Urdangarin admite que en 2008 seguía con Diego Torres
El duque de Palma dice no saber nada sobre los presuntos trabajadores 'fantasma' que su empresa habría contratado para obtener beneficios fiscales
Iñaki Urdangarin a su llegada a los juzgados hoy.-Manu Mielniezuk/AP
Por primera vez desde que en noviembre estalló el caso, Iñaki Urdangarin acaba de admitir que en 2008 seguía haciendo negocios con su socio Diego Torres. Así lo confirmaba en su declaración al ser interrogado sobre un correo electrónico enviado por el propio Torres al contable del duque de Palma en julio de 2008. En ese e-mail, Torres cuantificaba el reparto de beneficios que le correspondían a él y a Urdangarin por los "cinco proyectos" que habían realizado juntos en el último año. Urdangarin asegura que no eran cinco sino cuatro, pero que en efecto se trataba de "proyectos compartidos".
El marido de Cristina de Borbón subrayó ante el juez que tenía autorización de la casa real para realizar esos trabajos. Y sin leer un papel enunció cuáles fueron, según su versión, las instrucciones impartidas por la corona: no mantener contacto con administraciones públicas ni contratar con ellas, desarticular progresivamente sus relaciones societarias con Diego Torres y no participar en ninguna nueva asociación o fundación sin ánimo de lucro. En contrapartida Urdangarin sostiene que la Casa Real le autorizó a seguir desarrollando actividades mercantiles y profesionales propias.
Hasta ahora la versión oficial sostenía que Urdangarin rompió amarras con su socio en la primavera de 2006, cuando abandonó la presidencia del Instituto Nóos por orden de la Casa Real, algo que ayer mantuvo con firmeza. Pero el cúmulo de datos documentales y testimonios sobre cómo el aristócrata continuó ligado a Torres hacían que dicha versión oficial resultara insostenible.
Iñaki Urdangarin ha declarado esta mañana que en 2007 no exigió al entonces director balear de deportes, 'Pepote' Ballester, el pago de 400.000 euros que el Govern adeudaba al Instituto Nóos. Según Urdangarin, su participación en ese asunto se limitó a mediar en busca de un acuerdo entre las partes.
Las llamadas de Iñaki Urdangarin para presuntamente exigir el pago de la deuda fueron desveladas por el propio 'Pepote' Ballester, antiguo amigo del duque de Palma, que en su declaración del pasado 18 de febrero, señaló al expresident del archipiélago Jaume Matas como quien "ordenó" favorecer con contratos a Iñaki Urdangarin. Las llamadas del marido de la infanta Cristina a Ballester a lo largo de 2007 son uno de los elementos que abren una fisura en la versión oficial que acaba de desmentir el duque y por la cual en 2006 abandonó el Instituto Nóos y se desligó del grupo a instancias de la Casa Real.
El Instituto Nóos logró del Govern balear convenios por 2,3 millones de euros. Además, la empresa Nóos Consultoría SL, en la que el yerno del rey poseía el 50%, obtuvo otros 294.000 euros con contratos adjudicados a dedo para el patrocinio del equipo ciclista Illes Balears.
El interrogatorio se prevé nuevamente largo. Poco después de las doce llegó el primer receso de la jornada. Y la Fiscalía aún no había comenzado su interrogatorio. Urdangarin seguía respondiendo a las preguntas del juez.
Trabajadores 'fantasma'
Sobre la presunta búsqueda de trabajadores ficticios con el objetivo de obtener beneficios fiscales para el conglomerado, que queda reflejada en el sumario a través de uno de los e-mail de su asistenta personal, Julia Cuquerella, el duque de Palma dice no saber nada y ha remitido las respuestas a Marco Tejeiro, contable personal de Urdangarin que también trabajaba para Nóos.
Tejeiro ya declaró ante el juez el pasado 11 de febrero. También lo hicieron varios trabajadores que comparecieron como testigos. Uno de ellos afirmó que durante el tiempo en que estuvo contratada en la empresa "había mucho humo y poco trabajo".
93 Comentarios
-
Menos mal que en Público.es continúa trabajando a pleno pulmón Alicia Gutiérrez. Su seguimiento y análisis de éste y otros tantos casos de corrupción son exquisitos, un lujo periodístico que no podemos permitirnos el lujo de perder.
-
.
DETENCION PREVENTIVA AL DUQUE Y A LA GOLFA !!
-
Jaaaaaaaaaaaaa, yo también medio, mediaba entre la empresa y los trabajadores. Y nos daban una migaja y a mí. Un chalet en SOMOSAGUAS JAJAJAJA.
NOS TOMAN AL PUEBLO POR IDIOTAS, PERO ESO SI TOD LO PAGARA EL SOCIO, SI NO AL TIEMPO .
VIVA LA RUBLICA, SALUD Y LIBERTAD
-
Parece que con la reducción de plantilla, también han reducido a los Moderatroll. El Juan Jesús Ladrón de Guevara, tendrá que seguir insultándonos gratis.
-
Para que nosotr@s podamos vivir miserablemente debemos dar mucho dinero a l@s ric@s...
y conformarnos con mijagas
-
Y en 2006, y en 2008, y en 2005, y en 2009,....?
-
Despues de estas demostraciones de cobardía, no queriendo asumir sus delitos, solo le queda por denunciar a su suegro contando cuanto sabe.
Realmente, iba a ser un golpe certero.
Me creo que el de la corona se lo está temiendo.
Nunca te puedes fiar de un cobarde. Y si su culo peligra....menos.
-
El argumento de Urdangarín de dejar toda la responsabilidad de la administración de Noos y su entramado societario en el socio, no aguanta la mínima.
¿Hubiera podido hacer su socio algo parecido sin el concurso de Urdangarín?
¿Y Hubiera podido hacer algo parecido el tal Urdangarín sin ser mienbro de la Casa real o, presentarse como perteneciente o próximo, o... de tal Casa Real?
Pero si dijo, al parecer, que hizo negocios en el mismo Palacio de Marivernt.
Yo, un don nadie, (un ciudadano en una República) ¿podría optar a la asignación - por parte de peperos institucionalizados - de esos eventos, pese a que me pudiera rodear de los mejores profesionales (titulados) de relaciones públicas, de organización deportiva, de especialistas en montajes de eventos?
Ni por aproximación a menos que fuera parte de una trama pepera o tuviera una notoriedad derivada de la proximidad a la Jefatura del Estado.
De otro modo, ni un torrado.
Es decir, el socio de Urdangarín solo es una parte (no necesaria, prescindible y reemplazable) de un conjunto unido ... en lo universal.
No creo que el Sr.Juez sea tan tonto ni se puede hacer tanto el ídem y no aprecie lo que apreciamos todos.
-
"Abandonó el Instituto Noos a instancias de la Casa Real.." porque el Rey estaba al tanto de las actividades de Urdangarín. Que yo sepa cualquier español de bien tiene la obligacion de denunciar cuando es testigo de algo así. El Rey ha intentado salvar el pellejo en lugar de sacar a la luz pública lo que su yerno hacía. Juan Carlos al banquillo
-
Vamos a ver lo que queda más claro que el agua, es que este señor no pedía nada, se le dabán el oro y el moro solo con presentarse en un sitio, el motivo por ser duque y estar casado con una infanta y ser familia directa del rey Esto es para meterlo en la carcel pues no lo se, los jueces deben decidirlo.
Lo que si que me queda claro es que cada cargo público que le ha dado dinero no suyo si no de todos (dinero público o de todos solemos llamarle ya que se consigue a través de nuestros impuestos) ha incurrido en un delito de prevaricación condenada en la legislación vigente.
La justicia dicen que es para todos ya veremos si es verdad.
-
Urdangarin ha admitido que reclamo los 400 mil a Pepote, pero que lo hizo como mediador.
Que antes de entrar aqui hay que leer la prensa.
-
¡Espera! Qué ahora él no hacía NADA...Sólo le entraba el dinero en sus cuentas...
-
..vivo en un país en el que se rescata a los bancos y se desahucian a las familias por no poder pagar a los bancos,
vivo en un país en el que el poder apalea a los estudiantes y les requisan sus pizarras y pupitres,
vivo en un país en el que los modelos a seguir triunfan en los programas de telebasura,
vivo en un país en el que a la iglesia se la financia con cantidades millonarias mientras que a la ciencia se la deja en la miseria.
vivo en un país donde los delincuentes comunes pasan 36 años en las cárceles y los delincuentes con corbata salen indemnes y sin cargos después de robar a manos llenas,
en el país donde vivo los representantes de la justicia dice que todos no somos iguales ante la ley y el jefe de estado dice, leyendo a un texto que le escriben, que somos todos iguales ante la justicia,
en el país donde vivo se nos engaña contándonos mentiras en los medios de comunicación pero lo que de verdad importa es donde se jugará la final de la copa
el país en el que vivo lo dirigen los mercados y no los políticos que votamos,
en el país en el que vivo las personas son azules o rojas cuando en realidad es toda gris,
en este país que es en el que vivo
los trabajadores ya no tienen derechos,
pero donde los directivos de banca rescatados con dinero público cobran indemnizaciones millonarias,
en el país en el que vivo existe algo a lo que llaman constitución y que tiene el mismo valor.. que un tebeo de mortadelo y filemón...
Y TÚ EN QUE PAÍS VIVES!!!!?????
-
Bueno, algo de aclaración, no tiene desperdicio
-
Claramente él y sus compinches están intentando escurrir el bulto echando la culpa a los demás. En su caso es en vano porque es pieza clave para los choriceos que se produjeron y resulta sencillo probar que estaba metido en el ajo. Debería tener un poco de decencia y decir la verdad desde ya, con mentiras solo quedará en ridículo en el juicio como le pasó a Camps...
-
No me cabe duda de que viviendo en Wasintong, pasba por allí y entro a mediar.
-
El yerno no sabia nada, la infanta no sabia nada, el rey no sabia nada, la reina no sabia nada, y yo me pregunto: ¿ esta panda de de atontados que no se enteran de nada están en la maxima jefatura del estado??? y de no ser asi... ¿ serán juzgados?? y de no ser juzgados....¿ serán apàrtados de sus funciiones por ineptos??
-
UN FLACO FAVOR A LA MONARQUÍA
Escrito por: perez-troika el 26 Feb 2012 - URL Permanente
Mientras más se conoce del secreto sumarial del Caso Urdangarín, menos explicable resulta que no se llame a declarar a la Infanta Cristina o mejor dicho a la Ciudadana Cristina de Borbón y Grecia. En cualquier caso similar ya se estaría saltando a la yugular de los jueces por no hacerlo, aunque quizás la declaración de su marido, el principal imputado, deba ser previa a la suya.
Nadie duda que el marido de la Infanta, Duque de Palma Arena como ya le llaman, intentará por todos los medios y por la cuenta que le trae que se desligue la figura de la hija del monarca de la trama corrupta en que está inmerso e incidirá en que su cargo era nominal y sin toma de decisiones.
Pero si de verdad todos fuéramos iguales ante la justicia, la Ciudadana Cristina de Borbón, más que la Infanta Cristina, debía ser llamada a declarar, fuera en calidad de imputada o no. Los antecedentes de la compra millonaria del Palacio de Pedralbes, las cifras de dinero supuestamente defraudado a entidades públicas y privadas por medio de una red societaria y desviado a paraísos fiscales ameritan que así sea, máxime al ser copropietaria al 50% de la inmobiliaria Aizoon S.L, que era parte de dicha red o aparecer sus hijos menores de edad como socios en una de las empresas de la trama.
Es probable que la Fiscalía y la Judicatura intenten echarle una manita a la Casa Real, que asiste a su momento más bajo en valoración ciudadana desde que se reinstauró la monarquía, pero no se dan cuenta de que precisamente ese trato de favor abunda en el descredito de la Institución.
Si la Hija del Rey no tiene responsabilidades que se confirme, pero es un trato de favor a la casa real que se proceda con ella en forma diferente a como se hizo con Ana María Tejeiro, la esposa de Diego Torres, por ser socia de una de sus empresas, Virtual Estrategies, que está siendo investigada porque entre 2004 y 2007 recibió de Nóos unos 749.500 euros por servicios presuntamente ficticios. Si se tiene en cuenta que en tres años la infanta ganó en Aizón 572.406 euros partiendo de un capital inicial de 1503 euros y que el 95% de su facturación era al Instituto Noos, del que su secretario personal, Carlos García Revenga, era tesorero y el otro 5% a Nóos Consultaría Estratégica, también de su marido, es imposible no relacionarla con la trama.
Coincidiré con Conde Pumpido en aquello de que hay que mancharse la toga con el polvo del camino y el camino, por mucho que pueda doler a los monárquicos y repercutir en la estabilidad de la corona, pasa por citar a declarar a la Infanta y determinar su responsabilidad. No hacerlo es un flaco favor a la institución que pagarán tarde o temprano.
http://lacomunidad.elpais.com/pereztroika/2012/2/26/un-flaco-favor-la-monarquia
-
Y dejarán salir a este hombre de rositas del Juzgado?, las pruebas en su contra son abrumadoras, prisión sin fianza ya!!!, por mucho duque que sea, seguro que si fuera un raterillo que robo 100 euros ya estaría en el talego,.... y en el pais pone que el juez está tratando al DUQUE con exquisto esmero!!!!!!!!!!!!!!, hay que joderse....
-
#8 c
Totalmente de acuerdo, se debería llevar al banquillo a TODA la casa real, está claro que si el rey hizo un comentario semejante es porque sabía algo, o tenía información privilegiada y no hizo nada, con lo que se le puede imputar por un delito de encubrimiento, ya que no habría denunciado la situación, lo mismo con los otros miembros de la casa real.
Creo además que la infanta Cristina ya debería haber sido imputada en un delito de colaboración y encubrimiento, ya que ha participado indirectamente en algunas actividades administrativas de Noos.
Pero esto es España, y seguiremos con un jefe de Estado no elegido por el pueblo y unos políticos corruptos hasta la médula.
Salud y república.
-
Pereztroika26-02-2012 13:34
Por desgracia y engaño DEMOCRATICO. En este país somos súbditos ya que tenemos una MONARQUIA.
Ojala y fuéramos ciudadanos, con una REPUBLICA EN CONDICIONES.
SALUD Y LIBERTAD
-
No es cobardía, es estrategia de defensa.
-
Lo delicado, del tema justicia, es la "populi" opinión. Me explico. Damos por sentado que el Juez instructor hace o no culpables. Cuando su misión es instruir la causa y deducir si procede o no el trascender a lo penal. Cuando en el Juzgado de instrucción entran, via ilegal, las revistas ,periodicos indignos o agencias que mediante sobornos, robos u otros medios, dan a la opinión pública a conocer datos y datas. Lo que invalida la causa en parte o en su todo. Este Sr. o Señorito, Duque o Duquesito, justamente puede por injurias ver disminuida su causa, en caso de que la instrucción lo haga digno de ser juzgado, son muchas las meteduras de pata que se cometen por mal uso de las informaciones. No soy monarquico, no soy republicano, no voto pp, ni voto psoe. Viva el Liberalismo de pensamiento y obra, no de omisión.
-
Visto lo visto la ciudadania ya tiene un veredicto CULPABLES
-
Urdangarin se defiende culpando a Camps y otros (que también son culpables), pero olvida e "ignora" que le han descubierto otra cuenta millonaria en Belice.
Urdangarin y su corrupta trama se han apoderado de fondos públicos con facturas falsas. Desde el "paraíso fiscal", este duque cobró (así a lo tonto) 300.000 euros.
Procede una Reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial; procede que muchos miembros de la familia Real esten en el banquillo...
-
los del gürtel tienen bien cogido al Iñaki y a su suegro. Todos los que fueron al bodorrio están implicados
-
Este tio si que tiene cojones,contradice públicamente al padrino ,osea su suegro,diciendo que él ha actuado en todo momento con total trasparencia,y el padrino le expulsa de la casa en todos los actos oficiales,por su conducta "poco ejemplar".
Nos toman por tontos.
-
A MUCHOS VALENCIANOS LES GUSTA VER COMO SALE EL SOL EN EL "CHORIZONTE".
-
Fianza de 17 millones de euros (tanto como lo robado), confiscación del palacete de Pedralbes e imputación de la infantona y que sea llamada a declarar. En paralelo que se le expulse de Telefónica, una empresa en la que hay un ERE en marcha para echar a la calle a 6.500 trabajadores honestos.
Que este tipo siga en Telefónica es un insulto para los trabajadores de esa empresa, para los accionistas y para todos los ciudadanos en general. Llamemos al 1004 avisando de que nos daremos de baja de esa operadora si el sinvergüenza sigue en su puesto llevándoselo crudo (este tipo se lleva un millón al año más colegios de niños, servicio y seguridad a cargo de todos nosotros)
-
¿Será posible que con la enorme cantidad de información que tenemos sobre las actividades del señorito, pretenda hacernos creer que no sabía nada? Al final, lo juzga un tribunal popular de Valencia, le exonera de toda responsabilidad y le hacemos, con la aportación de todos los ciudadanos, una estatua ecuestre.
-
Tenemos un nuevo ducado, el del Duque de Nóó´, es decir, nóóóó sé nada, nóóóó era yo, nóóó lo conozco, nóóó tenía nada que ver con eso, nóóóó (lo de los acentos no es más que para reforzar el ducado)
Nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino, estos nos toman por tontos, pero tontos, tontos. Alguien por aquí ha dicho que él no es culpable ya que eran los otros los que le daban el dinero, vale, esos también al banquillo, pero, ¿tampoco es culpable de las empresas ficticias, del dinero que enviaban a Belice y otros....?, pobres...nosotros, qué clase real tenemos, no se enteran de nada, sólo de cobrar.
-
Oiga, que yo no hacía nada, solo ponía el cazo...
-
El dinero entraba sólo en sus cuentas y salía solíto tambien hacia los paraísos fiscales.! Menudo era el dinero!, tantas pleitesías le habían rendido que se había ganado la indulgencia plenaria en Nóos, Belize y todo el entramado societario ése al alcance sólo de profesores y alumnos aventajados.
SALUD Y REPÚBLICA YA
-
Imputar a la Infanta Cristina? de que serviría ? qué les ha pasado a las mujeres de otros chorizos? lease Isabel Pantoja, Maite Zaldibar etc? Se rien de todos nosotros
-
NO soporto la memoria selectiva... SEGUIR orden CRONOLÓGICO, por favor. Porque quien pagó a la Noos, fue, una vez más, Camps, Matas (ex-ministro de Aznar), ESTEBAN GONZALEZ PONS, etc. siempre los mismos... Basta ya! Si Camps es NO CULPABLE, Urdangarín, de momento, PRESUNTO INOCENTE....
-
¡Pero como no lo va a admitir !, si seguro que el cni tenía documentados todos sus chanchullos, de ahí que el suegro les empaquetara para los usa a ver si así se acallaban los rumores
-
Aunque no dudo de la valentía del juez Torres, este caso le puede pasar factura tanto en lo personal como en su trabajo, pues la sombra del juanka es alargada.
Mas de una persona ha osado en querer poner en jaque al patriarca monarca y lo pagó con amenazas, presiones y vigilancia las 24 horas, es lo que tienen las mafias.
Si en el banquillo hubiera estado sentado pepito de los palotes, habría dormido ya en el calabozo, pues las pruebas son aplastantes e incriminatorias para ello.
Su socio debe estar cagado con la que se le viene encima, y razones no le faltan, se comerá el marrón al modo patriota o al modo cayéndose por las escaleras.
-
PERO NI AUN ASÍ TIENEN BASTANTE, ESTO ES UN EJERCICIO DE AVARICIA EXACERBADO E INSTITUCIONALIZADO CON EL DINERO PÚBLICO. DESDE LUEGO, NO ROBABA PARA COMER PORQUE TAMBIÉN SE LO PAGABA EL PUEBLO ESPAÑOL. LO QUE ESTÁ CLARO ES QUE EL DINERO NO SE PERVIERTE A SÍ MISMO, ALGUIEN TIENE QUE HACERLO POR ÉL.
SALUD Y REPÚBLICA YA
-
Lo que tendria que hacer la infanta si quiere seguir con el, que imagino que quiere, es hacer oficial que renuncia al titulo, a la sucesion y se desvincula de la casa real, que devolvera el dinero publico conseguido de forma ilicita o inmoral, y que asumiran el veredicto de la justicia.
Seguira siendo la hija del rey y vivira de su trabajo.
Viva el rey.
-
Este tío descarga toda la responsabilidad en su socio. Por lo visto él no se enteraba de nada. Bueno, pues realizar un careo entre los dos. Tal vez así salgamos de dudas.
De lo único que si tendría conocimiento serían de los fabulosos ingresos que obtenía a través del entramado de empresas que tenían montado. ¿Supongo?
Aunque tampoco se enteraba que estos ingresos iban a parar a Belice, defraudando a la hacienda española.
Pero lo que si tuvo claro contraviniendo una orden del comistral de balde de su suegro- fue en mantener una relación empresarial con su socio.
También descarga responsabilidades sobre Camps y la Barbera. Bueno que estos sean llamados a declarar. O bien como imputados o como testigos, da igual ¿para lo que va ha servir?
Su mujercita también debería ser llamada a declarar. Ya que como socia de las empresas de la trama, beneficiaria de los ingresos y participe en las defraudaciones a hacienda, ¿algo tendrá que decir? O ¿es que también es tan tonta que no se enteraba de nada? Solo de disfrutar de los ganado.
-
Este Urdangarin tiene la cara mas dura que un pan de dos meses pues a hora no hace mas que tirar balones a fuera
-
yo no entiendo una cosa, si el dice que la culpa es de Diego Torres, porque en 2008 seguía con el como socio? no sera que pillaría tajada
-
La cara de su abogado lo dice todo, como si "de ésta no salimos, digo, no te sales..."
-
No hay jucios paraleleos ni linchamientos. Existe información bastante, y seria, y esperamos que no se atente contra la legítima y necesaria libertad de opinión. Si son razones de estado las que están en juego sería otro cantar, o tal vez no.
-
si, el abogado, y asesores, que se permite, vamos que estamos pagando todos, se defiende con los mejores abogados y asesores gracias a nuestro dinerito.
Y luego, a llevar, como cuando estaban en España, a llevar a los niños al liceo francés. ¿que pasa que no hay colegios públicos en España? pues cuando creezcan que vayan a Universidades Púlbicas españolas, y den imagen es España, que de eso viven.
Pero estos de este pais, solo les interesa el Dinero.
Dios y República
(soy católica, ya se que no va os gusta mucho, pero es lo que soy)
-
Quiero agradecer y felicitar a Alicia Gutierrez por el exhaustivo trabajo que está realizando.La sigo aquí y en la Quatro y me parece una excelente profesional y muy trabajadora.
Aparte, sobre el tema Urdangarín, sigo pensando que solo es la punta del iceberg.
-
YO NO SE NADA ...... SOLO CHORIZEABA !!!!!, ENTRE TANTO LA FULANA LLAMA AL PADRE , PAPA QUE TIENES QUE HACER ALGO EHHHH!!!! TE IMAGINAS SI LO METEN A LA CARCEL? TE IMAGINAS SI TENGO QUE TRABAJAR PARA MANTENER TODOS ESTOS CHURUMBELOS? Y EL PADRE LE DICE MIRA QUE ERES TONTA !!! NO VES QUE QUE EL PUEBLO LOS SEGUIRA MANTENINEDO!!!!!!
-
Yo no sé nada, claro como el "iñaki" es tonto...
Anda ya chorizo!!
-
Que grande!!!! Vivo de mi trabajo y esta apurado por tener 4 hijos.. y lo dice tan tranquilo
-
"YO no se nada,solo soy una cara bonita...los cerebros son ese, ese y esa ,dijo Iñaki señalando con su dedo de repeticion...."
-
'Pobre' Diego Torres... Se va a comer todos los marrones de los que Hurtangarín se va a librar por ser quién es...
-
http://unblogdeopinionmas.blogspot.com/ en fin...
-
HABLANDO DE CORRUPCIÓN
Dice Javier Chicote en el libro "Socialistas de Elite (Felipe y los felipistas, De Suresnes al club del millón de euros)", que muchos políticos que formaron parte de los primeros gobiernos del PSOE se han forrado con sus empresas, asesorías y negocios privados. Su libro saltará este fin de semana a las librerías y revela muchos datos sorprendentes, por ejemplo que el exministro Julián García Valverde, cesado por su gestión en Renfe, representa ahora a una empresa que construye vías para el AVE, que Josep Borrell cobra 200.000 euros anuales de Abengoa o que Antoni Asunción se embolsa 11 millones de euros anuales como empresario de piscifactorías.
Todo comenzó cuando a Felipe González le paralizaron las obras de una casa que se estaba construyendo en Tánger (Marruecos), en un lugar paradisíaco, al pie de una playa, pero demasiado cerca de un palacio del monarca Mohamed VI. La mansión de González quedó en el esqueleto y así sigue. Las autoridades marroquíes le paralizaron la obra por razones de seguridad. El periodista Javier Chicote descubrió y siguió el tema y, a partir de ahí, aceptó el encargo de averiguar a qué se dedican los ministros felipistas, la élite de la vieja guardia del PSOE. Y se encontró con que la mayoría se dedican al lobby, los negocios, y a forrarse. ¿A qué otra actividad provechosa se podían dedicar?
-
La hombria de un varón se demuestra en los momentos difíciles, asumiendo la parte de culpa que le corresponda y no echando balones fuera e inculpando a terceros, eso es de cobardes y ruines, calzonazos.
Con un poco de suerte la monaquia de esta queda herida de gravedad.
-
No cabe duda alguna, este individuo, el Urdangarín, es un chorizo redomado y siempre lo ha sido.
Ahora bien, sus latrocinios conocidos, son "pecata minuta", su principal delito es el braguetazo.
Y una vez conseguido, con su picha de oro, pues a vivir del cuento que son cuatro dias, lo unico delictivo que ha hecho este individuo es imitar a su suegro, esperando tener la misma impunidad que el.
Pero al final resulta que no! Que si se extiende el privilegio real a los plebeyos, por muy bien que se follen estos a los coños reales, las cosas ya no funcionan tan bien.
La impunidad es privilegio del Juanito y despues del Felipito, pero no es la miel para la boca del asno, sea este Urdangarín o Marichalar, que si se usa mucho, se desgasta.
Y en esas estamos....
Y en esas continuatremos, mientras no tengamos los cojones (y ovarios) de implantar la República.
-
NO ME ACUERDO....LA INFANTA , NADA QUE VER EN LOS NEGOCIOS....TORRES ERA EL QUE HACIA....Y CUIDADITO QUE YO SIGO SIENDO EL DUQUE !!!!!!!
QUE MORROS MAJETE !!!!!! ERES UN CAPO.!!!!!JAJAJA
-
SR JUEZ DEL CASO URDANGARIN:
POR FAVOR HAGA VD QUE ESTE SUJETO, SU ESPOSA, LOS ADMINSITRADORES, LOS DEL PARTIDO PP QUE HAN DADO TANTO DINERO LLEVANDOSE PARTE,
DEVUELVAN EL DINERO, LAS CASAS DE PEDRALVES Y OTRAS CASAS, Y EL DINERO QUE TIENEN EN PARAISOS FISCALES Y SUIZA Y ANDORRA. HAGA DECLARAR AL SR BARCENAS TAMBIEN.
DESPUES DE QUE HAYAN DEVUELTO EL DINERO, DEJE A ESTE SUJETO Y SU ESPOSA QUE VAYAN A VIVIR BAJO LAS FALDAS DE LOS REYES....AH¡¡ Y TAMBIEN INICIE UNA INVESTIGACION SOBRE LA MONARQUIA EN PARTICULAR Y COMO EL BORBON PUEDE TENER CASI 2.000 MILLONES DE PATRIMONIO SI CUANDO LLEGÓ A ESTE PAIS ENTRO CON UNA MANO DELANTE Y OTRA DETRAS JUNTO CON LA GRIEGA.
-
JUAN CARLOS EL FRANQUISTA AL BANQUILLO.
-
Nos estamos desganitando diciendo que estos son unos chorizos,que aqui estaba embarrado todo el mundo,que los jueces son de pena y que la constitucion es una filfa(que lo es) pero que vamos a esperar de un pueblo que permitio cuarenta anios de dictadura,que permitio que el asesino franco muriera en la cama,que nos tragaramos una monarquia si como el que no quiere la cosa,que decapitaran al unico juez digno que habia,que declararan inocente a un chorizo y que trataran a este pajaro muy especialmente?Que conio vamos a esperar con este PAISANAJE.dEBERIAMOS MORIRNOS DE VERGUENZA TODOS PORQUE TODOS HEMOS SIDO CULPABLES DE ESTE LATROCINIO.fINALMENTE:VIVA LA REPUBLICA FEDERAL ESPANOLA!!!!!!!
-
URDANGARIN Y LOS ASESINOS DE LA LEY
Capellanes reales, latrocinios consumados y relatos de la cripta.
Los actos del Duque han sido intencionados (y encima cree que lo suyo es una causa justa), delitos in fraganti y con factores claros de intencionalidad.
Existe una desinformación general y braguetera que nunca sabremos; demasiados factores interpersonales, demasiadas reglas fijas, específicas y codificadas.
¿Qué Magistrado Juez se atreverá?.
-
Directamente al trullo sin más contemplaciones,esta mas que claro, en este caso no vale ni aplicar la presunción de inocencia, hay demasiadas evidencias.
-
Claro esta, que a los politicos lo que le interesa es que haya presupuestos para ellos meter la mano. En educacion y sanidad, de sueldos de personal sanitario y profesores lo pueden robar, si de garndes eventos.
-
Me extraña que os extrañeis, él lo único que ha hecho es actuar con naturalidad y normalidad al tomar lo que es suyo y lo que le toca por su ascenso en la pirámide o acaso no lo notais en su actitud crecida y resignada ante nuestra falta de entendederas.
Sin embargo yo sigo sorprendiéndome de que los honrados de base sigan votando una y otra vez a los corruptos.¿O quizás en este pais los honrados lo somos por necesidad?
-
¿cuántos de ustedes que están indignados con Urdangarín, continuan pagándole el sueldo por medio de la tarifa de Movistar? menos lamentos y más coraje, a otra compañía, la que sea antes que pagar a chorizos como Zaplana o Urdangarín.
-
Los republicanos estamos agradecidos al Iñaki por los servicios prestados.
-
Urdangarin merece el derecho a la defensa. Ese linchamiento asqueroso al que se le somete desde la telebasura de Tele5, haciendo corrupcion espectaculo, solo hace que reforzar al personaje, ya que ver a ese coro de hienas , asnos y demas especies que pueblan salvame vomitando memeces, hace que solo creas en el veredicto de la justicia y no en el de la chusma azuzada por la telebasura.
-
Y ¿CUÁNTO PAGAMOS A LA CORONA?, PORQUE LOS SUELDOS DE ESTOS PERSONAJES SON MÚLTIPLES, PERO ENTRE ESCOLTAS, SEGURIDAD, PALACIOS Y SERVICIOS MÚLTIPLES, GASTOS DE REPRESENTACIÓN, VIAJES, COMILONAS, ABOGADOS Y JUICIOS, ADEMÁS DE LOS TRAJES, COCHES, AVIONES Y GASOLINA, ES UNA VERDADERA ABERRACIÓN, EN ESTOS TIEMPOS TAN CAINITAS PARA EL CIUDADANO MEDIO QUE ES EL QUE ESTÁ PAGANDO TODO ESTE ESCÁNDALO.
SALUD, REPÚBLICA Y DIGNIDAD EN EL TRABAJO
-
LOS FACISTAS ESTARAN CONTENTOS POR LA CORRUPCION DE LOS POLITICOS QUE ENSUCIAN LA DEMOCRACIA.
-
A la vista de lo que trasciende sobre el interrogatorio a Urdangarín, la retirada de pasaporte y su presentación periódica en el juzgado toma cuerpo. Y es que como dice su tia política, Pilar, el juez decidirá y ahora ¡ a callar !
-
Este jucicio me recuerda a la citación como testigo de Reagan, por el Gran Jurado USA, en 1962 contra MCA, empresa de producción cinematográfica que funcionaba en connivencia con el sindicato de actores (SAG), ambos imputadas en delitos contra la competencia y controlados por el testigo. MCA fue condenado, pero el autor de la fechoría no lo fue, porque no recordaba haber firmado documentos o recibido millones en sus cuentas. Eso no impidió que el testigo fuera gobernador de California, presidente USA y millonario.
Carlos Ortiz de Zárate
Grupo de Estudios Comparados Euroafricanos y eurolatinoamericanos
http://www.webs.ulpgc.es/agora/
-
EL VERDADERO PROBLEMA ES EL PP VALENCIANO Y BALEAR, LO QUE ESTE SEÑOR PUEDE LLEGAR A DEMOSTRAR ES LA FORMA COMO SE MANEJABAN LOS CAUDALES PUBLICOS.
ESTE SEÑOR NO ES UN FUNCIONARIO, LE REGALABAN EL DINERO, NO SE CON QUE INTERESES, QUIZAS PARA PROTEGERSE ELLOS Y NIO SE ABRIERA UN INVESTIGACION SERIA, COSA QUE TODAVIA NO SE HA HECHO.
EL UNICO QUE PODIA HACERLA HAIDO APARTADO DE LA JUDICATURA.
-
A lo mejor aquí surge un cabeza de turco (o más de uno) que asume todo y exonera a undargarín, previa negociación, claro. Cosas mucho más raras se han visto... (y no ha mucho).
-
Miento... luego existo.
-
Gracias, Alicia Gutiérrez. Una periodista genial al servicio de un gran periódico.
-
Por acción ó por omisión esta familia, curiosamente llamada Real, es presuntamente corrupta y ninguno de sus miembros, de momento y hasta que las cosas se aclaren pueden ostentar la Jefatura del Estado.
En Alemania nos acaban de enseñar lo que se hace con un Jefe de Estado presuntamente corrupto.
No basta que la mujer del Cesar sea honesta; también tiene que aparentarlo.
Han estado medrando durante muchos años gracias a la eficiente aplicación de una exhaustiva desinformación, de un repugnante vasallaje decimonónico y de una asquerosa telaraña tejida a su alrededor por la mayoría de los mass-media para ocultar sus oscuros tejemanejes, que como siempre han mantenido a los ciudadanos en la mas absoluta de las ignorancias.
Tienen que irse, tienen que dejar de ser Reyes, tienen que reconvertirse en ciudadanos, tienen que acatar todas las leyes, tienen que ganarse el pan con el sudor de su frente, si tienen cualidades que les permita ostentar algún cargo público, tienen que saber que su cargo es efímero, como todo en la vida y que no son Sus Majestades sino a lo sumo Sres. como Vd. y como yo, tienen que comprender que los ciudadanos, que actualmente las están pasando canutas no están por la labor de pagarles sus caprichitos reales, yates, coches de alta gama, motos, viajes particulares etc. etc... por ser Vos quien soy.
En fin, que tendrán que realizar, que no son más que unos simples seres humanos con sus defectos y sus virtudes, con sus miserias y sus victorias al igual que Vd. y que yo, sometidos desde el principio hasta el final, a las leyes humanas, que las divinas las dejaremos para los creyentes y que la máxima quien la hace, la paga sigue a trancas y barrancas estando de actualidad.
-
Menos mal que lo despidieron del Comité Olimpico, ¿por qué?
-
El guión esperado.,Su Majestad el rey de España teniendo conocimiento de que yerno y su hija vivían muy por encima de sus posibilidades,a la vista estaba,ordena al yerno ir a trabajar a Washington como cargo directivo de telefónica.Dejan así pasar el tiempo suficiente para en caso de que se sospeche un asunto de corrupción,puedan entre una cosa y otra declarar la prescripción del delito.Pero además como esta gente siempre se vale de algún Valido,como en este caso es el socio Torres,le cargan todo el mochuelo a él(no olvidemos que le han llamado para declarar y se ha acogido al derecho de callar),después de unos años de cárcel,con mucho trato de favor y reducción de condena por esto y aquello,además de que a la salida le esperará una sustanciosa cantidad de dinero a buen recaudo y a vivir.Así,que entonces,misión cumplida,Majestad.
Los españoles queremos saber,¿cómo la esposa,suegro y demás familiares de Urdangarin no le preguntaron de dónde salía tanto dinero,tanto tren de vida hollywoodiense?La verdad,lo siento mucho por los españoles,por todos nosotros(en Baleares hay unos 6 desahucios al día)y por qué no,se sorprenderán,pero lo digo por los monárquicos,por el Príncipe Felipe,que educado desde niño para ser rey y dudo que cuando le toque,el pueblo español lo tolere,esto en el mejor de los casos,es decir,que pidamos libremente y sin violencia la III República,si no atengámonos a las consecuencias y vivamos como siervos para siempre,como aherrojados en nuestro propio país.Salud
-
Quiero denunciar que el diario El País ha estado censurando durante todo el día los comentarios dejados por los lectores en su sección Eskup en relación con este asunto Urdangarín. Quiero felicitar a Público por ser el único espacio de verdadera libertad de expresión que nos queda. Está claro que la casa real está operando a tope para anular, o al menos suavizar, la repercusión de este episodio nefasto, que pone en cuestión el sentido de esta institución predemocrática.
-
¿como va a admitir un delincuente que a delinquido? que yo sepa todos dicen que son inocentes tanto el que ha robado, violado,matado etc... lo que hace falta es que este juez sea imparcial y lo juzgue como un ciudadano mas y le aplique la justicia que se merece
-
Por acción ó por omisión esta familia, curiosamente llamada Real, es presuntamente corrupta y ninguno de sus miembros, de momento y hasta que las cosas se aclaren pueden ostentar la Jefatura del Estado.
En Alemania nos acaban de enseñar lo que se hace con un Jefe de Estado presuntamente corrupto.
No basta que la mujer del Cesar sea honesta; también tiene que aparentarlo.
Han estado medrando durante muchos años gracias a la eficiente aplicación de una exhaustiva desinformación, de un repugnante vasallaje decimonónico y de una asquerosa telaraña tejida a su alrededor por la mayoría de los mass-media para ocultar sus oscuros tejemanejes, que como siempre han mantenido a los ciudadanos en la mas absoluta de las ignorancias.
Tienen que irse, tienen que dejar de ser Reyes, tienen que reconvertirse en ciudadanos, tienen que acatar todas las leyes, tienen que ganarse el pan con el sudor de su frente, si tienen cualidades que les permita ostentar algún cargo público, tienen que saber que su cargo es efímero, como todo en la vida y que no son Sus Majestades sino a lo sumo Sres. como Vd. y como yo, tienen que comprender que los ciudadanos, que actualmente las están pasando canutas no están por la labor de pagarles sus caprichitos reales, yates, coches de alta gama, motos, viajes particulares etc. etc... por ser Vos quien soy.
En fin, que tendrán que realizar, que no son más que unos simples seres humanos con sus defectos y sus virtudes, con sus miserias y sus victorias al igual que Vd. y que yo, sometidos desde el principio hasta el final, a las leyes humanas, que las divinas las dejaremos para los creyentes y que la máxima quien la hace, la paga sigue a trancas y barrancas estando de actualidad.
-
En 2008 seguía con Torres y con la infanta, señorxs, y con la infanta, entre otros.
-
¿Por qué no me publican el comentario?Salud
-
En relación con nuestro PIB y nuestro nivel de impuestos todos los años recaudamos fiscalmente un 30% menos de lo que recaudan los países de nuestro entorno. Va a ser verdad que España podría ir bien. Lamentablemente, para llegar a ese gigantesco fraude, la inmensa mayoría de las empresas funcionan como lo hacía el yernisimo y su amigote. Trabajadores fantasma, no conocía esa categoría.
-
O muy seguros estaban de que no les pillarían o son tontos
A Diego Torres cuando le pide las facturas la fiscalía ¿no esperaba que las miraran?
Resulta raro que encontraran todos los papeles en sus despachos particulares ¿no?
-
A que coño estan esperando para meter en Prision a este tio? venga va Castro ponle cojones al asunto.
-
De todo esto se deduce que Urdangarín, al igual que un lance del ajedrez, se 'enrocara' con Torres por deseo real...
-
Está casado con una infanta pero tiene el color del chorizo,el que abunda en este país
-
Al 78# jponcedaw.
Eso, qué País !
-
Sinceramente, para mí, la Monarquía no se sostiene. Tampoco deberíamos sostenerla nosotros.
-
A ver...muchas de la facturas hacen más de cinco años, delito prescrito.
Las que no hayan prescrito para mi socio y me llevo dos.
Entre que muchos papeles se perderán y algún "amigo" de la familia se comerá estoicamente el marrón, cinco.
Y por el culo te la hinco!!!
-
La cabecera me hace entender que Urdangarín y el Torres estaban liados ya que seguia con el....si es que hasta los amores mas sólidos se requebrajan ya lo dice el señor Rouco :no hay moral....
Hombre si los trabajadores eran fantasmas y el no tiene el don de ver espectros me parece normalisimo "de la muerte" que no los haya visto, para eso tendría que ser vidente.Eso es evidente.(¡) posiblemente como persona desinteresada que (dice el ) que es estarìa por esas fechas en Managua ganando dinerillo construyendo esa carretera que según los (presuntos xd) corruptos de valencia salia por 180.000 euros..Es que pagaban muy bien ellos.
tambien podría ser que como en la peli " los Otros " el fantasma fuera el (sin saberlo,claro) y no viera a los "vivos" llevarse ese dinerillo extra copiando cosas.
Tengamos fe en el mas allá.
-
Todo hoy
El duque esta a la fuga,
muy enfadado el monarca...
pasándose de carca,
por un interrogatorio de tortuga.
Privilegio del linaje,
sordo el pueblo...
«el palacete me lo amueblo»,
con despojos del pillaje.
Valencianos en la picota...
y un empresario «ladrillero»,
menos él que es trilero,
todos tienen mala nota.
Suspende la Rita,
el Camps curso repite,
¡no se pierde un convite!,
el levantino sibarita.
De «fantasmas» trabajadores,
ni puñetera idea,
que esa gente badea,
con excusas y dolores.
Socios para al padel jugar,
solo un pierde paga,
¡mejor con Fraga!,
que se deja ganar.
Diego Torres ya nos canta,
sus cuentas en el paraíso,
in live y a capella,
su canto de cisne... a la Infanta.
Buena es la ocasión,
de ir a «La Noria»,
vomitándonos su historia,
por una buena comisión.
Al final quedara claro,
que reza y no roba...
que le están dando coba,
para enviarlo al paro.
Otro puesto vacante...
¡que razón tiene el Mariano!
con este frío siberiano,
sobran dos ong´s y un traficante.
-
Dice el artículo 503.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que "La prision provisional solo podrá ser decretada cuando concurran los siguientes requisitos... 3º: Que mediante la prisión provisional se persiga alguno de los siguientes fines:... b) Evitar la ocultación, alteración o destrucción de las fuentes de prueba relevantes para el enjuiciamiento en los casos en que exista un peligro fundado y concreto... Para valorar la existencia de este peligro SE ATENDERÁ A LA CAPACIDAD DEL IMPUTADO PARA ACCEDER POR SÍ O A TRAVÉS DE TERCEROS A LAS FUENTES DE PRUEBA O PARA INFLUIR SOBRE OTROS IMPUTADOS, TESTIGOS O PERITOS O QUIENES PUDIERAN SERLO".
Natrualmente, en este caso, el Sr. Urdangarín NO TIENE CAPACIDAD ALGUNA para acceder por sí o a traves de su suegro a las fuentes de prueba, o para influir sobre los testigos, ¿no?... ¿O si? Porque si la respuesta es sí, no sé como se lo montará el Sr. Castro para ponerlo en libertad. No creo que encuentre mucha jurisprudencia que lo apoye, tendrá que improvisar...
Publicidad
Lo más...
-
La suspensión del programa 'El Intermedio' sobre Aznar provoca recelos en la Red
-
Fuentes cercanas a Wyoming confirman que 'El Intermedio' se suspendió por problemas técnicos
-
La Junta de Andalucía pone en marcha la primera expropiación de vivienda a un banco
-
Un hospital gestionado por Capio, obligado a pagar 100.000 euros por no diagnosticar un cáncer a tiempo
-
Fallece el cantautor francés Georges Moustaki a los 79 años
-
La suspensión del programa 'El Intermedio' sobre Aznar provoca recelos en la Red
-
Fuentes cercanas a Wyoming confirman que 'El Intermedio' se suspendió por problemas técnicos
-
Un hospital gestionado por Capio, obligado a pagar 100.000 euros por no diagnosticar un cáncer a tiempo
-
La Junta de Andalucía pone en marcha la primera expropiación de vivienda a un banco
-
Dominio público » Lo que no se dice sobre Bangladesh
-
España
Detenidos dos fotógrafos acusados de agredir a la autoridad
-
Internacional
El PSC se dirige a Bruselas por el homenaje a la División Azul
-
España
Confirmado: Religión y Matemáticas son lo mismo para la Conferencia Episcopal
-
España
Un hospital gestionado por Capio, obligado a pagar 100.000 euros por no diagnosticar un cáncer a tiempo
-
España
Cayo Lara: "La herencia de Aznar fue meternos en una guerra"
-
España
Confirmado: Religión y Matemáticas son lo mismo para la Conferencia Episcopal
-
Internacional
El asesinato de un soldado en Londres desata la alarma en Reino Unido
-
España
Interior asegura que el homenaje a la División Azul se celebró "en un ambiente de reconciliación histórica"
-
España
Detenidos dos fotógrafos acusados de agredir a la autoridad
-
Internacional
El PSC se dirige a Bruselas por el homenaje a la División Azul
Comentario más valorado
..vivo en un país en el que se rescata a los bancos y se desahucian a las familias por no poder pagar a los bancos, vivo en un país en el que el poder apalea a los estudiantes y les requisan sus pizarras y pupitres, vivo en un país en el que los [...]
Público en las redes sociales...
La suspensión del programa 'El Intermedio' sobre Aznar provoca recelos en la Red Compartir en Facebook
Fuentes cercanas a Wyoming confirman que 'El Intermedio' se suspendió por problemas técnicos Compartir en Facebook
La Junta de Andalucía pone en marcha la primera expropiación de vivienda a un banco Compartir en Facebook
Un hospital gestionado por Capio, obligado a pagar 100.000 euros por no diagnosticar un cáncer a tiempo Compartir en Facebook
Fallece el cantautor francés Georges Moustaki a los 79 años Compartir en Facebook
- Dominio público » Lo que no se dice sobre Bangladesh Compartir en Facebook
Aznar se implicó personalmente en la financiación del PP Compartir en Facebook
Detenidos dos fotógrafos acusados de agredir a la autoridad Compartir en Facebook
Emilio Silva: 'Vivimos en una sociedad donde puedes llamarte demócrata y legitimar el fascismo' Compartir en Facebook
- ¿Quiénes son las mujeres que abortan? Compartir en Facebook
El Rocío se salda este año con 23 caballos muertos
'Agresores' que fotografían agresiones
Colón señala la discordia en Barcelona
Carvajal: '¿A quién no le gustaría volver a su casa?'
Gallardón cree que la voz de un expresidente 'siempre debe ser oída'
El fracaso de Florentino Pérez en el Real Madrid
El PSOE considera un 'escándalo espectacular' que Blesa cobrase 'un pastizal' del PP
El Constitucional da luz verde al impuesto a los depósitos bancarios en Catalunya
España suma 11 banderas azules más a sus costas y se mantiene líder
El defensor del Pueblo andaluz dice que le echan por criticar a los políticos
El Gobierno exige 35 años cotizados para jubilarse anticipadamente y endurece el subsidio para los mayores de 55 años
LeBron James salva a Miami sobre la bocina
La ley del aborto contemplará 'las situaciones difíciles para la mujer en casos de malformación'
101 cosas gratis que hacer en Londres
Capítulo 'inédito' de 'Friends' en el programa de Ellen Degeneres
EEUU estimó que Puig Antich fue ejecutado con un 'método medieval'
Cargando...