Más de 165.000 personas votan para que el agua siga siendo "de todos"

Tras la consulta popular, el 15-M y la plataforma contra el Canal de Isabel II piden a Esperanza Aguirre que lleve a cabo un referéndum vinculante

PUBLICO.ES / AGENCIAS Madrid 05/03/2012 14:47 Actualizado: 05/03/2012 15:55

111 Comentarios

 

Media: 4.91

Votos: 86

Un total 165.860 personas, el 98,8 % de las 167.710 que votaron, se pronunciaron el domingo en la contra la privatización del Canal de Isabel II en las 293 mesas instaladas por el movimiento vecinal, IU y el 15-M, según los convocantes.

Por ello, la plataforma contra la privatización del Canal de Isabel II y el 15-M han pedido hoy a la presidenta regional, Esperanza Aguirre que lleve a cabo un referéndum vinculante y que ponga fecha a un debate sobre la privatización del Canal en la Asamblea de Madrid.

Los portavoces de la plataforma han recordado que, con la consulta de ayer, han querido dar voz a los madrileños sobre un asunto que "no aparece en ningún programa electoral" y que el Ejecutivo regional está gestionando "a espaldas de la ciudadanía".

Desde el movimiento 15-M protestan contra esta privatización porque "el agua es de todos y no pertenece a nadie". Y ahora ven su objetivo un poco más cerca. En palabras de Enrique García, de la Asamblea Popular del 15-M de Tetuán, "hace unos meses la ciudadanía no sabía nada de la privatización del Canal" y, gracias a la "exitosa" acción de ayer, "ya se ha informado gran parte de la población".

"Esperanza Aguirre no se ha dignado a respondernos tras las 35.000 firmas que registramos el pasado mes de diciembre exigiendo una consulta popular y no ha puesto fecha aún al debate que está obligada a promover en la Asamblea de Madrid como consecuencia de la Iniciativa Legislativa Municipal presentada por seis ayuntamientos que representan a más de 600.000 ciudadanos, no puede ignorar ya este clamor popular", han subrayado los portavoces de la plataforma.

"Esperanza Aguirre no puede ignorar ya este clamor popular"

La consulta de ayer no fue vinculante pero, en palabras de la Plataforma y del 15M "tiene toda la validez moral y política". "Que sea vinculante depende de la voluntad política del equipo de Gobierno de Esperanza Aguirre", han apuntado.

Las urnas se instalaron 319 mesas en 50 municipios, incluida la capital. Destaca la implicación de la ciudadanía de Leganés, donde se instalaron 25 mesas; Aranjuez, con 13 y Coslada, con 11. En Madrid la consulta se celebró en los 21 distritos, destacando la participación en Centro, donde se instalaron 18 mesas; Carabanchel, con 17 y Hortaleza, con 13.

Escrutados los votos de 293 mesas (el 98,9 % de las 319 instaldas), votaron 167.710 personas, de las cuales 165.860 personas lo hicieron a favor de la gestión 100% pública del Canal de Isabel II y 1.227 en contra. Los votos en blanco y los declarados nulos suman el resto.

A falta de recibir los datos de 26 mesas, la Plataforma calcula que, "estimando una media de 570 votos por mesa, podrían haber votado 182.500 personas", una muestra de población muy superior a cualquiera de los que se consulte en Madrid, han señalado los organizadores de la consulta.

Los promotores de la iniciativa han destacado que el movimiento 15-M instaló un tercio de las mesas (en torno a 110), "demostrando así que, "lejos de la imagen de 'antisistema' que algunos se empeñan en construir en torno a este movimiento ciudadano, estamos profundamente comprometidos con el objetivo de dar voz a la ciudadanía, algo que debieran hacer los responsables políticos".

Próxima cita en Marsella

Veintisiete organizaciones de la sociedad civil pidieron el pasado lunes 14 de febrero al ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, Alimentación y Medio Ambiente, y al ministro Asuntos Exteriores y Cooperación, José Manuel García-Margallo, su participación en un en un encuentro entre la sociedad civil y gobiernos, llamado 'Los próximos pasos; en movimiento hacia el logro de Agua para Todos', que se celebrará el 12 de marzo en el marco del Foro Mundial del Agua celebrado en Marsella.

El tema central del evento será el Derecho Humano al Agua y Saneamiento, en referencia a las resoluciones que en 2010 hizo Naciones Unidas en la Asamblea General y el Consejo de Derechos Humanos. El objetivo es que los gobiernos escuchen a conocidos y experimentados representantes de la sociedad civil con respecto a los próximos pasos necesarios para garantizar este derecho.

PUBLICIDAD

  • cultura bolchevique
    #1 Vota Vota

    34 i cultura bolchevique 05-03-2012 15:30

    Una buena iniciativa. Había gente en Madrid que aún ni siquiera conocía la situación del Canal. El pueblo de Madrid no se merece que le roben el agua que hasta ahora es de todos (aunque luego se vote lo que se vota)

    http://culturabolchevique.blogspot.com/

  • tokeroable
    #2 Vota Vota

    32 i tokeroable 05-03-2012 15:45

    Si señor, que gran respuesta del pueblo de Madrid y que orgulloso de ser un pueblo tan combativo como el madrileño. Ahora la señora Aguirre debe escuchar el clamor y convocar un referendum vinculante.

    http://elcafeliterario2.blogspot.com/2012/02/historias-al-calor-de-un-cafe-i.html

  • Tinejo
    #3 Vota Vota

    29 i Tinejo 05-03-2012 15:50

    Conociendo a la soberbia e ignorante por partes iguales de la Aguirre, cuantos más movimientos y acciones se realicen para hacer entender a la ciudadanía que el Canal debe continuar en la gestión pública, más se obstinará en privatizarlo. No se maneja por capacidad de gestión, sino por una suerte mál entendida de despotismo no ilustrado.

    http://casaquerida.com/2012/03/05/ministros-que-asesoran-fichajes-de-primavera/

  • Emiliovaldes
    #4 Vota Vota

    25 i Emiliovaldes 05-03-2012 15:53

    AGUIRRUCHA = AVE DE RAPIÑA.......Y MALA.

  • necesidad
    #5 Vota Vota

    9 i necesidad 05-03-2012 16:11

    En Madrid, acabaran pagando por respirar ese aire contaminado.., y sino el tiempo...!!!

  • Cejitas
    #6 Vota Vota

    -4 i Cejitas 05-03-2012 16:13

    Comunidad de Madrid:

    Población estimada 6.489.680 habitantes (INE 2011)

  • Florentino Areneros
    #7 Vota Vota

    11 i Florentino Areneros 05-03-2012 16:14

    Les va a dar exactamnente igual el resultado de la votación. El reparto ya lo tienen hecho de antemano, mucha atención a los adjudicatarios del paquete de acciones y a las comisiones que se van a mover en las operaciones de compraventa. No se olviden de que el Presidente del Canal de Isable II es Ignacio González, Vicepresidente y número dos del gobierno de nuestra lideresa Esperanza Aguirre. No hace mucho tiempo, en la adjudicación de los campos de golf construidos sobre los depósitos del Canal en Avda. Filipinas ya se detectaron movimientos empresariales sospechosos en la adjudicación, donde aparecían vinculaciones de empresas con el propio hermano del vicepresidente (Pablo González), y el marido de la hermana del Vicepresidente (Isabel González, diputada de la Asamblea de Madrid), es decir con una empresa del hermano y el cuñado del Vicepresidente. Pueden encontrar muchos más datos de todo aquello poniendo simplemente en su buscador de Internet estas tres palabras: TECNOCONCRET CANAL GOLF. Ya veran ustedes que historia más divertida, si no fuera porque es real.

    Habrá que estar muy atentos para ver quienes van a ser los adjudicatarios de esas acciones y como se van a negociar a posteriori, hay gente que es insaciable, y tanta prisa por privatizar sin ninguna necesidad huele de lejos.

    http://florentinoareneros.blogspot.com/

  • Mighty Mouse
    #8 Vota Vota

    3 i Mighty Mouse 05-03-2012 16:16

    ¡Cómo se atreven a preguntar a la gente!

  • Take It Easy
    #9 Vota Vota

    12 i Take It Easy 05-03-2012 16:17

    O sea que si se manifiestan 100 mil peperos en Madrid es clamor popular, si lo hacen 165 mil viene cejijunto y lo compara con la población total. Si ej que!

  • stopppsoe
    #10 Vota Vota

    13 i stopppsoe 05-03-2012 16:17

    #2

    Que curioso para las elecciones no cuenta la población general pero para esto si Cejitas?

  • Donald Arvid Nelson
    #11 Vota Vota

    6 i Donald Arvid Nelson 05-03-2012 16:18

    Bueno, pero ya ha dicho el crítico taurino de "EL MUNDO" que uno de los promotores de la causa tiene el riñón forrado. Con lo cual, queda zanjado el debate.

    !!Hay que ver como azuzan algunos la envidia por quien tiene mas¡¡ Desde luego,estos progres..............Estos privatiza-progres, quiero decir.

    P.D.: Queda muy bien eso de que el crítico taurino del segundo diario de mayor tirada en España escriba soflamas anti-ecologistas . Una vez mas, semos diferentes.

  • Em ve de gust
    #12 Vota Vota

    15 i Em ve de gust 05-03-2012 16:27

    #2 Cejitas 05-03-2012 16:13

    Comunidad de Madrid:

    Población estimada 6.489.680 habitantes (INE 2011)

    --------------------------------------------------------------------

    Cejitas, se te ha olvidado que los menores no pueden votar así que tus 6 millones bajan bastante.

    De todas formas es muy fácil, que la Esperanzita convoque un referendum, a ver que le sale...

  • Pab993
    #13 Vota Vota

    5 i Pab993 05-03-2012 16:27

    Hay qye colaborar con estas plataformas por lo menos es lo que queda, aunque terminaran haciendo lo que quieran como siempre

    NO al PP (Partido de las Privatizaciones)

    Empezamos por el Canal y terminamos vendiendo el Metro

    http://requiemporunarenqueerrante.blogspot.com/

  • Take It Easy
    #14 Vota Vota

    13 i Take It Easy 05-03-2012 16:29

    Población española: 46 millones. Votantes del PP: 11 millones. Aun así las cifras le valen para presumir de mayoría absolutérrima. Siempre habrá un sesgo para un recta dada cualquiera.

  • SantaAliadelCuchillo
    #15 Vota Vota

    9 i SantaAliadelCuchillo 05-03-2012 16:30

    Como les dejemos, dentro de poco, hasta el aire que respiramos. Y en Madrid podrán vender -chiste fácil lo sé- puro aire de Madrid emBotellado.

  • hartodealucinar
    #16 Vota Vota

    8 i hartodealucinar 05-03-2012 16:37

    Cejitas, cuéntenos otra vez la historia de Ladislao.

    Eso pasa por leer información seria pedrojotera y melchoriana, y no la bazofia rojelia de Público.

    Si es que Dios y la justicia están con los buenos como lo prueba que un diario serio y sólido como el Mundo venda y venda (y regale miles de ejemplares a los institutos de secundaria para ir preparando mentes) y la aguirrucha gobierne.

    Lea, Cejitas, lo que opina Ignacio Escolar.

  • PrincessAngel
    #17 Vota Vota

    11 i PrincessAngel 05-03-2012 16:37

    Ya, pero los que se han molestado en moverse no han sido esos, sino los citados. Seguramente es que mover el trasero un domingo en esta comunidad cuesta esfuerzo. Eso no quiere decir que estuvieran en contra, porque si lo estuvieran, se habrían molestado en moverse. O no, porque el votante medio de Madrid debe tener una cultura política bastante baja, dado lo que votan. Los que queremos que nuestros hijos tengan agua buena sin necesidad de dejarse el sueldo para forrar a un jerifalte, nos hemos movido. Y es lo que hay.

  • xeitos
    #18 Vota Vota

    21 i xeitos 05-03-2012 16:38

    La consulta ha conseguido el objetivo de llamar la atención y dar a conocer el problema a la ciudadanía.

    La privatización del Canal de Isabel II, ¿que ventajas aporta para los ciudadanos? ¿y para su gestión?

    La derecha, el agua, solo la utiliza para enfrentar a los territorios, o para sacar tajada económica, no para solucionar los problemas de su escasez o mal uso.

  • Yayito
    #19 Vota Vota

    5 i Yayito 05-03-2012 16:39

    Para Cejitas #4

    Si, pero obvia y afortunadamente no todos somos tan sopibobos como tu.

  • hartodealucinar
    #20 Vota Vota

    3 i hartodealucinar 05-03-2012 16:41

    Aunque por otro lado, dado que la aguirrucha gana siempre por goleada, todo lo que les pase a los madrileños es poco, como a muchos peperos que conozco que andan lamentando que España sea azul con sus votos y quejándose de la reforma laboral.

  • frandrac
    #21 Vota Vota

    0 i frandrac 05-03-2012 16:43

    En Madrid la adoran, y al gallardon, y la botella y al pp. pos nada a mamar madrileños, lo que os gusta

  • Malatesta13
    #22 Vota Vota

    6 i Malatesta13 05-03-2012 16:44

    Es evidente que una consulta simbólica como ésta no va a obligar a la Espe a renunciar a sus propósitos, que no son otros que dejar en manos privadas (sospecho que de algún rico amigote) una empresa pública de interés vital para la población, y que además es rentable.

    Pero su sentido era otro, y creo que se ha conseguido un importante éxito: hacer visibles los planes de Aguirre, informar a la gente, sensibilizar a la sociedad respecto al nuevo saqueo que nos quieren hacer.

    Tengo que darle la razón al facha de Cejitas (#3) en que 180.000 votos es un pequeño porcentaje comparado con la población de la Comunicad de Madrid. Pero que no pretenda hacernos trampas: de esos 6'5 millones no todos votan (por edad, porque son extranjeros, etc). Y si compara "todas" las cifras absolutas verá que tampoco los votos que ha obtenido su adorado PP llegan a ser la mayoría de la población, ni mucho menos (lo cual no impide que tengan mayoría absoluta): así que no cambiemos las reglas según nos convenga.

    Y desde luego 180.000 personas que nos hemos tomado la molestia de buscar las mesas y votar en ellas es un número muy respetable: no pretendemos decir que esos votos representen a la mayoría, pero sin duda son un ejemplo de que muchísima gente (hagamos debates públicos y luego un referendum vinculante y veremos cuánta) se opone a los planes privatizadores de la Aguirre.

  • juankouk
    #23 Vota Vota

    6 i juankouk 05-03-2012 16:50

    ¡NO A PRIVATIZACION DEL CANAL DE ISABEL II !

    A ustedes no les disculpa NADA,MADRID Y SUS VALORES SON DE LOS MADRILEÑOS!

    NI "CRISIS"NI NADA,¡ESTO ES UN ESCANDALO!

  • rss
    #24 Vota Vota

    11 i rss 05-03-2012 16:51

    Aguirre, por qué no nos escuchas? Te han regalado un Luis Vuitton como a tu colega del ay-untamiento de Valencia?

  • Uno de EQUO
    #25 Vota Vota

    4 i Uno de EQUO 05-03-2012 16:53

    Y EQUO. ¿Qué le pasa a este periódico contra EQUO? EQUO puso muchas más mesas que IU y no se le menciona.

  • Neneta
    #26 Vota Vota

    9 i Neneta 05-03-2012 16:55

    Esta privatización es la siguiente.

    Fui a votar, el pueblo de Madrid debe despertar. Esta manipuladora, demagoga, nos vendería si pudiera hasta los habitantes de la comunidad que gestiona, para sí, y para sus amigos.

    Yo me lo guiso, yo me lo como.

  • garalzzz
    #27 Vota Vota

    8 i garalzzz 05-03-2012 16:56

    La Aguirre no hará caso ninguno y seguirá adelante con su plan contra vientos y mareas. Tal vez el pueblo de Madrid debió haber pensado mejor a quien le daba su voto y no cometer un error tan enorme, dándole mayoría a esta destructora del bien público.

  • JuntoAlViento
    #28 Vota Vota

    6 i JuntoAlViento 05-03-2012 16:56

    A la tía Espe le da igual que haya 160.000 personas que voten en contra, o 160 millones. Si tiene en sus manos el poder de hacer lo que le conviene a sus bolsillos, lo hará.

    Y lo peor es que hay miles de ciudadanos que la apoyan.

    En este país somos así de gilipollas.

    En fin...

  • Renato Vesmon
    #29 Vota Vota

    5 i Renato Vesmon 05-03-2012 16:57

    Después del agua, privatizarán el aire y nos cobrarán hasta por respirar.

  • ContaMina
    #30 Vota Vota

    10 i ContaMina 05-03-2012 16:59

    Estas basuras de políticos lo que darían por permitir llover cuando ellos quisieran.

    Hay persona que no tiene bastante con tener cáncer.

    En cambio otras, se conforman con tener solo salud.

    Se aprovechan del poco interés político-social. Es una táctica muy empleada desde siempre por el facherio. Por eso debemos acribillar allá dónde nos encontremos en hacer despertar al dormido. Partido Podrido, mentiroso, falso, tramposo, embustero y sobre todo desleal con la mayoría de ciudadanos y que siendo tan torpes les han votado. Fuera, Rajoy dimisión ya solo por venguenza moral.

  • Cuca Pereyra
    #31 Vota Vota

    2 i Cuca Pereyra 05-03-2012 17:04

    Hoy el agua,

    mañana el aire.

    No beberán!!!

  • benemerito16
    #32 Vota Vota

    3 i benemerito16 05-03-2012 17:04

    nos van a privatizar hasta nuestros ojetes, tiempo al tiempo.

    HPs

  • masclaroagua
    #33 Vota Vota

    4 i masclaroagua 05-03-2012 17:06

    ¿Qué tendrá el agua de Madrid cuando la bendicen?... La respuesta, aquí:

    http://masclaroagua.blogspot.com

  • shewantsrevenge
    #34 Vota Vota

    5 i shewantsrevenge 05-03-2012 17:08

    #5

    ¿Qué esperabas, compi? ¿Cuatro millones de votos en una iniciativa popular de recogida de firmas? Si es que algunos, con tal de desacreditar, hasta se desacreditan a ellos mismos, oigan; que es que ya es vicio. Ya saben: el desacreditador que más desacredite, bla bla bla.

    De todas maneras, hay cuestiones que no alcanzo a comprender cómo es que se vinculan con la izquierda, y son, por tanto, inmediatamente detestadas por la derecha: el agua, por Dios. ¡EL AGUA! ¡Que quieren privatizar el agua y aún hay quien critica a los que se oponen! ¿Hasta dónde puede llegar el fanatismo peperil?

    Aguirrémonos a la Esperanza.

  • Capsicum
    #35 Vota Vota

    1 i Capsicum 05-03-2012 17:08

    #5

    Eso quiere decir que hay 6.321.970 que no saben nada del Canal de Isabel II o que les da igual que el agua sea pública.

  • benemerito16
    #36 Vota Vota

    12 i benemerito16 05-03-2012 17:14

    aguirre es un tumor maligno dentro de una sociedad madrileña muy enferma, absolutamente dominada por la tiranía de unos grupos de poder, a los que se les respalda incomprensiblemente en las urnas.

    madrid, huérfana de alternativas vigorosas contra la más rancia, casposa, anticuada y masoca de las derechas que uno se pueda echar a la cara, antiguallas del antiguo régimen.

    aquí nació la movida, pero hemos caído en una autocomplacencia vomitiva, hemos permitido que nos sodomicen día a día, que nos esclavicen y nos roben nuestro tiempo, dinero, y ahora hasta el agua.

    el agua no tiene dueño, es un bien público, escaso y fundamental para la vida, ahora nos van a matar de sed esta panda de garrapatas.

  • benemerito16
    #37 Vota Vota

    11 i benemerito16 05-03-2012 17:24

    cejitas:

    supongo que das el dato para comparar los 160.000 con los 6.500.000 de habitantes.

    españa 46.000.000, pp 10.000.000 votos, esta cuenta tb se puede hacer, cada cual saca sus números según le convenga.

    yo mismo ni me he enterado de nada de esto, ahora, si me dan otra oportunidad voy, y aviso a cien más, porque nadie con 2 dedos de frente puede admitir que le privaticen la gestión del agua.

    la mayoría de madrileños está en contra de esta medida, sólo que si vives pegado a telemadrid u otras cadenas de periodistas amaestrados y pregoneros pues te creerás hasta que tu abuelo era tu abuela.

  • hardcore
    #38 Vota Vota

    10 i hardcore 05-03-2012 17:25

    Esa ha sido una MANIFESTACIÓN que no se podrá ningunear con cálculos y cuentas de esas que se inventan. 165.000 madrileños con nombres y apellidos han MANIFESTADO su voluntad de que no se privatice ni el más mínimo uno de los tesoros de Madrid. NUESTRO TESORO.

    Es nuestro y no lo vendemos. Ofrezcan lo que ofrezcan (en tiempos de saldo al final sólo una miseria), NO SE VENDE!!! (el tontoljigo que haya puesto el cartel, que lo vaya quitando, pero ya, Aguirraca).

  • No Way
    #39 Vota Vota

    9 i No Way 05-03-2012 17:27

    #5 Cejitas,

    293 mesas.

    Comunidad de Madrid: 179 poblaciones . Se pusieron mesas en 50 poblaciones, menos de 1/3. Si lo que contamos son las localidades, que son 801, es solo el 5% de todas las localidades de la Comunidad de Madrid donde se ha podido votar.

    6.489.680 habitantes entre 293 mesas, son casi 22.150 habitantes por mesa. Inviable.

    Si pensases tu por ti mismo, en vez de dejar que tus palabras sean las que te ponen en tu boca (y mente) tus amos, evidenciarias que lo de ayer fue una muestra de lo que piensa la gente de la calle. Quizas tu prefieres que se gestione el agua de forma privada, ok, es lo parecer, pero por lo que se ve, la mayoria de la gente no lo quiere y los politicos estan donde estan para hacer lo que el pueblo les dicte, no lo que le salga de sus ilustrisimas narices.

  • callogher
    #40 Vota Vota

    8 i callogher 05-03-2012 17:29

    Aún no somos conscientes, pero esto quizá sea lo mejor que ha pasado desde el 15M. Hay infrastructura, hay ideas. Debemos hacer un referendum cada mes!

  • ENCARGO
    #41 Vota Vota

    8 i ENCARGO 05-03-2012 17:30

    Este tema es primordial para los madrileños, no podemos consentir esta privatización, de una forma o de otra hay que movilizarse y difundir esta noticia de una forma más efectiva, pues aunque pueda parecer un éxito el día de ayer, no es así, porque muchísimos madrileños no conocían el hecho de la votación popular del día de ayer.

    Hay que realizar otra jornada como la de ayer, pero con una mayor difusión.

    Hay que acabar con Aguirre y sus perros de presa.

    SALUD Y REPÚBLICA

  • benemerito16
    #42 Vota Vota

    3 i benemerito16 05-03-2012 17:31

    somos muy educados con personajes siniestros.

    basta ya de buenos modales, dejemos de hacer el gilipollas y tomemos lo que es nuestro.

    revolución made in spain ya.

  • manu33
    #43 Vota Vota

    -4 i manu33 05-03-2012 17:31

    es una votacion que no llega a ninguna parte,no vale para nada pues los tres millones ochocientos mil restantes no ha votado. menos cuento y menos bla.bla.bla.

  • islote
    #44 Vota Vota

    6 i islote 05-03-2012 17:36

    ¿Que les llamará, esta vez, Doña Esperanza a los que protestan por el agua? Por que vistos los calificativos que ha otorgado a los del 15-M y en general a cuantos se manifiestan en contra del PP por lo menos les llamará terroristas.

  • pin y pon
    #45 Vota Vota

    6 i pin y pon 05-03-2012 17:42

    La venta del Canal de Isabel II está planeada desde hace tiempo.

    Una de las pocas empresas públicas saneadas, recientemente se hicieron inversiones de mejora y hasta tuvieron el detalle de subir las tasas sin motivo para que los nuevos dueños no tengan que empezar con mal rollito.

    Lo que le espera en manos privadas (siempre hay un cuñado a quien adjudicársela) despidos de trabajadores con mas antigüedad ,aprovechando que el pisuerga pasa por valladolid, y la nueva ley laboral.

    Consejeros, asesores, secretarios de consejeros, asesores de secretarios afines al movimiento, cero inversión, caída en picado de la calidad, y subida del precio.

    Eso ya lo vivimos muchas veces

  • Cejitas
    #46 Vota Vota

    -1 i Cejitas 05-03-2012 17:50

    Comunidad de Madrid:

    Total personas con derecho a voto: 4.468.699

    Votantes en Generales de 2011: 3.396.471 76,01%

    Abstención 1.072.228 23,99%

    Votos nulos 36.047 1,06% 0,52%

    Votos en blanco 35.090 1,04% 0,95%

    Votos PP: 1.708.572 50,84%

    Votos psoe: 875.044 26,03%

    Votos UPyD: 346.122 10,29%

    Votos IU: 270.223 8,04%

    Votos contra la privatización: 165.000

    Ni siquiera llegan a los que votaron por IU.

  • MilagrosDiaz
    #47 Vota Vota

    3 i MilagrosDiaz 05-03-2012 18:00

    ¡El Agua de Madrid no se toca!

    El Agua de Madrid es Patrimonio intangible de La humanidad.

  • Castilla Libre
    #48 Vota Vota

    1 i Castilla Libre 05-03-2012 18:06

    Esperemos que Esperanzita no haga oidos sordos a la opinión de los ciudadanos, aunque viendo sus antecedentes me da que esta fantástica iniciativa caerá en saco roto.

    Por cierto, he leido comentarios que me han dejado boquiabierto: ¿pueblo madrileño? Que yo sepa al único pueblo que pertenecen los madrileños es al castellano, parece que tres décadas de autonomía han borrado de un plumazo todo el pasado y presente castellano de la provincia de Madrid.

    ¡Viva Castilla!

  • Antoniol
    #49 Vota Vota

    5 i Antoniol 05-03-2012 18:12

    Cejitas, ¿te importaría dar algún motivo por el que la gestión del agua en Madrid deba ser privatizada?

    Gracias

  • luis pedro
    #50 Vota Vota

    4 i luis pedro 05-03-2012 18:16

    Yo soy uno más de los que no ha tenido ocasión de adherirse a la petición de que no se privatice el Canal de Isabel II. Espero y deseo que seamos inmensa mayoría los ciudadanos de Madrid que estemos de acuerdo con esta petición.

  • Azimuth
    #51 Vota Vota

    4 i Azimuth 05-03-2012 18:16

    Esto sí es democrático, aunque a algunos les produzca escozor todo lo que huela a democrático.

    No sólo el agua, sino cualquiera de los servicios esenciales para la población deben ser públicos para garantizar que su objetivo es el servicio a la ciudadanía y no el repartir beneficios entre accionistas.

  • cachara75
    #52 Vota Vota

    -2 i cachara75 05-03-2012 18:18

    ¿Un clamor 165.000 personas? JA, JA, JA, JA, me meoooo de la risa, cuatro y del perro que tambien echó la papeleta.

  • laverdadpordelante
    #53 Vota Vota

    4 i laverdadpordelante 05-03-2012 18:22

    El agua es del PUEBLO y no de los políticos esas politiqueras peperas les exijo no pido un respeto total a su conciudadanos y no forrarse con el agua de Madrid puesto que 100 millones de beneficios al año sera mejor invertirlos en educción por ejemplo que llevarlos a paraísos fiscales

  • ferplatas
    #54 Vota Vota

    2 i ferplatas 05-03-2012 18:45

    No se lo que hará la Señora Aguirre..pero yo estoy muy,muy orgulloso de pertenecer al pueblo de Madrid!!!.

    Ole,ole y oleeee!!!.

  • el de antes
    #55 Vota Vota

    4 i el de antes 05-03-2012 18:46

    Qué se puede esperar de esta mujer,no porque sea mujer,sino por los malos sentimientos ,la insolaridad,y la poca capacidad,para ser la presidenta de la comunidad de madrid...la han puesto ahí sus esbirros y la ignorancia política de quienes la votan.¡¡¡¡¡ PIÉRDASE¡¡¡¡¡

  • Arriba Engaña
    #56 Vota Vota

    2 i Arriba Engaña 05-03-2012 19:06

    Al final, nos ducharemos con vino tinto con sifón.

    Como decía el viejo cuplé.

  • Yayito
    #57 Vota Vota

    1 i Yayito 05-03-2012 19:13

    para el moderador:

    Mi comentario #19 iba por CEJITAS #6. Nada que ver con #4.

    Visto los comentarios y detalladas informaciones adicionales facilitada por CEJITAS, me ratifico

    en mi nota #19.

  • Pericles42
    #58 Vota Vota

    2 i Pericles42 05-03-2012 19:15

    Estas empresas públicas cuando se privatizan sólo tienen un objetivo: beneficiar a un grupo concreto que la van a adquirir por dos pesetas, como paso en la era de Aznar: (Telefónica) y ahí tenemos al Sr. Zaplana y algunos más. cobrando un par de millones de euros o más solamente por aparecer por allí, porque de telefonia saben bien poco, en todo caso a tocino si lo untas en pan . Esto es el colmo. Abría que saber quienes son los accionistas de las empresas adquirientes.

  • ARKAITX
    #59 Vota Vota

    1 i ARKAITX 05-03-2012 19:20

    DOÑA DESESPERANZA AGUIRRE DEJE USTED DE PRIVATIZAR HASTA EL AGUA QUE ES DE TOD@S Y ESTA CANSADA DE GOBERNAR MADRID CONVOQUE USTED ELECCIONES AUTONOMICAS Y YA DE PASO LE DICE A SU "AMIGUISIMA" DOÑA BOTELLA PUESTA A DEDO EN LA ALCALDIA POR DON VITO AZNAR QUE CONVOQUE LAS MUNICIPÀLES PARA QUE L@S MADRILEÑ@S PUEDAN ELEGIR DEMOCRATICAMENTE

    ARRIBA UN NUEVO ORDEN SOCIALDEMOCRACIALAICO 14.4 MUNDIAL QUE VOLVAMOS A SER CIUDADAN@S CON PLENOS DERECHOS CONSTITUCIONALES Y UNIVERSALES.

  • Iibertad
    #60 Vota Vota

    3 i Iibertad 05-03-2012 19:22

    Em ve de gust

    ----------------------

    En Barcelona, el agua está privatizada más de 30 años. Los abuelos de Paco el Calderero ya la tenían recien nacido yo.

    Ya ves tú,eh...

  • Iibertad
    #61 Vota Vota

    1 i Iibertad 05-03-2012 19:23

    Paco el Calderero era mi amigo, claro.

    Olvidé decirlo.

  • Brandi
    #62 Vota Vota

    0 i Brandi 05-03-2012 19:27

    La Espe es un crak,menuda pantochada la votacion.

    La inmensa mayoria no sabia los beneficion o desventajas de la privatizacion

  • el pasmao
    #63 Vota Vota

    3 i el pasmao 05-03-2012 19:27

    Amigo (por expresarlo amablemente) Cachara75 (#53),

    Con que ..."ja ja ja ja, te meaaaaaas de la risa, cuatro y el perro que echó la papeleta"...

    En fin amigo (por aquello de insistir en algo más o menos útil), tal vez únicamente bebas agua bendita (hache dios o) y embotellada... Por mi parte y la de TODA LA COMUNIDAD de Madrid, estimamos que esos cuatro (los perros no tienen posibilidad de votar aún siendo igualmente consumidores) tenemos el DERECHO (constitucional) de no perder lo público. Fíjate que los beneficios se reinvierten (ejemplos en Madrid: teatros del Canal, alguna estación de metro...) mientras que los beneficios de la empresa privada nutren su cuenta de resultados...

    Nada más, amigo... Uno que es de esos 'cuatro'... Insisto, mi perro no pudo expresar su verdadera opinión...

  • ferodo 74
    #64 Vota Vota

    3 i ferodo 74 05-03-2012 19:37

    hola cejitas amigo soy nuevo aqui , pero ayer vote en la mesa de mi barrio contra la privatizacion del agua, entre otras cosas pq soy un currito y ahora el canal es en parte mio y cuando lo privaticen ya no lo sera. Estaras conmigo en que lo de priv. parcial es solo el primer paso,

    ahora bien, cuentame, estas forrado y vas a comprar miles de acciones, o simplemente no te enteras y vas a ser un engañado más?

  • superkutrex
    #65 Vota Vota

    0 i superkutrex 05-03-2012 19:38

    #25 "..EQUO puso muchas más mesas que IU y no se le menciona."

    JA JA JA JA JA JA JA JA PERO QUE MUCHISIMAS MAS JA JA JA JA MUUUUCHISIMAS... MILLONESSS..

  • montemayuso
    #66 Vota Vota

    4 i montemayuso 05-03-2012 19:40

    Para fulanas como la Espe y muchos peperos, los beneficios que dejan empresas públicas como el Canal de Isabel II, son un desperdicio.

    Para esta gente, estos beneficios deben ser para manos privadas, para algún amigo o familiar, pero nunca para beneficio del interés general.

    Para ellos las personas no somos ciudadanos, somos clientes. Y como tales solo tenemos derecho a pagar y seguir pagando. Pero en ningún caso a recibir bienes y servicios públicos.

    Para ellos lo público solo esta para servir a sus intereses privados, para conceder subvenciones a sus allegados familiares e ideológicos, otorgar contratos millonarios, facilitar concesiones y aprovechar todos los recursos públicos en su propio beneficio.

    Si los madrileños no quieren que se privatice el Canal, lo primero que tienen que hacer es dejar de votar al pp y sobre todo a la Espe. Que de todo el pp, puede que sea la más mala de todos. Porque a esta tía le importa tres cojones que 165.000 personas o 3 millones los que hayan votado en contra de la privatización. Ella lo único que ve en esta operación es la pasta que pueden conseguir quienes se hagan con su control.

  • pandafe
    #67 Vota Vota

    4 i pandafe 05-03-2012 19:41

    absolutamente INADMISIBLE privatizar el Canal. El agua de Madrid ni es la más buena, ni la más mala; simplemente es NUESTRA agua. El agua de TODOS. Donde follan los peces y que beben TODOS los animales de la región, incluidos los humanos.

    Además, tiene como BENEFICIOS alrededor de CIEN MILLONCEJOS de euros ANUALES.

    A quién se los quieres regalar, so JETA!!!!!

  • Yayito
    #68 Vota Vota

    4 i Yayito 05-03-2012 19:44

    #53 Cachara

    Hemos sido mas de 165.000 los votantes. Demostrado con las papeletas y DNI.

    Segun el diario, EL MUNDO de fecha 18/10/09, la Agencia Lynce

    estimo en unas 55.000 personas las asistentes, a la manifestacion contra el Aborto, habida el dia

    anterior en Madrid. Participaron gentes de toda España, que fueron trasladadas en autobuses desde remotas montañas y lugares

    Te sigue pareciendo que 165.000 es un numero despreciable ò irrisorio teniendo en cuenta que se trata SOLO de gentes de Madrid????

    Si es asi, haztelo mirar, amigo

  • malassera
    #69 Vota Vota

    1 i malassera 05-03-2012 19:51

    "Privatizar el agua" ???

    Veo que siguen tan capciosos como de costumbre.

    No se trata de privatizar el agua, si no la gestion del agua, que es muy diferente.

    Hay muchas ciudades que ya lo tenemos privatizado hace años y funciona bastante mejor que antes.

  • pachasco
    #70 Vota Vota

    1 i pachasco 05-03-2012 19:56

    N.47 Cejitas

    A ver si lo he entendido bien. ¿1.708.572 es el 50,84% de 4.468.699?, pues a mi me sale el 38,23%.

    Otra pregunta, ¿Porqué usa usted los datos de las generales?, Use los de las autonómicas que son 4.443.540 electores, al PP-Esperanza Aguirre 1.544.660 o sea el 34,76%

    Ese el el porcentaje de votantes que apoyó a Esperanza Aguirre y con ese escaso porcentaje quiere vender algo tan importante como nuestro agua.

  • Em ve de gust
    #71 Vota Vota

    3 i Em ve de gust 05-03-2012 19:58

    #63 Brandi 05-03-2012 19:27

    "La Espe es un crak,menuda pantochada la votacion."

    - Este párrafo si que es una PATOCHADA completa, por tres razones, primera, porque "pantochada" no existe, segunda, porque "crak" tampoco existe, y tercera, considerar un "crack" a la Esperanzita si que es de lo más apropiado porque está dejando a la comunidad con más grietas que un terremoto.

    "La inmensa mayoria no sabia los beneficion o desventajas de la privatizacion"

    - ¿Beneficios de la privatización?... para los amiguetes de la Espe, los que quieras, para Madrid ni uno.

    - Desventajas?... Toas, toitas, toas... solo hay que tener un mínimo de cerebro para verlas.

  • hartodealucinar
    #72 Vota Vota

    2 i hartodealucinar 05-03-2012 19:58

    No es bueno que la gente inteligente opine porque termina generando ideas a los buitres oportunistas, como la aguirrucha.

    Se imaginan, en un futuro no muy lejano, cabinas "oxigenadas" en las calles de Madrid para entrar a respirar, previo pago, y en manos de empresas privadas por concesión de la aguirrucha (que sigue en el poder porque la mayoría de madrileños sigue siendo imbécil).

    Si no queréis ver esto, no votéis más a la aguirrucha.

  • EVOLUCION2050
    #73 Vota Vota

    2 i EVOLUCION2050 05-03-2012 20:05

    #E CEJITAS

    COMUNIDAD DE MADRID POBLACIÓN ESTIMADA 6.489.680

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------VOTOS TOTALES OBTENIDOS POR PP COMUNIDAD DE MADRID 1.708.572

    % DE LA POBLACIÓN COMUNIDAD MADRID QUE VOTA PP EL 26,32%

    SEGÚN TUS PROPIOS DATOS 1 DE CADA 4 MADRILEÑOS NO VOTA PP. LO CUAL ME LLEVA A LA CONCLUSIÓN QUE ESTOS 3 DE CADA 4 MADRILEÑOS VOLVERÁN A MANDAR AL PP AL FONDO DEL ARMARIO POR SUS BURDAS MENTIRAS COMO LAS TUYAS.

    NO CONFUNDAS LOS CONCEPTOS LISTILLO Y APRENDE MATEMÁTICAS.

    LOS ARGUMENTOS DEBEN SER SERIOS LA MAYORÍA ACTUAL DEL PP EN MADRID NO SERÁ ETERNA Y SU CAÍDA SERÁ ESTREPITOSA SOMOS MUCHOS LOS QUE ESTAMOS HASTA LAS BOLAS DE TANTO TONTO ÚTIL.

    SI TAN SEGURO ESTÁN LOS DEL PP Y LA LIDERESA QUE CONVOQUE UN REFERÉNDUM SOBRE LA PRIVATIZACIÓN DEL AGUA SEGURO QUE CON TU FORMA DE CONTAR GANÁIS.

    ANIMA A TU DUEÑA LA LIDERESA A CONVOCAR AL PUEBLO.

  • Cejitas
    #74 Vota Vota

    1 i Cejitas 05-03-2012 20:07

    La propiedad pública o colectiva es una de las grandes falacias y quimeras del mundo. En mi caso, la 6 millonesima parte que me toca del Canal de Isabel II se la cedo a La Lideresa para que la venda, de todas formas, aunque sea mía tengo que pagar el agua cada mes.

  • Gorr ION
    #75 Vota Vota

    2 i Gorr ION 05-03-2012 20:20

    Una pregunta: ¿se privatiza el agua o su gestión?

  • novamosbien
    #76 Vota Vota

    1 i novamosbien 05-03-2012 20:29

    No os preocupeis que no va a hacer ni el más mínimo caso , que ella es muy suyo , y hace lo que le viene en gana ... punto pelota ...

    Si fuese para poner mas campos de golf aunque no los use "ni cristo" , para eso si escucharía a la gente ... No existe una ley como en el congreso que se puede pensentar una petición formal en la Comunidad de Madrid a partir de un número de firmas ??? , si existe a ponerse a buscar firmas y que quede constancia , pero ojo que estos son capaces de ir firma por firma buscando donde "jod.." porque son muy retorcidos ..

  • danilo
    #77 Vota Vota

    2 i danilo 05-03-2012 20:47

    las privatizaciones son pan para hoy y hambre para mañana y dejamos ya la fantochada que los privado es mejor.

  • Cejitas
    #78 Vota Vota

    2 i Cejitas 05-03-2012 20:49

    Ante mí, Notario del Ilustre Colegio de la Villa y Corte de Madrid, acude quien dice llamarse Cejitas, mayor de edad, a quien identifico por su DNI, quien en pleno uso de las facultades mentales que le han dejado intactas más de siete años de zapaterismo expone que:

    -Cede a La Lideresa, Doña Esperanza Aguirre, todas sus propiedades colectivas que incluyen entre otras su parte proporcional del Canal de Isabel II, de Metro Madrid y Tele Madrid para que actuando en su nombre las venda al mejor postor por no poder atenderlas.

    - En Documento Anexo se adjuntan el resto de las propiedades que cede a la antedicha Lideresa para su gestión.

    Doy fe.

    ¡VIVA ESPAÑA!

  • ilexulex
    #79 Vota Vota

    2 i ilexulex 05-03-2012 20:51

    ¡EL AGUA ES DEL PUEBLO, CARAJO!

    En 1997 el Banco Mundial impuso la privatización del agua en El Alto-La Paz y en la ciudad de Cochabamba como condición a su ayuda financiera. Se entregó a la compañía Aguas del Tunari, subsidiaria de las corporaciones transnacionales Bechtel, Edison y Abengoa que en enero de 2000 elevó las tarifas un 200% y controló todos los sistemas de agua, las cooperativas de los barrios y las fuentes de riego.

    La Coordinadora de la Defensa del Agua y de la Vida impugnó la concesión y llenó las calles de protesta. El gobierno del general Hugo Banzer mandó apresar a los dirigentes de la Coor­dinadora, decretó el estado de sitio de la ciudad durante 90 días y fue ocupada militarmente. Pero la resistencia ciudadana logró, tras dos muertes y numerosas personas heridas en los suburbios sin agua potable, que el gobierno cancelara su contrato con Aguas del Tunari."

    Ahora ya sabeis todos quien obliga a las privatizaciones y quienes colbaoran activamente para ques e lleven a cabo.

    El agua es el gran negocio del futuro y es por ello que las transnacionales se estan posicionando para hacerse con su control. Lo mismo que ocurrió en Bolivia esta ocurriendo aquí aunque de manera mas solapada, porque nos lo estan colando de rondon: comunidad por comunidad y ciudad por ciudad.

    A los madrileños hoy que usan la palabra "panchito" de manera despectiva para referirse a los bolivianos y ecuatorianos, mas les valdria verse en ese espejo y pensaer que ellos con su lucha han dado un ejemplo de valentia al enfrentarse hasta la muerte por defender el agua que les pertenece y les querian arrebatar.

    No os equivoqueis...Esperanza Aguirre solo es la ejecutora de los planes impuestos por el FMI a nuestro pais para privatizar todo aquello que sea susceptible de dar beneficios a perpetuidad.

    Así que no queda mas opcion que luchar hasta el fin, que el enemigo es muy poderoso, pero si los bolivianos consiguieron derrotarle....no serán los madrileños capaces de una accion semejante? O es que lo del 2 de Mayo fue una anecdota?

    Salud

  • ContaMina
    #80 Vota Vota

    3 i ContaMina 05-03-2012 20:52

    Los Españoles tenemos un problema gordo, gordo. O se trabaja en una reforma de la Ley Electoral o siempre andaremos quemados, muy quemados.

    Con el anterior partido político en el poder -Psoe- lo debían de haber prevenido, pero como de políticos tienen lo que yo tengo de cura pues ni están ni se les espera. Es la poltrona lo que interesaba sin pensar en el futuro.

    Si nos creemos que con Rubalcaba, como secretario general esta el problema resuelto y que tiene porvenir, vamos arreglados. Porque mi pregunta es muy clara, ¿Qué nos aportará que no háyamos conocido?.

    Donde quiero ir a parar es en la siguiente situación:

    Después de visto y comprobado el voto de derechas está más que asignado y a pesar de tantos ladrones en sus filas. -Ver motivos- innumerados de tantos que tienen.

    El voto de izquierda: Disperso, muy disperso.

    Conclusión: Dos o más veces llamados a votar. En una primera vez, al partido que nos guste. Y en una segunda vez, al partido que se quiera castigar, siempre con sus normas y nuevas leyes.

  • hartodealucinar
    #81 Vota Vota

    2 i hartodealucinar 05-03-2012 21:05

    A pesar de lo que exponen algunos, existen bienes que deben conservar su carácter público y no es, Cejitas, por el afán pedante de llevarle la contraria.

    El agua, el aire, la educación, la sanidad, entre otros, son elementos que deben estar fuera de alcance de los buitres "neoliberales".

    Se imaginan, en un futuro no muy lejano, cabinas "oxigenadas" en las calles de Madrid para entrar a respirar, previo pago, y en manos de empresas privadas por concesión de la aguirrucha (que sigue en el poder porque la mayoría de madrileños sigue siendo imbécil).

    El oxígeno en manos de buitres oportunistas, tipo aguirrucha.

    Si no queréis ver esto, no votéis más a la aguirrucha.

  • PSOEizquierda
    #82 Vota Vota

    5 i PSOEizquierda 05-03-2012 21:07

    # 72 Cejitas 05-03-2012 20:49,,Totiasss cejitas ,ya me gustaría tenerte como yerno ,siendo tan fiel en el Amor donando asta la las cejas ,como te oiga la Esperanza,te come a besos y con papas,si buscas novia me lo dices ,jejejeje@*

  • Jacinto Benavente
    #83 Vota Vota

    3 i Jacinto Benavente 05-03-2012 21:07

    ¿LO QUE FUE BUENO PARA SEVILLA CON LA PSOE ES MALO PARA MADRID?

    LO QUE QUIERE LA PSOE ES PRIVATIZAR EL CANAL ELLOS, PERO AL 100%

  • Yayito
    #84 Vota Vota

    3 i Yayito 05-03-2012 21:17

    #72 Cejitas

    Que poder, que señorìo, que generosidad, ó lo podemos llamar pleitesia, ó mejor peloteo??

    Seguro que facultades mentales, te quedan pero no muchas. No disciernes bien del todo.

    El segundo parrafo deberia terminar con un: y si es amigo, conocido ó familiar mejor.

    El tercero, sin desperdicio, seguro que no incluye tu alma. Esa si que esta vendida.

    Me llaman para le cena

    Buenas noches

  • Uncle Joe
    #85 Vota Vota

    2 i Uncle Joe 05-03-2012 21:19

    Los promotores de la iniciativa han destacado que el movimiento 15-M instaló un tercio de las mesas (en torno a 110), "demostrando así que, "lejos de la imagen de 'antisistema' que algunos se empeñan en construir en torno a este movimiento ciudadano, estamos profundamente comprometidos con el objetivo de dar voz a la ciudadanía, algo que debieran hacer los responsables políticos".

    -----

    Y qué tiene de malo ser anti-sistema, aparte de qué tiene que ver con instalar o no mesas.

    Qué coñazo de socialdemócratas con sus gilipolleces de niños de 5 años.

  • ContaMina
    #86 Vota Vota

    3 i ContaMina 05-03-2012 21:23

    #72 Cejitas05-03-2012 20:49. Yo de tí ahora que estás sin medicación ¿porqué no le das también la esquina?.

  • a obrero despedido
    #87 Vota Vota

    3 i a obrero despedido 05-03-2012 21:24

    En la plaza de mi pueblo se gritaba esta tarde: Alcalde dimisión por chorizo y por c....... ¿Hace falta decir que el chorizo es pepero? Y no le llega a la suela de los taconazos de los zapatos de 3.000 leuros del alcalde de Madrid (Ansar dixit), la Espianza o el Fachardón, sobre todo porque en un pueblo no se puede chorizar tanto, por mucho que te apoye la mafia de los jueces. Si ellos son los dueños de los medios, nosotros lo somos de la honradez y de las calles. Y no, Fedoro 74 del #65 pestañitas es un profesional, un multinicks y fascista a sueldo. Ya que eres nuevo, si quieres saber más, primeros comentarios de esta entrada: http://badajozylaguerraincivil.blogspot.com/2011/06/real-academia-de-la-historia-sabor.html

  • masada
    #88 Vota Vota

    0 i masada 05-03-2012 21:26

    QUE PRIVATICEN TODO LO QUE LES APETEZCA ... HAN ROTO LA BARAJA Y AQUÍ TODO VALE ... CUANDO EL SOCIALISMO IBÉRICO ALCANCE EL PODER (ABSTENGASE DE ESTA DEFINICIÓN EL P$OE) ... QUE LO ALCANZAREMOS ... Y QUE NADIE LO DUDE

    NACIONALIZAREMOS TODO LO QUE CONSIDEREMOS NECESARIO ... IGUAL QUE ELLOS PRIVATIZARON TODO LO QUE CONSIDERARON NECESARIO SIN PREGUNTAR NI CONSULTAR AL PUEBLO... Y NO HABRÁ INDEMNIZACIÓN ... MAS BIEN AL CONTRARIO ... TENDRÁN QUE INDEMNIZAR AL PUEBLO ESPAÑOL POR ROBO!!!

    QUE LO TENGAN CLARO LOS QUE HAN COMPRADO ESTE ESTADO Y EL QUE AHORA VAYA A ROBAR EL AGUA DEL PUEBLO MADRILEÑO ... PRONTO DEVOLVERÁ TODO, QUE NO LO OLVIDE!!!

    FRENTE POPULAR DE IZQUIERDAS YA!!! ... Y SI ALGUIÉN NO LO VE O NO LO COMPRENDE ES QUE ESTÁ CIEGO Y LE IMPORTAN MAS SUS DISPUTAS, SUS GLORIAS Y SUS EGOS QUE EL PUEBLO TRABAJADOR ... ELLOS VERÁN LO QUE HACEN!!!

  • VALLEKAS Juan
    #89 Vota Vota

    2 i VALLEKAS Juan 05-03-2012 21:33

    Cejitas, cuando pagues el doble por el agua que ahora bebes, y bebas mierda en lugar del agua que pagarás el doble, me lo cuentas majo.

    En un comentario anterior tuyo, pones que 165.000 personas que han votado a favor de que siga siendo público, no son ningún referente, ante mas de 6 millones que vivimos en la Comunidad de Madrid.

    ¿ Has visto algún tipo de información en televisión antes de la encuesta ?. Yo te respondo : NO.

    Pero para haber sido una encuesta sin ningún tipo de información, por parte de los "medios", ha tenido un éxito total. Digas tu lo que digas.

    Ante el vicio de privatizar, está la virtud de nacionalizar.

  • masada
    #90 Vota Vota

    3 i masada 05-03-2012 21:34

    para Cejitas ... pues claro que pagas por el agua ... para que te llegue a tu casa a través de un sistema de tuberías y después se vaya por un sistema de alcantarillado, todo eso hay que construirlo y mantenerlo ... por eso pagas ... PERO ES TUYA, DEL PUEBLO Y NO DE 4 QUE SE VAN A HACER RICO CON ELLA ... CLARO QUE A TI ESO TE IMPORTA UNA MIERDA ... ERES DE LA CUERDA DE LA MARQUESA ... COMO SÍ TÚ O LOS DE TU CUERDA FUERÁIS A TENER PROBLEMAS POR PAGAR EL AGUA ... FALTARÍA MAS!!!

    ALGÚN ARGUMENTO A FAVOR DE LA PRIVATIZACIÓN DEL AGUA ADEMÁS DE QUE "YA PAGAS POR ELLA" (ACLARADO EL PORQUE) ? ... NO VERDAD ???

    LO DICHO ANTES ... ES QUE TÚ ERES DE LOS DE LA MARQUESA Y TÚ ÚNICO ARGUMENTO ES LA PELA ... Y SI EL PUEBLO NO SE PUEDE PERMITIR TENER AGUA CORRIENTE EN CASA QUE SE J.DA!!! ... QUE LA ACARREEN DESDE LAS FUENTES COMO SE HACÍA ANTES ... QUE AQUÍ HAY CLASES Y YA LLEGÓ EL PP PARA RECORDARLO Y GOBERNAR COMO DIOS MANDA ... POR LA GRACIA DE ROUCO!!!

    SE OS HA ACABADO LA FARSA Y SOMOS EL 70% MAS LOS QUE YA EMPIEZAN A SENTIRSE ENGAÑADOS DEL OTRO 30% ... YO DE VOSOTROS EMPEZARÍA A TENER CUIDADO CON LA CHULERÍA QUE OS GASTÁIS.

  • harto999
    #91 Vota Vota

    0 i harto999 05-03-2012 21:39

    El hombre de la foto tiene un servidor de Google en el lóbulo frontal.

  • Cejitas
    #92 Vota Vota

    2 i Cejitas 05-03-2012 21:39

    Nada público es público. Dejaros de engañar. El Estado no es un empresario ni una empresa y al menos yo, me niego a que de mis impuestos se financien empresas públicas que son un salidero de dinero, un nido de enchufados y que como se sabe hay que pagar a sus trabajadores, dar mantenimiento, modernizar etc con más dinero público.

    En mi filosofía de vida no caben las empresas públicas. No es papel del estado, que no está para eso.

    Y mi opinión es tan respetable como la de cualquier otro aunque no la compartan.

  • Retsigam
    #93 Vota Vota

    2 i Retsigam 05-03-2012 21:45

    -Con este injusto sistema de valoración el cual limita la votación negativa de los comentarios a determinados usuarios como si fuesen leprosos de la democracia, Público, no sólo se está ganando la antipatía de muchos, sino que está alejando cada vez a más lectores que se sienten discriminados, como yo, por no tener derecho pleno a voto. Espero que cuando les queden nada más que los cuatro incondicionales lectores no esperen contar con nuestra presencia para hacer bulto, porque esto que están haciendo no lo hacen ni los diarios de derecha de España.

  • hastalosguevos
    #94 Vota Vota

    4 i hastalosguevos 05-03-2012 21:59

    Totalmente de acuerdo contigo cejitas, lo publico no debería de existir.

    Fíjate que gilipollez de sociedad que cuando uno se pone malo le curan en un hospital y gratis PERO A QUIEN SE LE HA OCURRIDO SEMEJANTE DESFACHATEZ, si alguien se pone enfermo que se pague el tratamiento y si no que se muera a tomar por culo por pobre.

    Y fíjate la educación pero a quien se le ha ocurrido que la educación sea gratuita que no coño que el que quiera aprender que se contrate un profesor y lo pague que mis impuestos no se deben de utilizar en construir escuelas y pagar profesores.

    Y que me dices de las carreteras, esto si que es de lo mejor se construyen carreteras para que la gente vaya de un lado a otro y encima se hace el posterior mantenimiento de las mismas que no coño que el que quiera carreteras que las pague no deberían de existir las carreteras.

    Y la seguridad policías, carceleros bomberos jueces etc etc nada porque tiene que ser un servicio publico pagado por todos que no coño que se quite.

    Y que me dices de las pensiones, pagando pensiones a un montón de gente el estado, que no ni un euro, si no has ahorrado nada en tu vida pues ajo y agua.

    Y seguiría, seguiría , seguiría pero claro eso ya existía al principio de los tiempos

    EUREKA, VOLVAMOS A LAS CAVERNAS

  • pedro57
    #95 Vota Vota

    2 i pedro57 05-03-2012 22:04

    # 9 Take It Easy. Muy bueno por lo de...... cejijunto, por el cambio de apellido y por la observación a su cifra, llevaba un tiempo sin entrar a opinar, el face me tiene muy pillado, pero veo qué hay cosas qué no cambian y al tonto de los cojones de cejijunto se le tiene qué llamar la atención porqué está de mosca cojonera.

  • miguelb
    #96 Vota Vota

    2 i miguelb 05-03-2012 22:17

    ¿Pedirle un referendum a Esperrancia?

    ¡Inocentes! Seguro que se las arregla para mentir y cambiar la pregunta o la respuesta, que lo mismo da que da lo mismo. A ella mentir se le da divino de la muerte.

  • jandalo
    #97 Vota Vota

    0 i jandalo 05-03-2012 22:26

    Madrid va a sacar alrededor de 2500 millones de euros por privatizar la gestion, los novios son, aguas de Barcelona, Aqualia (Koplowihk), Acciona y Sacyr.

    Ahora mismo Madrid es de las muy pocas ciudades y pueblos españoles en que la gestion del agua es pública.

    Al final de algun lugar tienen que sacar la pasta para pagar el cañon y sin duda la privatizacion de la gestion del agua es uno de los mas importantes.

  • Cañuelo y Pereira
    #98 Vota Vota

    2 i Cañuelo y Pereira 05-03-2012 22:35

    No es este partido el que grita "agua para todos". Pero el botijo es mío y el trago lo pagaréis como a mí me de la gana si queréis beber.

  • VALLEKAS Juan
    #99 Vota Vota

    0 i VALLEKAS Juan 05-03-2012 22:51

    Que no coño, que el Canal no se privatiza. ¿ Quién cojones se cree esta tía para malvender algo que no es SUYO ?. A mi no me sirve que sea la presidenta ni pollas. Que no se vende y punto y se acabó.

  • Cejitas
    #100 Vota Vota

    1 i Cejitas 05-03-2012 23:20

    #95h astalosguevos 05-03-2012 21:59

    Totalmente de acuerdo contigo cejitas, lo publico no debería de existir.

    ....

    No seas manipulador. Estamos hablando de empresas públicas no de quien paga ni quien gestiona un servicio público. Ya ese tema ha sido tratado en otras ocasiones y en este caso tú pagas el agua, el alcantarillado, el contador, el mantenimiento etc y no con tus impuestos sino con dinero contante y sonante. Eso que haces es demagogia.

    Por otra parte, esta propuesta de privatización del Canal de Isabel II es del 49%, creándose una empresa mixta, algo que no es nuevo ni aquí ni en ninguna parte del mundo.

  • remk448
    #101 Vota Vota

    3 i remk448 05-03-2012 23:34

    La Comunidad de Madrid esta contaminada, como lo estaba la de Baleares, pero la autentica realidad, mucho peor, que la de aquí..no se sabrá hasta que no salten Esperanza Aguirre y compañía...

  • remk448
    #102 Vota Vota

    3 i remk448 05-03-2012 23:59

    Botella dice que "no tiene facturas ocultas en los cajones"

    ¡Milagro, milagro! Ya está pagada o en vías de pagarse la deuda preolímpica de Madrid.

    ¿Pero...., esta fascista a quien quiere emgañar.? Si no tiene facturas impagadas en los cajones las debe tener sobre varias mesas. ¡¡Que nos diga cuanto se debe y cómo se financiará, que ya está bien de hacer de "tapadera" agradecida!!

  • maimonides
    #103 Vota Vota

    1 i maimonides 06-03-2012 01:59

    No me dejan votar negativo porque, dicen, no tengo suficientes comentarios aprobados recientemente... Resulta que tengo comentarios aprobados ayer domingo, el sábado, viernes, jueves, miércoles, martes,... Quizás lo de suficientes significa comentarios aprobados mañana, tarde, noche y madrugada de cada día... ridículo. A este paso van a despedir hasta al moderador por deserción de foreros.

  • Ernesto Gascon
    #104 Vota Vota

    1 i Ernesto Gascon 06-03-2012 03:57

    # 79 Cejitas 05-03-2012 20:49

    Ante mí, Notario del Ilustre Colegio de la Villa y Corte de Madrid, acude quien dice llamarse Cejitas, mayor de edad, a quien identifico por su DNI, quien en pleno uso de las facultades mentales que le han dejado intactas más de siete años de zapaterismo expone que:

    -Cede a La Lideresa, Doña Esperanza Aguirre, todas sus propiedades colectivas que incluyen entre otras su parte proporcional del Canal de Isabel II, de Metro Madrid y Tele Madrid para que actuando en su nombre las venda al mejor postor por no poder atenderlas.

    - En Documento Anexo se adjuntan el resto de las propiedades que cede a la antedicha Lideresa para su gestión.

    Doy fe.

    ¡VIVA ESPAÑA!

    """"""""""""""""""""""""""""""""""" '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' '''''''''''''''''''''''''''''''''

    ¡VIVA EJPAÑA 'OÑO !

    ¡VIVA ESPAÑA "PA LA SACA"!

  • JOSEMAR
    #105 Vota Vota

    1 i JOSEMAR 06-03-2012 08:38

    Y la Educacion, y la Sanidad, Y la Banca, y la Republica, y la Laicidad, deberian ser de todos

  • Enri
    #106 Vota Vota

    0 i Enri 06-03-2012 09:10

    Pues nada a votar cada uno/a lo que quiera. Siempre hay que buscar lo mejor de la mayoría, o sea todo hay que hacerlo mirando el bien del Pueblo y también de la empresa; pero siempre lo mejor para todos/as! El pueblo tiene la palabra!!!

  • dar75
    #107 Vota Vota

    1 i dar75 06-03-2012 09:18

    Es vengonzoso que la ciudadania tenga que ir a votar este tema para que se mantenga publico y todo a espaldas del pueblo, luego dicen que ellos no privatizan nada, que verguenza.

  • Diablillo
    #108 Vota Vota

    1 i Diablillo 06-03-2012 09:28

    Si partimos de la base de que estamos en una situación económica neoliberal, en la que se considera que las empresas públicas son un nido de chupópteros e inútiles, no es de extrañar que se quiera eliminar esa situiación, dando paso a gestiones más ágiles y rentables.

  • lalucha
    #109 Vota Vota

    2 i lalucha 06-03-2012 09:52

    Con todo respeto, al nº 6 (Cejitas)

    Población estimada: 6.489.680 Habitantes Incluidos niñxs sin edad de votar

    - 167.710 Votantes adultos, conscientes y responsables de su sociedad.

    __________________

    6.321.970 personas abúlicas, inconscientes, desinformadas y con el

    síndrome de INDEFENSIÓN APRENDIDA.

  • elpuntosobrelai
    #110 Vota Vota

    0 i elpuntosobrelai 06-03-2012 11:17

    #110 lalucha

    Población estimada: 6.489.680 Habitantes Incluidos niñxs sin edad de votar

    - 167.710 Votantes adultos, conscientes y responsables de su sociedad.

    ¿Cómo que "incluidos" y "adultos"? ¡Será "incluidxs" y "adultxs"! ¡Sexista, más que sexista!

    (Si es que sois unos incoherentes)

  • No Way
    #111 Vota Vota

    0 i No Way 07-03-2012 14:33

    El agua de Madrid no es de Paco SA, ni de Juan SL, ni de Aguirre, ni mio, ni tuyo. Es de uso y disfrute de todos y cada uno de los madrilegnos y si la gestion de este recurso (con todas las deficiencias que tiene, que son brutales) proporciona algun beneficio o superavit economico, quiero que ese dinero se reinvierta en los madrilegnos, para cualquiera de los servicios que disfrutamos ya sea sanidad, educacion, seguridad, etc.

    Me niego en rotundo que el beneficio de un recurso que no es de nadie, y es de todos, vaya a manos privadas.

No se admiten más comentarios en esta noticia