El vídeo que idealizaba la reforma laboral costó 4.200 euros más IVA
El Gobierno da a conocer el coste del spot que ha tenido que retirar a istancias de la Junta Electoral
Soraya Sáenz de Santamaría, en la rueda de prensa.EFE/Ángel Díaz
Noticias relacionadas
-
El Supremo no decidirá el recurso del Gobierno hasta después del domingo
-
El Gobierno recurrirá la retirada de su vídeo sobre la reforma laboral
-
El Gobierno tendrá que retirar el vídeo sobre reforma laboral
-
El Gobierno promociona una reforma laboral idílica
-
El PSOE denunciará ante la Junta Electoral el vídeo sobre la reforma
Idealizar la reforma laboral en un vídeo cuesta 4.200 euros más IVA. Lo ha reconocido la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, en donde no se ha referido al contenido del mismo.
El Ejecutivo se vio forzado ayer jueves a retirar su spot después de que la Junta Electoral Central admitiese la denuncia del PSOE contra dicha grabación y ordenase su retirada hasta el lunes. Sin embargo, el Gobierno ha recurrido la decisión al Supremo, que se pronunciará hasta pasadas las elecciones andaluzas y asturianas.
Los socialistas consideraban que el vídeo, publicado por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social, era propaganda del Ejecutivo y vulneraba la ley electoral. Además, tanto el PSOE como Izquierda Unida registraron preguntas parlamentarias para conocer a cuánto había ascendido el vídeo.
En el spot, el Ministerio defendía la reforma como una medida "para el empleo" con la que se buscaba convertir el despido en el "último recurso" para las empresas.
80 Comentarios
-
Es bien sabido que la derecha radical de Rajoy no escatima en gastos cuando se trata de hacer propaganda, como no sale de sus bolsillos se dan barra libre y sin recortes. Ganan por partida triple:
- Engañan al ciudadano y se benefician electoralemente
- Adjudican la publicidad a dedo y benefician a los amigos
- Como consecuencia de ambas se llenan los bolsillos
Están en política para forrarse, ¿no?...
-
Esta es la forma de luchar contra el desempleo y la manera de crear trabajo que tiene el Partido Popular, Sociedad Anonima.
¡Hacer videos que no atienden a derecho, mintiendonos, falseando la realidad y engañando con falsas promesas!
-
¿LOS 4200 EUROS + IVA HAN SALIDO DE LOS IMPUESTOS DE LOS CONTRIBUYENTES ESPAÑOLES PARA PROMOCIONAR A LOS FACHAS PEPEROS Y MENTIR ?
YO QUIERO QUE ME DEVUELVAN LA PARTE PROPORCIONAL QUE ME CORRESPONDE.
-
En clave seria.
Lo mismito, mismito hacen en TeleMadrid y me temo que en Canal 9 y la televisión de Castilla-La Mancha, es otro megáfono más para sus políticas. Y pagado con nuestros impuestos. Porque si es un vídeo para informar de una campaña (pezqueñines, incendios, reciclaje, etc.), vale; pero para ensalzar tus políticas. Eso es rastrero, un abuso de poder y una estafa a los ciudadanos.
-
Pues es la mierda más cara que he visto en mi vida, tal cual.
-
Luego dirán que el gobierno no dispone de suficiente dinero para hacer frente a la crisis, y va y se gastan 4.000 eurazos en reactivar el NO-DO (en color). ¿Triste que no?
REVOLUCIÓN contra el CAPITAL
-
Y ESO NO ES TIRAR EL DINERO PUBLICO¿?
-
Vergüenza ajena es lo que provoca este desgobierno de peperonis, esos 4200 euros podían haber servido para algo de mayor provecho.
-
Sorayita, este otro video, te salio gratis, aunque te escueza. Y, claro, tu eres del opus y no mientes.
-
¿4000 euros? hombre es que el video tiene su mérito. Anda que intentar plantear como buena y necesaria una reforma que fulmina derechos obtenidos en décadas....mejor no lo podían hacer.
-
Dinero para tonterias y para el despilfarro todo el que haga falta, dinero para sanidad, educacion, trabajo oh lo siento no hay.
-
QUE CURIOSO, A MI NO ME SORPRENDE NADA, ESPERO DEL PP TODA LA M.
-
Que lo pague el PP y se lo queden
Que le quiten los logos y lo que lo pague el pp pq están utilizando su lenguaje
Es propaganda ppeppera!!
-
¿Y cuanto se pagó a las televisiones por su emisión? Eso que se llama plan de medios y suele salir por un .. y la yema del otro.
Salud y Voto a IU
-
jajajajajaaj! 4.200 euros más iva es lo que pone en la factura. Otra cosa es el dinero que deben haber movido esos amiguitos del alma.
Se quieren un huevo, oiga
-
Ni que lo protagonizaran Lucía Lapiedra y/o Rocco.
-
yo con el windows video maker lo hago mejor
-
A parte del precio que si que tiene su importancia, me gustaría saber el procedimiento que se siguió para contratar este video conforme a la normativa vigente y que empresa fue la que lo realizó.
-
Para Grecia hay dinero,para los bancos hay dinero,para sueldos vitalicios hay dinero,para videos que no explican nada hay dinero,para empresarios que les importan mas sus bolsillos que los trabajadores hay dinero, en cambio ¿sanidad?no hay y encima quieren que la paguemos dos veces,¿educacion?Tampoco hay es mas recortemos que aprender es malo.¿trabajo?Valla para eso tampoco tenemos dinero que se jodan.No se los demas pero yo estoy mas que harto.
-
El vídeo que idealizaba la reforma laboral costó 4.200 euros más IVA
Si la J.Elect. ha considerado que es PROPAGANDA ELECTORAL, lo siguiente es EXIGIR EL PAGO al PP, además de DEMANDAR RESPONSABILIDADES PENALES por utilización de fondos públicos en beneficio propio.
De lo contrario, seguirán haciendo estas prácticas.
-
con la de cosas que se pueden hacer con 4000 euros...crisis what crisis?
-
Todo aclarado, ahora si se explica la subida de los huevos un 50%, es para pagar el vídeo que ha costado un huevo......
-
Hasta la publicidad ...le sale cada vez más barata...a la Reforma...no se habla más que de ella ...en plena campaña ...sólo falta que salga Rouco con el diablo en el cuerpo..."Domoun" ...by ..Lindigo
-
Este video no estaba en el plan de recortes.
-
Podían haber incorporado a la ley de transparencia un artículo que dijese que promocionar mentiras, aunque sea con el logo del Gobierno tambien está penalizado, pues yo me pregunto que clase de acuerdo es al que se ha llegado y con que agentes sociales, porque cuando se llega a acuerdos no hay movilizaciones ni huelga general, ahora bien si en el video hubieran dicho "Hemos llegado a un acuerdo con los empresarios para despedir gratis y casi gratis", entonces el video haría honor a la verdad.
-
4.200 euros más iva, malversados.
-
Que alivio, si se lo hubieran encargado a El Bigotes llevaría un par de ceros más.
-
Para lo que hace falta no hay dinero, ¿pero para tirarlo si?, luego bajaremos el sueldo de los funcionarios, despediremos GRATIS a los trabajadores, pero para propaganda PPra que no falte.
Vota Partido Podrido, defiende SUS derechos (a robar, a mentir, a calumniar...)
-
pobre ESPAÑA, con tantas ratas de cuello blanco, la miseria se aproxima.rajoy la solucion,pero en la cana.
-
Realmente a mi no se me hace caro 4200 euros mas iva, solo que no me creo que sea ese el coste. Aparte lo que cuesta la difusión, a no ser que las cadenas de televisión lo difundan gratis.
-
Pues con ese dinero hubiesen tenido para pagar un año de esas pesiones tan generosas que dan.
-
SI ESTÁ PROHIBIDO TODA PROPAGANDA INSTITUCIONAL DURANTE UN PROCESO ELECTORAL ¿CÓMO ES POSIBLE QUE EL GOBIERNO DE ESPAÑA HAYA PROMOVIDO EL VIDEO ANTIHUELGA?
¿ESO NO ES PREVARICACIÓN?
-
Creo que lo que ha costado hacer el video es lo de menos,lo que hay que averiguar es cuanto hubiera costados su difusión por la prensa, televisión, etc... públicas,todavía hay mucha gente que cree que todo lo que sale en televisión es una verdad irrefutable
-
Pues muy barato me parece conozco a gente que esta en el sector y un video cualquiera cuesta de 5 a 10 veces eso ... así que o mienten o les hacen precio de "amigo" a cambio de algo , algún favorcito o trabajito para el PP en las campañas Andaluza y Asturiana ...
-
Lo peor es que no hace ninguna falta, ya que el PP controla el 90% de los medios de comunicación que no paran de hacer loas a la reforma. El otro 9% (PRISA) está en el fondo a favor de toda esta política económica. Queda esta web y poco mas.
-
La cuestión principal del susodicho video del Gobierno, no es su coste de dinero público; sino su contenido falsario y demagógico sobre el reciente decretazo de reforma laboral. Y emitido precisamente antes de la huelga general del 29M y de las elecciones en Andalucia y Asturias. Yo creia que el Gobierno nos representa a todos y todas; pero veo que no es asi. Este video tiene que retirarse para siempre y que pagen el coste sus artífices.
-
Este video está dedicado a meternos esa mierda de reforma electoral por la boca, y para ello le han añadido un poco d algodón de azúcar para que nos la traguemos.
Pero Han aprovechado que primero están las elecciones andaluzas, y a Javier Arenas se le está poniendo la "boca negra".
Después de llenársela hablando de los "ERRES", día noche; le sale que su papa político está metido en el ajo.
Por eso el PP intenta echarle una mano con el video.
-
Menos mal que Camps y la Gurtel ya están fuera de circulación, porque sinó con la escuela que han creado este video de pacotilla sale por 100 veces más (por menos ni se molestan).
-
4.200 más IVA, de nada. Un vídeo-propaganda preñado de mentiras, tomas falsas, ocultación... y quien paga ese bodrio?? los de siempre.
Ya está bien de tomarnos por ineptos.
Después de muchos años, el 29-M voy a ir a todas las manifestaciones que se hagan.
Estoy hart@ de tanto facherío, imposiciones, mentiras, enchufes a familiares, subida del paro, bajada de sueldo, pérdida de derechos....en fin de todo lo que nos ha traido este gobierno embustero.
Y me estoy temiendo que con esa ley de "transparencia" que nos quiere hacer tragar el PP, nos van a explicar lo que les salga de ahí, nos tendrán "contentos" y mangonearán todo lo que quieran.
-
#2.-
A parte del precio que si que tiene su importancia, me gustaría saber el procedimiento que se siguió para contratar este video conforme a la normativa vigente y que empresa fue la que lo realizó.
Quien iba a ser.., ORANGE MARKETT...!!! Aún no esta disuelta...
-
Que lo pague el inútil-interesado que lo haya encargado. Que no corra por cuenta de los presupuestos, que pagamos todos.
-
Mariano que tu propaganda la pagamos todos, con ese homenaje que te das vive algunas familias medio años PAMPLINAS
-
Con 4200+IVA, por una chorrada videoclipera de autobombo mentiroso politicastro, si hemos de creer a la niña de Mariano nos sale a 10 subsidios de 400 euros en un mes para 10 parados españoles de larga duración a los que se les ha acabado toda ayuda pública y estan en la miseria más absoluta. El dia 29 todos a la HUELGA GENERAL. ahora más que nunca.
-
Bueno, ahora que han aprobado la ley de transparencia, que den ejemplo. Tal vez, la edición del video haya costado 4200 euros, pero es decir una media verdad, porque la difusión, habrá costado muchísimo más, ¿cuanto creeis que cobran las TV por cada segundo de emisión? Seguramente habrá que añadir unos ceros mas.
-
-
Joder qué tropa, la que de Galicia hasta Rota, saquea dinero ajeno, rebozados en farlopa.
-
Y una mierda. ¿4.200 euros? Por ese dinero ni se levantan de la cama la mayoría de los del PP. Ya será más.
Amos, amos, amos.....
-
4.200 euros no es mucho ¿La tv no les ha cobrado nada? No creo que un anuncio en la tele sea barato.
¡Anda que como tengan que pagar 4.200 euros cada vez que nos mienten..!
-
4.200 euros por el video, queda claro que es una sarta de mentiras baratas.
Supongo que ha sido obra de intrusos profesionales y de voluntarios voluntariosos.
A saber lo que han pagado bajo mano...
-
Pronto empiezan a a confundir Gobierno y Partido.
En menos de tres meses ya consideran normal poner los recursos del Estado al serviucio de su cortijo particular.
Y encima, cuando los pillan, en vez de pedir disculpas protestan, patalean, escupen y recurren para disimular. Lamentable especialmente en el día en el que se envuelven en el humo de los botafumeiros informativos con su proyecto de Ley de Transparencia (muy necesaria... pero que sospecho será más ruido que nueces) .
Salud 8)
-
¿Qué pasa, que no pagaron el anuncio a las televisiones donde se puso?, ¿4ooo, quién no cobró ahí...?, porque traslado de equipo, la gente que aparece, director, etc.., amigos o pagados según la reforma laboral...?
Esta Soraya demuestra que da igual que la vicepresidenta sea mujer o hombre, si está igualmente preparada para mentir todos los días.
-
como tirar 4200 euros mas iva,claro,como no los pagan ellos.
-
Y nadie va a pagar por utilizar dinero público para fines partidistas? ... tanta ley de transparencia, tanto código ético ...bla, bla, bla ... y a la primera oportunidad que tienen se gastan el dinero de todos en hacer campaña electoral. si estos politicos basura conocieran la verguenza ya habria dimitido alguien o lo habrian echado ... pero no, se ve que la honorabilidad esta reñida con la verguenza.
-
.. que bien !... nos mienten, nos manipulan y encima lo pagamos nosotros !
-
Pero es malversar el dinero que no se tiene tirándolo en algo que nadie necesita, para propaganda de partido no contabilizable en gastos electorales por estar camuflado en una presunta necesidad propagandística de una administración pública estatal. Claro que entonces sería financiar ilegalmente una parte de una campaña electoral regional, con lo cual el que firmó prevaricó sabiendo que el gasto era para otra cosa distinta de lo que figuraba. Cómo se nota cuando se ha aprendido con un gran profesional y alumno aventajado del asunto como Matas.
-
Y quien dirigio este video de corta y pega? ... Spielberg? ...Coppola? ... Scorsese? ... o algun "familiar" de miembros del gobierno ...
-
Teniendo en cuenta lo que pagaba Matas por un discurso de 2 folios... Me parece hasta que se han contenido... Ahora bien por 4200... no he visto el video, y seguramente no quiera verlo.
Pero que me los den a mi que yo les hago el mismo video por la mitad... Gobierno de España.
-
-
Lo que sucede en España visto con ojos argentinos:
Rajoy aplica una ley idéntica a la que llevó al estallido de Argentina en 2001
El mandatario anunció unilaterlamente la modificación de la legislación del trabajo en la línea de la flexibilización del menemismo y la Alianza. Lejos de crear empleo profundizará la recesión y los despidos. Todo para salvar a los bancos.
Por Gastón Fusker
Ramón Furtado es un catalán de 25 años que trabajó en el gremio de la construcción desde que terminó el colegio hasta que lo echaron de la obra, es decir hasta que se lo permitió la crisis.
Ramón no forma parte del movimiento 15-M, como se conoce a los indignados, aunque sería difícil encontrar algún sentimiento que describa mejor su situación. Desde mediados de 2010 integra la enorme porción de la sociedad española desempleada (22%), que crece día a día ignorando cualquier pronóstico realizado por los gobernantes (o técnicos) de turno.
Trabajadores como Ramón, acostumbraban a cobrar su indemnización por despido equivalente a 45 días por año trabajado y tenían como tope las 42 mensualidades. Sin embargo desde la reciente reforma impuesta por el nuevo partido gobernante, el Partido Popular (PP), pasarán a cobrar 20 días por año con un límite de 12 mensualidades a menos que la causa del despido sea extraeconómica (en cuyo caso cobraría 33 días).
La reforma, que permite el despido por la disminución de ventas o ingresos durante tres trimestres consecutivos, se ha convertido en el tema más polémico de la actualidad española generando las más grandes movilizaciones de la historia reciente del país.
Como se puede apreciar, no es un caso aislado el de Ramón. En la actualidad hay 5,5 millones de parados y preocupa particularmente la incapacidad que está mostrando el mercado laboral, recientemente reformado, para incluir a los jóvenes en la población ocupada. Casi la mitad de los españoles entre los 20 y 30 años no encuentran trabajo en medio de un clima cada vez más agitado.
CUANDO EL REMEDIO ES PEOR QUE LA ENFERMEDAD. La reforma impulsada por el gobierno del Partido Popular se autojustifica en la imperiosa necesidad de crear empleo. Sin embargo sería incorrecto analizar la situación española por fuera de lo que es el contexto europeo en general y el de la zona euro en particular. La fórmula de mayor ajuste y flexibilización laboral, en rigor, oficia de garantía frente a los bancos tenedores de bonos y las calificadoras de riesgo.
Es que, lo que había nacido como una crisis financiera, mutó de manera extraordinaria en una crisis de los Estados que quebraron intentando salvar el sistema financiero.
El doctor Abraham Gak, fundador del Plan Fénix, consultado por Tiempo Argentino, aseguró que: El sistema de salvataje financiero y la búsqueda de conservar la rentabilidad impone no prestar atención al bienestar de la sociedad. En Europa no hay una búsqueda de mejorar las condiciones de vida de las personas sino la rentabilidad bancaria.
Los mercados mostraron toda su crueldad a la hora de definir la tasa a la que pueden endeudarse estos países, así como la calificación, por parte de las agencias, de la deuda ya emitida. Grecia fue el primero en caer, su tasa de endeudamiento era demasiado riesgosa para que alguien quisiera tomar más deuda griega al punto que finalmente el gobierno socialista terminó dependiendo de la troika conformada por el Banco Central Europeo (BCE), el Fondo Monetario Internacional (FMI), y la Unión Europea (UE) para no caer en default y arrancar un catastrófico dominó de cesaciones de pagos.
Más tarde, Portugal e Irlanda vivieron situaciones similares, quedando España e Italia (la tercera economía del continente) al borde del abismo. Se han vivido algunas jornadas de gran incertidumbre acerca del futuro de estas economías y por ende el futuro de la propia eurozona.
Pero la recesión y los ajustes trajeron el descontento popular y este vino acompañado por múltiples crisis políticas, la aparición en Grecia e Italia de los llamados gobiernos técnicos, como la victoria del PP en España son una clara manifestación de este proceso.Hector Valle, economista de FIDE, explicó la gravedad de tomar este tipo de medidas: Lo que está ocurriendo en España y en la Eurozona es particularmente llamativo porque ahí nació lo que se llama la condición laboral, que es la mejora sustancial del nivel de vida de los trabajadores, no solamente por la remuneración sino por todos los progresos en calidad de vida y la realización del trabajador y su familia. Es casi la destrucción de una civilización, de la vida del trabajador, de su sistema de salud y de su educación. Es muy preocupante.
DE ARGENTINA CON AMOR. Los argentinos podemos ver en estos ajustes cuestione
-
Y estos 4.200 procedentes del capital que a los ciudadanos nos sangran. Son exactamente igual que aquellos señoritos, que vivían de las rentas que cobraban a los pobres jornaleros que tenían que trabajar de sol a sol.
Y la gente está callada porque se cree que la recién estrenada reforma laboral, o explotación laboral, estará en vigor solo durante un tiempo determinado. Lo tienen claro. Que nadie piense en prosperar con el actual sistema. Está muy bien diseñado, para que las empresas tengan los mayores beneficios posibles. ¿El obrero?. Vivirá arrastrado, con el látigo sobre su cabeza, y si cae enfermo será la desgracia de su vida, le echarán del trabajo, y no encontrará otro nuevo. Esta no es la descripción de 1984, de George Orwell; es la de España 2012.
Todo aquello que costó a tantos trabajadores conseguir, durante tanto años, ha quedado destruido por el fatalismo del trabajador español de nuestros días, o lo que es lo mismo, el conformismo. ¿Para que han servido tantos títulos universitarios, masters y doctorados?. ¿Eso es lo que enseñan en nuestros días en las universidades?. Los jornaleros de antaño, que no sabían leer ni escribir, tenían mucha más dignidad y coraje que los señores universitarios de ahora.
-
Para empezar, volvemos al disimulo. Es la mejor muestra de lo que entienden por transparencia y fiabilidad de los datos.
Sin ser mentira, no es toda la verdad. Y así, estamos como estábamos.
-
4.200+IVA es un insulto...
Se deberian de ajustar a los costes de produccion actuales, como los 600.000 que ha estado pagando TVE a una productora de la cuerda por cada capitulo de Aguila Roja teniendo el mejor departamento de produccion de España con los brazos cruzados.
Eso si que son precios "competitivos...
-
Muy bien, metiendo la mano en nuestros bolsillos para pagar propaganda partidista y además ilegal. Nada que no conozcamos los valencianos.
-
¿Algún responsable?
-
¿Con cargo a qué partida presupuestaria se hizo el pago y cómo?
-
Lo que costó el spot no me parece importante, Ni mucho dinero. Lo que me parece grave, es la reforma laboral en si misma, con todo lo que significará y traerá aparejado, que no es precisamente empleo: Desempleo masivo, precarización, empobrecimiento, etc. Que un gobierno pretenda vender que medidas de ajuste, que pagan los más desfavorecidos, servirá para "crear empleo". España definitivamente va hacia el abismo. Pero los efectos de ese desastre se verán con toda crudeza en los próximos años. Miro a España hoy y veo a argentina en 2001.
-
¿Cuanto han costado, a LOS ANDALUCES, los dos programas de Canal Sur-PSO$E de Andalucia dedicados a PP Griñán el día 23 de los corrientes?
Bueno a lo mejor lo han pagado con los EREs-PSOE.
-
Los 4.200 entre cuantos trabajadores se habrá repartido (y cómo)? Seguro que alguno cobra más que otro y alguno habrá tenido un sueldo pauperrimo por un par de jornadas de trabajo.
-
El problema no son los 4.200 , sino el abuso de poder.
Utilizar la televisión pública a su antojo para mentir, manipular e intoxicar.
¿Cuánto le hubiera cobrado la TV privada? Por lo que sabemos cobran mucho por segundo.
Y si solo fuera por el precio del video, a IU, AMIUR, ERC, EQUO y otros partidos minoritarios, no les importaría hacer alguno de vez en cuando. A lo que uno se sumaría con mucho gusto para colaborar.
Lo que está claro, que tendremos que pasar a los tiempos de antes con RADIO PIRINEICA
-
¿4.200 Euros?
Con eso no le llegaba la coca a la merienda al ex director general de Trabajo y Seguridad Social de la Junta de Andalucía, si, si, el tal Francisco Javier Guerrero.
Joder, que tropa.
-
No sabía que una sarta de mentiras,pudiera ser tan cara.
-
Se podría haber ayudado a una familia en paro, durante 10 meses. ¡Hay es ná!
-
Pero qué bien preparado lo tenias Soraya....contestaste a la pregunta antes de terminarla.
Supongo que es la cantidad económica que sicológicamente hablando no ofende.
A partir de ahora,,,cuatro mil quinientos euros será la moneda de cambio que los españoles de "a pie" entendemos que es un euro ....¿y qué menos se merece cualquier homenaje, sueldo, representación o conferencia o cualquier actividad de algún miembro del PP?.....TOTAL ...UN EURO.
-
¡Bah! ¿4200 euros más IVA? ¡Que paguen esa chatarrilla con un fondo de reptiles andaluces de esos!
-
Esta mañana la Junta Electoral ha retirado un vídeo de la Junta de Andalucía, donde se alaban los "logros" de Griñán en estos años de gobierno.
Y este periódico nada dice de eso, ni de su coste.
Hay noticias de una demagogia tal, que descalifican al medio que las propaga.
Todos los partidos, por desgracia, recurren a tretas sucias en estos casos. Por eso, cuando se denuncian en prensa unos sí y otros no, la intención no es acabar con ellos, sino favorecer a la otra parte.
¿Será esto parte de la ética de izquierdas de Público?
-
El vídeo que idealizaba la reforma laboral costó 4.200 euros más IVA
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
que despilfarro más tonto
con la buena noche de cocaina y putillas que habrian pasado con ese dinerillo los sociatas de la junta de andalucia
-
Si se lo encargan a Mediapro hubiera salido por 42.000 sin IVA.
-
Y Elena Valenciano exigiendo que se publique el coste del video. Esta mujer se va a lucir de nuevo en las elecciones de Andalucía. Es el modelo Pajín new-look. A este paso el partido socialista va camino de no tener ni grupo en la carrera de San Jerónimo. ¿Cuánto costaron los carteles del Plan E?.
-
QUE ESCANDALO !!!!!!!
ESE MISMO VIDEO LO SACA LA PSOE POR 60.000 EUROS
15.000 PARA EL PARTIDO
15.000 PARA EL DUEÑO DE LA AGENCIA
30.000 PARA EL SOCIATA ENCARGANTE
ESO ES REDISTRIBUCION DE LA RIQUEZA Y PROGRESISMO PARA TODOS.
FACHAS AUSTEROS DEL PP !!!!
-
Madre mía, el PSOE se habría gastado 50.000 euros como mínimo.
Publicidad
Lo más...
-
La Sexta ficha al periodista en paro que cantó su currículo en el metro
-
'La Policía nos ha preguntado más por las fotos que hacemos que por las agresiones de las que nos acusan'
-
Mendigos encerrados en jaulas en China para proteger a los turistas
-
El tablero global » Las multinacionales como Apple se mofan de los contribuyentes
-
Garzón considera que 'es el momento de participar en política'
-
La Sexta ficha al periodista en paro que cantó su currículo en el metro
-
'La Policía nos ha preguntado más por las fotos que hacemos que por las agresiones de las que nos acusan'
-
Mendigos encerrados en jaulas en China para proteger a los turistas
-
El 'alquiler' de La Moncloa costaba, según Aznar, menos de 700 euros al mes
-
El tablero global » Las multinacionales como Apple se mofan de los contribuyentes
-
Culturas
Fallece el cantautor francés Georges Moustaki a los 79 años
-
Dinero
El PSOE considera un "escándalo espectacular" que Blesa cobrase "un pastizal" del PP
-
Internacional
Mendigos encerrados en jaulas en China para proteger a los turistas
-
España
Los profesores interinos de Madrid, expulsados de la Asamblea por llevar camiseta verde
-
Dinero
El cajero del PP declara que el extesorero le llegó a dar ocho paquetes de dinero en efectivo en un día
-
Dinero
El PSOE considera un "escándalo espectacular" que Blesa cobrase "un pastizal" del PP
-
Culturas
Fallece el cantautor francés Georges Moustaki a los 79 años
-
Internacional
Cameron: "El atentado de Londres es una traición al islam"
-
España
Rajoy y Aznar se verán las caras el 7 de julio
-
Dinero
El cajero del PP declara que el extesorero le llegó a dar ocho paquetes de dinero en efectivo en un día
Comentario más valorado
Es bien sabido que la derecha radical de Rajoy no escatima en gastos cuando se trata de hacer propaganda, como no sale de sus bolsillos se dan barra libre y sin recortes. Ganan por partida triple: - Engañan al ciudadano y se benefician [...]
Público en las redes sociales...
La Sexta ficha al periodista en paro que cantó su currículo en el metro Compartir en Facebook
'La Policía nos ha preguntado más por las fotos que hacemos que por las agresiones de las que nos acusan' Compartir en Facebook
Mendigos encerrados en jaulas en China para proteger a los turistas Compartir en Facebook
La Junta de Andalucía pone en marcha la primera expropiación de vivienda a un banco Compartir en Facebook
Un hospital gestionado por Capio, obligado a pagar 100.000 euros por no diagnosticar un cáncer a tiempo Compartir en Facebook
- El tablero global » Las multinacionales como Apple se mofan de los contribuyentes Compartir en Facebook
La suspensión del programa 'El Intermedio' sobre Aznar provoca recelos en la Red Compartir en Facebook
Los profesores interinos de Madrid, expulsados de la Asamblea por llevar camiseta verde Compartir en Facebook
'Agresores' que fotografían agresiones Compartir en Facebook
El PP recuerda que pagó a Blesa en 1994 tras negar que conservara las cuentas anteriores a 1995 Compartir en Facebook
Garzón considera que 'es el momento de participar en política'
El 'alquiler' de La Moncloa costaba, según Aznar, menos de 700 euros al mes
Cuidadoras de personas mayores de Gipuzkoa tumban la reforma laboral
Bárcenas hizo públicos sus papeles para favorecer a Rajoy, según su ‘amigo’ Jorge Trías
'Cuando seamos viejos nos cuidará un robot, eso no es ciencia-ficción'
El defensor del Pueblo andaluz dice que le echan por criticar a los políticos
La filóloga Aurora Egido, nueva académica de la Lengua
¿Cuál es la diferencia entre las gafas de sol polarizadas y las que no lo son?
Los funcionarios recuperarán parte del dinero retenido de su paga extra
Maruja Torres: 'El desmantelamiento de 'El País' es un reflejo de la situación de España'
Cargando...