Miles de canarios salen a la calle para rechazar las extracciones petrolíferas
Los manifestantes afirman que este proyecto pone en peligro el medio ambiente y el turismo, sector primordial de sus economías
Uno de los participantes en las protestas. EFE
Miles de canarios se han manifestado este sábado contra las extracciones petrolíferas aprobadas por el Gobierno de Rajoy en aguas próximas a Lanzarote y Fuerteventura, por entender que ponen en peligro el medio ambiente y el turismo, sector primordial de sus economías.
En Arrecife (Lanzarote) más de 20.000 personas han acudido a la protesta, según la Policía Local, y en Puerto del Rosario (Fuerteventura) superan las 15.000, según sus organizadores, las plataformas ciudadanas creadas en ambas islas con apoyo de ecologistas, sindicatos, empresarios, ambos cabildos y el Gobierno canario.
La manifestación en Las Palmas de Gran Canaria, que también estaba convocada a las 19.00 horas, al igual que las otras dos, ha partido del parque de Santa Catalina y sus organizadores calculan que ha sido seguida por cerca de 15.000 personas, que han llenado las calles comprendidas entre Luis Morote y las proximidades de La Cicer, en el paseo de Las Canteras.
En la cabeza de la marcha de Puerto del Rosario, que abría una pancarta en la que se leía "Canarias dice no a Repsol" y "Fuerteventura dice no a las petroleras y sí a las renovables", figuraban el presidente del Cabildo de la isla, Mario Cabrera (CC), y el vicepresidente del Gobierno canario, el socialista José Miguel Pérez, entre otros miembros del Ejecutivo regional.
Además, el presidente del Cabildo de Tenerife, Ricardo Melchior, el alcalde de Santa Cruz, José Manuel Bermúdez, la presidenta del Cabildo de La Palma, Guadalupe González, todos ellos de CC, así como consejeros de todos los cabildos, salvo de Lanzarote que han estado en su isla, han marchado por las calles de Fuerteventura.
"Soria entiende Canarias no se vende"
En Lanzarote, entre las numerosas pancartas que portaban los manifestantes se pedía la dimisión del ministro canario de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, al que también decían "Soria entiende Canarias no se vende".
Las tres marchas han transcurrido de forma pacífica
Entre sus asistentes, figuraban el presidente del Cabildo de la isla, la viuda de Nobel de Literatura José Saramago, Pilar del Río, y miembros de la Fundación César Manrique, y entre otros alcalde, los de Arrecife, Manuel Fajardo (CC), y de Haría, José Torres Stinga (CC)
La manifestación de Puerto del Rosario partió de la plaza situada junto al Cabildo, tras la lectura de un manifiesto y un espectáculo de danza y música de alumnos de secundaria alusivo a la limpieza de los mares, recorrió la avenida de Marítima de la capital y para regresar de nuevo a la plaza.
Las tres marchas han transcurrido de forma pacífica y las de Lanzarote y Fuerteventura han concluido con actuaciones musicales.
En Puerto del Rosario se han escuchado las Petropolkas majoreras, unas composiciones musicales surgidas a partir de las redes sociales, mientras que en el de Arrecife se ha proyectado un vídeo creado por artistas e intelectuales alertando del peligro de las prospecciones para el medio ambiente.
Las protestas se han extendido hoy a todas las islas. En Tenerife, su capital concentró a las 17.00 horas a más de mil personas ante la sede de la Subdelegación del Gobierno de España, y las capitales de La Gomera y de El Hierro, pasado el mediodía reunió a más de un centenar, que clamaron "A Soria y Repsol, Canarias dice no".
El rechazo a las prospecciones también ha tenido eco fuera de las islas, pues decenas de ciudadanos canarios residentes en Madrid secundaron esta mañana una concentración convocada por Ecologistas en Acción ante la sede del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y en Barcelona un centenar de personas recorrieron sus calles por la tarde.
170 Comentarios
-
.
.
.
PSOE, CÁNCER DE ESPAÑA
.
.
.
-
Comprensible indignacion la de los canarios, les hablande beneficios, y ellos se preguntan, beneficios para quién?
-
Me solidarizo con los Canarios, no son tontos, saben que los beneficios van para los amigos del alma y del corazón.
-
Veremos si aparece petróleo, porque como lo encuentren, los canarios ya pueden hacer el pino, que se extraerá. Somos un pais sin petróleo, así que la ocasión la pintan calva.
-
Con el PP esto es lo que nos queda para 4 años. Cementerios nucleares, refinerias de petroleo, privatizaciones y ello llevandose el dinerito calentito. ¿Que has hecho Pueblo?
-
Y muchísimos miles de canarios NO salimos a la calle para rechazar los sondeos petrolíferos...
-
Ahora desde el gobierno intentaran vender una imagen de ecologistas mientras destruyen toda la naturaleza por un puñado de billetes en sus cuentas bancarias.
-
Si, pero si conseguis paralizar la prospección tendreis que ir a Rabat a protestar, idiotas.
-
En Fuerteventura tenemos muchos yacimientos de sol y vientos para producir energías limpias y renovables. Petróleo no, gracias.
-
Greenpeace no debería meterse en estas cuestiones, al fin de cuentas, si se encuentra petróleo, están garantizados los brotes verdes y los brotes verdes son muy ecológicos
-
Ni nucleares, ni carbón ni petróleo...
Con qué queréis encender la luz, encender la calefacción? ir en coche?
La solar hoy es entre 3 y 5 veces más cara, estáis dipsuestos a multiplicar x 5 la factura de luz de vuestras casas y empresas???
La eólica es insuficiente, se necesitan 4.000 molinos para sustituir un reactor nuclear. Además tienen un impacto desastroso entre aves y murciélagos. Algunos cálculos hablan de más de 3 millones de muertes directas cada año, gran parte de ellas protegidas.
El futuro debe ser otro, pero hoy por hoy necesitamos estas fuentes de energía y si el petroleo lo conseguimos en España pues no lo tendremos que comprar fuera y depender de países poco fiables
Preocupaos por problemas importantes y dejar de dar el coñazo
-
Hay que invertir en energia renovables, esa no tiene fecha de caducidad y más en unas islas donde no falta sol y Aire.
Por favor cuiden el Medio Ambiente.
Bien por los Canarios, mi apoyo total.
-
Ánimo canarios.
Darle caña a repsol y al gobierno (que son lo mismo).
Ta podéis ir dejando de repostar en las gasolineras de la marca Repsol.
-
Como no, los tontos de turno protestando contra la extraccion de petroleo.
Seguramente prefieran que se lo lleve todo Marruecos. Tipico de la izquierda, que tiene que devolver los favores prestados. Y no estoy pensando en ningun suceso concreto, verdad?
Podrian pedir que se extraiga con garantias de que no habra perjuicio medioambiental (la tecnologia existe)... Pero no, aqui de lo que se trata es de armar el mayor ruido posible y joder al PP en todo lo que se pueda....
-
LA PRENSA EXTRANJERA ALERTA A SUS TURISTAS SOBRE EL DESEMBARCO DE REPSOL EN CANARIAS
Incluso antes de que Repsol YPF desembarque en Canarias para comenzar sus prospecciones frente a las costas de Lanzarote y Fuerteventura, los planes de la multinacional española avalada por el Ejecutivo Rajoy ya han comenzado a causar estragos en las Islas. Tras la autorización definitiva concedida el pasado viernes 16 de marzo a la petrolera por parte del Gobierno español, la prensa internacional se ha hecho eco de este proyecto, otorgándole una cobertura extraordinaria.
Periódicos británicos -The Guardian-, alemanes - Bild y Süddeutsche-, norteamericanos y agencias internacionales como AFP y Associated Press han publicado y emitido en estos días informaciones referidas a los sondeos petrolíferos de Repsol. Y las noticias que ofrecen no son precisamente halagüeñas.
Los periódicos alemanes e ingleses, principales países emisores de turistas hacia Canarias, son especialmente críticos e inciden -sin las cortapisas que los intereses creados imponen a una buena parte de la prensa local - tanto en los riesgos inherentes a la actividad petrolífera como en la incompatibilidad de la misma con la industria turística, de la que hoy depende la economía de las Islas. Estos medios reflejan también la advertencia lanzada por el turoperador TUI en este sentido. TUIS, propietario de las marcas vacacionales Thomson y First Choice, expresaba recientemente "su preocupación" porque un derrame de petróleo dañe permanentemente la reputación de las Islas Canarias como lugar de vacaciones preferido por los turistas británicos.
El segundo periódico en tirada del país germano, Süddeutsche, dedicaba al tema de las prospecciones en Canarias el significativo titular "Petróleo contra bronceador".
En idéntica línea, el diario inglés The Guardian comienza su información sobre las prospecciones petrolíferas en el Archipiélago con la siguiente frase: "Uno de los destinos de vacaciones más queridos por Gran Bretaña está amenazado por los buscadores de petróleo, que han obtenido permiso para perforar en busca de yacimientos marinos.
Por su parte, la prensa francesa, cuyos turoperadores habían comenzado a elegir las Islas como destino alternativo tras las revueltas políticas en los países del norte de África, también recoge la información sobre las prospecciones petrolíferas. Si bien se limita a hacerse eco haciéndose de las noticias de Agencias, sin realizar excesivas valoraciones.
Finalmente, hasta cinco grandes medios estadounidenses - Wall Street Journal, The Washington Post, Bloomberg, Fox News, CBS News- han reflejado hasta el momento la noticia sobre las prospecciones que afectan a Canarias. La mayor parte de ellos se remite igualmente a las noticias de las Agencias de información, sobre todo AFP y Associated Press. The Washington Post publica una información de la agencia Associated Press en la que dice que el Gobierno español autorizó perforaciones en las Islas Canarias, uno de los destinos del turismo más populares de Europa, en un intento de aliviar la dependencia del petróleo de otros países.
Los turistas del mundo entero, por tanto, se encuentran ya sobre aviso y nadie podría culparlos si deciden buscar otras playas sin piche para su descanso. Los culpables de esta eventualidad, que podría dar la puntilla final a la economía canaria, son otros y se encuentran perfectamente identificados.
-
Pues si el canario Sr. Soria ha decidido hacer un favor para ganarse la jubilación en Repsol, los demás canarios lo tienen "crudo"
-
Estos amiguetes de las petroleras (Los del desgobierno del PP) miran paro otro lado pero si ponen trabas cuando no estrangula las energías limpias y alternativas, como no son de sus amigos pues caña al mono.
Aquí os dejo una dirección con la conferencia de una de las personas que sabe mucho cuando no la que más sabe y es del I.D.A.E
www.suelosolar.es
ANIMO CANARIOS A SEGUIR EN LA LUCHA
-
Ya pueden salir a la calle todo lo que quieran, no les harán caso. Para ellos la plebe tiene que estar de rodillas y callada.
Aún no se han enterado que ellos deberían ser los mandados no nosotros. Algún día nos escucharán. No sería el primer país que se revela.
-
Quejarse de que se pueda extraer petroleo a 75 KILOMETROS DE LA COSTA cuando en la capital tenemos la mayor refinería que he visto en mi vida (que hace que la ciudad apeste), me parece del género tonto. (y por cierto, durante años nadie se ha quejado de esto)
Los políticos canarios (CC) están en contra porque tienen mucha pasta invertida en molinos y energía solar, así que no les interesa. Para el que no lo sepa, Coalición Canaria (también llamada Coalición Canalla) es el partido político mas corrupto en las islas por mucha diferencia....y eso que para batir al PPSOE hay que ser muy....
-
Hace dos meses que he cambiado de gasolinera. Repsol no.
-
Encuentran grandes bolsas de petroleo en Brasil y/o Venezuela, y todos a celebrarlo; se nacionalizan las compañías, el pais gana dinero, se convierten en poderosos internacionales capaces de enfrentrarse a Merkel (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=146872), y .. aqui viene lo que no entiendo; si parece que zonas del estado español (el mas dependiente de fuentes energeticas) pueden tener, pues nada a protestar porque esto es "malo" y contaminante. Mientras atacamos a los afganos, iraquies, o somalies (y pronto a iraníes) para quedarnos con su petroleo extraido con esclavitud, muerte y robo directo de su tierra y sus recursos, y ante esto no se protesta. Aqui hay cosas que yo no entiendo.
-
Soy Canario, y se que no lo vamos a tener facil para parar este ataque frontal del impresentable de Soria, pero esta batalla la tenemos que ganar y que nos lleve a una apuesta al cien por cien con las energias renovables.
Por cierto aviso a navegantes, cuidado con los responsables politicos que tenemos, que desde que le den un poco del pastel economico toda su postura cambiara con discursitos por el bien de la economia Canaria.
A por ellos que son pocos y cobardes
Salud, republica y Rock and Roll
-
Pues Marruecos ya lleva un tiempo haciendo prospecciones y estos no han dicho ni pío. De todas formas España es el único país del mundo en el que encontrar petróleo es una desgracia....y siempre es por los mismos: la izquierda y los naZionalistas...todos grandes amigos de la nación española.
-
#11 danielmosKa
Daniel lo que dice Uds. es una verdad a medias primero por que las Nucleares producen el KW cuatro veces mas barato que cualquier otro sistema pero al entrar en la REE lo pagamos los consumidores al mismo precio, mas luego tenemos que asumir parte de los costes del almacenamiento de los residuos, las energías eólicas y fotovoltaica, son muchas mas de las que Uds. dice y se debería de dar prioridad de la entrada en red antes que las de otro tipo, la parte que se refiere a los automóviles hoy en día las marcas punteras tiene vehículos eléctricos que pueden solucionar el trafico de las ciudades sin contaminación , pero la presión de los compañías petroleras a los gobiernos es muy alta para retardar lo que es inevitable y razonable, No se lo digo de oídas hasta mi jubilación trabaje en una central de cogeneración y dentro del mundo eléctrico, perdone por el rollo
-
antes de que los peperos pongan el grito en el cielo, deberian ver este video:
http://www.youtube.com/watch?v=KalMBlZJQEg
es el señor pons respondiendo al gobierno del psoe sobre prospecciones petroliferas en valencia, y se visten de ecologetas y de lo que haga falta para defenderlo...
-
¡Ánimo, canarios! Los buitres de Repsol han caído sobre vuestras aguas, para sacar un tesoro a costa de lo que sea. Incluso a costa de vuestra vida, que depende, en buena parte, del turismo que atraen vuestras playas.
Las acciones de Repsol subirán y los accionistas se forrarán. Pero las gasolinas no bajarán ni un céntimo y todos los españoles, y vosotros más que ninguno, nos quedaremos, como siempre, con dos palmos de narices.
Desde Cantabria, estoy con vosotros. Que los buitres se conformen con la carroña que ya devoran. Y cuando la terminen, que se devoren entre ellos. Me encantaría verlo. ¿A vosotros no?
-
-
En las costas de Valencia ocurre lo mismo , aunque ahora esté silenciado el tema. Lo curioso es que durante el mandato de Zapatero el PP - igual que muchos de los foreros de aquí- se opusieron a que se hiciesen las prospecciones y ahora las justifican.
-
La verdadera y duradera riqueza de Canarias no es el petróleo, es el turismo. Y Soria no tiene vergüenza. Hace año y medio era vicepresidente del gobierno canario y demandaba al gobierno, entonces del PSOE, que para las perforaciones tenía prioridad la administración canaria sobre cualquier otra. Ahora opina otra cosa.
Se defiende diciendo que será lejos de la costa, pero si recordamos el problema de BP en el Golfo de México, aunque fue a cientos de kilómetros de las playas mexicanas, el turismo se resintió.
¿Quiere Soria que en su tierra canaria ocurra algo similar?
-
EL VICESECRETARIO GENERAL DEL PP, CONTRA LAS PROSPECCIONES
@gonzalezpons: ''Ese petróleo que destruiría el mar y el turismo no daría beneficio más que a la multinacional que se lo lleve''
El diputado popular por Valencia en el Congreso rechaza las prospecciones para Valencia y Baleares y resalta el "compromiso de Soria".
González Pons defiende que, pese a que "España necesita ese petróleo que pudiera existir en Valencia y en Ibiza", según le replica un seguidor, "las meras prospecciones son dañinas para los cetáceos y la pradera de posidonia" que se encuentran en el mar situado frente al espacio protegido del Parque Natural de La Albufera. Sus respuestas no dan lugar a dudas: "Ten la seguridad", contesta, "de que en ningún caso se autorizará por el PP la explotación. Mejor verde y azul que negro".
Soria se pliega ante Barberá en Valencia
El ministro de Energía e Industria ha desautorizado prospecciones petrolíferas frente a las costas valencianas después de que la alcaldesa, Rita Barberá, se opusiese a que las excavaciones se llevaran a cabo cerca del litoral de la provincia. Según ha confirmado el portavoz del PSOE en el Ayuntamientovalenciano, Joan Calabuig, no habrá "ninguna prospección frente a las costas valencianas". Soria anunció el martes en la comisión de Turismo, Industria y Energía en el Congreso de los Diputados que, por el contrario, "no puede permitirse el lujo" de tomar la misma decisión en Canarias, pese a la oposición de las autoridades de Lanzarote y Fuerteventura.
-
El zeñorito Zoria, en zu zalza.
-
#8 Vota Vota
nuelomartin 24-03-2012 22:44
Si, pero si conseguis paralizar la prospección tendreis que ir a Rabat a protestar, idiotas.
¿CÓMO PERMITIS QUE ESTE TIPO LLAME IDIOTAS A TODO UN PUEBLO?
-
ESTOS CACHONDOS SE CREEN QUE SIGUEN DE CARNAVALES ???
SE HAN PARADO A PENSAR UN RATO???
NO TOLERAN POZOS ESPAÑOLES A 60 KM
PERO SI MARROQUIES A 61 KM ?????????
PSOE, CANCER DE ESPAÑA
-
Para (#18 liliputiense). Ahí has dado en el clavo, liliputiense, en Brasil y Venezuela nacionalizan el petróleo y todos ganan dinero.
La diferencia es que aquí, los únicos que ganan dinero son los familiares y los amigos de los que, aunque pésimamente, ostentan el poder.
¿Estás viendo cómo colocan a sus consortes en puestos "poco mileuristas" de los consejos de administración de las grandes empresas? Pronto tendremos a algunos de estos parásitos también en Repsol. A chupar de los "hilillos" de Canarias.
-
Para los PPoliticos la Naturaleza esta al servicio del Homo Depredator .
Bendecidos por la Santa Madre Iglesia Catolica Apostolica y Romana .
Amen!!!!
-
El Superintendente---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuudddddaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
A CHUP.............................................
-
Esto no es una cuestión de nacionalismos. Nos jugamos el agua (que proviene integramente del mar) el empleo (la base económica es el turismo) y el fin de los servicios para discapacitados, tercera edad, centros de rehabilitación.., que ahora financian en mayor o menor medida los cabildos. Prospecten en las costas de Valencia, pero no nos digan que Repsol va a bajar la gasolina, porque de eso solo se beneficiaran los accionistas y Soria, no los españolitos de a pie.
-
PODEROSO CABALLERO ,DON DINERO. CUANDO DESTRUAMOS EL PLANETA Y NO QUEDE NADA MAS QUE ESO , DINERO. ¿ QUE COMEREMOS ? EL SER HUMANO NO IMPORTA, LAS ARCAS SI.
-
En momentos de crisis estructural del modo de producción capitalista, a alguien se le ocurrió que "probablemente" existiesen bolsas petrolíferas próximas a Las Canarias. Quiero conocer ya los informes técnicos firmados por geólogos y demás científicos. Quiero que se publiquen los datos concernientes a la probabilidad de encontrar esas bolsas petrolíferas y su rentabilidad en años y en euros. Quiero saber quiénes han proyectado las plataformas de extracción, dónde, cuándo y cuánto va a costar. Asimismo, como contribuyente, por lo tanto accionista indirecto, exijo mi derecho a conocer todas las circunstancias técnicas y administrativas de tal empresa faraónica. y, quiero, finalmente que se haga público en todos los medios, no sólo en el BOE, tablones de anuncios de los ministerios, y demás subterfugios administrativos todo el procedimiento, desde los informes técnicos hasta los pliegos de condiciones de adjudicación. Exijo transparencia. Y esa transparencia, que sea en todos los informativos públicos y privados, sin ninguna tergiversación gubernamental, como ciudadano
-
Así que los Canarios no quieren pero desde Madrid se les impone. Esto es la definición de la noción de colonización. Soria está en Madrid para regresar a la época del ordeno y mando colonial; es un PPajarraco sucio el que caga en su propio nido.
-
Vengo de la manifestación de Las Palmas, éramos más de 20000 según ecologistas en acción. Muy buen ambiente, toda la sociedad unida, con representación de todos los partidos (a excepción del PP, con pancartas de Institutos, organizaciones, plataformas...
CANARIAS DICE NO, Y VA A SER QUE NO!
-
Y millones de españoles estamos a favor de la extracción de petroléo de esa parte de España.
-
Para nº 20 cgorgra
Lo que comentas no desdice lo que yo comentaba.
El futuro deben ser las renovables pero tienen aun que recorrer un largo camino para aumentar su eficiencia.
Hoy por hoy debemos "tirar" de lo que tenemos
España es un país muy poco competitivo, la luz ha subido casi un 40% en los 4 últimos años y un 15% más que subirá antes de verano.
Esto supone un inconveniente para las empresas que quieren desarrollar aquí su trabajo (=empleo)
LA ELECTRICIDAD y otras fuentes de energía EN ESPAÑA ES MUY CARA Y NO PUEDE/DEBE ENCARECERSE MÁS, POR MOTIVOS OBVIOS
Por cierto, los coches eléctricos necesitan eso, electricidad y ya hay varios modelos funcionando en el mercado, el que quiera que los compre
Un saludo
-
Imbeciles.
SOIS IMBECILES, PERO IMBECILES.
Lo primero, las prospecciones son a 60 kilometros mar adentro. ESO ES MAR ABIERTO. ¿Que coño turismo ni pollas va a perjudicar?
Lo segundo, un poco más para allá, Marruecos YA HA AUTORIZADO extracciones. Es en su zona de aguas limitrofes pero es la misma bolsa de petroleo.
Es decir, que ecologicamente hablando, esas perforaciones aparte de molestar a cuatro peces como mucho, es inevitable porque Rabat lo va a hacer, y encima por vuestra culpa se va a quedar con TODO el petroleo que haya. Los de aguas marroquies y aguas españolas.
Me apuesto mi feo nick y regalo avatar a que si se les dieran a esta panda de impresentables las competencias en hidrocarburos ya no les pareceria tan mal el petroleo.
-
A Repsol los echan de Argentina, de algún sitio lo tienen que sacar el petróleo.
Y tienen la felíz idea de intentarlo en canarias,serán CANALLAS !!!!!!!!!
Me solidarizo con los canarios !!!
-
Lo siento por ellos, pero lo llevan crudo (y nunca mejor dicho).
Con el pp, s.l. hemos topado, aunque na está perdido y luchad, ¡ánimo!
Otra arma arrojadiza entre partidos aunque la naturaleza no entiende de esas ardides.
-
Eso, eso dejad que vuestros colegas los moritos se nos adelanten y luego nos lo vendan a un precio desorbitado.
Hay que ser calzonazos...
-
Los copullos NACIONA-LISTOS son iguales en todas partes, si la idea no es de ellos, no juegan. Desearían volver a las cavernas.
-
Hipócrita PP, en Valencia y Baleares se niegan a las prospecciones petrolíferas pero en la colonia canaria no.
-
Por lo que se ve, algunos canarios prefieren seguir perteneciendo al tercer mundo, o bien les gustaría pertenecer a Marruecos.
-
Unos pocos chiquilicuatres, nada mas. Ni caso.
-
-
Acabo de venir de la manifestación de Puerto del Rosario, ha sido un éxito rotundo, los majoreros le hacen un corte de mangas al ministro Soria y a Repsol, se veían colas de coches hasta Gran Tarajal.
-
danielmoska.#11.¿Que las energías renovables son caras? Eso es una falacia, alentado por petroleras y multinacionales que generan energías no renovables, la rentabilidad es solo una manera de hacer las cuentas, y en concreto de saber sumar. El problema es el siguiente: si una empresa quema carbón para `producir electricidad y el kg de carbón genera un kw y le sale a 10centimos, si le añade 4 céntimos el kw saldrá a 14 céntimos. El sistema puede parecer económico, pero la generación de energía atreves de las energías convencionales produce daños en el medio ambiente y enfermedades respiratorias, alergias y enfermedades cardiovasculares, etc. todos estos daños no los paga la empresa, ni se reflejan en el recibo de la luz, sino que recaen en el bolsillo del contribuyente a través del ministerio de medioambiente y sanidad, si la factura de reparación del medio y tratamientos de las enfermedades que provoca la polución se sumaran al coste de las energías convencionales no te quepa la menor duda que el precio del kw seria mayor que el de las renovables, esto sin contar con la herencia de un planeta arruinado de por vida y para la vida, que daremos como herencia a nuestros hijos, y los billones y billones de euros que costaran las catástrofes que se producirán en el futuro a causa del calentamiento global, hambrunas, sequias, inundaciones, migraciones masivas, etc.etc.. todo eso no se suma al precio del KW. La generación de energías convencionales, es infinitamente más cara que las renovables aun que no se reflejen en el recibo.
-
No a las prospecciones petroliferas en Canarias. Porque con lo caraduras que son aunque hallasen petroleo, esto no repercutiria en un descenso del precio del combustible en las gasolineras. Ellos los politicos corruptos se llevan las comisiones y repsol los beneficios y para los vasallos y la plebe. Ir a limpiar el chapapote de voluntarios como ocurrio con el desastre del prestige. Donde los politicos bastardos lo unico que hicieron, fue ir hacerse la foto.
Por cierto¿ donde esta el Ministro de Medio Ambiente ?. Cañete esta frotandose las manos y mirando la cotizacion de sus acciones en bolsa.
-
Si al presidente Paulino Rivero, y por ende a CC (Cleptocracia Canaria), le permiten meter el cazo, ya verían que pronto se acaban las protestas. Como decimos en Canarias, tremenda toletiada la del presidente canario.
-
SI LOS CANARIOS CONSIGUEN DETENER LA EXTRACCION DE ESTA RIQUEZA TAN IMPORTANTE PARA LA NACION, NO LO OLVIDARAN.
QUE VAYAN PREPARANDO LA CHILABA.
CANARIAS NOS SALE MUYYYYYYY CARA A LOS ESPAÑOLES.
-
Así no son las cuentas (zipizape-6). Que hagan una manifestación los que están a favor de las petroleras y veremos cuantos salen a la calle. 4 gatos. Y si hay un derrame ¿cuantos de ellos vendrían a limpiar la mierda de las playas ? Ninguno de ellos, por supuesto.
-
JEJEJE, ESTE MARIANOMONCLOAS, AUTORIZA A REPSOL PARA HACER LAS PROSPECCINES PETROLIFERAS, SIN SABER SI EL TERRITORIO ESE ES ESPAÑOL O MARROQUI. MANDA HUEVOS. QUIEN TE ASESORA. NO ME EXTRAÑA QUE HAYAS HECHO LA REFORMA LABORA DE ESA FORMA.
SIMPLEMENTE IGNORANTE
-
Mirad lo que decía el PP antes sobre las prospecciones de Repsol: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=T0vNaaE2t-4
-
En pantuflas 24-03-2012 23:57
A Repsol los echan de Argentina, de algún sitio lo tienen que sacar el petróleo.
Y tienen la felíz idea de intentarlo en canarias,serán CANALLAS !!!!!!!!!
Me solidarizo con los canarios !!!
.........................................................................................................................................
En pantuflas tienes el cerebro. Háztelo ver que esos desvaríos no son normales
-
a: #25 angieX
si no te importa voy a colocar el enlace que tu ya has puesto se que por mi parte es un plagio pero lo acabo de visionar :
http://www.youtube.com/watch?v=KalMBlZJQEg
¿nos merecemos politicos que pagamos nosotros con este discurso dependiendo de la bancada que ocupen y en el momento o que son oposicio o que son gobierno?
¿nos merecemos a the opinantes dead, que mañana en los periodicos de tirada nacional criticaran e insultaran a los manifestantes de hoy tildandolos de ecoflautas?
¿nos merecemos la ignorancia por la ignorancia y que esta se premie segun que color la aplauda?
lo siento !que vayan a cascarla...!
-
Lástima no encuentren petróleo debajo de la Zarzuela y de la Moncloa.
-
Si se descubriera petróleo bajo la Cibeles, habría que trasladar la fuente y sacarlo. No están las cosas para hacerse el verde
-
A:#44
Indignado
que tiene una bonita forma de expresarse: Imbeciles. SOIS IMBECILES, PERO IMBECILES.
5 palabras 3 imbeciles !una buena marca!
-
¿Cuál fue el PPartido más votado en Canarias el 20N? Pues hale, sarna con gusto no pica...
-
Canarios; ¿¿no queríais pepé?? Pues toma pepé...
-
Estamos en un pais de idiotas. Toda la vida pensando que si tuviéramos petroleo que si tal y cual; y AHORA QUE APARECE,(Nos ha tocado la lotería,para el que tenga dudas, esto no hará que paguemos menos por el litro en la gasolinera,pero mejoraria nuestra balanza comercial SOBREMANERA, beneficio para el conjunto de todos los españoles) y lo tenemos,nos negamos a que se extraiga.Mientras tanto,Marruecos YA ESTÁ extrayendo crudo de la misma bolsa.
Voy a citar unos cuantos paises que extraen crudo cerca de sus costas: Reino Unido,Noruega,México, EEUU,Brasil,ETC. el etc lo digo porque son muchos más y ahora no tengo ganas de googlear.
Pero nosotros los españoles, como somos más listos y más ecologistas que nadie, y encima estando como está nuestra economia,preferimos pagar a precio de oro el barril que nos venden otros paises.
REPITO.........Marruecos ya está extrayendo de la misma bolsa, y ya me contarán que medidas de seguridad y protección medioambiental puede garantizar esa dictadura en los pozos que explota.
ESTAMOS AGILIPOLLAOS TODOS.......y así que nos vá.
-
Todo el lío lo han montado más que nada por ser Soria el ministro.
-
Soy de tenerife y es cierto que la gran mayoría de la población ESTAMOS EN CONTRA.
dicho esto:
1º señores yo no digo lo que pueden hacer o no en sus casas, en nuestra casa ''Canarias'' desvariamos mandar los residentes en esta.
2º el hierro se va a convertir en el primer territorio TOTALMENTE AUTÓNOMO ENIGMÁTICAMENTE HABLANDO DE LA UE y es lo que el resto de islas aspiramos.
3º Las prospecciones no van a crear puestos de trabajo, puesto que las petroleras usan a gente del tercer mundo para pagarle cuatro perras.
4º vivimos del turismo y se cree que las extracciones solo dan para 30 años, si pasa lo mismo que en el golfo de México después de 31 años que comemos?¿ el bigote de soria????
5º que dicen que marruecos ya a autorizado estas les recomiendo leerse el tratado de '' montego bay'' no vaya a ser que en vez de Cataluña seamos nosotros los que nos independicemos ....
6º POR QUE EN VALENCIA NO SE AUTORIZA ALEGANDO QUE ATENTA CONTRA EL MEDIO AMBIENTE Y EN CANARIAS SI?¿ A CLARO EN VALENCIA GOBIERNA EL PP.....
DEBERÍA LLEVARSE A REFERÉNDUM A LOS HABITANTES DE ESTAS ISLAS, A VER QUE OPINA EL PUEBLO... A NO PERDÓN QUE ESO SERIA UNA MEDIDA DEMOCRÁTICA DE LAS QUE TANTO ODIAN
-
Si mentir hasta ahora les han dado resultados magnificos, ¿porqué no seguir haciendolo?. Hacer de ecologista furibundo en Valencia (González Pons) y de todo lo contrario en Canarias (Soria) de robar a manos llenas en casi toda España e ir de tisquismiquis en Andalucia, es mas una táctica que una realidad ("estos son mis principios, si no le gustan, tengo otros")
Aún no han sacado una gota pero ya saben la calidad y la cantidad del mismo, los puestos de trabajo que crearian y el dinero que repartirian entre los canarios, seguramente para mantenernos callados. Para el que no lo sepa, saber la cantidad de petroleo que tiene una "bolsa" no es fácil y saberlo es muyyyy caro, se calcula a ojo de buen cubero, porque lo que siempre se ha dicho es que realmente no se sabe el petroleo que hay en cada pozo y el pais que lo sabe no lo dice, no le conviene. Vivi la crisis del 73 y por entonces se decia que habia petroleo para 50 años y no mas, ya han pasado 40 y siguen diciendo lo mismo.
-
#59 Vota Vota
0 i Kaulitz 25-03-2012 00:36
Canarios; ¿¿no queríais pepé?? Pues toma pepé...
...........................................................................................................................................
A ver si te enteras. En Canarias no gobierna el PP
-
Marruecos, no sé si ya ha empezado o está a punto de empezar las obras para la obtención de petróleo. ¿Cuál es la diferencia -en Kms. - para que no se haga en Canarias ? Vaya que va a mejorar la economía de la Isla. El que diga lo contrario o no sabe de lo que habla o no entiendo sus razxones, pues si se hace con sentido común, el daño quedará paliado y los beneficios lo superárá. Como siempre a no ponerse de acuerdo desaprovechando una oportunidad que muchos quisieran.¡ Qué se va a hacer !
-
#62 The Gremlin 25-03-2012 00:42
Pero sí fue el partido más votado, aunque por suerte para los canarios no por mayoría absoluta y gracias a ello no gobierna, y así el gobierno canario que salió de su parlamento se puede oponer, como lo hacía Soria hace año y medio cuando era vicepresidente del gobierno que había entonces.
-
#62 TheGremlin Yo NO HE DICHO EN NINGÚN MOMENTO que el PP gobierne en Canarias ("A ver si te enteras"). Lo que he dicho es que el 20N, el partido más votado fue el PP. Y el que da luz verde a las prospecciones es el Gobierno del PP. Por lo tanto, insisto en mi comentario; ¿no querían pepé? Pues hale, con su pan y su petróleo se lo coman.
-
Público debe investigar las andanzas de Repsol Soria. Su huella es larga y es de esperar que algún juez se atreva a esclarecer su actuación en Las Palmas. Creo que lo de Matas es nada comparado que lo hecho por Soria. Son demasiados los casos en que está implicado el clon de Anzar.
-
Moraleja:
No comas después de media noche ni te mojes, porque sino te conviertes en troll del pp, s.l. y te multiplicas en exceso.
-
#64 Vota Vota
0 i Kaulitz 25-03-2012 01:11
TheGremlin Yo NO HE DICHO EN NINGÚN MOMENTO que el PP gobierne en Canarias ("A ver si te enteras"). Lo que he dicho es que el 20N, el partido más votado fue el PP. Y el que da luz verde a las prospecciones es el Gobierno del PP. Por lo tanto, insisto en mi comentario; ¿no querían pepé? Pues hale, con su pan y su petróleo se lo coman.
........................................................................................................................................
Bueno, el PP habrá sacado mayoría pero no la suficiene, o sea que está en minoría y los que no quieren petróleo, que además de tontos me parecen de izquierdas, son mayoría y gobiernan y llegado el caso, se joden todos, aunque opino que si hay petróleo se beneficiarán tanto los que votaron al PP como los que gobiernan Canarias.
-
Los que tanto defienden este atropello ¿se llevan parte de la tajada? porque de otra forma no lo entiendo.
-
#11. danielmoska¿Que las energías renovables son caras y utopicas? Eso es una falacia, alentado por petroleras y multinacionales que generan energías no renovables, la rentabilidad es solo una manera de hacer las cuentas, y en concreto de saber sumar. El problema es el siguiente: si una empresa quema carbón para `producir electricidad y el kg de carbón genera un kw y le sale a 10centimos, si le añade 4 céntimos el kw saldrá a 14 céntimos. El sistema puede parecer económico, pero la generación de energía atreves de las energías convencionales produce daños en el medio ambiente y enfermedades respiratorias, alergias y enfermedades cardiovasculares, etc. todos estos daños no los paga la empresa, ni se reflejan en el recibo de la luz, sino que recaen en el bolsillo del contribuyente a través del ministerio de medioambiente y sanidad, si la factura de reparación del medio y tratamientos de las enfermedades que provoca la polución se sumaran al coste de las energías convencionales no te quepa la menor duda que el precio del kw seria mayor que el de las renovables, esto sin contar con la herencia de un planeta arruinado de por vida y para la vida, que daremos como herencia a nuestros hijos, y los billones y billones de euros que costaran las catástrofes que se producirán en el futuro a causa del calentamiento global, hambrunas, sequias, inundaciones, migraciones masivas, etc.etc.. todo eso no se suma al precio del KW. La generación de energías convencionales, es infinitamente más cara que las renovables aun que no se reflejen en el recibo.
-
De todas maneras, si alguna vez existiera la ONU, seria bueno que determinadas cosas afectaran a todos y las leyes internacionales fueran de obligado cumplimiento, no según convenga en cada momento a los de arriba. Exigirle a Brasil que cuide la Amazonia mientras el resto del mundo tala sus bosques, cerrar centrales nucleares mientras EEUU o Francia por poner dos ejemplos, tienen una en cada rincon, hablar de pesca sostenible mientras nuestros pesqueros van a esquilmar otros caladeros, es un buen ejercicio de hipocresia y que sin unas normas internacionales justas y de obligado cumplimiento, poco o nada se puede mejorar.
-
El empleo que crea esto es CERO. Los beneficios ninguno, los riesgos muchos. La dependencia del petróleo se reduce consumiendo menos, no produciendo más. Esto es una concesión que pasa a las reservas de la empresa y explotará cuando y como quiera, para especular con la escasez. Vamos pienso yo, lo mismo desvarío y todo.
-
.¡Pues claro que esas prospecciones generarán empleos!
¿Se imaginan si hay vertidos de 'oro negro' la contratación de miles de obreros para la limpieza de chapapote en nuestras costas?
-
Que malos son los canarios que no comprenden el beneficio que les puede traer enriquecer a una multinacional (que como Telefónica, de española, tiene muy poco). Vamos que les está llamando tontos en su cara, por no dejar que se lo lleven crudo cuatro listos de la City, de Wall Street o de la calle Serrano en Madrid.
-
Bien por los canarios que saben lo que se están jugando .
-
Estos del PP navegan sobre la corrupción como pasean por su casa, todo les parece bien, pero son extraordinariamente críticos con la de los demás partidos.
-
Los canarios salen a la calle para protestar contra lo que consideran injusto: un gran ejemplo para el resto de España.
-
En Marruecos están deseando que España rechaze su parte de la extracción petrolífera.
España es un país dependiente y necesitará ese petróleo para prosperar.
Si hay petróleo, España y Canarias reducirán considerablemente su dependencia exterior.
Saludos
-
Hay algunos comentarios aquí que, o son malintencionados o son fruto de la ignorancia. El año pasado, BP tardó varios meses en sellar un pozo a 1.100 metros de profundidad, ¿lo recuerdan? Mientras tanto el petróleo salia a escape libre y contaminaba la costa, los pescadores y mariscadores de una zona de USA se arruinaron. Han acudido a los tribunales contra BP.
Ahora hago traslación a Canarias, que depende directa e indirectamente en un 87% del turismo. Repsol quiere picar a 1.700 metros (600 metros más profundo que en la del accidente del golfo de Mexico), y ha querido tener la autorización este año porque a partir de 2013 la UE endurecerá las medidas de seguridad para tales fiines. El PP se ha dado prisa en dar la autorización (hubiera sido igual con el PSOE de Miguel Sebastián). Estas autorizaciones, originariamente datan del 2.002, las cuales se recurrieron por el gobierno de Canarias, y el TS las acabó derogando. Miguel Sebastián las empezó a tramitar el año pasado y Soria las remató este año (El PPSOE no pierde el tiempo cuando hay dinero por medio). En cuanto a Marruecos, éllos van a picar en la plataforma continental, a 500-600 metros de profundidad.
Legalmente lo pueden hacer ya que están en sus aguas jurisdiccionales pero el caso de España es diferente. España, en cuanto a las aguas canarias se refiere, tiene una soberanía de 12 millas, y NO EXISTE MEDIANA CON MARRUECOS. De facto, un ejemplo curioso es que entre Gran Canaria y Tenerife hay aguas internacionales. ¿Y por qué ocurre ésto? Porque la Convención de Montego Bay (Jamaica) sobre el derecho marítimo de 1.981, la cual firmó España, determinó que las aguas jurisdiccionales, en lo que a archipiélagos se refiere, tienen dos consideraciones diferentes:
1º CASO. Si es un estado archipielágico (Filipinas, p.ej.), el mar interior es de soberanía de ese estado, y a partir de ahí, las aguas jurisdiccionales, 12 o 200 millas, lo que ese país determine y una mediana cuando entre ese estado y su vecino, no se llegue a esa cantidad
de millas.
2º CASO. Si es un archipiélago de estado (Canarias, Madeira, Baleares), hay una zona de exclusión marítima de 12 millas en redondo de cada isla y no hay lo que se considera "mar interior soberano".
Es por éso que el estado españo NO ES NADIE PARA AUTORIZAR A REPSOL ni una sola prospección a más de 12 millas de una de las islas Canarias (se han autorizado entre 5 y 35 millas). ¿Podría Repsol picar allí legalmente a más de 12 millas? Sí, con un permiso de la ONU, que habría de solicitar el reino de España, tal como determina la Convención de Montego Bay. Sin ese permiso, todo lo que exceda de las 12 millas se puede recurrir a los tribunales internacionales.
-
El caso es protestar.
-
Yo estoy seguro de Rajoy habló con el primo, que le dijo que el petróleo no ensucia ni contamina, en el peor de los casos pueden aparecer "unos hilitos..." como los que vió en el Prestige. Por eso le dió la orden a Soria para que siguiera adelante con el proyecto de favorecer a Repsol, que ahora la están echando de la Argentina por los abusos que cometió.
Pero lo cierto es que este gobierno, el peor de la historia de ejpaña después de franco, siempre va a poner por delante el interés económico particular de sus amigos rufianes y le va a importar un bledo el medio ambiente canario ni el de ningún otro lugar.
La única solución es echar al PP lo antes posible....
-
Si hay petróleo en el Archipielago Canario ,el petróleo pertenece a los canarios y al Sahara Occidental.Son los canarios los que tienen que decidir y ,en todo caso,explotar esa posibilidad.España debe abandonar nuestro territorio y nuestras costas.Qué pretenden seguir sacandonos la lasca?Fuera el Estado colonial del Archipielago Canario¡
-
Si hay un rasgo diferenciador que nos caracterice y en especial a nuestros políticos, es que somos, con demasiada frecuencia, especialistas en no hacer nada y miedosos enfermizos frente a lo desconocido.
Llevamos ni se sabe la de años, hablando de las energías limpias. Que si la solar, que si la eólica..., y últimamente la hidráulica. Que yo sepa, concretamente en lo que concierne a la eólica, (que es la que tendría mejores posibilidades para beneficiarse del constante alisio), salvo los molinillos instalados en Arinaga hace ya años nada apreciable se ha hecho.
Por supuesto que existen razones para oponerse a la instalación de plataformas extractoras que dicen estarían situadas a unos 60 km. de las costas. Algunos desinformados se atraven incluso a esgrimir el "impacto visual", diciendo de a esa distancia serían visibles. Dificil sería a no ser que los conejeros y majoreros tuvieran vista de águila.
Lo que es de cajón es que o bien Repsol por cuenta de España, se encargaría de extraer el hipotético petróleo, o bien lo haría la propia Repsol, o cualquier otra compañía por cuenta de otro Estado, que no sería otro que el reino de Marruecos y ante eso se podrán organizar todas las protestas que se quiera que serán completamente inútiles.
-
Los manifestantes afirman que este proyecto pone en peligro el medio ambiente y el turismo, sector primordial de sus economías
- - - - -- - - - - - - - - - -- - - - - - - ---------------------------------------------------
Me encanta ver como los canarios defienden sus islas a capa y espada. Su gobierno regional ha fomentado la lucha contra la búsqueda de crudo en territorio canario. Se organizan para manifestarse y demostrar su rechazo. Sin embargo las prospecciones que se han llevado a cabo frente a las Baleares, cerca de Ibiza y las otras que tienen sobre la mesa para las Islas Columbretes (Parque Natural y Aréa Protegida por su biodiversidad) en la Comunidad Autónoma Valenciana. Aquí nadie se ha manifestado ni organizado para mostrar su rechazo a la decisión del gobierno central en Madrid. Hay que añadir que tanto en Baleares como en Valencia, sus gobiernos regionales son del PP y en Canarias no lo es ¿Por qué será?
-
A D. Mariano se le ha olvidado la mala gestión que realizó durante la catástrofe del Prestige, parece que no vaya con él. "Tan solo son unos hilillos como de plastelina que salen del casco del barco", ya lo vimos como llevó el chapapote a tierra que alcanzó hasta Francia y ahora pretende superar aquel desastre dando permiso a prospecciones en Canarias, Valencia y en las Baleares. La madre que lo parió, que descansadita se quedaría la pobre mujer cuando lo trajo al mundo. Menudo irresponsable.
-
En Madrid eramos cientos de manifestantes, no unas pocas decenas. #canariasdiceno hay que seguir con la lucha hasta conseguir nuestro objetivo.
-
Tenemos fuentes de energía inagotables, lo que pasa es que al beneficiarnos todos no es rentable. Les importa una mierda que las plataformas petroliferas contaminen sin necesidad de sufrir accidentes. No hace falta ser muy listo para saber que los veneficios de esa barbaridad no van a quedar en Canarias, y dudo mucho de que quede algo en España.
-
¡De momento seguro que los medios extranjeros hablan y mucho sobre esto, consecuencia inmediata que los tour operadors se guardarán mucho de aconsejar las Canarias como destino que era preferente y de lo cual viven actualmente los canarios! ¿ASUMIRÁ LAS PÉRDIDAS Y COMPENSARÁ EL DES-GOBIERNO DE RAJOY A CANARIAS EN LAS ACTUALES CIRCUNSTANCIAS DE CRISIS ECONÓMICA Y RECORTES PARA HACER FRENTE A UN DÉFICIT IMPUESTO POR LOS DE LA UE?
-
Si aparece otro comentario mío muy raro, simplemente es que a estas horas como que no estamos muy allá y se me fue el dedo al ENTER antes de acabar el texto.
Lo que quería decir es:
1# en este caso ¿a qué viene lo PSOE, CÁNCER DE ESPAÑ?.
5O# ni nos gusta ser tercer mundo ni nos atrae la idea de ser marroquís. Un poco de respeto a la disidencia de ideas que es muy bonito. Lo único que decimos es que no queremos estas prospecciones. En cualquiera caso, coge un mapa y mira el nivel de desarrollo social de buena parte de los países productores de petroleo y después dime otra vez lo de tercer mundo.
Hay muchos comentarios diciendo lo de que si aquí ganó el PP y por tanto -más o menos- nos merecemos ésto. Por un lado, aquí ganó el PP pero sin mayoría absoluta, uta, utísima como en otros lados, por tanto menos pedradas a mi tejado y piensen lo que han hecho ustedes en muchos lugares de la península. Por otro, aquí el único Partido que ha defendido esta barbaridad es el PP y no así los otros. Creo que hay una parte de los peninsulares que no han caído en que este tema es parte de la bronca personal que se traen el "estupendísimo" Ministro Sr. Soria y el no menos "estupéndisimo" Sr. Paulino Rivero que de lejos se dan asco y de cerca nos dan patadas al resto de los canarios.
Marruecos, esta semana, ha amenazado con invadir las aguas canarias si hay petroleo y entienden que lo necesitan para explotar su parte. Lo peor es que eso lo hizo en medio de una reunión técnica con el Ministerio de Exteriores en Madrid y todavía estamos esperando una respuesta dura del Ministro o del Gobierno de la Spain.
Me veo en la obligación de recordarles que España nunca ha permitido que las Islas tengan bien definidas sus aguas territoriales para que Marruecos no molestara a los pesqueros del sur de la península. En cuanto a nosotros y Marruecos, nuestro miedo es que España nos haga lo mismo que les hizo a los Saharaüis: eran españoles hoy y pasado mañana eran un regaló como vasallos a Hassan. Disculpen que desconfiemos de España y su Gobierno pero "por el andar se sabe de que pata renquea el burro".
Lo dejo porque se me está despertando la mala leche y a estas horas lo que toca es empezar a dormir que es madrugada de domingo y no lunes a media mañana.
-
Os cuento lo que va a pasar. Gracias al Psoe Repsol no podrá extraer ni una gota de petróleo. Al poco vendrá otra empresa de otro país, y extraerá todo lo que le de la gana.
Fin.-
Nota: Yo pondría el litro de diésel a 10euros. Y ya veríamos cuanto duran los propios canarios con palas y manos a sacar el petróleo directamente.
-
pues a ver sinos damos cuenta, con votar mayorías absolutas no somos dueños ni de nuestra casa.
-
Pues como encuentren petroleo les va a dar igual lo que digan unos cuantos..No son todos los Canarios ni mucho menos la mayoria de los Canarios estan de acuerdo en que se busque petroleo en esa zona..Yo vi un reportaje en TVE que le preguntaban a la gente y era mas la gente que estaba a favor de la busqueda de petroleo que los que no lo estaban..Es mas el gobierno Canario no gano las elecciones pasadas de Mayo, las gano el PP.
-
Un abrazo al corazón y al alma, Ach-Guañac.
-
Joder, Mateo00,... no tienes precio como estadista. Ni la cola de moderación, ni la puntuación de este Karma.
-
Menuda paletada,como si en el golfo de Méjico,no hubiese turismo..
-
Otra tramoya más entre un gobierno corrupto y una petrolera que sólo busca maximizar beneficios propios.
-
mateo78# si te refieres a la pequeña encuesta callejera del canal 24 horas, no es por meter el dedito en el ojo pero ¿te fijastes en el modo de hablar y el acento de los que estaban a favor?. En las Islas hay una comunidad peninsular RESIDENTE de más de 600.000 personas...
-
Si se produce un vertido en zona marroquí (100 metros mas allá de la zona de soberanía española).....¿no llega la mierda a las costas canarias igualmente?...
-
Y damos por supuesto que los marroquies van a sacar hasta la ultima gota de petróleo que esté en sus aguas y con todos los medios tecnológicos, chapuceros, o no chapuceros....
Conclusion:. Intervengamos o no en esa zona EL RIESGO DE VERTIDO ES EL MISMO.
-
En tarragona también hay una estación petrolífera desde hace décadas y no ha pasado nada. Claro que los accidentes existen, pero si se ponen así no tendrían ni electricidad en canarias. ni en ninguna otra parte..
Lo del bien general es totalmente cierto. Si españa consiguiera suplir hoy el 10% de su importación de petróleo el déficit por cuenta corriente desaparecería. No son sólo los beneficios de la petrolera o los impuestos que puedan recaudarse lo que cuenta.
-
Hoooooolaaaaaaaaa,.... tengo un karma pequeñito, pero también tengo mi opiniones, expresadas antes que otras que ya han aparecido, pero aún no han salido. Por favor, teneis que indicar que una de las normas (encubierta por ahora) es que, a mayor karma, mayor rapidez en la publicación de los comentarios. Y opino que ese criterio no es justo.
-
Cualquier otra nación se lanzaría sin dudarlo a defender sus intereses, pero en el caso de España teniendo en cuenta los precedentes que existen permiteme que por lo menos lo pueda poner en duda. No olvides la ridícula retirada española cuando los marroquíes montaron la Marcha Verde, el principal objetivo de los marroquíes era hacerse con el control de los territorios sobre los que se asientan las más ricas minas de fosfatos del mundo, el Borbon dio la orden de que nuestras fuerzas se retiraran sin disparar un solo tiro ante la invasión que se avecinaba...Si no lo explota España otro vendra que lo explotara y ya pueden decir los ecologistas, y algunos Canarios misa que les va a dar igual..Marruecos esta al loro cien metros nada mas..
-
Rafael Timoteo. Las mejores encuestas son las elecciones, y hoy vas a tener y conocer otra encuesta..Lo demas son brindis al sol..
-
Vamos a dejarnos de hipocresías, eh? El único motivo porque Paulino Rivero y compañía se oponen al tema del petróleo en Canarias es porque no pueden manejar el cotarro como les gustaría... estos mismos que se oponen a la extracción del petroleo "canario", han apoyado hasta la saciedad la ampliación del Puerto de Granadilla (para trasladar allí, con el tiempo, la refinería de Santa Cruz de Tenerife y, de paso, aumentar la capacidad de recepción de hidrocarburos). Les ha importado un comino lo que digan los ecologistas y han elevado sus pretensiones incluso hasta Bruselas). Sólo que ahora, por temas políticos, van a la contra porque temen quedarse fuera del pastel...
Por otro lado, todo Canario sabe y conoce, que Coalición Canaria está dirigida por los empresarios de la construcción que han destrozado el litoral de buena parte de las islas, que se han saltado la ley de costas a la torera, porque sólo les interesaba la ambición del pelotazo inmobiliario. Y que ahora vayan de ecologistas es un insulto a la inteligencia de cualquiera...
Asimismo, ya va siendo hora que el PP y el PSOE se pongan de acuerdo para sacar a esa chusma del poder; porque se aprovechan de un sistema electoral decimonónico que les beneficia descaradamente a costa de los partidos mayoritarios (o dicho de otro modo, en el contexto global electoral de Canarias, un voto a Coalición Canarias vale más que uno del PP o del PSOE). Luego está claro, que quieren aprovechar el tema del petroleo para ganar presencia electoral en Fuerteventura y Lanzarote, donde su presencia es insignificante... porque ganar allí les daría mucho poder regional.
Dicen que actúan así para beneficiar a los canarios; pero cuando hablan los canarios auténticamente nacionalistas -que son los menos-, te das cuenta que no quieren saber nada de esa gentuza de Santa Cruz.
Saludos!!
-
Coalición Canarias es muy fuerte en Tenerife y La Palma, pero en el resto de islas es residual. A veces, incluso, no ha sido la fuerza política más votada en Tenerife; es mas en las ultimas elecciones lo fue el PP.. Pero su posición de fortaleza en ésta y en La Palma, le otorga los suficientes diputados para convertirse en el árbito de la política canaria. Sólo así se explica que un partido minoritario (que saca muchos menos votos que el PP o el PSOE en el conjunto de la Comunidad), pueda gobernar desde hace tantos años. Y lo consiguen, por supuesto, porque el PSOE y el PP están a la greña entre sí y les dejan hacer para, luego, obtener apoyos en los presupuestos generales del Estado.
Pero claro, ahora el PP gobierna con mayoría absoluta y no necesita esos apoyos. Coalición Canaria pinta menos y, ante la caída progresiva de votos en Tenerife, van a intentar aumentar su cuota política en Fuerteventura y Lanzarote enorbolando la bandera ecologista que nunca han abrazado..
-
Pues vale Mateo, ya veo el valor que le das a las elecciones: el mismo que a una encuesta sobre qué pan nos gusta o no. Perfecto. El problema, amigo, es que no soy ni andaluz ni asturiano y no opino en esa "¿encuesta?".
Te voy preparando el cubito y la esponja para que limpies, codo con codo con el Sr. Soria, el chapapote si lo hay. Los mejicanos pueden contarte maravillas sobre cuándo y de qué forma se limpió toda la mierda que el petroleo dejó en su costa (otra cosa es lo que ha pasado en la parte yanky del golfo de México). La plataforma Deepwater Horizon no sólo ensució la superficie, rompió todas las cadenas naturales y trópicas. La petrolera limpió el petroleo, los pescadores lleva 2 años sin recursos y sin medios de subsistencia. Desde hace un año ya nadie da la cara para solucionar el problema. Perdona que sea tan susceptible como para no querer eso para Canarias.
-
Que buena suerte tienes, Mateo00. Tus comentarios aparecen rapidísimamente en este foro. Los mios no. Debe ser que tengo un karma pequeño.
-
Canarios observar, a los paises productores de Petroleo.Beneficios sí, ¿Pero para quien?
-
Holaaaaaaaa,.... como tardan tanto en salir mis comentarios (por culpa de mi karma pequeñito), creo que ocurre como en Iberia con las maletas,... acaban aparcados en algún rincón,... y al final, se pierden sin haber sido censurados conscientemente. Y es una lástima, uno trata de aportar algo al debate y se le quitan las ganas de participar, por mucho que uno quisiera.
-
Ya fracasaron las prospecciones de Standard and Oil en tiempos del claudillo !!!!!
-
España debería apostar cláramente por las renovables, especialmente por tener enorme potencial natural para ello. Si no lo hacemos, dentro de 10 años, serán los alemanes y daneses quienes nos vendan los molinos y los paneles y serán ellos quienes se encarguen de la explotación de nuestras renovables, todo ello a precio de petróleo. Eso sí, estaremos sacando petróleo en Canarias y no dejaremos que se aprovechen los marroquíes de la mierda de bolsa que probablemente encontremos.
-
Todo mi apoyo a los amigos canarios; me inquieta mucho que las llamadas "islas mayores" no muestren tanto entusiasmo en la lucha como Fuerteventura y Lanzarote. Por si aquéllas hubieran escuchado los argumentos de Soria, les invito a pensar en la prosperidad que promete éste.
Carlos Ortiz de Zárate
Grupo de Estudios Comparados Euroafricanos y Eurolatinoamericanos
http://www.webs.ulpgc.es/agora/
-
Exponernos a otra catástrofe como la del Prestige (o de mayor magnitud, si cabe) todo para el beneficio de una multinacional petrolera, cuando EN CANARIAS TENEMOS TODAS las ENERGÍAS RENOVABLES.... EÓLICA (la más rentable del mundo por la presencia de los vientos alsios, más de 250 días al año de fuerte viento) SOLAR (CAnarias es el lugar más soleado de Europa indiscutiblemente) MAREMOTRIZ (islas rodeadas de mar , pues nada que decir sobre esta energía) y para colmo GEOTÉRMICA (la erupción del volcán de El Hierro es la prueba de la actividad de las islas)
-
Esos posible pozos de petróleo acabarían con el turismo en las islas. La fuente de energía hay que buscarla en Canarias en la eólica y en la solar. Ahora bien, como Marruecos empiece a extraer petróleo en esa zona fronteriza la contaminación que se produzca afectaría a Canarias.
-
la apuesta por los hidrocarburos es una apuesta en corto. se sacan fosiles de la tierra, que duran poco (decadas, a lo sumo), se queman, y se acabo. se acabo el trabajo que dieron. se acabo la energia que aportaron. el posible beneficio. y solo queda lo malo. aunque no hubiera accidentes, el co2 va al aire. y al agua, la acidifica y mata el coral. destruye el equilibrio del planeta en que vivimos. si ese dinero se gasta en otras energias (viento, olas) sera apuesta de futuro. ¿cuanto cuesta la inversion para sacar petroleo? hablan de millones de euros solo para las prospecciones. que se invierta eso en investigar y desarrollar otras fuentes. en canarias quiza la geotermica. la mareomotriz, la eolica. la solar. que son para siempre. y no matan el planeta. y no son tan centralizadas. ni tan peligrosas, que un fallo humano y un derrame de petroleo dejan consecuencias a largo. otra como el prestige nunca mais
aqui en la peninsula tambien proyectan prospecciones, para sacar por fractura hidraulica: http://fracturahidraulicano.wordpress.com/
a ver si los godos nos unimos para evitarlas
-
Son insaciables los directivos de Repsol y los amiguitos del PP que ahora les han dado otro lugar para hacer de las suyas. Sobre todo me da mucha pena porque yo he visitado las Islas Afortunadas y son tan bellas que no merecen este trato. Además su gente siempre tiene una sonrisa para regalarte y ahora no creo que estén muy contentos con que se cargen su propia casa. ¡Ánimo canarios/as!
-
mateo. tus argumentos, segun los leo, son:
hagamoslo mal, que si no vendra otro y lo hara mal.
hay que hacerlo, solucionara la economia.
las elecciones son una encuesta que dice que opinamos.
pues al primero, si hacemos todo asi, el mundo ira mal. tenemos que tratar, cada cual, de hacerlo lo mejor posible. sino, estamos perdides. y es el camino que llevamos, me temo.
lo de la economia se pone por delante de todo y asi nos va. pero es que ademas, el petroleo es una apuesta en corto, si se encuentra una bolsa, se saca, se quema y se acabo la bolsa. la factura energetica se podria reducir apostando por alternativas. o reduciendo consumo. solo con reducir transporte o aislar mejor los edificios se podria ahorrar mas.
y de las elecciones, pues no. las elecciones son elecciones. se elijen listas de personas particulares para que conformen el parlamento, encargado de hacer las leyes sobre todo tema, y para que elijan al gobierno, que suelen ser las mismas personas, aunque no tendria porque ser asi. en las elecciones vota muy poca gente. y vota mayoritariamente a los que pueden salir (voto util). que son los apoyados por los medios y la economia, los mismos que defienden esta economia loca que esta destruyendo planeta y sociedad. pp, psoe, foro. en economia poco se distinguen. prioridad absoluta del estado, pagar las deudas y sus intereses, lo gravaron a sangre y fuego, poniendolo en la constitucion, ley principal a la que se subordinan las demas.
si se quiere hacer una encuesta sobre la extraccion de hidrocarburos, se hace una encuesta. sobre un grupo de personas amplio, elegido de modo aleatorio. y con preguntas que no definan la respuesta. las elecciones no son eso. son otra cosa. pero este pais tiene alergia a los referendums, cuando alguien hace alguna consulta se le procesa por ello (y griega de alta velocidad, por ejemplo)
-
-
Indignado dice;
SOIS IMBECILES, PERO IMBECILES.
Que va, que va, los imbéciles son los valencianos y los mallorquines, que hace mucho tiempo que se les propuso los mismo, y lo rechazaron.
¡! Joder mira que son invencibles estos valencianos y mallorquines!!
http://www.youtube.com/watch?v=KalMBlZJQEg
-
Contra la degradación del medio ambiente, nuevas fuentes de contaminació. Y no pienso solo en lasperfpraciones, también en los equipos/industras adyacentes, explotación del suelo en tierra -no todo el mundo va a vivir en las presuntas perforadora, y así ucesivamente. Del paraíso al basurero. Ay de Canarias. Lucháis(amos) por vuestra propia vida.
-
De acuerdo totalmente con danielmoska, con qué queréis encender la luz?, cada año se demanda más energía, en verano enfriar, en invierno calentar etc. etc. coches eléctricos, cargar móviles tener tecnología con energía a carbón? las solares también son altamente contaminantes hay que sustituirlas cada cierto tiempo y cuando las cambias ¿qué haces con ellas? además de lo costosas que son...
-
A mi lo que me hace gracia es esa gente que sólo conoce Canarias por los carnavales y por haber venido una vez de pequeños a tomar el sol y ahora se permiten el lujo de decir que el resto de España sí quiere la extracción de petróleo cerca de sus costas. Lógico.
Somos y seguiremos siendo una COLONIA, (nótese las mayúsculas), y como tal, simplemente se EXPLOTA, con turismo, con prospecciones petrolíferas o con lo que haga falta...total... somos africanos.
Qué pena que el Almirante Nelson no haya podido conquistarnos en vez del desgraciado de A. Fernández de Lugo... Otro gallo nos hubiera cantado a estas alturas de la película.
-
Creo que en Noruega no hay una sola plataforma petrolífera, ni cuidan el medio ambiente. Por otra parte, si Marruecos YA está haciendo prospeciones a un km de donde las haría repsol, no entiendo que se prefiera que se lo lleve el mojamé, perjudicando lo mismo (ó peor). En Canarias se recibe la mayor parte de productos de la península. Es la más dependiente, y con una tasa de paro superior incluso a la de andalucía. Los aviones de transporte podrían funcionar, ahora mismo con energía renovable?. Ya sabemos que lo deseable sería la energía limpia, pero ahora mismo es lo que hay. Debemos ser la única nación del mundo mundial en que es un problema encontrar petróleo.
-
Dará lo mismo PP y no son buenos compañeros
-
Vota PP, vota REPSOL
-
Vota PP. Vota REPSOL.
-
Medio ambiente o petróleo.
Me quedo con lo primero.
-
¿y la insensatez de colgar parte de la economia mundial y el abastecimiento de energia en el petroleo ,un recurso que es finito,se acabara para siempre y tiene los años contados?
Cuando llegue ese dia y no hayamos preparado e invertido lo suficiente en renovables para abastecer a todo el planeta,llegara una crisis energetica de dimensiones catastroficas.¿quien dice que son poco eficientes?si se combinaran la eolica,solar,hidroelectrica ,geotermica y,mareomotriz se abasteceria a todo el planeta.
LAS PETROLERAS GUARDAN PATENTES DE ENERGIAS LIMPIAS Y ABUNDANTES Y FRENAN EL DESARROLLO DE LA INVESTIGACION CIENTIFICA QUE NOS PERMITIRIAN DISFRUTAR DESDE COCHES ELECTRICOS A ELECTRICIDAD ABUNDANTE Y NO CONTAMINANTE.
-
#mateo00#
(O dicho de otro modo, en el contexto global electoral de Canarias, un voto a Coalición Canarias vale más que uno del PP o del PSOE).
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mateo00,eso no es decimonónico como usted dice: eso es mentira.
En Canarias la forma de gobierno que más tiempo ha estado en el poder ha sido Coalición y PP.
Lo de los cien metros entre la prospección de Repsol y la posible de Marruecos, también es mentira.
Hay más de un estudio que dice que extraer petróleo a esa profundidad es económicamente poco rentable y ecológicamente insostenible.
-
Lo primero destacable es LA PROFUNDIDAD a la que REPSOL quiere perforar. A más de 1000 mts. el problema no es SI VA A HABER algún vertido. El problema es CUANDO será ese vertido, porque es impepinable que se vayan produciendo pérdidas de crudo, incluso sin que se produzca una incidencia.
Alguno más ha puesto como ejemplo las perforaciones de Tarragona.
Primero: están a bastante más de 60 km. de la costa.
Segundo: La perforación es a muchísima menos profundidad.
Tercero: A los que dicen que no hay impacto visual, les recomiendo que de noche, miren al horizonte. Verán un resplandor anaranjado. Y no, no es Mallorca.
Este tema sólo beneficia a REPSOL ( y posiblemente a Soria y Marianico cuando se jubilen de políticos).
-
Todas las partes interesadas comienzan a enviar sus confusos mensajes para defender intereses en nada pensando en la población y el ecosistema archipielágico. Los especialistas a sueldo de las petroleras ya tratan a las protestas como burricalvos sin argumentos, y el partido en el poder en Canarias (CC), destructor principal de espacios vírgenes de las Islas, ahora abanderan una mentirosa posición medioambientalista por el mero hecho de verse fuera del negocio. Y, en todo esto, lo que está en juego es el futuro sostenible de Canarias.
http://casaquerida.com/2012/03/22/la-guerra-del-petroleo-canario-iii-analisis-del-rd-5472012/
-
El petroleo sera cada vez mas y mas caro y se encarga de tumbar las economias mundiales cada vez que hay tensiones o conflictos entre paises.Porque cada vez se vuelve mas dificil de extraer y hallar nuevos pozos y depender de el es ir a un callejon sin salida al ser finito y no renovable.
-
¿Que artículo es éste que no dice nada de porqué se han manifestado? Dar la impresión de que no hay mas argumentos que el medioambiental, es francamente flojo, y reducir la cuestión a CC y PSOE contra el PP, también. Esta simplificación de las cosas, a la norteamericana es francamente indignante.
-
#43 danielmoska
Sr Daniel La energía eléctrica es cara en España por la codicia de las dos o tres principales compañías eléctricas Españolas, le vuelvo a repetir si el KW de energía nuclear lo pusiesen en el mercado a su precio al consumidor le bajaría, que España es cara la energía no es verdad ya que se le vende a Francia y Marruecos esta ultima atreves de la red submarina del estrecho,u estos paises no comprarian energia caras, y por ultimo, que los coche eléctricos se tienen que cargar con electricidad es una obviedad, pero para eso están las estaciones con paneles solares, sobre todo, debemos de no ser tan egoístas y pensar en las generaciones venideras que mundo contaminado les dejaremos, además del problema de salud que a las generaciones actuales les estamos produciendo con enfermedades respiratorias o peores le repito Un saludo
-
Otra opción sería que lo extrajese Marruecos desde sus aguas, con muchas menos o ninguna garantías medioambientales y luego comprárselo a ellos. Con lo que los canarios se quedarían con el presunto desastre medioambiental y los moros con las perras, ademas evitaríamos importunar al pequeño califa.
-
SORIA: el enemigo número uno de Canarias.
-
@* Haaaaaaa ¿ pero en canarias Gobierna Zapatero ? no lo sabia ,me cago en la Mar
-
Salimos miles de canarios a protestar ante lo que supone un verdadero expolio que además tendrá un riesgo ecológico muy grande para Canarias. Aún está reciente la catástrofe del Golfo de México para recordárnoslo.
El ministro de ultramar Soria ha hecho gala de una brutal prepotencia colonialista llegando a decir que "Ni la ola que rompe en las playas de las islas es Canarias. Es sólo española", diciendonos que los canarios no podemos tener ni voz ni voto en esta cuestión, que sólo la decide España. REPSOL, compañía privada, se lleva el 90% de los beneficios, el Estado español el 10%, a Canarias nos dejan la mierda.
Pero además nos mienten, es que las aguas donde REPSOL realizará la mayor parte de las prospecciones no son del Estado español, sino de Marruecos. Al ser Canarias un archipiélago dependiente de otro estado, sólo pertenecen al Estado español las 12 millas alrededor de cada isla, de modo que gran parte del archipiélago está, salvo las 12 millas, rodeadas por aguas que, según la legalidad internacional, pertenecen al Estado marroquí. Pero no es casual que después de visitar a Merkel, al segundo mandatario internacional que visitío Rajoy fue Mohamed VI.
-
Los canarios protestan y tienen toda la razón. Protestan ante el saqueo que todo eso supone. Porque ¿de qué clase de bien para los canarios podemos hablar?
-
Si hay petróleo quien resultará beneficiada en una compañía petrolífera que lo va a vender en el mercado mundial. Da igual que el petróleo se saque en España, en Brasil, en Creta o en Indonesia. La venta del petróleo por las compañías, de la nacionalidad que sean, se hacen por subastas en los mercados mundiales. Por lo tanto el que sea en España no nos beneficia ni nos perjudica a nivel de precios. Lo más que puede beneficiar a Canarias es que se creen 30 ó 40 puestos de trabajo, pues en las plataformas tiene que haber personal especializado y muchos especialistas los traerán de fuera, y lo que puede perjudicar es inmenso. Otra cosa es que las compañías que explotaran el petróleo estuvieran nacionalizadas.
-
Algunas consideraciones sobre el petróleo de Canarias.
Primero: Hoy por hoy el petróleo es necesario; o lo extraemos o lo compramos.
Segundo: Canarias depende del turismo en un alto porcentaje; no es lo mismo que extraer petróleo en el desierto.
Tercero: la zona más alejada de las prospecciones está a 60 km. Pero la más cercana está a sólo 10 km de Fuerteventura.
Cuarto: En Canarias estamos rodeados de petróleo casi por todas partes pues una de las rutas de los grandes petroleros pasa entre Gran Canaria y Tenerife y otra entre Gran Canaria y Fuerteventura. Por lo tanto tenemos actualmente mucho riesgo vertidos.
Quinto: A las rutas de los grandes petroleros hay que añadir la existencia del puerto de la Luz, en Las Palmas de Gran Canaria, uno de los mayores del este del Atlántico donde existen grandes depósitos para suministro de buques. Además, en la misma capital de Tenerife, Santa Cruz, existe una refinería que requiere un importante tráfico de petroleros.
Sexto: La propia compañía Repsol ha admitido el riesgo de vertidos aunque dicen que el riesgo es mínimo. ¿Quién se hace responsable en caso de vertidos de los daños a corto, medio y largo plazo?
Séptimo: Si el riesgo es mínimo, por qué no se autoriza las extracciones en el Mediterráneo, cerca de Valencia y Baleares?
Octavo: Tengo entendido que en el año 2013 entrará en vigor una nueva directiva europea sobre la seguridad de las prospecciones petrolíferas, mucho más exigente que la normativa actual. ¿No será este el motivo por el que se dan tanta prisa en conceder unos permisos a unas prospecciones, frente a Fuerteventura y Lanzarote, que llevan aparcadas desde hace varios años? Si fuera así se demuestra que no les importa mucho la seguridad de dichas prospecciones.
Noveno: La forma en que el PP ha concedido el permiso para las prospecciones demuestra, en mi opinión, un desprecio a la ciudadanía.
Décimo: Aunque España necesita el petróleo, pienso que hay que llegar a un acuerdo con las zonas afectadas lo mismo que se hace con la energía nuclear.
Undécimo: En el tema del petróleo en Canarias existe mucha confusión ya que además de intereses ecológicos existen intereses políticos y sobre todo económicos. Hace falta información más independiente.
-
ARRIBA L@S CIUDADAN@S DE CANARIAS NO DEJEIS QUE ESTROPEEN LAS ISLAS CANARIAS CON SUS EGOISMOS Y DE LOS INTERES ECONOMICOS DEL PP GURTELIANO
Y ALTERNATIVA DE NUEVAS ENERGIAS MAS LIMPIAS PARA LA MEDIO AMBIENTE
NEW ORDER DEMOCRACY SOCIAL 14.4 MUNDIAL
-
¿Petróleo en Canarias? No, gracias
http://actuable.es/peticiones/petrnleo-canarias-no-gracias
Exigimos que desde el Gobierno canario se manifieste un claro y rotundo rechazo a esta barbaridad que nos acarrearía gravísimas e impredecibles consecuencias
-
¿Han visto algun progrebobo hablar de la extranción de petróleo en Venezuela?
-
A nuestras empresas las están echando de todos los países, hay que buscarles nuevos enclaves, ya se tenía pensado cuando nombraron ministro a un canario.... ¡Así son de manipuladores¡ sigan votando la inconsciencia, la avaricia y la sinrazón, tiene un nombre PP, Los que mandan sobre los que mandan en Europa estarán encantados de que destruyamos nuestros paraísos naturales.
-
-
Ya, pero la costa ya está destruida por la sobreexplotación de la costa... por qué no salieron cuando edificaron cada palmo del litoral? Supongo que todo se hace por dinero en esta vida,y esta és una cosa más.
-
DISFRUTO LO VOTADO.
-
¡¡QUE DEJEN A LOS CANARIOS DECIDIR LO QUE SE HACE EN SUS TIERRAS¡¡
¡¡ANIMO PARA ELLOS Y QUE LES DEJEN DECIDIR SU DESTINO¡¡
¡¡QUE NINGUN POLITICO COBARDE VENDA LA VOLUNTAD DE ESTA GENTE A REPSOL¡¡
-
pues yo soy de la opinion de que no se debe sacar el petroleo,que lo saquen todo los marroquies para ellos,con suerte igual no nos llega a canarias ningun escape de las plataformas ,ellos estan mejor preparados que nosotros contra esos accidentes..
¿hay alguien mas tonto que un español?,si,,,otro español.
en españa no cabe un tonto mas.
-
Siempre lo pagan las personas. Intentaran vender puestos de empleo, riquezas y al final, lo de siempre... menudos ineptos, a tirar piedras sobre tu propio tejado...
-
amo la naturaleza, en su estado natural,pero soy realista, si España deja de buscar petróleo en el mar canario, pasando las millas canarias, serán otros paises los que busquen como Estados Unidos,con el beneplácito de Marruecos,y ahí ningún ciudadano que saldrá a la calle a decir no.
Ahora la liebre esta levantada, para que otros paises aprovechando que los canarios y grupos ecologistan dicen no, empezar una pugna para ver quien se lleva el petróleo.
-
!increible¡,ja,ja,canarias ha tenido la mala suerte de encontrar petroleo,ja,ja,antes eso era un sueño.
el mundo al reves.
-
Veo que muchos quieren volver a tener como iluminación de sus hogares velas, antorchas...Un poco de realismo, el medio ambiente hace tiempo que lo estamos destrozando, y ni siquiera se ha hecho un pacto serio a nivle mundial sobre este tema...lPero la triste realidad es que todo en este momento depende del crudo y las energías renovables pues son enormemente costosas tb..Muchos pensaréis que la electricidad en vuestras casas viene sola como parte del mobiliario...seguro, pero no, la fuente es la misma.
Lo de vivir del turismo exclusivamente es bastante triste, genera ingresos, pero tb muchos problemas porque algunos turistan solamente vienen a beber y a hacer aquí lo que no pueden en sus ciudades de origen...Yo en Barcelona lo he visto, y no me gusta nada...
¿Cuánto ha subido la gasolina en los últimos dos años? Supongo que a todos os parecerá corrrecto no?Nada, quedémonos de brazos cruzados, y así volveremos a ir en burro al trabajo majos..O mejor, proponer alternativas viables, que puedan implantarse a corto plazo y sean poco costosas...Menos criticar y más aportar algo dementes!!!Alternativas y luego críticas, no al revés. Seguro que todos estáis haciendo lo posible para contribuir a la mejora del medio ambiente...
País de tontos...Que pena..Por favor, hay que mejorar la educación pública, o nos iremos a la ruina...
-
#15 borondon
ja,ja,ja, la ignorancia es la madre de todos los males,ja,ja, ahora me diras que todos esos anglosajones y demas especuladores y medios capitalistas solo miran por el bien de los canarios y los españoles,,!anda ya ¡razon de mas para sacar el petroleo,esos no dan puntada sin hilo.
ignorantes.
-
#148 dailos tamanca
aahh,,que segun tu,rajoy le fue a pedir al mohame que nos deje sacar petroleo de sus aguas,ja,ja,.en fin.
-
Segúnuna canaria 'indignada' Soria no puede ser el ministro de Turismo para valencia y el de Industria, para Canarias. Comparto esa opinión que leí en un comentario y que me parece muy acertada.
El PP defiende que no se haga en Valencia, pero a los canarios - ¿Y esos quienes son para protestar? - Que nos den, por querer vivir en una isla limpia de chapapote.
¿O es que se piensa que lo ocurrido en el golfo de Mexico con la petrolera BP, no puede pasar aquí?
-
Si entre los propios canarios nos pisamos la manguera, si tu chicha o yo canarión, y Paulino enfrentado a sus antiguos amiguitos del PP (que bien le sirvieron para ser Presidente) y el PSOE bailándole el agua, según le va la corriente, nos van a dar mucho por el "piche" (chapapote en godo)
-
#8:
Nuelomartin, no tienes ni idea de lo que supone la prospección y la explotación de petróleo en un medio tan frágil como el canario. Primero, que nos destrozan nuestros recursos turísiticos, que, no siendo plato de mi agrado, la realidad es que es ahora nuestra fuente de ingresos principal. Segundo, cualquier vertido, y es posible, más que posible que haya algún tipo de vertido, aunque sea uno de un funcionamiento "normal", destrozaría nuestro medio marino, el cual aloja especies ú-ni-cas en el mundo (endógenas y autóctonas), y la forma de vivir de muchas familias, que viven en la costa (te recuerdo que Canarias es un archipiélago, y las islas NO son muy grandes), se irían al garete, pues la fauna marina regional constituye una fuente importante de nuestra alimentación: desgracia pura.
Por último, entérate, el problema no está en encontrar más petróleo. Claro que se está gastando, pero parece que no se enteran que seguir perpetuando el modelo de energía basado en el petróleo, no sólo es contaminante, sino que es también finito. Tal vez para ti, sea una estupidez la contaminación y todo eso... no lo serán para tus descendientes, seguro, en un medio destrozado, con el clima enloquecido... Hay que investigar en energias renovables, porque de lo contrario sólo aceleramos nuestra propia destrucción...
ah! y el tema "puestos de trabajo" ... puestos precarios, perjudiciales para la salud, y NO darán para toda la población (decenas de miles de canarias y canarios) en paro.
Ni Rabat, ni nada: si tuvieran decencia, lo que tendrían que estar haciendo, es cerrar acuerdos para evitar su explotación...
-
REPSOL YPF ES DE LOS AMIGOS DE AZNAR HAY QUE RECORDAR QUE LA PRIVATIZO PARA DARSELA A SUS AMIGOS , Y VIENDO LAS NOTICIAS EMPIEZO A ENTENDER PORQUE QUIEREN JODER LAS ISLAS CANARIAS Y QUE HAGAN PROSPECCIONES .ME EXPLICO
REPSOL YPF ESTA TENIENDO PROBLEMAS EN MUCHOS SITIOS DEL MUNDO POR SUS MALAS GESTIONES , AHORA BIEN UNA VEZ PUESTO UN PRESIDENTE DEL GOBIERNO AMIGO DE SUS AMIGOS , LES VA A ECHAR UNA MANITA Y SIN CONSULTAR CON NADIE DEJA A SUS AMIGOS DEL ALMA HACER PROSPECCIONES PETROLIFERAS EN LAS ISLAS CANARIAS , NO VAYA A SER QUE LES ECHEN DE TODOS LOS SITIOS POR SUS ABUSOS Y NO TENGAN A DONDE IR , Y NUNCA MEJOR QUE AL LADO DE QUIEN LOS DEFIENDE Y AMPARA Y AYUDA AUNQUE SEA A COSTA DE JODER UN ENTORNO PRIVILEGIADO , QUE PRIMERO SON SUS ACCIONES SU DINERO Y SUS AMIGOS , QUE EL FUTURO DE LAS ISLAS CANARIAS QUE SE MANTIENE GRACIAS AL TURISMO Y NO AL PETROLEO
Publicidad
Comentario más valorado
En Fuerteventura tenemos muchos yacimientos de sol y vientos para producir energías limpias y renovables. Petróleo no, gracias.
Público en las redes sociales...
La Sexta ficha al periodista en paro que cantó su currículo en el metro Compartir en Facebook
'La Policía nos ha preguntado más por las fotos que hacemos que por las agresiones de las que nos acusan' Compartir en Facebook
Mendigos encerrados en jaulas en China para proteger a los turistas Compartir en Facebook
La Junta de Andalucía pone en marcha la primera expropiación de vivienda a un banco Compartir en Facebook
Un hospital gestionado por Capio, obligado a pagar 100.000 euros por no diagnosticar un cáncer a tiempo Compartir en Facebook
- El tablero global » Las multinacionales como Apple se mofan de los contribuyentes Compartir en Facebook
La suspensión del programa 'El Intermedio' sobre Aznar provoca recelos en la Red Compartir en Facebook
Los profesores interinos de Madrid, expulsados de la Asamblea por llevar camiseta verde Compartir en Facebook
'Agresores' que fotografían agresiones Compartir en Facebook
El PP recuerda que pagó a Blesa en 1994 tras negar que conservara las cuentas anteriores a 1995 Compartir en Facebook
Garzón considera que 'es el momento de participar en política'
El 'alquiler' de La Moncloa costaba, según Aznar, menos de 700 euros al mes
Cuidadoras de personas mayores de Gipuzkoa tumban la reforma laboral
Bárcenas hizo públicos sus papeles para favorecer a Rajoy, según su ‘amigo’ Jorge Trías
'Cuando seamos viejos nos cuidará un robot, eso no es ciencia-ficción'
El defensor del Pueblo andaluz dice que le echan por criticar a los políticos
La filóloga Aurora Egido, nueva académica de la Lengua
¿Cuál es la diferencia entre las gafas de sol polarizadas y las que no lo son?
Los funcionarios recuperarán parte del dinero retenido de su paga extra
Maruja Torres: 'El desmantelamiento de 'El País' es un reflejo de la situación de España'
Cargando...