Marlaska interroga a cuatro independentistas gallegos por quemar una foto del rey
Les imputa un delito de injurias graves al Rey. A las puertas de la Audiencia Nacional, unas cuarenta personas mostraban su apoyo a los cuatro jóvenes.
El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska imputó hoy a cuatro jóvenes independentistas gallegos un delito de injurias graves al Rey por haber participado, el 6 de diciembre pasado, en la quema de una imagen a tamaño real del monarca durante una manifestación en Vigo (Pontevedra).
El magistrado ha dado un plazo de diez días a la Fiscalía para que tome una decisión en este proceso, es decir, para que presente una acusación formal contra los imputados y solicite la apertura de juicio oral contra ellos o para que, por el contrario, pida el sobreseimiento de la causa.
El delito de injurias graves al Rey está castigado con penas que van desde los seis meses hasta los dos años de cárcel.
Los imputados, Alejandro Bolívar, Santiago Méndez, Christopher Machado y José Carlos Peña, todos ellos pertenencientes al movimiento independentista gallego Nos- Unidade Popular, declararon esta mañana durante cerca de una hora ante Grande-Marlaska.
En la calle, manifestación de apoyo
Para el magistrado, los imputados, "actuando de común acuerdo" al finalizar la manifestación por la independencia celebrada en Vigo, "procedieron, distribuyéndose las funciones, a quemar una efigie del Rey", según consta en el auto dictado hoy.
Grande-Marlaska relata como, al finalizar la concentración, Méndez trasladó la imagen del Rey en un carrito, Bolívar, "con la cara tapada", le prendió fuego mientras que Peña y Machado "le dieron cobertura ocultando las prendas con las que se había tapado el rostro".
El juez recuerda que el derecho a la libertad de expresión también conlleva deberes y responsabilidades y que nadie se puede escudar en él para difamar.
Mientras los cuatro independentistas gallegos declaraban ante el juez, en el exterior de la sede de la Audiencia Nacional se congregaron unas 40 personas que, portando banderas independentistas, manifestaron su apoyo a los imputados.
41 Comentarios
-
¿Y SI NO QUEMARON UNA FOTO DEL REY ? ...... PUDIERON HABER QUEMADO LA DE UN DOBLE. ¿Y SI LA FOTO ARDIO SOLA? ¿DONDE ESTA LA FOTO ?, QUEREMOS PRUEBAS.
-
Pues me parece muy bien. A mí me parece intolerable que alguien queme los símbolos de una nación. Una cosa es la libertad de expresión y otra es ofender a todos los españoles. Aunque si va a servir para que reciban la misma condena que los separatistas catalanes, mejor que no hagan nada. Gastos que nos ahorramos.
-
MArlaka ¿por que no juzga a los que con su actitud destrozan la Sanidad Publica y con su neglicencia pueden ocasinar muerte?, seguramente por que usted solo juzga gente progresista, a los fascistas los perdona, alla usted con su conciencia en caso de tenerla
-
Los símbolos deberían, cuando menos, ser elegidos por los españoles ,hasta entonces ofrezco mi mechero.
-
DIA 2 DE FEBRERO quema de la bandera tricolor republicana de 1931 anticostitucional. y despues que venga el juez, Y SI NO LA QUEMARON?PUDIERON QUEMAR OTRA QUE NO ERA ?,Y SI ARDIO SOLA?QUEREMOS PRUEBAS? A SE ME OLVIDABA ESTA AL NO SER CONSTITUCIONAL PODEMOS QUEMARLA DELANTE DEL JUZGADO
-
Jaime, de verdad, ¿usted considera "progresista" el separatismo? La mayoría de estos jóvenes queman fotos de nuestros Reyes porque lo consideran el último grito de la contestación y la modernidad. Igual que nosotros cuando teníamos su edad nos manifestábamos junto a los del PTE o a los anarquistas. Y a Liberto le recuerdo que la Constitución la votamos los españoles.
-
Absolucion detenidos, primero fueron a por los vascos, luego a por los catalanes, luego a por los gallegos, luego a por los castellanos, luego a por los extremeños, luego a por los andaluces....esto no es libertad, el rey puede quemarnos y nosotros a el simbolicamente no?
-
¿El separatismo progresista? si tenemos en cuenta que todos los paises que se han separado en Europa en los ultimos 15 años han progresado mucho podriamos decir que si que el separatismo es progresista..Letonia,Lituania,Estonia,Rep Checa,Eslovaquia,Eslovenia..estos paises que entraron en la Ue hace 2 años hace 15 eras solo Regiones.
-
Toda mi solidaridad con esos jóvenes que con su valiente gesto de protesta han dado la cara por todos los ciudadanos que queremos el fin de los privilegios y una Democracia verdadera. Valga también para los que antes lo hicieron en Cataluña y otros puntos de España.
-
Que un juez pierda el tiempo en averiguar las críticas y la quema de un trozo de papel con la fotografía del Rey, tiene narices, vaya Democracia de mierda que tenemos, o sea que si a uno se le ocourre quemar la foto de Juan Carlos en 1ª página de un periódico, ¿es delito?. Entonces para satisfacer mi deseo será necesario irse a un descampado o en casa. HAY QUE CAMBIAR LA LEY, la Corona es criticable y el hecho de demostrar el descontento con la quema de fotos personales no debe ser penado. ¿Cómo es que en Iglaterra se permite hacer escarnio de la familia real y en España no?. El Gobierno debe anular esta ley más propia de la época de Franco.
-
Marla. Intorrogue a los medios de comunicacion por el acoso que se esta haciendo en nuestras vidas, sobre la monarrcaca, me equivoque perdon, monarquiqui
-
NI REYES NI CACIQUES, GALICIA NO NECESITA DE VIVIDORES. ESTOS JÓVENES MUESTRAN EL DESEO DE LA MAYORÍA GALEGA DE DEJAR DE SER TUTELADOS CON IMPOSICIÓN. MI APOYO A SU GESTO.
-
¿Vuelve la moda?
-
si te dejaramos a ti sola, montabas un caciquismo soviet en un momento
-
quemas las fotos que tu quieras pero en casa, yo quemo todos los dias la bandera republica en casa, y asi no molesto a los demas, porque la libertad tuya puede quitar la libertad a los demas
-
que acoso a nuestras vidas?, joder no sabia que tu eras uno de los importantes antisistema, pues ajo y agua esta constitucion la votamos muchos , y estamos con la jefatura actual mas de loq ue tu te imaginas, no quiero un jefe de estado politico cada cuatro años, MENOS POLITICA Y A TRABAJAR
-
cada cualse retrata como lo que es, los apoyos a la ilegalidad en un estado de derecho retrata y los pone en la misma mezquindad
-
Y A LOSANTOS QUÉ PASA, ¿NO LE INTERROGA NADIE? Vaya justicia
-
con su neglicencia `puede ocasionar muertes´?, y si el de la neglicencia es gente progresista,tu metes en el saco a los buenos,progres,no se confunden nunca y los demas fachas. menos mal que personajes como tu no tendran puestos de responsabilidad nunca, es lo que deseamos para vivir en paz
-
A esta "democracia" conforme pasa el tiempo se le ve más el plumero.Cada dia que pasa se va demostrando que procedencia tiene nuestro jefe de estado. Que no es otra que la herencia que nos dejó una dictadura sanguinaria,para toda la vida?. Espero que no. Cada dia a la izquierda verdadera la están machacando más y más, Mientras que a la derecha fascista se le consiente todo. ¿que es más grave,que quemen una foto de un señorito al que mantenemos todos?,¿o que en Madrid se consienta una manifestación racista y xenofoba insultando a los emigrantes?,¿está en la carcel el que pegó y pateó a una niña en el metro?. De donde carallo sacan a estos jueces tan reaccinarios. ANIMO chavales temos que loitar por unha GALIZA CEIBE e sin donos.
-
En Venezuela en las protestas estudiantiles quemaron fotos de Chávez y la Justicia venezolana no interrogó a nadie, en democracia por quemar una foto nadie paga multas ni debe declarar ante ningún Juez, por lo que me pregunto ¿Que pasa en España, no hay democracia o la libertad de expresión ya no existe?? . Que ejemplo de Cháves para que lo vea JC y aprenda .-
-
non contamineeeeedes, que ao queimarense producen dioxiiiiinas..... (e estas máis tóxicas!)
-
Que vale mas la imagen del rey en una foto o la libertad de expresion de los ciudadanos y de derecho de elegir su modelo de estato mediante un referendum?. Por mas que nos encarcelen no nos callaran a los que aspiramos vivir en una republica federal, que es la verdadera democracia y no un jefe de estado militar y no elegido por el pueblo.
-
Todos los gallegos estamos con estos jovenes patriotas republicanos, no queremos amos ni tener que subvordinarnos a nadie por mucho que tengan sangre azul, verde o fascistoide. Lo que queremos los gallegos es que se deje de mantener a vividores y tener una democracia y constitucion que no sea la de la realeza, militares e iglesia. Queremos un jefe de estado al servicio de su pueblo y no de la oligarquia, que respete a otros jefes de estado, que rinda cuentas de su patrimonio, que trabaje mas y que sea elegido por nosotros en las urnas. NO NOS CALLARAN!
-
Y luego hablamos de Letonia donde es delito el ultraje a un trapo o bandera, y aqui puedes ir a la carcel por quemar una foto. Eso si, la calle esta llena de chorizos, narcotraficantes, asesinos, mafiosos, secuestradores, violadores,terroristas... pero no pasa nada, jueces, policias solo tienen tiempo para detener y juzgar a jovenes republicanos que queman fotos. ...y encima ahora quitan tambien el tomate. De los pocos programas donde les daban duro.
-
Ya lo he dicho muchas veces y lo diré las que haga falta. Este juez dedicado a que todos seamos más libres y a perseguir a los terroristas no se apellida GRANDE-MARLASKA. Sus apellidos son dos: GRANDE, porque su padre se apellida GRANDE; y MARLASCA, porque su madre se apellida MARLASCA. Ni es un apellido compuesto ni es con K. ¿Y vosotros los periodistas que tenéis la función de informar a los ciudadanos no podéis comprobarlo? VIVA ZAPATA.
-
el rey,el heredero de franco,el que juro por el regimen,al que nadie elige,al que le tienen que preparar un homenaje por su 70 cumpleaños para darle bombo en un momento en el que se empieza a cuestionar la monarquia,ese que le esta calentando la silla a su hijo,que esta semana cumple cuarenta años y llevan ya varios dias bombardeandonos con el en la tele,nos lo quieren vender por que saben que no vale para nada,inutiles y vividores,poneros a trabajar,devolvernos la democracia que nos robasteis en el 36 con la ayuda de los fascistas,sois los continuadores de la dictadura,los unicos que estais fuera de la constitucion,quien cojones es el rey para creerse que me representa a mi,yo la monarquia no la quiero,la monarquia es una porqueria,a la mierda con ella,a ver si la divorciada esa que esta casada con el principito y el no llegan a reinar,al ataque que son pocos y cobardes,,a por la tercera republica.
-
Esta es la gran democracia Española, dando lecciones por el mundo, al solicitar la extradición de dictadores foraneos, cuando los dictadores patrios mueren en la cama, dejan todo atado y bien atado, y 30 años después se juzga a la gente por quemar la foto, o caricaturizar a su familia, de la persona que el dictador designó como su sucesor. Comparemos la impunidad garantizada por la constitución de nuestro gran lìder con los países de nuestro entorno, a Chirac lo quieren juzgar, y a Sarkozy se le echarón encima por disfrutar del yate de un amigo, y seremos conscientes de la gran calidad de nuestra democracia. Iba a pedir III República pero estamos llegando a un punto en el que me conformo con solicitar "Separación de Poderes", a ver si 200 años después importamos de una vez por todas la ilustración a este puñetero país.
-
Parece que ya hemos olvidado lo que pasa en regímenes con censura. La libertad de expresión es un bien preciado que solo debe tener dos límites: la difamación y la apología explícita de la violencia. Que alguien queme una foto (del rey, de ZP o mia) no puede ser delito en una democracia. Igualmente, que alguien haga un chiste (ej. El Papus con el príncipe) o propugne pacíficamente cualquier idea, forma parte de la esencia de la democracia. Una sociedad con censura, es una sociedad enferma.
-
¿Alguien me puede decir por favor la edad de los republicanos que aqui escriben? Porque solo dicen gilipoyeces. Os quejais del dinero, pero resulta que las republicas son mucho mas caras que la monarquia. Os quejais de su trabajo pero resulta que en las republicas hay politicos que harian el mismo trabajo que la familia real y cuando dejaran el cargo a vivir de sueldos vitalicios (eso si que es ser un parasito). Y en la transicion, la constitucion monarquica fue votada por la gran mayoria y el que quiera cambiar algun aspecto de la constitucion, que vote a un partido que apoye ese cambio. Por tanto el que quiera republica, que la vote.Yo votare el proximo 9 de Marzo a un partido monarquico. Por cierto, quemas fotos de cualquiera es un delito. El problema es que el rey, como jefe de estado, no puede ir en persona a denunciarlo.
-
¿Tú cómo sabes que las repúblicas son mucho más caras que las monarquías? ¿Todas las repúblicas? Tu planteamiento es bastante fofo.
-
El Marlaska éste enseguida archivó lo del Yak-42, por no encontrar delito ante la muerte de tanta gente...pero para interrogar a 4 chicos por una quema de fotos si que tiene tiempo...menudos jueces tenemos...que le dan + importancia a unas fotos que a la Vida de las persoans
-
Me estas diciendo que si quemo una foto tuya me pueden meter en prisión? Qué tiene que ver mi edad con mi ideología? Pero igualmente te voy a responder, tengo 18 años no se si para ti eso es bueno o malo o si me vas a clasificar en algun grupo cosa que sincermente me da igual. De cualquier manera seguramente en algun momento mas de una persona a quemado alguna foto (no digo del rey sino de cualquier persona incluso una de sí mismo).
-
Me parece perfecto que la juventud galega se levante y exprese su total rechazo a la monarquie banarera ejpañola. Cada dia queda mas claro que ejpaña es mas pequeña. Desde Euskal Herria mi apoyo a la juventuid galega.GALIZA CEIBE!!!. Me parece a mí que con un poco de suerte se van a quedar en ejpaña sólo los madrileños, je, je, je
-
Un Rey impuesto por Franco y que no fué refrendado por el Pueblo no puede ser considerado Jefe de Estado democrático, otra cosa muy distinta fueron los pactos entre políticos preconstitucionales. Me merece más respeto la bandera republicana ganada en las urnas que la nacional recibida del golpe de estado franquista.
-
"Vuelta la burra al trigo" Los jueces persiguiendo a los que queman imagenes del rey o a los que les dibujan en "paños menores" , criminalizando a los que ponen banderas republicanas con penas de prision. Los medios de ¿comunicacion? Realizando programas de adulacion sin par a la casa real, que nos hace recordar los mejores tiempos del NoDo. En fin claros sintomas de monarquia enferma y necesitada de apologistas.
-
Quemar una foto es quemar una foto, y puede ser simple manifestación de disconformidad o una manera simbólica de acabar con los recuerdos que no agradan, de borrar el pasado y no se me ocurren más cosas y no me parece que sea un modo de ofender. Recordemos que la Inquisición quemaba a los herejes y que no lo hacía para ofender a los reos; por lo demás, todos, o casi todos, hemos quemado fotos sin ánimo de insultar a nadie. De ahí, en el caso que nos ocupa, a insultar, a tener el deliberado propósito de injuriar, ultrajar, a Su Majestad, hay un abismo insalvable que solo puede recorrerse falsamente. Además, estos procesos debieran ser promovidos por la Casa del Rey y no creo que Don Juan Carlos esté por la labor de perseguir a ciudadanos españoles que viven en democracia y disfrutan d e una gran libertad, que por supuesto no debe ser libertinaje, pero tampoco agua de borrajas. Personalmente no me gusta nada el fuego, ese que acabó con la Biblioteca de Alejandría y que hasta hoy sigue siendo aliado del despotismo iletrado, pero creo que las cosas no hay que sacarlas de quicio. Valencia suele quemar muchas efigies con ocasión de sus fiestas patronales, pero no piensa en ofender, sino en divertirse.
-
VIVA LA DEMOGRACIA,VIVA LA CENSURA. Ay que joderse,cuando uno tenia quince años corria delante de los grises, cuando salia a la calle reclamando una sociedad más justa.Ahora tengo cuarenta y nueve y veo que la juventud tiene que seguir luchando por los mismos ideales que yo,y eso que alardean de que somos democratas.¿Democratas de que?cuando se estan ilegalizando partidos de izquierda con cientos de miles de votos.EL PERRO SE MURIO,LA RABIA NO.Felicito a estos chavales y me enorgullezco de que en mi ciudad estén luchando contra esta dictadura de los sentidos que nos lava el cerebro diariamente.FORA A MONARQUIA,GALIZA CEIBE
-
Y por que pierden el tiempo estos jueces en estas chorradas que por no perjudicar no perjudican ni a la monarquía e investigan a esos poderosos que desde su cargo de consejero de una gran corporación o desde su cargo político delinquen a diario. Tal vez sea porque ellos son los que le han puesto en el cargo que ahora desempeña. ¿No?.
-
Para desroque. No soy anti sistema. Tengo ideas Republicanas y por desgracia debo que soportar vivir en mi pais, que sera el tuyo, con monarquia por imperativo legal. Subdito disfruta de tu monar......y se feliz tragando
-
En que pais vivimos que se detiene ,interroga y juzga a republicanos por quemar fotos de un heredero de un dictador.

Cargando...