Ciudades igualitarias en construcción

La antigua visión masculina del urbanismo y la arquitectura empieza a adquirir una mirada de género.

ANNA FLOTATS MADRID 05/04/2012 11:25 Actualizado: 05/04/2012 11:25

Dos días antes de que estallara la Guerra Civil, Matilde Ucelay (1912-2008) se convirtió en la primera mujer española licenciada en Arquitectura. Durante los 40 años de su vida profesional, en su mayoría marcados por el Franquismo, realizó alrededor de 120 proyectos, con el mérito añadido de ejercer una profesión liberal en una época en la que las mujeres no tenían derechos legales.

Y no sólo eso. Desde el siglo XIX y durante parte del XX, las mujeres han estado recluidas en pequeños espacios tanto en las ciudades, como en sus propias casas. En consonancia a este esquema social, se planificaron las grandes ciudades europeas. Después de la guerra, el trazado de las urbes contemporáneas se basa en una clara separación entre zonas de residencia, trabajo, ocio, deporte y salud. La clave para poder acceder a todas ellas era la movilidad.

"Las mujeres estaban menos motorizadas que los hombres, además no trabajaban, por lo que permanecían encerradas en el espacio doméstico, privado, sin poder acceder al resto de zonas", explica Carlos Hernández Pezzi, expresidente del Colegio Superior de los Colegios de Arquitectos de España. Esta segregación, fruto de los roles asumidos tradicionalmente por hombres y mujeres, es una muestra clara de la discriminación en el modelo urbano.

"La ciudad, como la casa, traduce un modo de vivir del cual el hombre es el principio y el objetivo", criticó la Unión Internacional de Arquitectos en 1976. La incorporación de las mujeres al mercado laboral y el consecuente cambio en sus vidas cotidianas ha permitido que el planeamiento de las ciudades "vaya corrigiendo déficits" y "se vuelva cada vez más poliédrico", afirma Pezzi, que en su libro El género de la arquitectura, insiste en que "las ciudades no pueden desarrollarse sin una participación activa de todos los agentes sociales bajo un margen mínimo de igualdad de oportunidades".

Las mujeres aportan la idea de lo construido "como espacio vital" Todavía queda mucho camino para lograr esa visión igualitaria en el planeamiento de las ciudades porque en la actualidad aún hay zonas indirectamente vetadas a las mujeres. "Teniendo en cuenta que ellas se desplazan sobre todo en transporte público, las áreas inaccesibles en metro o autobus también lo son para las mujeres. Igual que las zonas con escasa vigilancia o poca iluminación son territorios eminentemenete masculinos", cuenta Pezzi.

Eso no quiere decir que las mujeres necesiten espacios sólo para ellas, sino que "la planificación les otorgue en cifras y espacios el papel que ocupan en la economía y la sociedad", distingue Pezzi quien, mientras esta igualdad no sea real, aboga por la "discriminación positiva del espacio urbano a favor de las mujeres".

Pero esa presencia femenina en las ciudades no se puede conseguir sin más. Para la arquitecta Ana Estirado, miembro del colectivo La Mujer Construye, debe ir precedida de "un pensamiento nuevo en el que las mujeres se sientan en parte protagonistas". "Si algo está tratando de aportar la mujer dentro del urbanismo y la construcción de los espacios es el concepto de lo construido como escenario de lo vital, que es algo cada vez más demandado por la sociedad", señala.

Brecha laboral

Como consta en la introducción del número 17 de la Revista Feminismo/s del Centro de Estudios sobre la Mujer (CEM), el único fin de las ciudades es "ayudar a compartir la vida, es decir, a convivir". Por ese motivo, no tiene sentido un análisis comparativo de la arquitectura realizada por hombres o mujeres. "Lo realmente interesante es la aportación de la mujer, precisamente ahora que las mujeres arquitectas comienzan a visibilizarse e incluso su presencia, en algunos casos, es considerada un valor añadido", apunta Estirado.

Esta es la base del proyecto del que forma parte, La Mujer Construye, que nació a raíz de un curso organizado por el programa New Oportunities for Women, financiado por la Unión Europea, y que lleva 17 años mostrando el trabajo de las mujeres que construyen. "Intentamos transmitir la sabiduría que, respecto al uso del espacio, han ido acumulando generaciones y generaciones de mujeres que no tuvieron la oportunidad de participar en su diseño desde una posición profesional".

A pesar de este cambio y de que las mujeres son mayoría en las facultades de arquitectura, los puestos directivos de grandes estudios siguen estando reservados para ellos. Un artículo de Yolanda Arroyo e Inés Sánchez de Madariaga en la revista Femenismo/s cuenta además que las mujeres prefieren desarrollar su profesión en la Administración. "Hay menos mujeres en el ejercicio liberal y además ellas suelen hallar en los concursos públicos (proyectos anónimos) una posibilidad de trabajo en igualdad de condiciones".

Igual que en otras carreras, aflora también el asunto de la maternidad "y con él el de la culpa de no llegar a todo", como señalan las autoras, que identifican dos tipos de arquitectas: "Las que adoptan un perfil bajo por no molestar y las que se desgastan para parecerse a ellos en una cultura del trabajo que las mujeres subliman".

63 Comentarios

#1 Vota Vota

9 i cultura bolchevique 05-04-2012 11:43

Me parece muy bien, pero mientras te puedan despedir por quedarte embarazada o impedirte tu derecho al aborto...

http://culturabolchevique.blogspot.com.es/
#2 Vota Vota

4 i apelero 05-04-2012 11:52

La ciudad es la segunda mayor aberración de la humanidad, justo después de la desaforada y cucarachera natalidad.
#3 Vota Vota

7 i caracol 05-04-2012 11:54

Los sillones ! Esos si que son machistas . Siempre pensados por y para el disfrute del hombre. Menos mal que gracias a IKEA ya tenemos sillones igualitarios.

Las tontadas que hay que leer ...
#4 Vota Vota

6 i barcida 05-04-2012 11:54

Pues a mi entender yo veo en este articulo un planteamiento claramente machista, que incide en la diferencia entre hombres y mujeres y que parte de una premisa un tanto discutible, por la cual la libertad de movimientos de la mujer depende solo de algunos factores que el hombre o la sociedad le otorga y no de sus capacidades o adaptación al medio, como hacemos todos. Ha veces de tan 'modernos' hay gente que se pasa de rosca varias vueltas.
#5 Vota Vota

13 i Malevado 05-04-2012 12:07

Con todo respeto para la mujer en general este articulo es una patochada en general.
#6 Vota Vota

5 i Commandos de Cotonou 05-04-2012 12:21

Cuidades igualitarias ...como la de Rita Barberá....o el Eurovegas ???...Si no hubiera estudiado trompeta ..hubiera estudiado arquitectura....que también pasan hambre....a mi me gusta mucho la torre Agbar ...de Nouvel ....que le vamos a hacer ?...." Art Deco "...by ..Don Cherry...el padrastro de Neneh ... y que falleció aquí en Málaga en el 95...sin conocer el metro...ni el museo sin acabar de "mi" pueblo
#7 Vota Vota

10 i Justi Ficant Sales 05-04-2012 12:22

Que sí, que vale, que todo es culpa del genero masculino. Por lo visto a los hombres no nos han educado para ser así, ni recibimos ninguna presión social para comportarnos de determinada manera. Tampoco sufrimos ningún tipo de discriminación por sexo, los anuncios no nos utilizan de ninguna forma, la moda no nos condiciona y el determinismo biologico no nos influye. Ah, y la violencia ejercida contra un ser humano de genero masculino es sólo violencia generica, no de genero. A ver cuando nos queda claro a todos y a todas que la guerra no es de sexos, es de clases, ostias.
#8 Vota Vota

0 i primorivera 05-04-2012 12:24

"La antigua visión masculina del urbanismo y la arquitectura empieza a adquirir una mirada de género"

**********************************************

Vaya forma de expresarse.... si fuera al reves, al atrevido con semejante soflama lo mandarían a formarse con PeterPan. Atentos a la carga polítca de la frasecita (antigüa, masculina, urbanismo, genero), lo de 'adquirir una mirada' lo entiendo como un intento de hacer poesía.
#9 Vota Vota

7 i Jimmy Jump 05-04-2012 12:40

¿urbanismo con una mirada de género?... qué disparates llegan a inventar las ideologías
por cierto, ¿qué sería una ciudad hecha pensando en las mujeres? ¿una ciudad con muchas peluquerías? ¿rica en salones de belleza, spas, esteticiennes, etc.? ¿ambulatorios de la seguridad social con una mayor capacidad, dado que sus usuarios/as son abrumadoramente mujeres, y con revistas como el Cuore y el Pronto? ¿con muchas cafeterías en las que sirvan leche merengada?... los ejemplos evidentemente los he seleccionado con una clara intención humorística, pero al menos me he preocupado de ponerlos, porque lo que es la noticia no concreta ni uno
la retórica teórica llena de bellas palabras es muy fácil de soltar, pero concretar de qué se está hablando realmente es cosa bastante más difícil, ¿verdad?
#10 Vota Vota

12 i altermundista 05-04-2012 12:47

Al urbanismo no se le otorga la importancia que realmente tiene. El diseño de los espacios urbanos es un reflejo de la mentalidad reinante, en todos los aspectos (conservadurismo vs progresismo, ecología vs visión antropocéntrismo, feminismo vs patriarcado, democracia vs despotismo, etc.).
Basta ver cómo con qué filosofías, con qué criterios diferenciales, se diseñaron las primeras ciudades de crecimiento no 'natural' por las diferente corrientes del siglo XIX, cuando surgió la ciencia urbanística (por aquel entonces, donde se definían las ideologías, TODO estaba vinculado a éstas). Por ejemplo, el utilitarismo puro y duro (frío, desquiciante, lleno de cemento) que proponían ciertas corrientes, frente a las ciudades-jardín o similares, que pretendían conciliar la naturaleza animal humana con la urbe convencional que tanto se aleja de ésta, y que no casualmente, fueron propuestas por el socialismo y el socialismo utópico.

Como siempre, mientras los hombres diseñen el mundo, todo se llevará a cabo según sus necesidades. A veces ya no por egoísmo o inconsciencia, sino porque si tú no experimentas ciertas necesidades, jamás vas a plasmar soluciones a ellas en tus proyectos.
Por eso es básico que haya políticas realmente efectivas de conciliación laboral, para que la mujer pueda estar presente en ese diseño del mundo, y que así éste responda también a las necesidades de la mujer, que es el 50% de la población. Además de que el hombre, que es el otro 50% pueda estar presente plenamente en su vida familiar. Esto es una relación de a 2, no sólo la mujer debe estar en el mundo exterior, sino que el hombre también debe estarlo en el interior.
#11 Vota Vota

13 i Espectador social 05-04-2012 12:50

"Dos días antes de que estallara la Guerra Civil, Matilde Ucelay (1912-2008) se convirtió en la primera mujer española licenciada en Arquitectura. Durante los 40 años de su vida profesional, en su mayoría marcados por el Franquismo, realizó alrededor de 120 proyectos, con el mérito añadido de ejercer una profesión liberal en una época en la que las mujeres no tenían derechos legales"
------------------------------
El mérito añadido, al que el artículo no hace referencia, es el de que alcanzó su licenciatura proviniendo de la clase obrera...con un par.
No hubiera tenido mérito alguno de provenir de la burguesía media o alta, lo que hubiera facilitado, que duda cabe, su ascensión social.
Para concluir...hubo de realizar sus tareas profesionales en un régimen franquista que tan sólo favorecía a los hombres...pues es sabido que éstos contaban con el beneficio de ser privilegiados por el mero hecho de haber nacido hombres, al margen de su extracción social, creencias ideológicas o grupo racial.
#12 Vota Vota

2 i Sempronio 05-04-2012 12:51

No hay un solo dato o idea en el artículo. A salvo que la U.E. destina dinero público a gente que cobra por escribir vaciedades sobre el tema. Se conoce que de lo que no gasta en impulsar política neoliberales y enriquecer a los bancos..

Por las mismas, podían promover un grupo de estudios sobre la marginación de los arquitectos zamoranos en los planes de urbanismos y la necesidad de estímulo a la "visibilidad" de la zamoranidad, que es algo que me tiene en un sinvivir.

Cuando hablamos de ladrillos y urbanismo, lo que en el sistema capitalista implica mucho dinero, mucho lucro e influencias en juego, influye más la clase social a la que sirves, la ideología política que te inspira, que la letra de tus cromosomas.

Me quedo con un comunista como Niemmeyer y su supuesta visión "masculina" de la construcción, que con Rita Barberá y su feminidad fallera aplicada a Valencia.

A veces pienso que es eso lo que se quiere obviar con artículos como este.
#13 Vota Vota

11 i madamebovary 05-04-2012 12:55

Me busco el motor y no lo encuentro, será porque no estoy motorizada y ya no siento el corazón ¿Habrá que poner la cocina en la zona noble y la sala en la umbría? ¿Cocinar el hombre mientras la mujer fuma su pipa en el salón? ¿Es más femenina una casa en La Moraleja que un apartamento en Parla? La verdad, no alcanzo a saber eso de los espacios femeninos. Bueno, está el boudoir de Paulette, donde chancletea con sus incitantes chancletas de terciopelo rojo y pompón azul.

Mi blog: http://wp.me/28bRN
#14 Vota Vota

8 i Espectador social 05-04-2012 12:56

"Las mujeres estaban menos motorizadas que los hombres, además no trabajaban, por lo que permanecían encerradas en el espacio doméstico, privado, sin poder acceder al resto de zonas", explica Carlos Hernández Pezzi, expresidente del Colegio Superior de los Colegios de Arquitectos de España. Esta segregación, fruto de los roles asumidos tradicionalmente por hombres y mujeres, es una muestra clara de la discriminación en el modelo urbano"
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Es bien cierto lo que afirma tan docto expresidente...pues de todos es sabido que los hombres, todos ellos, al margen de su condición social, siempre han estado motorizados y quién afirme lo contrario es un regre-machista de tomo y lomo.
Tan cierto como que las mujeres que se encontraban en sus casas NO TRABAJABAN al contrario que la arquitecta del artículo, que ella si que trabajaba. De ello se deriva la clara discriminación en el modelo urbano.
#15 Vota Vota

6 i dolorcronico 05-04-2012 12:58

Y no sólo tiene este enfoque la noticia, por esta regla solo los ricos diseñan las ciudades, no solo hay discriminación sexista sino tambien por clase social.

http://adolorcronico.blogspot.com.es/
#16 Vota Vota

6 i Espectador social 05-04-2012 13:04

"Teniendo en cuenta que ellas se desplazan sobre todo en transporte público, las áreas inaccesibles en metro o autobús también lo son para las mujeres. Igual que las zonas con escasa vigilancia o poca iluminación son territorios eminentemenete masculinos"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vuelve a estar acertado Carlos Hernández Pezzi, pues es de todos conocido que los hombres no viajan en transporte público...pues prefieren, al estar todos ellos motorizados, acceder con sus vehículos a las zonas de escasa vigilancia o poca iluminación marcando con ello, al igual que los canes con su pis, su territorio.
Huelga decir las motivaciones ocultas que éstos tienen para desplazarse a territorios peligrosos para las mujeres...pero intuyo que el señor Pezzi, con ese talento que el señor le ha dado, quiere hacer referencia a determinados lugares donde éstos retozan ilegalmente con mujeres que no son las suyas, amén de tomar todo tipo de sustancias nocivas.
#17 Vota Vota

0 i Jimmy Jump 05-04-2012 13:06

ah, me había olvidado, y con muchas, muchísimas, más de las que hay ahora, que ya es decir, boutiques y tiendas de moda, trapitos, bolsos y complementos diversos, así sería una ciudad con una mirada de género pensando en las mujeres, pues todo estos artículos ha quedado demostrado hasta la saciedad que les son indispensables a las señoras
#18 Vota Vota

3 i Espectador social 05-04-2012 13:09

Pero donde demuestra estar "sembrado" el señor Pezzi, es cuando afirma...
"Mientras esta igualdad no sea real, abogo por la "discriminación positiva del espacio urbano a favor de las mujeres"
--------------------------
A eso se le llama estar en sintonía con el siglo en que vivimos y reclamar la justa discriminación positiva en este ámbito, complementando de esta forma la discriminación positiva que las mujeres disfrutan en otros apartados y a la que se han hecho acreedoras por haber padecido, todas ellas, sin distinción de clase social, ideología o raza en el pasado.
#19 Vota Vota

-2 i Españolindignado 05-04-2012 13:11

Las casas ya estan bien diseñadas como estan , la mujer es la que gobierna la casa con el titulo de ama de casa, y su lugar de trabajo es la cocina, con este esquema la humanidad ha progresado y la ruptura de este modelo social solo trae miseria, inmigracion e involucion social
#20 Vota Vota

7 i madamebovary 05-04-2012 13:12

Es cierto eso de que las mujeres teníamos nuestros espacios y sólo entrábamos al despacho del marido a pasar el plumero, oler sus puros y mirar en los cajones si estaban abiertos; eso lo podíamos hacer unas cuantas... Pero lo de que "las mujeres no trabajaban"...
#21 Vota Vota

3 i Espectador social 05-04-2012 13:16

Un artículo de Yolanda Arroyo e Inés Sánchez de Madariaga en la revista Femenismo/s cuenta además que las mujeres prefieren desarrollar su profesión en la Administración. "Hay menos mujeres en el ejercicio liberal y además ellas suelen hallar en los concursos públicos (proyectos anónimos) una posibilidad de trabajo en igualdad de condiciones".
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Que duda cabe que en el ejercicio liberal de la profesión, cualquier profesional, al margen de su condición sexual, obtiene una mayor estabilidad y seguridad en el empleo, resultando el ejercicio de la profesión, cualquier profesión, en la Administración, mucho más volátil e insegura...carente de estabilidad y por extensión sujeta a ERES que pueden dejarte sin trabajo en cualquier momento y sin apenas compensación económica alguna.
#22 Vota Vota

5 i Electron 05-04-2012 13:28

Leí una vez que cuando algo parece que es profundo y no te enteras de nada de lo que dice "ES QUE NO DICE NADA". Aclaro que soy una mujer, y a mis estas postmodernistas no me representan. No mezclemos la igualdad social de las personas, con estas chorradas que dice la Sr. arquitecto (por esto algunas me crucificarían, debería haber dicho arquitecta). Y eso que soy de izquierdas. Pues repito, esto es una chorrada.
#23 Vota Vota

1 i joven ingeniero 05-04-2012 13:33

Artículo insulso, que no se que defiende, en el pasado las mujeres no han tenido mucha importancia en la arquitectura, la ingeniería y el urbanismo, pero hoy en día las universidades están llenas de mujeres en estas carreras, y en no muchos años serán grandes profesionales. Le veo al artículo un tufo, que no acierto a comprender, eso si, no aporta nada interesante,no se que pinta en primera plana. Es que no hay mejores artículos, ya sean de mujeres u hombres. La mediocridad nunca tubo género.
#24 Vota Vota

1 i lobobobo 05-04-2012 13:35

Hombres Rojos hablar sabiamente esta vez.
$Refractario$

#25 Vota Vota

1 i Refractario 05-04-2012 13:43

Lo que hay que leer.
#26 Vota Vota

-1 i primorivera 05-04-2012 13:44

Decidle al amigo que retransmite huelgas apoyado en un arbol en el Retiro, "comiendo caviar no se hacen revoluciones, metiendo la pata y enchufando amigas tampoco"
#27 Vota Vota

2 i 0pavi0 05-04-2012 13:51

Así que esta era la violencia estructural que denunciaba Gallardón ¿no? La que ejercen las ciudades contra las mujeres. Am. Qué chuli. Ahora ya lo entiendo todo.

Para promover la igualdad lo que hacen es subir el precio de la gasolina (a los hombres, que son los motorizados) y el precio del transporte público a las mujeres (para que no se sientan discriminadas).

Para evitarte molestias te despiden y te cierran las guarderías, así no tienes que andar desplazándote de manera incómoda por ahí. Ya puedes quedarte en casa a cuidar de tus hijos y cumplir con el destino que Rouco Varela trazó para tí.

El Pezzi este se ha cubierto de gloria con sus opiniones. Lo que las mujeres necesitamos es menos hombres diciendo chorradas. A mí ya se me ha cubierto el cupo por este año.

http://elmundomepareceunexpedientex.blogspot.com.es/2012/03/la-verdadera-violencia-estructural.html
#28 Vota Vota

3 i Electron 05-04-2012 13:55

Perdón que el que lo dice es Carlos Hernández Pezzi. Leí deprisa lo que ya aventuré como una chorrada. Y lo confirmo. Sr Pezzi, lo que dice es una chorrada.
#29 Vota Vota

4 i chaaan 05-04-2012 14:09

Mucho me temo que las dudas y/o críticas que se plantean a este artículo, y por extensión al concepto de urbanismo igualitario, provienen de hombres. El urbanismo igualitario también habla de diseñar la ciudad para que los niños puedan ir andando al colegio sin tener que cruzar vías rápidas de tráfico, o para que la gente con alguna discapacidad pueda desplazarse con seguridad. O para favorecer el transporte en bicicleta en lugar de dar privilegios a los coches particulares.

Quizás un hombre no se siente incómodo cogiendo un taxi él solo cuando vuelve de fiesta un sábado por la noche, o paseando por una calle desierta con poca iluminación. El mundo está diseñado por hombres para hombres.

Es una pena que los problemas se creen y no se solucionen por la falta de empatía de los poderosos, casi todos hombres.
#30 Vota Vota

1 i patoze 05-04-2012 14:11

Un relato muy vago lleno de conceptos sin definir. Ojala que si los arquitectos se dedican an su propio trabajo, que es diseñar y construir y no filosofar, lo hacen mejor!
#31 Vota Vota

6 i Donald Arvid Nelson 05-04-2012 14:14

A este tipo de estudios que indagan en injusticias y problemas derivados de realidades estructuradas y fuertemente blindadas desde sustratos culturales muy inconscientemente arraigados, les falta una labor de promoción eficaz que visibilice la importancia de su contenido y le habilite la posibilidad de suscitar debates públicos. Un punto de enganche con amplios sectores de la población a los que la naturaleza de lo que el estudio desvela, constituye un material sensible a su cotidianidad. Ejemplificar de manera clara, significativa y cómplice (Que deje claro la importancia del estudio sentenciando que "Estoy hablando de cosas tan importantes y cotidianas como esta (la que sea), nada de pajas mentales, ni rollos autocomplacientes para pequeños colectivos (salvo que ese sea el caso.claro)" ). Porque si no, la desactivación de su capacidad de impacto a través del estigma y la parodia facilona, no tiene oposición.
En este caso, podría tomarse como referencia, creo yo, el siguiente extracto del comentario de Altermundista (12:47) a modo de punto de partida:
"Como siempre, mientras los hombres diseñen el mundo, todo se llevará a cabo según sus necesidades. A veces ya no por egoísmo o inconsciencia, sino porque si tú no experimentas ciertas necesidades, jamás vas a plasmar soluciones a ellas en tus proyectos."
#32 Vota Vota

2 i mmoo 05-04-2012 14:22

Bueno, bueno, como esta el patio con la arquitectura y el urbanismo! (no me extranna nada, son los causantes de mas de la mitad de los males de esta crisis, si confundimos ambos terminos con la especulacion, claro).

Que arquitectos hacen los edificios y las ciudades? Los elegidos a dedo por el alcalde de turno.

Quien elige a los alcaldes que contratan a dedo a esos arquitectos? La ciudadania.

Asi que lo del arquitecto es lo de menos. Como decia Jose Isbert en "El Verdugo":

- si existe la pena alguien tiene que aplicarla.

Las ciudades que tenemos son de la sociedad que las habita. Pueden ser un paraiso de libertades o la mayor de las tiranias.

Cuanto hace que no se hace un concurso publico para las actuaciones en la ciudad (al menos en Madrid, y en Valencia ni lo se) ?

Y cuando se hacen, quienes componen el jurado? Cuantas mujeres? Cuantos usuarios?

En el ultimo concurso de renombre que yo recuerdo, hace ya unos cuantos annos en Madrid, ganado por supuesto por un procer de la arquitectura, (lo ganaron otros pero cualquiera se arriesgaba, la alcaldesa cambio las bases y gano el dicho procer), curiosamente parte del jurado era el obispo de turno (porque le afectaban unos terrenillos, no porque tenga ningun interes en la libertad y sintonia de las ciudades), pero que yo sepa, no habia nadie que representara a los ciudadanos (bueno, si, los politicos de turno, claro, por cierto recien elegidos, como ahora).

Y disintiendo con alguna opinion, no siempre las casitas del campo, (faltas de densidad y por tanto de control ciudadano) han dado libertad a las mujeres, y si no que se lo pregunten a las "de pueblo" de antanno (que tuvieran por ejemplo que ir a comprar la pildora a "la" farmacia, o ahora la otra pildora). La libertad esta en la densidad de la ciudad, lo que no quita que los enemigos de la libertad pueden llegar a convertirla en un infierno, con los humos, la delincuencia y las mafias (lease eurovegas).

Creo que la ciudad mediterranea, como la dieta, ha dado grandes cotas de libertad a sus habitantes cuando han estado bien gobernadas.

Conclusion, hagamos todos un poquito por nuestras ciudades que son de todos (no de alcalde de turno). Primero haciendonos oir, y luego como no! con el voto.

Salud.

Pido perdon por las tildes o las nn que tengo que poner en castellano antiguo, porque tengo un teclado que me hace muy dificil escribir en mi idioma .
#33 Vota Vota

4 i Merisusa 05-04-2012 14:38

TODA LA PRENSA NACIONAL HA DEJADO DE HACERSE ECO DE LOS ASESINATOS DE MUJERES A MANOS DE SUS MARIDOS, PERO ESAS NOTICIAS APPARECEN EN LA PRENSA LOCAL
PÚBLICO, QUÉ VERGÜENZA
#34 Vota Vota

2 i Merisusa 05-04-2012 14:50

QUÉ CÓMODO ES NO SABER LO QUE ES QUE UN TÍO TE PERSIGA DE NOCHE A OSCURAS EN UNA CALLE VACÍA, VERDAD CHICOS?
Y AL GILIPOLLAS DE LAS CIUDADES PARA MUJERES CON MÁS PELUQUERÍAS QUE LE DEN POR CULO A VER SI SE TRANQUILIZA SU MACHINAZISMO
BRAVO POR CHAAN Y ALTERMUNDISTA Y ALGUNO MÁS, LO QUE PRUEBA QUE CADA VEZ QUE SE HABLA DE ALGO FEMENINO EL FORO DEMUESTRA SUS LIMITACIONES DE IMBÉCILES INTEGRALES TANTO ELLOS COMO ELLAS
NO EN VANO HEMOS SIDO LAS ENCARGADAS DE EDUCAR A GENERACIONES EN EL MACHISMO, SEÑORAS
SI ALGÚN DÍA OS VIOLAN PORQUE TENÉIS QUE VOLVER ANDANDO POR UNA CALLE DESPOBLADA Y OSCURA O EN UNA PARADA DE METRO O BUS APARTADA Y SOLITARIA OS VAIS A REIR DE VUESTRA MADRE SEGURAMENTE
#35 Vota Vota

2 i Uncle Joe 05-04-2012 14:52

#7 Justi Ficant Sales

Completamente de acuerdo. Distraen la atención de la verdadera lucha y los verdaderos enemigos con estas gilipolleces. Esto es 100% pensamiento naive burgués.
#36 Vota Vota

2 i Merisusa 05-04-2012 14:58

#17 Vota Vota

-1 i Jimmy Jump 05-04-2012 13:06

YA SABEMOS QUE TÚ NECESITAS MÁS PUTICLUBS, URBANISMO MACHINAZI LO HE BAUTIZADO
#37 Vota Vota

1 i primorivera 05-04-2012 15:04

Dos días antes de que estallara la Guerra Civil, Matilde Ucelay (1912-2008) se convirtió en la primera mujer española licenciada en Arquitectura"

----------------------------------------------

Si llega a ser dos dias después, el titulo a la basura......¿Es eso?

MANDA OVARIOS¡¡¡

Flaco favor a la inteligenci@, Las arquitectas se tienen que estar descojonando...... pero en alemania gracias al Schindler laboral conocido en España como ZA-PA-TE-RO
#38 Vota Vota

0 i Merisusa 05-04-2012 15:06

ES QUE ESTÁ EL MACHINAZI MODERANDO?
MIRA QUE NO SE PUEDE SER JUEZ Y PARTE
EL CARTELITO DE QUE SUS MENSAJES NO SE ENVÍAN A MODERACIÓN POR EL KARMA ES MENTIRA
MACHINAZIS, COLABORANDO CON EL SILENCIAMIENTO DE LAS MUERTES DE MUJERES POR VIOLENCIA DE GÉNERO EN TODO EL PAÍS
CADA VEZ SOIS PEORES
#39 Vota Vota

1 i ataturk 05-04-2012 15:37

Cuanta tonteria junta!!!!!!!
#40 Vota Vota

1 i julio 2010 05-04-2012 15:57

seguro que esta no es la ultima tontería sobre el tema de igualdad que nos queda por oír, y menos mal que ya no está BIBI. Ahora no hay servicios públicos o urinarios, ¿que es diferente por genero?, ¿que buscan en este articulo? ¿subvenciones a mujeres para compra de coches? ¿o que nos suban la gasolina a los tíos?
#41 Vota Vota

1 i Agente K 05-04-2012 15:58

Basicamente de toda la palabrería insustancial, parrafos hueros, falta de fundamentación de lógica y de raciocinio, vagas generalidades, lo único un poco concreto de esa charlatanería ha sido:

"Teniendo en cuenta que ellas se desplazan sobre todo en transporte público, las áreas inaccesibles en metro o autobus también lo son para las mujeres. Igual que las zonas con escasa vigilancia o poca iluminación son territorios eminentemenete masculinos"

Algo absolutamente ridiculo, pretender que todas las areas sean igual de accesibles por el transporte publico...bastantes problemas dan los servicios actuales... pero lo que es más ridiculo todavía es achacar eso a la visión masculina y no a las circusntancias y las realidades.
En cuanto a la preferencia de la mujer por el transporte público... otro absurdo, es decir que si los hombres mayoritariamente practican escalada... diriamos que el acceso a las montañas está masculinizado por que las mujeres prefieren no practicar escalada??? delirante.
En cuanto a las zonas con escasa vigilancia o poca iluminación... volvemos a lo mismo es de locos pretender desde el punto de vista de la economía de medios y la eficiencia que todas las zonas estén igual de vigiladas o poco iluminadas... y aún por encima es que la culpa es de la visión masculina del hombre.

Francamente considero este artículo un insulto a la inteligencia...dudo mucho que ni en primero de periodismo le dieran un aprobado a algo así.

Vergonzoso, no es de extrañar que en esta ocasión las opiniones sean casi totalmente unanimes en opinar del artículo y sus "ideas". Salvo los extremismos fanaticos de costumbre.
#42 Vota Vota

-2 i julio 2010 05-04-2012 16:04

Una maldad, ¿la foto es en la salida del corte inglés?
#43 Vota Vota

-1 i Quina creu 05-04-2012 16:06

La última tontería que quedaba por leer; vale, será que el edificio ese de Barcelona con forma de falo es machista... que flaco favor hacen a la causa de la igualdad.
#44 Vota Vota

-3 i Quina creu 05-04-2012 16:13

A ver si se cree el Pezzi este que a los tios no nos pueden atracar en una calle mal iluminada. Y anda que no usan los hombres el transporte público; la de tonterías banales que hay que leer; repito, que flaco favor hacen a la causa de la igualdad.
#45 Vota Vota

-2 i Agente K 05-04-2012 16:15

Basicamente de toda la palabrería insustancial, parrafos hueros, falta de fundamentación de lógica y de raciocinio, vagas generalidades, lo único un poco concreto de este articulo de muy bajo perfil ha sido:

"Teniendo en cuenta que ellas se desplazan sobre todo en transporte público, las áreas inaccesibles en metro o autobus también lo son para las mujeres. Igual que las zonas con escasa vigilancia o poca iluminación son territorios eminentemenete masculinos"

Algo absolutamente ridiculo, pretender que todas las areas sean igual de accesibles por el transporte publico...bastantes problemas dan los servicios actuales... pero lo que es más ridiculo todavía es achacar eso a la visión masculina y no a las circusntancias y las realidades.
En cuanto a la preferencia de la mujer por el transporte público... otro absurdo, es decir que si los hombres mayoritariamente practican escalada... diriamos que el acceso a las montañas está masculinizado por que las mujeres prefieren no practicar escalada??? delirante.
En cuanto a las zonas con escasa vigilancia o poca iluminación... volvemos a lo mismo es de locos pretender desde el punto de vista de la economía de medios y la eficiencia que todas las zonas estén igual de vigiladas o poco iluminadas... y aún por encima es que la culpa es de la visión masculina del hombre.

No es de extrañar que en esta ocasión las opiniones sean casi totalmente unanimes en opinar del artículo y sus "ideas". Salvo los extremismos fanaticos de costumbre.
#46 Vota Vota

1 i pepegrillo 05-04-2012 16:58

La mujer la eterna sacrificada, por el marido por los hijos, por la sociedad todavía queda mucho que avanzar y el hombre ganará también con este avance no hay que tener miedo.
#47 Vota Vota

-2 i politicosestafadores 05-04-2012 17:05

Que razon tienes Agente K,otro ejemplo del payasismo ilustrado.Estas vivirian,en una isla,todo mujeres,sin un hombre a la vista y la culpa de sus problemas,seguiria siendo el machismo.Pero de hacer autocritica,nada de nada.
#48 Vota Vota

6 i altermundista 05-04-2012 18:25

En el enlace que os dejo abajo, encontraréis dos imágenes simbólicas encontraréis dos criterios completamente opuestos de concepción del mundo: uno antropocéntrico y androcéntrico, y otro con una visión integral, holística, de la realidad (social y natural).

Mientras sigamos diseñando ese mundo con el primer criterio, no lograremos nada; todo serán desigualdades sociales (económicas, de sexo, de raza...) y falta de equilibrio con el medio. Diseñaremos, pues, un mundo por y para el hombre, puesto que se basa en una única perspectiva de interpretación de la realidad y, además, desde la supuesta superioridad moral.

http://3.bp.blogspot.com/-4tKnkJeOUZg/T22xg3Ek6qI/AAAAAAAABGg/PBe0HQHcTFo/s00/ego%2Bnature.jpg
#49 Vota Vota

0 i tododepende 05-04-2012 18:49

El artículo es un bodrio.
Mejor preocuparnos de la igualdad real entre la mujer y el hombre que de estas payasadas. Las ciudades no serán igualitarias porque el diseño tenga el calificativo de igualitarias sino fundamentalmente porque la sociedad lo sea. Por cierto que me expliquen que diseño ( desde el punto de vista ubanistico y de la aquitectura) hay que cambiar en las universidades, en las bibliotecas, en los teatros, en los hospitales, en los centros de trabajo, etc para que sean más igualitarios. !!!Que me lo expliquen!!!! Como no sea poner más aseos o vestuarios femeninos..............pero de eso no va el artículo.
#50 Vota Vota

3 i Epicurus 05-04-2012 19:52

MAAAADRE MIA! Apañaos estamos entre unos diciendo que el lugar de una mujer es la cocina (y yo que pensaba que los Neardentales se habían extinguido!) y otra diciendo que el mundo está construido por y para los hombres (vamos, que pa nosotros es un paraíso! NO TE JODE!)
#51 Vota Vota

1 i Tintanegra 05-04-2012 19:56

Altermundista siempre tan atinada en sus comentarios. Bravo. Solo añadir que la transformación de la sociedad es una realidad gracias justamente a la incorporación de las mujeres a los centros de decisión y a pesar de pensamientos decimonónicos como el de españolindignado. Negar que existe una visión femenina de la vida bien distinta de la de los hombres y negar, también, que hasta hace muy poco tiempo todas las decisiones se apoyaban en la visión masculina son dos solemnes estupideces. Y de todo ello es fácil deducir que no hubo ámbito en el que no se aplicara, incluída la arquitectura y que no habrá ámbito en el que a partir de ahora no se aplique la visión femenina de la vida. Y eso será así hasta que desaparezca la educación machista y no haya diferencias en el pensamiento por razones de sexo. Por último, no me molestaría en absoluto la pirámide de Altermundista si hombre y mujer estuviesen juntos en el escalón superior. El increíble desarrollo de la humanidad también es irreversible y entre el nido de los gorriones y la torre eiffel, me quedo con esta. Y si el desarrollo debe ser sostenible no es por la salvaguarda del atún rojo o de la anemona sino para que se distribuya esa riqueza y no se destruya la humanidad por falta de recursos.
#52 Vota Vota

-1 i Brick 05-04-2012 20:47

Cada día queda demostrado que el nivel de majadería feminazi no tiene límite.
#53 Vota Vota

1 i Orson 05-04-2012 21:15

Otra payasada hembrista tan del gusto de la progreria acomplejada.Menos mal que son cada vez más los que notan que no cuela el victimismo trinca-subvenciones del hembrismo radical.
#54 Vota Vota

4 i altermundista 05-04-2012 21:59

#51 Tintanegra,

Gracias por tus primeras palabras, me siento halagada.

Cierto lo que dices en la primera parte de tu intervención; y, como tú dices, no tiene sentido negarlo, dado que basta recurrir a una simple observación de todo lo que nos rodea.

No obstante, discrepo en tu escala de valores por lo que hace a otorgar más importancia a las obras humanas que a la propia vida que nos rodea como humanxs. Desde mi punto de vista, el hecho de que nuestra especie haya alcanzado niveles de complejidad neuronal incomparbles a cualquier otra, no significa que tenga que considerarse superior (y digo 'considerarse' porque biológicamente, es decir, objetivamente, no está más evolucionada), ni, por supuesto, le da legitimidad para actuar como centro de todo, a costa de la biodiversidad y del hábitat.
#55 Vota Vota

-2 i Jimmy Jump 05-04-2012 22:15

bueno, pero, en definitiva, ¿hay aquí alguien capaz de demostrar que este artículo no es una boutade y nos enumere acciones concretas a realizar y modificaciones a introducir para hacer que una ciudad sea más "igualitaria"?
#56 Vota Vota

-1 i Agente K 05-04-2012 22:23

Si esa "visión feminina" aunque los varones ya abogan por cosas que el feminismo pretende plantear por nuevos y de su exclusividad, cuando ya existen tales planteamientos realizados por varones y desde luego el feminismo no está inventando la polvora, se integran en los grandes logros del varón que han hecho evolucionar la sociedad, y permite sumar valores positivos. Bienvenido sea.
#57 Vota Vota

2 i vayacante 06-04-2012 01:07

"explica Carlos Hernández Pezzi, expresidente del Colegio Superior de los Colegios de Arquitectos de España"
Este señor debe de ser el origen de la noticia, por su vacuidad y del hedor de oportunismo ramplón que se siente al leerla. La calle, la plaza, el parque, los paseos, las alcantarillas, las canalizaciones de gas, los acueductos, los mercados... ¿son espacios urbanos para los hombres o para las mujeres, masculinos o femeninos? ¿Pero de qué habla este parásito incapaz de defender a su profesión cuando tubo oportunidad de hacerlo y siempre tan dispuesto a venderla por un plato de lentejas solo para él?. Discriminación y no precisamente positiva es lo que hay que hacer con los disparates indiscriminados destinados a vender humo y confusión al calor de lo políticamente correcto, aunque hayan sido subvencionados con nuestro dinero.
#58 Vota Vota

-2 i Jimmy Jump 06-04-2012 10:39

como no sea el poner bidés en los váteres públicos, no se me ocurre que otras modificaciones supondría un urbanismo que tenga en cuenta a las señoras...
#59 Vota Vota

-2 i Jimmy Jump 06-04-2012 20:48

a mí lo que me gustaría saber es si estos pretendidamente "investigadores" cederían a la "ciencia" el cuerpo de sus respectivas madres para machacarlo lanzándolo a toda pastilla dentro de un coche contra un paredón
porque una cosa es predicar y otra muy distinta dar trigo
#60 Vota Vota

-1 i Jimmy Jump 06-04-2012 21:15

hola, merisusa, qué... ¿practicando tu deporte favorito?
#61 Vota Vota

0 i asqueadadetonterias 07-04-2012 22:49

Las tonterias que se pueden llegar a decir, MERISUSA, osea que si te persiguen, roban o violan por la calle la culpa es de la construccion urbanistica hecha por hombres ¿no?, vamos a ser francas y dejarnos de tantas chorradas, H de P hay en todas partes, y tanto hombres como mujeres, haber si te crees que las cosas malas solo nos pasa a las mujeres, porque a un hombre violarle igual no, pero pegarle una paliza y dejarle en el sitio igual si.
El problema de esta sociedad es que queremos pasar de un extremo a otro ¿que igualdad es esa? Todos sabemos que las mujeres en epocas anteriores estaban infravaloradas y no estaba bien, pero tampoco esta bien que ahora pagen los hombres por las cuatro petardas de turno que en vez de preocuparse por las cosas realmente importantes se dedican a dar discursitos de odio a lo masculino y no hacer nunca autocritica.
Gracias a personajas como tu las mujeres se creen muchas veces con derechos que no tenemos y te voy a poner un ejemplo; un hombre te mete un tortazo porque le estas tocando los cojones y le buscas la ruina, pero nosotras como somos las mas chulas se lo metemos y se queda con el tortazo y no nos pasa nada y en su defecto queda en una falta, que soy estudiante de derecho y se de lo que hablo. Y con esto no quiero decir que las mujeres que en realidad lo necesiten, bien porque hayan sido violadas o maltratadas, no merezcan ayuda.
Tanta igualdad, tanta igualdad, pero cantidades indecentes de dinero se han gastado en estos temas, unos necesarios y otros en su mayoria para que cuatro jetas vivan de lujo, ¿donde estan esas guarderias tan necesarias para que los padres dejen a sus hijos?.
No se si te daras cuenta pero el problema no reside en la lucha entre generos sino en la lucha de clases, como ya han dicho muchos en los comentarios, porque lo unico que hacen nuestros queridos repretantes del parlamento español es sablearnos e incluso quitarnos las ayudas, en dos palabras, dejarnos en bragas mientras que ellos siguen comprandose casa en Marbella. Y te recuerdo que el pueblo somos TODOS. (masculino generico), a no todas, como diria mi antigua PROFESORA DE LENGUA menuda patada al diccionario con el neomachismo.
#62 Vota Vota

1 i madamecalvitie 03-07-2012 15:02

Con toda la humildad que me es posible experimentar diré que en los comenntarios se ve una serie ignorancia sobre el tema. Toda la gente que comentaises muy posible, almenos esto denotam las críticas y fantochadas que expresáis, que no hagaais estudiado absolutamente nada sobre feminismo y no sepais del tema. Parece ser que os creeis con el derecho.de.opinar aun y no haber abierto un libro que hable.sobre los espacios públicos y la arquitectura. El medio expresa elpoder. Quereis ejemplos? Los pocos espacios verdes de la ciudad y los parques infantiles hacen que las personas que deben cuidar o que cuidan a niños y niñas no puedan sentir que la ciidad les pertenece o que se adapta a sus necesidades. Lastimosamente y aun todo el trabajo de la y los feministas continuan siendo en su gran mayoría mujered las que se encargan de este trabajo reproductivo doméstico. Asimismo cualquier estatua o la mayoría deellas abogan por realzar los atributos asociadps a la masculinidad tradicional. Cuantas mujeres son apreciadas no por su aspecto fisocp sino por sus axtitudes en espacio público? Açguien dice que no es cosa de de sexos, es cosa de guerra dee clases. Eso que s lo digan a todas las xinas comunistas que se juntaron con Mao creyendo en su discurso sobre la igualdad que pasó a un segundo pça
#63 Vota Vota

1 i madamecalvitie 03-07-2012 15:07

De igualdad y sus revindicaciones de igualdad sexual pasaron a un segundo pçano, primando la igualdad de clases, de clases pero entre varones. Si sois tan cieegas y ciegos como para no saber que cada una de.nosotras y nosotros lleva en si la semilla machista uy patriarcal todo esto perdudará siglos y siglos. Suerte que hay gente más avispada que toene dinero o está en el gobierno y es consciente de lo que supone todo esto. Bueno, en realidad, suerte que alguien que lee sobre el tema tiene más poder para decidir sobre el mismo que ustedes, que.no tienen. La mínima idea sobre el mismo: no porqué sean tontos y tontas, no, sino porqué sin reflexionar en lo.más mínimo os creeis con el derecho de opinar y esperais además que sea considerada igual de válid vuestra opinión. Pues me sabe.mal, pero sois sillas de dos patas.