Sor María: "Me repugna la separación de un recién nacido de su madre biológica"

La monja imputada por el presunto robo de bebés envía una carta abierta en la que se declara "no culpable".

EFE/PÚBLICO.ES Madrid 12/04/2012 20:04 Actualizado: 12/04/2012 20:24

178 Comentarios

 

Media: 3

Votos: 19

Se negó a hablar ante el juez pero no ante la opinión pública. Sor María, la monja Sor María, imputada por el presunto caso de robo de bebés, ha asegurado mediante una carta enviada a los medios que los hechos que le imputan son “completamente falsos”. Además, ha añadido que le “repugna” la separación bajo amenazas de un recién nacido de su madre.

"Me repugna en lo más hondo de mi ser, considero inadmisible e injustificable en ninguna circunstancia y jamás he tenido conocimiento de la separación de un recién nacido de su madre biológica, realizada bajo coacciones y amenazas", señala la religiosa en la carta.

Así lo ha expresado la monja en una carta abierta a la opinión pública, en la que expresa sus disculpas si no ha sabido "atender correctamente" a los medios de comunicación, tras negarse a declarar en la mañana de este jueves ante el titular del Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid, Adolfo Carretero, que ha mantenido su imputación por los delitos de detención ilegal y falsedad en documento público.

Tras explicar que ha dedicado toda su "larga vida" a ayudar a los más necesitados de manera desinteresada y en cumplimiento de sus profundas convicciones religiosas, la monja, que acaba de cumplir 87 años, traslada su agradecimiento "de corazón" a todas las personas e instituciones que la han apoyado con muestras de afecto, respeto y consideración.

Por último, la religiosa, a la que María Luisa Torres acusa de haberle arrebatado a su hija recién nacida en la clínica Santa Cristina de Madrid en 1982, indica en la misiva que espera que la situación por la que está pasando "se resuelva a la mayor brevedad".

De momento, el juez Adolfo Carretero ha citado mañana a declarar como testigos a los padres adoptivos de esa supuesta "niña robada" y tiene previsto practicar nuevas diligencias.

  • Tinejo
    #1 Vota Vota

    47 i Tinejo 12-04-2012 20:23

    Además de secuestradora insolente, tratando a madres solteras como delincuentes, mentirosa contra su propia filosofía cristiana. Que asco, que maldad concentrada.

    http://casaquerida.com/2012/04/11/protestando-sin-pisar-la-calle/

  • Alchemy
    #2 Vota Vota

    24 i Alchemy 12-04-2012 20:30

    Pues si que se da asco a sí misma, sí...

  • Condiéresis
    #3 Vota Vota

    47 i Condiéresis 12-04-2012 20:36

    Valiente hija de su madre, se acoge al derecho de no declarar ante el juez y posteriormente emite una nota de prensa para declarar su inocencia ante la opinión pública.

    Con estas maniobras de la conferencia episcopal demuestran sin lugar a dudas el veredicto.

  • LEGANES
    #4 Vota Vota

    35 i LEGANES 12-04-2012 20:45

    La habrá aconsejado Rouco, ese maravilloso protector de pederastas.

  • VOTA IU EXTREMADURA
    #5 Vota Vota

    22 i VOTA IU EXTREMADURA 12-04-2012 20:47

    ¿Creerá en Dios esta funcionaria de la iglesia? ¿y en su tribunal? Oj Allah

  • bukanera53
    #6 Vota Vota

    27 i bukanera53 12-04-2012 20:48

    Sor María: "Me repugna la separación de un recién nacido de su madre biológica"

    Bueno, si pagan bien ya no me repugna..

  • El Valenciano
    #7 Vota Vota

    37 i El Valenciano 12-04-2012 20:48

    ESTA MONJA TIENE QUE PASAR EL RESTO DE SUS DIAS EN LA PRISIÓN

    COMO ELLA HA PRIVADO A LOS PADRES DE VER CRECER A SUS HIJOS Y DISFRUTAR DE SU INFANCIA.

  • dadoga7
    #8 Vota Vota

    24 i dadoga7 12-04-2012 20:50

    maldita malnacida

  • ausfild
    #9 Vota Vota

    18 i ausfild 12-04-2012 20:51

    Y no pasará nada porque este es un país Católico Apostólico y Romano y cuando decimos que no nos gusta nos mandan "a la puta Cuba!!".

    Todos los años la Diputación de Cadiz regala una fortuna en aguinaldos a instituciones católica, este año (con la crisis y todo) 91.200 por el simple hecho de ser católicas....y eso que la Diputación era del soe...

    http://zumayamecanica.blogspot.it/2011/12/la-diputacion-de-cadiz-regala-91200-la.html

  • Tirolaipi
    #10 Vota Vota

    -12 i Tirolaipi 12-04-2012 20:52

    Habría que juzgar a Felipe González por esos horrendos crímenes. Él era presidente del Gobierno cuando se cometieron, en 1982.

  • Elfara
    #11 Vota Vota

    19 i Elfara 12-04-2012 20:55

    ¡Farisea hasta que muera y sea juzgada por su Dios que espero que la arroje con sus propias manos al infierno!

  • bukanera53
    #12 Vota Vota

    15 i bukanera53 12-04-2012 20:56

    Y si su dios exsistiera lo que debia hacer es dejarla muda para siempre a la muy asquerosa!

    AL clero no lo tocan, ni para el IBI, son los privilegiados del mundo,en Austria el que se declara católico paga cada 3 mese su pasta, 200 o 300 e al clero, pero aqui se le dan 8 mil millones de e al año y otros 20 millones cada mes, y que producen? Producen algo? Generan riqueza para el pais? Bien haria Beteta hoy en vez de pedir a los funcionarios que nada de cafelito ni periodicos, le pidiera a estos del clero, que trabajen, paguen irpf como todo dios, paguen IBI; IVA Y todo lo que pagamos los demás! Que buana es Cáritas ya lo sabemos pero ya vale, que muchos llevamos alimentos y ropa y que les dá el Vaticano? Migajas...y si hoy en dia Jesucristo se les presentara en el Vaticano sabeis que harian? Matarlo de nuevo y esconder su cadaver de nuevo...que se les acabaria el negocio.

  • Mikel Laboa
    #13 Vota Vota

    15 i Mikel Laboa 12-04-2012 20:57

    La religiosa a la hoguera !

  • Saramago vive
    #14 Vota Vota

    15 i Saramago vive 12-04-2012 20:59

    Pero bueno hombre! una monja que no quiere decir la VERDAD toda la VERDAD y nada más que la VERDAD?? pero hija si la verdad nos hace libres... y todo eso! ¿No???

  • pol de puig
    #15 Vota Vota

    15 i pol de puig 12-04-2012 21:04

    Si le repugna que un niño no esté con su madre biológica, debe sentir una inmensa repugnancia hacia ella misma por haberlo impedido.

    Otra cosa, a esta mujer la han dejado entrar y salir por una puerta que no era la principal a los juzgados, y además escoltada por policías que pagamos todos, incluidas las madres damnificadas y sus hijos, ¿por qué?

  • Capitan Cartagena
    #16 Vota Vota

    17 i Capitan Cartagena 12-04-2012 21:05

    Esta enferma mental (porque hay que estar enferme mental para consagrar tu vida a una religión de esa manera) estará tan convencida de que lo que ha hecho es lo correcto, y aún se creerá una martir (ay ese orgullo... pecado capital donde los haya). En fin, el alienamiento metal es lo que tiene.

    Por eso es necesaria una sociedad laica y racional, que ponga en su sitio los delirios religiosos de aquellos que prostituyen su mente a un dios prefabricado.

  • HURRICANE
    #17 Vota Vota

    -21 i HURRICANE 12-04-2012 21:05

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La inteligencia del noble pueblo español no debe sucumbir ante esta infame campaña de desprestigio orquestada desde esa Gran Logia que tiene sede central en la inefable C/Ferraz, morada y covacha de las más oscuras fuerzas encomendadas a la destrucción de España.

    La Iglesia, lejos de haber instigado, amparado y tolerado tropelías del calibre de arrancar a recién nacido alguno del seno de su madre, siempre ha realizado una encendida defensa de la familia tradicional, ha atacado sin desmayo la criminal adopción por parte de los invertidos e invertidas, ha denunciado el aberrante matrimonio sexual. La Iglesia es paladina en lo tocante a Familia y, dado que ésta sigue siendo lo más valorado en la vida por parte de los españoles, el marxismo leninismo aliado con la Internacional Masona no puede soportarlo y se lanza a una atroz campaña difamatoria y grotescamente comparativa.

    Es la misma feliz presencia en el imaginario colectivo católico de María Inmaculada con el Niño Jesús en sus brazos, nuestra principal bandera y argumento para erigirnos en referente incuestionable en lo tocante a Familia. Pues en el seno de la familia fue donde Jesucristo Nuestro Señor creció y adquirió el Amor suficiente, insuflado por el Espíritu Santo, para abrirse al mundo y llevar su prédica a todos los confines del Orbe.

    Los que no protegen EN ABSOLUTO la familia son toda esa panda de marxistas, relativistas morales y estultos buenistas irredentos, que no desean más sino cultivar sus egos desmedidos, rebozarse en el hedonismo más abyecto, fornicar sin medida ni selección alguna, entregarse a la percusión de bongos en los barrios decentes, recontar las liendres que anidan en sus rastas, y no contribuir en forma alguna a la grandeza de nuestra Patria casándose como Dios manda, teniendo numerosos hijos que vigoricen nuestra fuerza productiva, hipotecarse, comprarse un coche y trabajar bien duro para sacar una familia adelante. No, señores, no: ¿sin formar una familia, siendo egoístas e inmaduros crónicos se vive mejor, verdad?

    Vayánse con sus infamias difamantes al mismísimo infierno y traten de contárselas a Luzbel, porque en nuestra Patria hay aún muchos oídos y almas sanas que jamás conseguirán corromper con su ponzoña verbal.

  • scarface
    #18 Vota Vota

    16 i scarface 12-04-2012 21:05

    La Iglesia no reconoce el poder público ni otra justicia que la divina, es decir, ninguna.

  • madrileño
    #19 Vota Vota

    12 i madrileño 12-04-2012 21:08

    ¿A QUE LA CULPA LA TIENE ZP?

    ¡¡VAYA GENTUZA!!

    ¡¡MENUDOS HIJOS DE DIOS!!

    PUES DÍ QUIÉN LO HACÍA, SI TU DIOS EXISTE POR MUCHO QUE TE CONFIÉSES NO VA A IR AL CIELO...NANANANANANANAAAAAAAAA.

  • xavimik
    #20 Vota Vota

    8 i xavimik 12-04-2012 21:15

    A mí me repugna mucho más ver cómo el sistema protege a secuestrad@res de bebés y pederastas por el simple hecho de pertenecer a ciertas "confesiones religiosas",y machaca a la gente que reclama pasiva y pacíficamente la libertad y la justicia social

  • IMPACIENTE
    #21 Vota Vota

    10 i IMPACIENTE 12-04-2012 21:16

    SI TANTO ASCO LE DA Y QUE NO TIENE NADA QUE VER PUES LO MISMO PODRIA HABER DICHO AL JUEZ QUE ES QUIEN TIENE QUE JUZGARLA Y NO LA OPINIÓN PUBLICA PORQUE LA POINIÓN DE ELLA YA LA TENEMOS Y NO NOS HACE FALTA QUE SE JUSTIFIQUE . DIOS LA JUZGARÁ Y SEGURO QUE ARDERA EN LOS INFIERNOS Y DE NADA LA SERBIRA LOS REZOS EN LA TIERRA.

  • Copyleft
    #22 Vota Vota

    4 i Copyleft 12-04-2012 21:16

    Hablo la ZR (Zorra Repugnante)..

  • electrobardo
    #23 Vota Vota

    5 i electrobardo 12-04-2012 21:17

    Luego critican que en la guerra civil se cargaran a este tipo de gentuza...

  • hartodjetas
    #24 Vota Vota

    10 i hartodjetas 12-04-2012 21:18

    Alega la cucaracha esta que '...en cumplimiento de sus profundas convicciones religiosas'. Claro, se refiere a sus convicciones religiosas CATÓLICAS. Las mismas CATOLICAS que las de de los sectarios ensotanados bajo los que se vienen amparando en mutua y cómplice simbiosis.

    Tod@s est@s prepotentes mamarrach@s medran a título personal y conspirativo en nombre de sus dioses y vírgenes bajo el palio de lo que ell@s consideran lo más beneficioso para su particular sectarismo ANTICRISTIANO.

    O sea, el inhumano catolicismo no es el cristianismo del que ellos dicen mamar sus fundamentos.

    MIENTEN COMO BELLACOS Y HAN JODIDO Y JODEN A LA HUMANIDAD ENTERA.

    ¡¡¡JETAS VIVIDORES DE LA CRUZ!!!

  • neo140468
    #25 Vota Vota

    5 i neo140468 12-04-2012 21:19

    Te vas a joder bastarda de mierda, que te van a trincar y te van a juzgar hables o no hables.

  • RABUPA
    #26 Vota Vota

    5 i RABUPA 12-04-2012 21:20

    Son ipocritas por naturaleza, se casa con Dios por que no hay nadie que se case con ellas, son el gancho de los sinverguenzas de la sotana y aprovechando la ceguera de la gente y el complo de los gobienos que les interesa tener el pais cuanto mas inculto mejor. LE DECIA EL LACAYO AL REY, MAJESTAD EL PUEBLO DUERME Y EL REY LE RESPONDIA, DEJALOS QUE DUERMAN QUE COMO ALGUN DIA DEPIERTEN SE NOS ACABA EL CHOLLO

  • Condadodelimeres
    #27 Vota Vota

    3 i Condadodelimeres 12-04-2012 21:27

    La sor es un clérigo. No creo que sea prudente fiarse de los clérigos que, sistemáticamente, traicionan el mensaje laicista de su fundador.

  • alicia3
    #28 Vota Vota

    4 i alicia3 12-04-2012 21:27

    Tiene mucha edad y ha perdido la memoria. Ella manipulaba la situación de los recien nacidos y los daba a quien creia más idòneo, en su forma de pensar: que tuvieran dinero, que fueran religiosos y los valores que la iglesia tiene pero estoy segura que esta mujer nunca tocó un duro. Ese dinero se lo llevaba la Congregación, Roma, ella no. La iglesia y la congregación, es la que tiene que pagar estos desmanes aunque para mi la " sor" es un saco de de mierda.

  • ateomaldito
    #29 Vota Vota

    7 i ateomaldito 12-04-2012 21:29

    Secuestradora de bebés, traficante de seres humanos, ladrona de personas... y mentirosa. Esto último, al lado de lo previo, como que ya da igual.

    ¿Pero habéis visto, ingenuos creyentes, que los curas, las monjas y el vaticano en pleno no creen ni en un dios que los vaya a castigar ni en el demonio y su infierno? No, seguro que no os dais cuenta. Nunca hay suficiente demostración de que dios no existe para quien cree en él sin demostración.

  • macaso
    #30 Vota Vota

    8 i macaso 12-04-2012 21:32

    Esperate...... que después de esta carta ....LO MISMO LA CANONIZAN::::::::joder que tipeja que HIPOCRITA DE MIERDA y que CINISMO.......

  • Anarkia
    #31 Vota Vota

    4 i Anarkia 12-04-2012 21:33

    Bruja repugnante...

  • caledor
    #32 Vota Vota

    -3 i caledor 12-04-2012 21:34

    Creo que no es que se negara a declarar, parece mas bien que ejerció su derecho de no declarar en su contra.

    De todas formas, hay que situar los hechos en su contexto histórico, que es lo único verdadero, y en 1982 dudo mucho que hubieran podido ocurrir semejantes hechos como se cuentan y no hubieran sido denunciados y corregido. Otra cosa sería que hubiera ocurrido en 1950 o en 1931, pero en 1982 ya existían suficientes mecanismos, incluida la prensa, para denunciar una situación como esta. Y si no pudo mamá denunciar en el 82, también tuvo el 83, 84, 85, 2000, 2001...... etc etc etc.

    En resumen: raro, raro, raro

  • VOTA IU EXTREMADURA
    #33 Vota Vota

    7 i VOTA IU EXTREMADURA 12-04-2012 21:35

    Joé con el Hurricane #17

  • altermundista
    #34 Vota Vota

    7 i altermundista 12-04-2012 21:35

    ¿Le repugna? Pues a nosotrxs nos repugna la gente que miente, como Ud. Saque sus propias conclusiones...

  • Render
    #35 Vota Vota

    4 i Render 12-04-2012 21:35

    Jodida hipócrita hija de puta. La pena es que morirá sin probar la cárcel ni arrepentirse.

    Esta es una buena razón para odiar a muerte a una iglesia que conocía estas atrocidades y, además de permitirlas, las amparó.

  • Zaskan
    #36 Vota Vota

    3 i Zaskan 12-04-2012 21:36

    Da la cara ahora sinverguenza, haber si eres tan valiente delante de la justicia como lo fuiste delante de tantas personas. Espero que acabes tu vida entre rejas.

  • kinoptika
    #37 Vota Vota

    5 i kinoptika 12-04-2012 21:36

    Te muerdes la lengua, Sor Mentiras

  • scarface
    #38 Vota Vota

    10 i scarface 12-04-2012 21:38

    #17. Hurricane.

    Defiendes a las mafias eclesiales, ergo tienes mi desprecio. Quizás tu madre se sienta identificada con las monjas psicópatas que robaban los bebés de otras o tu padre con los sacerdotes pederastas que sodomizaban y amenazaban durante años a otros niños. Pero eso no los haría sino semejantes a sus modelos.

  • ELTIMOFENOMENAL
    #39 Vota Vota

    4 i ELTIMOFENOMENAL 12-04-2012 21:38

    Viva demostración de la no existencia de Dios.

  • Tianino
    #40 Vota Vota

    9 i Tianino 12-04-2012 21:38

    Necesitamos justicia ya. Queremos una Sor Presa,

  • kinoptika
    #41 Vota Vota

    2 i kinoptika 12-04-2012 21:41

    "... le repugna la separación bajo amenazas de un recién nacido de su madre."

    Y que tal bajo MENTIRAS?... eso seguro ni le conmueve, pues es el ya conocido y milenario modus operandi catolico

  • bukanera53
    #42 Vota Vota

    3 i bukanera53 12-04-2012 21:42

    #17 Hurricane es cura o es Marhuenda...que "dios" te dé luz para ver la verdad que estás ciego de koj-n-s...

  • Tianino
    #43 Vota Vota

    5 i Tianino 12-04-2012 21:45

    Cualquier día el troll de este foro nos confiesa que él solo folla con su mamá porque ella va todos los días a misa.

  • SOY ROJO JÓDETE
    #44 Vota Vota

    6 i SOY ROJO JÓDETE 12-04-2012 21:45

    A parte de que ésto no lo has escrito tú ni borracha (te lo habrá escrito algún PPío rePPresentante del aPPestoso lobby al que PPerteneces),se necesita tener jeta.Si tan inocente eres,tan buena,y tan "yo no he sido",hubieras abierto el esfínter facial,no ya para soltar mierda como os es muy habitual,sino para soltar la VERDAD de una puta vez.Verdad para cumplir y ser coherente con vuestra mierda de código,pero sobre todo,verdad para que por lo menos se pueda reparar algo de lo que tú y en compañía necesária de otros,habéis perpetrado.Ah! claro,que tú eres KKtólica,perdón por confundirte con "cristiana".A alguna de vosotras os vendría muy bien lo de manteneros incorruptas (de carne,porque de espíritu ya vemos que no) en vida,para que la edad no fuera un impedimento para que os pudriéseis en donde una mayoría de element@s de vuestra SECTA debería estar:la cárcel.

  • lurdesleo
    #45 Vota Vota

    8 i lurdesleo 12-04-2012 21:46

    Cobarde. Ahora que se ha destapado el pastel, te lavas las manos.

    Pero, cuando todo el poder te cubría de impunidad, no te cortaste un pelo en despreciar a las madres solteras o a las que, por diferentes cuestiones de tu moralidad, consideraste no aptas como buenas madres cristianas.

    Recibe mi más absoluto desprecio.

    VIVA LA REPUBLICA.

  • Telardigital
    #46 Vota Vota

    6 i Telardigital 12-04-2012 21:47

    Solo espero que crea en dios y que los últimos años que le queden de vida viva amargada con sus remordimientos. Tampoco estaría mal que eso si, lo hiciera en la p-u-t-a cárcel.

    No olvidemos que es solo la punta del iceberg, a ver si la justicia tira de la manta y salen a la luz todos los implicados en esta terrible trama de secuestros de niños que de momento viven en la impunidad. ES UNA VERGÜENZA.

  • rodaxx
    #47 Vota Vota

    5 i rodaxx 12-04-2012 21:47

    #10,, y a rajoy por el hincha del bilbao con las pelotas de goma,

    y a franco por todos los que estan saliendo de las cunetas.

    y a ti por bocazas

  • kinoptika
    #48 Vota Vota

    4 i kinoptika 12-04-2012 21:55

    Quien calla otorga, Sor Marrana!

    Cuando una persona ante unas acusaciones que le comprometen directamente, no sale en su propia defensa, sin duda es, por sus interlocutores, una confesión tácita de culpabilidad.

  • HURRICANE
    #49 Vota Vota

    -7 i HURRICANE 12-04-2012 21:56

    Tianino, su nauseabundo comentario roza la blasfemia, es ofensivo. Actitudes como la suya son las que provocan que tardemos más en salir de la crisis, pues nos priva del IMPRESCINDIBLE auxilio celestial. Compórtese, por favor se lo ruego.

  • Telardigital
    #50 Vota Vota

    11 i Telardigital 12-04-2012 21:57

    #17

    HURRICANE

    ¿Tú te oyes? Menudo discurso. Dan escalofríos y me retrotraen a épocas muy lejanas. Veo que regresan de las cavernas las hordas más reaccionarias del régimen franquista. Ya no nos engañáis ni dais miedo, os conocemos muy bien y lo único que provocáis es risa y eso si, vergüenza ajena.

  • kikuu
    #51 Vota Vota

    5 i kikuu 12-04-2012 21:59

    Merece que la tiren desnuda a un vertedero de basuras para que la devoren las ratas.

  • Emilia Rivera pulido
    #52 Vota Vota

    5 i Emilia Rivera pulido 12-04-2012 22:01

    Autenticamente deleznable ,no prohibe su santa iglesia mentir,pues eso es lo que está haciendo esta buena señora ,pero ya se sabe cúal es su lema haz lo que te diga y no lo que yo haga.

  • HURRICANE
    #53 Vota Vota

    -8 i HURRICANE 12-04-2012 22:03

    Señor Telardigital: la ponzoña masónica supura por todos sus poros, es palmario y evidente. Seguramente guardaría mayor respeto a un hermano en Cristo como soy yo de no ser así.

    Cristo Redivivo le ama, y yo le perdono. Oraré por la salvación de su corrupta alma marxistizada e incoherente.

  • SOY ROJO JÓDETE
    #54 Vota Vota

    10 i SOY ROJO JÓDETE 12-04-2012 22:06

    Para #17 HURRICANE:

    V-E-T-E A L-A M-I-E-R-D-A

  • España Cañí
    #55 Vota Vota

    8 i España Cañí 12-04-2012 22:12

    #17

    No sabes lo que se te echaba de menos, ex-Bosco-Pelayo, ex-...!

    "...rebozarse en el hedonismo más abyecto, fornicar sin medida ni selección alguna..."

    Ya quisiera yo, bonico, ya! Lástima que no tenga edad ya para tanto trajín.

    #41

    Telardigital: No te enfades con él, que hace falta alguien que nos recuerde de dónde venimos y a dónde vamos, con ese estilo tan suyo. Dejarías de leer a "Martínez el Facha"?

  • atenhea
    #56 Vota Vota

    9 i atenhea 12-04-2012 22:13

    LO QUE MAS RARO VEO ES QUE EL GOBIERNO TAN DE LA MANITA QUE VA CON LA IGLESIA ,CREE UNA COMISION DE INVESTIGACION PARA LOS NIÑOS ROBADOS , ME PARECE TAN RARO QUE ESTOS VAYAN EN CONTRA DE ALGO QUE HIZO LA IGLESIA , QUE NO ME CREO HASTA QUE VEA QUE EMPIEZAN A DESFILAR MONJAS Y CURAS ENFERMERAS MEDICOS Y TODA ESA CLASE DE GENTUZA QUE SE ATREVE A ENGAÑAR A MADRES SOLO PARA GANAR DINERO VENDIENDO BEBES , ES QUE SE ME PONE LA CARNE DE GALLINA SOLO DE ESCRIBIRLO.....................ES TAN FUERTE..............

  • merienca
    #57 Vota Vota

    3 i merienca 12-04-2012 22:16

    y la otra monja de qué se ríe?? y me convoco como juez popular y alzar la voz para manifestar que esa no es la cara de alguien inocente cuando se le imputan acusaciones tan graves. Que se haga justicia y que la edad ni los hábitos impidan que así sea. Amén

  • España Cañí
    #58 Vota Vota

    4 i España Cañí 12-04-2012 22:16

    Uy, estos números corren más que el recibo de la luz... eras el #41 cuando escribía...

  • Telardigital
    #59 Vota Vota

    6 i Telardigital 12-04-2012 22:22

    #10

    "Habría que juzgar a Felipe González por esos horrendos crímenes. Él era presidente del Gobierno cuando se cometieron, en 1982."

    Y dale con lo mismo. Vamos a ver Felipe González fue investido el 2 de diciembre de 1982. En todo caso el presidente era Calvo Sotelo y tampoco creo que deba ser juzgado ni mucho menos.

    Seamos coherentes y leamos un poco. ¿Sabes aquello de la Wikipedia? Es gratis.

    Ya no voy a recomendar un libro, que los carga el diablo y encima la mayoría están escritos por "rojos indecentes".

  • Telardigital
    #60 Vota Vota

    11 i Telardigital 12-04-2012 22:29

    #52

    HURRICANE

    JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA,

    Gracias por alegrarme el día.

    Impresionante.

    H-o-s-t-i-a que ataque de risa más tonto.

  • El Undecimo Samurai
    #61 Vota Vota

    -7 i El Undecimo Samurai 12-04-2012 22:30

    Sor Maria a lo mejor es inocente, pero el que no era(es) inocente era Stalin, que se hacia llevar niñas de 15 y 16 años...y luego desaparecian...claro que tipos como el tenian (y tienen) barra libre en todo por ser Nazi-Marxistas.

  • Telardigital
    #62 Vota Vota

    7 i Telardigital 12-04-2012 22:31

    #52

    HURRICANE

    Te voy a dar un positivo, solo por el buen rato que me has hecho pasar.

  • bukanera53
    #63 Vota Vota

    5 i bukanera53 12-04-2012 22:41

    Un hospital de Valencia da seis de sus diez becas a hijos de altos cargos del PP y del centro

    Los agraciados reciben un máster, 1.000 euros al mes y la posibilidad de ser contratados

    La hermana de Esperanza Aguirre se convierte en asesora del Ayuntamiento de Madrid por 46.625 euros al año

    La lista de 'colocados' tras la victoria de Rajoy sigue ampliándose

  • Gabie Otto
    #64 Vota Vota

    6 i Gabie Otto 12-04-2012 22:42

    Hurricane es un cachondo de primera, yo le pongo el negativo sólo por seguir el juego.

  • El Undecimo Samurai
    #65 Vota Vota

    -9 i El Undecimo Samurai 12-04-2012 22:45

    ¿Y a Zapatero cuando se le va a juzgar por secuestrar a esas dos pobres Ghoticas?...¿Y Sonsoles que dice a eso?

    ¿Le preguntamos a Sor Maria de donde provienen las Ghoticas?...

  • peorimposible
    #66 Vota Vota

    5 i peorimposible 12-04-2012 22:46

    Ella si que es repugnante, no hay bastante fuego en el infierno para semejante desalmada.

  • Aries
    #67 Vota Vota

    4 i Aries 12-04-2012 22:52

    Que pena, que pasaran estas cosas, de quien seria la idea.

  • picatoste
    #68 Vota Vota

    8 i picatoste 12-04-2012 22:52

    La ruindad moral de la hipocresía católica, no tiene límites.

  • Telardigital
    #69 Vota Vota

    6 i Telardigital 12-04-2012 22:53

    HURRICANE

    Ahora en serio ¿Tu crees que si en vez de una monja lo hubiera hecho, yo que se, un líder sindical o un militante socialista, no estaría aquí denunciando este atropello infame igualmente?

    Esa es la diferencia entre ser una persona comprometida de izquierdas o pertenecer a la "caverna fascista" en el que todo vale con tal de ganar poder o dinero.

    El compromiso con lo que debe ser justo ante algo tan horrible no debe mirar ideologías, solo TENER HUMANIDAD. No se que pensará tu dios del secuestro y venta de niños, pero si te refieres a la doctrina cristiana esta es muy clara. Jesús sacó a latigazos a los mercaderes del templo. ¿Recuerdas?

  • Cañuelo y Pereira
    #70 Vota Vota

    10 i Cañuelo y Pereira 12-04-2012 22:59

    La principal y única virtud de los católicos es la hipocresía.

  • YYOVOYYMELOCREO
    #71 Vota Vota

    5 i YYOVOYYMELOCREO 12-04-2012 23:00

    EL HECHO ES GRAVISIMO Y MAS SIENDO UN GRUPO RELIGIOSO QUE PROMULGA UNOS VALORES Y EJERCE OTROS.

    ¿DONDE DEJAN A ESAS MONJITAS DESINTERESADAS QUE ESTAS EN LOS HOSPITALES Y CUIDAN DE LOS ENFERMOS?

    SOR MARIA, MENUDO NOMBRE, NO ROBARAS Y MENOS UNA VIDA HUMANA. ESTA GENTE NO CREE EN NADA SON APESEBRADOS.

  • YYOVOYYMELOCREO
    #72 Vota Vota

    8 i YYOVOYYMELOCREO 12-04-2012 23:01

    VUELVE LA ESPAÑA NEGRA Y PROFUNDA.

  • jabato66
    #73 Vota Vota

    6 i jabato66 12-04-2012 23:01

    A mi me repugnan ella y la actitud de la iglesia católica,que es responsable civil subsidiaria.

    Y la sonrisa de la otra monja???Pero que se había tomado?Se parecía al de los martes y trece montando en bici sin sillin...Lo cual es aun más ofensivo.

  • Cañuelo y Pereira
    #74 Vota Vota

    7 i Cañuelo y Pereira 12-04-2012 23:03

    Está claro que no creen en Dios porque si creyesen en él respetarían el temor de Dios.

  • HURRICANE
    #75 Vota Vota

    -7 i HURRICANE 12-04-2012 23:05

    Telardigital,

    Los incontables crímenes que las doctrinas rojas que Vd. defiende han causado, ordenados por genocidas del calibre de Lenin, Stalin, Mao, Santiago Carrillo, Largo Caballero, Pasionaria, Pol Pot, Ho Chi Minh, Fidel Castro, Hugo Chávez, Che Guevara, Brezhnev, Felipe González o Idi Amin, demuestran que marxismo, leninismo, anarquismo, socialismo o cualquier otra rama del infame tronco rojo encarnan el Mal en la Tierra y buscan la perdición de las gentes que la pueblan.

    La Fe es precisamente la mayor enemiga del rojerío. A lo rojo contrapone el BLANCO de la pureza, de la devoción, de la Luz Divina, del infinito Amor que Dios Padre siente por sus millones de fieles. De ahí que las primeras medidas que toma cualquier Gobierno anarco-marxista que llega al poder suela ser expropiar bienes a la Iglesia, vituperar a obispos, repartir preservativos y, llegado el caso muchas veces, asesinar a siervos del Señor.

    Yo siempre lo tendré claro: soy blanco, porque Dios es mi Guía, mi Verdad y mi Escudo. Y no me gustan los rojos: son la manifestación de Satán en la Tierra. Haría Vd. bien en dejar de defenderlos y volcar su innegable talento demagogo en ganar causas más justas y cabales.

    Un viril saludo, tengo que seguir trabajando por España.

  • Jonatanbcn
    #76 Vota Vota

    6 i Jonatanbcn 12-04-2012 23:05

    Seguro que no le pasará nada!! Así es como vienen pasando las cosas últimamente. Con el linchamiento público se creen que ya se hace justicia. El abogado que lleva el caso es el mismo que el del caso de Marta del Castillo, vamos que baratito de oficio no es, y seguro que encuentra alguna triquiñuela legal para que la monjita se libre. Y adivináis quien lo paga???

    Disfruten lo votado....

  • lalo47
    #77 Vota Vota

    7 i lalo47 12-04-2012 23:05

    Vd si que da asco y repugnancia y sus jefes mas todavia!

  • MICHAEL HARTMANN
    #78 Vota Vota

    7 i MICHAEL HARTMANN 12-04-2012 23:08

    Sor María: "Me repugna la separación de un recién nacido de su madre biológica"

    La monja imputada por el presunto robo de bebés envía una carta abierta en la que se declara "no culpable".

    -------------------------------------------------

    Prontuario :

    Sor Maria !

    falta el apellido paternmo y el materno

    Fecha de nacimiento

    Lugar de nacimiento

    Falta la dirección exacta

    Delitos anteriores

    Cuentas bancarias también faltan

    Delincuente por robo de bebés y otros delitos graves como mentir ante la justicia y esconderce detrás

    de su condición de monja

  • El Undecimo Samurai
    #79 Vota Vota

    -6 i El Undecimo Samurai 12-04-2012 23:21

    #74 Cañuelo y Pereira

    Pañuelo tú si que tienes cara de calvo pervertido.

  • Pisuerga
    #80 Vota Vota

    4 i Pisuerga 12-04-2012 23:23

    "jamás he tenido conocimiento de la separación de un recién nacido de su madre biológica, realizada bajo coacciones y amenazas"

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Siempre he realizado la separación de de los recien nacidos de su madres biologicas de manera voluntaria bajo intereses ideologicos y economicos !!!!

  • Cañuelo y Pereira
    #81 Vota Vota

    10 i Cañuelo y Pereira 12-04-2012 23:31

    Polissía ,sor María era la encargada de ocultar las bolsas de basura con billetes de 500 que robaron en Zaragoza. Aprovechen la ocasión para hacerla cantar. Me lo dijo en confesión pero sin saber que yo no era su confesor porque a esas edades ya se sabe: un día tonto lo tiene cualquiera. Una y todas son Sor Angustias de la Cruz, aquella monja del Papus....que decía " mu puta tu, mu puta tu "

  • 1ouiswu
    #82 Vota Vota

    8 i 1ouiswu 12-04-2012 23:35

    Ese escrito es obvio que no lo ha redactado ella y desde luego es mas falso que un billete de 7 euros.

    A otro perro con ese hueso, deberias cantar, mala pecora y despues irte al infierno directa y arder eternamente ( ya se que no existe, pero para ella y gente de su ralea deberia hacerse uno especial)

    Salud, Cultura y la religion a la basura.

  • politicosestafadores
    #83 Vota Vota

    4 i politicosestafadores 12-04-2012 23:41

    El cinismo y la hipocresia tienen nuevo nombre:"SOR MARIA"

  • cacharritos
    #84 Vota Vota

    -8 i cacharritos 12-04-2012 23:44

    Jejejeje........

    Cada vez que condenáis a alguien sube el pan.

    "El mayor caso de corrupción de la historia" y nadie del PP ha sido condenado.

    Dice una Señora que una monja.... y Público condena... ¿Se equivocará como siempre? Pero bueno, a quién no le gusta meterse con la iglesia.

    VIVA LA SUPERIORIDAD MORAL DE PÚBLICO Y ESTA IZQUIERDA RETRÓGRADA E INTOLERANTE!!!!!

  • dar75
    #85 Vota Vota

    3 i dar75 12-04-2012 23:47

    Repugnanzia es la sensacion que tengo yo al ver las declaraciones de esta persona,y como persona religiosa que es, espero que obtenga el mayor castigo para ella por los pecados cometidos. ¿Donde esta la verdad en estas personas?

  • manuel jorge caldera
    #86 Vota Vota

    6 i manuel jorge caldera 12-04-2012 23:50

    ¿QUIEN LE HA DICTADO LA CARTA A ESTA. I N Q U I S I D O R A?

    ESTE BICHO NO TIENE CAPACIDAD PARA REDACTAR NI UNA MALA RECETA DE COCINA.

    MENOS MAL QUE ES HERMANITA DE LA CARIDAD,QUE SI ES UNA ROJA COMO YO.QUE

    LE PODIA PASAR?

    ESTOY CONTENTO POR QUE LA JUZGARA UN JUEZ TERRENAL Y NO EL MALDITO JUEZ DIVINO EN EL QUE ELLA Y TODA SU SECTA CONFIAN.

    QUE LE APLIQUEN LO QUE SU MALDITA BIBLIA QUE NO SE EN QUE ARTICULILLO DICE:

    NO DIRAS FALSO TESTIMONIO NI MENTIRAS.

    A POR ELLA QUE SI COMETE PERJURIO.

    A POR ELLA SI HA COMETIDO SCUESTRO,ROBO,INSULTOS Y BEJACIONES A LA MADRE,ABUSO DE AUTORIDAD,CREERSE CON EL DIVINO DERECHO A VENDER NIÑOS A LOS RICOS A CAMBIO DE DINERO,Y LO QUE LE RECUELGA (como decimos en badajo)

    QUE SE HAGA JUSTICIA PERO ESO SI POR FAVOR JUSTICIA TERRENAL.

    HAY QUE DEVOLVERLE LA DIGNIDAD QUE ESTA BESTIAS INHUMANAS LES ROBARON A ESAS POBRES MADRES.

    POR QUE COMO ELLA ESTA CASADA CON DIOS NO SE PUEDE QUEDAR PREÑADA.

    Y NUNCA PODRA SABER LO QUE DUELEN LOS HIJOS.

    QUE SU DIOS NOS OIGA , AMEN

  • Foucelhas
    #87 Vota Vota

    4 i Foucelhas 12-04-2012 23:50

    ¿Es que acaso hay alguna mente fanátizada con hábito que tenfel mas minimo xentimiento de humanidad?

    Es imposible que quien se casa con dios,para huir de las obligaciones de madre,tenga el mas minimo sentimiento maternal.Regalaba hijos ajenos,como quien regala jaculatorias.

  • Repáblico
    #88 Vota Vota

    5 i Repáblico 12-04-2012 23:57

    Otro episodio mas de la iglecia catolica la gran mentira la gran mafia y esta sol pelandusca pues una sicaria al servicio del vaticano

  • La Tendencia
    #89 Vota Vota

    6 i La Tendencia 12-04-2012 23:58

    Esta señora huele muy mal.....desprende un aroma rancio, acre, un hedor pestilente. Alguien sabe cómo huele la maldad en estado puro?

  • Xaby
    #90 Vota Vota

    3 i Xaby 13-04-2012 00:08

    Lo unico claro que culpable o inocente con 87 años,la carcel ni la huele y encima si declara,que no chocheé por que entonces haber quien le ha escrito la carta que dirigio a los medios de comunicación y por que,acaso hay algo mas que ocultar ?.

  • Chimet
    #91 Vota Vota

    3 i Chimet 13-04-2012 00:13

    ¡Sepulcros blanqueados! Nadie puede competir con la iglesia católica en hipocresía y fingimiento. Tiene una maestría de siglos.

  • El Demonio Comunista
    #92 Vota Vota

    3 i El Demonio Comunista 13-04-2012 00:16

    A mí también me repugna la disección de tu cabeza del resto de tu cuerpo, pero si fuera Guillotin, y lo dijera, sería tan hipócrita como tú.

    PD Guillotin, fue "el inventor de la guillotina"

  • Daza
    #93 Vota Vota

    7 i Daza 13-04-2012 00:41

    Sor María no es más culpable que un rottweiler. Lo que queremos es saber quien era su amo (porque las monjas han hecho voto de obediencia, y tienen amo). No es cuestión de que la pobre perra, digo hermana, se coma sola el marrón.

    .

  • Telardigital
    #94 Vota Vota

    6 i Telardigital 13-04-2012 00:42

    HURRICANE

    A partir de ahora te voy a dar votos positivos en todos tus post.

    Al hacer una caricatura tan exacta del pensamiento cavernario se que eres mas rojo que Bakunin.

    SALUD Y REPÚBLICA, CAMARADA.

  • NeoMatrixReloadedD
    #95 Vota Vota

    -5 i NeoMatrixReloadedD 13-04-2012 00:46

    #91 Daza

    Lindo gatito porque no buscas en el estercolero Nazi-Marxista; no sabes la de perros mil leches que podrias encontrar y ademas la de espinas que te podrias clavar..digo relamer con tanto pervertido y pervertida que corre(se) por hí.

  • CriticoBedoya
    #96 Vota Vota

    4 i CriticoBedoya 13-04-2012 01:08

    Primero somos víctimas de la educación recibida y luego somos verdugos al transmitir la misma educación, eso fue lo que hizo esta monja, aplicar los criterios que en su entorno había; es repugnante lo que hizo, sí pero en su momento esa repugnancia justificaba sus fines y son esos fines lo que a ella le sirvió para hacer lo que hizo.

    No está bien lo que hizo Sor María, pero ella sólo fue una pieza más de una complicada maquinaria humana al servicio de varias causas.

  • yo yyo
    #97 Vota Vota

    0 i yo yyo 13-04-2012 01:17

    hurracane ,haztelo mirar,por favor

  • cherryberry
    #98 Vota Vota

    6 i cherryberry 13-04-2012 01:24

    Esto que es una aberración mantenida en el tiempo está causando mucho dolor y zozobra a muchas personas. Mi hermano perdió a su primer hijo, nacido prematuro, en la Maternidad de Santa Cristina. A la madre ni le enseñaron el bebé, a mi hermano tampoco. Al cabo de los días le avisaron que tenía que proceder al entierro, algo que antes no le habían indicado y que él por desconocimiento ni sabía. Ahora, más de 30 años después tiene dudas, está angustiado en caso que...

    Este daño irreparable causado a tantas y tantas mujeres que se han perdido la vida de sus hijos e hijas en el caso de que tengan ahora la ocasión de conocerlas es u crimen, semejante a los robos de niños en Chile y Argentina y además, con la coacción de por medio. Y lo ha hecho una mujer investida por la autoridad que se le CONCEDE o se le CONCEDÍA al hábito que viste y que, si para algo sirve todo esto será para desprestigiar a aquellas que lo llevan. Es una vergüenza como mujer, es una vergüenza para su religión que ya bastante tocada anda, siempre con niños víctimas de por medio...

    Médicos, monjas, enfermeras; Registro Civil, Funerarias... Una red de codiciosos, de gente por encima de la Ley, la Penal y la humana... la de Dios, ya sabemos que es de manejo interno. ¿Realmente sabremos todo algún día?

    ¿Quién le devuelve a mi hermano la paz de espíritu, que ni a planteárselo a su mujer se atreve para no desenterrar tanto dolor?

  • Psittakos
    #99 Vota Vota

    2 i Psittakos 13-04-2012 01:28

    #17 Me niego a creer que no estás de cachondeo, un ole para tu graciosisima parodia.

  • Pablo63
    #100 Vota Vota

    3 i Pablo63 13-04-2012 01:35

    Sor Maria a mi me repugna Uf ¡¡¡¡¡

  • CLARIONFOCUS
    #101 Vota Vota

    5 i CLARIONFOCUS 13-04-2012 02:54

    TODA UNA VIDA ENGAÑANDO Y YA HASTA LA MUERTE, ... LA PANDA DE MAFIOSOS DEL VATICANO TIENE MUCHA CULPA DE QUE SALGAN ESTOS ABORTOS....

  • Sigma
    #102 Vota Vota

    3 i Sigma 13-04-2012 03:51

    Tinejo

    A la vez que tienes toda la razón sólo , señalar que esta actitud que tú tan bien describes , es típica de la " moral católica " . Pero nada cristiana desde luego.

    Jamás entenderé .... bueno sí , ya lo he entendido ... porqué el catolicismo renegó tan pronto ( a partir de Justiniano ) del cristianismo.

  • serengo
    #103 Vota Vota

    1 i serengo 13-04-2012 03:53

    Ardereis como en el 36.

  • AL TROTE
    #104 Vota Vota

    6 i AL TROTE 13-04-2012 04:58

    A mi me repugna usted, profundamente.

  • AL TROTE
    #105 Vota Vota

    9 i AL TROTE 13-04-2012 05:02

    #65VotaVota

    -6iEl Undecimo Samurai 12-04-2012 22:45

    ¿Y a Zapatero cuando se le va a juzgar por secuestrar a esas dos pobres Ghoticas?...¿Y Sonsoles que dice a eso?

    ¿Le preguntamos a Sor Maria de donde provienen las Ghoticas?...

    ____________________________________________________

    ASI COMO ESTE QUEDA LA GENTE DESPUES DE VER UNA TEMPORADA LA CADENA DEL FASCIO PEPERO, INTERECONMIA.

  • vayase
    #106 Vota Vota

    6 i vayase 13-04-2012 05:17

    Me repugna esta monja

  • tododepende
    #107 Vota Vota

    2 i tododepende 13-04-2012 07:57

    #96 Criticopedorra

    Una persona que roba un bebe con mentiras o bajo coacción como denuncia la madre biológica, lo hace a conciencia y no porque haya sido víctima de la educación recibida. No tiene justificación ninguna. La Iglesia Católica en ningun momento ampara oficialmente el robo de bebes, la mentira o la coacción y tampoco oficialmente lo promueve. De todas maneras sí algun sacerdote o medico se lo hubiera "enseñado" tampoco tiene justificación. Sí tuviera justificación todos los crímenes tendrían justificación con un simple "es que he sido víctima de la mala educación".

    Que siga investigando la justicia para esclarecer todos los robos de bebes ya que son crímenes que no están prescritos ya que la prescripción empieza a contabilizarse cuando las personas robadas son informadas por la justicia de su verdadera filiación ya que el crímen hasta ese momento no ha concluido. Por otra parte creo que se podría calificar como crímenes contra la humanidad, en ese caso esos crímenes no prescribirían nunca.

  • alvagarci
    #108 Vota Vota

    6 i alvagarci 13-04-2012 08:05

    Señora como se nota que se está acercando su día para ver a su dios, según el obispo de Alcalá de Henares, va usted directa al infierno por sus maldades, por mas que rece, su conciencia dañina no la dejará dormir en paz, que así sea mientras viva, bruja.

  • emefer
    #109 Vota Vota

    1 i emefer 13-04-2012 08:12

    Hipócrita.

  • Farfalla
    #110 Vota Vota

    2 i Farfalla 13-04-2012 08:42

    Ya lo sé que todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, pero por qué me da a mi que esto huele mal. Un experto en comunicación no verbal nos podría indicar qué significa la expresión de su cara, el caminar cabizbajo... La verdad es que con la cara paga! Pero lo que me deja totalmente con la boca abierta es a la otra monja que sale del juzgado riendo como si saliera de una discoteca de madrugada totalmente colocada. Por favor, un poquito de respeto por el tema que es bastante grave...

  • IRONRIK
    #111 Vota Vota

    2 i IRONRIK 13-04-2012 09:01

    #17 HURRICANE

    ALBRICIAS!!!!!! BOSCO PELAYO ha vuelto.....cuanto tiempo!!!!

    Gracias de corazón BOSCO, a partir de ahora será bastante más divertido....por cierto,me gustaba bastante más tu antiguo avatar,era como decirlo....más rancio????

  • Daza
    #112 Vota Vota

    4 i Daza 13-04-2012 09:02

    #95 NeoMatrixReloadedD.- Mira tío, hoy no tengo ganas de polemizar con el enemigo. Vete a tomar por saco.

  • IRONRIK
    #113 Vota Vota

    1 i IRONRIK 13-04-2012 09:03

    #99 Psittakos

    Bienvenido al mundo de Hurricane...antes conocido como Bosco Pelayo,todo un personaje.

  • wiki84
    #114 Vota Vota

    5 i wiki84 13-04-2012 09:13

    Menos cartitas y más declarar en el juzgado que es donde hay que dar la cara.

    http://www.temasmiticosdelrock.com/

  • Eurasia
    #115 Vota Vota

    3 i Eurasia 13-04-2012 09:25

    Hurricane:

    1.- Hay que ver lo bien lo que escribes.

    2.- No me creo una mierda. Ya sabes, toda esa verborrea de la Familia Tradicional, la pureza y bla, bla, bla... porque cuando las nenas de papá con pasta para ir a abortar a Londres... eso, cuando no eran monjas. Sí, si todo queda muy bien, con mucha elocuencia, pero te voy a recordar una cosita, majo. El 70% de la evasión fiscal corresponde a las grandes fortunas... también son "marxistas"? o más bien a tu venerado Opus Deis.

    3.- No me toques lo que no suena. Durante 40 años silenciásteis a muchos y ahora, amparándoos en una democracia en la que nunca creísteis, nos venís a dar lecciones. Vete por la sombra, anda.

  • carlamines
    #116 Vota Vota

    4 i carlamines 13-04-2012 09:40

    Guarda silencio ante el juez para no caer en perjurio, para no delatar a nadie y despues mienbta a la sociedad que es "tonta y bobalicona". RELATIVISMO se llama la figura.

  • ContaMina
    #117 Vota Vota

    4 i ContaMina 13-04-2012 09:45

    "Sor María: "Me repugna la separación de un recién nacido de su madre biológica"",

    Encima se considera una mártir, Es la pudedumbre que ampara esta secta. Si no lo dice, lo piensa, mejor darlos "en adopción" que abortarlos. Fachas, todos los hechos tienen cuatro direcciones norte, sur, este y oeste, todo menos ser buenas personas. ! Es una pena !. ¿Para qué sirve la carta además de limpiarse el culo?,

  • d u d o
    #118 Vota Vota

    5 i d u d o 13-04-2012 09:46

    habra gente que la crea.

    en la batalla publica, cada uno se adhiere a lo que mejor le suena.

    normalmente sin leer la otra parte. sin contrastar. creyendo.

    pero en un juicio se trata de contrastar para intentar llegar a dilucidar cuales fueron los hechos.

    presentar lo que pueda servir para defender los distintos puntos de vista o relatos.

    si es inocente y quiere que se sepa, ¿porque no colaboro con el juicio, porque se nego a responder?

  • esertu
    #119 Vota Vota

    6 i esertu 13-04-2012 09:48

    ¿Y la Iglesia que opina de todo esto?,jejeje. Que calladitos, ahora no se les ve salir en manifestación a defender la familia. Porque antes de separar a los niños de sus madres también eran familia ¿no?.

  • Consol
    #120 Vota Vota

    4 i Consol 13-04-2012 09:55

    Esta "Sra." dice que ha dedicado su vida a ayudar a los necesitados, seguramente, su falta de humanidad e ideología no le permiten distinguir quienes son los necesitados y sobretodo qué es lo justo y la justicia.

    Bien, como imagino que sí debe creer en Dios aunque sea a su manera ... ya se lo encontrará.

  • Consol
    #121 Vota Vota

    4 i Consol 13-04-2012 10:02

    #96 Critico Bedoya

    Disiento en su comentarios, esta "Sra." es la única responsable de sus actos ya que le quedó la opción de decir que NO. Tal vez, su NO hubiera tenido consecuencias pero cada uno somos los únicos responsables de nuestros actos.

  • IMPACIENTE
    #122 Vota Vota

    5 i IMPACIENTE 13-04-2012 10:02

    ¡la iglesia ya tiene un cocido con demasiados garbanzos negros! entre la apropiación den este caso ya e niños ; la condena de del aborto, la homosesualidad etc que justifican que son casos aislados ; pues ya son demasiados casos y dice el refran que un grano no hace granero y y en este cso hay demasiados granos para hacer un granero.

  • Consol
    #123 Vota Vota

    6 i Consol 13-04-2012 10:05

    Esperemos que los poderes públicos actúen con contundencia y voluntad de resarcir a las víctimas de los delitos de robos de bebés, pero no tengo ninguna confianza en este Gobierno y mucho menos en el poder judicial, que ya habían archivado, tan felices, algunas denuncias al respecto.

  • un obrero
    #124 Vota Vota

    4 i un obrero 13-04-2012 10:10

    La ramera (la iglesia según el antiguo testamento) es la más falsa, ruin y fascista de todas las sectas. Esta señora ha seguido su camino. Se habrán dado montones de casos como éste.

    Otra que junto al obispo de Alcalá se sentará a la derecha de dios PPadre.

    salud

  • RojoDuende
    #125 Vota Vota

    4 i RojoDuende 13-04-2012 10:12

    Esta claro que esto no lo ha escrito ella, sino los que viven del cuento y la mentira en la conferencia episcopal.

  • manchegaroja
    #126 Vota Vota

    4 i manchegaroja 13-04-2012 10:22

    La carta se la escribió su jefe, ya rendirá cuentas ante el Altísimo en el juicio final, porque aquí la van a tapar hasta el papa.

  • Nietovich
    #127 Vota Vota

    4 i Nietovich 13-04-2012 11:06

    Con razón decía mi abuela que se debía parir en casa...

  • theverdulero
    #128 Vota Vota

    5 i theverdulero 13-04-2012 11:14

    Señora, mentir es pecado ¿no lo sabía?

  • criscristalina
    #129 Vota Vota

    1 i criscristalina 13-04-2012 11:18

    ¿Y por qué no se declara inocente ante el juez que la llamó a declarar y emite un comunicado? Esta me parece que como todos los de su ralea se pisa el morro.

    Desde luego, su abogado no ha estado muy acertado con su estrategia.

    Sor María, se va usted a condenar también por mentirosa.

  • Bastaya
    #130 Vota Vota

    3 i Bastaya 13-04-2012 11:22

    De malos cristianos, como esta sucia ladrona (presunta) de niños ajenos, está plagada la Iglesia Católica.

  • Pontn cuatro
    #131 Vota Vota

    5 i Pontn cuatro 13-04-2012 11:28

    .

    detencion preventiva, para la bruja de habitos!!

  • catalamod66
    #132 Vota Vota

    3 i catalamod66 13-04-2012 11:29

    Últimos estertores del NAZONAL-CATOLICISMO del tio Paco: el tejerazo y robar bebes de rojos para dárselos a fachas y beatos.

    Coche con cristales ahumados, chofer, cohorte de protectores divinos, abogado de los caros y no declarar. Como Dios (y la COPE) mandan.

    "Los BUENOS" de Cristo rey. Ojo a los que diran las huestes los plumillas, gacetilleros y bustos parlantes del lobby beato español. "Demócratas de toa la vida, como san Fraga".

  • jonixua
    #133 Vota Vota

    0 i jonixua 13-04-2012 11:32

    Para esta monja y su cuadrilla, en el mejor de los casos, el culpable es el demonio que la aconsejó mal.

    Y, en el fondo de la cuestión , la culpa es de los inicuos y ateos que hacen fuerte al demonio con su comportamiento,

    Así es como el maligno ataca alos más cándidos; se aprovecha de los pastores y de las servidoras de diosito, el del amor.

    Pero la culpa, culpa, es tuya amigo lector, porque eres un pecador afiliado al ejército del mal...

  • Anti gUSAno
    #134 Vota Vota

    3 i Anti gUSAno 13-04-2012 11:37

    LA IGLESIA CATOLICA, HA COMETIDO TODOS LOS CRIMENES, EN NOMBRE DE DIOS

  • larra49
    #135 Vota Vota

    0 i larra49 13-04-2012 11:56

    Si se emuestra que es culpable debe de ir a la carcel.

  • iskipitriski
    #136 Vota Vota

    3 i iskipitriski 13-04-2012 11:57

    Esta señora tiene más cuento que calleja. En fin... ya sabemos cómo se las gasta la iglesia.

  • España Cañí
    #137 Vota Vota

    4 i España Cañí 13-04-2012 11:59

    Creo que esa monja no ha leído nunca el Nuevo Testamento.

    Si el Fiscal General del Estado está realmente interesado en hacer pruebas de ADN, que siga las pistas que ese señor da (padre adoptivo implica un proceso legal previo).

    Que se acerque en persona a Galicia, encontrará a muchas madres y que no se sorprenda con los resultados del ADN: también a muchos "Padres".

    Claro que siendo hijo de juez del viejo régimen, tal vez no lo crea necesario.

    Cuando una monja octogenaria que encubre a una TRAMA CRIMINAL es la primera imputada despues de 1.500 casos y tantas denuncias, tantos dramas personales y familiares, ante la indiferencia de la Administración de Injusticia del Reino y la infamia del Opus Dei y de la jerarquía eclesiástica de tan largos y poderosos tentáculos.

    Con qué cara pueden pedirnos sacrificios quienes están encubriendo crímenes contra la Humanidad? Con qué legitimidad?

    Hay miedo de descubrir que nuestras católiquisimas y "ejemplares" sagas familiares en el poder -y no solo el poder judicial- tienen algo que ver en todo esto?

  • pececillos
    #138 Vota Vota

    6 i pececillos 13-04-2012 12:01

    # 17 HURRICANE 12-04-2012 21:05....Por dios no me asuste usted,en mi casa no tengo calefacción ,no me gusta la calor siempre estoy en el agua ,le pongo un positivo ,por su caligrafía ,que se aprende ,como Bosco Pelayo ,pero no se acostumbre que despues no duermo ,que me salen rojos asta debajo de somier,y el piloto rojo de la tele ,en oscuro de noche acojona,dormido ,y mi corazón no da pá tanto ,un saludo ,

  • Mamenbg
    #139 Vota Vota

    3 i Mamenbg 13-04-2012 12:04

    La que es repugnante es ella y la gente como ella, que se creen que están por encima del bien o del mal, por cierto, que ellos deciden que es el bien y el mal.

    Solamente deseo que si realmente cree en su religión, tenga remordimientos y pase un acujonamiento generalizado de quemarse en las hogueras del infierno en los últimos días que le quedan, que por edad... lo tiene que ver cercano....

  • eldecasisiempre
    #140 Vota Vota

    3 i eldecasisiempre 13-04-2012 12:05

    Eso son sólo palabras, pero cuando robaste al bebé lo hicistes conscientemente y ademas estabas apoyada por la mafia de la iglesia. Todos los que cometen un delito, lo primero que hacen es negarlo. Vaya una cuadrilla de sinvergüenzas que tenemos en éste país, pederastas, ladrones de niños, homosexuales encubiertos, ta, ta, ta. País de mierda.

  • Joanot47
    #141 Vota Vota

    4 i Joanot47 13-04-2012 12:05

    La indemnización, que salga de Hacienda y de la casilla de la declaración de la pasta para la Iglesia católica... Alguna vez tendrán que pagar, ¿no?

  • España Cañí
    #142 Vota Vota

    4 i España Cañí 13-04-2012 12:09

    #135 Larra49

    Sería una crueldad encarcelarla, a su edad, ponerse a su mísera catadura criminal.

    Aunque sepamos que su organización criminal (a quien está encubriendo), en circunstancia inversa no duda en señalarnos con el dedo para que no sólo fuésemos a la cárcel, si no a una cuneta.

  • pececillos
    #143 Vota Vota

    6 i pececillos 13-04-2012 12:23

    # 10 Tirolaipi 12-04-2012 20:52

    Habría que juzgar a Felipe González por esos horrendos crímenes. Él era presidente del Gobierno cuando se cometieron, en 1982.

    -----------------------------------------------------------------

    >FALSO

    1- No fueron crímenes ,fueron secuestros.

    2- No todos fueron sin consentimiento,algunos si los tenian ,abra que saber cuales .

    3- 1982 ,entraba una dictadura y entraba una democracia ,los funcionari@s siguen ,igual

    4- Del Gobierno no salio ninguna orden ,aprobando estos hechos ,¿ pruebas ?

    5 -La trata de niños es algo de lo que mas repudia un socialista .

    6- La mayoría de los hechos fueron realizados durante el franquismo ,,

    7- tengo conocidos que vivieron esas condiciones ,y todos nacieron antes del 60,

    8- La acusación sin pruebas ,públicamente con nombres y apellidos tendria que ser un delito

    >Dicho esto ,si es culpable que se le aplique a la religiosa que la condena como a todos ,pero pedir como acen algunas de colgarla ,me parece de una catadura moral que no la voy a escribir ,porque no llegaría este mensaje ,...pero que cada uno con su deo ,que haga lo que quiere,si pedimos justicia para los oprimidos tambien se la tenemos que dar a los verdugos ,ni un gramo mas ni uno menos,.la justicia cosiste en un juicio justo los verdaderos democratas ,escriben con la cabeza y el corazón ,no con las tripas ,

  • moineau
    #144 Vota Vota

    3 i moineau 13-04-2012 12:27

    # 10 Tirolaipi 12-04-2012 20:52

    Habría que juzgar a Felipe González por esos horrendos crímenes. Él era presidente del Gobierno cuando se cometieron, en 1982.

    - - - - - - - - - -

    ¡No! Habría que juzgar a ese dios de los católicos, que teóricamente estará toda la eternidad -concepto que ni entiendo-, que además de su jefe, es el marido de la monja -jó, que cosas más raras tienen estos católicos, como supongo a todas las religiones-; y entonces a ver que pena le pedimos.

  • Azogue
    #145 Vota Vota

    2 i Azogue 13-04-2012 12:28

    Fulana de satan arderias en el infierno si este existiera o existiese, pero afortunadamente para usted ni su Dios ni su infierno existen, asi que solo me queda desearle que sufra todo lo posible lo poco que le queda de vida en la tierra de Darwin.

  • consuerte76
    #146 Vota Vota

    4 i consuerte76 13-04-2012 12:28

    Todo los adjetivos descalificativos a esta tipa se quedan cortos, pero no hay que olvidar que estas cosas las lleva haciendo la Secta durante siglos. Ya va siendo hora de ponerlos en el lugar que se merecen

  • moineau
    #147 Vota Vota

    2 i moineau 13-04-2012 12:31

    Hombre, #17 HURRICANE 12-04-2012 21:05, has vuelto, ¿qué tal por el sanatorio? imagino que estarías en otra ala diferente a la de la 'monjita'.

    NOTA. Supongo que es claro, pero por si acaso has de entender manicomio donde pongo sanatorio.

  • Metainconformista
    #148 Vota Vota

    1 i Metainconformista 13-04-2012 12:40

    En esto, además de un delito claro, hay (utilizando su terminología) un ENORME pecado de soberbia y un sesgo interesado de lo que llaman caridad, ya que si no pretendía obtener beneficio económico para ella o la institución que la cobija, seguro que esperaba ganarse ( y por lo tanto beneficiarse) esa quimera de cielo.

  • moineau
    #149 Vota Vota

    6 i moineau 13-04-2012 12:45

    La pastelera 'monjita' de los cojones tiene derecho a negarse a declarar, y tiene derecho a mandar una carta abierta a la opinión pública, y tiene derecho a estar como una cabra, de hecho lo está; pero lo interesante no es la pastelera 'monjita' de los cojones, es la táctica usada por los que llevan el negocio, crean una 'justicia' paralela que apesta a clero y a fascismo ppero, vamos que intentan distraer la atención de los que pueden mantenerla y sus 'fieles' y sus 'votantes' no dudan en aceptar o que es echen.

    En fin pastelera 'monjita' de los cojones, que tengas muy mala salud, pero muy larga vida.

  • txhulu
    #150 Vota Vota

    4 i txhulu 13-04-2012 13:10

    Sor María: "Me repugna la separación de un recién nacido de su madre biológica"

    =====================================================

    Meretriz

    Meretriz es el nombre romano utilizado en la actualidad como sinónimo de prostituta. Acercándose más a la etimología de la palabra, meretriz es la mujer que, sin amor, contrae matrimonio con un hombre por interés económico o social.

    El cambio de significado de la palabra meretriz tiene su origen durante el propio Imperio romano. La verdadera prostituta de prostíbulo se denominaba inicialmente Quastuosa. Y eran éstas, y no las meretrices, las dedicadas a la prostitución.

    Junto a éstas existían sacerdotisas de diferentes templos y diversos nombres que ejercían el sexo por vocación religiosa (como las originales bacantes) o como medio de subsistencia de su culto, aportando sus servicios sexuales a cambio de dinero y enmascarando la transacción bajo algún rito religioso (uno de esos templos era precisamente de las adoradoras de la diosa egipcia

  • CriticoBedoya
    #151 Vota Vota

    1 i CriticoBedoya 13-04-2012 13:16

    #107VotaVota

    2itododepende 13-04-2012 07:57

    #96 Criticopedorra

    ....................................................................

    Tododepende, espero que Moderación aplique los criterios para mejorar el sistema de comentarios, usted, reiteradas veces modifica mi nombre de usuario y le recuerdo que eso sólo le descalifica a usted, le coloca en sus cloacas fétidas y le rodea de sus aromas personales.

    Ya ve que yo paso desde hace tiempo de sus chiquilladas, pero Moderación le sigue permitiendo sus descalificaciones que sólo, repito, le descalifican a usted..

  • txhulu
    #152 Vota Vota

    6 i txhulu 13-04-2012 13:16

    Con todo el asco que me merece la secta a la que pertenece la pajarraca esta

    Cua, cua, cua, cua, cua, cua,...

    lavando el dinero de la mafia,

    apoyando al fascismo mundial

    "amáros los unos a los otros"

    dice el asesino.

    en la cocina la foto del papa,

    dentro de la bandera nacional

    este amuleto ha de funcionar

    lucky man, lucky man for you.

    A cuarenta pavos la reliquia,

    milagro garantizado.

    si esto es vivir en serio,

    preferimos hacer el indio.

    ¡papa, papa, papa, papa, papa, papa!

    LP records

  • txhulu
    #153 Vota Vota

    5 i txhulu 13-04-2012 13:22

    "Me repugna en lo más hondo de mi ser, considero inadmisible e injustificable en ninguna circunstancia y jamás he tenido conocimiento de la separación de un recién nacido de su madre biológica, realizada bajo coacciones y amenazas",

    ==========================================

    Exodo:

    16 No diras falso testimonio contra tu projimo 18 No codiciarás la casa de tu prójimo, no codiciarás la mujer de tu prójimo, ni su siervo, ni su

  • CANARITO
    #154 Vota Vota

    2 i CANARITO 13-04-2012 13:22

    No quiso declarar. Seguramente habrá hecho una reflexión: 'Para lo que me queda en este convento...'

  • Cañuelo y Pereira
    #155 Vota Vota

    3 i Cañuelo y Pereira 13-04-2012 13:37

    #79 El Undecimo Samurai12-04-2012 23:21

    Burro, analfabeto, desconoces quién fue Cañuelo y quién es el de la foto.Más burro no se puede ser. Normalmente , gente de esta calaña sois el pasto preferido de las sectas porque hace falta ser burro para creer que una paloma embarazó a María , entre otras creencias.

  • DolfosBellido
    #156 Vota Vota

    4 i DolfosBellido 13-04-2012 13:41

    Y el clero sigue en el Reino de España como su paraíso fiscal y penal.

    A esta mamarracha la tenían que encerrar en en psiquiátrico de por vida.

  • Recontra
    #157 Vota Vota

    8 i Recontra 13-04-2012 13:42

    A qué me suena, eso de No Culpable?

    Ah, ya se....! Me acabo de acordar !

    A un político Valenciano, que en nombre de Dios, se comenten atrocidades y se roba, pero ese Dios es tan misericordióso, que perdona todo!

  • JOFEN
    #158 Vota Vota

    5 i JOFEN 13-04-2012 13:48

    ESTE ES EL HUMANISMO DE LA PUTA DE BABILONIA; los que dicen ser los generadores de la civilización occidental, no cumplen ni uno solo de los preceptos de dicho humanismo:

    Caridad

    Generosidad

    Solidaridad

    Comprensión

    Tolerancia

    .....

    .....

    Todo les toca las pelotas a los de la sotana y el hábito. Porque el que no hace el daño lo tapa y son tan culpables unos como otros

  • Pirandellianna
    #159 Vota Vota

    2 i Pirandellianna 13-04-2012 13:58

    Esta mujer y yo tenemos una cosa en común: ninguna de las dos creemos en Dios.

  • pacorori
    #160 Vota Vota

    3 i pacorori 13-04-2012 14:02

    Ante todo, tengo que dejar muy claro, (tengo 67 años) que desde pequeño le he tenido mucho respeto y cariño a todas las personas ancianas, dicho esto, también quiero dejar muy claro, que no me caso ni con dios, considero imprescindible la honestidad, y nunca tratar de defender lo indefendible.

    Con esta delincuente, la monja, a pesar de tener la edad que tiene, para mí no merece ningún respeto, ya que queda claro que ella misma no se respeta. Y una persona, antes de pedir respeto, tiene que respetar a los demás, y ella no lo hace, ya que en su asquerosa carta, solo se limita a decir todo lo contrario a lo que en su tiempo realizó, que sencillamente traficó con los bebes de los demás, sin preocuparse ni lo más mínimo del daño que causaba a todas estas personas.

    Sería deseable, que tuviese un juicio justo, sin que el juez se acojone por la presión, que sin lugar a duda va a ejercer la secta de infames parásitos (la Iglesia) que están viviendo a costa nuestra y despreciando la necesidad de los más desprotegidos.

    Yo creo más el testimonio de las personas que la culpan por su monstruosidad, (ya que son las personas coaccionadas y ultrajadas por la monja) que a este despojo sin corazón.

  • soisalucinantes
    #161 Vota Vota

    0 i soisalucinantes 13-04-2012 14:10

    NORMAS COMENTARIOS

    Los comentarios en Público están sujetos a moderación con el fin de garantizar un intercambio de opiniones respetuoso e interesante. Los comentarios serán moderados según las normas siguientes:

    No se aceptan los comentarios con contenidos, enlaces o nombres de usuarios que se consideren insultantes, difamatorios o contrarios a las leyes españolas.

    No se aceptan los comentarios que contengan apología del terrorismo o de la violencia, o que apoyen violaciones de los derechos humanos.

    No se admiten comentarios de contenido racista, sexista, homófobo o discriminatorio por razón de nacionalidad, sexo, religión, edad o cualquier tipo de discapacidad.

    No ser admitirán los ataques ni insultos a los otros participantes en el sistema de comentarios.

    No se admiten comentarios con contenidos o enlaces que se consideren publicidad, spam, pornografía o material protegido por derechos de autor.

    Los comentarios sin sentido o repetidos serán eliminados.

    ¿en serio?, no me digas

  • Izozkiak
    #162 Vota Vota

    1 i Izozkiak 13-04-2012 14:54

    Esta monja es el demonio personificado..!!!!

  • Gabie Otto
    #163 Vota Vota

    4 i Gabie Otto 13-04-2012 14:57

    A mi me gusta más Hurricane que Bosco Pelayo.

    El verbo de florido pensil que se gastaba el segundo me cansaba enseguida, en cambio el de Hurricane se parece más al de aquellos ministros tecnócratas del Opus de los años 60, mucho más moderno, andevaparar.

  • Em ve de gust
    #164 Vota Vota

    2 i Em ve de gust 13-04-2012 15:02

    "Sor María: "Me repugna la separación de un recién nacido de su madre biológica"

    Además de saber escribir, sabe echarle cara al asunto...

  • AlfonsoLA
    #165 Vota Vota

    0 i AlfonsoLA 13-04-2012 15:23

    Si es verdad lo que denuncian y están investigando de esta religiosa la cosa es un verdadero escándalo vergonzoso y si la institución a la que pertenece (la Iglesia Católica) no lo condena el escándalo sería doble. Y si a pesar de ser culpable hace declaraciones como esta sería de un cinismo increible. Pero también me pregunto: ¿los imputados no son inocentes hasta que se demuestren las acusaciones? Veo que una mayoría se apresura a condenar a esta anciana, sin esperar a las pruebas. ¿Nos gustaría a nosotros que con que alguien nos denuncie de algo horrible ya se nos eche todo el mundo encima condenándonos sin habernos dado ocasión de defendernos o al menos sin haber visto pruebas más que las denuncias? Eso no es justo, por muy poca simpatía que tengamos hacia la persona o el grupo al que pertenece. ¿Y si la denuncia es falsa y esta madre biológica dio su consentimiento a la adopción pero se siente mal y ahora quiere curar su herida psicológica denunciando a quienes tramitaron la adopción? Y que conste que no estoy defendiendo a la monja, pues de ser verdad estas acusaciones sería una persona despreciable.

  • alicia3
    #166 Vota Vota

    0 i alicia3 13-04-2012 15:27

    Cuando no me publican, sin motivo un comentario a mi me cabrea y mucho.

  • tododepende
    #167 Vota Vota

    0 i tododepende 13-04-2012 15:36

    #151 CríticoBedoya

    No sea tan remilgado. Piense antes de hablar. Sobre todo cuando se refiere a crímenes porque de sus comentarios se puede concluir que justifica los mismos. Lo mismo le ocurre cuando habla de etarras.

    La justificación de robos o de bebes o de asesinatos contará con mi reprobación siempre, y lo haré con los comentarios que crea oportuno en relación a la barbaridad que se diga. Le moleste a quién le moleste.

  • cort
    #168 Vota Vota

    1 i cort 13-04-2012 16:31

    ¿QUIEN HABRA ESCRITO ESA CARTA?

    IGLESIA SINIESTRA

  • ARKAITX
    #169 Vota Vota

    0 i ARKAITX 13-04-2012 17:15

    LA SOR MARIA DIOS CASTIGA Y NO DA VOCES ESPERO QUE ANTES QUE SE MUERA TIENE QUE SUFRIR AQUI Y AHORA Y LLEVARSE SU CONDENA DE SUFRIMIENTO ETERNO A LA TUMBA EN LO MAS PROFUNDO DEL INFIERNO.

    "TODA RELIGION ES UN INSULTO A LA DIGNIDAD MENTAL DEL HOMBRE Y DE LA MUJER,PERO PRINCIPALMENTE LA RELIGION CATOLICA QUE HA ELABORADO DOGMAS NEOFASCISTAS CONTRARIOS A LA RAZON HUMANA"

    NEW ORDER DEMOCRACY SOCIAL 14.4 LAICO MUNDIAL

  • ARKAITX
    #170 Vota Vota

    1 i ARKAITX 13-04-2012 17:23

    SI EL PODER JUDICIAL INDEPENDIENTE E IMPARCIAL EMPIEZA A INVESTIGAR DE VERDAD POR LA SOR MARIA EMPEZARA SALIR LAS ATROCIDADES HUMANAS QUE HICIERON UNA MINORIA DE HIJOS DE PUTA CON LA DOCTRINA DE LA PALABRA DE DIOS DESDE LOS AÑOS 40,50,60,70 Y 90......DURANTE EL NACIONALCATOLICISMO PATOLOGICO Y TENEBROSO DEL FRANQUISMO

    NEW ORDER DEMOCRACY SOCIAL 14.4 LAICO MUNDIAL

  • sombranegra
    #171 Vota Vota

    0 i sombranegra 13-04-2012 18:09

    #10.

    Tirolaipi.

    Habría que saber en qué mes ocurrió este hecho. El PSOE ganó las elecciones el día 28 de Octubre de 1982. El gobierno de Leopoldo Calvo Sotelo, presidente de transición, estuvo al mando hasta la toma de posesión de Felipe González, lo cual fue a finales del año 1982. Por cierto, el Sr. Calvo Sotelo pertenecía a la UCD (Unión de Centro Democrático).

  • sombranegra
    #172 Vota Vota

    0 i sombranegra 13-04-2012 18:21

    #165

    AlfonsoLa.

    He escuchado los comentarios, a través de una emisora de radio, que ha hecho el padre adoptivo de la niña que fue robada. Él afirma que, efectivamente, hablaron con dicha religiosa de la maternidad de Santa Cristina de Madrid, y que era una persona bastante fría. Cuando la niña cumplió los catorce años, y lógicamente quería conocer quién era su madre biológica, fue a la clinica donde había nacido, acompañada por sus padres adoptivos. La religiosa se negó rotundamente a facilitar los datos, diciendo a la joven que si ella era feliz con sus padres, ¿para qué quería saber quién era su madre?. Asimismo la dijo que quizás esa mujer en ese momento era una persona acomodada, y no quería saber nada de ella. Quizás estuviera en una muy mala situación económica, y anduviese medio tirada por ahí, o cabía la posibilidad de que se dedicase a la prostitución.

    En resúmen, negó a la niña adoptada el derecho que toda persona tiene a conocer su identidad, o sea quién es su familia. Todos estos datos dicen suficiente de esta religiosa, cuyo corazón no está lleno precisamente de amor.

  • Art Keller
    #173 Vota Vota

    0 i Art Keller 13-04-2012 18:43

    Seras puta. (Perdonen a las prostitutas).

  • lavapies321
    #174 Vota Vota

    3 i lavapies321 13-04-2012 19:06

    Querido amigo Rouco:

    ¿Quién ha destrozado más familias, los maricas al casarse o Sor María?

    Besitos monseñor.

  • lavapies321
    #175 Vota Vota

    4 i lavapies321 13-04-2012 19:08

    Veo que la gente no aprecia a HURRICANE ( #17 ).... :-(

    a mi me parece un tipo divertidísimo y su prosa es magistral.

  • lavapies321
    #176 Vota Vota

    1 i lavapies321 13-04-2012 19:14

    #50 #54 #55 pero coño, que el #17 es una coña!!! (y bastante graciosa la verdad)

  • lavapies321
    #177 Vota Vota

    3 i lavapies321 13-04-2012 19:19

    JAJAJAJAJA Me estoy enamorando de HURRICANE, ( #75 )

    Cómo puede alguien ponerle un negativo a un alma bendita que se despide con "un saludo viril"???????

    JAJAJAJAJJAJA, ES QUE ME PARTOOOOO, lo del saludo "viril" es brillante!!!!!!

  • mausil
    #178 Vota Vota

    1 i mausil 14-04-2012 09:15

    El padre de Mayor Oreja,( ese pestilente facha catolico que considera la dictadura de Franco ""una epoca de extremada placidez) era ginecologo en la clinica Nuestra Senora de Aranzazu desde donde se dedicaba AL ROBO Y POSTERIOR VENTA DE BEBES.nO ES DE EXTRANAR QUE DE TAL CRIMINAL HAYA SALIDO TAN INMUNDO, VAGO, (ES EL PARLAMENTARIO EUROPEO QUE ESTADISTICAMENTE MENOS ASISTE A SU TRABAJO, Y RETORCIDO ESPERPENTICO PPEPPERRO

Cargando...

Cargando