Tomás Gómez se reafirma en su opinión sobre el rey
El líder de los socialista madrileños no interpreta las palabras de Valenciano como un toque de atención
A cuenta del accidente del rey en Botsuana mientras cazaba elefantes, Tomás Gómez, se está erigiendo en el verso libre del PSOE. El secretario general del Partido Socialista de Madrid (PSM) se reafirmó este lunes en sus declaraciones del domingo sobre la agenda del rey don Juan Carlos en las que afirmó que el monarca debe elegir entre "las obligaciones de las responsabilidades públicas o una abdicación".
Gómez aseguró este lunes, en una visita a un colegio de Leganés: "El silencio por muy bien intencionado que sea en ocasiones no es el mejor servicio a España ni a los españoles". Preguntado por si mantiene sus palabras declaró: "Por supuesto. Es lo que pienso y siempre diré lo que piense respecto a cualquier tema".
Una clara alusión a las palabras de Alfredo Pérez Rubalcaba y de Elena Valenciano, los máximos líderes del PSOE, quienes desde que se conoció la polémica han insistido que en el partido socialista no se comenta la agenda privada del rey "ni cuando nos gusta ni cuando nos disgusta".
Valenciano replicó a Gómez el mismo domingo; Rubalcaba, sin referirse directamente a él, lo hizo este lunes en Los desayunos de TVE: afirmó el líder socialista que su opinión es la del PSOE.
Gómez en cualquier caso no se da por aludido. Insistió en que no interpreta "en absoluto" como una recriminación a sus declaraciones el comentario de Valenciano y precisó: "Ayer di mi opinión, que es la que tengo, y creo que es la opinión de muchos ciudadanos".
93 Comentarios
-
Que sea un verso libre aporta buen ritmo a la partitura, dentro del desafine general de un partido que se dice en sus estatutos republicano pero que pierde el nervio por proteger a la realeza de sus imprudencias crueles.
-
Pero por qué no se puede opinar? Muy bien por tomás gómez y que siga así que es lo que hace falta en la política española. Eso de callarse suena más a querer amarrar votos que a defender sus ideas, porque lo hacen los des partidos de siempre
-
Sr, Tomás Gómez, se le agradece la intención, pero lo que quieren muchos de los votantes del PSOE, es una política de izquierdas de verdad, y no una política de "tibieza", como ha venido haciendo, cada vez que se le ha dado la ocasión de gobernar.
Sr.Tomás Gómez la política del PSOE, no solo debe parecer honrada, también debe serlo.
SALUD Y REPÚBLICA
-
Es inaceptable que el Jefe del Estado se desplace hasta África para cazar elefantes, mientras desde el Gobierno se pide austeridad y se aprueban recortes que afectan cada vez más a l@s ciudadan@s. Es vergonzoso que mientras el presupuesto asignado a la Casa Real sólo ha sufrido un recorte de un 2%, el Rey derroche dinero de todos en una práctica carente de ética hacia los animales.
¡¡¡TERCERA REPÚBLICA YA!!!
-
¿Porque no nos planteamos los españoles un referendum , lo que en los acuerdos para la Constitución, no hicimos bien,?Primero definicion de estado y luego constitucion.Respeto al secretario general, pero no reniego de mi republicanismo , por lo que alabo a tomas gomez y al resto de ciudadanos que pedimos no una addicacion, si no una REPUBLICA YA
-
El mantenerla y no enmendarla, no es buen sintoma para un politico evolucionado.
-
Bien por Tomás Gómez
-
A Ruralcabra le molesta que le quiten protagonismo o es que es mas monárquico que el rey?
Realmente es de los que se queman las manos aplaudiendo al rey cada vez que aparece en escena...
-
que si, que tienes razon tomas!!!!!!!! y toda la razon ademas!!!!
pero hay que ver lo que os gusta haceros notar en tu partido, como no hay nada mejor de que hablar pues os enzarzais publicamente elena valenciano y tu.
por que no la llamas y os aclarais antes de seguir dando la nota???????
-
Bono y González dicen lo que les da la gana. A González lo vemos bilderberguear por aquí y allá. Después dicen lo que les da la gana y se quedan tan panchos. Nadie le ha grapado la boca a Bono.
De modo que Gómez tiene derecho a decir lo que piensa y cada vez tiene que ir a más. ¿Por qué la opinión de Bono es mejor que la de Gómez?
Lástima que los acontecimientos no hubiesen sido al revés: el sobrino se tropieza en un escalón y el rey se pega un tiro.
-
es un pa r a s i t o
-
¿Qué hace Tomas Gómez todavía dentro del PSOE?
-
CADA UNO ES LIBRE DE DAR SU OPINION, O ES QUE EL PSOE ES UNA SECTA DONDE SOLO PUEDE DAR SU OPINION ELJEFE DE LA BANDA,,,,, LIBERTAD DE EXPRESIONNNNNNNNNNNNNN,
SALUD Y REPUBLICA
-
Un dato a tener en cuenta. El fatídico accidente,se produjo a las cuatro de la mañana en el hotel, lo que da a entender, que no fué un accidente de caza, sino que la trompa no era de elefante, era una típica trompa real. Mientras tanto, la griega en Grecia, el nieto en el hospital con un boquete en el pié producto también de un accidente de caza, falló el tiro, no como su abuelo que con mejor puntería, acertó a la cabeza que pudo ser coronada, la hija y el yerno en el exilio acusados de fraudes y estafas....una familia ejemplar, y los españoles, salvo honrosas excepciones, se la siguen chupando.
-
Pensé que habría reflexionado en sus palabras y llegado a la conclusión de no pedir la abdicación si no la obolición. Lo pensé por que pertenece a un partido que se dice republicano ¿o no?.
Salud y Dignidad
-
En realidad, no sólo debería reafirmarse en lo dicho sino ir más allá y decir que España necesita reabrir un debate sobre su forma de gobierno. Pues en su tiempo, allá por los años 70 no hubo debate sino la imposición que se llevaba de la dictadura y aquí nadie votó ni sí ni no a una monarquía. ¿Qué miedo hay a que el pueblo decida? ¿Se sienten intranquilos los políticos que no pueden ejercer su consabido paternalismo tomando las decisiones que consideran mejores para los "menores de edad de sus ciudadanos"?
-
.
LA PRIMAVERA ES BUENA PARA PLANTALE UN PINO
-
A ver, que nadie se haga falsas esperanzas con el PPsoE. Dice el refrán que si me engañas una vez, la culpa es tuya, pero si me engañas dos, la culpoa es mia. Este país cada vez parece más memo, y ya se lleva dejando engañar por este partido de ultraliberales disfrazados desde hace 30 años.
¡Ni si quiera el "rebelde" Tomás Gómez está en contra de la monarquía! Todo lo contrario, lo que quiere es salvar su imagen y su prestigio mediante la abdicación del rey en el principito, que por ahora de cara a la opinión pública parece un alma pura... El PPsoE, tanto su sector más a la derecha como su sector menos a la derecha, siempre haciendo lo posible por salvar el orden social y capitalista establecido y mantener las instituciones heredadas del franquismo. ¡El mejor apagafuegos, oiga!
¿Y alguien se sigue creyendo lo de esta panda, desde el primero al último! Lo mejor que le puede pasar a la clase obrera y clases medias de este país es que el PPsoE desaparezca, que para PP basta y sobra con uno. Mientras este partido siga contando con el acrítico y ilogico apoyo de tanto votante forofo e ignorante, el capitalismo seguirá campando a sus anchas y la vida de los asalariados será cada vez más miserable.
-
Tomás Gómez tiene toda la razón
-
Tomás no desaprovecha nunca una ocasión de ganar protagonismo. ¿A qué aspira, a pasar por delante de Rubalcaba?
-
Ya lo sabemos que no se comenta la agenda del rey, hay una omerta entre todos. A cambio el rey tampoco censura a los dirigentes de los partidos. De momento el pueblo aún saca sus propias conclusiones.
http://www.angelesgarciaportela.com/
-
Y quien se cree que este personaje (me refiero al rey) se cayo en el hotel? este se cayo seguro cuando estaba de caza pero eso seria poner mas leña al fuego
,nos han mentido en todo desde el gobierno hasta la casa real, primero se supo que estaba en Botswana por que su nieto se pego un tiro... después negaron que estaba cazando elefantes, si estos desgraciados no suben la foto y alguien la lanza al ciberespacio nunca se hubiera visto al cazador blanco colonial (deben tenerlo en los genes) al lado de un pobre animal que esta en peligro de extinción, un animal que es excepcional física e incluso mentalmente, solo hay que ver algunos estudios o documentales sobre los hábitos sociales de los elefantes, es un animal que me fascina y sinceramente odio a cualquier ser humano que los mate y mas aun sabiendo que están en peligro de extinción si además esto lo hace el jefe del estado y en las circunstancias en la que estamos es para que este payaso abdique de una vez el y todos los gorrones de la casa real....... Y no hablo de republica banderas e historias antiguas hablo de un mundo moderno en que las casas reales ya no tienen sentido.
-
Si no fuera por los versos libres, nada cambiaría.
-
Y ojo, que las opiniones de Tomás Gómez me parecen MUCHO más presentables que las de hoy de Pachi López. Después de todo, lo de Tomás es una opinión como otra cualquiera: a lo mejor el Rey debería abdicar. Pues vale, no sé qué pinta el jefe de la oposición de la Comunidad de Madrid metiéndose en ese jardín, pero bueno, es su opinión y se puede estar de acuerdo o no y ya está. Lo de Pachi hoy, por parte de un partido como el PSOE, que ha dejado España hecha unos zorros y que jamás se ha disculpado por eso ni por nada, ES SENCILLAMENTE INTOLERABLE. Y es que con los socialistas, ya se sabe: otros vendrán que bueno te harán.
-
Vete a Parla que la has dejado arruinada.
Da la cara frente a los parleños.
¿Quieres lo mismo para Madrid?
-
#13 projose.-
pedir la abdicación si no la obolición.
===========================
No me jodas que tú pides que en vez que abdique, que aparte del sueldo, le demos todos los ciudadanos un "óbolo"
Óbolo.-m. Pequeña suma de dinero con la que se contribuye a un fin determinado.
-
***Tomás Gómez se reafirma en su opinión sobre el rey***
Yo también.
Y Elena Valenciano debe secundar la opinón de toda la izquierda, que también es la suya aunque la oculte por miedo como ocurrió durante la transición que nadie se atrevió entonces a meter al franquismo pepero en la cárcel.
-
projose.-Ya se que es una errata tipográfica ¿o no?
-
Desgraciadamente Tomás Gómez y Patxi López son una excepción en lo que debería ser el PSOE, que anda todavía a estas alturas de la historia sin saber hacía donde soplan los vientos de cambio. La sociedad española, a pesar de su ineptitud a la hora de elegir representantes ineptos como Rajoy, está madurando y cada vez se da más cuenta que resulta inadecuado mantener a un grupo de gente a cuerpo de rey en tiempos de crisis, con todo tipo de lujos y caprichos, solo el valor la escopeta que luce el rey sería suficiente para mantener a toda una familia de cuatro miembros durante más de un año, esos safaris cuestan 37.000, por persona y el rey no viaja solo, con lo que ha costado que vaya el rey a masacrar elefantes ¿Cuántas familias podrían sobrevivir en estos tiempos de recortes inmorales?
-
Por primera vez en nuestra ¿democracia?, la monarquía empieza a ponerse en duda.
http://www.librepensador.es/2012/04/la-monarquia-en-duda.html
Saludos
-
Lógico. ¿No ha de haber un espíritu valiente?
-
#16 martinenko..-
Este país cada vez parece más memo, y ya se lleva dejando engañar por este partido de ultraliberales disfrazados desde hace 30 años.
=============================================
Al menos este partido, no mete a nadie en las checas o los deporta a siberia, o los mete en campos de reeducación proletaria o campos de concentración y exterminio, como otras distiintas ideologías.
-
-
Supongo que hablaría a titulo personal y no en nombre de su partido. Por lo tanto, a ver si se posiciona su partido en el mismo sentido de una vez por todas.
-
#18 nixhen.- En este partido, por cierto un partido libre, puede y debe aspirar a decir su opinión con libertad, sin coacciones ni censuras, como en otros de ambos lados del espectro político.
-
Siempre me cayo bien este hombre, y me parece bien lo que opina
-
Ole sus narices.
Ya es hora de acabar con la censura dentro de los partidos políticos.
He aquí al único que se enfrentó al gobierno de Zapatero, frente a la Trini, y salió victorioso.
Ya he dicho que junto con Guerra es el único del PSOE al que aguanto.
-
-
Muy bien por Tomás Gómez.
Lo siguiente que debería hacer es abandonar su partido vendido a la derechona.
-
Lo que dice Tomás Gómez es ni más ni menos que lo que pensamos muchos españoles, sólo que él "queda mal" porque lo verbaliza y el resto no
-
Recomiendo a todos el videoblog de hoy de Iñaki Gabilondo en El Pais, no se puede resumir mejor ni mas claro lo que esta pasando ultimamente con la monarquia
-
Reafirmarse???... lo que tendría que hacer es ir más allá
-
A mi lo que me preocupa en todo este asunto es la salud del elefante.
El cazador no me interesa, aunque no estaría de más organizar una batida de aristócratas, como las que se hacen de vez en cuando con los conejos. Más que nada porque constituyen una puta plaga.
-
-
Es verdad... pero para lo que suelen decir... creo que ganan más callados...
-
-
A ver cuanto tiempo está de baja, segun la reforma laboral, si está más de 8 días seguidos le podemos despedir.
Mira por donde cada vez tenemos más cerca la República.
-
Este es mi primer comentario en Público y me alegro de que trate sobre este asunto.
La actitud de líder del PSM me parece estupenda y no porque coincida con mi opinión sino porque en momentos como este es donde realmente la libertad de expresión se realiza y se ejercita en toda su extensión. Tal derecho, fundamental, se materializa cuando sobrevive a los toques de atención de una organización jerarquizada. Fantástico. Eso es libertad de expresión y no la triste y usual equivalencia que se hace entre expresasrse libremente e insultar.
Sin embargo es triste ver como sólo ahora se publicita enérgicamente el puesto honorífico que ocupa el monarca en Adena-WWF cuando lleva toda una vida disfrutando de la industria de los toros. Vemos como se pide ahora a la citada protectora que barra literalmente de su puesto al Rey cuando lo que procedería es preguntarle cómo demonios llego esta persona a ocupar ese puesto honorífico. Es decir, me resulta tan inaceptable la actitud de Adena como la del Rey, por lo que la dimisión de Juan Carlos no debería ser la única dentro de Adena.
Por último, si es que aun me sigue leyendo alguien, me gustaría decir que me estremezco cuando veo que la sociedad reacciona cuando las cosas nos van mal a todos, quiero decir, y si este mismo viaje se hubiera realizado en 2006 o 2007 cuando todo el mundo firmaba hipotecas y aceptaba muebles y coches con los que llenar el salón y el garaje habríamos reaccionado igual o bien, nos habrías echado unas risas en el bar caña en mano comentando lo cachondo que es nuestro Rey.
Somos como somos. Desde hoy retiro oficialmente mi voto al PSOE y cedo mi confianza a IU con un ojo puesto en cómo de bien o mal lo hagan los de Equo, proyecto que parece interesante.
Rubalcaba era para mí un referente hace tiempo, nunca olvidaré su oratoria en el Congreso, pero cuánto perdió desde que se erigió en aspirante a la Moncloa.
A día de hoy y siempre el mejor valor añadido ha sido Ramón Jauregui,.
-
Muy bien por Tomás Gómez.
-
republica???como la de Francia o como la de Italia, Portugal.La de Italia cuesta 230 millones,francia casi 50 ,Portugal 20....
-
Señorito Gómez, procedamos a puntualizar. Lo vuestro no es silencio, es mordaza (y ojito que no te manden a la guardia pretoriana a tratarte como un laico cualquiera en visita del nazinguer) Y segundo, lo que tú propones, la andicación en Flipín, no es sino más de lo mismo: ppsoe y pp, la misma mierda monárquica y nazionalcatolicista es.
-
Las formas medievales de gobierno, solo tienen un futuro: desaparecer.
-
Es evidente que uno puede decir lo que quiera, siempre desde el respeto, y las palabras de Gómez no tiene porque retirarlas son su opinión aunque esa opinión no quepa en un partido que cada vez está más a la derecha.
-
#26 txhulu, tenga a bien su merced excusar un gazapo de mi humilde y temblorosa mano. Solo mentes excelsas estan capacitadas para no errar. Por cierto sois Txhulu de la Real Sociedad o Txulú del Necronomicón?
Salud
-
Joer, no se puede escribir aquí por las mañanas: la gente de bien está trabajando, y los demás me inflan a negativos... y encima, a los censores se les pierden la mitad de mis mensajes.
-
# thulu
"martinenko, que te dedicas ahora de mamporrero ¿no? lo digo por los post #23 y #25, o es que te escucen las verdades de mipost #29. Rebátelo si tienes suficientes argumentos (o inteligencia)"
Recordemos primero tu gran verdad y "argumento" esgrimido, esque que deja por tierra todas las críticas al PPsoE.
"Al menos este partido, no mete a nadie en las checas o los deporta a siberia, o los mete en campos de reeducación proletaria o campos de concentración y exterminio, como otras distiintas ideologías."
Enhorabuena, has conseguido juntar una frase a base de demagogia, topicazos y morralla (chorrada que podría haber vomitado cualquiera de los habituales trolls fascistoides que pululan por aquí), que además ni si quiera hace la más mínima mención al tema tratado como respuesta a un post de tres párrafos directamente. Y es más, en tu supuesto "argumento" (arumento de qué? ¿tú tienes alguna idea de debatir o por debate solo entiendes los diálogos de besugos del Parlamento) ni siquiera haces mención a nada de lo que digo, o en ningún momento tratas de defender la postura del PsoE (supongo que con ello asumes que tengo razón respecto a tu partido) sino que simplemente, imitando a tus ídolos del teatrillo parlamentario (los partidos turnistas PP-PsoE) lo único que me respondes es un "y tú más", o en su versión más elevada, "pues anda que tú...".
¿Es esa la gran verdad que me va a callar por criticar al PPsoE como partido vendido al capital, defensor a ultranza de las instituciones monárquicas y del injusto orden social? ¿Hablarme de las checas y Siberia? Hombre, puestos a hablar de acontecimientos del siglo pasado, yo te podría hablar del Golpe del socialdemócrata Casado al final de la Guerra Civil contra el gobierno republicano y con el apoyo del PSOE, donde tras fusilar unos cuantos jovenes de las JSU le entregaron la ciudad a Franco. O podría comentarte cómo la socialdemócrata República de Weimar se apoyó en los fascistras de los FreiKorps para exterminar a los revolucionarios espartaquistas (como la asesinada Rosa Luxemburgo). O cómo los mencheviques partidarios de la Segunda Internacional se aliaron a los ejércitos zaristas blancos y las potencias coloniales en la guerra civil rusa. O en general, como la socialdemocracia siempre se ha puesto del lado de la reacción en todas las revoluciones del último siglo, sea Grecia, Hungría, Alemania...
¿Y porqué no hablar de temas más recientes? De la transición, Suresnes, y el nacimiento del PSOE (inexistente en la clandestinidad durante el franquismo) gracias al dinero y apoyo de EEUU y del partido socialdemócrata alemán, de cómo este PSOE pactó la ley del silencio con los mismos franquistas que habían asesinado y fusilado a sus antepasados políticos, de cómo no hubo depuración en unas fuerzas represivas fascistoides... Y por qué no hablar de la Ley Corcuera de la patada en la puerta, de los GAL y el terrorismo de estado, de las torturas en comisaria con el PSOE de González, de la represión de las huelgas obreras en Bilbao, Asturias, León y en los diversos astilleros. Podríamos hablar de todas esas cosas recientes que revelan el verdadero caracter burgués del PSOE, pero no, tú quieres tirar de tópicos, de las Checas (mientras algunos comunistas ejercían la justa represión de la reacción, los alcaldes socialdemócratas se dedicaban a liberar o evitar que se ejecutara por el pueblo a los falangistas que días después, llegadas las tropas sublevadas, se dedicarían a fusilar a todo lo holiese a rojo), algo comprensible en el contexto de guerra de exterminio que inició la derecha en este país (200.000 represaliados políticos asesinados por parte del regimen franquista) y en las que fueron fusilados oficiales golpistas capturados y diversos falangistas... Parece ser que esos muertos te dan más pena que los de la clase obrera. O quieres hablar de los campos de reeducación de Siberia, como si lo que se hiciera en la URSS en los primeros años tuviera algo que ver con lo que hace el PSOE en la actualidad, o si se pudieran hacer revoluciones sin sangre (o tortilla sin romper huevos). Hombre, los que nunca habes pretendido revolución ninguna, sino que habeis actuado como lameculos de un sistema que sobrando alimentos asesina de hambre a millones, dificilmente vais a saber lo que es una revolución. Y es curioso que presuma de democracia el partido de la injusta ley electoral, que nunca convoca primarias en las que voten todos sus militantes, y en donde manda más un grupo empresarial como PRISA que sus votantes.
Porque ya dijo Felipe González aquello de que prefería vivir bajo un cartón en el metro de Nueva York que hacer cola por el pan en Moscú. Con ello, ese partido asume como suya la defensa del capitalismo; y decir capitalismo es decir hambre en medio mundo, explotación infantil por parte de las grandes multinacionales (incluida Zara) en el tercer mundo, es hablar de las multinacionales
-
# thulu
(Continuo)
Porque ya dijo Felipe González aquello de que prefería vivir bajo un cartón en el metro de Nueva York que hacer cola por el pan en Moscú. Con ello, ese partido asume como suya la defensa del capitalismo; y decir capitalismo es decir hambre en medio mundo, explotación infantil por parte de las grandes multinacionales (incluida Zara) en el tercer mundo, es hablar de las multinacionales farmacéuticas intentando hacer negocio a costa de la salud de los más necesitados, es hablar de guerras imperialistas de rapiña (guerras que el PSOE siempre que estuvo en el gobierno apoyo, como la primera del golfo, la de yugoslavia, la de Kosovo, la de Libia, la de Afganistán...), es hablar del recorte de los servicios públicos para mantener el inflado margen de beneficios del capital, recorte en el que han participado tanto el PSOE como el PP.
Por tanto, decir PSOE hoy es decir monarquía, represión, capitalismo, injusticia y explotación. Y cada uno de sus votantes es responsable de toda la miseria que este sistema injusto y de clases causa en el mundo, de todas sus guerras, de que trabajemos cada vez más horas por cada vez menor salario... Y todo eso, señor de los grandes "argumentos", sin necesidad alguna de hablar del único tema con el que se tirán los trastos los partidos turnistas o canovistas del PP y el PPsoE; la corrupción. Que como empezáramos con esa ya no acababa.
-
Aunque T.Gómez haya sido increiblemente el único de un partido que se pretende aún de izquierdas (sobre todo cuando está en la oposición, porque entonces es más fácil) que ha criticado (muy dulcemente por otra parte) al monarca, debo enmendarle: este no tiene que elegir entre sus obligaciones y la abdicación (que supone obviamente la entronización de Felipe). Quien ha de elegir es el pueblo español, y sus representantes, en primer lugar su propio partido (el de T.Gómez) de paniaguados gestores (malos) del capitalismo. Y lo que tenemos que elegir es eliminar de una vez este residuo franquista del borbonismo (y ya de paso muchos otros residuos que aún perduran gracias a la transición gestada entre otros por ese mismo partido).
-
El PSOE debe ir jubilando (si no se quieren ir) y dando paso al relevo generacional.
El PSOE y los sindicatos deberian refrescar la memoria y seguir el espiritú de sus fundadores.
Porqué los buenos sueldos y el acomodo social engordan y les hace perder el norte y la lucha obrera de ayer, hoy y mañana.
-
Muy bien por Tomás Gómez, otros habrían dicho cosas que no piensan para estar acorde a las ideas de los demás, como hacen los zombies del PP, es casualdad que todos piensen exactamente igual, y lo mismo pasa con otros muchos del PSOE
-
Gómez debería darse por aludido por lo dicho por Valenciano, no hacerlo querría decir que o está en las nubes o pretende no decir la verdad. Lo de eso de que siempre ha dicho la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad, que quiere, Sr. Gómez, solo decirles que aun nos queda alguna menoría. Gómez puede tener carne de mártir o de kamikaze, pero no le saldrá gratis este desmarcarse de su partido tan pacato, tan imbuido de las esencias de la Transición.
El socialismo oficial, el que insiste en los errores transicionales, el que prefiere la ventajas conocidas que las por conocer, poco tiene ya que decir y no se puede contar con él como instrumento de trasformación socialista. Esa atadura con su pasado, dicen ellos, solo conduce a un aventurerismo irresponsable. Santos sacerdotes de la verdad socialistas han olvidado lo que eso es. Se sabe y se lamenta. Ya solo quedan los francotiradores.
-
No tengo palabras para expresar mi indignación, rabia e impotencia hacia este señor y su familia. La noticia, ¿cuál debe ser? ¨El rey es operado de la cadera o el rey mata elefantas¨ Qué sinvergüenza y que país de vergüenza que permite que esta gentuza siga ostentando la monarquía. Qué asco de sociedad que permite que este señor cace elefantes mientras gran parte de los ciudadanos están sin trabajo, a punto de perder su casa y sin expectativas de salir adelante. Miles de familias arruinadas por los mercados y el beneplácito de los gobiernos y este sinvergüenza ostenta su poder yéndose de caza. INCREIBLE. Recortan sanidad, cultura y educación y sólo recortan un 2% en la Cara Real y un 0% en la iglesia.¿Hasta dónde tenemos que llegar para que la gente despierte, se movilice y luche? ¿No es suficiente tampoco la amnistía de los defraudadores? ESTE SEÑOR SE RECUPERARÁ DE SU LESION, EL DE AL LADO COBRARÁ SU BOTÍN...EL DE DETRÁS SEGUIRÁ MUERTO. Qué asco...
-
El silencio no sirve de nada. Aquí podemos hablar y decidir.
http://actuable.es/peticiones/abolicion-la-monarquia-espana-ya
http://actuable.es/peticiones/referendum-sobre-monarquia
-
Este señor es de los pocos miembros decentes que quedan el el P$oE.
-
¡A ver si de una puñetera vez en el Psoe se abre un debate sobre ideas y no sobre quienes ocupan los sillones, la actual dirección tiene de izquierda lo que yo de obispo, si es Tomás Gómez como si es otros, hay que romper con el silencio acomodaticio de un partido que avergonzaría a su fundador Pablo Iglesias!
-
Ni disculpas ni gaitas, " ¡SI ME QUEREIS IRSEN!"
-
Y hace bien, qué narices, aunque para otras cosas sea un mediocre.
Uno de los motivos por los que el PSOE va en picado es porque muchos votantes se hartaron de tanta tontería, tanto hacerle el caldo gordo a los poderosos y tanto cogérsela con papel de fumar ante cosas indefendibles.
-
Bravo por Tomás Gómez, ha sido capaz de decir, pero a medias, lo que piensan la mayoría de los españoles, ya seamos de izquierda o de derechas.
Pero mas que abdicación, seria mejor un referéndum para ver si continuamos manteniendo a esta gastosa y privilegiada familia de ineptos, por no decir otra cosa.
-
"El líder de los socialista madrileños no interpreta las palabras de Valenciano como un toque de atención"
--------------------------------------------
Se ha formado una melee espontánea y .... PATADA A SEGUIR DEL MEDIO APERTURA DEL FUENLABRADA ...
-
Pedir la abdicación es ACEPTAR la continuidad de la monarquía, que con la pirueta de "reina pero no gobierna" encubre a una DICTADURA que permite a sus súbditos elijan mayordomos y amas de llaves.
Es el franquismo "atado y bien atado" pero con camadas más numerosas.
-
El problema que vivimos actualmente con el juancarlismo es de obsolescencia. El juancarlismo fue una maniobra política muy beneficiosa para la España de los años 70, pues:
-Evitó que a la muerte de Franco nos enredáramos otra vez en la dinámica de guerras, revueltas, exilios y similares con la que nos perdimos el siglo XIX y parte del XX.
-Contribuyó a sacarnos del problema del aislamiento internacional (en el que hizo mucho para meternos un antepasado de Juan Carlos, Fernando VII). Pasamos de ser unos parias internacionales a miembros de la CEE-UE, la OTAN y similares.
Ahora bien: el vídeo de cintas Betamax, o el ordenador de pantalla de fósforo verde también fueron muy útiles para la sociedad de esos años. Esas tecnologías tuvieron su periodo de vigencia, pero a la larga quedaron superadas por otras. El DVD y el TFT no son tecnologías perfectas, y algún día también pasarán de moda, pero de momento son mucho más útiles que sus predecesoras.
Sin dejar de reconocer los méritos pasados a la actual monarquía, hay que tener claro que su periodo de vigencia técnica ha pasado. Ha servido para solucionar problemas de los años 70, para los que se concibió, y demasiada suerte es que haya podido sobrevivir a la década del 90. Ahora necesitamos una nueva maniobra (llámese abdicación, llámese República) que nos permita tener un nuevo periodo de estabilidad de aquí a la década del 2030.
Continuar con el juancarlismo más de 2 o 3 meses es un suicidio nacional. El sr. Gómez en Madrid y el sr. López en Euskadi han sido los primeros representantes de un partido político de los grandes en desmarcarse de una vez de la adulación tercermundista que mostraba el establishment político y cultural de la nación hacia el rey y su camarilla, y eso les honra. Si el hipotético Felipe VI se siente capacitado para salvar lo que queda de la institución monárquica, que tome las riendas de una vez. Ya tiene edad de sobra. Y si no se siente capacitado, que deje paso a un nuevo régimen político para España.
Abdicación: supone algo de futuro.
República: supone algo más de futuro.
Juancarlismo: supone el pasado.
Ahora mismo España necesita cualquier cosa menos pasado.
-
El PSOE salvo contadisimas excepciones no deja de ser un partido débil ante la iglesia, los especuladores financieros y los abusos de la monarquía. No son capaces de crear expectativas de cambio en la sociedad.
-
Rubalcaba es un cobarde, al que tiene que dar su opinión es al pueblo, no al rey. Tomás Gómez deberiá ir más allá y criticar la institución, no la actitud puntual del rey.
http://abajolascadenas.wordpress.com/2012/04/14/el-rey-juan-carlos-y-la-corrupcion-del-sistema/
-
Se ha abierto la veda del paquidermo real y ya no hay marcha atrás por mucho que se empeñen algunos, la prensa internacional ha puesto su punto de mira en este asunto, es un poco de vergüenza que durante tantos años haya habido un pacto de silencio en este país contra el paquidermo real. Se le acabó la fiesta.
-
Mucho más desubicado es reafirmar su opinión sobre el gay...como el Obispo..." Mother in Law "...by ..Sierra leone's Refugee All Stars
-
La Voz del PSOE, ya lo ha dicho él, es Rubalcaba.
Pues en lo que al Rey respecta prefiero la de Tomás.
Y mejor que la de Tomás la mía y la de otros muchos,
"NI ABDICACIÓN NI HOSTIAS, ABAJO LA MONARQUÍA, VIVA LA REPÚBLICA."
-
"Tomás Gómez se reafirma en su opinión sobre el rey"
Al menos no hace lo que otros políticos que por lo "bajinis" despotrican y por las alturas corren que se las pelan para hacerse la fotito.
-
Tomas Gómez los tiene bien puestos, cosa que "otros" de su partido no tienen el "coraje" de decirlo publicamente "pero si en privado" ¡¡¡que cobarde es Rubalcaba!!! como no hay elecciones, la derecha-franquistoide no puede tachar a Gómez de "oportunista" pero ahora en los tiempos que corren hay otro problema más importante inmerso en el PP-PSOE, el problema se llama: CONFIANZA, no hay quien confie en la palabra de ningun PePero ni de ningun PSOEro, porque defienden al fin y al cabo al mismo indefendible, la sociedad nos hemos manifestado claramente y masivamente en pro de instaurar la 3ª República que ya nos robaron los golpistas fascistasanguinarios, así que esto es lo que hay, ya no nos sirven las mentiras del PPSOE que vuelven a demostrar que son un mismo partido con un único fin y unica ideología: fascistas, mercadistas, pro-banqueros, monarquicos-compulsivos....eso si UPyD no se pronuncia en estos momentos pero siempre ha defendido al clero y a la monarquia, en pocas palabras, uPyD callan porque otorgan como dice el refrán, ninguno de vosotros tres como fuerzas políticas traidoras de España y su realidad actual (republicana) representais ni representareis nunca a tod@s l@s que somos mayoría de españoles, republicanos, de izquierdas y laicos y amucho orgullo!!!!
¡¡¡España mañana será republicana!!! ¡¡¡PSOE, UPyd y PP LA MISMA MIERDA EEEEEES!!!!
-
Tanto que pretende ser el rey de "todos" los españoles, para que ahora quieran dejarnos al margen y ni siquiera tengamos derecho a opinar.
-
Tanta formalidad, tanta formalidad, nos acerca sólo a la opacidad informativa y del buenhacer. Todo ha de ser limpio y transparente, explicado, y si hace falta re-que-te-explicado.
-
Ole!!! a tus cojones Tomás... uno de los pocos en el PSOE que se atreve a decir lo que hay que decir... y yo creo que te quedas corto...
-
#PSOErepublicanoya
Basta de tonterias, un partido como el PSOE debe sacudirse de una vez el miedo y la caspa e incluir la república en su horizonte político. Los simbolos actuales del estado pertenecen y representan exclusivamente a lo más rancio, analfabeto y carca de la sociedad española. Ya que ni en el XIX ni en XX, España debe deshacerse en los principios de este siglo XXI (más vale tarde que nunca) de unos restos de ancien regime que ya hace tiempo que huelen a podrido. Una república laica con simbolos civiles donde el inerés general y la libertad individual sean compatibles y complementarios no es irse a ningún extremo, aunque para España parezca suponer una autentica revolución
-
Los hechos protagonizados por el Rey no dejan a ninguno indiferente. Si bien aquí también hay que considerar el LIBRE ALBEDRÍO,que faculta sus opciones, y de no haber sucedido este accidente , este episodio de caza permanecería ignorado por el Pueblo, dado que se ocultó a los medios de difusión.Y este hecho es tan contundente que colapsa el prestigio personal del Rey y deja muy maltrecho a quien sabiendo , ocultó este fatídico viaje a Botswana.Hay que decirlo: el Rey no tiene verdaderos asesores.No hay en el actual gobierno cabezas que piensen ,que vean un poco mas allá y procedan con sentido común.Luego esta foto del Rey junto al elefante al que dió caza, lo condena sin piedad.
-
Muy bien por Tomás Gómez. Y ahora sin cortarse un pelo. Los socialistas somos REPUBLICANOS desde siempre. Así que nada de abdicación. Que se largue como su abuelo.
( Rubalcaba y los que han hundido al PSOE con sus políticas de derechas pueden largarse con él )
Socialismo y República
-
Tomás Gómez y Patxi López han sido los únicos miembros destacados del PSOE que se han atrevido a criticar el comportamiento repugnante del monarca. Pero claro, ni por asomo han llegado a denunciar la injusticia histórica que supone la pervivencia de la institución corrupta que es la monarquía.
http://abajolascadenas.wordpress.com/2012/04/16/cobarde-rubalcaba/
-
¿Cuantos dias de baja ha cogido el rey?. Con la nueva reforma laboral, podemos tirarlo a la puta calle.
-
a 4 naciones:
oye, no se que te corre con la cabeza con ese mapa como identificativo, pero como aragonés te pediria que no nos anexiones a Castilla. Lo hicisteis un dia derramando sangre. Buscate otro mapa mas chachi y en todo caso dejanos en nuestro antiguo Reino (por eso de la historia) con catalanes, valencianos y mallorquines.
Duele a la vista y ofende
-
¡III REPÚBLICA YA!
Otra posibilidad es emigrar a Argentina.
Salud y República.
-
Siendo crítico con Tomás Gómez y el PSOE en general por sus políticas neoliberales, creo que para la época en que el PSOE llegue a casi desaparecer bajo la dirección del Sr. Rubalcaba,(las encuestas confirman que el PSOE sigue perdiendo apoyos junto con el PP), en ese momento, quizás Tomás Gómez pueda tomar la dirección del partido y expulsar a los viejos dirigentes que se han mostrado inoperantes e incompatibles con el socialismo.
-
Pues comienza a preparar el REFERENDUM, pero no dés la OPORTUNIDAD de CONTINUAR, inteligente.
-
#54 projose.- Lamento mucho el comentario en broma sobre su errata tipográfica, que por otra parte es muy normal en estos foros, ya que salvo las excepciones que conocemos de ¿individuos o colectivos? que nos regalan monsergas de dos o tres folios, por otra parte muy bien documentadas, todos cometemos errores, así que le reitero mis disculpas, no volveré a interesarme por nada de lo que usted opine ni aunque llegase al ataque personal.
No voy a explicarle de donde viene mi "nick", sólo le diré que en euskera, la palabra no existe (hasta donde llegan mis conocimientos) en cuanto a la obra del filofascista Howard Phillips Lovecraft, le recordaré que "los mitos de Cthulhu", solo se asemejan en lo fonético.
Le reitero mis excusas por inmiscuirme en su comentario recordandole, que no volverá a ocurrir, dado el grado de tirantez que he ocasionado con usted, y los mamporreros que criticaron mis dos comentarios y a los cuales contestaré cuando mis ocupaciones me permitan perder el tiempo en contestar chorradas escritas desde un colectivo de cualquier agrupación del Partido De La Unica y Gran Verdad de Izquierdas.
-
#56 martinenko y cia SA.-
Paso a perder el tiempo en un dialogo para besugos, que es lo que me parece que es lo que se establece entre dos ideas muy contrarias, como la que yo llevo conmigo desde mis años de juventud, contra la que lleva usted, con su verborrea fácil, con vocablos (que no palabras) insultantes, que me resbalan al ser proferidas desde el secular odio y envidia de un perdedor, que sabe que su ideología tiene menos porvenir que Bakunin en el conclave de elección del macarra del vaticano.
Me llama fascistoide, es su opinión, la RAE no la contempla, por lo que su intento de insulto, queda en eso en un intento de persona inculta de palabra soez y sin categoría humana ni cultural. Me cita la republica de Weimar, yo le podría nombrar las purgas de stalin, las matanzas de la población civil adepta a los mencheviques, el pacto stalin hitler, para repartirse europaetc . También cita las supuestas muertes de jovenes de las JSU en el final de la guerra civil, y yo le pregunto ¿esos jovenes presuntamente asesinados según usted, no serían por un casual, los que se llevó santiago carrillo, de las juventudes socialistas al partido comunista, ese partido que la consigna era viva rusia, muera españa?.
Mas adelante, me cuenta el apoyo de eeuu (la primera vez que lo oigo en mi vida) y del spd alemán a los socialistas españoles, pero no dice de qué vivían los que primeron cruzaron la frontera y llegaron a la urss, ¿se colocaron de peones de albañil o de costureras?, o por el contrario vivieron en unas buenas dachas en las cercanías de moscú, mientras el pueblo exiliado, moría en los campos de exterminio europeos o luchando en la resistencia antinazi.
¿Qué ley del silencio se ha inventado usted que pactó el PSOE, con qué franquistas, qué hacían mientras tanto los comunistas?, salir en procesión el domingo de resurrección, dando gracias al altísimo por su legalización. Recuerdo, que desde la muerte del dictador español, la primera manifestación con la bandera del aguilucho, la enarbolaban unos pioneros del pce, antes, en todas las que había estado, solo había banderas rojas con la hoz i el martillo o con el puño y la rosa y quién primero renunció a la bandera tricolor, fueron los salvadores de la patria, únicos representantes dela divine gauche.
Usted si puede hablar de errores o actos reprochables de los gobiernos socialistas, ¿para cuando un acierto de un gobierno comunista en este puto país?; o un error aunque sea.
Las desgraciadas mentiras que vierte sobre alcaldes socialistas (no socialdemocratas), se las habrá sacado al equivocarse de archivo de falacias,ya que en su sede, tienen muy cerca los archivos del KGB y el de Faes, y se ha confundido, claro que ya se sabe que el que tiene boca se equivoca y algunos tienen culo en vez de boca.
Nosotros no pretendemos revoluciones de salón, sino canbiar la forma capitalista, por una forma de vivir justamente, con respeto e inteligencia respetadas,cosas que usted no creo llegue a entender dado su grado de no intelecto.
Como no quiero ni puedo perder mas mitiempo, le dejo con su odio su envidia y sus "luces, no sin antes decirle una frase.
¿Sabe cual es el colmo de un comunista?. Que se la corten con la hoz y se la metan por el culo a martillazos
Como es natural, no le voy a despedir deseandole salud, no soy un hipócrita comunista como usted y perdone si no contesto a su replica (si la hubiese), pero no se merece ni un minuto mas de mi tiempo.
-



Cargando...