IU busca aliados para mandar al rey preguntas vetadas por el Congreso
La federación quiere "coordinar" a los parlamentarios que sufran el bloqueo de la Cámara para que hagan causa común y remitan sus cuestiones a la Zarzuela
Gaspar Llamazares, hoy jueves en rueda de prensa en el Congreso, acompañado del diputado de IU por Valencia, Ricardo Sixto.MARIANO ASENJO / IU
Documentos relacionados
Noticias relacionadas
-
El rey mantiene hoy sus primeras audiencias tras su hospitalización
-
La Mesa del Congreso impide a la izquierda preguntar sobre Corinna
-
El Príncipe, abucheado en Alcalá: "¡Borbón, cabrón, trabaja de peón!"
-
Rajoy encara solo sus primeros Presupuestos del Estado
-
El elefante que desnudó al rey
-
El Gobierno no tocará la transparencia de la Casa Real
-
Cayo Lara: "Hay mucha gente trabajando para que el rey abdique"
-
El monarca cierra el paso a la posibilidad de la abdicación
-
La cocina de un gesto inédito
Si el Gobierno no responde, que responda (a todos) el rey. Es la estratagema urdida por IU y anunciada este jueves en el Congreso por el diputado Gaspar Llamazares para sortear el persistente veto de la Mesa del Congreso a las preguntas relacionadas con la Casa Real. Dado que el órgano rector de la Cámara baja –controlado por el PP, y en el que se sientan también PSOE y CiU– ha bloqueado las preguntas más "delicadas" concernientes al safari del monarca en Botsuana, la federación se ha ofrecido para "coordinar" una ofensiva en toda regla: que todas aquellas preguntas no tramitadas por la Mesa se remitan directamente a la Zarzuela. "Si el Ejecutivo no quiere responder de sus competencias y tampoco la Cámara no quiere dar transparencia a la Jefatura del Estado, nos dirigiremos al jefe del Estado y a la Casa, para que se nos expliquen cuestiones que nos afectan, como el coste de la cacería, el patrocinador de la misma u otro tipo de actividades que tienen resultado para la economía española, como las gestiones del rey", ha señalado el parlamentario.
La iniciativa no es enteramente nueva. IU no hace más que aplicar la misma fórmula que le dio resultado unas semanas atrás: como la Mesa frenó las preguntas sobre la presunta "comprensión" que Juan Carlos mostró hacia los golpistas del 23-F, Llamazares las rebotó a la Zarzuela, y esta contestó (lacónicamente, eso sí) a través del jefe de la Casa, Rafael Spottorno. El diputado no espera ahora esa misma laxitud en la réplica: "Esperamos que la Casa dé un paso, abandone su actitud de resistencia y defensiva y demuestre que esas disculpas que pidió el rey eran con la boca grande y no con la boca pequeña. Es decir, que las disculpas vengan acompañadas de transparencia y de rectificación. Si no es así, si no hay respuesta o es lacónica, deduciremos que no eran disculpas, sino excusas, y a nosotros no nos van a convencer las excusas", ha avisado en rueda de prensa en la Cámara baja.
La Cámara ha frenado 34 de las 61 preguntas sobre la cacería africana
La novedad esta vez reside en la prometida labor de coordinación de IU ya que, en efecto, son varios los grupos damnificados por la decisión de la Mesa de contestar con la opacidad. De las 61 preguntas registradas en el Congreso relativas a la cacería, el órgano de gobierno aceptó este martes sólo 27. A IU le dejó pasar 5 de las 16 presentadas; a ERC, ocho de las 28, y a ICV, 9 de las 12, y a UPyD le admitió sus cinco preguntas. En resumidas cuentas, la Mesa únicamente toleró las cuestiones sobre el conocimiento del Gobierno del viaje de Juan Carlos y del coste para el erario público. Pero no tramitó preguntas como quién patrocinó el safari, quién acompañaba al monarca, cuánto supuso la repatriación y la hospitalización, qué papel juega la alemana Corinna Zu-Sayn Wittgenstein –presunta amiga íntima del rey y citada en varios medios como "consejera estratégica" y representante de Juan Carlos– o si cree el Gobierno de Mariano Rajoy pertinente la excursión cinegética del jefe del Estado en pleno colapso económico.
La razón, la "inviolabilidad" del monarca
IU espera que la Casa Real rectifique y sea transparente y no dé "excusas"
La Mesa, para tumbar 11 de las 16 preguntas formuladas por Llamazares y el diputado Ricardo Sixto, se agarró, según un comunicado de la federación, a los artículos 56. 3, 65 y 66 de la Constitución. El primero de ellos, el 56. 3, consagra que la persona del rey es "inviolable y no está sujeta a responsabilidad", mientras que el 65 remite a que el monarca distribuye "libremente" su presupuesto. El órgano alega en su escrito que las 11 cuestiones vetadas "versan sobre materias a las que son de aplicación los artículos 56. 3 y 65" de la Carta Magna y "no sometidas al control parlamentario de la Cámara". "Las preguntas–agrega– se refieren a materias ajenas al Gobierno, por lo que no pueden considerarse ejercicio de la facultad de control por parte de los diputados en los términos que el artículo 66 de la Constitución configura dicha función".
Para Llamazares, que se justifique el bloqueo por la "inviolabilidad" de Juan Carlos supone ir "un paso más allá". "La Mesa convierte a la Casa Real en una Cámara oscura, intenta ocultar al rey detrás del elefante y no es el mejor camino", ha reprochado Llamazares, no sin antes recordar que todavía están tramitándose dos mociones de IU: la necesidad de arbitrar un Estatuto de la Corona y de tasar la comunicación del Gobierno y el rey en los viajes privados de este.
¿Qué dicen los potenciales socios?
Público.es ha preguntado a los potenciales aliados de IU. Todos ellos –ICV, BNG y ERC– han prometido "estudiar" la iniciativa de Llamazares, pero también todos insisten en que por lo que hay que pelear es por que la Mesa acepte calificar cualquier pregunta al Gobierno relativa a la Corona, porque todas esas cuestiones son "procedentes".
IU, ICV y ERC estudiarán la propuesta, pero creen que hay que apretar a la Mesa
El más entusiasta ha sido Francisco Jorquera, portavoz del BNG. "No veo pega en hacer frente común" con otras formaciones de izquierda, ha apuntado. Desde ERC tienen algunas "dudas", puesto que no hay que esperar del monarca "un acto de gracia" como responder discrecionalmente a unos parlamentarios, sino que es el propio jefe del Estado el que ha de estar "sometido al control de las Cortes", como los republicanos propusieron la pasada semana. "Lo que está en cuestión es la monarquía como institución ajena al principio democrático, que es lo que no cuestionan PP, PSOE y CiU". En ICV respetan y aplauden asimismo el impulso de IU, aunque sostienen que apretar las tuercas a la Mesa y condenar su "papanatismo", sobreprotegiendo al Gabinete de Rajoy, "es una cuestión de principios". "En nuestro caso, las tres preguntas rechazadas estaban formuladas para conocer la opinión del Gobierno, de modo que no tiene sentido inquirir al rey qué piensa el Ejecutivo".
EL BNG SE APUNTA A LA OFENSIVA
El Bloque Nacionalista Galego (BNG) ha decidido apuntarse a la ofensiva parlamentaria de la izquierda para conocer más detalles de las condiciones en las que se produjo el viaje del rey a Botsuana, y el grado de conocimiento del Gobierno de dicho desplazamiento. Las preguntas del BNG, que tendrá que evaluar la Mesa del Congreso y decidir si las califica, insisten en algunas cuestiones que el Ejecutivo tendrá que contestar a otros partidos (IU, ERC, ICV y UPyD), como si estuvo informado del viaje de Juan Carlos de Borbón.
El Bloque también pide explicaciones sobre el coste del viaje y quién lo financió, o sobre el personal que acompañó al monarca Los nacionalistas gallegos aprovechan, además, para formular otras cuestiones, como que el Gobierno explique por qué recortó sólo un 2% el presupuesto de la Casa Real frente a la reducción del 19% en las cuentas de ministerios importantes como los de Educación o Sanidad, informa Efe.
O si el Ejecutivo entiende el malestar que esto puede crear en los ciudadanos, que "van a tener que asumir el repago farmacéutico, el aumento desmesurado de las matrículas universitarias, o recortes en servicios públicos esenciales". Además reclaman al Gobierno que diga si puede detallar cómo se gasta la Casa Real el presupuesto consignado.
163 Comentarios
-
Si es que está todo atado y bien atado.
-
Rajoy no sabe, no contesta.
Pues si no sabe ¿Qué leches pinta ahí?
-
Solo IU y otras fuerzas de la izquierda real preguntan lo que quiere preguntar el ciudadano de a pie medianamente pensante.
Ya sabemos que el PSOE "no comenta la agenda real" y que el PP tampoco quiere que sepamos las actividades de nuestro Zar.
Ya es hora de quitar el manto de opacidad con que el PP y el PSOE protegen las actividades públicas y privadas de la familia real.
-
veo difícil conseguir el apoyo,para atacar a quien te ha acomodado en esta ultrajada democracia.,pero que no decaiga el animo.bravo por iu,voz del pueblo.
-
El líder del partido comunista, enmascarado tras Izquierda Unida, ha exigido incluir a la Familia Real en la ley de transparencia. Estoy de acuerdo. Los contribuyentes tienen todo el derecho a saber en qué se gastan los impuestos que les desangran. La Monarquía parlamentaria, la Monarquía de todos, ha garantizado en España el ejercicio pleno de las libertades. Y, desde esas libertades, el señor Cayo Lara reclama transparencia en los presupuestos de la Casa Real, la más barata, por cierto, de todas las Jefaturas del Estado europeas, en relación al número de habitantes.
Tendría más credibilidad la exigencia de Cayo Lara si aplicase esa misma transparencia al partido que lidera. ¿Es cierto que cerca del 90% de lo que gasta IU no proviene de las cuotas de sus afiliados sino de subvenciones directas o indirectas de las cuatro Administraciones del Estado: la central, la autonómica, la provincial y la municipal? Si esto fuera así, el ciudadano tiene todo el derecho a saber en qué gasta el dinero público Izquierda Unida; tiene todo el derecho a exigir transparencia para las cuentas comunistas.
¿Qué número de empleados y colaboradores a sueldo trabajan en IU? ¿De qué vacaciones disfrutan, de qué moscosos, puentes, libranzas personales, ausencias por enfermedad fingida? ¿Qué número de horas trabajan al cabo del mes? ¿Qué salarios reales perciben los dirigentes de IU? ¿A cuánto ascienden las facturas de almuerzos, cenas, dietas, tarjetas de crédito y otras mamandurrias? ¿Cuánto cuestan a los contribuyentes los viajes de los dirigentes de IU? ¿Cuánto las manifestaciones que organizan o en las que participan los militantes del partido?
¿De qué número de sedes dispone IU en toda España? ¿Cuántos metros cuadrados suman las superficies de esas sedes? ¿A cuánto asciende el mantenimiento, la calefacción, el aire acondicionado y la limpieza de los edificios comunistas? ¿Pagan los compañeros de Cayo Lara el IBI de esos edificios y demás cargas fiscales? ¿Qué teléfonos móviles corren a cargo de las subvenciones directas o indirectas con que se beneficia IU? ¿De cuántos automóviles disfrutan los dirigentes de la «coalición», a qué cantidad se elevan los gastos de gasolina, reparaciones, choferes, seguros y mantenimiento?
¿Por qué Izquierda Unida, es decir, el partido comunista bajo esas siglas enmascarado, no responde a ciertas preguntas y denuncias del Tribunal de Cuentas? ¿Qué destino real tienen las partidas reservadas de IU? ¿Por qué tanta opacidad, tantas veladuras, tantos ocultamientos?
El ciudadano medio, que paga a través de los impuestos cerca del 90% de los gastos de IU, exige que Cayo Lara dé respuesta a esos y a otros muchos interrogantes que no caben en este artículo. Transparencia, sí, señor Cayo Lara, transparencia para todos, empezando por el partido comunista. Entre los diez grandes problemas que agobian a los españoles, la clase política, los partidos políticos, ocupan el tercer lugar. Los contribuyentes exigen, cada vez con más decisión, transparencia a Izquierda Unida. Quieren saber en qué se gastan los comunistas los impuestos de todos los españoles, en qué se despilfarra el dinero público. El señor Cayo Lara debería dar explicaciones inmediatas sobre IU y exigir de paso transparencia, no solo a la Casa Real, sino también al Partido Popular, al PSOE, al escándalo derrochador de CCOO y UGT, de todos los partidos, sindicatos, patronales, empresas públicas, fundaciones e instituciones que reciben el maná de las administraciones públicas.
-
Y que le pregunten, ya de paso, si Corinna tiene alguna hermana.
-
Dame pan y llámame tonto, pensará el hijo putativo del patas cortas.
Que yo estoy aquí porque lo manda la Constitución que prepararon especialmente para mí y mi progenie de garrapatas reales.
El Parásito-putero-borrachín-mata-elefantes y sus esbirros no salen ni con agua hirviendo.
Qué razón tenía el patas cortas cuando dijo aquello de que queda todo atado y bien atado, cada día cobra más sentido aquella sentencia.
Salud y República
-
LO KE TIENE KE HACER IU ES DEJAR LOS SILLONES Y ESTAR EN LAS CALLES, KE SI NO LE VA A VOTAR SU P.M. VAMOS MI VOTO LO HA PERDIDO YA EN ANDALUCIA POR PACTAR CON LA DERECHA B, GORDILLO PRESINDENTE ANDALUZ, LA LUCHA OBRERA ESTA EN SOMONTE, HOYA DESALOJAO BRUTALMENTE A JORNALEROS PARADOS KE OCUPABAN UNA FINCA ABANDONADA DE LA JUNTA DE ANDALUCIA, DE ESA JUNTA DONDE TAMBIER PERTENECE YA IU. Y VALDERAS? POS PROBANDO LOS COJINES DONDE SI NO. Y LO DEL PCA ESO YA ES DE VERGUENZA PIDIENDO EL VOTO PARA LA DERECHA
-
"consejera estratégica"... mira que rizan el rizo para no llamarla de forma que se entienda de que hablan.
-
Ami lo que me parece increíble es que con la que esta cayendo, IU se queje de que las preguntas que no han admitido sean las que tienen que ver con la princesa Corina.
Y yo me pregunto¿Cayo Lara es líder de un partido político o del Salvame Deluxe?
-
Con este Psoe monárquico como que lo tienen mal.
-
Eso Si es hacer politica de izquierdas, no lo que hace el PSOE apoyando la OPACIDAD de la casa real.
-
al rey hay que dejarlo actuar y él solito nos dará un día de estos una alegría. lo malo es que si abdica vendrá el hijo que me parece mucho más duro y peligroso que el padre y sin duda nos costará más echarle.
estos suaves de sonrisa amable son los más peligrosos de todos. ¡cuidado!
http://entelegrama.blogspot.com.es/2012/04/crisis-casualidad-o-provocada.html
-
Tengo muy poca fe sobre lo que se puede hacer en un parlamento en el que un partido tiene mayoría absoluta.
No obstante, por intertarlo no pasa nada.
¡Ánimo!
-
Para la familia real no por que no los han incluido en la ley de transparencia, pero para cualquier otra cosa... un enlace interesante
http://memonto.com/?q=users/formiga/proyectos/tu-derecho-saber
-
Un elefante de ADENA me ha pedido que le preguntéis si no estaría mejor como presidente de honor de los amigos del rifle o de los tiburones financieros (por sus amistades)?.
-
Parafraseando al gran Evaristo: "Un rey no es rey por voluntad divina, sino porque sus antepasados se lo montaron divinamente"
Y se lo siguen montando con la connivencia del PP-P$oE
Patético
-
Que clase de democracia es la que de entrada prohíbe preguntas en el parlamento????
Cada persona es libre de preguntar lo que le venga en gana y por contra, el preguntado es libre de contestar o no. Después, en el caso de políticos, que el pueblo decida con que actitud quedarse.
Un parlamento que de entrada tamiza las preguntas que admitirá en sus sesiones es cualquier cosa menos un parlamento democrático con representación popular.
-
Dice uno que qué hace IU preguntando por la señorita Corina.
Pues con todo el derecho del mundo. Era un safari en días laborables, los gastos de la "comitiva" los abonamos todos. Y el asesinato de unos animales increíbles no puede ser olvidado.
-
Anda que como la Sofi hartita se lo monte con un mulato... vamos a convertir esto en salsa rosa
-
¿Pero que pregunta le vais hacer al Rey? L pregunta del cordobés, la que todo el mundo ve y el Rey contestara, desde Santurce a Bilbao vienen por toda la orilla. No pensareis que os va ha decir lo que le dijo el Elefante antes de morir, o de su indiscreta relación con la tal Corinna; pero además para que queréis preguntar al Rey lo que todo el mundo sabe. Mejor seria preguntarle a la gente, como sabiéndolo todo sigue apoyando a la monarquía.
-
Yo sólo digo , que todo aquél_lla, que oculta los trapos sucios del Rey, la nobleza, la iglesia, bancos, etc.... Son cómplices de sus actos, por tanto también tienen que ocultar, bien sea a golpe de talonario, o golpe de cargos,o de caulquier otro modo, pero culpables por igual.
-
Mira que andar haciendo el tarzán con la Corinna y romperse la cadera... de esta Sofi le echa de casa, aquí acaba mandando Leticia y todos fueron felices y comieron perdices .
-
Bien pensado estamos financiando el asesinato de animales fantásticos en África o donde quiera que vaya este señor con sus "amigotes" dictadores.
-
Ya se esta liando IU, no digo que lo del Rey sea bueno, solo que hay situaciones mucho mas graves, como los interminables recortes que esta haciento MariANO el Breve.
-
BORBON GORRÓN DE CABEZA AL PILÓN
-
Yo le preguntaría: carlitos guapete... ¿Eres tonto o comes flores?
-
E l rey hace oidos sordos a esas y otras preguntas como si eso no incumbiese a la plebe.
Ese es el rey que tenemos, no queda bien que sepamos ciertos gastos; si no la plebe pobre (cada vez más) se puede asustar.
No nos hace falta un rey en esta democracia undida por la crisis; un gasto menos.
hay que quitar cosas superfluas, ¿no? Marianin.
¿que más? -ha si, la iglesia Catolica, otro chupoptero que habria que quitar.
que no hace otra cosa que opinar de cosas que no hay que opinar.
Salud y republica. 29 de Mayo, todos a la calle.
Revolucion YA !!
-
IU -y pensar que llegó a tener 21 escaños en 1996- tiene alma de grupúsculo extraparlamentario, poco más que una asociación de vecinos, una sociedad gastronómica o una chirigota. Poco más, repito. Ni sabe, ni tiene las capacidades para asumir responsabilidad política, económica y administrativa alguna y lo demuestra con las ridículas y grotescas performances que monta en cuanto tiene ocasión. Y eso que podría recuperar parte del espacio político que sin vergüenza alguna le ha ido birlando el PSOE, que con Zapatero, se lo ha puesto en bandeja. Nada de nada. En vez de eso, se dedica a hacer chorradas propias de un programa de humor, de Gomaespuma o del Intermedio en vez de plantear una alternativa política seria.
Y si encima, algunos de la "izquierda auténtica" les ríen las gracias a Cayo Lara, es que la destrucción de la ideología de izquierda está incluso mucho más avanzada de lo que yo me imaginaba. Seguramente ya sin posibilidad de retorno o recuperación.
-
QUE LDE PREGUNTEN QUE NUMEROS VAN A TOCAR EN LA PRIMITIVA.
-
Ya lo dice el refrán: A franco muerto, rey puesto
-
LO QUE HABRIA QUE HACER A LOS POLITICOS ES UN TEST DE INTELIGENCIA, ME CREO QUE MAS DE UNO PASARIA LA MEDIA.
-
¿HABRAN TOMADO AL REY POR EL ORACULO DE DELFOS?
ALGUNOS ENTRAN AL TRAPO CONTRA LA MONARQUIA, COMO SI FUERAN ELLOS LOS CULPABLES DE LA CRISIS.
PEDAZO DE CORTINA DE HUMO.
-
sigo sin entender cómo en 'democracia' se pueden vetar preguntas en el parlamento...
-
YO SI FUERA CARRILLO PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, VALE.
PERO COMO SEA EL ENANO CRIMINAL DE GUERRA DE LAS AZORES DIRIA ¿PARA QUE COJONES QUERIS UNA REPUBLICA, MAJADEROS?
-
Varias preguntas::¿Son los neutrinos republicanos? Al rey, a pesar de ser divino, le atraviesan los neutrinos igual que a mí. Si los neutrinos violan el cuerpo del Rey. ¿El gobierno tomará medidas? ¿Hay partículas clasistas?
-
¿Y preguntando a vomutántes PPSObsoletos arrepentidísimos y sin excomulgar?...Los hay a miles y miles...¡Quizás en venganza!...
Como hace la secta del Mari·ano con RTVE,Monumentos,Entidades no afines a lo suyo,etc.
Por probar.¡nos llevaríamos sorpresas!,je,je.
-
Preguntas¿? Cartas de dimisión joder!
-
-
¿aquéhoraempiezaelRealMadríBayern?
-
"IU busca aliados para mandar al rey preguntas vetadas por el Congreso"
Pues nada, se envían por correo certificado y con acuse de recibo a la propia Zarzuela.
-
Señor Juan Carlos, tengo una pregunta para usted: ¿De qué le sirve a este país tenerle?
Muchas gracias.
-
La casa real que menos cuesta , es la que no existe .
-
Algunos reprochan que con la que está cayendo se estén metiendo con la cacería de Borbón.
Una cosa no quita la otra, está bien que se metan con la casa real, porque tenemos derecho a ello. Sin embargo soy de la opinión de que la política verdadera, la que puede cambiar el mundo, no está en los parlamentos sino en las calles.
Por otra parte, contribuir a erosionar y hacer caer la monarquía puede servir de acelerante para hacer caer torres más altas (que las hay, y muchas)
-
Que le pregunten.¡COMO SE PUEDE VIVIR TAN BIEN SIN TENER RESPONSABILIDADES¡
-
Pues como hoy toca de nuevo Memoria historica hay que recordarle a algunos que fue el Rey en persona quien expresamente y contra el consejo de TODOS los demas Partidos politicos quien se empeño tras la muerte de Franco en Legalizar al Partido Comunista España y por tanto son estos achedepes quienes hoy atacan a quien les dio vida politica en España .
Una vez mas hacen bueno aquel famoso dicho popular :
"Cria Cuervos y te sacaran los ojos" !
-
La izquierda hecha a medida por el Imperio, en vez de reclamar la nacionalizacion del control del BCE, salida del Euro y demas a marear la perdiz con tonterias.
-
LAS MONARQUIAS EN EL SIGLO XXI SON ANACRONICAS Y DEBEN ADAPTARSE A LA NORMALIDAD SOCIAL DE LA HUMANIDAD Y EN EL CASO DE ESPAÑA DEBEN APOYAR UN REFERENDUM Y PARA PROCLAMAR LA TERCERA REPUBLICA ESPAÑOLA CON LA MONARQUIA REPUBLICANA.
ARRIBA 14 DE ABRIL DEL 2013 TERCERA REPUBLICA ESPAÑOLA MONARQUIA REPUBLICANA
ARRIBA UN NUEVO ORDEN SOCIALDEMOCRACIA 14.4 LAICO MUNDIAL/NEW ORDER DEMOCRACY SOCIAL 14.4 LAICO MUNDIAL
-
El Rey va a abdicar en la persona de su hijo Felipe, como máximo. Ya no le alcanza con mantener un perfil bajo, con toda la que se está liando en torno a este asunto y todas las presiones que tiene.
Lo que si considero que sería bueno de tratar y a la brevedad es:
¿en pleno siglo XXI es necesario, tener y mantener una Monarquía?
-
A mí lo de preguntar como que no me interesa ya nada... yo solamente diría un:
¡VAYASÉ... SEÑOR JUAN CARLOS!
-
Puntos de concentración
MANIFESTACIÓN DEL 29 DE ABRIL - CON LA SANIDAD Y LA EDUCACIÓN NO SE JUEGA: http://www.ugt.es/actualidad/2012/abril/CUADRO_MANIFESTACIONES_29A.pdf
-
¿AHORA ALGUNOS OS CAEIS DEL GUINDO Y OS SORPRENDEIS Y OS QUEJAIS DE QUE ESTE PARLAMENTO NO ES DEMOCRATICO?
MENUDO RETRASO LLEVAIS, MACHOTES.
LO QUE HABIA QUE HACER ES METERLE UNA PALA AL CONGRESO Y OTRA AL SENADO, UNOS NO PINTAN Y LOS OTROS ESTAN JODIENDO LA MARRANA.
COMO SIGAN ASI LAS COSAS NOS VAN A COBRAR POR CRUZAR POR LOS PASOS CEBRA.
¿QUE EL CONGRESO NO ES DEMOCRATICO?
¿ES VIVIIS EN EL PAIS DE LAS GOMINOLAS?
BIENVENIDOS AL MUNDO REAL.
-
.
.
--- EL MUY SALVAJE, ES CAPAZ DE CONTESTAR CON UNA ESCOPETA
-
en 2012 en el siglo 21 y aun en este pais con una monarquia...que ha hecho tanto daño a ñlos españole y a esta Tierra, conformada por la iGLESIA ALIADA Y COMPLICE DE ESTAS MONARQUIAS...Y auspiciada esta por un Dictador que masacró a los españoles y les dejo sin Libertad 40 años...sin que hasta el momento tengamos plena Libertad, es mas, se recorta esta Libertad por el simple hecho de que lo desee un partido con mayoria absoluta, otra catastrofe de esta democracia malnazida que mantiene la IMPUNIDAD e INMUNIDAD del monarca y de los CRIMINALES franquistas y su aliada Iglesia.
-
Si un parlamento no "permite"preguntas no es un parlamento.Estas lineas estan dedicadas a todos los fascistas de ese tetrico cortijo:conecten con espn y vean las sesiones del Parlamento Britanico(House of Commons) y despues comparenlo con las celebres"cortes".Veran al fraude que han sido sometidos durante siempre.No hay libertad en espana.NO LA HAY.Los espanoles empiezan timidamente a percibir el robo.Despierten.Una siesta mas y sera demasiado tarde.
-
¡Queremos saber!
-
La corona siempre ha sido hiperprotegida. ¿Porque tiene que haber reyes en el siglo XXI?
-
Es indignante la protección que tanto el pp como el psoe mantienen sobre el comistral de balde del rey y de toda su ralea.
Vetar las preguntar de IU y de los demás grupos es intolerable desde un punto de vista democrático. Los ciudadanos tenemos derecho a saber en que se gasta el dinero el comistral de balde y en que compañías anda. Este tío es rey las 24 horas del día, por tanto debe responder públicamente por lo que hace durante esas 24 horas.
En la actual situación del país hay muchos temas más importantes que este, pero negar la legitimidad que tiene IU en preguntar sobre el comistral de balde carece de sentido. Todos los temas son importantes y por alguno hay que empezar, bien puede ser la transparencia de la casa real, que lleva 37 años oculta a los españoles.
El día que se consiga dicha transparencia, el velo de dignidad, económica, integradora y eficiente que tiene esta monarquía, caerá como un castillo de naipes. Pues no hay en el mundo dinastía más mala, holgazana, y despreciable que la dinastía borbónica.
-
.
NADA DE INTERROGATORIOS, GUILLOTINA Y CIAO, ARRIVEDERCCI
-
SOY COMUNISTA SOLO EN LAS IDEAS QUE DEFIENDE EL COMUNISMO, SOLIDARIDAD, LUCHA CONTRA LA EXPLOTACION DEL HOMBRE POR EL HOMBRE, QUE NO HAYA GENTE QUE LE FALTE EL TECHO, LA COMIDA, LA ROPA, QUE PUEDAN TENER HIJOS Y MANDARLOS AL COLEGIO, QUE CUANDO ENFERMEMOS TENGAMOS UNA SANIDAD PUBLICA QUE SE HAGA CARGO DE NOSOTROS, ACABAR CON LA POBREZA, CON LA MARGINALIDAD, EL ABUSO DE PODER, ETC.
TAMBIEN ME CONFIESO DEMOCRATA, DEFENDER LOS DERECHOS CIVILES, LA JUSTICIA SOCIAL Y LA LIBERTAD INDIVIDUAL.
ME GUSTA LA FRASE: "EL GOBIERNO DEL PUEBLO, CON EL PUEBLO Y PARA EL PUEBLO", DE ALGUIEN QUE NO ES SOSPECHOSO DE COMUNISTA COMO ABRAHAM LINCONL.
HABRIA QUE EXTENDER MAS LAS IDEAS QUE DEFIENDE EL COMUNISMO QUE EL COMUNISMO EN SI.
ES SOLO MI OPINION, UNA DE TANTAS.
-
#28 Rock and Troll:
Tienes razón. Tiene la "inercia" para ser una alternativa seria de partido de izquierda, pero le pierden a IU ciertos "tics" y malas obsesiones absurdas que hacen que no lleguen a calar más hondo en el electorado del PSOE.
Evidentemente no todo el espectro del PSOE (pq sinceramente, soy de los que cree que hay un sector en la bolsa de votantes de dicho partido que siempre me parecieron burqueses que no quieren reconocerlo y se sienten más cómodos creyendo que votándoles dejarán de serlo)
-
El pais en la ruina y los de IU perdiendo como siempre el tiempo en chorradas y populismo barato......Pero que vas a esperar cuando el que preside este partido no tiene ni el graduado..
-
Yo le preguntaria que que tal folla la Corinna
-
De paso que pidan preguntas para que Griñan nos cuente algo sobre los ERES,o al mismo Torrijos(IU) imputado en el caso mercasevilla.
-
Manot 26-04-2012 17:51
Pues como hoy toca de nuevo Memoria historica hay que recordarle a algunos que fue el Rey en persona quien expresamente y contra el consejo de TODOS los demas Partidos politicos quien se empeño tras la muerte de Franco en Legalizar al Partido Comunista España y por tanto son estos achedepes quienes hoy atacan a quien les dio vida politica en España . ----------------------------------------------------------------------------------
Hoy toca de nuevo recordarle a alguno que el rey se crió a los ppechos de PPaca la culona y que fue esta garrappata fascista la que ILEGALIZÓ expresamente al Partido Comunista de España después de asesinar a sus afiliados y simpatizantes. No nos hace falta que ningún achedepe nos venga a dar vida política, la vidilla y la democracia nos la dimos nosotros mismos, el pueblo libre y soberano, cretino.
-
Con los mamporreros del PxxE y el PP nada se puede hacer, cada vez que su majestad defeca, unos le lavan el culo y los otros se lo secan, y si falla alguno de estos, ya esta CIU, UPyD, o CC para ocupar el puesto, en fin serafín, que con semejantes arrastrados la cosa esta jodida, pero por intentar incordiar que no quede, a ver si esta sociedad nuestra abre los ojos de una vez y pone a estas sanguijuelas en el puerto de Cartagena como hicieron nuestros antepasados con el abuelo.
-
Pues bien, ellos tienen razón lo malo es que Mariano tiene un rodillo.
-
AH LA GURTELL ¿QUE PROFUNDOS MISTERIOS ESCONDE LA TRAMA GURTELL?
¿PORQUE LA JUDICATURA ES AFIN AL GOBIERNO?
¿A DONDE VA EL DINERO DE NUESTROS RECORTES?
¿PARA QUE QUERRA EL PP CONTROLAR TVE SI ES UN PARTIDO QUE NO TIENE NADA QUE OCULTAR Y REZUMA TRASPARENCIA DEMOCRATICA?
¿COMO UN PARTIDO QUE GOBIERNA DE ESPALDAS AL PUEBLO SE HA HECHO CON EL CONTROL DE LAS INSTITUCIONES DEMOCRATICAS?
¿DE QUE PODER DISPONEMOS LOS CIUDADANOS PARA LUCHAR CONTRA LOS ABUSOS DE PODER?
¿PORQUE LA POLICIA NOS PEGA POR PROTESTAR?
SI ALGUIEN QUIERE MAS PREGUNTAS LE MANDO UN PAQUETE, QUE ES GRATIS, NO OS CORTEIS.
-
¡¡¡La llaman democracia y no lo es!!!.
Salud y república.
-
Hay que tener en cuenta que el Rey (que reina pero no Gobierna, cuidadin !) es solo un Estamento del Estado Español (su minga es aparte y no cuenta en el presupuesto !) Y tiene un presupuestos Anual ,por Ley ,de unos 8,2 Millones de euros !(Junto con su familia )
Esto seria el dinero que puede costar el traspaso de un jugador de futbol mediano de 2ª Division A !
Hay que tener en cuenta tambien que en nuestra historia moderna cada vez que hemos tenido graves problemas entre nosotros mismos es porque previamnete habiamos echado al rey de España !
Veanse los graves acontecimientos durante las DOS Republicas y que las dos terminaron en gravisimos enfrentamientos de sangre y en larguisimas Dictaduras !
P/S .- Si se dividen los los 8,2 Millones de euros entre los 47 millones de ciudadanos españoles ( ya que el Rey reina para el conjunto y no para una parte como pasa con los jefes de Gobierno ) nos sale la cifra de unos 0,20 centimos de euros al AÑO que le pagamos al rey cada español .! O sea que nos sale Gratis !
-
ESTO NI ES MONARQUIA, NI ES DEMOCRACIA, NI ES LIBERTAD, NI ES JUSTICIA, NI ES GOBIERNO, NI SE SABE QUE CLASE DE M. ES ESTA.
-
ESPAÑA HA INVENTADO LA MIERDOCRACIA, QUE EL EL GOBIERNO DE LA M.
-
refIexiones 26-04-2012 18:36
¿Porque tiene que haber reyes en el siglo XXI?
----------------------------------------------------------------
preguntaselo a ingleses, suecos, noruegos, holandeses, belgas, daneses, y demás.
Ahora yo te pregunto ¿ Porque quedan comunistas en el siglo xxi ?
Dime en que paises quieres que pregunte.
-
POR FAVOR, SI IU CONSIGUE PREGUNTAR EN EL PARLAMENTO POR CUESTIONES RELACIONADAS CON LA CASA REAL , A VER SI HACE UN HUECO Y HACE TAMBIÉN ESTA PREGUNTA :
- ¿ ESTARÍA EL REY DE ESPAÑA DISPUESTO A REALIZAR LA PENITENCIA DE DEJAR QUE UN HUMILDE FORERO DE PÚBLICO LO SUSTITUYERA EN SUS HUMILDES VACACIONES A MALLORCA , BAQUEIRA BERET, Y AFRICA (SIN FUSILES), COMILONAS INCLUIDAS ? ¿O NO ESTARÍA EL REY DE ESPAÑA DISPUESTO A HACER SEMEJANTE PENITENCIA POR ESTA HUMILDE PERSONA QUE PREGUNTA.?
-
.
EL REINADO BANANERO DE ESPAÑISTAN
-
Txema Foro Rojo .- Algo le tuvisteis que hacer al pobre Franco cuando este buen sr. se puso tan furioso con vosotros no ?
Apuesto a que fue por causa femenina, verdad ? Cherche la femme?Claro , el Carrillo iba detras de la Carmina y se lio la cosa ? A que llegan a veces ,los celos ...!
Hoy ya estais con la Corina y se puede volver a liar ...!Cuidadin que los celos los carga el diablo ..!
-
Meapunto...¡perdón me apunto!...Con cayo el Cayo no se si votar mas IU. como liberal de izquierda me defino pero POPULISMO no gracias. Ruego humildemente que Cayo Lara cunado hable piense lo que dice, ( que lo comente con Llamazares, Anguita) o esos izquierdosos que quedan y no son de Extremadura. Ibarra tambien me vale, ¡Que punto para captar!. Saludos y suerte. Todo menos la PePe yYa.
-
VAYA, QUE SORPRESA UN FAN DEL ENANO GABACHO, COMO TE LO CURRAS, YA TENEMOS DOS ENANOS, NOS FALTAN CINCO Y BLANCANIEVES.
-
EL PODER JUDICIAL INDEPENDIENTE E IMPARCIAL DEBE INVESTIGAR Y JUZGAR A LA FAMILIA MAFIOSA GURTELIANA DEL PP DIRIGIDO POR DON VITO-AZNAR Y SUS AMIGUITOS GURTELIAN@S HITLERIANOS
NEW ORDER DEMOCRACY SOCIAL 14.4 LAICO MUNDIAL/NUEVO ORDEN SOCIALDEMOCRACIA 14.4 LAICO MUNDIAL
-
"PUBLICO" ENGAÑA A SUS LECTORES Y PROTEGE LOS CUERNOS REALES.
Hace ya mucho tiempo que me dí cuenta que el diario Público no es lo que parece. El despido masivo y cierre de su editorial escrita, la forma como se hizo (mientras su máximo inversor el Sr. Roures se encontraba en un hotel de lujo en Beverly Hills esperando para asistir a los oscar, que por supuesto era mas importante que dar la cara y estar al lado de los trabajadores de su diario), la manipulación de muchos titulares, la censura de post, la sumision al poder sionista mas concretamente al embajador de Israel en España....
Supongo que me censuraran este post pero por si no es así paso a explicar mi frase inicial.
Cuando leais este articulo, al llegar al párrafo "La camara ha frenado 28 de las 61 preguntas...) teneis un link con el nombre de Corinna Zu-Sayn Wittgenstein (para el que no lo sepa esta señora es la amante alemana del rey con la que estaba de caza a la que ha nombrado su consegera personal por obra y gracia de dios ,sin consultar al parlamento) Pues si picais en el enlace supuestamente este deberia llevaros una información o articulo sobre esta madan pero no es así, os enlaza con otro artículo sobre la caza de elefantes que no hace mención a esta scort real.
Por lo que digo alto y claro que PUBLICO ES COMPLICE DE LOS CUERNOS REALES Y ENGAÑA A SUS LECTORES haciendoles creer que sigue una linea editorial basada en unos principios que no son mas que los de los que ponen el dinero.
-
VAYA, UN FAN DEL ENANO GABACHO, COMO TE LO CURRAS, YA TENEMOS DOS ENANOS, NOS FALTAN CINCO Y BLANCANIEVES.
-
VAYA UN FAN DEL ENANO GABACHO, COMO TE LO CURRAS YA TENEMOS DOS ENANOS NOS FALTAN CINCO Y BLANCANIEVES.
-
¡Si quieren un buen aliado para eso, que busquen al hermano de Marichalar! Está deseando tener la oportunidad de devolver a la familia Real la forma en que fueron tratados por ésta en su momento.
-
Trasparencia a todos los niveles. No se puede predicar vamos a ahcer una ley de transparencia y después se vetan o bloquean las iniciativas que proceden para realizar la transparencia. Vamos a contar más mentiras tranlaraa
-
La Transición española nos impuso la monarquía, los privilegios de la Iglesia y el simulacro democrático que tenemos, así los poderes facticos una vez que muere Franco y cuando ven que han amarrado bien la Transición, le dan el visto bueno a Juan Carlos I. El monarca viajo varias veces a EE UU antes de llegar al trono y su primer viaje internacional también fue a los EE UU.
Para llegar al poder, el Rey acepto ser nombrado sucesor por un caudillo fascista, al que le juró lealtad y de quién aún hoy, no consiente que se hable mal en su presencia. Es por tanto que el Rey juró recibir su legitimidad de un alzamiento fascista que provocó un genocidio programado de cientos de miles de españoles, jamás pidió perdón por ello, aunque es justo decirlo que ninguno de los partidos que han gobernado España se lo han exigido.
¿Qué podemos esperar de un estado que es la continuación del instaurado por los militares a la fuerza en el 18 de Julio del 36 y de un jefe de estado puesto ahí por el dictador genocida?
Lo que verdaderamente clama al cielo es tanto cretino que se postula de izquierdas alabe la transición liderada por un monarca que nos fue impuesto, esa gran estafa, esa gran traición a los trabajadores. Pues lo que ahora nos ocurre es consecuencia de los hechos de aquella época.
El rey sigue donde está no por su actuación en el 23F. Hay una gran cantidad de libros que dejan al Rey muy en entredicho. ¿Por qué sigue? Por el control absolutamente férreo que existe de los medios de comunicación. Si los medios se pasasen un puente, cuatro o cinco días, publicando todas las actuaciones del rey el 23-F y todas las chorizadas desde su nombramiento hasta hoy, cuando llegase el lunes la Monarquía se habría acabado.
No sabemos nada de la procedencia de la enorme fortuna personal del Rey ni de sus negocios, con los que ha conseguido amasar una gran fortuna que lo sitúa entre los hombres más ricos del mundo, pese a que cuando accedió al trono tenía una mano delante y otra detrás. Nunca ha explicado su relación de amistad con los Mario Conde, De la Rosa, Colón de Carvajal y tantos otros ladrones y corruptos.
Este personaje es el que según la Constitución representa a la Patria y su Unidad. La verdad es que reúne todas las características para definir el auténtico carácter filo-fascista de la "democracia" española y del bipartito corrupto que se alterna en el poder. Es la mejor muestra de lo que llaman transición. Una historia que se "ha consolidado" a base de mentiras, manipulaciones y ocultamientos de la realidad histórica. El 'juancarlismo continúa alimentándose de la ignorancia, del mito y la desinformación.
-
Exigirle responsabilidad a la figura del Rey es una contradicción constitucional. Si entendemos que son actos de su vida privada (que la tiene, como todos nosotros o como el Presidente del Gobierno), mientras no sean delictivos, todos a callarse.
Éste es el sistema que QUEREMOS, el que votamos, así que no vale agora llorar porque el Rey se vaya a África a cazar elefantes, o al Retiro de putas.
Si queremos cambiar el sistema, hay alternativas. Yo doy una:
-
Podrían preguntar de paso a Madrazo por esto:
-
y dale con lo de los comunistas,y esos quien coño son,a mi quien me jode son los fascistas que tengo a mi alrededor, que claro como fue el tio Quico quien puso al Borbón ahí les parece perfecto y nos lo tenemos que tragar.
-
LA UNICA FORMA DE QUE ESTOS BOBONES CANTEN LA GALLINA ES CUANDO EN ESPAÑA TENGAMOS DEMOCRACIA Y ESTA EMPIEZA CONDICIONADA CON LA POTESTAD DEL PUEBLO DE ELEGIR SU JEFE DE ESTADO.
-
El rey nada mas tiene que contestar a una pregunta: ¿quien le puso a usted al frente del Estado español?
¿fueron las urnas?...noooooo
¿fue un dictador fascista y asesino?.... siiiiii
-
# 60 yyovoyymelocreo.
"SOY COMUNISTA SOLO EN LAS IDEAS"
Pero claro hombre, claro, y ahora voy yo y me lo creo, anda ya...
-
Contar con los elefantes de Botswana, que les gustara decirle un par de palabras gruesas.
-
Nº 34
No solo en el congreso vetan preguntas. Depende el Karma que tengas Público también te veta el votar no me gusta.
-
ESO ES LO QUE HACE FALTA...QUE RESPONDA EL REY, PERO NO PAPELITOS QUE LE ESCRIBEN LOS DEMÁS
-
No se lo que fuman algunos pero les aconsejo que cambien de comprar al mismo de siempre !
Algunos todavia viven con Franco y no han pasado el periodo transicional :
http://www.congreso.es/consti/elecciones/referendos/ref_consti.htm
-
-
Buena iniciativa de IU y las fuerzas de izquierda del Congreso. El rey debe ser un ciudadano más con sus derechos y deberes, debe dar cuena en qué gasta ese dinero público.
Hay que darle la máxima difusión y luchar contra los medios conservadores, tradicionalistas e incluso socialdemócratas que amaparan todo lo que hace la monarquía.
La República, es la cosa pública en latin, lo de todos, eso es la diferencia con la monarquía que es de una familía privilegiada. ¡Viva la III República.!
-
Lo siento, Por la lucha, pero decir que
"El 'juancarlismo continúa alimentándose de la ignorancia, del mito y la desinformación"
y utilizar la bandera de la II República como avatar, es como decir que uno no cree en Papá Noel pero sí en el horóscopo.
-
La ley de transparencia no alberga ni ese tipo de preguntas, ni cualquier otra que realice IU.
Viva la democracia.
Los PPfachas en defensa de los valores patrios.
SALUD Y REPÚBLICA
-
El rey caza elefantes y Torrijos caza crustáceos y moluscos. A todos hay que matar para comérselos. ¿Es que ninguna de esas camaradas de la foto siente lástima por las nécoras, los langostinos, cigalas, bogavantes, lagostas y percebes con los que se homenajea su el compañero Torrijos?
¡Qué injusticia!
-
91 POR LA LUCHA:
TE VOY A PONER UN EJEMPLO, YO NO ESTOY POR LA LUCHA, ESTOY POR LA RESISTENCIA, " EL QUE GANA ES EL QUE MAS AGUANTA" ( CAMILO JOSE CELA).
YO NO SOY BUDISTA, PERO MUCHAS IDEAS Y EL FONDO ME GUSTAN, PUES ADOPTO ESA IDEAS.
TAMPOCO SOY MUSULMAN, PERO HAY UNA RAMA MISTICA, LO SUFIS, QUE ME GUSTA, E INTENTO LLEVARLO EN MI VIDA.
TAMPOCO SOY HINDU, PERO ADOPTO COSAS QUE ME PARECEN POSITIVAS DE SU RELIGION.
TAMPOCO SOY CATOLICO APOSTOLICO ROMANO, PERO ME GUSTA EL MENSAJE DE CRISTO.
LO QUE NO HAY QUE SER ES DOGMATICO.
-
bla bla bla bla monarquía caca bla bla bla bla Paca la Culona bla bla bla bla todo atado bla bla bla bla fascista bla bla bla bla bla bla bla bla Salud y República bla bla bla bla
-
que cansinos que sois con el royo del rey y la caza, anda iros de puente, pero traer los justificantes del viaje, con quien, a donde y que haceis.
-
Si el Rey no responde, Llamazares podría dirigir sus preguntas al camarada Cayo Lara, también muy aficionado a darle al gatillo. Tal vez sea más receptivo.
-
Xa está ben de opacidade. Queremos transparencia sen excepcións. Non quedaramos en que todos e todas somos iguais diante da lei?
-
esto es un cachondeo, me entran los comentarios directos porque tengo mucho karma, puedo votar positivo, pero no negativo porque hace mucho que no me aprueban un comentario.
jua,jua
-
El rey debe cuidar por el bienestar de su pueblo, pero no que el pueblo se cuide del bienestar de su rey.
Hemos creado un índolo en esa figura.
-
PEOR LO TIENE LA BARAJA ESPAÑOLA QUE TIENE CUATRO REYES Y NO SE QUEJA.
-
¿TAMBIEN SOYS PARTIDARIOS DE ELIMINAR LOS REYES DE LA BARAJA ESPAÑOLA?
A MIE EL REY DE BASTOS ME GUSTA.
SI QUITAIS LOS REYES NO SE PODRAN CANTAR LAS CUERENTA NI LAS VEINTE EN EL SUBASTADO.
-
En el siglo XX deberían haber desaparecido todas las anacrónicas monarquías totalmente incompatibles con la democracia. No olvidemos que los reyes lo son por la gracia de dios y en otras épocas podía colar, pero ahora, en pleno siglo XXI eso sólo se lo tragan los tontosloscojones a los que les gusta el Hola y Sálvamedeluxe.
La legitimidad para gobernar sólo la dan los votos libres y democráticos del pueblo, elegimos a quien nos parece más adecuado y no a quien dios elige por su santa voluntad que es interpretada por los curas de mierda, y si no nos gusta o nos traiciona, lo echamos y elegimos a otro. Eso de que el pueblo aguante al abuelo, al padre, al hijo, al nieto, etc... sólo le puede gustar a los ppsicópatas o a los ignorantes.
-
en una sociedad democratica preguntar cosas a las instituciones publicas es lo mas normal del mundo al fin y al cabo en la "democracia española" manda el "demos" es decir el pueblo y eso me lleva a la urgencia de convoar un referendum sobre la monarquia
-
razon tiene usted pagano123. el bogavante para que haga buen arroz hay que seccionarlos vivos y echar sus jugos al arroz con el crustaceo palpitando.
no me gusta la demagogia con la caza y con el reino animal . la dieta vegetariana no crea michelines .
para mi hay cosas tan lamentables como la caza indiscriminada : el encierro de los grandes simios en jaulas en los zoologicos y mas cuando ultimamente se los considera un homo silvestre . tenemos que asistir a la cautividad del pan troglodytes y del pan panicus cosiderados homo asilvestrado por la comunidad cientifica.
-
el problema es que muchos confundis transparencia con dar por saco a todas horas con vuestra matraca, así no hay quien trabaje en cosas serias, solo dando gusto a los cansinos de siempre. Hoy el rey ya esta currando y hace cuatro días que se jodió la cadera (si, cazando), algún honrado trabajador seguro que se tira de baja hasta el verano.
-
¿y cuando dices que te vas, pues, majestad?
yo, es que es la única que se me ocurre.
-
Personalmente invito a todos los foreros para que comprueben con sus propios ojos como actua la Izquierda Unida (En este caso de Madrazo) cuando toca el Poder y tienen acceso al dinero publico !
Vaya un nivelazo !!
Que aprendan las Monarquias de Cuba , de Venezuela y de Corea del Norte !
Este es el You de pagano123 !
http://www.youtube.com/watch?v=08cJiM9QRAI
-
Ah y tambien quiero recordarles a algunos que el gran lider de IU Julio Anguita fue un gran Falangista de Franco y como no cantaba cada dia el Cara al Sol .!
Enfin ,como cambian las cosas segun los tiempos , los intereses y los bolsillos !
-
¿da explicaciones Cayo Lara en que se gasta su sueldo pagado por todos los ciudadanos?
¿da explicaciones cayo Lara en que se gasta la subvención otorgada por el estado a su partido??
¿da explicaciones Cayo Lara,donde y con quien va a cazar?? pues eso....empiece usted a predicar con el ejemplo.
No hay ningun politico en España que diga donde se gasta su sueldo,y todos cobran de la misma caja que el REY
Mejor que este señor se dedique a trabajar,si es que sabe,que lo dudo.Hasta ahora lo único que demuestra es una falta enorme de inteligencia,que supongo será debido a que no tiene ni el graduado.El otro día en los desayunos,ya le dijo Ana Pastor,que solo se le oye quejar,pero que dar soluciones da pocas
-
Para que después digan que el PSOE es de izquierdas.
Es de izquierdas para conseguir votos del pueblo, pero después su política es de derecha.
La verdadera alternativa a la derecha, es IU, y no esos "socialistas".
3ª REPÚBLICA YA!!
FUERA MONARQUÍA!!
-
IU está demostrando con creces ser el único partido político DECENTE, no podemos confiar para nada en RUBALJOY (Rubalcaba y Rajoy) porque son las dos caras de la misma moneda y es que el PPSOE ha demostrado con creces a lo largo de la democracia no diferenciarse de "la derecha" como ellos definen a su contrincante, siendo ellos iguales: hacen las mismas políticas, los mismos recortes.... ¡¡¡¡NO NOS ENGAÑEMOS!!!! en la oposición dicen que van a hacer una cosa y cuando llegan al Gobierno hacen otra muy distinta, solo ayudan a la banca, al capital, suben los impuestos, crean paro.... ¡¡¡¡son lo mismo!!! y por no hablar de Rosa Díez de upyd.... no se puede esperar más ellos tres, no tienen nada bueno ni nuevo que ofrecernos a la gente de a pié y/o a la gente trabajadora... yo soy un decepcionado del PSOE al cual no votaré nunca jamás siempre se alía con su amiguísimo PP, dandole la espalda a los trabajadores que somos de izquierdas y les votamos, espero que nunca vuelvan a ganar las elecciones porque la gente se de cuenta de una vez por todas de que ni PPSOE ni UPyD nos trae nada bueno, cambiemos el chip y demos una oportunidad a IU de que gobierne y así tambien no la daremos nosotr@s de ver con nuestros propios ojos lo que haría otra fuerza política que NUNCA a gobernado España y que tambien creo que tiene todo el derecho y no estos egoistas-socios permanentes del PPSOE que no les importa nada la sociedad en general porque tienen el gobierno SEGURO en 4, 8, 12, 16... años. ¡¡¡¡VIVA LA REPÚBLICA Y A POR LA TERCERA.....!!!!
-
SU MAJESTAD ¿ COMO SE ENTREGO UNA GRAN PARTE DE TERRITORIO ESPAÑOL A MARRUECOS SIN DEFENDER LO Y SIN PEDIR OPINIÓN A LOS ESPAÑOLES LEGÍTIMOS DUEÑOS DE ESPAÑA? ¿COMO SE PUEDE CONSIDERA DEMÓCRATA SI JURO LEALTAD A FRANCO Y A LA DICTADURA ?
-
Yo como Julio Anguita prefiero a Jose Antonio Primo de Rivera . Un Gran Martir español !
http://plataforma2003.org/sobre_ja/joseantonianos_del_mundo_unios.pdf
-
Txemita,
En el siglo XX deberían haber desaparecido todas los anacrónicos regímenes comunistas totalmente incompatibles con la democracia ... en otras épocas podía colar, pero ahora, en pleno siglo XXI eso sólo se lo tragan los tontosloscojones ...
A que también suena bien ?
Saludos.
-
¿Aliados para mandar preguntas al rey? mejor aliados para mandar al carajo al rey.
-
¿Habrá sido intermediaria de este negocio la Corinna?
República ya.
-
El rey no tiene porque contestar a esta gentuza.
-
"Lo siento mucho, no volverá a ocurrir"...le dijo a su padre después de meterle una bala certera entre los ojos a su hermano.
-
pregunta, tienes, tu o tu testaferro, acciones en repsol, telefónica o eléctricas y en que empresas extrajeras.
-
Ya es jodido ya hacerle preguntas al rey, es muy dificil.
Yo me veo incapaz pues no entiendo de yates, ni de putas ni de asesinar elefantes ni de petarme en una vida regalada parte de los recortes a los más débiles.
-
MENUDA PAGINA DE SANDECES, TIOS EL GOBIERNO NOS ESTA ROBANDO, IU HECHA LA CAPA Y TODOS ENTRAIS AL TRAPO.
BUEN CORTINON DE HUMO.
SE GOBIERNA DESDE LA MONCLOA NO DESDE LA ZARZUELA.
SI NO LO SABEIS, YO OS LO DIGO, EL REY ES TAMBIEN CAPITAN GENERAL DE LAS FUERZAS ARMADAS Y HA CONSEGUIDO CONVERTIR DEMCRATIZAR AL EJERCITO POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA DE ESPAÑA.
POR ESO LA DERECHA NO LO QUIERE.
YO LO QUE DIGA CARRILLO QUE ES LA MENTE MAS LUCIDA DE ESTE PAIS.
ADEMAS LA OBSESION DE ALGUNOS CON LA MONARQUIA ES PARECIDA A LA QUE TIENEN OTROS CON LOS TOROS, O LAS TIRRIAS FUTBOLISTICAS.
SALUD HERMANOS, MUCHA SALUD.
-
pregunta:en la caceria de Mitrofan quien de los dos estaba ajumao?
-
Aquí tenéis una entrevista hecha a la Asociación Monárquica Europea.
-
Una iniciativa muy acorde con la que está cayendo. Si no nos queda más remedio que soportar esta costosísima institución, el coste de cuyos fastos nos iban a venir como caídos del cielo para las denostadas Educación o Sanidad, por tratarse de asignaciones millonarias, al menos que se le haga responsable de los delitos que comete, por chalanero mayor del reino, por golfo, por embustero y por mangante.
El delito de alta traición en un Jefe de Estado tiene que conducir a desclasificar toda la información relativa al Golpe del 23 F de forma inmediata y urgente.
Los negocios del rey, tenemos que conocerlos porque su fortuna se ha ido acrecentando con nuestro dinero, el dinero de todos los contribuyentes.
-
Se me ha cortado el mensaje, solo quería despedirme con el habitual
SALUD Y REPÚBLICA
TODO NUESTRO APOYO A LA COMUNIDAD GAY Y LESBIANA
-
Mientras el rey es rey y no reniega de la iglesia católica, no tiene ningún derecho de que se le respeten los calzoncillos.
Mientras millones de españoles son informados a través de la prensa amarilla y votan incluso en consecuencia con esto, a la vez que un PUBLICO tiene que cerrar, es imprescindible que se enteren también de esta doble vida de SM.
La prensa alemana, Corinna y el Rey
La prensa alemana publica una foto del Rey con su compañera y se pregunta si le costará el trono
Ojala, pase algo......
-
Oiga Maioespanyola .- ¿Que pasa que los cristianos no llevan calzoncillos? Solo los republicanos ateos ?
Tampoco nos vendria mal una Monarquia hereditaria del tipo Cuba ! Asi todos tendriamos que emigrar en bote a Miami !Me encanta lo de la Cartilla de racionamiento y que nuestros hijos e hijas fueran jineteros y plumeros conlos turistas ! Que ilusion oiga !
Y por supuesto ese arroz blanco con frijoles (moros y cristianos ) mañana tarde y noche acompañado del vasito de agua del grifo con azucar !Que manjar !!
Mea punto !
-
va a ser dificil que IU lave su imagen despues de lo de andalucia, han pactado con los mismos que bajaron los sueldos a los trabajadores y subieron la edad de jubilacion y que tienen las mismas politicas que el opus dei en navarra ( UPN ) y el PP en el pais vasco.
Ya solo falta que pacten con los ultranacionalistas de UPyD
-
¡Me parece muy buena idea, así eso que llaman "casa real" -en minúsculas como se merece- tendrá que mojarse o dar la callada por respuesta demostrando que los ciudadanos de este país les importamos una mierda!
-
¿Como es posible que ni siquiera se pueda preguntar sobre la monarquía en el parlamento? ¿esto es Democracia?
-
El pueblo merece saber si el dinero público va para juergas de los amantes del rey, pero también, ojo, de la clase política. La vida privada de cada cual nos la trae al pairo, pero no cuando esa vida privada va a cuenta del erario público.
-
Pues el dato de la EPA es como para tirar cohetes..
-
En lugar de mandar preguntas al monarca ¿por qué no lo enviamos a freir espárragos?
-
IU deberia dejar aparcada todas estas idioteces que monta alegremente..Y ocuparse de las politicas de empleo en Andalucia ahora que va a entrar en el gobierno..Pues a EPA que acaba de dar el dato de casi un 34% de paro en la Comunidad Andaluza..
-
Mi pregunta va mas dirigida a la reina. ¿doña Sofia, sus reales cuernos se los peina pa´ tras?.
-
Otra ¿Juancar, por que no deja usted los mantecao´s solo pa´ navidad?.
-
¿Que opina usted sobre la ONG de su yerno?: Responda libremente y marque con un aspa su respuesta (pa´ que vea que se lo pongo facil):
A) Mu´ bien.
B) Bueno, no se.
C) Ni lo uno ni lo otro, un sinverguenza del tiron.
-
Le hago llegar un pregunta de sus nietos:
¿Abuelo, porque a la abuela no le gustan los elefantes ni las guiris alemanas?.
-
Pregunta de D. Mariano Rajoy:
Juancar, ¿nos vemos este finde?.
-
De Zapatero:
Majestad, ¿tiene usted pa´ un cafe?.
-
La madre de todas las preguntas:
¿Cuando dejara usted paso a la Republica?:
A) Hum, ah, no se.
B) Mi yerno es un sinverguenza.
C) Que guena estas Corina, perdon ¿me puede repetir la pregunta?.
-
Al menos, que se vea que hay OPOSICION en este pais, ya que el P$$$OE no ejerce. Da pena ver como usurpan el digno nombre de "socialista" y "obrero" unos neoliberales monarquicos y burgueses.
-
Mi pregunta es, porqué se vende IU al PSOE una y otra vez?.
-
Por fin, nuestra Izquierda Unida podrá enfrentarse a quien nos tiene atados y muy atados.
Ya era hora de que tengamos mas izquierdas reconocidas y por tanto pudiendo hacer algo, aunque algunos se empeñen en denostarnos.
No podrán con nosotros,que se convenzan de ello de una vez.
Muchas preguntas y muchas acciones mas podrán hacer, si cuentan con muchos apoyos nuestros, que ya es hora de dárselos, digo yo...
¿Hasta ahora no se habian dado cuenta muchos que van de chaqueteros,diría yo, porque lo que es de izquierdas...? de que este partido existe y con mucha lealtad, esfuerzo y sensatez a sus espaldas? Pues, asi nos ha salido su hipocresia,con no darles apoyo. nada mas ver que resultados...
Izquierda Unida, mucha fuerza, coraje y tambien, suerte.
SALUD Y REPÚBLICA
-
#135 Manot. No te vayas a Cuba chico, espera un poquito mas que aqui ya estamos por la tortillita de patatas ( tortilla española republicana y atea). Por cierto ultimamente muchos obispos y cardenales van pa´ Cuba ¿ que van por frijolitos con arrol´?
-
Sería bueno, que se enteren de donde I.U. ha "podido" estar, como ha llevado las cosas de bien, ya que no se acuerdan. Criticar por criticar, no dá resultado muy positivos,supongo...
Buena idea esa de preguntar, tanto a la momarquia esta, como a muchos politicos y cargos muy explendidamente remunerados.
Genial idea para empezar, adelante con ella. Entre otro, que sepamos que hacen y piensan hacer de trabajo por el pais, porque de cobrar ellos, como digo, ya sabemos bastante. Ademas de sus pocas intenciones de bajarse los sueldos que produce sonrojo, con lo que vivimos la mayor parte de nosotros. VERGONZOSO.
PD. ¿Porque no pueden votarse negativos? ¿Seré yo solo la que padece esto? Gracias si responden o solventan el tema.
-
En lugar de un país democrático, España parece un país totalitario. En Europa no se concibe un jefe de estado como el que tenemos y que secunde la opacidad el propio parlamento.
.
-
Me parece que sólo IU escucha a la población. El pueblo quiere transparéncia y los partidos mayoritarios la niegan.
IU es un partido emergente.
-
#154 una de posguerra. Para poder votar negativo (que bien que desahogan ) hay que tener comentarios valorados recientemente. Pienso no le queda mucho para poder votar en negativo. Salud y republica.
-
-3iTercioFlanders 26-04-2012 23:05
Txemita,
En el siglo XX deberían haber desaparecido todas los anacrónicos regímenes comunistas totalmente incompatibles con la democracia ... en otras épocas podía colar, pero ahora, en pleno siglo XXI eso sólo se lo tragan los tontosloscojones ...
A que también suena bien ?
Saludos. --------------------------------------------------------------------------------------------------------
Perdona Flanders, no te había olido... tienes toda La Razón dEl Mundo, pero coño, no te quedes a medias si quieres añadir algo a la lista : en el siglo XX deberían haber desaparecido las monarquías, los regímenes comunistas, los regímenes nazis, los fascistas, los falangistas, los franquistas, los golpes de estado, los PPartidos herederos y descendientes de los dictadores, los presidentes psicópatas elegidos democráticamente por los lobbys de la banca y que se dedican a invadir países, las teocracias, el estado del Vaticano, etc... en resumen, todo lo que huela a facha y a antidemocrático.
-
Txemita,
Eres un cabroncete. Buen finde.
-
#158 Txema Foro Rojo 27-04-2012 13:16
A tu comentario dirigido al de la servilleta de taberna(y lenguaje del mismo establecimiento también)
AMEN
CON EL FRANQUISMO TOLERANCIA CERO
-
TercioFlandes 27-04-2012 14:17
Txemita,
Eres un cabroncete. Buen finde. ------------------------------------------------------------------------------------------
Lo mismo pa ti majete... buen finde.
-
#160 asesinoyague. Es la primera vez que te leo serio. Pelillos a la mar y tolerancia cero.
-
SOLAMENTE PARA DECIR QUE EL SR. RAJAOY DESDE QUE ESTÁ GOBERNANDO A CREADO 400.000 NUEVOS PARADOS. QUE LISTO ES EL SE. RAJAAAOY . Y QUE TONTOS SON ALGUNOS. .................TOMAPP.........MENOS SANIDAD......MENOS EDUCACIÓN.......MENOS ...........MENOS ......MENOS.....
SALUD Y REPÚBLICA (PERO PRONTO POR FAVOR)



Cargando...