IU e ICV reclaman un vicepresidente verde tras el 9-M
Ambas formaciones defenderán como prioritarias 13 medidas sostenibles para pactar el Gobierno
Los portavoces de IU-ICV Joan Herrera y Gaspar Llamazares, ayer en rueda de prensa en el Congreso de los Diputados tras la reunión con cinco grupos ecologistas.ÁNGEL NAVARRETE
“Ecología es economía; ecología es oportunidad”. Joan Herrera pulió ayer una frase que tanto su formación, Iniciativa per Catalunya Verds (ICV), como sus socios en el Congreso, Izquierda Unida, han subrayado hasta la saciedad en sus programas electorales. Bajo ningún concepto renunciarán a que la próxima legislatura se abra por fin a propuestas sostenibles.
No miran, desde luego, hacia un ministerio maría de Medio Ambiente como el que dirige Cristina Narbona que, como señaló mordaz Herrera, “hacía de Penélope, tejiendo por el día propuestas que luego destejían Pedro Solbes, Magdalena Álvarez y Joan Clos”. IU e ICV, si toca pactar con el PSOE la investidura del presidente y la gobernabilidad, pondrán encima de la mesa la creación de una Vicepresidencia de la Sostenibilidad que se encargue de “orientar y dar coherencia a todas las políticas del Estado” hacia un desarrollo 100% verde, explicó Gaspar Llamazares.
Quien se lleve la maleta de ese superministerio podría ser alguien de IU o ICV: “Estamos dispuestos a discutirlo, por supuesto; pero si hubiera que decir qué personas, tenemos banquillo”. Llamazares jugueteó con la eterna pregunta de la entrada en el Gobierno a instancias de los periodistas. Pero vayan por delante las “propuestas políticas”. Ya se verá después el color del Ejecutivo.
Para cambiar el modelo
La Vicepresidencia es una, sólo una, de las medidas verdes que llevarán IU e ICV a La Moncloa. El paquete completo se compone de trece propuestas “fundamentales” para un acuerdo programático con el PSOE. Son los puntos que ambas formaciones juzgan “prioritarios” tras examinar las 87 soluciones del documento Un programa por la Tierra, elaborado por cinco grupos ecologistas, con quienes ayer se reunieron en el Congreso. “Es urgente aprovechar el cambio de ciclo económico para cambiar el modelo económico”, sentenció rotundo Llamazares.
ACENTO EN LA REFORMA FISCAL Y EN LAS RENOVABLES
IU e ICV insisten en que ninguna de las 13 propuestas son “condiciones previas”, irrenunciables para negociar con el PSOE. Pero sí señalan algunas como “más importantes”. Por descontado, la Vicepresidencia de Sostenibilidad.
Pero también la Ley de Movilidad Sostenible y la revisión del Plan Estatal de Infraestructuras y Transporte (PEIT), la reforma fiscal verde “que cambie hábitos” (con el céntimo ecológico como medida clave), la tramitación en el primer año de legislatura de las leyes de Energías Renovables y de Ahorro y Uso Eficiente de la Energía y el cierre de las nucleares.
25 Comentarios
-
Hay que cambiar esta injusta ley electoral. Debe haber una sola circunscripción electoral y no 52. El Gobierno y su presidente gobiernan para toda España, en general, no para las 52 provincias por separado. Los diputados elegidos legislan para toda España, en general, no para las 52 provincias por separado. Los diputados que se eligen en cada provincia (circunscripción electoral) no representan a esa provincia sino a su partido. Además, ya existen parlamentos autonómicos para cada una de las comunidades autónomas, con sus provincias respectivas como circunscripción. Es una "ley PINZA" entre el PSOE y el PP contra IU, porque IU con el 5,11% de los votos sólo tiene el 1,4% de los diputados, es decir, le corresponderían 18 diputados, pero sólo tiene 5. Entre CIU, PNV, ERC, BNG, CC, EA, CHA, NA-BAI tienen el 10% de los votos de toda España y obtienen el 9,4% de los diputados (33), dos menos de los que les corresponderían. Los nacionalistas se benefician indirectamente, pero no porque sus votos estén sobrevalorados sino porque al perjudicar la ley electoral a IU (le quita 13 diputados en las últimas elecciones), y reducir así su capacidad de pacto como fuerte bisagra de la izquierda, deja a los nacionalistas de CIU, PNV y CC con más capacidad para convertirse en la bisagra imprescindible del PSOE o del PP, según les convenga. El PSOE y el PP son los verdaderos beneficiados por esta injusta ley. PSOE y PP tienen el 80% de los votos, pero obtienen el 89% de los diputados, 32 más de los que les corresponderían. Se ve claro que IU es la gran perjudicada por la ley electoral. Lo que más necesita IU es que se cambie esta injusta ley electoral, que es una "ley PINZA" entre el PSOE y el PP contra IU. La ley electoral le roba votos de las urnas a IU para meterlos silenciosamente por debajo de las urnas al PSOE y al PP. Sacar cada diputado le ha costado a IU nada menos que 265.000 votos, mientras que al PSOE sólo 67.000 y al PP 66.000. Hay que cambiar esta injusta ley electoral, para que un voto a IU valga igual que uno al PSOE o al PP. No como ahora que cuatro votos a IU valen lo mismo que uno al PSOE o al PP. Para que todos los votos valgan igual debe haber una sola circunscripción electoral y no 52.
-
Estoy de acuerdo con Juan Manuel Palomino. Al no estar por aquí el Psoe por medio la cleborroca no esta muy activa.
-
Si el PSOE consigue ganar las elecciones sin mayoría absoluta, IU-ICV debe ponerse a la misma altura que Zapatero y pedir sin miedo. Es el momento de hablar claro. Ánimo.
-
Tengo la solución. Que Llamazares funde un partido verde que se llame Iniciativa por España, o algo parecido, tal y como hicieron los catalanes. Así los que creemos todavía en el color rojo podremos seguir tranquilamente nuestro camino.
-
No entiendo ésto de qué va. Si IU no va a sacar ningún diputado. Todo el mundo lo sabe. Salvo Llamazares (o sí...).
-
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Pero yo añadiría más. El gran beneficiado, junto con los nacionalistas o incluso más, es el PP. IU se convertiría en partido bisagra de la izquierda de cambiar la ley electoral, pero solo para formar gobierno con el PSOE. IU jamas negociaría formar gobierno con el PP y sería muy dificil que, hoy por hoy, la derecha saque mayoría absoluta. Esto obligaría al PP a acercarse más al centro, justo todo lo contrario que hace ahora. Seguramente, incluso se acabaría formando otro partido a la derecha del PP para cubrir ese hueco y servir de bisagra de la derecha.
-
Tanto voto útil para qué? Juan Manuel Palomino no he acabado de entender lo que has dicho...
-
Manuel Marín podría ser ese vicepresidente verde. Además se lo ha ganado y es bastante independiente del partido, algo fundamental para un tema tan crítico e importante, no estar bajo la férrea disciplina del partido.
-
Si IU no saca ventaja después del desastroso gobierno de Zapatero sería para pensar en que se equivoca IU.
-
pero si la vice es la única que vale de todo el gobierno, y se la quiere quitar del medio, este llamazares está gaga, claro como es al único que se puede votar
-
¿A IU le parece presentable que nuestra primera dama, Dª Sonsoles, vista y calce EXCLUSIVAMENTE modelos de una desolladora de animales como la que le viste y calza desde que llego a la Moncloa: Elena Benarroch....¿Eso es VERDE??
-
La única posibilidad de políticas estatales de izquierdas es un grupo parlamentario (y un apoyo social) de IU fuerte. Eso es voto útil.
-
EL VOTO UTIL ES Izquiera Unida!!! Yo lo tengo muy claro
-
Hombre Palomino, insistiendo, eso está bien. Y a subir los sueldos mínimos a 1000 euros, hombre, ése sería el verdadero acercamiento a Europa. Bajar el impuesto al pan y leche (o nada de impuestos) y subirlo a los lujos. Salud!
-
Me alegra ver que LLamazares se toma en serio la ecología y en efecto, una viceperesidencia verde sería un avance importantísimo.
-
pero de verdad, se puede uno imaginar a LLamazares de ministro? Acaso en Cubra. Y a Juan Herrera qué se espere a qué su Cataluña sea independiente
-
YO LO QUE QUIERO ES UN GOBIERNO ROJO .... PERO ROJO DE VERDAD.
-
eSTOS LO QUE NECESITAN ES UN LIDER DE COLORES verde,negro,rojo...aburren al personal y no hacen mas que pensar QUE NOVEDAD SACAR PARA VER SI EL ELECTORADO PICA. no los hace caso ni dios, solo unos pocos resentidos y peliculeros.
-
Lo que hace falta es un grupo parlamentario Rojo y Verde que sea la voz de los que no-tienen-voz. IU representa a los trabajadores, el PPSOE representa los intereses empresariales.
-
Que pena! años votando a uno pensando que sería rojo y ahora me lo hacen verde, te va a votar rita, si kiero votar más de lo mismo voto PSOE no sucedaneos. IU na de rojo y menos de otros colores (ni verde, ni morado)
-
este lo que quiere es un extraterrestre, que pinte a la vicepresidenta de verde y ya lo tiene
-
Votar a Ciudadanos, vora C's porque es lo mejor, el partido limpio, que da la cara, no como PSOE y menos IU, ¿que pinta esa formación con un ridiculo % que no sirve para nada?. VOTA Ciudadanos que te defienda bien y claro.
-
Por favor LLAMAZARES, mejor que no hagas el ridículo. ¿Como se deja hablar a ese hombre con un % de votos ridículo, y solo dice sandeces.
-
Que ICV pida un vicepresidente verde vale, pero IU...manda webos. Mejor haría gaspar pidiendo un vicepresidente y un programa de gobierno rojo. Pero bueno, al final ni rojo ni verde, será un social-liberal del PSOE. Ay, Gaspar!!De ilusiones, de ilusiones vive el tonto los cojones...
-
Pero que estais diciendo, si no sabeis lo que hablais, si la ley de representacion fuese un reparto equitativo de los votos con los diputados a nivel estatal ahora mismo IU con su porcentaje(que algunos tachais de ridiculo)tendria entorno a los 40 diputados.Pero claro cambiar la ley de representacion supondria quitar escaños a partidos con muchos menos votos que IU(EJ: CiU ERC PNV) pero que a la hora de gobernar son unos vendidos, recordad señores nacionalistas puros de CiU Y PNV el primer mandato de ansar.Porque lo que no es normal es que ERC tenga 600000 votos y 8 diputados e IU tenga 1200000 votos y tenga 5 parlamentarios. Lo dicho hay que cambiar la famosa Ley D'Hont, y hacerla mas representativa y justa para el conjunto de españa.No soy antinacionalista pero hay que ser justos con los votantes.

Cargando...