IU pide la dimisión del consejero que eligió para Caja Madrid
Recuerda que Moral Santín, hoy miembro de la dirección de Bankia, responde sólo a los intereses de Goirigolzarri y antes de Rato. Desde que la caja se convirtió en banco, los consejeros ya no representan a los partidos
Documentos relacionados
-
Resolución de la Comisión Ejecutiva Federal de IU sobre la situación de Bankia (7 de mayo de 2012)
-
Retribuciones individuales y nominativas devengadas por los miembros del Consejo de Administración y del Comité de Dirección de Banco Financiero y de Ahorros (BFA), diciembre de 2011
-
Retribuciones individuales y nominativas devengadas por los miembros del Consejo de Administración y del Comité de Dirección de Bankia, diciembre de 2011
Noticias relacionadas
-
Bankia y su matriz BFA
-
Goirigolzarri someterá a la junta de accionistas su nuevo plan estratégico
-
Bankia pierde 628 millones desde la dimisión de Rato
-
Tranquilidad en las oficinas de Bankia pese al relevo en la presidencia
-
El Estado controlará Bankia
-
Goirigolzarri asumirá este miércoles la presidencia de Bankia
-
De Guindos respalda a Goirigolzarri, que anunciará un plan para Bankia
-
El Gobierno garantiza el futuro de Bankia a los clientes
-
Bankia deberá presentar ante Bruselas un plan de reestructuración
-
IU pide la nacionalización de Bankia
-
La salida de Rato hace temblar a Bankia en la Bolsa
-
Rubalcaba: "Yo tengo mis ahorros en Bankia y no voy a hacer nada"
-
La bolsa cierra con su mayor alza anual y recupera los 7.000 puntos
-
Sueldo millonario de por vida para el sucesor de Rato
-
El PSOE no admitirá ayudas "a fondo perdido" para la banca
-
Rato dimite al frente de Bankia
La gota ya ha colmado más que el vaso de la paciencia de Izquierda Unida. No quiere que se la vincule, de ninguna manera, con José Antonio Moral Santín, consejero de la antigua Caja Madrid desde 1995, ratificado en su puesto en enero de 2010 –cuando Rodrigo Rato pasó a presidir la entidad– y en la actualidad vocal del consejo de Bankia. Y por eso este miércoles ha pedido su dimisión inmediata, según han trasladado a Público fuentes de la dirección federal.
"IU precisa que no tiene ya ningún consejero político en Bankia. A partir de que Caja Madrid se fusionó con otras seis cajas para formar Banco Financiero y de Ahorros (BFA), entendemos que no tenemos ningún representante en la participada, en Bankia, y que Moral ha estado al servicio de Rato como ahora lo está al servicio del nuevo presidente, José Ignacio Goirigolzarri. Por tanto, no representa de ningún modo los intereses de IU. Su carrera responde a intereses puramente personales", han aseverado desde la cúpula que dirige Cayo Lara.
En realidad, la petición de la dirección federal de IU no deja de ser puramente retórica. No puede relevarle porque la designación de los consejeros ya no depende de los políticos. Desde que, en 2010, Caja Madrid cambió de estatus y se fusionó con otras seis entidades para constituir BFA, pasó a ser un banco como otro cualquiera, por lo que todos los consejeros de la matriz y los de su participada, Bankia, no son políticos ni representan ni reportan a ningún partido, sino que son nombrados a instancias del Banco de España y de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
"No tenemos ningún consejero político en Bankia", afirma la cúpula federal
IU subraya que ya consideraba a Moral como fuera de su órbita cuando Caja Madrid cambió de estatus. Pero ahora "con mayor razón", tras la dimisión de Rato y con el anuncio de la nacionalización –que no conversión a un banco público, como quiere IU– de BFA, la matriz de Bankia. Moral Santín ha votado este miércoles a favor de la designación de Goirigolzarri. De hecho, este ha sido designado presidente de Bankia por unanimidad, como ha informado en nota de prensa la propia entidad. La ejecutiva federal ya había advertido el lunes de que el nombramiento de Goirigolzarri era de todo punto "inaceptable", algo que ya era un aviso a navegantes para Moral.
¿Incompatible ser militante y consejero?
IU va un punto más allá: "No parece compatible ser militante y mucho menos dirigente de IU y al mismo tiempo sentarse en el consejo de administración de un banco".
No es la primera vez que escuece el nombre de Moral Santín dentro de la propia IU. Es uno de los hombres que siempre se cita en la guerra intestina de la federación en Madrid y un dirigente de acreditada influencia. Hoy está en la órbita del coordinador regional, Gregorio Gordo, y del exlíder Ángel Pérez. En enero las hostilidades se recrudecieron y en la cúpula federal y en parte de la regional se creía "escandaloso" su sueldo como consejero.
La dirección regional alega que Moral no se sienta como miembro de IU
La dirección regional insiste en que el dirigente "no está en los órganos de Bankia en representación de IU". "Además, no conocemos un pronunciamiento de un órgano de la dirección federal. Es la opinión de dirigentes de la cúpula federal, y ya está bien", denuncia la secretaria de Comunicación de IU-Madrid, Lidia Fernández. Más allá de la polémica con Moral Santín, insiste en que "la preocupación" de la federación es que la toma del control de Bankia por parte del Estado no conduzca a "que se privatice o se cuartee o se genere un oligopolio financiero". "Nos inquietan más que no se pierdan los 24.000 puestos de trabajo y que fluya el crédito a pymes y familias", afirma Fernández.
Desde el equipo de Lara, replican que sí es una decisión colegiada, tomada el lunes en la reunión de la Comisión Ejecutiva Federal por unanimidad [descargar aquí]. Ese texto rubrica que, al juzgar "inaceptable" el nombramiento de Goirigolzarri, actuaría "en consecuencia". La petición de la salida de Moral es, por tanto, la primera consecuencia. "Es oportuno dejar claro que él no nos representa, de ningún modo", apunta un dirigente de peso. Y añade que no se puede equiparar la posición de Moral como la de "un trabajador más de Bankia, pues al estar en el consejo es banquero". El entorno del coordinador recuerda que la postura de IU acerca de las cajas y la reestructuración financiera ya no reside en las federaciones regionales, sino en el estamento federal, pues así se decidió en el Consejo Político del 31 de marzo.
-Apunte biográfico de José Antonio Moral Santín (web de Bankia)
EL CONSEJERO REIVINDICA SU "INDEPENDENCIA"
Una visión contrapuesta a la de IU federal se sostiene desde el entorno de José Antonio Moral Santín. Su círculo ha declarado a Público que el consejero debe mantener su "independencia absoluta", como así exigen el Banco de España y la CNMV, y defender "estrictamente" los intereses de la entidad: la "viabilidad de la empresa, su buen gobierno, sus mejores resultados, los derechos de los ahorradores y la salvaguarda de los puestos de trabajo". "Y lo hace con convicción y con la mayor autoexigencia", aclaran esas fuentes. Un consejero de un banco, señalan, puede "oír opiniones, pero no atender consignas políticas, porque sería ilegal". Agregan que Moral "es catedrático de Universidad y es simplemente afiliado de IU, y no profesional, ni liberado, ni diputado, ni dirigente de IU, puesto que al Consejo Político Regional acude como invitado". ¿Piensa entonces darse de baja como militante? "No es incompatible ni legal ni estatutariamente".
Los próximos a Moral explican el sentido del voto en el consejo de administración de Bankia de este miércoles: "Como hizo Virgilio Zapatero [nombrado a propuesta del PSOE], expresó su postura crítica respecto al nombramiento de Goirigolzarri y preveía abstenerse. Sin embargo, en el momento de la votación las acciones de Bankia estaban hundiéndose y la situación era tremendamente delicada, por lo que al final decidió votar a favor, para dar un mensaje de tranquilidad y de gobernación de la entidad". ¿Por qué? La entidad, como toda empresa que cotiza, tiene que comunicar el resultado de una votación del consejo a la CNMV.
¿Qué ocurre con la polémica del sueldo? En 2011, según publicó la entidad, cobró 83.000 euros brutos como vocal de Bankia, y otros 278.000 euros como miembro de consejos de sociedades participadas. Por otro lado, en 2011 percibió 21.000 euros brutos como consejero saliente de BFA y otros 231.000 por las participadas de esta. Sin embargo, según refrendan en el entorno de Moral, sólo cobró dietas hasta junio de 2011, como consejero de BFA. Después, las cobró de Bankia. En total, dicen, unos 140.000 euros brutos. Alegan que es incompatible percibir retribuciones de más de un consejo, como consignan el artículo 28 de los Estatutos de Bankia y el 27 del Reglamento de BFA, pero que el Banco de España obliga a hacer constar en los documentos las dietas que corresponderían por asistencia a órganos directivos, de ahí que parezca que el sueldo es mucho mayor. Es decir, que Moral fue retribuido como vocal de Bankia (y antes, hasta junio de 2011, de BFA), pero no como consejero en las sociedades participadas.
169 Comentarios
-
No todos los partidos son iguales, esperemos que sigan el ejemplo PPSOE, al menos un poquito de dignidad, empiecen a respetara su pueblo!
-
"IU considera que no tiene ya ningún consejero político en Bankia."
Si es que NUNCA debió haber ningún consejero político ni en Bankia ni en ninguna otra caja. Estas tendrían que haberse regido por principios de profesionalidad y no por intereses políticos. Y la gente pide una banca pública. Joder, ¿no han tenido suficiente los políticos con hundir a las cajas?
-
..y estamos tardando.
Los impresentables que se ponen a las órdenes del capital mientras su partido
se lo piensa...
-
¿Y nadie es responsable en IU de haber puesto a ese sujeto en ese puesto?
Teniendo en cuenta las cantidades de dinero en juego es un puesto deseable para cualquier desaprensivo, son varios años tarde para darse cuenta de que lo es. Lo que pasa es que IU está corrompida por su participación en el sistema político.
-
Y detrás de Santin toda la ppepperada& Cia de Bankia
-
Esa votación por unanimidad ¡no me gusta nada!
-
El ser humano no está hecho para acumular tanto poder, sea azul o rojo y esto sólo es un episodio más en la triste historia del totalitarismo...
-
LO MEJOR SERIA QUE TODOS SACASEMOS NUESTRO DINERO DE BANKIA Y QUE SI NO LO TIENEN QUE SEA EL ESTADO EL QUE LO APORTE ... Y NATURALMENTE LOS DIRIGENTES DE BANKIA DIRECTOS A LA CARCEL YA QUE MIENTRAS SE HUNDIAN NO SE HAN RECORTADO SU SUELDOS MULTIMILLONARIOS Y TODA LA CUPULA DE CHUPONES MULTIMILLONARIOS NO HA MERMADO NI EN LOS AÑOS DE CRISIS... ESTO ES UNA VERGUENZA . LO DE DIMITIR ES LO DE MENOS ... DIRECTAMENTE A LA CARCEL POR NO DEDICARSE AL NEGOCIO BANCARIO SINO A LA ESPECULACION INMOBILIARIA.
-
jajajajaj,,ahora pide su dimision,que hipócritas,ahora despues de años dice que no les representa....Ya digo yo que estos piensan que somos tontos.....por cierto no importa que dimita,ya que el sustituto de Rato,quiere quitar a todos los consejeros politicos y sindicatos.
IU como siempre haciendo el ridiculo,ayer en todos los titulares pedian la nacionalizacion,hoy que lo nacionalizan tampoco les va bien,ahora resulta que querian un banco publico¡¡¡anda ya!!payasos
-
Para IU:
alguien tendrá que reconocer su responsabilidad.
Esto, sencillamente, NO-PUE-DE-VOL-VER-A-PA-SAR:
Por tanto, hagan limpieza de otros "colocados" pero ya, sin esperar a ir detrás de los acontecimientos.
-
Bueno, al menos un partido sigue siendo íntegro en todo este entramado de influencias y corrupción...
-
¿ Y POR QUE NO SE SOMETE A REFERENDUM EL RESCATE DE BANKIA ?
-
IU solo saca esta noticia al ver la cantidad de comentarios en todos los diarios,que hablan de este consejero,si no les representaba,¿¿¿porque no pidieron su dimisión hace años??? Si te digo yo que este Cayo se cree que todos tenemos tan pocos estudios como el,y que somos tontos
-
Por lo menos la han pedido
-
Y ya puestos, se podría pedir la dimisión de:
- Claudio Aguirre Pemán (Consejero de Caja Madrid y además el responsable en España de Merril Lynch, una de las grandes protagonistas en el arranque de la crisis que vivimos por su implicación en los bonos basura.), PRIMO de Esperanza Aguirre
- Nieves Alarcón Castellanos (consejera de Caja Madrid Pensiones desde 2008), ESPOSA de Francisco Granados
- Mayte Jiménez (también consejera de Caja Madrid Pensiones desde 2009), ESPOSA de Salvador Victoria, Consejero de Asuntos Sociales del Gobierno de Esperanza Aguirre
- Santiago Alarcó Canosa (consejero de la empresa alimentaria Deoleo en representación de la Sociedad de Promoción y Participación Empresarial Caja Madrid), EXCUÑADO de Rato
Este tipo es hermano de Ángeles Alarcó, ex-mujer de Rato y nueva y flamante Presidenta de Paradores Nacionales
- Carmen Cavero Mestre (vocal del Consejo de Caja Madrid Cibeles y es Consejera de Bankia), CUÑADA de Ignacio González
- ÁNGEL ACEBES (vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia), EX -MINISTRO del Interior del Gobierno de Aznar
- MANUEL LAMELA, (consejero de Cibeles Corporación y presidente del Comité de Auditoría de Bankia) EX CONSEJERO de Sanidad y de Transportes de Esperanza Aguirre y EX DIRECTOR de Gabinete de Rodrigo Rato
- Juan Chozas Pedreño (director de Recursos Humanos de Bankia), EX-SECRETARIO GENERAL de Empleo y Relaciones Laborales durante los gobiernos de Aznar y colaborador y entusiasta de la FAES
- Jesús Pedroche Nieto, (vocal de Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia), EX -PRESIDENTE de la Asamblea de Madrid y ex -Consejero del Gobierno Regional de Madrid
- Ricardo Romero de Tejada, (vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia), EX - SECRETARIO General del PP en la Comunidad de Madrid y EX - ALCALDE de Majadahonda.
- Mercedes de la Merced (vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia) EX - EURODIPUTADA y EX - TENIENTE DE ALCALDE del Ayuntamiento de Madrid, es también, mismo
- Estanislao Rodríguez-Ponga (también vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia), EX -SECRETARIO de Estado de Hacienda con Rodrigo Rato
¡¡¡¡Con esta tropa... ¿alguen duda de por qué se ha ido al carajo Bankia?...
-
Aunque tardía, me parece la única medida higiénica que podía tomar IU.
-
Y como todo esto que está ocurriendo genera mucha desconfianza en los mercados y pone en entredicho nuestra economía y solvencia, volverá a subir la prima de riesgo y el Estado, que según parece somos todos, tendrá que pagar más dinero para poder financiarse. O sea, la pescadilla que se muerde la cola. Una cosa está clara, algunos están ganando muchísimo dinero con todo este incomprensible tejemaneje financiero. "Qué mal Rato para Bankia..."
-
Hombre!, Por fin asume la izquierda que sus políticos son tan parásitos como los demás...Eso sí, siguen dándoselas de superiores morales. Ah, a este no le sacáis de la mamandurria de Bankia ni con agua caliente.
-
Resulta alucianante cuanta gente cobra millonadas por vivir del cuento, como representantes virtuales, consejeros a dedo, delegados para nada, partícipes del hundimiento con los bolsillos llenos. Indignante.
-
Ahora resulta que somos mas papistas que el PPapa? lo digo por todos aquéllos que dentro de IU quieren pedir la cabeza del máximo responsable. No se trata de juzgar a nadie mas que a Rato, a MAFO y demás. El gesto IU sólo debería repercutir en la credibilidad que día z
a día se está ganando con sus valientes intervenciones en todos los ámbitos de la vida ya no sólo política sino en la vida pública en ganeral.
-
Espero que el RATO Y su banda vayan a la cárcel .
Han acabado con una entidad histórica y ellos se han forrado.
Acabemos con el terrorismo financiero y empresarial ...O ellos van a acabar con todo ...
-
Si alguien está alterado por estos tiempos de zozobra que nos están tocando vivir, puede dejar constancia de ello en mi blog, que también es vuestro blog. Es el blog del alterado. Opinad sobre lo que os dé la gana. No hay censura, no hay karma, el lector decide sobre qué queremos hablar.
EL BLOG DEL ALTERADO, TU BLOG.
http://meestoyalterando.blogspot.com.es/
-
Por qué no se suman el resto de partidos políticos a IU , ganarían mucho de cara a sus votantes, es mi opinión, es que acaso hay intereses y no conviene que sepan algunas cosas?
Ya va siendo hora se posicionen todas las agrupaciones políticas, se desenmascaren, porque ahora no es momento de guardar apariencias, con la que está cayendo y no son capaces de unirse para pedir la dimisión en bloque de quien nos gobierna....? Antes Rajoy bien que pedía la cabeza de Zapatero y Rosa Diez.
Dónde están ahora la oposición, sujetando el palo que más calienta?
-
IU COMETE ERRORES PERO... PROCURA CORREGIRLOS.
Me parece correcta la decisión de IU, ya si este hombre está en representación de IU debe llevar a BANKIA la opinión de IU.
Si no lo ha hecho es porque está de representante de alguien que no es IU.
Si no dimite IU DEBE PEDIR A BANKIA QUE LO CESE COMO REPRESENTANTE SUYO.
LOS PP-PSOE que hagan lo que quieran, IU hace bien con su actuación.
IU EL QUIEN MARCA LA DIFERENCIA.
-
Marta Demmel, todo bien?
Te veo puntuas, pero no escribes? Un saludo bella!
-
Bien por IU. Eres el futuro.
-
Soy votante de IU desde hace mucho tiempo y tengo derecho a decir:
¡¡¡¡Ya era hora!!!!!
¿Y no hay responsabilidades en IU por el mantenimiento de esta situación hasta ahora?
¿Y cuando van a decir que tampoco están de acuerdo con la situación de su federación en Extremadura y van a decir basta?
-
Al negar ahora que les representa cuando en realidad este sr. llevaba años actuando por su cuenta y poniendo su influencia al servicio de intereses de facción, la dirección federal de IU está abriendo la puerta a que le mantengan en el puesto. Veremos que pasa. Este sr. puede verse fuera o dentro según la relación de fuerzas e intereses dentro de Bankia, pero la condición ineludible es que ya no se le perciba como político. Seguro que está encantado con IU en estos momentos y muy posiblemente lo hayan pactado.
-
Porque no piden la dimision de torrijos imputado en el caso mercasevilla...
Lo del consejero de Bankia salió hace un mes en la prensa,¿¿porque lo defendieron entonces???? ahi esta la hemeroteca donde se puede comprobar,al igual que UGT defendió el sueldo de su consejero....
No entiendo que haya gente que aun crea que esto es un gesto,,,,,mas bien ha sido una pillada
-
Porque no piden la dimision de torrijos imputado en el caso mercasevilla...
Lo del consejero de Bankia salió hace un mes en la prensa,¿¿porque lo defendieron entonces???? ahi esta la hemeroteca donde se puede comprobar,al igual que UGT defendió el sueldo de su consejero....
No entiendo que haya gente que aun crea que esto es un gesto,,,,,mas bien ha sido una pillada.
no creo que se quede dentro ya que el nuevo presi no quiere politicos y sindicatos en el consejo
-
Cuidadito con pedir tanta dimisión, que al precio que salen y con el número de consejeros que se ponen entre empresas y matrices, nos piden otros 10.000 millones y ver de donde los sacamos, porque no se si quedará sanidad y educación para entonces.
Revolución y República.
-
YA ERA HORA QUE IZQUIERDA UNIDA ASUMA EL LASTRE QUE ES MORAL SANTIN.
EL TÍPICO TAPADO. NO QUERIENDO QUE LE NOTE DEMASIADO, PARA PODER DISFRUTAR DE SUS PRIVILEGIOS ECONÓMICOS.
TAN DISCRETO, QUE NI EN SU PUEBLO NATAL CASI NI SE NOTA SU PRESENCIA, SALVO EL GRAN CHALET QUE SE HA CONSTRUIDO..
LA MILLONARIA ASIGNACIÓN DE DICHO CONSEJERO ES DE VERGÜENZA.....ESPERO QUE DE UNA VEZ POR TODAS I U NO SEA CÓMPLICE DE ALGO QUE ES MUY DÍFICIL DE ENTENDER A SUS VOTANTES......
...
-
Expulsión inmediata de Moral Santín de IU por utilizar su cargo por apoyar el latrocinio a partir de CajaMadrid y de paso nombramiento de una Gestora para IU Madrid que le ha arropado activamente y ha contribuido al ocultamiento de este expolio.
Esto es peor y más grave que el caso más grave de corrupción que pueda existir en cualquier cargo público. Esto es pasarse con armas y bagajes al capitalismo más ladrón y depredador, arrastrando el nombre de IU por el fango.
Parece mentira las tragaderas de la Dirección Federal, tan quisquillosa en otros temas, para con un vocal que hace caso omiso desde hace meses a la política de IU y que hoy ha superado su cinismo y de una dirección regional cómplice e instigadora de tal proceder. ¡Aplicación de Estatutos y Disolución de la dirección de IU Madrid!. El desprestigio y el daño que estos bandoleros institucionales hacen a IU es inconmensurable.
Rapidez y energía, Cayo. ¡YA!
-
FALXFALCIS..no entiendo que quieras excusar a .I.U es tan culpable como los demas partidos politicos .la verdad es que no tendria que haver ningun politico.de consejero en ninguna entidad financiera.no los excuses se te ve el plumero
·#1
-
En mi anterior comentario, me expliqué mal, quien pedía la cabeza de Zapatero, eran Rajoy y Rosa Díez, tal y como lo expuse, pareciéra que Rajoy pedía la cabeza de Zapatero y Rosa Díez, disculpen mi mala exposición anterior :(
-
-
A buenas horas mangas verdes.
¿Y los sindicalistas aún siguen ahí?
Oh wait, "a las maricasdas"
-
a CALLO LARA le pasa como a las revistas del corazon siempre quieren ir de primicias.por que no lo hizo antes..vengaaaaaaa
-
NOTICIA APARECIDA AYER EN ESTE PERIODICO.
La ejecutiva federal de IU se reunió ayer por la tarde y tuvo como uno de los platos centrales de discusión el terremoto en Bankia. En la cita se acordó una resolución que se ha conocido esta mañana y que reclama básicamente dos puntos: "Que se proceda a la intervención inmediata" de la entidad " y a su nacionalización"
---------------------------------------------------------------------
NOTICIA DE HOY
U subraya que ya consideraba a Moral como fuera de su órbita cuando Caja Madrid cambió de estatus y pasó a ser un banco. Pero ahora "con mayor razón", tras la dimisión de Rato y con el anuncio de la nacionalización
¿¿han cambiado de opinion en un dia??? ¿¿¿o es que lo suyo es hacer siempre la contraria??? mas bien lo segundo....A las noticias me remito
-
Socializan las pérdidas y privatizan los beneficios. Y vendrá otro Juan Villalonga y se forrará cuando vuelvan a privatizar Bankia. Se admiten apuestas....
-
IU pide la dimisión de su consejero de administración en Bankia
Considera que Moral Santín, miembro de la dirección de la antigua Caja Madrid y de la actual entidad, responde sólo a los intereses de Goirigolzarri y antes de Rato--------------------
¿Porqué IU no pidió mucho antes la dimisión de su consejero?
-
Un nuevo ejemplo de la crisis de la que nadie se atreve a hablar. El "el que este libre de pecado, que tire la primera piedra" la mierda habita en todos sitios. Pero visto lo visto I.U. hace bien en demostrar este otro dicho "el movimiento se demuestra andando". Para nuestra suerte, nos queda mucha mierda que ver.
-
Y la dimisión de Rajoy también joder.
-
Pues lo siento, pero no vale.
Ahora que se ha ido a la mierda es muy fácil lavarse las manos. La dimisión del consejero había que haberla pedido antes. Una vez que ha salido la porquería, lo que toca, es comerte tu parte y depurar responsabilidades, que son más que la del consejero, no vale decir a toro pasado que tú no quieres saber nada.
Eso si, a estos por lo menos les da vergüenza, a los demás ni eso.
-
k verguenza esto de bankia tienen más cara que espalda.
que desgraciaux, justicia real ya!!!!!!!!!!!!!!!
-
Depriment y desolador, ¿como los ciudadanos de un pais pueden soportar a tanto ladron?
Aqui nadie tendra responsabilidad ni nadie se sentara en el banquillo, que bochorno.
IU por lo menos con esta decision reconoce su error, ningun otro partido lo hace.
QUIERO PROTESTAR, QUIERO MANIFESTARME YA , QUE ALGUIEN CON PODER DE CONVOCATORIA ME DIGA DONDE, SIENTO QUE ME SEA IMPOSIBLE IR A MADRID,
ESPERO QUE CONVOQUEN MANIFESTACIONES EN TODO EL PAIS.
-
¿Cómo se puede aceptar desde IU a un tipo que se llevó 78 MM de BBVA?¿Y a qué esperan para expulsar de su organización a un fulano que denigra a sus militantes y votantes? Es hora de hechos, no de retórica señor Lara.
-
En todos los partidos hay corruptos, esta más claro que el agua.
La gran diferencia entre unos y otros es que lo reconozcan.
El campeón en no reconocer lo que tienen dentro es el PP, le escueza a quien le escueza.
Aunque es muy probable que no lo reconozcan, porque para ellos son como héroes ya que se forran robando y no les pasa nada de nada.
-
Si este cobra 500.000 al año (40.000 al més), el sueldo de 40 mil euristas al més, cuanto cobraba Rato y cuanto va a cobrar Goirigolzarri (sin contar los 3.000.000 anuales de jubilado voluntario del BBVA). A este la Espe-culadora, la Botella y la Fátima no le pide que haga trabajos sociales voluntarios
-
No es sólo en Bankia, todos los partidos políticos y sindicatos tienen personas de su confianza en otras muchas cajas de ahorros reconvertidas en bancos.
-
Moral Santin fuera de Iu ya!! este personaje lleva destrozando Iu años y las gentes decentes y honradas de Iu, llevamos peleando esto mucho tiempo
-
-
Si no os importa voy a hacer como la gente del MARCA:
positivo si a tí también te choca que se llame Moral
-
La vida sigue: Veo en TeleMadrid que miles de madrileños están celebrando la nacionalización de Bankia en Neptuno.
-
nacionalizacion seria si se hiciesen con el 51% pero solo se hacen con "hasta" el 45% (claro, que dada la devaluacion de los activos, y progresivo hundimiento de las acciones, igual ese 45%, dentro de poco equivale al 60% o mas del banco // es ironia).
Seria una expropiacion si hubiesen etado obligados a vender al gobierno, pero tampoco, porque el dinero ya esta puesto, pero habia que devolverlo, de forma que los accionistas encantados de controlar el banco y que el gobierno capitalice ese 45%
Es cambiar un dinero que habia que devolver por unas acciones que no valen nada, pero que igual, con esa inyeccion de capital mejoran su valor... es decir, un gran negocio para los accionistas y una estafa para quen pone ese 45% (es decir los contribuyentes, las personas)
-
Bla, bla, bla,
-
Este es Llamazarista..... ya nos lo conocemos los que somos de IU... sinceramente son oportunistas de primer nivel.
-
Moral Santín, en su tiempos jóvenes comunista él....Hoy un indeseable, vendido al poder y dinero. Los que lo conocemos desde sus comienzos, hemos visto su metamorfosis............
-
Es patetico, vergonzoso yyyyyyy la gente que hay metida para trincar
-
Esto es un ejercicio de coherencia de IU. Nuestras felicitaciones
http://www.facebook.com/pages/Rebeldia/320585128004383?ref=tn_tnmn
-
Pero qué poca vergüenza. Piden la dimisión ahora por todo el lío que se ha montado, pero hasta hoy calladitos mientras el comunista trincaba varios cientos de miles de euros. Pandilla de hipócritas.
-
La cosa es mas grave:
han convertido bankia en dos bancos, uno bueno, con todo el patrimonio del banco que vale dinero, y otro banco malo (La matriz BFA acumula los 'activos tóxicos'; ) donde han metido las perdidas..
Resulta que el banco malo (La matriz BFA acumula los 'activos tóxicos') es el 45% de Bankia.
El gobierno, "nacionaliza" el 100% de "la matriz BFA que acumula los 'activos tóxicos'", es decir solo el 45% de Bankia, y el 0% de los activos que tienen algo de valor..
Una autentica estafa para los contribuyentes..
Nacionalizar las perdidas, y privatizar los beneficios (antes deciamos "socializar las perdidas y privatizar los beneficios")..
-
Izquierda Unida ha hecho lo que tenia que hacer, mas vale tarde que núnca, rectificar democraticamente y quitarle el chocolate a un Loro, que no cantaba al ritmo de La Izquierda Plura y de los intereses del Pueblol; ahora hay que ver como reaccionan los Partidos del Bipartidismo, que son los que verdaderamente se han comido La Grán Tarta de los privilegios de los Ejecutivos Bancarios que han llevado a las Cajas de Ahorros de Valencia, Mediterraneo, Banco Valencia y Caja Madrid, Bankia etc.
al desastre y quiebra financiera, Neo- liberal Capitalista.
-
Somos nosotros los que defendemos las siglas. ¿podrian darme por favor, otro sistema?. A Makonde. Nunca me gustaron ni Cayo Lara, ni Valderas. La concentracion de la izquierda, tambien justifica los medios?. Decepcionado. A Valderas, no le queda por delante un camino de rosas.
-
Bien por el ala de CAYO LARA, que empieza a desmarcarse de la corrupción que hay en ese Partido.
Gracis a esta crisis los españoles empezamos a darnos cuenta que en España hay más mierda de la que los ciudadanos podemos soportar ya.
-
IU pide la dimisión de su consejero de administración en Bankia.
17 años tarde. Y precisamente ahora se acuerdan,,,,,,,, ¡Qué casualidad!
-
Siempre que en algún escándalo esté implicada UNA PERSONA de izquierdas (sea IU o PSOE) la prensa burguesa exige su cabeza. Si se trata de alguien vinculado a una TRAMA perfectamente organizada de financiación ilegal de un partido político (léase Gürtel y el PP) o relacionado con la Banca, el Gran Capital o la Real Casa se trata como si de la prensa rosa fuese, y se le buscan eximentes de todo tipo, como ocurre con el Presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ, o con Rodrigo Rato en su gestión de Bankia. La justicia -sí con minúsculas- no es igual para todos.
-
PERO ES QUE ESTOS LADRONES DE CUELLO BLANCO NO VAN A PARAR DE TRINCAR Y TRINCAR NI EN SU JUBILACIÓN, LOS MUY MAMONES, USUREROS Y VILES ESTAFADORES. ESTO ES UN DELITO FINANCIERO, LO DE PRIVATIZAR LAS GANANCIAS Y NACIONALIZAR SÓLO LAS PÉRDIDAS, Y COMO TAL NO PODEMOS TOLERAR ESTE DESFALCO PÚBLICO PARA FAVORECER A ESTOS MAMARRACHOS.
ÉSTOS SON COMO LOS DE LA LIGA DE LA ALPARGATA.
DIOS NOS LIBRE DE ELLOS COMO DE LA PESTE NEGRA. SALUD Y REPÚBLICA YA
-
IU no se puede permitir predicar y no dar trigo.
La dimisión hace años que tenía que haberla solicitado. Llega muy tarde.
No vale hacer la del rey: "Lo siento, me he equivocado y no volverá a pasar..."
-
y tenemos que rescatar a unos señores que ganan 500 mil euros ? por que no se rescatan ellos mismos con lo que se han llevado es que manda h......... como diría aquel ministro que se le olvido el micrófono .
-
MORAL SANTIN ya esta de mas ahi. Que se vaya. ¡YA!
-
Aplausos a IU por esta decisión coherente con sus ideas.
Cuántos partidos más harán este ejercicio de responsabilidad y coherencia?
-
Creo que todos los consejeros deberían ser expulsados de Bankia y desde luego, habría que pedir responsabilidades políticas, civiles y penales a todos los responsables, comenzando por MAFO (Gobernador del Banco de España, que se ha pasado la vida pidiendo reformas laborales y estructurales y nunca atendió sus verdaderas responsabilidades, que era vigilar la salud y buen funcionamiento de la Banca) y también a los paridos políticos PSOE y PP que no han impedido el mal funcionamiento de la Banca y además se pusieron de acuerdo en nombrar a Rodrigo Rato cuyo hacer profesional ya se ha visto.
Espero que no se premie con indemnizaciones, planes de pensiones, etc. a los caraduras que han gobernado Bankia y el conjunto de Cajas que fueron absorvidas por ésta.
-
Y desde luego, el Sr. Santín debería ser expulsado de IU porque a mí como votante de IU, no me parece en absoluto nada ejemplar.
-
Las CAJAS DE AHORROS eran entidades públicas, sin ánimo de lucro donde la representación popular...y por tanto ..la administración estaba en manos de los representantes "legales" (elegidos por el pueblo) proporcionalmente a los votos obtenidos en cada demancación....Tambien estaban representados: los sindicatos más representativos en el sector y entidades relevantes. Alguna como CAJASUR estaba en manos de la Iglesia de Córdoba....El BANCO DE ESPAÑA....haciendo dejación de sus funciones(desde hace mucho tiempo),, no controlaba las asignaciones millonarias y planes de pensiones que se adjudicaban sus Consejeros...incluso préstamos sin ningún tipo de interés (CAM). Los partidos políticos..en razón de su representatividad, usaban las cajas para sus campañas electorales...sus megalómanos aeropuertos, Parques Temáticos ,autovías que terminaban en un bancal....etc
Cuando se plantea privatizarlas y convertirlas en Bancos,el BANCO DE ESPAÑA y los Partidos Políticos tenía que haber cambiado la estructura que tenían y quitar a los Consejeros,PERO LO QUE NO DEBÍA DE HABERSE HECHO ERA REGALAR TODOS ESOS FONDOS Y PROPIEDADES A UN BANCO PRIVADO...PORQUE ESO ES DE TODOS LOS IMPOSITORES DE CADA CAJA DE AHORROS,........DEBIAN DE HABERSE NACIONALIZADO....MUY CONTROLADAS POR EL BANCO DE ESPAÑA........ES UN BIEN NUESTRO QUE HA SIDO DILAPIDADO
-
El poder siempre corrompe...el poder absoluto corrompe absolutamente. Si IU acumulara más poder, serían más frecuentes los casos de elementos indeseables en su seno.
La fuerte relación que existe entre entidades financieras y partidos políticos...especialmente en las cajas es una de las mayores lacras nacionales.
-
Anda, anda que se os ha visto el plumero ademas de pocos cobardes, hay que salir pitando cuando pintan bastos, igual que Pedro que negó a Cristo por tres veces, solo que Pedro se redimió y estos no tiene remisión posible, a nada que se hurgue un poco salen una pila consejeros de sindicalistas y de IU tanto igual da que sea en consejos de banca que de empresas Publicas, y es que la mamandurria es la mamandurria.
-
Ha sido un fallo de IU.....pero tambien de todos los partidos y sidicatos...que se callaron en su momento.
Desde el momento que legalmente se trasforman las CAJAS DE AHORROS en BANCOS PRIVADOS esos CONSEJEROS que representan a Partidos y Sindicatos dejan legalmente de serlo (ya no representan) pero los siguen manteniendo y enriqueciendo a título personal..,
Debían haberlos cesado a todos...si no el BANCO... sí los partidos politicos y sindicatos...Entonces IU...debía haber denunciado cada caso.......Ahora ese señor....con los bolsillos llenos...es un Consejero particular.....que...como tiene una cara que se la pisa...NO DIMITIRÁ..
NO obstante IU denuncia eso.....cosa que no hacen el resto de PARTIDOS POLITICOS Y SINDICATOS.....¡¡BIEN HECHO¡¡
-
A ver, se está diciendo por ahí que fueron los políticos los que han hundido las cajas de ahorro. Eso no es cierto. Las cajas de ahorro se han hundido por culpa de la codicia de sus consejos de administración y de sus principales accionistas, que hicieron muchísimo dinero gracias a la burbuja inmobiliaria que ellos y los grandes constructores crearon para su propio beneficio y nuestro perjuicio. Una vez estalló ésta, las cajas y bancos se han encontrado con un enorme agujero financiero compuesto de millones de hipotecas impagadas o con serio riesgo de impago, lo cual convierte estos "activos" en papeles sin ningún valor. Estos papeles son los que, ahora, está adquiriendo el estado al "nacionalizar" Bankia. El objetivo, una vez más, es que los contribuyentes paguemos las pérdidas provocadas por la banca privada para que luego venga un gran banco como el Santander, por ejemplo, y compre a bajísimo precio Bankia una vez haya sido "saneado", como ellos dicen. Socializar las pérdidas, privatizar los beneficios es la tónica habitual, por desgracia.
La responsabilidad de los políticos reside en permitir que se antepongan al interés general, que es recuperar la economía, crear empleo y proporcionar servicios públicos y de calidad a los ciudadanos de este país, los intereses privados de unos cuantos capitalistas especuladores, que controlan el poder político gracias a que tienen en sus manos la financiación de los dos grandes partidos, PP-PSOE, tanto monta, monta tanto.
Es a estos políticos, pero también a los grandes especuladores, a quienes corresponde la responsabilidad de la gravísima situación por la que atravesamos. Y al pueblo, a través del movimiento 15m, es al que corresponde echar a esta gente del poder y retomar el control de nuestras vidas.
-
"El 40% de los consejeros de las cajas son políticos"
Aguilar matiza que "todos" los miembros de los consejos de administración de las cajas cobran sueldos "escandalosos
etc ...... guillotina ya¡¡¡¡¡
-
Y SU EXPULSIÓN INMEDIATA DEL PARTIDO
-
El pastel de la abuela estaba poco hecho y nos lo omeremos entre todos. Un "ole" al pueblo de Madrid por su sabias elección.
http://entelegrama.blogspot.com.es/p/en-telegrama.html
-
Ni muerto se irá el consejero de IU del Consejo, está trincando manteca. Seguro que si Cayo Lara probase un poco de manteca también le gustaría. Los pobres son así.
-
Hace 15 años que Moral Santin es "consejero de"... bueno, mas vale tarde que nunca, como decia aquel...509.000 euros cobro en 2011... tiene guasa...
-
Me hacen gracia los comentaristas que dicen "IU es coherente" y blablabla... al cabo de 15 años, tiene cojones... por cierto, Francisco Bauqero, de CCOO, vocal de BFA, 260.000 euros en 2011... tiene mas cojones aun..
-
CAMPER
Sobre la mitificación del "tener estudios", éstos no proporcionan por si mismos la Inteligencia,
entendida como la capacidad de analizar datos y sacar conclusiones; y en muchos casos, tampoco proporciona un conocimiento global, que solo se adquiere con curiosidad
por el saber. Sé de más de un ignorante con estudios y de algún sabio sin título
-
¡¡¡YA ME GUSTARÍA TENER UNA CUENTA, EN ESTE U OTRO BANCO!!! Como persona parada, estas cosas me joden especialmente.
-
¡ESO MISMO SI TUVIERAN DIGNIDAD DEBERÍAN HACER LOS DEMÁS PARTIDOS, SE DEMUESTRA QUE NO TODOS SON IGUALES QUE PP Y PSOE, ES LA HORA DE LUCHAR POR LOS CIUDADANOS, DESDE DENTRO SÓLO PUEDE HABER AUTO COMPLACENCIA, QUE ESTÉN SÓLO QUIENES ESTÁN MUY A GUSTO EN SER LOS LIMPIABOTAS DEL SISTEMA!
-
#25 Recontra
Sí que escribo y a tí te tengo guardada en "Favoritos" por eso sigo tu trayecto. Se puede hacer. Gracias por tu preocupación. Un abrazo.
-
Moral es uno de los canceres de IU Madrid. Dimision Ya!!!!!!!
-
Eso. Sacad las manos de la mierda.
-
Que felices los fachetas porque haya habido (que ya no esta) un corrupto en IU. Estan ahora que se salen de contentos. Estan pensando: "vaya, como hay uno corrupto en IU podemos seguir votando a los nuestros que como ya son expertos en seguir dandonos por el culo, no hace falta cambiar"
Que listos son. Pensarán en la gran tesis de los de Intereconomía de: "quien no roba es porque no puede" y tan contentos. Y además se seguirán creyendo eso que dicen de que "todos los politicos son iguales". Tiene otra máxima y mas graciosa que es cuando sale algo referente a la casa Real. Y es: "no pasa nada, si es muy campechano" y "es el mejor embajador". Je je je, me encantas estos fachetas a la hora de pensar. No se calientan mucho la cabeza.
Hay uno muy listo en esta notia, un tal "camper". Ese si que sabe, un crack. Es tan listo que a ese no se la dan............solo le dan, como a todos.
-
Si i.U. permite manzanas podridas, puede darse por acabada. . .
La izquierda debe demostrar que en el terreno de la ética es infinitamente superior a la derecha. . .
-
Y qué pasa con Mercedes de la Merced, que además tiene una presunta ONG, Confederación Mujeres en Igualdad, que recibe buenas subvenciones de su amiga Espe.
-
Un poco tarde para quedar bien, ¿no? Esto era algo que deberían de haber hecho antes de que los medios lo señalaran.
-
Por lo menos piden su dimision que lo que es otros partidos ni eso les condecoran encima,algunos del foro estarian mejor calladitos
-
Si cuando pide la dimisión de su consejero, en Bankia, con latisueldo incluido, lo alabáis por qué durante todos estos años, cuándo un miembro de IU pertenecía al cuadro de dirección de un banco, de los que desahuciaban a los parias, no lo criticabais ????
Una de las dos situaciones era una hipocrecía.
-
-
Qué menos, coño, qué menos.
Esto no es sino un ejemplo del poder corruptor del puñetero dinero, que un sindicalista se transforme en un jodido capitalista como si tal cosa:
http://jlpalazon0.blogspot.com.es/2011/01/hacia-un-autentico-suicidio-colectivo.html
http://jlpalazon.wordpress.com/2011/01/31/hacia-un-autentico-suicidio-colectivo/
-
Poderoso caballero es don dinero. cuando tienen mucho se olvidan hasta de los ideales. Menuda pasta que se llevaba el tipo este. Pero anda que los demás consejeros que cobran millonadas por no hacer su trabajo porque aconsejar, lo que se dice aconsejar no lo hicieron muy bien.
-
Ahora va a resultar que la causante de la crisis mundial es IU.
-
DIDÁCTICO Y DIVULGATIVO:
Hugo Chavez nacionaliza Banco de Venezuela http://www.youtube.com/watch?v=naOLuQLcE44
Chávez y el Banco BBVA-Provincial - Incluye denuncias de la gente
http://www.youtube.com/watch?v=FuMuSUaG5uY
http://www.youtube.com/watch?v=tjPHvk5rHYE
http://www.youtube.com/watch?v=n4JUJukIQ4E
Presidente Hugo Chávez Gobierno Revolución hacen cumplir ley a banco BBVA Provincial http://www.youtube.com/watch?v=sPCS-K6S0WQ
-
Ni banco bueno, ni malo, lo que hace falta es un banquillo de acusados
Seguramente que la mayoría estamos asistiendo con total desconcierto, a como el sistema financiero mas solvente del mundo, el español, se ha convertido en la gran preocupación europea. Lógicamente, tendríamos que decir que ni éramos tan buenos, ni BANKIA será la tumba de España, pero si tenemos que denunciar el uso de la falsedad, como herramienta para sostener el insostenible sistema político-financiero que sufrimos en España y en Europa.
Tampoco se acuerda nadie de los famosos test de estrés a la banca, a los que ya taché del mayor timo a la ciudadanía europea, pero este problema está cogiendo unas dimensiones que ya nadie puede tapar. Nuestras subprime particulares han estallado, y ahora se está tratando de culminar la transformación de la deuda privada de la Banca , en deuda pública de los Estados, en un ya evidente proceso de socialización de pérdidas y privatización de beneficios.
No existe el riesgo sistémico, sino que el verdadero riesgo es el Sistema, un sistema que ha contaminado de basura financiera y productos tóxicos toda la economía mundial, y que ha dejado sin liquidez a la economía productiva, a la economía real que genera bienes y servicios para el desarrollo humano.
Ya no se discute si habrá o no dinero público para salvar a los banqueros, sino como se va a disfrazar para que no parezca un saqueo a la ciudadanía, aunque este rescate sigua alimentando la espiral de la recesión. Las ayudas públicas a la Banca , supondrán un aumento desmesurado de la deuda, nuevos recortes, más empobrecimiento y recesión económica, más déficit, y así hasta la asfixia general del país.
Es una triste gracia que quienes acusan a Argentina o Bolivia de promover la inseguridad jurídica de las inversiones privadas, callen o encubran escándalos como las preferentes de algunas Cajas de Ahorro, o anteriores timos como GESCARTERA, FORUM, AFINSA, etc..., o la modificación de las ayudas a las renovables, dando al traste con un sector emergente de la economía y la industria.
Sería de verdadera república bananera, o paquidérmica monarquía, que todo este proceso de destrucción e intoxicación consciente de nuestra economía, nuestras finanzas y nuestras cuentas públicas, no termine en un gran proceso político y judicial contra las máximas autoridades y máximos directivos de nuestras instituciones económicas y financieras. Islandia es el camino.
-
Tanto politiqueo ha llevado a esta desgraciada situación. ¿Cuánto se lleva Rato como compensación?
-
¿Es que hay aún gente que se deja engañar por el capitalismo?, el peor de los totalitarismos que ha existido sobre la tierra. Todo se compra se vende (este tipo de la noticia un ladrillo más en el muro) , se privatizan las ganancias se nacionalizan las perdidas. Cuando el Estado sanee, ya vendrá algún compañer@ de pupitre y hará el negocio. Sed felices
-
AHORA PIDE I,U LA DIMISION DE SU CONSEJERO.??? PORQUE NO LO HIZO ANTES Y UTILIZO SU INFORMACION PARA DENUNCIAR POSIBLES IRREGULARIDADES.?? Y CON LO SCONSEJEROS SOCIALISTA-UGETISTAS DE LA ENTIDAD QUE SUCEDE.?? ELLOS QUE SON PUROS,E INSOBORNABLES AL CONTRARIO DE LOS POPULARES,PORQUE NO DIERON LA VOZ DE ALARMA A SU PARTIDO Y ESTE DENUNCIO.?? LA RESPUESTA SE ME NANTOJA MUY SENCILLA. EL PSOE FUE QUIEN CONCEDIO A BANKIA MAS DE CUATRO MIL MILLONES DE EUROS PROCEDENTES DEL FROB,A TRAVES DE SU FILIAL BFA. PERO RESULTA QUE BANKIA SE HA TRAGADO LOS CUATRO MIL QUINIENTOS DE UN BOCADO. Y AHORA EL BFA LE CAMBIA LA DEUDA POR ACCIONES DE SU ENTIDAD. ESTO DICHO CLARA Y COLOQUIALMENTE,A CAMBIO DE LA DEUDA,LE DA UNOS PAPELES QUE SOLO SIRVEN PARA LIMPIARSE LA PARTE BAJA,DONDE LA ESPALDA PIERDE SU NOMBRE. LA SOLUCION ES MUY SENCILLA EN MI OPINION. LOS GESTORES DE LAS CAJAS Y BANCOS PUBLICOS,HAN DE TENER RESPONSABILIDAD PENAL. DE ESTA FORMA EVITARIAMOS QUE SALIERAN DE ROSITAS TODOS LOS SINVERGUENZAS QUE HAN ROBADO LO QUE ERA DEL PUEBLO ESPAÑOL. ME DA IGUAL SI ERAN POPULARES,SOCIALISTAS O COMUNISTAS. TANTO LOS DE CAJA CASTILLA LA MANCHA,BANKIA,CAIXABANK,ETC,ETC. DEBERIAN ACOMPAÑAR EN ALGUN MODULO PENITENCIARIO A QUIENES HAN ROBADO DINERO PUBLICO. ME DA IGUAL SI LO HAN HECHO CON PASAMONTAÑAS Y PISTOLA,O CON PLUMA DE MONT-BLANC.
-
El federal de IU, tiene por delante mucho que hacer con la federación de Madrid, pues aquí es donde tiene un verdadero cáncer IU, pues los Ángel Pérez, Gregorio Gordo, etc., tienen a esta federación atrofiada a todos los niveles, pues mientras en el resto del país se está produciendo un avance y consolidación, en Madrid todo lo contrario. Es más ya ha sido superada por UPyD, organización con un único discurso antiperiférico y populista y poco más.
Compañero Cayo, hay que extirpar este cáncer antes de que se extienda y afecte a toda la organización.
Salud y República.
-
Partamos de el hecho de que Moral Santín, no es un incompetente. Es Catedrático de Economía Aplicada y Doctor en Ciencias Políticas y Económicas.
Si partimos de la idea de que una organización política, como IU, debe integrarse en las instituciones para, o bien reformar la sociedad o bien mejorar en lo posible la situación de "la sociedad", participar en los consejos de dirección de los medios de comunicación, de la banca pública, de los órganos constitucionales, etc. es una cuestión lógica. Digamos que eso forma parte del alma socialdemócrata de IU, e incluso antes del PCE, lo que fue representado por Nicolás Sartorius, Santiago Carrillo, Antonio Gutierrez, Gaspar Llamazares y algunos ilustres (sin ánimo peyorativo) más.
Otra cosa es, que algunos considerabamos, que la participación Institucional debia mantener sobre todo un esfuerzo ejemplarizante y amplificador de los fines del partido y de la organización, que eran y creemos que deben seguir siendo ahora más que nunca, la superación y cambio de la sociedad. Pondría en este lado a dirigentes como, Marcelino Camacho, Agustín Moreno, Julio Anguita, Paco Frutos y otros. Bajo este punto de vista, la participación, como en este caso, en el consejo de Caja Madrid y más siendo de forma ejecutiva y muy bien pagada, no es de recibo.
Esta confrontación entre dos conceptos de organización política, se ha dado historicamente en el PCE y en IU y ha estado en la génesis de la mayor parte de las crisis y según ha ido venciendo una u otra, los militantes han ido acabando, o en el PSOE o en casa.
La prensa y los medios de comunicación, han participado de manera activa en la confrontación, dándose la circunstancia de que IU ha sido defendida por "El Mundo" y atacada ferozmente por "Prisa", creándose en ocasiones una atmosfera irrespirable de acoso, "hagas lo que hagas".
Tampoco los votantes han dado "indicaciones" precisas de sus deseos, más bien las señales han sido contradictorias y muchas veces, da la impresión de que son los no votantes los que con más empeño exigen una posición u otra, gente que ya tiene su posición fijada y utilizan el debate para desgastar una opción que nunca defenderán, bien por ser revisionista y socialdemócrata bien por no serlo.
En este orden de cosas, es evidente que muchas de las críticas que se deslizan sobre el hecho de participar en empresas públicas y en otras instancias de la sociedad, son del todo punto hipócritas, como lo son las críticas a las alta retribuciones que puedan recibir los consejeros, cuando estas provienen de gente que no solo no critica, sino que defiende retribuciones de esta índole en personas de otra procedencia.
Quienes si criticamos, tanto la participación como las retribuciones, pero de todos los gestores, somos los que siempre nos hemos opuesto a participar de estops aspectos del Poder y esta oposición la hemos ejercido en el interno de nuestra organización, a veces, pocas, imponiéndola como mayoría y otras estando en la oposición interna.
Por esto me estomaga, ver críticas sobre las retribuciones de Moral Santín por parte de otros, que se cuidan muy mucho de criticar lo mismo de Rodrigo Rato. Son unos asquerosos hipócritas.
Pero en el tema de Moral Santín, hay otra consideración y esta, para mi es la definitiva.
En IUCM, desde el año 1990, se inició una guerra interna, la que he descrito más arriba. En ese momento emergió un lider, Ángel Pérez, provinente del PCPE, que junto a algunos compañeros de la misma procedencia, encabezó la posición de mantener la autonomía de la organización (los elementos "menos" socialdemócratas). Entre esos compañeros del PCPE, figuraba un intelectual, Moral Santín.
En un volatín muy interesante, Ángel Pérez dio un salto en el vacío y se alió con la parte socialdemócrata, desplazando a los, llamémosles "revolucionarios". Desde el poder, estableció un dominio absoluto de la organización, incluyendo un chantaje permanente a la estructura federal, siendo uno de los que retiraron su apoyo a Julio Anguita. Desde el poder, estableció listas electorales, repartió cargos, propuso consejeros, etc. con apoyo de los estatuso de la organización o bordeándolos.
Ängel Pérez, estableció en IUCM, la forma de hacer política común de los partidos que forman nuestro arco parlamentario, el reparto de sillones, la ocupación del poder, el control de la información, etc. Inicialmente puedo, incluso, creer que lo hizo para conseguir imponer en la sociedad el programa socialdemócrata, utilizando todos los vericuetos legales o paralegales, tal como hace el resto de partidos, pero muchos años en el poder, mucho poder subterráneo y dinero, dinero y trabajo gratificante, asociado a los puestos conseguidos, llevan a considerar que la dirección de IUCM, hace ya tiempo que no coincide con las aspiraciones, ni tan siquiera de la parte socialdemócrata, de los
-
Como me recuerdan estos "comunistas" a aquellos que también lo eran en la Unión Soviética... y lo que han acabado siendo hoy en día. Los que antes tuvieron poder, hoy en día lo siguen teniendo. Si Karl Marx levantase cabeza...
-
Todo el mundo tiene alguna gotera en casa. Lo importante es taparla adecuadamente.
IU lo hace.
Otros, no lo tengo tan claro.
-
Vamos a ver: Ese consejero por I.U. cobraba 500.000 . Ese dinero se lo quedaba el consejero o lo entregaba a IU. Según declaraciones de hace unas semanas el consejero de UGT en Bankia, decía que lo que cobraba del Consejo lo entregaba a UGT y que esa era una práctica habitual en los consejeros representantes de los sindicatos y de los partidos políticos. Pues si los 500.000 iban a las arcas de IU, que no se llame ahora a engaño, IU es cómplice de lo que su representante hiciera en el Conejo. Pero si se los quedaba el Consejero los 500.000 , a parte de ser responsable IU. es cómplice de favorecer economicamente a uno de sus afiliados. Que no quiera ahora IU eludir su responsabilidad en Bankia. IU al igual que las restantes fueras políticas y sindicales con representación en el Consejo de Bankia, son los principales resposables de su gestión, y por lo tanto, deberían rendir cuenta ante la sociedad y la justicia de la misma.
-
Joder que pelotazos se pegan nuestros políticos. Que lo hacen los de todos los colores debiera ser como saber que 2+2 son 4, pero en fin, hay lo que hay.
Votad votad, malditos.
-
#9 camper, que sois tontos no lo piensan solo los de IU, cualquier ciudadano honrado y con dos dedos de frente piensa no solo que sois tontos sino que vuestra estulticia es un peligro para la sociedad.
-
¿Sabe alguien cuantos consejeros de este tipo hay?
Deben ser miles. Muchos miles. Aparte de que es la forma de jubilación típica de cualquier cargo político. Presidente de Petronor, de Euskaltel, estas cosillas.
-
#110 ANTONIO CANAL
LAS GOTERAS SE TAPAN CUANDO EMPIEZAN A SALIR. HACERLO CUANDO EL PISO PROPIO ESTA INUNDADO,HAS CALADO EL TECHO DEL VECINO,Y TODO EL MUNDO VE QUE EL AGUA BAJA YA POR LA ESCALERA,CUANDO MENOS ES DE SER IRRESPONSABLE,O NO.???
-
Tarde (que lleva el pollo desde el 96), pero bien.
-
No se aceptan los comentarios que contengan apología del terrorismo o de la violencia, o que apoyen violaciones de los derechos humanos. Tampoco se admitirán insultos, comentarios de contenido racista, sexista, homófobo o discriminatorio.
ME QUIEREN EXPLICAR PORQUE NO PUBLICAN MI COMENTARIO ADJUNTO, REMITIDO HACE YA BASTANTE SI NO CONTIENE NADA DE LO QUE VDS. INDICAN COMO NO PUIBLICABLE. ¿SERÁ PROQUE NO DEJA EN BUEN LUGAR A LAS FUERZAS POLÍTICAS DE IZQUIERDA? CREO QUE SERÁ ASI, PORQUE YA ME LO HAN HECHO OTRAS VECES.
Vamos a ver: Ese consejero por I.U. cobraba 500.000 . Ese dinero se lo quedaba el consejero o lo entregaba a IU. Según declaraciones de hace unas semanas el consejero de UGT en Bankia, decía que lo que cobraba del Consejo lo entregaba a UGT y que esa era una práctica habitual en los consejeros representantes de los sindicatos y de los partidos políticos. Pues si los 500.000 iban a las arcas de IU, que no se llame ahora a engaño, IU es cómplice de lo que su representante hiciera en el Conejo. Pero si se los quedaba el Consejero los 500.000 , a parte de ser responsable IU. es cómplice de favorecer economicamente a uno de sus afiliados. Que no quiera ahora IU eludir su responsabilidad en Bankia. IU al igual que las restantes fueras políticas y sindicales con representación en el Consejo de Bankia, son los principales resposables de su gestión, y por lo tanto, deberían rendir cuenta ante la sociedad y la justicia de la misma.
-
¡Qué morro y qué cinismo le echan estos señores de IU!
José Antonio Moral Santin fue sistemáticamente propuesto por el tercio (reminiscencias franquistas) de las corporaciones municipales (gobernadas por IU). Así ha sido reelegido durante todo este tiempo. Durante el último mandato de Blesa (a raíz de su famoso pacto con CC.OO.), fue nombrado nada menos que Vicepresidente. Y buenos servicios que les prestó a los suyos. Por ejemplo, estos reflejados en el informe corporativo de 2009:
_________________________________________________________________________
Detalle las operaciones de crédito, aval o garantía, efectuadas ya sea directamente, indirectamente o a través de entidades dotadas, adscritas o participadas en favor de los grupos políticos que tengan representación en las corporaciones locales y Asambleas legislativas autonómicas que hayan participado en el proceso electoral de la Caja
de Ahorros:
Nombre de los grupos políticos: Naturaleza de la operación Importe (miles de euros) Condiciones:
IZQUIERDA UNIDA -
COMUNIDAD DE
MADRID
CAJA DE AHORROS
Y MONTE DE
PIEDAD DE MADRID
CUENTA DE
CRÉDITO
200 PLAZO: 18 MESES;
MODALIDAD:
VARIABLE;
INTERÉS: 2,750;
GARANTÍA:
PERSONAL
IZQUIERDA UNIDA
CAJA DE AHORROS
Y MONTE DE
PIEDAD DE MADRID
PRÉSTAMO
SINDICADO
332 PLAZO: 336 MESES;
MODALIDAD:
VARIABLE;
INTERÉS: 1,240;
GARANTÍA:
HIPOTECARIA
IZQUIERDA UNIDA
CAJA DE AHORROS
Y MONTE DE
PIEDAD DE MADRID
PRESTAMO
HIPOTECARIO
1.606 PLAZO: 336 MESES;
MODALIDAD:
VARIABLE;
INTERÉS: 2,129;
GARANTÍA:
________________________________________________________________________
Indique, en su caso, la situación actual de los créditos a grupos políticos que tengan representación en las corporaciones locales y Asambleas legislativas autonómicas que hayan participado en el proceso electoral de la Caja de Ahorros:
Partido Socialista Obrero Español:
- Operaciones de crédito por 760,23 miles de euros
Izquierda Unida:
- Operaciones de crédito por 2.204,95 miles de euros.
________________________________________________________________________
Fuente: Informe Corporativo CNMV presentado en el año 2010.
¡IU no paga traidores! Lo dicho, ¡vaya morro y vaya cinismo! Ahora resulta que no reconocen a "uno de los nuestros". Lo que tendremos que ver.
-
Vergüenza de IU, hasta ahora callaban la boca por que una parte de los 500.000 iban al PCE.
Claro que Del Moral no reponde a IU, respondió siempre al PCE. Hipocresía para financiarse.
Otra izquierda es posible.
-
Y que no se os olvide JOSE LUIS OLIVAS, ese neovalenciano de Motilla de A-palancar: especialista en vivir del cuento, hacer desaparecer bancos publicos, dar millonadas a caprichitos del jefe, escurrir el bulto siempre y sobrevivir a la quema del coloso escondido cual ratoncito.
-
Que menos. Pero ¿por que no hizo IU seguimiento de las tareas del tal José Antonio Moral?. Hubo un tiempo, de tan lejano casi olvidado, en el que a los militantes de la izquierda se nos exigía dar ejemplo mediante un comportamiento intachable.
-
si marianico el breve no ha mentido a los ciudadan@s de españa y esta naciolizada bankia publica el consejo de administracion tiene que dimitir tod@s sin exclusiones .
don marianico el breve esperemos que sea verdad que bankia es publica al 100%,porque es la unica manera que la economia es españa vaya para arriba.
NEW ORDER DEMOCRACY SOCIAL 14.4 LAICO WORLD
-
Los madrileños y los españoles debemos exigir que se aclare esta estafa que se depuren responsabilidades dentro del consejo de Bankia, en la Comunidad de Madrid, Y en el gobierno
-
Bueno, más vale tarde que nunca, pero hay que hacer autocríatica interna y cesar a quienes en la dirección de IU le han designado a ese pollo para el cargo de consejero.
En mi opinión, su cese debería darse de inmediato cuándo Caja Madrid pasó a ser Bankia, es decir un banco puro y duro, perdiendo como consecuencia de ello su carácter y obra social como caja pública.
Es impresentable (me cuesta no emplear otros calificativos) que IU haya tenido todo este tiempo, sin sonrojarse o actuar hasta ahora, un consejero en un banco puro y duro, con dedicación a especular con los derechos de las personas y sacarnos plusvalías con el ejercicio de esos mismos derechos a la sociedad (derecho a una vivienda digna).
Idignado estoy (años llevo) que en la dirección de IU sólo se acuerden de santa bárbara cuándo truena. Y ha llovido, tronado, terremotos, .... Ya ha costado a la dirección de IU despertarse y comprobar que el pollo ese que habían nombrado tiene una retribución de 500.000 euracos, vamos que al más puro estilo de los banqueros Rato, Goirigolzarri, ... Si, banqueros puros y duros, que entre sus artimañas al uso se suben los sueldos y pensiones vitalicias de millones de euros a su imagen y deseo, falsean las cuentas del banco para cuadrar sus chapuzas, corruptelas y gestión especulativa o mafiosa.
Super-indignado y al borde de un ataque de nervios, cuándo estamos viendo un día sí y el otro también, como ese banco arroja a la puta calle y se queda con la vivienda y propiedades de la pobre gente que ya no puede hacer frente a la cuotas del préstamo y de la de sus abalistas.
¡¡¡¡QUE LARGA SIESTA LA DE IU, YA ERA HORA DE DESPERTAR, TIENE QUE HABER MÁS CESES Y RESPONSABILIDADES!!!!
¡¡¡¡QUE DEVUELVA EL DINERO Y AL TRULLO JUNTO A RATO, GOIRIGOLZARRI Y DEMÁS CONSEJEROS y SANGUIJUELAS DE BANKIA!!!!
-
Ya dice el refrán que "todo escribano tienen algún borrón".
Y para los mas críticos, preguntarles si aquello de "rectificar es de sabios", tadavía es válido.
Yo soy de los de, "nunca es tarde si la dicha es buena".
Salud y República.
-
Un sector de IU hace mucho tiempo que intenta copiar el estilo de su hermano mayor, los anteriormente conocidos como socialistas, los que ahora intentan pasar por socialdemócratas, los que son ahora liberales.
En un mismo partido casan mal un prococheconchofer como Ángel Pérez, y Sánchez Gordillo. Mientras en ese partido, las bases no debatan sobre hacia dónde quieren ir, y se lo crean, ocurrirá cosas comos esas.
El sr. Gordo tendrá algo que decir y hacer ¿no?
-
Cayo no se a que coño jugais,espulsion inmediata de este pajaro y de todos los que haya como este,en cualquier federacion,ayuntamiento,institucion o donde sea,con los corruptos,chupones,espavilados y ratas de alcantarilla,no hay piedad,tolerancia cero y denunciarlos.NO QUEREMOS BASURA,QUE NOS RESTE CREDIBILIDAD Y PONEROS LAS PILAS YA.
-
Gordillo,¿estoy esperando,tus declaraciones y opiniones al respecto?,no queremos ser,mas de lo mismo.
-
Nos crecen los enanos tambien a nosotros, pero alguna resposabilidad tiene alguien o es que aqui tampoco dimite nadie., el resposable de que este ESPABILAO,,, HAGA ESTAS FECHORIAS LAS TIENE ANGEL PEREZ.. que se vayan los dos por higiene democratica y para demostrar a los demas que nuestra organizacion es diferente y el que la hace la paga....................
salud y republica
-
Ahora que se ha levantado el pastel !!
Como no se va a hundir un banco cuyo consejo lo componen 2 sindicalistas que no tienen ni el bachiller ( a 1/2 millon al año), dos concejales de pueblo, en circunstancias parecidas y otro par de politicuchos de medio pelo...
Y eso es asi en todas las cajas, fusionadas o no...
Ni izquierda ni derecha, esto esta lleno de gentuza...!!
-
Vamos a ver ¿no estaban ayer pidiendo la nacionalización de Bankia?
¿Y no le dije que tuviesen cuidado con lo que desean?
¿Entonces a cuento de que viene ahora decir que no debe haber consejeros "políticos"?
Han pedido y se les ha concedido señores... y asi de nuevo el PP mantiene el control de "su" banco, el de Esperanza Aguierre y Camps. El asombro del Universo.
Y mientras tanto en IU mirando a la galería y pidiendo la dimisión de un consejero no porque sea político... SINO PORQUE NO LES HACE CASO A QUIENES LE ENCHUFARON.
Un poco más de consecuencia debería tener IU... o un poco más de picardía para pensar antes lo que pide y sus consecuencias.
El PP nacionaliza parcialmente... asi el Estado no cobra ni el principal ni los intereses de lo que le ha prestado a Bankia.... y cuando haya levantado vuelo volvera a privatizar el banco a preciuo de saldo para sus amigos ¿que nos apostamos?. XD
Salud
-
Si no hubiese salido en los medios los 500.000 euros que se ha mangado, ¿le hubieran pedido igualmente la dimisión?
PP, PSOE, IU; todos por igual partidos rancios y obsoletos porque no les importa la ciudadanía sino solo ellos mismos.
-
Por favor, dejemos de decir "con la que está cayendo" y digamos "con la que ESTÁN dejando caer".
-
Hay que leer comentarios en este foro para para darse cuenta de las mentiras y de las patrañas de cierta gente del aparato de IU. Erre, erre, erre, .... con que Gordillo tiene la culpa de que este pollo sea consejero político de un banco a propuesta de IU.
Es la dirección de la Asamblea de Madrid (no Sevilla o Andalucía) la que ha nombrado a este pollo y no ha actuado o cesado hasta que un gran trueno les ha despertado.
Otro gallo cantaría si todos los cargos de IU tubiesen la honrradez, humildad y credibilidad de Gordillo.
Tanto malmeter mentiras contra Gordillo se volverá en contra de IU.
¡¡¡YA OS VALE!!!
-
Cuando las pesonas tienen poder, se corrompen, es el dinero.
-
IU tiene mucho también que limpiar. Por ejemplo , tiene queu limpiar a los que se perpetúan en el poder en varias legislaturas (hay muchísimos ejemplos: En eso debería ser transparente y evitar la "profesionalización "(apoltronamiento) de sus ,militantes, que es lo que ha permitido a este individuo transformarse en un apoyo del PP más impresentable). Que lo hagan los de la derecha desvergonzada y los de la vergonzante (PP-PSOE) mal está , pero responde a su idiosincrasia, a lo que llevamos viendo muchos años (en algunos casos desde el comienzo de la democracia), pero es inadmisible en un partido que se reclama de la izquierda. Es un imperativo moral categórico de cualquier persona de la izquierda (el PSOE debería tomar nota de ello si quiere reivindicarse como izquierda, cosa que ya no es hace tiempo). Es más necesaria que nunca la izquierda (IU, por ejemplo), pero con limpieza y sentido realmente democrático:
-
Pelocaspa(comentario 136),yo soy Gordillista y voy con su forma de querer hacer las cosas,cuando digo que quiero saver lo que piensa,lo digo por que seguramente a el le gustaria hacer una limpieza cojonuda y tomar otro tipo de decisiones,pero me gusta ser critico y mas con los mios.
-
A un primer paso le siguen otros más. Esperemos que esto sea la semilla que impulse una limpieza total de la cajas.
-
Aplaudo la decision, pero recuerdo, que hay un dicho, que dice ponme donde haya......
La carne es débil aduciran los representantes politico-sindicales en los consejos de administración de las entidades públicas, pero hay que ser valiente al aceptar un cargo de este tipo y comprometerse uno mismo a defender los intereses de los que te han nominado para el cargo y dejar fuera los intereses personales, aunque me imagino que será muy difícil de cumplir.
-
Ahora que está en problemas graves no es momento de exigir la dimisión de su consejero. En las etapas aparentemente tranquilas puede que el consejero hiciera dejacion de su función ahora solo abandonan el barco las ratas y los ratos.
¿Queréis un banca publica y no queréis implicados en su gestión? Vaya mierda de postura
-
El cáncer de las Cajas, esa anomalía ibérica en el sistema financiero internacional, ha sido que su gestión estaba convenientemente repartida entre políticos, sindicalistas, etc... Todos participaban de del festín. Lo que hace ahora IU es parecido al gendarme de Casablanca, cuando ordena cerrar el bar de Rick. Qué escándalo, qué vergüenza, me he enterado de que aquí se roba...
-
Parece que al troll mercenario de la calle Génova le molestan las goteras.
En esa dirección andan inundados desde hace tiempo. Un partido entero de ladrones y golfos y de simpatizantes mononeuronales.
Es curioso cómo los peperos sacan su ira más asalvajada cuando descubren algo punible en el adversario y cómo callan como putas cuando los suyos están de mierda hasta el cuello.
La paja en el ojo ajeno.
-
cuando José Antonio Moral Santín entró en 1995 en el consejo de administración de Caja Madrid no existía Internet. Al menos como un fenómeno de masas. José María Aznar todavía no había aterrizado en el Palacio de la Moncloa y José Luis Rodríguez Zapatero era un oscuro diputado de la Comisión de Administraciones Públicas del Congreso de los Diputados. Pero como en el cuento de Augusto Monterroso, Moral Santín ya estaba allí. Representando a una Izquierda Unida de Madrid que ya no existe, y cuyos dirigentes de hoy no saben cómo desprenderse de él. Tampoco en CCOO de Madrid quieren saber nada de su presencia en la caja de ahorros. En ambos casos, por la misma razón. Simplemente porque no se sienten representados.
-
Siempre lo he mantenido y lo he visto con mis propios eyes y lo he sentido en propias carnes. El partido te nombra, la institucion te intenta sobornar y si no lo consigue te destruye con calumnias, y lo mas probable es que te corrompas. Yo he experimentado en propias carnes el intento de soborno y la destruccion por parte incluso de los que debería de apoyarte por ser compañeros de partido y sindicato y he visto como algunos de los que son clasificados de listos optaban por la via de aceptar la corrupcion. Es lo mas fácil y lo mas lucrativo, solamente hace falta una desvergüenza total por lo demas la comprension de la sociedad, acostumbrada a todo, esta garantizada.
corruptos a las horcas caudinas
-
Por dios, que mal funciona IU también. ¿Pero no hay un partido o personas de izquierdas que pueden gestionar los asuntos en condiciones? ¿Cómo es que han dejado este sujeto estar allí 17 años representando IU si no es su representante? Compañeros y compañeras, por favor, menos eslóganes y más seriedad, más inteligencia, más diligencia y más pensamiento. No es un cuestión de representar bien y estar allí, sino también de empujar la gestionar e implantación de políticas de derechos humanos y socialismo democrático y humanística. No se que pasa con IU, pero una cosa es históricamente conocida, que el partido comunista casi siempre ha sido mucho capaz de gestionar asuntos políticos, económicos y sociales que los demás partidos.
-
Pues miren, a mi me parece que debe dimitir. Puedo esperar que otros consejeros oculten o callen ciertas situaciones, pero eso no podría esperarlo de un consejero de IU ni de los sindicatos. Cada palo que aguante su vela. Por cierto, otro gallo cantaría si el consejo en su conjunto tuviera que responder penalmente por un delito -que no sé si figura en nuestra legislación-, de crimen económico. el mismo delito por el que debieran responder muchos de los políticos y banqueros que han gestionado nuestras vidas a su antojo en los últimos años.
-
La Sexta el otro día dio la impresionante relación de la gente que se ha forrado después de pasar por Bankia incluyendo a personas que están todavía ahí. Se precisa una investigación parlamentaria y judicial para que todos esos ladrones vayan a la cárcel, después de devolver lo que han robado.
-
La puta dictadura anterior y esta democracia monárquicaca de mierda cada día se parecen mas en el expolio sin respeto a los trabajadores españoles, no se de que se extrañan que algunos quieran ser independientes con tanta corrupción como sale cada día, y si no que se lo pregunten en el TSJ a Carlos Divar y restantes compañeros con sus "semanas caribeñas" de jueves a martes según informaciones recogidas en la prensa nacional de estos días y algunas semanas cargando sus disfrutes al bolsillo del esquilmado ciudadano con la excusa que sus gastos son una miseria de 6.000 .
Claro que este José Antonio Moral Santín un simple consejero de una caja hundida con mas de 500.000 eurazos de sueldo no se como podía defender sus ideales comunistas para un cambio a una sociedad mas justa, ¡¡como no se va a ir este país a la mierda con tantos ladrones y chorizos vendidos al capitalismo¡¡.
¡ NOS MEAN Y NOS DICEN QUE LLUEVE !.
-
#142 Condadodelimeres 10-05-2012 13:02
---- ¿Queréis un banca publica y no queréis implicados en su gestión? Vaya mierda de postura
Es que la Izquierda Unida muy poca comunista por cierto de hoy en día, no sabe gestionar ni su propia casa. Por no mencionar la alta traición de IULV-CA.
Que vuelve gente como Julio Anguita, Rosa Aguilar y Felipe Alcaraz. Viva Juan Manuel Sánchez Gordillo.
-
El consejero de IU es tan responsable como el resto. Ahora ya es tarde para abandonar el barco. La izquierda resentida y reaccionaria de este país, capitaneada por IU, aunque no haya ganado ninguna de las elecciones generales, es tan responsable como el resto de los partidos de lo que pasa en la actualidad en nuestro país. Todos se acomodaron a la buena vida y a vivir del cuento.
IU no ha hecho otra cosa desde el inicio de la transición que aportar recetas caducas e irrealizable en la sociedad en la que vivimos. todos sabemos lo que se descubrió tras el telón de acero. Y lo que es la antigua Unión Soviética en la actualidad, producto de la práctica de las doctrinas comunistas.
Creo que corresponde a los jóvenes, de todos los países de la tierra, UNIDOS, ir desarrollando ideas para un nuevo orden mundial. Y si para ello hay que sufrir consecuencias, habrá que hacerlo. Hoy se está poniendo en juego la supervivencia de la raza humana sobre la tierra. Hasta ahora, he constatado de que todo sobre lo que he opinado se ha hecho realidad. Y miren que lo siento.
-
De paso que pidan la del diputado Torrijos imputado en el caso Mercasevilla,y condenado por un caso de acoso laboral...Lo curioso es que hace un mes cuando salió la noticia de lo que cobraba este señor Santin,salieron en su defensa..en fin...todos son iguales,esto grupos pequeños el dia que tengan poder no se diferenciaran nada de los otros
-
#152 heroina 10-05-2012 14:30
IU no ha hecho otra cosa desde el inicio de la transición que aportar recetas caducas e irrealizable en la sociedad en la que vivimos.
No es cierto, había unos grandes gestores con ideas nuevas, inteligentes y coherentes en el PCE.
-
donde estábamos compañeros de IU, cuando las cajas de ahorro, eran publicas, durmiendo en los paules, y ahora que al cargo a comido demasiado, le pedimos que deje BANKI, cuando hace tiempo, lo que se tenía que aver echo, es echarlo de IU, cuando un personaje que solo busca bienestar social para su bolsillo, ya no es persona grata para la izquierda,
lo que también tengo craro que pintaba este SANTIN, en un banco, creado por la derechas sin denunciar ala opinión publica, pero craro es mas fácil, ahora que a saltado la liebre, decirle que se salga, pues NO, HAY QUE PEDIR RESPONSABILIDADES, A BRESA, RATO, LOS DEL PSOE, LOS SINDICATOS, Y A IU, Y PP, que estos son los mayores responsables, pero para mas coherencia hacia el ciudadano, es explicarnos que hacíamos en BANKIA, y mas cuando este banco, sea dedicado a EMBARGAR ALOS CIUDADANOS DE 2000 EUROS PARA ABAJO,
vamos los juzgados están abiertos y esperando, denuncias,
Salud y República.
-
Para "Politicosestafadores" 139. Desde "pelocaspa" Gordillista y critico con la autocomplaciencia.
Hay que mantener la crítica y la confrontación con las actitudes indecentes de ciertos pollos que desvirtuan los valores de izquierda en los puestos de representación que ocupan, sean del partido que sean, duela a quien duela.
Es hora de convencer en todos los terrenos, demostrando que son los hechos y los valores propios de izquierda lo que hace más fuerte nuestros argumentos políticos y añade mas credibilidad a los mensajes que transmitimos.
El actual estado y sistema en que se sustenta la situación de crísis y corrupción es consecuencia de su debilidad y agotamiento. Debido a ello, socialmente ya tienen escasos argumentos y demuestran estar muy débiles. En cambio, los valores de izquierda están entendiéndose por la sociedad como razonables e interiorizables.
Así que la autocomplaciencia es una mala compañia y no debe soportarse ni tolerarse con ninguna organización política o social que se digne de llamarse de izquierda cuándoo no asume plenamente su responsabilidad sobre una actuación muy grave de un consejero político en un banco (ya no es caja pública) privado.
La responsabilidad de los nombramientos y su labor, debe tener un seguimiento para que no sea devirtuada por cualquier pollo caido en las garras de la indecencia y la corrupción.
Y termino. Sencillamente, al consejero político de IU en Bankia no le seguían su labor desde IU, o si se seguía y se babía su actual labor y retribución escandalosa, es sencillamente muy grave, por lo que no es de recibo que para los que le han nombrado no asuman su responsabilidad en este caso.
-
#2 raf252 09-05-2012 21:10
Una banca pública no está dirigida por políticos, al contrario, está fiscalizada por el estado pero la dirigen funcionarios públicos de carrera, bien pero no excesivamente remunerados y la finalidad de ella es obtener beneficios discretos que redunden en las arcas públicas, beneficios discretos porque su funcionalidad aunque no debe ser perder dinero tampoco debe serlo la usura sino servir al ciudadano y los intereses generales siendo mínimamente rentable, con ello, competencia directa y línea roja roja de los bancos privados.
-
Pelocaspa,totalmente de acuerdo.
-
IU subraya que ya consideraba a Moral como fuera de su órbita cuando Caja Madrid cambió de estatus
IU tiene a vaces torpezas que echan por tierra en un segundo años de trabajo. Bien deberían saber que la prensa se encarga de magnificarlas.
Al Moral deberían haberle dado una patada en el culo no por el "cambio de estatus de Caja Madrid" sino por cobrar lo que se le proponía y que ni revirtiendolo integro al partido es de recibo.
Por esto milito por un cambio de la ley electoral:
POR VIGILAR (Y SANCIONAR) INCLUSO A LOS MÍOS.
-
claro ahora que a saltado a la palestra que cobra 500000 euros con la que cae os creeis este comunicado ,que es un simple lavado de cara ,verdad?porque no sois tan criticos con izquierda unida?como lo sois con el pp y el psoe? que pasaba cuando era cajamadrid que no repartian beneficios???o dejaba de ser izquierda unida???o es que no pega con el discurso actual de izquierda unida? pero cuando gobernaban con zapatero si pegaba cobrar de los bancos??señores que la politica y las ideologias se compran con dinero¡¡¡¡¡¡¡¡hay que saber hacerse las preguntas oportunas para encotrar la verdad ,,,,y no dejarse llevar por ideologias ¡¡¡ellos utilizan dicha ideologia para controlar a la masa¡¡
-
Es evidente:
IU ha tenido años, aaaaaños para denunciar todo lo que debía de estar ocurriendo en Caja Madrid. Y no debe ser moco de pavo:
Hace tiempo leí que una de las finalidades de Caja Madrid que nuestra Esperanzita siempre quiso dar, es la de proporcionar hipotecas a una generación de mano de obra extranjera, que, dado que "de origen" ya estaba pensada, diseñada, y optimizada para soportar bajos salarios, alguien tenía que cubrir dicho agujero para que dicha mano de obra pudiera al menos tener unas condiciones mínimas.
Y claro, eso significa conceder hipotecas a un perfil de hipotecados que en condiciones normales NO se les hubiera concedido una hipoteca. Si a eso añadimos que permitía inflar la burbuja inmobiliaria, donde el Estado, los amiguitos de Esperancita, .... se llevaban su cacho.
Y negocio redondo. ¿Que ahora se arruina? Cap problema, se vende por cuatro duros a los otros amiguitos que se dedican a gestionar capital, y asunto resuelto. Y todo, todo, toooodo.... impregnado desde sus orígenes hasta los últimos extertores con dinero público, o en su defecto, dinero de cualquier ciudadano.
IU nunca ha sido muy sensato, y esta vez no han sido especialmente congruentes. Joder con este país.....
-
Que jodios
-
Como los demás se lavan las manos, tiene que venir EQUO. ¡Investigación ya!
-
IU no solamente debe de pedir la dimisión de José Antonio Moral Santín, de Bankia.
En caso de ser cierta la noticia de Minuto Digital, "El veterano militante comunista, José Antonio Moral Santín, lidera el ranking al percibir una retribución global de 526.000 euros en 2011, lo que significa que quintuplica lo que gana el presidente del Gobierno. Concretamente, Santín percibió 278.000 euros procedentes del Banco Financiero y de Ahorros (BFA) y otros 231.000 euros de Bankia. Además, obtuvo 17.000 euros de Caja Madrid antes de incorporarse al BFA"
Este señor por muy Catedrático que sea.
Debe de ser expulsado inmediatamente de IU, y del PCE, si es que tiene carnet del Partido.
Una Coalición como IU, no puede consentir que miembros de la misma se lucren de esta forma del dinero de los españoles.
Lo extraño es que esta medida o haya sido tomada hace ya mucho tiempo por la Dirección Federal.
Si este señor quiere lucrarse que lo haga como particular, y no en nombre de IU.
Tampoco me vale los que comparan lo que se lleva Moral Santín con Rato y Cía.
Ese es otro tema.
-
A la Puta calle ladrón más que ladrón,no te queremos en I.U.,y de los demás que decir esos son ladrones de por si
-
@144 ANTONIO CANALES
LEE SIN LA VENDA ROJA SOBRE LOS OJOS,ES MAS FACIL ENTENDER LOS COMENTARIOS,QUE CON ELLA PUESTA. LEE DESPUES EL QUE HAS ESCRITO TU Y ANALIZA A CONTINUACION ( SI PUEDES ) QUIEN ESCRIBE CON IRA SALVAJE. Y QUIEN LO HACE CON MESURA Y PRUDENCIA.
-
Hay algunos que confunden a Gordo con Gordillo.
Como la luna y el sol.
Sánchez Gordillo el único socialista comprometido y coherente de todo el país.
-
Un sinvergüenza, ese va de IU pero luego hace cosas de PPSOE, que se pire. Me alegro que IU pida su dimisión, a ver si el resto de partidos toman nota, aunque lo dudo...
-
Ya era hora IU...
-
Vote a quien vote al final uno tiende a sentirse un gilipollas. REVOLUCIÓN YA!!!!
-
Como siempre IU reacción tardía, pero reacción al fin. A ver cuan tardía será vuestra reacción en Extremadura, que no sea demasiado tarde...
Publicidad
Lo más...
-
Fallece el actor James Gandolfini, que encarnó a Tony Soprano
-
Muere la niña que vivió dos meses en una furgoneta
-
El PP dice que el valenciano viene del siglo VI antes de Cristo
-
El 'error' de Hacienda revela que se dio trato de favor a la infanta Cristina
-
Puntadas sin hilo » Pues a mí me daría vergüenza ser votante del PP
-
España
La Audiencia de Madrid anula la causa contra Blesa y abre la puerta a su excarcelación
-
Dinero
El FMI pide otra reforma laboral para abaratar aún más el despido
-
España
Muere la niña que vivió dos meses en una furgoneta
-
España
El PP dice que el valenciano viene del siglo VI antes de Cristo
-
Internacional
Los indignados de Brasil logran la atención del Gobierno
-
España
La Audiencia de Madrid anula la causa contra Blesa y abre la puerta a su excarcelación
-
Dinero
El FMI pide otra reforma laboral para abaratar aún más el despido
-
España
El PP dice que el valenciano viene del siglo VI antes de Cristo
-
Dinero
"Tenemos que seguir profundizando en el proceso reformista"
-
Dinero
La CEOE estudia tomar medidas contra el directivo que criticó los permisos por defunción
Comentario más valorado
No todos los partidos son iguales, esperemos que sigan el ejemplo PPSOE, al menos un poquito de dignidad, empiecen a respetara su pueblo!
Público en las redes sociales...
Muere la niña que vivió dos meses en una furgoneta Compartir en Facebook
El 'error' de Hacienda revela que se dio trato de favor a la infanta Cristina Compartir en Facebook
El PP dice que el valenciano viene del siglo VI antes de Cristo Compartir en Facebook
Wert da marcha atrás y podría rebajar las notas para obtener becas Compartir en Facebook
Técnicos de Hacienda: 'Es muy extraño que 13 notarios se confundan con un DNI' Compartir en Facebook
- Puntadas sin hilo » Pues a mí me daría vergüenza ser votante del PP Compartir en Facebook
La Audiencia de Madrid anula la causa contra Blesa y abre la puerta a su excarcelación Compartir en Facebook
Marta Harnecker: 'Los líderes deben entender que son transitorios' Compartir en Facebook
Fallece el actor James Gandolfini, que encarnó a Tony Soprano
Japón sufre una italianada
José Carrillo: 'Hasta muerto les molesta el apellido Carrillo'
Cargando...