El Gobierno cancela el viaje a Londres de la reina por Gibraltar
El Ejecutivo considera "poco adecuado" que Sofía acuda a la celebración del Jubileo de Diamantes de Isabel II tras la ruptura de las negociaciones entre los pescadores españoles y el Gobierno de la Roca y el próximo viaje de los condes de Wessex
El Gobierno cancela el viaje de la Reina a Londres por el conflicto con Gibraltar
Autor: ATLAS - Duración: 1m 7s
La reina Sofía preside la jura de bandera de nuevos guardias reales y personal civil en el cuartel del Rey, en El Pardo (Madrid).EFE
El 10 de mayo, el ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, decía esto sobre el previsto viaje de la reina a Londres, para participar en los actos del Jubileo de Diamantes de Isabel II: "Entiendo que el Gobierno tiene pocas cosas que decir" porque es una visita "como miembro de la familia" real española y no "un viaje de Estado" ni un "viaje oficial".
Al final, el Gobierno sí ha tenido que decir. Y lo que ha trasladado hoy miércoles el Ejecutivo es que era "poco adecuado" que Sofía asistiese a los eventos programados por el 60º aniversario de la coronación de la soberana británica por el estallido de los últimos roces con Londres a cuenta de Gibraltar. El Gabinete de Mariano Rajoy no ha negado tal intervención. Ha sido el titular de Exteriores quien, "en coordinación" con la Moncloa adoptó la decisión y la trasladó al jefe de la Casa del Rey, Rafael Spottorno, han informado a Efe fuentes diplomáticas.
Margallo alaba la "sensibilidad" de la Corona y la Casa británica no hace ningún comentario
Tres circunstancias se han sumado, explican fuentes oficiales a Público. Primero, la anunciada visita al Peñón del príncipe Eduardo, hijo pequeño de Isabel II, y de su esposa, Sophie Rhys-Jones–, entre el 11 y el 13 de junio. Ese desplazamiento de los condes de Wessex, precisamente, explicaba el citado pronunciamiento de García-Margallo el 10 de mayo. Dos, que en los actos conmemorativos del Jubileo vaya a sonar música de la banda del regimiento británico de Gibraltar. Y tres –el detonante–: la ruptura, ayer, de las negociaciones entre los pescadores españoles y las autoridades de la Roca para solucionar el bloqueo en la bahía de Algeciras (Cádiz) desde hace dos meses. Desde la Zarzuela trasladan simplemente que la reina ha cancelado su viaje porque el Ejecutivo de Mariano Rajoy lo ha juzgado "poco adecuado en las actuales circunstancias".
El ministro ha sido preguntado en Brasilia, donde se encuentra de visita oficial. La suspensión del viaje a Londres muestra la "extraordinaria sensibilidad" de la Corona, ha subrayado, "para con todo problema que afecte a la nación española", informa Efe
Cambios de planes
La Casa del Rey ya ha informado a la Corona británica de que Sofía no acudirá a los actos del Jubileo que ofrecen Isabel II y el duque de Edimburgo, y a los que asistirán monarcas de todo el mundo. ¿Y qué ha respondido Buckingham? "No hay comentarios", ha señalado a Efe un portavoz oficial.
Gibraltar se ha cruzado más veces en las relaciones de las dos familias
El anuncio de hoy es el tercer cambio de plan de la Zarzuela. Antes de la intervención del rey por su cacería de elefantes en Botsuana, el monarca tenía previsto viajar con su esposa a Londres el 18 de mayo al almuerzo en el castillo de Windsor y la cena en el palacio de Buckingham. Después de la intervención, se cayó de la programación Juan Carlos y también la cena en Buckingham. Ahora, ningún representante de la Corona española asistirá a la conmemoración.
Gibraltar se ha cruzado en varias ocasiones por el camino de las dos familias reales. Ya en 1981, los reyes anularon su presencia en la boda del príncipe Carlos y Diana de Gales por la decisión de estos de visitar el Peñón en su luna de miel. Desde entonces, se han sucedido los viajes a la Roca de miembros de la Casa Real británica y las consiguientes quejas del Ejecutivo español. La última se produjo a raíz del viaje de la princesa Ana, hija de Isabel II, en 2009. El entonces jefe de la diplomacia, Miguel Ángel Moratinos, tachó la visita de "inoportuna".
151 Comentarios
-
¿No se decía que este tipo de actuación era propia de países bananeros como en la Argentina con respecto a las Malvinas?
-
Una guerra con inglaterra, lo mismo reactivaría la economía. ¿NO?
-
QUE SE VAYA DONDE QUIERA, A VER SI A SI NOS DEJA TRANQUILOS, Y DE PASO QUE SE LLEVE A LOS OTROS¡¡¡¡¡
-
Más qué todo se puede encontrar con Corina la follamiga de su marido "EL CAMPECHANO" ¿¿?? matadumbos!!!!!!!!
"EL Ejecutivo de Mariano Rajoy lo vió poco adecuado????????juas juas juas me meo!!!!!!!PPIRULADAS!!!!!!!!!!!!es lo qué tiene tener mayoría absoluta!!!!!
-
Gibraltar creo que quiere que se cumpla la legislación local de Medio Ambiente de 1991 que prohíbe la pesca con algunas de las artes que emplean los pescadores españoles, como el cerco, el trasmallo y el rastro remolcado, así que mis queriditos espanyoles hay que ser menos brutos y respetar más el medio ambiente.
-
GIBRALTAR ESPAÑOL!!
Y a los que no les guste (el 99% de los progres de este pais) que suban aquí y que pedaleen.
-
Si damos como justificación a Marruecos que los melillenses y ceutíes prefieren ser españoles, ¿ porqué negar el mismo argumento a los habitantes de Gibraltar ?
Ahora la reina se coge una pataleta y decide no acudir a Londres, y luego hay quién se extraña que los marroquíes se cabreen si los presidentes españoles visitan Ceuta o Melilla...
Una cosa o la otra, porque las dos a la vez es imposible defenderlas.
Y por cierto, los pescadores españoles tienen razón. Según el Tratado de Utrech Gibraltar carece de derechos sobre las aguas que lo bañan.
-
Ya tocaba meterles una dosis de ppatriotismo barato a los tontosloskojones...................GIBRARTAR EJPPAÑOL........................jajajajajaja
-
oh my god!
que ridiculo
-
Lo que no es adecuado es la existencia de una reina en las españas.
Que esta tía vaya a Londres a celebrar los 60 años de reinado de otra reina, me la trae al pairo siempre y cuando se lo pagase con su dinero y no con el mío. Como esto último no es posible, que se quede en casita y se fastidie.
-
"Según el Tratado de Utrech Gibraltar carece de derechos sobre las aguas que lo bañan."
....
bueno, si, y segun dicho tratado, los espanoles tambien carecen de derechos sobre esas aguas, sencillamente porque el concepto de propiedad de las "aguas territoriales" es de mediados del siglo XX...
No, lo de las aguas territoriales es lo unico en que los britanicos tienen razon, (lo del istmo es otra cosa)
-
-
lo único que nos hace falta, tensiones con nuestros socios de la comunidad!!!!!!!
menuda pandilla de borregos tenemos como gobernantes!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Indignado, una canción de Jose Luis y su guitarra. Dedicación personal.
http://www.youtube.com/watch?v=QGxRDA8MFNY&feature=related
la pura verdad sobre Gibraltar!!!!!! jajajajaajajajajaja
-
¿con gibraltar español saldremos de la crisis?
-
Se me ocurre una idea, si nos ponemos de acuerdo con Argentina, (después de pedirles perdón, por habernos creido que eran jilipoyas y que les íbamos a dejar sin petroleo por la cara), como iba diciendo, si nos ponemos de acuerdo con Argentina y coordinamos un ataque simultaneo sobre las Malvinas y sobre Gibraltar, eso haría dividir sus fuerzas y dejar sus defensas bajo mínimos y así el Vaticano podría recurrir a los asesinos catolicos, seguidores de uno de los asesinos más célebres, el fraile franciscano Miroslav Filipovic, el "hermano Muerte" como lo llamaban amistosamente sus compinches de la orden, es decir los cruzados de Croacia donde el Vaticano empezo tanto la 1ª como la 2ª guerra mundial y así hacer lo que ha deseado desde que el impresentable de Enrique VII en 1533 rompió con la tiranía de los asesinos jesuitas y de la corrupción del papado, cuando mando al Vaticano a tomar por Kulo.
Esto si lo lleva a la práctica el impresentable encubridor de pederastas Ratzinger si le pienso cobrar el Copyright, no le va a salir gratis.
Ah, además nosotros tenem os una armada IMBECILBLE, ¿NO?
-
!!YA TENEMOS AL GOBIERNO CON ATAQUE DE CUERNOS!!!UN POCO DE SERIEDAD POR FAVOR,¿VOLVEREMOS A LA EPOCA DE AZNAR?QUE QUERIAN SER COMO EL PEREJIL,ESTAR EN TODAS LAS SALSAS.
-
La tensión por Gibraltar obliga a la reina a cancelar su viaje a Londres
---------------------------------
¿Tiene por allí el Juanca la querida?
-
Gibraltar lleva siendo británica desde hace 3 siglos(Por aquellas fechas se constituía el Reino Unido). Qué le pregunten al Borbón de la Zarzuela por la actuación de su pariente(Felipe V) en la Guerra de Sucesión y la pérdida del Peñón(y los fiascos por recuperarla). Eso sí, por lo menos se recuperó Menorca(80 años después).
-
POBRE, DESPUÉS DE ESTAR TODA LA NOCHE COSIENDOSE EL VESTIDO.
-
¿Habéis visto los telediarios? En primera plana esta noticia, pues ya tenemos el peregil de rajoy, a 5 meses de asumir el mando (es un decir) del Estado. Venga, mañana pretenderán que nos abracemos a la bandera y hagamos manifestaciones 'espontáneas' en apoyo al 'Gobierno', que cara.
-
¿Y no la preocupa como esta el lugar de donde come?
¿No la preocupa, ver que con el sueldo que ellos se llevan sin pegar golpe, podrian comer muchisimas familias ? Si a trabajar se llama, desfilar, inagurar, acudir a conferencias y visitar a la familia que tienes en GRecia, que me huelo que tambien los mantenemos nosotros.
Pues deberia preocuparla.
¿ Qué explicación dará a sus colegas del grupo de sanguijuelas al que pertenece llamado Bilderberg?
Esos son los illuminatis...los mayores depredadores de la historia, osea sé, los MERCADOS.
Buscaté un apartamento de soltera o divorciada sin papeles, porque ante todo hay que guardar las apariencias
Salud y República, cada vez más cerca
-
Me parece adecuado que no vaya a London y estaria aun mejor que se vuelva a invadir la isla Perejil!
-
La familia real es la que me altera a mí la tensión...
-
-
Lo siento, pero como si eso importara realmente a la mayoría de los españoles. Y es que no avanzamos. Seriamente digo que todas esas personas (reyes y asimilados mundiales) debieran renunciar voluntariamente a sus cargos y dejar paso a que el pueblo/pueblos dijeran en las urnas lo que a bien tuvieran. La igualdad ante la ley debe ser real y no una tomadura de pelo en una democracia. Sería un verdadero servicio cívico, intelectual y emocional en favor de sus respectivos pueblos. Con respeto pero firmemente.
-
Mariano Rajao pretende hacer de este asunto su "Malvinas" particular. Al igual que la dictadura argentina, que intentó tapar sus vergüenzas tirando de patrioterismo barato, éste ultra improvisador quiere esconderse con las perejiladas del momento. Picarán los simples, que son sus votantes.
-
Queda claro el poco sentido profesional de sus artículos.
-
La reina no irá por lo que no irá: "déjame las llaves de la moto, y quédate con todo lo demás"......
-
no entiendo ,que alguien me lo explique ¿quien bloquea la bahia de algeciras?.
-
Tratado de Utrecht (1713), en el cual España cedía al Reino Unido "la plena y entera propiedad de la ciudad y castillos de Gibraltar, juntamente con su puerto, defensas y fortalezas que le pertenecen, dando la dicha propiedad absolutamente para que la tenga y goce con entero derecho y para siempre, sin excepción ni impedimento alguno".
Felipe V, el Animoso, regalo el peñón, que queremos ahora hacer la política del sodomizado: Gibraltar español, tonterías. Caprichos de reyes, un poquito de historia nos viene bien, eso de hablar de oído....
-
Pero vamos a ver. ¿Cómo Sofia no va a ir a Londres si vive allí con su querida hermana? ¿No será más bien que durante el jubilee Sofia tendrá que volver a España, y hacer el paripé de que aquí vive dejandose ver por ejemplo de compras por Zara?
-
Tiene gracia, si hoy Gibraltar no es español es porque el primer Borbón, Felipe V, claudicó formalmente con el tratado de Utrecht y entregó Gibraltar, además de otros territorios y concesiones, a cambio casi únicamente de ser reconocido como rey de España. Eso es servicio a la patria.
Y que conste que no lo digo con añoranza.
-
Jode, Sr Margallor¡ A este paso Dña Sofia no va a poder salir a ningún, ni Argentina, ni Bolivia, UK, etc....... Ud es el Ministro de Exteriores de la diplomacia ? Pues menos mal ¡¡¡¡
-
...lo mismo le sienta al lado de doña cristina elisabet fernández de kirchner.
-
Gasteiz 16-05-2012 20:45
¿Tienen todavía casa en Estoril?
Esa era la residencia que les pagaban los monárquicos a los papis, además del barco con tripulación y mantenimiento incluidos, siempre han parasitado de sus partidarios, se ve que les gusta vivir " a cuerpo de rey " Segun dicentambién las malas lenguas la alemana tiene un apartamento en londres, donde vive desde hace 7 años ¿los que esta con la otra alemana?y viemne a España a trabajar¿? lo que le marca su agenda ;-D
-
#6 Indignado
Si, Indignado, Gibraltar español... Estais tardando los fachas derechones de este país en montar una sentada tipo 15 M en el centro del peñón, o mejor en el aeropuerto, que como sois muchos os puede quedar hasta pequeño... Una buena asamblea, unas manos levantadas, una buena cacerolada y unos bobys pidiendoos democráticamente el DNI...
¿Hay COJON_S? O mejor os quedais en casa, sacandoos las pelotillas del ombligo, patriotas de SOFÁ. Solo sois patriotas cuando gana la selección española de futbol.
-
que vaya la corinna, o el elefante; total, todos son piezas muertas....incluso el cazador!
-
Ya le ha fastidiado el gobierno el plan a Juancar con la cancelación
-
Mejor te quedas en casa que con el panorama que tienes buena estás tu para meterte en los líos del Estado...REPÚBLICA YAAAAA!!!!
-
Que vaya a tomar por el cu-lo, ella y toda su ralea
-
De aquellos tiempos viene este refrán..
CUANDO EL MAL VIENE DE ALMANSA...A TODOS ALCANZA...
Se referia a Felipe V.
En Xativa, en el museo , tienen un retrato de Felipe V boca abajo, en castigo por haber ordenado quemar la ciudad. Por eso los llaman Els Socarrast... Los Quemados.
Salud y República, cada vez más cerca
-
el Juanca ya no se esconde, ni de su mujer: va de put as cuando quiere...y encima los jeques le pagan las fiestas!(¿todas? lo dudo)
-
Con lo que le gusta a doña Sofea frecuentar London, ¡que tragedia para sus súbditos!
-
Una cosa queda claro: ni el rey ni la reina tienen ni la más remota ídea de lo que sucede en España, ni analizan las consecuencias de sus actos. Con tal de pasear el palmito por los actos monárquicos de media Europa para quedar bien con sus primos, prefieren no pensar. El gobierno tiene que pensar por ellos, porque ellos solo saben sonreír a la prensa en plan reyes majos, y cuidar sus negocios privados. De jefatura de Estado, ni papa.
El tema no es tan nimio. Gibraltar pretende tener aguas territoriales donde los pescadores de Algeciras y La Línea no pueden ir a faenar. Pero el tratado de Utrecht nunca se las dio, como tampoco les dio todo el peñón. Fueron extendiéndose por su cuenta, sobre todo en el siglo XX, comiendo terreno a costa de una España débil. Pero eso qué le va a importar a la reina, ella solo obedece al gobierno para lavarle la cara a la monarquía y que ésta no quede en peor lugar del que ya está.
-
¿Y a ella qué más le da Gibraltar? ¡Es griega!
-
Bueno yo tampoco iré a Londres por la tensión que me provoca no llegar a fin de mes, por que mi casero es como Inglaterra, ¿cuando van a desaparecer?¿tendremos que rogar a san Pancracio??
-
Que se dejen de visitas, viajes y ocio y hagan algo que valga la pena, coÑio. Y si no, que nos dejen decir si queremos seguir manteniéndoles ahí.
-
Rastreros, cobardes y mindundis TODOS LOS GOBIERNOS DE ESPAÑA, AKOJONADOS ante los hijos de la Gran Bretaña.
Si yo encontrara solamente 20 españoles dispuestos a recuperar Gibraltar, sería español. Y si no lo conseguíamos lo haría desaparecer volando los túneles que han ROBADO suelo español, ardería con más fuego y fuerza que Roma hasta arrasar todo el peñón. Rápido y barato. Tierra quemada. Arrojados al mar todos los ingleses y voladas todas las bases conjuntas. Con 30.000 K de fertilizante y la composición adecuadaaaa...es suficiente para hacerlo desaparecer. Gibraltar español o de nadie ¡¡rastreros y lame culos todos los gobiernos y rey!!
-
Ahora lo mas importante del mundo mundial es Gribraltar. Gibraltar español.
Y ni los monos de Gibraltar quieren, ni desean ser españoles. Viven mejor, bajo el reino de la pérfida Albión, que vivir bajo el yugo de los lameculos que hemos tenido desde siempre.
Por otro lado, no entiendo que tengamos como jefes del país panderetero a un italiano, y a una griega.
( Solo lo llego a entender, porque entraron en el pack : democracia con monarquía incluída. Típico del 2x1 de cualquier hipermercado que se precie ).
-
Es la típica noticia que me "impedirá" conciliar el sueño...
-
-
#50 Lilith2
En este foro ya sois al menos tres: tú, Indignado y Sevillano 8130. Probablemente en los próximos minutos algun voluntario más (se me ocurren algunos) no tarden en dar señales de vida, y los que falten hasta 20 los podrás encontrar en los foros de LA Razón, Intereconomía y ABC. ¡Ánimo!
-
Gibraltar carece de aguas territoriales y, de hecho, el itsmo que une la roca con el continente lo tienen ocupado ilegalmente.
Yo cerraba la verja otra vez y que se dediquen los de allí a darle de comer a los monos.
-
¿por qué no hacen un anuncio como el que han hecho los argentinos sobre las Malvinas (http://www.youtube.com/watch?v=lSlyQp9NAoM), pero con Rafa Nadal entrenando por las calles de Gibraltar y subiéndose a lo alto del peñon y al final diciendo "para competir en suelo inglés, entrenamos en suelo español"?
o si entran en guerra, TVE hace un telemaratón como el que se hizo hace 30 años en la televisión argentina para recabar fondos para los soldados. si hacen eso, que no cuenten conmigo. no quiero salir estafado como los que participaron en el fondo patriótico malvinas argentinas; que se recaudó un montón de dinero, joyas y objetos a subastar y señoras tejieron bufandas para los soldados, para que luego el dinero se lo quedaran los milicos, las joyas (anillos, pendientes, halajas, etc.) fueron fundidas en lingotes de oro, la ropa fue a la basura y los kilos de comida quedaron perdidos en un aeródromo.
-
España, una vez mas, haciendo el ridículo ante Europa y el mundo. Si los gibraltareños quisieran ser españoles lo serían, pero es que no lo quieren ser ni por asomo!!! Por algo será! Es como los vasconavarros, que por algo no queremos ser españoles. Con tanto paletismo junto no me extraña que a algunos nos de verguenza decir que somos españoles. Verguenza de pais. La reina no tiene que ir a Inglaterra, no, lo que tiene que hacer es irse a Grecia, llevarse a su marido y a toda su familia, y no volver jamás!
-
Pues a los condes de wessex debieron enseñarles con mas detenimiento el pedrusco.
-''A su derecha altezas nuestra invencible armada''.
-''algo mas allá, el muelle donde atracan los lujosos yates de los grandes traficantes de armas y drogas''
-'' Y en aquella esquina se refugian las lanchas rápidas que trafican con hashis desde marruecos cuando les persigue la guardia civil en aguas españolas''.
Feliz estancia en la ''joya'' de la corona.
-
#6 Indignado
Gibraltar español.... valiente majadero. Los del PP ¿van a invadir Gibraltar? JA,JA,JA, si estáis arrodillados y con el culo en pompa ante Alemania y las multinacionales (que,entre otros paises, pertenecen a Inglaterra). Debe ser que nos queréis tomar por tontos, o a lo mejor es que tú si que lo eres y te engañan con esas sandeces
-
Excelente, García-Margallo... de lo mejor que tiene este Gobierno plagado de acomplejados bienpensantes.
-
¿ Tensión con Gibraltar ? ¿ pero que tensión ni que leches ?, ellos no quieren ser españoles ,y a este paso, nosotros tampoco..;al igual el marianico "el corto", les quiere someter a bloqueo , como cuando su queridisimo Paquito " el botas" les cerró la verja..¡ y se lo pasaron por el arco del triunfo !.
¡ Que manden a la legión y veras que pronto lo arreglan jua jua jua !-
-
PARA TAPAR LA VOTACIÓN DEL JUEVES QUE RECORTA LA SANIDAD http://wp.me/puhWB-1QL
-
PARA TAPAR LA VOTACIÓN QUE RECORTA LA SANIDAD http://wp.me/puhWB-1QL
-
Mientras hunden el pais en la miseria se tapan con la bandera. el falso patriotismo del PP no tiene limites, Franco lo dejo bien arreglado el en el poder y el peñón aislado, aquí la dictadura y allí la democracia.
-
La tensión por Gibraltar obliga a la reina a cancelar su viaje a Londres........................................................?...................Y antes cuando viajaban no había TENSION .................Pues yo creía que el problema venia de lejos ....!
-
UNA BRAGA FAJA QUE NOS AHORRAMOS.
MORILLA Y PERREO, SALID DEL ARMARIO.
-
a falta de circo buena es la pandereta jajaja...preparaos para noticias como estas hasta ke no llegue la eurocopa jajaja.....por cierto , NADIE le ha dicho al señor RAJOY ke acciones como estas hacen subir la PUTAJODIDA PRIMA DE RIESGO.....cada dia está más claro ke desde arriba no NOS VAN ABRIR EL GRIFO......señor Mariano haga un bien por LA PATRIA .....usted KE POR LEY PUEDE ,convoque un REFERENDUM...ke el pueblo DECIDA donde RECORTAR ....PORKE TANTO RECORTE SELECTIVO ya huele jeje
-
Pues que no vaya, ya encontrará otra cosa que hacer... y gratis, se lo vamos a pagar nosotros igual...
-
Cada vez que gobiernan los de la derecha españolaza tenemos el cuentecito del peñón ese, parece que se lo deben a Su Execelencia el Franquísmo. Yo no quiero el peñasco ese, ¿para qué vale?
¿esperan que active la economía favoreciendo le flujo de drogas? ¿para poner una sucursal libre de impuestos del hipercasino Madrd-LASVEGAS ?
por ahí irá, pero los de la derechona imprimen otro valor de cara a l vulgo, ellos que van siempre marcando peñones, sobre todo porque entretiene a su público, dándole pábulo a sus añoradas grandezas de la era plus-ultra. Lo que importa es otra cosa, el paro, y la destrucción de lo publico y de la cultura (I+D, investigación en humanidades, etc.no los toros y los rocieros o el chotis).
-
Pura hipocresía, después se comerán los mocos la una a la otra. Como pasó con los príncipes de Gales y su viaje de novios. Al mes veraneaban con los reyes de España. Por mí, el peñón se lo pueden meter por donde les quepa.
-
Quedaría bien enviar alguien representativa al Jubileo de Diamantes de Isabel II, como la afable Antonia:
http://www.youtube.com/watch?v=jIBKAul-Ihw
-
Jajajjajaja, qué manera de hacer el rídiculo! Sres. enterensé Gibraltar no será español jamás, pues los gibraltareños no quieron serlo. Por favor, respeten que los gibraltereños sean lo que les de la gana, no cuesta tanto, es solo respeto.
-
OH, NOOOO... Esto me preocupa mucho.
¿Como es posible que Sofia Borbon no haga sus compras londinenses de ultra lujo como acostumbra?
¿como que no va a renovar su ropa como lo hacemos el resto de la poblacion a cada cambio de temporada?
¿que vamos a hacer sin las fotografias de ellos en la revista Hola, divirtiendose en sus arcaicos disfraces de payasos?
Joer... por mi, ojala y si vayan todos y el avion se estrelle en el mar para nunca ser encontrado.
-
Y porque se enfadaban con los marroquíes cuando los reyes visitaron Ceuta y Melilla ??? Mucha mucha hipocresía admitamos ya de una vez lo que somos joder
-
Estos es llegar al poder y liarla con gibraltar. Cuando se van a enterar estos pperos que los gibraltareños, un pueblo civilizado, cuando ven a españa gobernada por una banda de trogloditos mentirosos, se sientan mas britanicos y con mas ganas de no pertenecer a este pais
Y no se que pretenden conseguir con tener malas realciones, a lo mejor es que estan pensando en empezar una guerra con el reino unido y asi ademas de gibraltar toda españa llegara a ser colonia britanica
-
Me importa un pito de Gibraltar.
PPSOE COBARDE!
-
Si no fuera por las consecuencias económicas que podria tener la medida en la zona.. lo suyo seria a esa partida de piratas que gobierna en Gibraltar. pero que vive en los lujosos chalets o villas de Sotogrande, cerrarles la verja y cortarles la luz el agua, y el teléfono.... los que permiten que grupos de mafiosos practiquen el bunkering (repostaje de combustible de barco a barco en la zona del estrecho) argumentan en su decisión "protección del medioambiente" ¡seran canallas y chorizos!!!
-
Debe ser porque la sanidad española no ha atendido a un mono gibralatreño con paperas, la tensión es lógica, en pocos días, vendrá la familia real inglesa a sus posesiones hispanas y se lo pasarán pipa sin rencor alguno.
-
Sería más propio decir que Sofía de Grecia saldrá de Londres, pues últimamente está allí con su destronado hermano más tiempo que con su infiel marido en España. Hasta la Wikipedia lo reconoce (http://es.wikipedia.org/wiki/Corinna_Larsen)
-
Gibraltar es un paraiso fiscal y mafioso, donde los ricachones españoles defraudan sus impuestos. Los corruptos políticos gibraltareños se niegan a una via hongkonesa para el Peñon pq tratan de Hacer un Monaco II. Gibraltar quiere seguir siendo el paraiso de los blanqueadores de dinero , a los evasores de impuestos, narcotraficantes, contrabandistas, blanqueadores de dinero y mafiosos. Allí, la economía productiva no existe en absoluto y se considera dogma de fe que hay que enriquecerse a costa de los impuestos que pagan los andaluces.
-
Gibraltar tiene matriculadas más de 31.000 empresas que se dedican simple y llanamente al al blanqueo de dinero, pero no es sólo eso: allí los bancos y el registro mercantil dan por bueno todo el dinero que da por bueno la máquina de detectar billetes falsos, no preguntan de dónde sale y se descargan las lanchas de hachís y coca casi a plena luz del día.
Gibraltar era una colonia británica que debería haberse devuelto a España como Hong-Kong volvió a China, la clase mafiosa-política gibratareña no quere descolonizarse para continuar con sus practicas de blanqueo de capitales.
-
La reina no irá a Gibraltar personalmente, pero seguirá utilizando al peñón como paraíso fiscal. Un bello gesto por su parte sería visitar a su país de orígen y preocuparse por la situación de sus paisanos de sangre...mejor aún, debiera extender su solidariadad con los griegos y regresar, para no volver nunca jamás, a Grecia.
La jugada completa sería que pidiera el reagrupamiento familiar en el país heleno.
-
QUE SE VAYA , QUE SE VAYA, Y SE LLEVE A TODA SU FAMILIA Y NO VUELVAN¡¡¡¡¡¡¡ MENOS AL URDANGARIN ESE PARA EL TALEGO DESPUES DE DEVOLVER LA PASTA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
-
Lo de este gobierno no tiene nombre ya,en menos de 5 meses nos ha despojado de todos nuestros derechos estamos mas en la ruina que nunca y tres conflictos internacionales a las espalda.
Esta gente encima el termino dimision solo se lo aplica al contrario.
-
Que se quede en su casa que para lo que hace, y que deje de gastar... esta que va a cazar gacelas
-
Me la pela.
-
Cuando la cosa está chunga siempre viene bien un golpe de
efecto patriotico para entretener al personal.
Yo la dejo que vaya, siempre y cuando nos represente con
el uniforme de los JJOO, sin ir más lejos con el chandal tribal
ese tan bonito y moderno. Hay que promocionar lo español...
-
¿Es cierto que van a enviar al rey armado con un fusil a matar monos a Gibraltar...?
-
Los ridículos "ardores guerreros" y el patriotismo de pandereta de siempre para ocultar lo gravísima que está la cosa
-
Pero qué horror! Ya se hizo este boicot con la boda de Carlos y Diana en el 81 y ¡¡otra vez!! Qué lamentable. Un ejemplo más de que este país vive en el pasado y, lo peor de todo, no recuerda su historia: España dio Gibraltar en un tratado hace 300 años, no lo invadieron los ingleses ni gilipolleces por el estilo.
Me enerva.
-
A mi me da igual donde se vaya esta mujer, mientras no vuelva. Y con respecto al peñon, nosotros estamos en la misma situacion con ceuta y melilla.Si quieren ser británicos pues que lo sean, desde luego a mi me la trae al fresco
-
Como en el franquismo, Gibraltar se convierte en cortina de humo http://wp.me/puhWB-1QU
-
VAMOS A VER OTRA INVASION COMO LA DE PEREJIL¿?PERO ESTA VEZ CON GIBRALTAR¿?....................DE CARA A LA GALERIA QUEDA MUY PATRIOTA VERLOS INDIGNADOS POR LO DE GIBRALTAR................PERO MUCHAS DE SUS CUANTAS ESTA EN GIBRALTAR PARAISO FISCAL POR EXCELENCIA , ESTANDO TAN CERCA LES INTERESA MUCHO TENER UN PARAISO FISCAL TAN CERCA .............QUE NO NOS HAGAN COMULGAR CON RUEDAS DE MOLINO............GIBRALTAR AL PP LE INTERESA COMO ESTA , PARA LLEVARSE SUS CUENTAS "B" Y SUS CHANCULLOS
-
¿Como que no ira a Londres?
Si va todos los fines de semana a reunirse con su amante, mientras el rey hace lo propio (bueno este realmente no tiene que esperar al fin de semana)
Seran hipocritas!
-
#54 Ivanchu 16-05-2012 23:14 Creo que no has entendido bien la jugada.
Los ingleses HAN DESTRUIDO LIBIA Y SIRIA, SON RESPONSABLES DEL CONFLICTO DE ORIENTE MEDIO....LAS DOS VARAS DE MEDIR.
Atacar Gibraltar es una jugada maestra. Es la respuesta adecuada y proporcionada al daño infringido en otros paises.
La estrategia NO ENTIENDE DE COLORES si con ello se cumplen los objetivos.
Dicho esto, bienvenidos sean los del ABC, la Razón o el Cristo de la Buena Muerte PARA ELIMINAR A LOS CRIMINALES INGLESES QUE HAN DESTRUIDO LIBIA, SIRIA Y ORIENTE MEDIO.
-
A esta no la dejan ir pero al marido a cazar en el resort de lujo sí. Joeeeerrrr. Aquí hay un machismo feroz...ahora mismo tolerancia cero con esto...si el fue de churris ella tiene derecho a irse de guateque con el inserso monárquico!!!!
-
La Puta del Rey.
Año 1.990, Director: Alex Corti
Sobre el siglo XVII, (después de que los cristianos comiencen con sus crímenes) un rey se encapricha a de la esposa de su chambelán, una duquesa de esas, ella le rechaza, pero el chambelán se la ofrece a su señor.
Han pasado más de IV Siglos, pero el mundo sigue lleno de chambelanes, consejeros, duquesas, cortesanos, charlatanes y socerdotes.
-
Lo mejor de esta situacion es la claridad de ideas de nuestro gobierno; hace unos dias era un viaje privado y el gobierno no tenia nada que decir, ahora es oficial y cree que es inadecuado ir a Londres.
Criticamos a la Presidenta de Argentina por crear un problema exterior para salvaguardar sus problemas interiores ( se le llama " populista", en sentido peyorativo) y ahora M.R. Brey, esa lumbrera, hace lo mismo.¿ En que quedamos?
Un paso adelante y otro atras.
Estos son los que se quejaban de las ocurrencias de otros y ahora hacen lo mismo.
¡ En que manos estamos !
Un saludo
-
Lo de Gibraltar, creo que le importa un pez podrido. Quiere un perfil bajo, bajísimo para intentar calmar el pueblo después de lo que está ocurriendo en 'el ambiente real'. Además de estar enfadadísimo con su marido que ha metido la pata con su elefante y su pata particular y todos los demás escándalos que entran en los jardines reales, esta mujer quiere un poquito de tranquilidad, sentarse bajo un árbol con una taza de té y meditar si divorciar o no. Está claro que la iglesia y la casa real serán los primeros a tumbar, cual un elefante, matado con cobaría.
-
El país hundiéndose y estos gilipollas con el gibraltar español. Encima creándonos "aliados" absurdamente por un pedazo de tierra. Si lo quieren, que lo invadan de una puta vez a lo perejil pero que se dejen de gilipolleces.
-
Esta reina... esta monarquía y este estado de cosas no son malas en sí... tienen un lado positivo... no es que sirvan de mucho pero al menos sirven de mal ejemplo... el único problema es llegar a verlo.
-
A mí me parece una absurdez que en "medio" (como quien dice) de España haya un territorio inglés.Y me parece mal por lo que supone como paraíso fiscal,que permite evadir impuestos a tantas empresas.Pero una vez dicho esto...acaso no tenemos nosotros 2 territorios en África.¿De qué mierda están hablando?
-
.
Que se largue y no retorne, llevandose al escopetero y su tribu
-
Anda que estamos para viajes de éstos u otros. Cuando hay CRISIS hay que reducir gastos. Además esto trae poco rendimiento económico e industrial!!!
-
Cuando las cosas van mal ó muy mal, la receta para los gobiernos populistas, sean de la tendencia que sean, es exacerbar el nacionalismo, y desviar la atención de otros problemas.
Malvinas argentinas, Gibraltar español
-
haciendo amigos ehhh...
-
Gilipolleces nacionalistas del pperos con síndrome perejil, para esconder otras cosas. Imaginense ustedes que Marruecos se ofendiera porque el rey de España visita Ceuta y Melilla, territorios españoles, y no permitiera que todo dios con barquichuela mora pescara y esquilmara la pesca en sus aguas jurisdiccionales, de lo más lógico, ¿no?. Guerra del piñon.
-
Tensión por....¿Gibraltar ?...estamos en plan Malvinas otra vez, como en pleno franquismo ?. ..., Argentina como modelo populero ?....disimulando por Botswana, la/s amantes/s, la sopa boba ?.....por la solución del problema creado con el café para todos autonómico, para diluir el café catalán ?....
-
OPINAR Y CRITICAR DESDE MADRID, CATALUÑA, ARAGÓN ES BONITO, BELLO Y SI ES CONTRA EL PP PUES MEJOR ¿VERDAD?.
.
TENÉIS QUE VENIR A VIVIR AL CAMPO DE GIBRALTAR ( LA LINEA, LOS BARRIOS, ALGECIRAS...)PARA ENTENDER DE QUE VA ESTO QUE VEO QUE NO TENÉIS NI PUTA IDEA.
.
CUANDO SALGÁIS A BUSCAROS LA VIDA AL MAR Y OS ENCONTRÉIS APUNTADO POR Y MILITAR INGLES CUANDO FAENAS DENTRO DE LAS AGUAS ESPAÑOLAS, YA NO HACE GRACIA TANTA GRACIA. ..A QUE NO
.
PANDILLA DE MENTES MANTECA.
.
UN POQUITO DE CORDURA DE PORFAVÓ.
-
Qué tota noticia!!! Y a mí qué!!! Yo si fuera la reina haría lo que me saliera del coño. Ahora otra vez con Gibraltar para desviar los verdaderos problemas!!!
-
estos del Reino Borbónico Nacionalcatólico parece que han probado de su propia medicina.
- en 2007 visitan Ceuta y Melilla para provocar a Marruecos.
- en 2012, Eduardito de Inglaterra planea visitar Gibraltar y provoca la ira del gobierno del Reino Borbónico Nacionalcatólico.
¿paradoja o elucubración?
-
QUE NO VAYA LA REINA ES UNA FORMA DE DECIR QUE SE ESTÁ EN DESACUERDO CON LA POSTURA INGLESA RESPECTO A GIBRALTAR PARA EMPEZAR.
.
Y POR OTRO LADO QUE COJONES HACE LA CASA REAL BRITANICA VIAJANDO DE VACACIONES A GIBRALTAR (DONDE NO HAY NADA QUE VER) CONTINUAMENTE... SOLO TOCARNOS LOS HUEVOS.
.
-
Qué pesados, conio !
Gibraltar fue un regalo del entonces pretendiente a la corona Philippe d'Anjou, más tarde Felipe V, a perpetuidad, léase bien; A PERPETUIDAD, a su Majestad la Reina Anna de Inglaterra, además del control de todo el Mercado de Esclavos del Atlántico, a cambio de retirar el apoyo militar, económico y logístico que el Gobierno de Su Majestad se había comprometido a dar al Eje Austracista en la mal llamada Guerra de Sucesión a la Monarchia Hispanica (fue una conquista en toda regla).
Hay que leerse el Pacto de Génova entre el Gobierno de Su Majestad y la Generalitat de Catalunya.
Si Inglaterra no hubiera aceptado las condiciones que le propuso el Duque d'Anjou (eran inmejorables; !!!!Todo el Control del Atlántico !!!!!! Eso suponía darles en bandeja de plata todo el control del mercado de esclavos. A partir de ahí, Inglaterra se expande. Los ingleses lo sabían y no dudaron ni un instante en aceptar la propuesta del entonces pretendiente a la Corona de la Monarchia Hispanica, que no España, no hay que confundir, porque España como sujeto jurídico-político, es decir: un Estado, no existía) y no hubiera roto el Pacto de Génova, el que luego fue Rey de España de facto, no hubiera llegado al trono. El eje austracista contaba con el apoyo inglés, portugués y holandés, además de todos los territorios de la Corona de Aragón. El Eje borbónico tan solo con los franceses y castellanos.
Y si eso hubiera pasado, hoy, España como tal la conocemos, es decir: como Estado (nace de facto en 1716 tras los Decretos de Nueva Planta del mencionado Duque d'Anjou, ahora sí; Rey de España de facto) sería bien diferente.
Los austracistas eran netamente federales, mientras los borbónicos eran del todo absolutistas. Felipe V, Duque d'Anjou, nieto del Rey Sol de Francia, lo era. Era absolutista y centralista a ultranza. Contó rapidamente con el apoyo del Reino de Castilla ya que este siempre fue absolutista. No con los Reinos, Principados y demás territorios de la Corona de Aragón, puesto que estos siempre fueron de caracter federalista. El nacimiento de la Corona de Aragón en 1137 ya era de marcado tono federal. Y lo fue aún más tras las conquistas de Valencia, Mallorca y tierras de ultramar.
Felipe V, tras la retirada de los ingleses, rompiendo así estos un Pacto Internacional entre su Gobierno y el de la Generalitat de Catalunya (Pacto de Génova), tuvo el camino mucho más fácil para llegar a su objetivo. Y así fue.
Llegaron los Tratados de Utrech y Darmstad y la situación geopolítica se estabilizó.
No hay que olvidar que la Guerra de Sucesión a la Monarchia Hispanica fue de facto la verdadera I Guerra Mundial.
Por tanto, si el Gobierno britanico devolviera Gibraltar, su soberanía, a los españoles ........... esos Tratados quedarían nulos de facto (los Tratados Internacionales no prescriben nunca, NUNCA) e incluso podría darse algo espectacular; El Rey de España actual podría perder hasta su Corona.
Por tanto, que no remuevan los españoles mucho el estiércol, porque pueden salir bien escaldados.
NOTA. Parece ser que el testamento de Carlos II, el Hechizado, fue manipulado por borbones y castellanos. Se le manipuló la firma por la que nombraba a Felipe d'Anjou como sucesor en contra del Archiduque Carlos de Austria. Hay por la red una historiadora italiana y especialista en el tema, no recuerdo su nombre, de bastante prestigio, eso sí, que así lo afirma y lo defiende. Con datos y argumentos demostrables. No creo que sea muy difícil dar con ella a través de google.
Si eso se demostrara .................... Madre de Dios ! Se iba a liar una de tal calibre que ..........mejor me callo.
-
LEY DE EXTRANJERÍA PARA EL JEQUE MILLONARIO Y LA REINA SOFIA.
SALUD Y REPÚBLICA.
-
Siguen las políticas kirchneristas que tanto criticaban: nacionalismo populistas, reivindicación de colonias en su territorio y nacionalización de empresas. El Gobierno de Rajoy imita a Cristina, pero haciéndolo mucho peor, todo a la manera franquista.
-
Que putada le han quitado unos días de estar lejos del Bogggbon.
Ella que ya había planeado las compras.
-
Mejor, así no gasta
-
Vamos, que "nuestros" reyes pueden "bajarse al moro" a Ceuta o Melilla cuando les plazca por mucho que se cabree Hassan, pero los británicos no pueden bajar a ver a los llanitos porque se inflan los del PePé y, por consiguiente, la Casa Real.
Y BIBA ESPAÑISTÁN!!
Por cierto, ¿Gibraltar es territorio británico o ya me lo han cambiado?
-
¿No decía yo que los chicos del brazo en alto como el asesino #110 primorivera tienen las tuercas flojas?
-
No, #108 primorivera, lo bello es pasearse por los foros con un nombre de asesino.
Y pretendiendo aún, dar lecciones.
(Creo que allá por las colonias africanas, "los nuestros" tratan a los moros muchísimo mejor, dónde va a parar)
-
Pues me parece muy bien que no vaya.
Independientemente de que guste o no guste la monarquia es un gesto positivo. Creo que hay que dejar de bajarse los pantalones ante todo el mundo que nos quiera romper el culo.
Gibraltar es español y recuperarlo haria bien a nuestro pais.
Que lo paseis todos bien hoy.
Un saludo
-
que dejen de gastar el diinero de nuestros impuestos
-
Fendetestas
Estas comparando cosas distintas:
Ceuta y melilla son españolas desde antes de que el sultanato de marruecos existiese.
Gibraltar es español y fue robado y ademas es esgrimido por los ingleses siempre q pueden para intentar humillarnos.
-
Hay que cerrar la frontera con el imperio rojo de mal.
-
La reina no irá a Londres por la tensión con Gibraltar (titular de portada)
- - - - - - - - - - -
Po fueno, po fale, po malegro.
-
podeis publicar mis comentarios?
gracias
-
Eso es cosa de ella,si no quiere ir que no vaya, ni fu ni fa.
La decencia no va por ahí, tiene otras rutas más honrosas.
Es menos honroso ir a Washington a consolar a la hija y al yerno.
¡Menuda la cantidad de hipócritas y ladrones que tienen a este país sumido en el más profundo desánimo!
-
La reina iba a ir a Gibraltar para darle un informe al rey sobre los monos en peligro de extinción que habitan en el peñón, ya sabemos la afición a la cacería del monarca.
-
#113 el que te dije
felicidades y gracias por tu lección de Historia.
No tiene desperdicio y además nos enseñas que "para hablar hay que documentarse"
Un saludo.
-
"el jubileo de diamantes"
...al próximo que ve vuelva a justificar una monarquía, le pego una hosstia.
-
Pues debiera ir. Lo primero es lo primero y la familia es lo primero. Allí, en Londres, está su hermano y familia, felizmente desterrados de Grecia, además los lazos con la familia real Británica también son importantes. Lo de Gibaltrar, es más una cuestión de los monos, que previsiblemente son los únicos habitantes de la roca a los que podríamos engañar con la soberanía española, porque lo que son los llanitos......
Que vaya, pues, la reina a London. Eso sí, que lo haga con Ryanair, que en definitiva somos nosotros los que pagamos y no tenemos para mucho.
-
Viendo multitud de comentarios por aquí publicados, he denotado una falta total de información sobre las diferencias entre Gibraltar y Ceuta/ Melilla. Veo por tanto, que ni la izquierda se esfuerza en estudiar historia ni la derecha se lo hace ver (por desinterés o ignorancia) a lo cual tendré que intervenir:
Bien:
1- Gibraltar: Según el tratado de Utrecht España cede la soberanía del peñón a Gran Bretaña sin jurisdicción sobre las aguas que lo bañan (pero esto ya sería otro tema).
2- Ceuta: Ciudad codiciada la toma Portugal al reino de Fez, pero después de la unión ibérica prefiere quedarse bajo soberanía española.
3- Melilla: Queda semiabandonada hasta que cae en soberanía española después de repartirse el territorio con el reino de Fez.
Bien, después de este pequeño coloquio histórico hemos de observar que hay una pequeña diferencia.
España SI existe ahora como país (es nuestra patria) mientras que el Reino de Fez ya no existe y Marruecos aparecerá como nación mucho después.
Por tanto es legítimo que un país pida la vuelta de un territorio que le pertenece por derecho e historia como es España en el caso de gibraltar, sin embargo Marruecos no tiene derecho ni historia que legitime que Ceuta y Melilla son marroquíes, ya que eran españolas antes de que Marruecos se conviertiese en una nación.
Muchas gracias y buenos días ^^
-
Ahora vuelve el Gobierno con sus chorradas sobre Gibraltar.... ¿querrá recordar la gloriosa gesta del islote de Perejil? Como si no tuviéramos otras cosas de qué preocuparnos....
-
Gibraltar no tiene nada de español y todo lo demás es nacionalismo del barato.
A estas alturas, con respecto a la reina (sus problemas familiares, etc.) dudo que Sofia se apunte al nacionalismo barato.
-
¡Gibraltar español!
Pero yo tengo mi dinero en Gibraltar.
No son mas cínicos porque no son mas grandes.
¡Qué duro es el Mariano!
Por cierto, ¿cuando será capaz de dar una rueda de prensa con periodistas de verdad?
Solo habla en el extranjero y en los pasillos, como de pasada.
-
Os acordaís quién gobernaba España cuando se gritaba lo de ¡Gibraltar Español!. Vamos a intentar no ser unos nacionalistas rancios, recordemos que Gibraltar se le regaló a GB tras la Guerra de Sucesión.
Y ya puestos si Gibraltar español, Ceuta y Melilla de Marruecos, ¿no?
-
a ver ,que alguien me explique ¿porque tienen que ganar terreno al mar en aguas españolas?,el tratado de utrech no reconoce aguas territoriales a gibraltar,¿y porque tienen que dar permiso ,o no a los pescadores españoles para que pesquen en nuestras aguas?,pero que es esto?.
mariano ,les estas fallando a tus votantes ,yo de momento me alegro de votar UPyD.
-
#57 Pues que yo sepa la mayoría de los vascos y navarros no quieren la independencia (Además de que muchos están en otras partes de España gracias a los asesinos de ETA). Navarra fue un reino que quisó unirse a España mayoritariamente (La minoría a Francia) y recordemos que:
1- Los vascones estaban situados en la zona de Aquitania y bajaron a Navarra con las migraciones celtas, nunca a lo que hoy se llama País Vasco, zona de los cántabros.
2- Vizcaya fue desde el principio de la reconquista siempre castellana y anteriormente visigoda.
3- Vitoria fue una ciudad fundada por los visigodos que dominaron toda esa zona, al igual que Pompeyo fundó Pamplona.
4- En Guipúzcoa, aunque su parte oriental era del reino de Navarra (quien fundó San Sebastián en el pequeño enclave de mar que tenía porque el resto era de Castilla) fue siepre regida por los señores de Vizcaya, es decir, de Castilla.
Creo que esta página sobre la historia de vascos y vascones te vendrá bien ;)
http://vascon.galeon.com/guip.html
#113 España no era una nación tal y como denominan Nación los ilustrados del XVIII (a los que podemos hacer caso o no) pero era una nación en cuanto a todo lo demás similar a Reino Unido por ejemplo, que aún hoy, según la descripción ilustrada de nación, sería discutible el término nación para el Reino Unido como para otros países.
-
¡ jo, que peso se han quitao en la Hija de la Gran Bretaña !
-
Perpiñán también fue un regalo al rey de Francia y el nacionalismo barato no lo reclama.
Claro, ya me lo imagino, porqué son catalanes.
Lo del nacionalismo barato español es de pandereta.
-
tagomago; la presencia española en la tingitana(Tanger,Melilla y Ceuta) se remonta a la epoca romana.
-
Vaya,que pena.Me quedo mucho mas tranquilo.
-
#120 Fendetestas 17-05-2012 12:41
.
Espero que absolutamente nadie te tome y contrate como diplomático.
.
Que nos metes en un jaleo.... que pa' qué.
.
.
De locos ya estamos sobrados... aparta.
-
#120Fendetestas 17-05-2012 12:41
.
Te voy a decir lo mismo que le digo a mi perro cuando se pone muy "pesao",
.
¡¡ APARTA, QUE MOLESTAS, VETE AL JARDÍN QUE LUEGO TE SACO A LA CALLE¡¡¡
-
POR MI COMO SI ENTREGA AL BOBON VIEJO AL TRIBUNAL DE ESTASBURGO POR MATARIFE DE ANAMILES .
-
#138 Gregorio Marañón
Efectivamente. Es muy discutible el término "nación" aplicado a España.
Sí el término es jurídico-político no hay duda. Es un Estado-nación. Un Estado Soberano.
Ahora bien, si el término es étnico, tal como recojen la gran mayoría de diccionarios y enciclopedias tanto domésticas como internacionales en su definición, España no es ni ha sido jamás una nación. Observa que en minúscula "nación" es aplicado a una cultura, a un pueblo. En mayúscula, "Nación", es aplicado a Estado-nación o Estado Soberano, que es exactamente lo mismo.
El término Estado, Estado-nación y/o Estado Soberano, que es, repito, exactamente lo mismo, es totalmente jurídico-político y nace tras la Revolución Francesa.
De ahí que, remitiéndome a tus comentarios y volviendo al grano, España no ha sido nación jamás, y Nación (repito, observa la mayúscula) desde 1716 de facto y de iure en las Cortes de Cádiz, donde se institucionalizó, en 1812.
Cuando hablamos de España como Nación, como el Sr. Rajoy, quien dijo en público una barbaridad de tamaño colosal tal como; España es una Nación (supongo que se refería a Nación, Estado) con más de 500 años de historia es totalmente falso.
Este señor, creo que se le podrá llamar así, se basa, como todo el nacionalismo español (estos sí son nacionalistas de base; llevan más de 300 años buscando y construyendo una nación (observa la minúscula) imaginaria, basada en la Unión de dos monarcas hispanos para justificar el nacimiento de una Nación (vuelve a observar la mayúscula).
Pues bien, es falso ! Es totalmente falso.
No hubo ninguna unión política, sino dinástica. Son cosas muy diferentes.
Por ejemplo, la unión dinástica de Don Juan Carlos de Borbón y Borbón, actualmente Rey no soberano del Estado Español denominado en su actual Constitución como Reino de España, con la Princesa de Grecia, no supuso el nacimiento de una nueva Nación helenica-hispanica. Nada de eso !
Pero hay más. Hay más para desbaratar cualquier intento de convencer la existencia de un Estado, o Nación Española, desde el siglo XV tras la unión de los dos monarcas católicos ...
Me explico ....
Tras las nupcias, el Reino de Castilla siguió con sus Cortes, su jurisprudencia, su cultura y su moneda.
Los territorios de la Corona de Aragón siguieron con sus respectivas Cortes, excepto el Reino de Mallorca, porque dependía totalmente de les Corts Catalanes, moneda, leyes, jurisprudencia, constituciones, cultura, lengua, etc, etc. etc.
En otras palabras, tanto castellanos como catalanes (del siglo XV hasta el XVIII tanto valencianos como mallorquines son considerados por todo el mundo civilizado como catalanes. Hasta el Papa Calixto III, natural de Xàtiva, Valencia, llevaba acuñado en su sello papal; "Catalanus Papam" y todo su pontificado se tipificó como "Gloria Nationis Catalanae") no estaban sujetos a las mismas leyes, jurisprudencia, moneda y jurisprudencia.
Entonces, ¿dónde está esa Nación, o Estado, donde sus ciudadanos no están todos sujetos a las mismas leyes? No existe.
La España nacida de los Reyes Católicos no es más que un invento.
Bien, esto en términos jurídicos, ahora vamos por los étnicos que aún es más sangrante la cosa ...
Cuando se habla de la nación española, ¿a qué pueblo se está refiriendo en concreto?
¿O es que alguien medianamente serio puede pretender que una nación esté conformada por varias naciones en su seno y que sin estas, indivisiblemente, no se pueda definir como tal?
¿Cómo voy a pertenecer yo a una nación que no es la mía puesto que los individuos que la conforman ni hablan mi lengua secular, ni tienen la misma cultura heredada de mis ancestros, ni la misma historia ni tradiciones que yo?
Podremos coexistir pacificamente (y no en todos los casos) varias naciones en un mismo Estado, pero quien pretenda que ese Estado plurinacional esté basado en una única nación cuando hay más .....lo tiene mal. Y lo tiene mal, porque ningún individuo perteneciente a una u otra nación o pueblo lo va a admitir. Admitir eso, la uniformidad, es matar sus origenes como pueblo. Nadie medianamente cuerdo va a estar de acuerdo con eso.
Un pueblo que pierde su cultura, lengua, tradiciones e historia, pierde sus origenes y desaparece asimilado por otro.
Por tanto, los diferentes pueblos que conforman el Estado Español no van a renunciar a sus origenes jamás. Por muchos inventos que cree ese Estado.
Atentamente.
-
Alfonsito
Te equivocas, incluso en la época de Adan y Eva (que también eran españoles), tanto en Gibraltar, como en Ceuta y Melilla, ya existía presencia española. Y la roja y gualda ondeaba orgullosa al viento de ese suelo patrio.
-
SEÑORES DE PÚBLICO.ES : ¿CUÁL ES REALMENTE EL CRITERIO DEL MODERADOR DEL FORO PARA NO FILTRAR A PARTICIPANTES COMO ÉSTE? :
PPSOE ORCOS
Registrado: Domingo, 17 de julio de 2011 Karma: 50,00¿Qué es?
Últimos comentarios publicados por ppsoe orcos
EN DIRECTO: Incertidumbre en la eurozona por Grecia y España
09:52 del jueves, 17 de mayo de 2012
#20 elgranbesugo17-05-2012 08:48
Cuidadito con Sigma y Alpha. Estos dos son el mismo troll que se las da de socialista engañando a gente honrada de dicho partido para que le voten [...]
23:37 del miércoles, 16 de mayo de 2012
#665 Cgorgra........Vete a la mierda baboso,inutil y a mi queme cuentas si trabajas o no parasito,note jode con el IDIOTA este comiendo la sppsoe orcosopa boba,pervertido anda por ahi hacer [...]
23:14 del miércoles, 16 de mayo de 2012
Txhula mi madre esta cagando para el hijoputa que la esta mentando
23:07 del miércoles, 16 de mayo de 2012
TXHULA A ti telo va a explicar harto sopas anda pal catre belloto gentuza como tu deshonran Andalucia a ver si doblas Panfilo y asi un inutil menos
22:51 del miércoles, 16 de mayo de 2012
Txhula a mi solo me ponen - cuatro amigos y cuatro hijoputas tu donde te ubicas,jajajaja no me lo digas ya se jijijijijijijijijijijijijijijijiji
22:43 del miércoles, 16 de mayo de 2012
#651 Cgorgra ...........Abuelita me vas a dar con la cachaba,anda y no salgas de la pocilga venao
20:22 del miércoles, 16 de mayo de 2012
Claro no puedo responder a los fachitrolls uno por uno son tantos,pero tranquilos yo los mantengo a raya..............................................PD pasen entren en el circo de los trolls,me han [...]
20:08 del miércoles, 16 de mayo de 2012
SIGMA Y ALPHA SON EL MISMO,FIJAROS COMO NO PUEDEN VOTAR LOS DOS AL MISMO EN (ejemplo) MI CASO,COMO PUBLICO PERMITE ESTOS TROLLS,Publico elimine estos nicks de gente impresentable por el bien del [...]
16:29 del miércoles, 16 de mayo de 2012
NOTICION -ULTIMA HORA......RUICID Y ATENHEA SON UNO,Y QUE NO SE ME VALORE MI TRABAJO DE INVESTIGACION, que injusto es el foro
16:20 del miércoles, 16 de mayo de 2012
#466 ruicid ..............................Si señor cuernos me queda muy claro,digale a su señora mama que no se ponga tanto pintalabios que luego les deja como un tiovivo,asta otra señor lameron [...]
Rajoy: "Estamos tomando medidas para salir del pozo"
13:06 del miércoles, 16 de mayo de 2012
SIGMA Y ALPHA Son el mismo,que cosa mas torpe eres PETARDO jjajajajajajajajajajajajaaaajjajajajjajajajjajajajjajjajajajjajajjajjajajjajajjajajajjaajjaaaaaa NULIDAD
11:43 del miércoles, 16 de mayo de 2012
224-txhula..........................Soy Dios estoy en todas partes,ojo que te vigilo troll del psoe,te tengo en el cepo gañan jajajajajajajajajajajaja
Fallece el escritor mexicano Carlos Fuentes a los 83 años
23:18 del martes, 15 de mayo de 2012
NO QUERIA ENTRAR,PERO NO LO PUDE EVITAR AL LEER AL FASCISTA REPUGNANTE
23:16 del martes, 15 de mayo de 2012
#27 Republica Asesina ....ESTE DESECHO ESTA AQUI POR ALGO,Y NO ES PARA PASAR EL RATO,VEN A MI RATA YO CURARE TU SARNA CON EL HACHA
-
es como un cumpleaños pero en lugar de piscina de pelotas, hay piscina de diamantes;
aunque tambíen convidan a merienda-cena, por eso le ha disgustado tanto a Sofia no poder ir...
-
Por lo visto, esta señora, que tuvo que huir de los nazis cuando ocuparon su pais, y salir por patas a Egipto o Sudáfrica, (Imperio Britanico), no se ha visto la peli de los cañones de Navarone.
Por lo que veo, muy poca gente, (pero vergonzoso que lo piense una griega), no tenga la suficiente imaginación para pensar como hubiera sido la Segunda Guerra Mundial, si el Peñon huiera estado en manos del cabecilla golpista paco franco, me temo que las intervenciones aliadas en el mediterraneo hubieran estado algo limitadas.
Gibraltar para los gibraltareños......
-
¿Tomara su lugar Corinna Larsen?
Quién es Corinna zu Sayn-Wittgenstein (Corinna Larsen)
Su nombre saltó a la prensa internacional cuando se supo que acompañaba al Rey durante la cacería en Botsuana en la que se fracturó la cadera. ¿Quién es Corinna zu Sayn-Wittgenstein? ¿A qué se dedica? ¿Dónde vive? ¿Ha puesto don Juan Carlos fin a su relación con ella para frenar la polémica? Trazamos el retrato de la misteriosa princesa alemana con la ayuda de su exmarido, sus amigos... y sus enemigos.
¿Quién es Corinna?
Corinna zu Sayn-Wittgenstein nació en Fráncfort el 28 de enero 1965. Hija de Finn Bönning Larsen, fallecido en 2009, que fue responsable de la aerolínea brasileña Varig en Europa, y de Ingrid Sauer. Tiene un hermano menor, Sven Erik Larsen. Por el trabajo de su padre se acostumbró a viajar por Brasil, Alemania, Italia y España, aunque tenían su residencia oficial en Fráncfort. Corinna estudió en la Webstter University de Ginebra. Después se trasladó a París, donde conoció a su primer marido, el empresario Philip Adkins, con quien tiene una hija de 20 años. En Londres se casó en 2000 con el príncipe alemán Casimir zu Sayn-Wittgenstein, de quien se divorció en 2005 y con quien tiene un hijo de diez años.
¿Por qué asistió a la polémica cacería de Botsuana?
"Era un viaje de familia y amigos. El empresario sirio Mohamed Eyad Kayali, un hombre muy generoso, nos invitó a todos, incluido el Rey. Era, sobre todo, el viaje de dos personas mayores que querían estar en la selva juntos, probablemente por última vez en su vida, hablando frente al fuego. Yo estaba allí porque conozco muy bien África y porque Corinna había querido llevar a su hijo pequeño. Tengo una excelente relación con el niño, era la primera vez que él iba a un safari y ella se sentía más segura si yo estaba allí", nos revela en exclusiva Philip Adkins, primer marido de Corinna, quien nos cuenta qué sucedió la noche que el Rey se fracturó la cadera derecha.
¿Qué dicen sus amigos de ella?
"Es una delicia de mujer: lista, atractiva, divertida... Es la cita perfecta", nos cuenta el reputado cirujano plástico neoyorquino Cap Lesesne. "Corinna es muy inteligente. Es una mujer brillante. Trabaja para altos cargos y diplomáticos, pero no hablamos de ello porque su trabajo es altamente confidencial", confiesa la diseñadora Bonnie Young, amiga de la princesa alemana, que nos da, además, detalles muy interesantes del día en que se conocieron en Abu Dhabi... "Ella siempre ha estado dispuesta a aprender y a arriesgar. A experimentar y emprender. Es una aventurera", la define Adkins.
¿Qué dicen sus enemigos?
"Corinna empezó cobrando por la organización de los safaris de lujo. Luego, como los conocía, ponía en contacto a algunos de los hombres más poderosos de Estados Unidos, Oriente Medio y Europa. Invitados que desarrollaban allí futuras transacciones. Acabó por cerrar ella los tratos en los países de origen y llevarse así suculentas comisiones", nos revela uno de los cazadores que asistió a algunos de los viajes que ella organizó. Entre los clientes de su agencia, Boss Sporting Agency, ligada a la prestigiosa armería británica Boss & Co, figuraba el rey Juan Carlos. "Entre la aristocracia inglesa y alemana se habla de ella desde hace varios años nos confiesa un amigo de Casimir, su segundo exmarido. Siempre se ha comentado que se casó para obtener un título y un pequeño principito".
¿Qué dice la prensa internacional de ella?
"En España hay dos reinas: Sofía, casada desde 1962 con el rey Juan Carlos; y la oficiosa, la provocadora y rubia princesa Corinna zu Sayn-Wittgenstein, separada y amante desde hace cuatro años del soberano más tombeur de femmes de España", publicaba La Stampa. En Alemania, el Bild se preguntaba si la "compañera del Rey" podría costarle el trono al Monarca. Bunte la define como "la amante del Rey".
¿Qué tipo de relación tiene con el Rey?
"Lleva viajando con el Rey desde hace ya bastantes años. Es una especie de asesora", afirma su amiga Bonnie Young. En nuestro reportaje de portada publicamos en exclusiva la explicación del exmarido de Corinna, de sus abogados, de sus enemigos y también de la Casa Real. Según fuentes del entorno del Rey, este podría haber cancelado cualquier tipo de relación con ella para frenar la polémica desatada desde la cacería.
http://www.revistavanityfair.es/articulos/quien-es-corinna-zu-sayn-wittgenstein/16540#like
-
#146 Creo que andas bastante desorientado.
Tanto catalanes como asturianos como madrileños son de la misma "raza", porque venimos de un mismo tronco. ¿De que raza catalana hablas?
Según tú no ha habido Naciones jamás hasta 1716, hecho completamente falso. Simplemente no se le daba el nombre que se le dió a partir de 1716, nada más. Si fuese por tus comentarios, Francia, la madre de todas las naciones ilustradas y absolutas tampoco podría haber sido una nación hasta que ese término no lo encasillaron los ilustrados.
Como os gusta ser fieles a los conceptos cuando quereis (otra cosa es que no tengas razón en este caso) pero sin embargo con otros conceptos como "matrimonio" ya no os gusta que se aplique como debe de ser.
La reina actual renunció a sus derechos en Grecia además de que a ella no le correspondía el trono, deberías saberlo.
Bien, es cierto que en 1476 con la boda de marras nace una unión dinástica, pero, acaso España ya no había estado unida con romanos en una única prefectura y con los visigodos? ¿Vas a echar tierra al rey Sancho III de Navarra por ejemplo? Creo que caes en una contradicción al poner a veces por delante a la etnia (que es la misma en toda España) para intentar justificar que hay diferentes y por otro lado cuando quieres poner por delante a los nobles y reyes también para justificar que no hay base (Que la hay más que sobrada) de que España deba ser una única nación.
No se como puedes hablar tan melosamente a la vez que sueltas tal batería de incoherencias.
Ya muchos reyes y no solo los de Castilla si no también Aragoneses y navarros hablaban de España como la verdadera nación. Hablas de tradición... ¿Que tradiciones diferentes hay en España de base? Ninguna, otra cosa es que de una base cultura homogénea se haya avanzado en distintas direcciones.
Si hablas de lengua... En Navarra el Castellano siempre estuvo extendido y que decir en el "País vasco", donde no se hablaba directamente porque no había apenas influencia vascona en esa zona. O en Aragón, donde siempre se habló castellano.
Inventarse naciones y razas es muy romántico, pero nada más.



Cargando...