El Gobierno no incluye a la Casa Real en la ley de transparencia
El Ejecutivo sí incorpora, a petición ciudadana, a los adjudicatarios de contratos públicos y a los colegios profesionales
La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en una imagen de archivo. EFE/JJ Guillém
El Gobierno ha hecho caso omiso a las propuestas planteadas por varios ciudadanos y organizaciones para que la Casa Real estuviera incluida en la ley de transparencia que va aprobar el Ejecutivo. La vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, ha explicado que la Casa del Rey no estará incluida en esa nueva normativa porque "no forma parte del grupo de administraciones públicas" que deben facilitar documentos a la ciudadanía.
El Consejo de Ministros ha estudiado hoy las peticiones que, en estos últimos quince días han realizado los ciudadanos para que se incluyeran en el borrador de la citada normativa que se presentó hace ya dos meses. Sáenz de Santamaría ha explicado que, en total, el Ejecutivo ha recibido 3.669 correos con observaciones ciudadanas, y que en el registro se han depositado, además, 14 aportaciones.
Además de las referidas a la Casa Real, el Ejecutivo tampoco ha tenido en cuenta las peticiones que reclamaban el conocido como silencio positivo. Es decir, que los ciudadanos tuvieran la posibilidad y el derecho de reclamar informaciones respecto a asuntos de los que las administraciones no informan por suponer un peligro para la seguridad del Estado.
El silencio positivo
Sáenz de Santamaría ha explicado que el Gobierno ha decidido mantener el silencio negativo, a pesar de que ha habido numerosas peticiones contrarias, porque cree que es necesario en materias "sensibles" como la seguridad nacional, o para proteger intereses "públicos o de terceros que hay que preservar".
Los que sí estarán sometidos a la Ley de Transparencia serán los adjudicatarios de los contratos públicos, así como los colegios profesionales. Esta es la principal novedad respecto al borrador que aprobó el Ejecutivo.
El Ejecutivo ha decidido por otra parte reforzar la independencia de la futura Agencia de Transparencia -hasta ahora agencia de calidad de los servicios- con un régimen de nombramiento de su presidente similar al de los organismos supervisores. "Que lo que la ley incluya se cumpla". Ese es el principal objetivo del Gobierno para esta ley que, según ha insistido la vicepresidenta, ayudará a la credibilidad de España.
122 Comentarios
-
...aquí está chupando del bote hasta el apuntador!!!
...su lema es: "donde dije digo digo diego!!! y ya está!!!
...su estrategia: es la mentira!!!
...como podemos estar gobernados por esta gentuza que se hacen llamar políticos!!!
...por cierto alguien sabe algo del senado (dícese de un grupo de chupopteros q nadie conoce ni nadie sabe quienes son!!!
PP dimisión YA!!!
-
Al fin y al cabo la monarquía y la derecha están para lo que están: Para que el sistema funcione como un reloj, los oligarcas sean cada vez más ricos y el resto que se las apañe.
-
Que raro!!....aquí los únicos que tenemos que justificar todo somos el pueblo, pero banqueros , políticos y monarquía intocables!! Esto cada vez es mas vergonzoso!!!
-
vaya par de tortolitos opacos y oscuros rodeados de lameculos y pelotas que gustan de inclinar la cabeza porque no la pueden llevar alta, ya sea por sumision, ya sea por deformacion profesional.
-
Es imposible darle transparencia a algo que nunca lo tuvo.
http://www.lanacion.com.ar/1474140-la-amiga-intima-del-rey-de-espana-tapa-de-vanity-fair
-
El gobierno no incluye a la casa real en la ley de transparencia me parece de puta madre,ellos que deberian ser los más transparentes ya que están allí puestos a dedo,pero lo mejor de todo es que fueran tan transparentes que ni se les viera o sea que no existieran,fuera monarquia de España aquí ya no la queremos.
-
Mira por donde no me extraña... que sigan gastándose nuestro dinero en yates y safaris.
-
La verdad es que es una mierda de ley de transparencia. No tienen la obligación de contestar las solicitudes, responderan solo las que quieran. Así que si dejan fuera a la casa del rey es porque esa casa tiene mucha pero mucha mierda que esconder.
-
"El Gobierno no incluye a Casa Real en la ley de transparencia"
Por qué no pasamos a llamarla "casa irreal", si todo cuanto en ella ocurre recibe un tratamiento político aparte, respecto al resto de la realidad gestionada.
-
¿Hasta cuando hemos de soportar a este gobierno "tapando" las indecencias de la monarquía?
Les guste o no, tapando o no, la realidad se va imponiendo... y más pronto que tarde LA REPÚBLICA SERÁ UNA REALIDAD..!!
-
Entre PP y PSOE están manteniendo no ya los chachullos de la Casa Real, sino hasta la imagen (vomitiva por cierto) de la monarquía española. ¡Qué vergüenza de ser español!
-
Me conformaría con que figuraran los titulares de las tarjetas de crédito adjudicadas a los liberados sindicales de CCOOUGT.
-
Ley de Transparencia...., si acaso la nuestra, al paso que vamos debido a los recortes pasaremos de adelgazar a ser totalmente transparentes.
-
Está visto que a los gobiernos o no quieren o no les interesa, o bien no tienen valor suficiente para cortar de una vez con casa real e iglesia.
-
.
La casa real es OPACA, oPACA LA CULONA...ya me entienden..
-
¿Qué hay que ocultar para que se nos imponga la opacidad?
¿Es la opacidad el valor que transmite la monarquía?
Si al más alto nivel se impone la opacidad, ¿que se le puede exigir al Pueblo español? ¿Transparencia?
Creo que hay que predicar con el ejemplo o dejar que la luz tenga su lugar.
Democracia real ¡YA!: renovación, limitación de mandatos, representatividad, participación, pluralismo, transparencia, información (no adoctrinamiento ni aborregamiento) ... democracia real YA (pero sin el rey, es decir, en transparencia).
-
......REMITIRNOS A LA TRANSPARENCIA DE LA CASA REAL SERIA COMPLEJO............LLEVAMOS 30 AÑOS DE OCULTISMO.
-
cómo que cuando los británicos supieron las cuentas de su casa real, fue su "annus horribilis"
para cuando dejarán de ser intocables o hay que esperar una revolución.
-
Algo debe tener de sospechosa la Familia del Zar para que tanto el PP como el PSOE la protejan con tanta armadura legal.
Lo sospechoso es la vida desmadrada que se pegan sus miembros, cada uno por su lado, con sus viajes, con sus asesinatos en África, sus restaurants, sus corbatas francesas, y eso lo pagamos todos.
Es natural que quieran tapar todo eso. Pero ya vendrán tiempos republicanos. Todo llega.
-
.
la casa real no es transparente,es continuación de FRANCO,luego es opaca.
a FRANCO le llamaban sus compañeros OH!PACA LA CULONA.
.
-
Independientemente de la ley de transparencia o no, las épocas de Roldán o Conde han sido superadas con creces. Hoy no vereis a ningún político o banquero en la cárcel, salvo claro está si se le pilla in fraganti, con las manos en la masa, matando a alguien, pero tiene que ser con las manos en la masa y con muchos testigos.
Las leyes en españistán cuando se tiene carnet del pp o del psoe, o se es banquero, son papel mojado.
-
Pues muy mal. Que se lo digan a los ingleses que todas las partidas, hasta las del papel higiénico que consumen en la casa real figuran en los datos para ser consultados por el público a través de su WEB. ídem en la mayoría de países de la CE, que aunque no tengan monarquía parlamentaria, y sí estado republicano, se ha de justificar hasta el último céntimo.
Tienen que cambiar muchas cosas más en este país.
-
Las cuentas de la casa real siguen siendo opacas. Sólo tras el caso Urdangarín se hizo un desglose de la cantidad directa Y OFICIAL (habría que ver la extraoficial) que percibe el rey anualmente, cosa que ya sabíamos todos de antemano. Lo que nunca se esclareció fue EL GASTO GLOBAL QUE SUPONE AL ESTADO LA CASA REAL en su conjunto.
El PP se niega a que los españoles sepamos estos datos y el PSOE tampoco quiso en su momento. ¿Acaso hay algo que ocultar para que se nos niegue el derecho a saber qué cantidad total percibe la institución monárquica de las arcas públicas (nuestro dinero)?
-
¡SINVERGUENZAS, NO FORMAN PARTE DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS PERO SON FINANCIADOS CON DINERO PÚBLICO, Y LA CURIA MÁS DE LO MISMO, FASCISTAS!!!!!!!
-
¡Qué clase de burla ésta la del¿No reciben dinero de los presupuestos del Estado pagados via impuestos de todos los españolitos, incluyéndome a mí mismo? Pues ya que pago impuestos, por mi parte me uno a las exigencias de transparencia en todas las instituciones del Estado y la Casa Real, le pese a quién le pese es tan institución como cualquier organismo o ministerio, basta ya de tomarnos pelo y darnos lo estrecho a los mismos y mayoría de siempre y lo ancho a la distinguidísima minoría de siempre. Y si no hay transparencia con todas y cada una las instuticiones públicas que componen el Estado Español, entonces que se autofinancien por sí mismos.
-
MEPARECE FATAL RAJOY QUE LE DES ESE PRIVILEGIO A LA CASA REAL YA KE SU PATRIMONIO ES UNO DE LOS MAS GRANDE DE EUROPA ..........PORQUE ESPAÑA ESTA LLENA DE MISERIAS .....ES UNA VERGUENZA Y ADEMAS SIN RECORTARLE SU PENSION .....QUE EL REY REPARTA UN POQUITO DE LO KE LE SOBRA .............VIVA LA REPUBLICA¡¡¡¡¡¡
-
El heredero de la corona arroja transparencia sobre sus tendencias políticas,
-
Pues, si empezamos bien,antes de empezar ya comienzan las exepciones
-
¿Quién come de todo esto?
No puede haber espacios opacos en la UE.
http://www.change.org/petitions/referéndum-sobre-la-monarqu%C3%ADa
-
Espero que de una vez ,a la vista de todas estas tropelías anti democráticas la gente (y digo mucha gente) despierte de una vez del sueño de la falsamente llamada democracia española y de esa transición "modélica" (que nos vendieron )de un fascismo a un sagasta -canovismo o sea a un marianismo rublacanismo.
Lo siento por muchas personas (entre las que me cuento ) que esperamos a ver si de una vez aparece un atisbo de izquierda potente,unida y combativa para salir de esta porquería de regimen falsamente llamado democrático.Donde la derecha mas montaraz campea a sus anchas ,la policía utiliza métodos cuasi fascistas .Donde la "oposición" ofrece día si y día también su apoyo a muchas de las tropelías del PP en honor al sacrosanto euro .
Nos estafaron en la Transición y nos están estafando ahora con esta crisis que solo sirve para recortar derechos a las clases trabajadoras.
Y esta gente sin tener que pasar por control.
Ya lo dijo el Genocida (SI,ESE QUE EN MUCHOS SITIOS CUELGA DE LAS PAREDES) "todo está atado y bien atado".
Empecemos a desatar...¡ya está bien!
-
¡Desde cuándo una Monarquía ha de ser transparente!.
Señores un poco de seriedad, que estamos en España.
-
hombre...con toda "la mugre" que llevan adherida iba a ser un poco complicado...lo de la transparencia, me refiero...
REPÚBLICA YA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Sin luz, todos ciegos. Eso es lo que pretende este desgobierno que no veamos, que no sepamos. Pues lo llevan claro, la ciudadanía está despertando a pasos acelerados y cuando la vigilia se haya instalado en el pueblo no habrá quien lo pare hasta la instauración de un sistema libre, justo y auténticamente democrático.
¡Salud y República!
-
No pueden ser transparentes porque se les vería la antena
-
Claro que si, pero para que se va a enterar el pueblo de lo que les roba, así, sin que nadie sepa nada, mucho mejor, que si no fuese por la corona las personas mayores de que cotillearían eh eh? es que estos republicanos, son mas insolidarios con las personas de la tercera edad... solo tienen ideas tan dantescas como mayores indices de democracia, educación o sanidad, lo próximo que va a ser, dejarles a las mujeres votar?
-
Lo llaman democracia y no lo es, no lo es
-
Señores no hay que luchar por una Monarquía transparente, las Monarquías son como son, la lucha es ¿para que leches necesitamos una monarquía?.
Las monarquías que sean lo opacas que les de la gana, pero no en España.
-
-
LA CASA REAL , ESE OSCURO OBJETO DEL DESEHO, CUANTAS MENTIRAS GUARDADAS Y ESCONDIDAS , Y TENEMOS BORBONES PA RATO . SALUD Y REPUBLICA .
-
..
CUANDOVEAS LAS BASBAS DE TU VECINO PELAR... PON LAS TUYAS bien escondidas para que no te las revisen....."
..No rima así el refrám, pero esw verdad. Cuanta basura no habrá debajo de la alfombra de la casa de p**** real de la Zarzuela........ igual se encuentran algunas braguitas de Corinna y todooo jaaa jaaa jaaa jaa
-
¿POR QUÉ?
-
Muy de acuerdo contigo...... Claro que si, pero para que se va a enterar el pueblo de lo que les roba, así, sin que nadie sepa nada, mucho mejor, que si no fuese por la corona las personas mayores de que cotillearían eh eh? es que estos republicanos, son mas insolidarios con las personas de la tercera edad... solo tienen ideas tan dantescas como mayores indices de democracia, educación o sanidad, lo próximo que va a ser, dejarles a las mujeres votar?
-
Ni transparencia en a la Casa Real, ni en la secta ultraderechista de Rouco Varela. Negando el Gürtel todos los días y apoyando a la banca del criminal capitalismo salvaje, mientras que estrangulan a los ciudadanos. Normal.
Todos hemos visto películas de mafiosos de la industria cinematográfica de Yanquilandia. Pero esos mafiosos son made in USA. Unos santitos al lado de la mafia que conforma la derecha corrupto-fascista española.
Hay que llamar a Coppola y a Scorsese y convencerlos para que juntos hagan la mayor película de mafiosos de toda la historia, recabando información de la derechona patria.
-
Pero cuándo nos vamos a enterar de lo que han sido los Borbones en España, esa corruptela de monarcas, chulos, salidos, bordes, mujeriegos, y prefiero parar de soltar improperios.
Creo que los españoles no nos merecemos el mantener con nuestros impuestos a esta saga de chupópteros.
VIVA LA REPÚBLICA.
-
Además, que van a votar en ese Consejo de Ministros descendientes directos de la dictadura que impuso la transición a una democracia monárquica y borbónica, aunque exigieran que no podía ser rey el padre del actual, Juan de Borbón.
Soraya "Saenz de Santamaría".
-
Si ellos mismos tratan de acabar con la Monarquía. La gente pide más transparencia en la Monarquía y no la dan. Luego no quieren que la gente deje de confiar en ella...
-
vaya mierda de leyes nos están metiendo dobladas.
este gobierno es un retroceso total en todo, lo económico, lo social y lo laboral. un recorte vergonzoso a los derechos y libertades de los ciudadanos.
-
La casa Real y la Monarquía, deben de estar obligadas a cumplir con la Ley de Trasparescia, al igual que se exije a cualquier otra institución. La opacidad de la Casa Real lastrará a la monarquía, máS pronto que tarde.
-
Como no quieren transparencia
Viva La República!!
-
¡Viva el Rey! ¡Viva España!
A todos los antiespañoles (PSOE, IU, BILDU etc.) de este periódico sólo les digo una cosa: ¡A mamarla y a joderse!
Jajajajajaja.
-
¿ Y A ESTO SE LLAMA IGUALDAD ANTE LA LEY?,PANDILLA DE ......,LOS DE SIEMPRE EN EL MACHITO Y EL RESTO,A LO MAS,APLAUDIR HASTA CON LAS OREJAS.¿DEMOCRACIA,IGUALDAD,DERECHOS HUMANOS? A ESTOS SOLO LES VAS LO DE "HUMANOS,A LA VOZ DE YA,DERECHOS".POBRE Y PUÑETERO PAIS.
-
No se llevan las transparencias... dijo Soraya al respecto.
-
Nosotros les damos de comer y ellos se juntan
-
Otro papel mojado,en cuanto empicen a actuar seguro que cambian la ley ,ó el modelo de elección .
Para cuando llegara la transparencia a los del cepillo y los privilegios ilimitados,por la gracia de Dios.
Pais¡
Salud
-
Exigimos al gobierno, como GENERADORES DEL RELUMBRO DE LA CASA REAL, COMO DEVENGADORES DE LA RENTA DESCOMUNAL QUE PERCIBEN, TRANSPARENCIA TOTAL DE ÉSTA, LES GUSTE O NO, ESTAMOS EN NUESTRO REAL DERECHO DE CONOCER COMO COÑO SE DESPILFARRA NUESTRO DINERO CUANDO SUFRIMOS LOS TIJERETAZOS RAJOINIANOS QUE ESTAN DANDO AL ESTADO DE BIENESTAR RELATIVO QUE HEMOS ALCANZADO CON MUCHOS ESFUERZOS. REPITO: TRANSPARENCIA ABSOLUTA COMO HACE LA MONARQUÍA INGLESA Y NO SE LES CAE N INGÚN ANILLO POR ELLO.
-
Franco lo dejó todo atado y bien atado y es ahora cuando entendemos mejor que nunca el significado de esta frase.
-
Pues eso, no quieren trasparencia porque saben que ya les odiamos bastante y si supierámos lo hijos de p........................a que son igual tenian que salir de España corriendo y sin nada en los bolsillos como cuando vinieron y eso no interesa.
-
NI TRANSPARENCIA NI LECHES EN VINAGRE .
REFERENDUM YA.
BOBONES A LOS TIBURONES.
Y LOS MARRANOS SERVILES Y SUMISOS CON ELLOS.
-
Si hubiera trasparencia no habria monarquia.
-
EL GOBIERNO,EL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA Y EL PUEBLO DE LOS ESTADOS UNIDOS HACE YA DESDE 1778 QUE HAN INCLUIDO AL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EN LA LEY DE TRANSPARENCIA .ESTE PAIS DE ESPAÑA,QUE ES TAMBIEN MIO,ESTA ROBANDO A LOS CLIENTES DEL ESTADO ESPAÑOL DE UN DERECHO BASICO INHERENTE A LOS PAISES DEMOCRATICOS.
-
Ni transparencia, ni hostias, NO A LA MONARQUÍA, Para que incluirlos en una nueva ley si van a desaparecer antes de que se ponga en marcha, eso sí, que paguen por todos estos años de despilfarro y censura en el que nos han tenido.
De todas formas, por suerte el Rey no es inteligente, si lo fuese, NO aceptaría NO estar sometido a la ley de Transparencia, sabría que el hecho de aceptarlo le hace cómplice de esta situación a los ojos de un pueblo justamente enfurecido y este, nosotros, le haríamos (haremos) pagar por esos privilegios de los que gozo tanto tiempo.
Lo siento por ti, Felipito, aunque me alegro mucho por mi pueblo.
-
Pues con tanta protección, lo que consiguen es que cada día nos planteemos más para que nos sirve esta monarquía.
Pues principalemte sirve para que los Borbones y sus colaterales vivan de puta madre.
Ejemplos varios, ya tenemos.
-
A los ciudadanos si pudieran nos fiscalizarían hasta el último céntimo. El presupuesto de la Zarzuela(9millones) es calderilla, en comparación a la pasta que tienen asignada los Borbones a través de los diferentes Ministerios(Interior, Exteriores, ect). ¡¡Las cuentas claras de una puñetera vez!!.
-
Que pasa que esta familia que vive de todos/as nosotras pueden seguir haciendo lo que les de la gana sin responder por ello esto es un insulto.PPsoE decir de una vez por que defendeis a los Bobones que saben de vosotros para que esteis continuamente defendiendo lo indefendible.Por que no convocais un referendum sobre que modelo de estado queremos.
LOS borbones A LOS TIBURONES.
REPUBLICA YA.
-
¿Cómo será posible, en el contexto dramático actual, que no se pueda controlar el uso de cada euro pagado por el Pueblo?
-
El modo en que se llevó a cabo la Transición ha cuestionado siempre al régimen político español. Se han tenido, por parte de los aparatos estatales muchas oportunidades de homologación, sea dicho, Estado de derecho y Estado democrático. Se ve que eso no puede ser, es decir, el Estado oligárquico de partido estales cierra esa posibilidad. El quebranto, en términos de soberanía, nacional es obvio.
La ilegitimidad del sistema persevera en los ilegítimos pactos institucionales de la fundación del régimen, ahora más allá de condiciones de oportunidad, que pudieran justificarlo. El Estado, colonizado por los partidos estatales, ha menguado la autoridad jurídica ante la ciudadanía hasta términos peligrosos. Tal y como están las cosas los gobernantes saben o deberían saber, que no son representativos de la ciudadanía a que dicen representar. En estas condiciones las medidas que se están tomando carecen de respaldo jurídico-político alguno. Estamos de lleno en el autoritarismo oligárquico de un régimen que poco puede imponer a los ciudadanos a los que no representan. Ustedes sabrán, y no digan que se trata del bien nacional, porque no es cierto.
-
Es que si entran en la ley de transparencia saltaría tanta porquería que se derrumbaría el sistema
-
Oh, Pueblo Soberano, te permites el lujo de elegir una monarquía parlamentaria y el parlamento impide que te rinda cuentas la monarquía.
-
Como la van a incluir en la ley de transparencia ? si la Casa Real es muy oscura y sombría, no olvidemos quien puso al Borbon en el trono..
-
Para Judge Dredd,57.En primer lugar deseo agradecerleel positivo y tambien subscribir sus palabras.Elpueblo espanol esta totalmente ignorante del robo al que eswta siendo sometido.Da pena ver eso.Es increible como toda una nacion no se da cuenta del engano.Patetico.
-
Para cuando un referendum sobre si queremos o no monarquía?Se supone que hay democracia¿no?Para cuando una consulta al pueblo en tema tan importante y sangrante para nuestra economía?
-
¿Y eso?. Sorprendente y raro, dado que en este territorio rige la transparencia por doquier. ¿Seguimos en la monarquia absoluta, en la cual el rey solo tenía que rinder cuentas ante Dios?. Si me pidiesen mi opinión, yo diría que el Rey, como funcionario público que es, debe presentar sus cuentas ante los contribuyentes. Si esto no es así, la Zarzuela es la Cueva de Luis Candelas.
-
Te cagas, ya lo que me faltaba por oir de este gobierno nazi.
-
No esperé nunca que el PP rompiese la opacidad de las cuentas de la famiglia, tampoco lo hizo el PSOE, ambos partidos son el sostén político de esta monarquía corrupta.
-
#50.
República Asesina.
Al leer tus comentarios se ve enseguida que eres poseedor de un alto nivel cultura, y de una exquisita educación. Por lo que indicas eres de derechas, y te jactas de ello. Para tu información te contaré una anecdota que le aconteció a D. José Mª de Areilza, que supongo conocerás sobradamente, cuando éste se encontraba de embajador de España en Buenos Aires, años cuarenta.
Cierto día fue a visitar a Evita Perón, esposa del General Perón. El Sr. Areilza estuvo esperando a ser llamado por dicha señora. A través de la puerta oyó que Dª Evita al ser avisada por su secretario de que el embajador estaba esperando en el salón anexo, ésta contestó: "¿ Qué desea el embajador de la mierda"?. Cuando el secretario fue a avisar al Sr. Areilza de que podía pasar al despacho, éste le respondió: "Dígale a la Sra. Perón que el Señor Embajador se va, pero la mierda se queda". Esto si que es insultar con elegancia.
-
Transparencia no, yo los dejaba en pelotas. Lo que hay que aguantar en este país y yo sin un duro que no me puedo ni escapar.
-
La dotación a la Casa Real vienen de los impuestos de los ciudadanos. Si es un dinero privado que pasa a ser público, qué razón hay para que la dicha dotación no entre en la ley de transparecia que tanto hablan ?
-
SI ANTE LA POSIBILIDAD DE EXISTENCIA DE DELITO EL GOBIERNO TAPA Y NO ACTUA.
Puede darse la posibilidad que existan irregularidades o delitos en cuanto a la administración de los fondos públicos, enriquecimiento sin causa... ¿de dónde ha conseguido llegar a ser una de las mayores fortunas del mundo, según ha aparecido en prensa?
Incluso ahorrando toda la partida presupuestaria asignada no podría llegar al lugar que ocupa , y herencia, que yo sepa, no tiene mucha.
¡CUIDADICO! gobierno, que puedes estar haciendo lo que no debes.
No estaría mal que IU, ya que los otros nunca lo harán, presente al fiscal la posibilidad, si existiera, de que el rey estuviera ocultando algo que por lo que se ve el PP no quiere que conozca.
CREO QUE LA CASA REAL DEBERÍA HACER LO MISMO QUE HACE CUALQUIER CONCEJAL DE ESPAÑA: DECLARAR TODO LO QUE TIENE ANTES Y DESPUÉS DE ENTRAR AL CARGO.
-
Por supuesto vice-morritos ,mas claro que el agua despues de una tormneta de mayo , si ya sabemos que todos los ciudadanos somos igual ante la ley .........................QUE BAZOFIA DE POLITICOS QUE PAIS DE MIERDA QUE CIUDADANOS TAN INUTILES Y COBARDES.
-
No sé por qué sospecho que hay una seria errata en la "Constitución"...
A la vista está: "No todos somos iguales ante la ley".
Siempre habrá quien diga que eso son "pecata minuta".
Acabo de darme cuenta de que mi familia tampoco pertenece al "grupo de las administraciones públicas", pero el Estado exige de mí y de mi familia una total transparencia: mis ingresos, mis gastos... mis movimientos bancarios... y si no soy transparente me arreglan el cuerpo.
¿Por qué me da por sospechar que la Constitución contiene una seria errata?
-
hola soy de argentina y todavia no entiendo como rajoy saco tantos votos!va a atrasar a españa 200 años!la monarquia es impresentable,deberia desaparecer en españa y demas paises!saludos
-
Me pregunto ¿Qué se sienten los que han dado la mayoría absoluta al PP con sus votos?
Pero Incluso en este caso el sistema PP$OE no estaba (está) de acuerdo en una ley de transparencia que incluye a la familia real...
-
El Gobierno no incluye a la Casa Real en la ley de transparencia
------------------------------------------------------------
Pues deberían...................Pero tienen tantas cosas que ocultar y tapar los unos y los otros,,,,,,, Y se llevan tan bien.........
-
QUE VERGUENZA y que nadie salga a fomentar un BOICOT Y A LA DESOBECIENCIA CIVIL contra el gobierno y el estado TERRORISTA y si contra ETA...DE VERGUENZA.
-
lo del silencio positivo es una tonteria cuando tu planteas un recurso de alzada o te contestan o te dan la razon,,,,,porque el silencio se vuelve positivo,,,y no negativo ademas en muchos procedimientos ya es positivo ,como para yacimientos arqueologicos y patrimonio historico ,,,,,,,esta ley hacia falta ya en españa ,y desde luego un acierto las adjudicaciones de contrtos se controlara el enchufismo y esa libertad de adjudicar a amiguetes que era uno de los canceres de los ayuntamientos,,,,,con presupuestos de 160000 millones de euros solo en el estado ami como se gasten 8 que de hecho ya se sabe aunque a nivel presupuestario¡¡¡¡..........me parece protestar por protestar,,,,,,
-
Lo único que le faltaba al carlangas, tropieza con las paredes normales, para que ahora se las pongan transparentes.
-
Es un error del gobierno por no incluirlo y de la Casa del Rey por no solicitarlo. Mas transparencia queremos saber, pagamos el mantenimiento de las instituciones y somos el poder soberano, estamos en una monarquia democrática. Ver más en http://www.economiaapiedecalle.com
-
Desde luego una cosa está clara y es que la transparencia está pensada para que quien quiera pueda conocer cómo, cuánto, en qué, quien y cuando se ha gastado el dinero de todos. Si no hay transparencia en la casa real es porque no quieren que sepamos todo esto; de modo que el hecho de que no haya transparencia en la casa real no la favorece sino que la perjudica. Sin transparencia les dan armas a los antimonárquicos de modo que no incluirla es alimentar y dar argumentos a los republicanos que cada día, en buena lógica, seremos más y tendremos más y mejores argumentos para ser lo que somos: REPUBLICANOS.
Lo que hacen no es inteligente si lo que se quiere es mantener la monarquía. Ellos mismos...
-
Es muy simple: VERGONZOSO!
no deben facilitar documentos a la ciudadanía pero sí chupar champán a costa de mis impuestos, no?
-
Que gusto da vivir en un país con leyes medievales, donde los ciudadanos somos vasallos del Rey y del clero católico, que miedo tan feroz, tiene este gobierno de extrema derecha que es quien debe de mirar y proteger a la ciudadanía que estas dos lacras que arrastra el país a sus espaldas, sigan manteniendo unos privilegios totalmente fuera de lugar en un país que se dice moderno y actual, como nos van a ver bien fuera de España, si la cultura son los toros y el fútbol aparte claro está, de los saqueos de bienes públicos llevados a cabo por quienes los han de proteger, pues nada que siga el circo y que a su majestad le siga aprovechando la caza, seguiremos rezando a quienes algunos llaman dios para ver si salimos de la edad cavernaria.
-
Sin dar explicaciones de los manejos de la Casa Real sale un yerno chorizo, imagínate si fueran "transparentes"..... hasta el mayordomo.
-
NO ESPERABAMOS OTRA COSA. NORMAL, SIGAN ASI, A FIN DE CUENTAS ENTRE P`LUTOCRATAS SE PROTEGEN. LO DE SIEMPRE, ¿HASTA CUANDO?.
-
Hoy se excluye a la CASA REAL de la transparencia,mañana excluiran tambien al unico partido
que nos Gobierna, al que llaman Partido Podrido.
-
¿Qué necesitan que pase para que dimitan en bloque?
No puede ser que mientan descaradamente y encuentren justificación constante, NO LOS ENTIENDO, tengo la sensación que piensan que no van a volver a salir del gobierno. Se les ha olvidado que habrá elecciones en menos de 4 años.
-
Y los sindicatos estan incluidos en la Ley de Trasparencia?
-
Que si a la iglesia no se la toca,que si la casa real no necesita declarar nada,¿pues no somos todos iguales ante la ley?¿que ley?l¿la de todos?¿la de unos pocos?hombre en el siglo 21 hay pocos ignorantes otra cosa es que no tengamos posibilidad de poder cambiar estas cosas,porque para eso estan los politicos y claro ellos ya saben donde tienen que poner los puntos y las comas,no me extraña lo que esta pasando porque estan y van a lo que van a jodernos mientras nos distraen con jilipolleces a mi ya no,ni unos ni otros,todos son iguales,desde el rey asta el cura y eso que los pagamos todos,pero no tienen bastante,y lo peor es que entre quien entre de todos los que ahi, va a seguir pasando lo mismo.Representantes del pueblo llano deben intentar cambiar esto,yo estoy indignado no, lo otro,que alguien me diga que podemos hacer.Un saludo
-
Es que está en crisis, por lo tanto hay que tener manga ancha y por otro lado todos somos iguales ante la ley, ¡¡¡bellacos es lo que son!!!.
Salud y república.
-
50 Excelente en nombre elgidoREpublica.....y casi insuperable tu comentario, qizá le sobre ponderación, sensatez y razonamiento
Por lo demás...¡Anda y que te zurzan!
-
Bueno, ya es bastante mas de lo que hizo la izquierda...
Por cierto, a la casa real, le asigna la dotacion el gobierno y consta en los PGE, mayor transparencia no puede haber..
Salvo que alguien quiera saber lo que gasta en calzoncillos,...
-
está claro aquí hay que ser Borbón o miembro de la iglesia para pasarte por el arco del triunfo la solidaridad fiscal
-
SE NOTA, SE SIENTE, EL FASCISMO ESTA PRESENTE !
http://elblogdedaniruiz.blogspot.com.es/2012/05/cuestion-de-ideologia.html
-
¿ Y los partidos políticos ? Pues también están exentos (bueno, ausentes) de la ley de transparencia.
Esto es una broma de mal gusto. :-(
http://www.leydetransparencia.gob.es/anteproyecto/index.htm#AR2
-
Vuestra ley de "transparencia"es una gran pantomima seguiréis adjudicando a dedo contratas u obras a vuestros amigos los capitalistas.
El borbón siempre saltando por encima de la ley.
Anarquia y Libertad.
-
El campechano no es tan tonto como parece....La cara esa que gasta engaña.....
-
Que barbaridad de contradicciones tiene el Gobierno. El lunes contratará a unos auditores externos para realizar una valoración de la banca y con la ley de transparencia tira el dinero gastado haciendo de su capa un sayo con los trabajos realizados y además impidiendo que los finalice. Así, ¿cómo vamos a tener transparencia y superar la crisis de confianza? http://cort.as/1mWw http://cort.as/0qCs
-
Se les llena la boca al hablar de transparencia al mismo tiempo que prohíben que se le pregunte al Rey sobre su viaje a Botsuana, vetan una comisión de investigación sobre Bankia y no hacen públicas las donaciones millonarias a los partidos políticos, entre muchas otras cosas. ¿A quién pretenden engañar? A estas alturas de la película es evidente que nos toman por idiotas.
-
Lo ocultan todo, porque nos están estafando y robando.
El rey, Urdangarin y su Sra. Son familia y creéis que lo que hacen nos lo van a contar....
¡Lo de NOOS solo era una broma, para lo que nos ocultan!
Y EL GOBIERNO DEL PP ES COMPLICE
-
Visualizando nuestro currículum oculto y co-creando las alternativas:
-
No se que credibilidad tendrá una ley de transprencia hecha por el PP-Gürter, partido de mentirosos, embusteros, truhanese implicados en un presunto caso de corrupción a nivel nacional y el único que hasta ahora se le ha "castigado" es al único Juez capaz de investigarlo.
Hecha la Ley hecha la trampa. Y más con este partido de tramposos. ¿Que no se incluye a la Casa Real? Bueno, no se si alguien esperaba que se incluyera,
Esto tiene toda la pinta de ser una huida hacia adelante, para aparentar su buena disposición hacia la transparencia, pero habra que ver cuantos cabos sueltos se quedan por donde no se les pueda coger.
-
Ni la casa real, ni la iglesia, ni la religión en la escuela, ni los dobles sueldos de los nombramientos a dedo, ni, ni, ni...
Otra España es posible, República ya.
-
¿como la van a incluir si no es transparente?
-
RAZÓN: LA TRANSPARENCIA DEJA VER LA BASURA.
-
Pues claro que no hay que incluir a la monarquía. ¿Alguien se imagina una monarquía transparente, productiva, controlada, útil y democrática?
¡¡Ni el más gilipollas puede llegar a imaginar eso!!
-
¡Ojalá todas las instituciones fuesen tan trasparentes como los sindicatos!
En este país de m. es lo único que, junto con el 15M, nos queda honesto, transparente y con capacidad de convocatoria.
-
Si la monarquía fuese transparente, veríamos, cuernos, perversiones, robo, estafa, embustes y golferio a punta pala.
-
PORQUE ?, A SANTO DE QUE ?, INTERES GENERAL O INTERESES DE UNOS CUANTOS ?, POR RESPETO O PARA ESCONDER VERGÜENZAS ?.
-
Formular un ESTADO, prioridad democratica sin adoptar., dejar fuera ley trasparencia al cabeza visible del pais es consentir existencia, proceder al margen con independencia de la voluntad de los españoles.
-
Pero que gilipollada, casa real y transparencia, es lo mismo que iglesia y coherencia.
-
Bueno, me da igual, yo no quiero saber en qué se gastan mi dinero... ¡Yo lo que quiero es que me lo devuelvan!
-
¡Otra familia más refugiada en la cueva de Alí Baba! Se les va a quedar pequeña en breve.
-
los siervos en pleno siglp XXI tienen que ser serviles con los borbones, y ellos a cazar elefantes y osos y a zumbarse alemanas,vamos a la buena vida,yo les iva a dar transparencia a los fachas
-
#75 Después del signo de interrogación que cierra no va punto y seguido.
Publicidad
Lo más...
-
Fallece el actor James Gandolfini, que encarnó a Tony Soprano
-
Muere la niña que vivió dos meses en una furgoneta
-
El PP dice que el valenciano viene del siglo VI antes de Cristo
-
El 'error' de Hacienda revela que se dio trato de favor a la infanta Cristina
-
Puntadas sin hilo » Pues a mí me daría vergüenza ser votante del PP
-
España
La Audiencia de Madrid anula la causa contra Blesa y abre la puerta a su excarcelación
-
Dinero
El FMI pide otra reforma laboral para abaratar aún más el despido
-
España
Muere la niña que vivió dos meses en una furgoneta
-
España
El PP dice que el valenciano viene del siglo VI antes de Cristo
-
Internacional
Los indignados de Brasil logran la atención del Gobierno
-
España
La Audiencia de Madrid anula la causa contra Blesa y abre la puerta a su excarcelación
-
Dinero
El FMI pide otra reforma laboral para abaratar aún más el despido
-
España
El PP dice que el valenciano viene del siglo VI antes de Cristo
-
Dinero
"Tenemos que seguir profundizando en el proceso reformista"
-
Dinero
La CEOE estudia tomar medidas contra el directivo que criticó los permisos por defunción
Comentario más valorado
...aquí está chupando del bote hasta el apuntador!!! ...su lema es: "donde dije digo digo diego!!! y ya está!!! ...su estrategia: es la mentira!!! ...como podemos estar gobernados por esta gentuza que se hacen llamar políticos!!! ...por cierto [...]
Público en las redes sociales...
Muere la niña que vivió dos meses en una furgoneta Compartir en Facebook
El 'error' de Hacienda revela que se dio trato de favor a la infanta Cristina Compartir en Facebook
El PP dice que el valenciano viene del siglo VI antes de Cristo Compartir en Facebook
Wert da marcha atrás y podría rebajar las notas para obtener becas Compartir en Facebook
Técnicos de Hacienda: 'Es muy extraño que 13 notarios se confundan con un DNI' Compartir en Facebook
- Puntadas sin hilo » Pues a mí me daría vergüenza ser votante del PP Compartir en Facebook
La Audiencia de Madrid anula la causa contra Blesa y abre la puerta a su excarcelación Compartir en Facebook
Marta Harnecker: 'Los líderes deben entender que son transitorios' Compartir en Facebook
Fallece el actor James Gandolfini, que encarnó a Tony Soprano
Japón sufre una italianada
José Carrillo: 'Hasta muerto les molesta el apellido Carrillo'
Cargando...