Expedientan a las autoescuelas por cobrar más a las mujeres en Aragón
El precio especial de 665 euros para los chicos de 18 a 22 años se elevaba a los 885 euros para las chicas de la misma edad
Fotografía de archivo de una caravana en una 'operación salida'.-EFE
Noticias relacionadas
La Dirección General de Consumo del Gobierno aragonés ha abierto expedientes sancionadores a las autoescuelas de Zaragoza que ofertaron carnés de conducir a un precio mayor para las mujeres.
Según informa en un comunicado la Unión de Consumidores de Aragón (UCA), que denunció esta iniciativa en noviembre de 2011 por discriminatoria, los expedientes sancionadores, cuya incoación han confirmado fuentes del Gobierno aragonés, afectan a tres autoescuelas de la capital aragonesa, Cromax, Las Fuentes y Zaragoza RACC.
La investigación realizada por los consumidores revela que las tres autoescuelas denunciadas ofrecían a los chicos de 18 a 22 años un precio fijo garantizado para la obtención del carné de 665 euros, cantidad que elevaban a 885 euros para las chicas de la misma edad.
Añaden que aunque en las sedes de las referidas autoescuelas se publicitaba un precio fijo para ambos sexos de 665 euros, en sus páginas web se ofrecían tarifas diferenciadas para chicos y chicas. En su escrito, la UCA asegura que las ofertas eran "totalmente discriminatorias" para la mujer y violaban el artículo 14 de la Constitución, que garantiza la igualdad de hombres y mujeres ante la ley.
Añade esta organización que la oferta incumplía la Ley Orgánica para la Igualdad Efectiva de Mujeres y Hombres de 2007, que promueve la igualdad de trato en el acceso a bienes y servicios.
Desde la Unión de Consumidores de Aragón ya se valoró el pasado noviembre la decisión del Tribunal de Justicia de la UE contra la discriminación al prohibir a las aseguradoras de automóviles que tuvieran en cuenta el género de sus clientes a la hora de contratar las pólizas. Según la UCA, aunque en este caso era la mujer quien resultaba beneficiada debido a unas estadísticas que aseguran que las féminas tienen un menor número de accidentes, la situación de discriminación originada era la misma.
57 Comentarios
-
Con no matricularse en esas autoescuelas se soluciona el problema. Aunque no esta mal que se le abra expediente sancionador por discriminación sexista.
Más complicado resurta solucionar la discriminación de las aseguradoras, pues el seguro es obligatorio tanto para hombres como para mujeres.
Lo que no es tolerable es que cuando una medida va en contra de la mujer se denuncie y se obligue por ley a darle una solución -que es lo que se debe hacer- y cuando el discriminado sea el hombre nos lo tengamos que tragar con patatas. Como ocurre con el seguro de automóviles.
-
Cuando en las discotecas cobran entrada a los chicos y no cobran a las chicas, nadie habla de discriminación ni de abrir expedientes.
-
Una situación de subordinación que produce mucho sufrimiento todavía de forma inconsciente a muchas mujeres ..........
Da miedo pensarlo, y mientras no encontremos la forma de evitarlo, en nuestro país, cada cuatro años, las urnas seguirán marcando nuestro precio de mercado.
muy clara la idea ,nosotras solo somos basura para ellos....
nixhen...con su habitual estilo...en fin.
-
Al menos en este caso se exige cumplimiento del artículo 14, menos mal, pq en otros casos se lo pasan por ....como por ejemplo:a igual trabajo igual salario.
-
Normal, meten mas horas.
-
-
Lo curioso es que luego las estadísticas demuestran que son mejores conductoras que los hombres.
Ahí si, para no "discriminar" a pagar lo mismo que los hombres.
-
.
¿DESDE CUANDO SE CONDUCE CON LOS GENITALES ?
.
-
Bueno, bueno, no nos disparemos. La Mutua Madrileña cobra tres veces más al varón que a la mujer de idéntica edad en los seguros de vida por hipoteca. Por ejemplo, si a la mujer cobra 80, al varón. 324.
Luego, pensemos las barbaridades antes de soltarlas.
-
Los seguros cobran más a los hombres. Y en el precio fijo que cobraban estas autoescuelas, simplemente tenían en cuenta que ellas necesitaban más horas que ellos. Pero bueno, que los fusilen que cojones.
-
El caso que conozco de seguro de vida por hipoteca en la Mutua Madrileña, mujer y varón de la misma edad:
-cuota 2011: ella 65,06; él 194,42
-cuota 2012: ella 42,66; él 126,56
Lo dicho el hombre paga una cuota tres veces mayor que la mujer.
-
Seguro que tiene algo que ver el Machista de ORCOS JERIMER PUCELA son igual de machistas
-
#7 RESILIENT
Las estadísticas, que se extraen precisamente de los partes recopilados por las aseguradoras y no por los atestados de la policía o la Guardia Civil por no estar presentes en todos los siniestros, lo que dicen es que cuando ocurre un accidente se prefiere declarar como conductor al propietario del vehículo en vez de al que iba conduciendo realmente.
-
¿A quien votan estos botarates?
¿A quien rezan estos cerebros planos?
BIBA EL VINO.
-
y en los seguros médicos pagamos mas las mujeres,.que eso depende de lo que le interese a cada empresa según resultados.
pero lo de la autoescuela son tantas horas de clase para ambos, las mismas (si necesitas mas horas se pagan aparte). matrícula, el mismo precio. conjunto, mas caro las chicas. ¿por qué se pone nervioso? que cambie de oficio, tampoco a un pederasta no se le deja cuidar niños.
-
Supongo que tambien sancionaran a las aseguradoras que cobran menos a las mujeres que a los hombres.
-
Ppsoe Orcos Jerimer Pucela
Ya esta Ud. por aquí mala bestia cobarde, pero solo ejerce el la miseria de su voto negativo, tiene que estar próximo a estallar a no poder soltar toda la bilis que su inmaduro cerebro genera, el comportamiento soez y cobarde que normalmente ejerce no le puede salir de la boca, en una de estas se envenena
-
-
Machismo en estado puro,lo de las aseguradoras no se yo por que será,pero en el seguro medico privado paga más la mujer si está en edad fertil ,y esto nom lo digo de oidas.
-
No puedo decir nada sobre el precio de las autoescuelas porque no lo sé. Sí puedo decir que en Canadá tambien pagan los varones jóvenes más que las mujeres de la misma edad y lo justifican las aseguradoras con que los varones hacen "carreras" entre ellos en la ruta y compran los coches por su potencia, mientras que las mujeres compran el coche como necesidad y no hacen carreras o apuestas. Lo cierto es que ese tipo de accidentes siempre es con víctimas masculinas. De cualquier modo la discriminación existe en muchos sectores: en la tintorería los hombres pagan un tercio por el lavado y planchado de sus camisas de lo que pagan las mujeres. Y no estoy hablando de diferente artículo porque han llevado una camisa blanca de hombre y una blusa de mujer del mismo material para probarlo. Y lo mismo en una peluquería. A veces el varón lleva el pelo más largo que la clienta mujer y el corte y secado le sale al hombre, por menos de la mitad... O sea que a veces los hombres son los perjudicados -seguros- pero generalmente son la mujeres las "paganini" a pesar de que sus sueldos tienden a ser hasta un 30% más bajo en el mismo puesto.
-
Hay alumnos que se les da bien y alumnos que son unos paquetes independientemente de ser chicos o chicas,y se de lo que hablo........................Como tambien hay profesores buenos y profesores paquetes,y como te toque un profesor paquete vete preparando la cartera.seas chico o chica.
-
Los seguros cobran a las chicas menos porque se ha demostrado que tienen muchos menos accidentes, estos seguros son privados por lo que si uno no esta de acuerdo puede irse al que mas les convenga, bastantes cosas tenemos para hacer un drama de esto, si las chicas ven que en estas autoescuelas es injusto lo que hacen tienen todo el derecho del mundo a irse a otras donde tantas horas tal precio a ambos sexos, en eso como que es privado tambien se daran cuenta que las mujeres no se acercan, por lo que a menos influencia menos salen los numeros y una vez has perdido el repeto por jaimitadas no vuelves a recuperarlo los hombres y mujeres tenmos ambos los mismos derechos y deberes, pero biologicamente no somos iguales por lo que las aseguradoras se curan en salud, son privadas por lo que si a ti no te intesa no vas o si estas te sales y buscas algo que consideres justo. Queria enfatizar que la privacidad de las cosas al no ser obligado permite la opcion de escoger, son ellos que les interesan los clientes por lo que pueden pedir lo que quieran, simplemente con un no me interesa tienes bastante.
-
Eso os pasa por no llevar escote.
Fuera coñas, menudos sinvergüenzas.
-
No veo objetividad en muchos. Cuando el feminismo se lleva al extremo se pasa a discriminar al hombre. Como eso de "discriminación positiva", dos palabras que no son compatibles. Igualdad de verdad, mismas oportunidades para hombres y mujeres. En los seguros de coches nadie puede negar que cobran más a los hombres y no veo a las feministas quejarse. Soy hombre, pero en el caso de que estadísticamente tengan más faltas los hombres no tengo por qué pagarlo yo. Eso es discriminación de género. Puestos a discriminar, pongamos cuotas en las empresas para que la mitad sea rubia o pelirroja, y la otra mitad morena. Los hombres hemos estado obligados a ir a la mili y a la guerra obligados, pero parece que nadie dice nada. En el titanic los niños y las mujeres iban primero, pero nadie dice nada, ¿o es que valía más la vida de una mujer que la de un hombre? Pues no, el valor de una vida no depende del sexo al que pertenecen. Hace poco intenté entrar en un curso del INEM y me dijeron que había plazas pero sólo para mujeres. La plaza finalmente no fue ocupada por ninguna mujer y yo me quedé fuera. Lo que quiero decir es que si bien a la mujer se la discrimina en algunos aspectos, al hombre también. No hay más que ver quién se queda con la casa, los niños y una pensión en caso de divorcio. Y sí, hombres machistas hay, al igual que mujeres machistas, y también hay gente que discrimina al hombre por pertenecer al género masculino. Un poco de paz e igualdad de verdad.
-
Esa discriminación de las autoescuelas es injustificable. Espero que les caiga el pelo con la multa (yo les retiraría la licencia y les cerraría el chiringuito). Tampoco es extrapolable a lo que dice alguna gente de las aseguradoras. Las compañías aseguradoras manejan perfiles de riesgo en función de estadísticas reales. No tiene nada que ver con la discriminación a la que alude la noticia.
-
Pero Grullo --- Te puedo asegurar que las aseguradoras realizan y manejan unos estudios de riesgo que nadie hace. Miden el riesgo y establecen con bastante precisión los perfiles de riesgo.
-
Esto es vergonzoso.
-
La discriminacion ante la ley es terrible, discriminar a alguien por su sexo y solo por ello es lo mismo. Ahora me hace gracia ver como se justifica que discriminar (negativamente claro) a las mujeres conlleva la inmediata censura social pero cuando se discrimina a los hobres se racionaliza: es que las estadisticas dicen que las mujeres conducen mejor, es que la gente va a la discoteca por las chicas, es que las mujeres son mejores estudiantes ... Mas de uno se sorprenderia de la cantidad de estudios y ensayos que se escribieron durante siglos para justificar la "inferioridad" de la mujer y si ademas tuviera espiritu critico se daria cuenta de que no son mas que lo mismo que los estudios de hoy en dia que nos dicen que las mujeres son mejores estudiantes, conductores y mas guapas que los hombres. Las estadisticas bien hechas nos dan informacion valiosa y util demograficamente pero esta nunca puede llevarse al caso individual precisamente por que hacer una estadistica consiste en reducir a un grupo enorme de personas en un solo individua que ni siquiera existe.
Todos somos diferentes y a todos se nos debe dar un trato justo lo cual descalifica de igual manera a la autoescuela que perjudica a las mujeres como a la aseguradora que perjudica a los hombres. Pero esta claro que en el reino de lo politicamente correcto, lo primero es un pecado capital y lo segundo admisible (incluso casi diria que para algunos consecuencia de la intrinseca inferioridad varonil) ... de pena.
-
Malevado (03:26),---------- ¡que no, leñe!, que la historia de las aseguradoras es diferente. No sé por qué lo estáis mezclando. Perdona, pero me parece demagogia comparar una discriminación con algo que no es discriminación. Las aseguradoras calculan el riesgo y establecen probabilidades de accidentes a partir de perfiles. Cuando haces un seguro de vida para la hipoteca, pagamos más los hombres que las mujeres: nuestra esperanza de vida es menor; si eres fumador pagas mucho más que un no fumador y lo mismo si has tenido ciertas enfermedades, de igual forma que se tiene en cuenta la edad y otras muchas cosas. Lo de las autoescuelas es completamente diferente. Y no se trata de "el reino de lo políticamente correcto" que dices. Seguimos viviendo en una sociedad que todavía es discriminatoria para las mujeres y a muchos hombres esto no les entra en la cabecita y ni siquiera se quieren dar cuenta.
En cuanto a poner a la misma altura y equiparar los "estudios y ensayos que se escribieron durante siglos para justificar la "inferioridad" de la mujer" que mencionas, con otros como los que dices que "las mujeres son mejores estudiantes" por ejemplo.... te lo diré muy claro: lo primero es IDEOLOGÍA pura y dura, mientras que lo segundo ¡es una afirmación basada en el resultado de miles y miles de estudios científicos que se han hecho en todas partes! Y no es que las mujeres tengan un gen que las haga ser mejores estudiantes, de la misma forma que tampoco tienen un gen que las capacita para poner lavadora y cuya ausencia de ese gen en nosotros nos incapacita para el mismo menester: es producto de la socialización y educación diferenciales, no de la biología. Lo que es de pena es el machismo.
-
#26 Malevado (03:26),---------- ¡que no, leñe!, que la historia de las aseguradoras es diferente.
La estadistica dice que el resutlado medio de un dado de parchis es 3,5 pero por mucho que te empeñes no te va a salir nunca un 3,5 al tirarlo. Y con las estadisticas de conductores pasa lo mismo; que diga lo que diga cada persona es un misterio y DISCRIMARLA solo por su sexo es ... pues eso discrimancion.
-
Makonde #26
De la misma manera que las aseguradoras tienen en cuenta los superiores riesgos que estadísticamente han comprobado en los hombres, las autoescuelas pueden tener en cuenta lo que estadísticamente han comprobado en las mujeres: Que cuestan más horas de trabajo y más esfuerzo de los profesores el enseñarlas a conducir, es decir consumen más recursos de la autoescuela.
Si esta afirmación se considera falsa, tendría que demostrarse su falsedad mediante los estudios pertinentes, mientras no se haga esto, habremos de presumir que las autoescuelas conocen su trabajo y saben de lo que hablan.
-
Generalmente, son más prudentes las mujeres que los hombres. Custión de estrógenos, supongo.
.
-
¿Cuándo van a expedientar a la secta vaticana por discriminar a la mujer?, ¿Cuando los ciudadanos se darán cuenta de que dicha secta antidemocrática y autoritaria no puede seguir siendo financiada con nuestros impuestos?
-
Haber, eso de que " nosotras" necesitamos mas horas de donde lo sacais, ¿ del sombrero? Dependera de la persona, digo yo. Cuando yo me presente al examen eramos una chica y dos chicos y solo aprobe yo...
-
...prefiero mil veces una mujer al volante, que un hombre, sobretodo, si éste no pasa de los 40 años.
...Estoy harto de ver al clásico gilipollas con la música a toda hostia, el asiento del piloto más reclinado que una tumbona, el coche tuneado más hortera que un pettit suisse de chorizo, con las últimas pijadas del mercado "decorando" el cuatro latas, y con menos luces que una piedra...pensando claro está...que su coche es la prolongación de su polla.
-
Es un hecho demostrado que las mujeres conducen mejor que los hombres. Son más prudentes, respetan más las señales y son más solidarias en los pasos de cebra y los semáforos.
Hay excepciones, obviamente, pero todos los estudios que se han hecho sobre este tema arrojan siempre las mismas conclusiones. No lo digo yo.
-
Quizás conduzcan mejor que los hombres, pero este no es el tema de esta noticia, sino si les cuesta más aprender a conducir y consumen más tiempo y recursos en la autoescuela.
-
#34 rebecastur
Lo deben haber sacado de los muchos años que llevan enseñando a conducir a mujeres y hombres. Tu caso no tiene por qué ser la norma general ni la moda estadística.
-
No disparatéis hablando de si las mujeres conducen mejor o peor.
Este asunto no va de eso. Símplemente, las aseguradoras manejan estadísticas que prueban que las mujeres de 18 a 22 años usan más clases que los hombres. ¿Por qué? ¡vaya usted a saber! Les gustan menos los coches, no ven tanta necesidad en aprobarlo deprisa...
El caso es que a la aseguradora, para su negocio, le conviene considerar quién le causa más gasto, y no quién conduce mejor.
Pasa lo mismo con las compañías de seguros de vida y enfermedad. Por ahí hay alguien que habla del sobrecoste para "la mujer en edad fértil". Lógico, porque la aseguradora tiene que cubrir gastos y riesgos de embarazo, hospitalización, puerperio, baja, etc. ¿Te parece mal? También te parecerá mal que un hombre de cincuenta años pague tres veces más que su mujer por un seguro de vida ¿no?
Porque los hombres llevan muchos años pagando sobrecostes en los seguros de vida y no he visto que los bibianos hayan dicho este estoma es mío.
-
que desilusión, cuando parecia que empezabamos a olvidarnos de los roles sexistas van y aparecen las autoescuelas para recordarnoslo, no hemos evolucionado nada en el ultimo siglo
-
1º Son empresas privadas en libertad de precios que se pueden reservar el derecho de "venta" a quien quieran.
2º Con poner "Desde 665 "... ya es suficiente.
3º Lo que pasa es que hay que ir eliminando hipocresías. Si cuesta más de obtener el de una mujer (hay datos estadísticos)... pues no se les puede pedir que pierdan dinero.
4º Las compañías de seguros también discriminan; porque no cogen tanto el coche y porque son "más prudentes".
4º Ya está bien de ser "políticamente correcto". Al pan, pan...
-
Bueno imagino que habrán expedientado a las aseguradoras que cobrán más a los hombres..Ah,que de esto es mejor callar pensarán las feminazis y sus coleguitas los homohembristas acomplejados de haber nacido con pene.
Esta gente rabia porque ya no cuela el cuento de la mujer discriminada para seguir trincando subvención y privilegio.En fin..
-
¿Estas autoescuelas se basan en las estadísticas?
Aunque así fuera no comprendo él porque, si supuestamente son más torpes" más clases tendrían que dar por lo tanto más dinero tendrían que pagar. Esto lo analizo desde el punto de vista económico.
Personalmente creo que estos MACHISTAS DE MIERDA son unos acomplejados sin personalidad que sienten pavor el competir con una mujer en cualquier orden de la vida.
-
Pienso que el caso está mal planteado, aquí no se trata de hacer discriminación alguna, simplemente de medir el costo de la obtención de un carnet en varón y el de una hembra, al igual que a la hora de calcular el riesgo por una compañía de seguros.
Una cosa es la igualdad de derechos y otra medir materialmente el costo a la hora de valorar un riesgo.
-
Bien multado.
Aunque siguen estando los bares/discotecas que hacen lo mismo. Siempre me he negado a entrar a ellos y creo que ellas deberían hacer lo mismo, ya que si ellas entran gratis y nosotros no es porque son un reclamo y eso es consentir una actitud machista.
-
Por fin una sentencia contra la discriminación por razón de sexo:
El objetivo de igualdad de trato de hombres y mujeres se plasmó en marzo de este año en una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) que prohibió a las aseguradoras que tengan en cuenta el criterio del sexo para el cálculo de las primas de seguros. Una prohibición que se aplicará a partir del 21 de diciembre del 2012
-
me pregunto, porque no "expedientan" a las aseguradoras por cobrar menos a las mujeres que a los hombres.
tan malo es el machismo, como el feminismo.
-
Pues a mí, que defiendo la igualdad de derechos, me parece perfecto. Cualquiera que tenga un mínimo de experiencia al volante sabrá que las mujeres, en general, son extremadamente patosas conduciendo. Luego también hay buenas conductoras, pero la mayoría van acojonadas al volante y esa es una de las peores actitudes que puedes tomar a la hora de conducir, ya que la inseguridad te induce a cometer muchos errores. Y ahora me podeis coser a negativos, pero si conducís habitualmente en el fondo sabeis que es verdad.
-
OTRA VEZ ESTAMOS CON LO MISMO.... ME ABURRE
-
La próxima vez que vaya a una discoteca y vea que dejan pasar gratis a las chicas llamaré a la defensora de asuntos de la mujer.
Además estoy harto de oir decir que las mujeres cobran menos que los hombres. Que yo sepa las mujeres están copando la mayoría de los puestos de funcionariado administrativo, y ese puesto suelta una pasta a cambio de hacer poquita cosa, mientras que la mayoría de los puestos donde si se curra de verdad: camareros de terrazas, camioneros, descarga, viajantes, albañiles, pintores, mecánicos, etc, etc lo ocupan hombres y muchos de esos puestos se pagan con 4 duros.
-
nixhen (7:03) ---- Eso es una falacia. A) Si te refieres a las horas de prácticas (que es lo que más cuesta), pagas las horas que necesites y si necesitas más pagas más; por ahí no vayas porque entras en el absurdo. B) Si te refieres a la preparación teórica, dudo mucho que una mujer necesite "más tiempo". Dices que hay que demostrarlo. Lee sobre el tema porque existe una amplísima bibliografía. El rendimiento de las mujeres en los estudios es superior al de los hombres (y no por factores genéticos o biológicos, sino por factores que tienen que ver con el proceso de socialización).
-
#51Makonde
Me creo que ese razonamiento que estás haciendo es un silogismo abstracto, creo que las autoescuelas deben saber más que tú de este tema, y deben tener datos prácticos sobre la enseñanza de la conducción a hombres y mujeres que escapan a los silogismos aristotélicos y a las teorías abstractas. Si hay una amplísima bibliografía que diga que las mujeres aprenden a conducir con tanta o más facilidad que los hombres ¿por qué no nos das algunas referencias?
-
El aprender más o menos rápido a conducir no depende de que sea hombre o mujer, depende del profesor. Tuve que cambiarme de autoescuela porque el profesor nada más llegar me dijo ufff otra mujer. Su trato fué repulsivo, con 10 prácticas no había aprendido porque sólo recibía gritos, tuve que cambiar de autoescuela porque me dijeron ufff pues no te quedan prácticas por hacer, esperaban que hiciese 70 prácticas, dije esto es cachondeo, y en la otra autoescuela en unas poquitas prácticas enseguida aprendí lo que no había aprendido por el bruto profesor anterior. Aprobé a la primera, con pocas prácticas ya que las anteriores no me sirvieron de nada. Ah y estoy de acuerdo en pagar el seguro igual que un hombre, soy la primera que lo defiende.
-
nixhen (14:24) --------
1º) Lee con más atención los textos que replicas. Lo que he dicho es que "El rendimiento de las mujeres en los estudios es superior al de los hombres" y que sobre esto hay todo tipo de estudios en un montón de países. No he dicho "que las mujeres aprenden a conducir con tanta o más facilidad que los hombres". Esto último me lo atribuyes tú, pero es FALSO: yo no lo he dicho. Una cosa es la preparación teórica, que tiene que ver con el estudio, y otra diferente aprender a conducir en sentido estricto, que tiene que ver con el aprendizaje y desarrollo de competencias psicomotrices. Yo hablo de lo primero, hablo de capacidad para el estudio, de preparación teórica, y ahí la mujer muestra un rendimiento por encima del hombre en cualquier tipo de formación teórica. Mira a tu alrededor y te darás cuenta.
2º) Lo que más encarece el carné son las prácticas. Cuantas más necesites, más pagas. Cualquier factor de discriminación en función del sexo, es injustificable.
-
Sacado del diario digital Hoy:
"Para ello tienen una explicación los profesores de autoescuela, conocedores de primera mano de los índices de aprobados. Cuentan que, tradicionalmente, el porcentaje de aprobados en el examen teórico suele ser mayor entre las mujeres (...). Su razonamiento se repite en la boca del resto de profesores consultados por este diario. «Las chicas en el teórico son muchísimo más aplicadas y se esfuerzan más. Aprueban más fácilmente desde el punto de vista del teórico. Y si no aprueban más fácilmente, van mejor preparadas para la prueba teórica. Luego, en el práctico, los chicos suelen aprobar más fácilmente. También es cierto que suelen dar menos clases prácticas. Pero todo es cuestión de educación», mantiene Antonio Campos, de la autoescuela Campos, en Cáceres. «Sólo tienes que darte cuenta que a los cuatro años -prosigue Campos- si es chico se le compra una bici o un coche teledirigido. Entonces, el niño empieza a saber lo que es frenar, empieza a doblar el volante... Mientras que a las chicas se les compra una muñeca. Y a los catorce años muchos chicos tienen ciclomotor y saben hacer un cambio de marcha. Pero las chicas no. Entonces, como norma general, los chicos están muy familiarizados con la circulación cuando llegan a sacarse el carné de conducir (...)"
Si alguien necesita más clases prácticas, las paga a mayores. Y más, de la edición digital de El Correo de Andalucía: "Una nueva encuesta de la empresa aseguradora de coches Santander revela que los hombres son los peores conductores y dos veces más propensos que las mujeres a tener un accidente, ya que se distraen mientras llevan el coche"
-
"Lee con más atención los textos que replicas. Lo que he dicho es que "El rendimiento de las mujeres en los estudios es superior al de los hombres" y que sobre esto hay todo tipo de estudios en un montón de países. No he dicho "que las mujeres aprenden a conducir con tanta o más facilidad que los hombres".
Es que aquí estamos hablando de lo que tardan las mujeres en aprender a conducir, no de su rendimiento en los estudios en general, ¿aún no te has enterado?
"Lo que más encarece el carné son las prácticas. Cuantas más necesites, más pagas".
Un razonamiento demasiado cartesiano: si fuera así, las autoescuelas no pondrían objeción alguna a invertir horas y horas con las mujeres que no consiguen aprobar el carnet, por consiguiente, debe haber algo que tú no estás teniendo en cuenta y que sin embargo las autoescuelas conocen (¿quizás sea que llegado a un determinado nivel de gasto, ya bastante alto, las mujeres empiezan a quejarse y la autoescuela se ve obligada a regalarles clases?) Es que si no es así, no tiene sentido lo que estamos discutiendo, no es razonable que las autoescuelas quieran realizar acciones arbitrarias contra su alumnado femenino, ponérselo en contra y perder clientes, ¿no te parece?
-
He leído vuestros comentarios y la verdad es que a mi también me parece mal lo de que se discrimine a una mujer y sobre todo en muchos aspectos de la vida como es en el empleo o el caso de las autoescuelas, pero también admito que al hombre también se le discriminará en otros campos.
Yo como mujer, puedo decir que ahora mismo me estoy sacando el carnet de conducir y precisamente en una de estas autoescuelas, exactamente en la de Las Fuentes y lo que puedo decir es que yo no tengo ninguna queja de esta autoescuela. A mi me han tratado bien y en cuanto a lo del precio, no sé si me habrán cobrado de más o no, pero no quiero saberlo.
Lo único que puedo decir que he hecho el examen del práctico y lo he suspendido dos veces pero todo fue culpa mía, ya que me puse nerviosa y porque quizá me falla la concentración, pero seguiré hasta el final.
Por último decir que los precios son igualmente de caros en todas las autoescuelas de Zaragoza y en mi caso elegí esta autoescuela por la cuestión de que había una oferta en la que te entraba el expediente, las clases teóricas que quisieses, las prácticas son ilimitadas,etc. Y además en cuanto al precio me parecía más razonable, ya que pagar 30 euros o más por cada práctica en otras autoescuelas me parecía demasiado excesivo.
En cuanto a los profesionales que trabajan en estas autoescuelas, la verdad es que es un lujo tratar con ellos y sobre todo como en todas las autoescuelas pues habrá profesores buenos y malos. Algunos profesores se les acabará la paciencia y otros tratan de enseñarte lo mejor que pueden y dan toda su capacidad para que el alumno/a apruebe.
Lo que si me quejaría, sería de algunos examinadores, que hay algunos que se meten en asuntos que no les llaman y en vez de meterse en esos asuntos, que se preocupen en aprobar a la gente que hace un gran esfuerzo por sacarselo y no en aprobar a gente que hoy en día conducen demasiado mal.



Cargando...