La Justicia reabre el caso de espionaje a políticos de Madrid

La jueza ha tomado esta decisión al apreciar indicios de un delito de malversación de caudales públicos

PÚBLICO.ES/ EFE MADRID 25/05/2012 11:21 Actualizado: 25/05/2012 12:00

El exvicealcalde de la capital Manuel Cobo (derecha) y el exconsejero de Justicia Alfredo Prada (izquierda) están imputados en el caso de espionaje. EFE

Noticias relacionadas

La Justicia reabre el 'caso del espionaje' del Gobierno de Aguirre

La Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado reabrir el caso del supuesto espionaje a políticos de esta Comunidad Autónoma como el exvicealcalde de la capital Manuel Cobo y el exconsejero de Justicia Alfredo Prada, que había sido archivado el pasado mes de febrero por la jueza Carmen Valcarce.

En un auto dictado por la sección decimosexta de la Audiencia madrileña, el tribunal estima el recurso presentado por el PSM contra la decisión de la titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Madrid y le ordena practicar una diligencia relacionada con los teléfonos asignados a los asesores de seguridad de la Comunidad de Madrid que supuestamente hicieron los seguimientos a políticos.

Así, la jueza deberá pedir a Movistar que le informe "si le consta la existencia de un número normal a los que correspondiera los denominados números corporativos que fueran usados por la Comunidad de Madrid para comunicaciones entre personas de la misma empresa".

En el auto, la Audiencia Provincial, que ya ordenó en marzo de 2011 reabrir la causa al apreciar indicios de un delito de malversación de caudales públicos, vuelve a sostener, en contra del criterio de la jueza Valcarce, que los seguimientos "no se compadecen con la idea de reforzamiento de la seguridad", que fue lo que alegaron los asesores imputados.

La magistrada, que analizó la información relacionada con coches y teléfonos asignados a personal de la Consejería de Presidencia y Justicia y que hubieran podido ser utilizados en los seguimientos, afirmó en el auto de archivo que no era posible concluir que hubieran sido empleados para esos fines.

"Los consumos telefónicos o de combustible no están vinculados a los hechos imputados", señalaba en una resolución dictada el pasado 6 de febrero, en la que añadía que no se apreciaba "que se haya producido un destino de los mismos ajeno a la función pública".

36 Comentarios

#5 Vota Vota

13 i Florentino Areneros 25-05-2012 12:18

ULTIMA HORA: SE CONFIRMA QUE ESPERANZA AGUIRRE NO ESTARÁ EN EL PALCO DEL CALDERÓN PORQUE ASISTIRÁ A LA MANIFESTACIÓN DE FALANGE.

QUE MAL DÍA PARA LA CONDESA DE MURILLO, PRIMERO LO DE LOS PITOS QUE HA ACABADO DANDO LA ESPANTADA Y A HORA LA REABREN EL CASO DE LOS ESPIAS. LO SORPRENDENTE NO ES QUE LO REABRAN, LO INCREIBLE ES QUE LO HAYAN CERRADO YA DOS VECES LA MISMA JUEZA.

http://florentinoareneros.blogspot.com.es/
#1 Vota Vota

7 i JOSEMAR 25-05-2012 12:03

Tranquila jueza, que debes de ser de la cuerda del sr.Divar y por lo tanto , te dejaran archivar otra vez el caso y tus amigos peperos te lo agradeceran, elevandote a una categoria superior, ahora que estan las plazas por definir
#2 Vota Vota

7 i tacuara 25-05-2012 12:08

Esto termina con otro juez destituído y los culpables de rositas. La Justicia al revés.
#3 Vota Vota

7 i elgrua 25-05-2012 12:11

Si lo abre sera para cerrarlo del todo , no tardara mucho que asi lo hagan sus "señorias".
#13 Vota Vota

6 i fernando puente 25-05-2012 12:40

#6 josgarper

Venga! todos los pijiprogres a poner a parir a la Espe...

------------------------------------------------------------------

bueno, parece que usted ha abierto la veda, y si, yo la voy a poner a parir: por inepta, arrogante, deslenguada, prepotente. Por partirse de risa y tratar a la ciudadania como borregos y si, algo de razon tiene Espe, ya que los borregos la seguimos pagando una buena paga. Cuando quiere lanza exabruptos para despues esconder la cabeza.

En cuanto a lo de pijiprogres que tanto gustais de utilizar, tu y unos cuantos mas: ¿es por definir a doña Espe y a toda su tropa de serviles holgazanes?
#12 Vota Vota

5 i machao 25-05-2012 12:39

No me extraña que a la Zorra de Madrid se le ocurran tonterías como las del partido de esta noche, bien sabe ella que tiene que tapar mucho y desviar la atención de sus bajezas.
#10 Vota Vota

4 i DESCOJONEITOR 25-05-2012 12:31

...ESO ESO ......DESPISTEMOS LA ATENCIÓN jajajajajaja NO SEA QUE NOS DÉ POR CONTROLAR EL DESPILFARRO DE LA CANDIDATURA OLIMPICAO LA DEUDA DE LA SANGUIJUELA-AGUIRRE O EL PUFO DE BANKIA.....MÁS GLOBOS MARIANO MÁS GLOBOSSSSSSSS....QUE SOMOS TONTOS jajajaja
#19 Vota Vota

4 i Vindicare 25-05-2012 12:53

Para ;
#6VotaVota
-1ijosgarper 25-05-2012 12:20

Venga! todos los pijiprogres a poner a parir a la Espe...

------------------

Vale...

Acusa al Gobierno anterior de ocultar el déficit para justificar el expolio y resulta que fue ella y sus colegas los que o ocultaron y agravaron la situación.

http://www.publico.es/espana/433670/el-deficit-de-2011-sube-cuatro-decimas-por-tres-comunidades-del-pp

La justicia ve indicios de que "Espe" pertenece a la trama gurtel (ve indicios de que es una ladrona)

http://politica.elpais.com/politica/2012/05/18/actualidad/1337347585_139222.html

La primera vez que se puso al frente de Madrid había perdido las elecciones, curiosamente dos transfugas le dan el gobierno de Madrid (a mi no se me olvida). ¿Quien les pagó? Ejem.

¿Quieres mas?
#7 Vota Vota

4 i tacuara 25-05-2012 12:29

ÉCHAME A MI LA CULPA:
Al día siguiente de celebrarse el Consejo de Política Fiscal y Financiera, se hizo oficial que el déficit real de la Comunidad de Madrid en 2011 había sido del 2,2% del PIB, una cifra muy superior al 1,3% anunciado por Esperanza Aguirre a comienzos de año.
Ese evidente desfase entre las previsiones del Ejecutivo autonómico y el resultado final facilitado por el ministerio de Hacienda ha provocado una pelea interna dentro del PP, con un cruce de declaraciones que ha 'salpicado tanto al Gobierno central como al de Madrid.
Esperanza Aguirre recibió un mensaje procedente de La Moncloa en la que se le pedía explicaciones por el error en el cálculo del déficit. La respuesta de la presidenta regional fue contundente: Preguntadle a Antonio Beteta, que fue Consejero de Economía y Hacienda hasta junio del año pasado.
Beteta, secretario de Estado de Estado de Administraciones Públicas, fue informado de las palabras de Aguirre. Y su mensaje al Gobierno fue: el responsable de las fallidas previsiones de déficit es su sucesor en el Ejecutivo autonómico, Percival Manglano.
#23 Vota Vota

4 i judascabreadote 25-05-2012 13:52

Cuando vean que tirando del entresijo de hilos de Esperanza,aparecen un par de nombres que no acudieron a cierta votación y tuvieron que repetir elecciones,les entrará el miedito como a la magistrada,y mucho me temo que acabe en el archivo.
#15 Vota Vota

4 i txusbm 25-05-2012 12:42

Lo que la justicia debería ser es dejar de proteger al PP que lo lleva haciendo demasiado tiempo y son la mayor mafia de europa.
Hasta se dejan sobornar como este caso en comisiones de derechos humanos con un kilito de caviar y como no el individuo del PP valenciano.
Si la justicia fuese de verdad los miles de millones que han desviado a amigos con contratos y por la cara , Los pagarian y se pudririan en la carcel y No estaríamos así en sus comunidades

http://www.ara.cat/mon/diplomacia-del-caviar_0_706129589.html
#14 Vota Vota

4 i Lume 25-05-2012 12:40

Que salgan todos los gatos encerrados
Menuda gatera tenemos en Madrid!
#9 Vota Vota

4 i artachin 25-05-2012 12:30

esto es como que no va a salir nada, quien maneja los hilillos de la justicia, el GALLARDO, verdad, pues eso, todo atado vien atado, como mandan estos señores fachas,
aquí en este PAIS LO QUE HAY QUE HACER ES UN JURGADO POPULAR, POR ASOCIACIONES, YA VERIAMOS SI ESTOS JUECES TIENEN COJONES A NO TRABAJAR, Y ARCHIVAR TODO, QUE NO VALLA CON SU POLITICAS. mientras tanto esto sera un cachondeo, que en robar sera maricón el ultimo.
Salud y República.
#20 Vota Vota

3 i rex publicae 25-05-2012 12:55

Espe toma el sol en pelotas que se te va a ver el culo

(Ufff que mala imagen, voy a tener pesadillas)
#21 Vota Vota

3 i pestaña 25-05-2012 13:34

La sra. Juez Valcarcel se atreve por dos veces a incumplir lo dictado por un órgano judicial superior, en el ejercicio jurisdiccional, no estará prevaricando, o en este caso se puede correr un tupido velo.

La deriva ideológica de algunos o más jueces está enmierdando a la justicia hasta las trancas.
#18 Vota Vota

3 i ENCARGO 25-05-2012 12:52

¿Permitirá el HIJO PUTA que esto prospere?
¿Como están ahora las relaciones de la Espe-culadora con el HIJO PUTA?

SALUD Y REPÚBLICA
#4 Vota Vota

3 i Dixebra 25-05-2012 12:14

Veremos si todo esto acaba en algo, yo lo dudo

http://www.facebook.com/pages/Rebeldia/320585128004383?ref=tn_tnmn
#8 Vota Vota

3 i Juanman 25-05-2012 12:29

Viendo que la corrupción en la justicia parece haber llegado a una masa crítica que ya la hace determinante en los juzgados españoles, esto se parará pronto, si no llega a un juez que lo pare, lo parará la fiscalía.
#25 Vota Vota

2 i Cgorgra1 25-05-2012 14:08

Cuanto van a tardar los dictadores del PP (todos) en destituir y procesar al Juez y dar carpetazo sobre el caso, se tendrían que morder entre ellos no encontraríamos varios muertos por envenenamiento
#34 Vota Vota

2 i Em ve de gust 25-05-2012 17:10

"La Justicia reabre el caso de espionaje a políticos de Madrid"

No solo hay que reabrirlo, hay que seguirlo y pagarle una temporada de vacaciones en el trullo al señor Francisco Granados Lerena y si puede ser, acompañado de la Esperanzita.
#22 Vota Vota

2 i capite 25-05-2012 13:41

¡Rediez!. Qué poca confianza me queda en la justicia.
#26 Vota Vota

2 i Juanjo112 25-05-2012 14:09

PP=CORRUPCIÓN
#16 Vota Vota

2 i Becada 25-05-2012 12:48

Partido Popular + mayoría absoluta= a mangoneo y rodillo.
#11 Vota Vota

2 i Samarcando 25-05-2012 12:36

Pues que fuerte todo ¿no? Si la audiencia pide que se abra de nuevo la causa quiere decir que aqui hay gato encerradp porque muchoque el pp intente ocultarlo.
#31 Vota Vota

1 i akratamondo 25-05-2012 16:06

Joder, a la Espe le crecen los enanos por todas partes. Muchos decibelios de pitada va a necesitar para tapar tanta mierda.
#33 Vota Vota

1 i Pico y Pan 25-05-2012 16:35

MI RECUERDO A LA PERIODISTA DE LA SER, QUE HASTA AHORA ES LA ÚNICA IMPUTADA EN RELACIÓN CON ESTE CASO, A PESAR DE DAR UNA INFORMACIÓN VERAZ.

http://gaviotasypajarracos.blogspot.com.es/
#30 Vota Vota

1 i SATAN 25-05-2012 15:37

REABRIR...CERRAR....REABRIR....
ASÍ ES LA JUSTICIA ESPAÑOLA Y SUS CIRCOS QUE NO LLEVAN A NADA...ESTO DA ASCO.
#29 Vota Vota

1 i Hilillos chapapote 25-05-2012 15:18

evidentemente a Movistar con 5 o 6 consejeros PPrros que tiene se le habran extraviado todos los datos sobre el caso y asi se puede volver a cerrar el tema, no hay nada como tener amigos bien colocados ehhh Espe?
#24 Vota Vota

1 i pepegrillo 25-05-2012 14:07

Aquí por grande que sea el caso no pasa nada, no les pasara nada.
#28 Vota Vota

1 i Gurllermotell 25-05-2012 15:03

El asunto huele tan mal que seguramente tirarán al water, todo el expediente que es donde se archivan los expedientes de los casos que huelen mal.
#17 Vota Vota

1 i Ex Jonan 25-05-2012 12:51

¡¡Venga,. Espe, abre esa boca que Dios te ha dao y dí que la culpa es de los vascos y los catalanes, de los profesores, de los médicos o... o de Gallardón (también conocido en el palacio de los marqueses como "el hijop...")!!!
¡¡¡¡Cpon un par, Espe, que tu público te necesita!!!
¡¡¡BOCACHANCLA AGUIRRE FOR PRESIDENT.... OF SPAIN!!!
#36 Vota Vota

0 i vidomay 25-05-2012 18:46

Otra evidencia sobre a quién sirve la INjusticia española. Otra demostración palpable de su independencia y de su honestidad. ¿Nos sobra el dinero para investigaciones de este tipo?.
#35 Vota Vota

0 i luisitodemarakay 25-05-2012 18:13

Valiente mierda de justicia tenemos en España.
¿Como es posible que un juez pueda cerrar un caso por la cara y se quede tan tranquilo?
¿Casos como los de Dívar pueden quedar impunes sin que nadie haga nada?
#32 Vota Vota

0 i mevanavolverloco 25-05-2012 16:18

Todo este asunto de los espionajes suena muy raro, los informes de la Policía sin membrete ni firmas, el Ministro primero lo niega y luego dice que sí, después califica de ilegal la investigación de un sospechoso (?), también sale a relucir el caso Gürtel, con dos millones de euros flotando en el ambiente. En noviembre, con el cambio de Gobierno, se cierra la investigación. Luego el Ministro de Interior expedienta a quien investigaba el caso. Ahora se reabre. Seguro que, si se profundiza en el asunto, hay más cosas raras. http://www.mevanavolverloco.blogspot.com
#27 Vota Vota

0 i esertu 25-05-2012 14:27

Esperanza Aguirre en: "LA ESPÍA QUE ME AMÓ". Un film de PProducciones Gaviota.
#6 Vota Vota

-7 i josgarper 25-05-2012 12:20

Venga! todos los pijiprogres a poner a parir a la Espe...