Juzgado por maltrato un guardia civil que trabajó contra la violencia de género
El fiscal solicita dos años de cárcel por supuesto maltrato a su mujer, con la que estuvo casado 19 años
El fiscal solicita dos años de cárcel para un guardia civil que fue miembro del grupo especial contra la violencia de género de este cuerpo, EMUME, como presunto autor de un delito de maltrato habitual cometido contra su mujer, con la que estuvo casado durante 19 años y con quien tiene dos hijas.
La acusación particular, ejercida en nombre de la mujer, pide tres años de prisión por un presunto de maltrato habitual, otras 3 años por un delito de lesiones psicológicas y doce años más por agresión sexual continuada.
La mujer acusa al guardia civil de "agresión sexual continuada" y "controlar" su actividad diaria
El juicio se ha iniciado hoy en la Audiencia Provincial de Navarra, donde se verán hasta el lunes unos hechos que ha sido negados por el acusado, quien se ha declarado "inocente". El acusado, según el escrito del fiscal, mantuvo desde el comienzo de la relación con la víctima una conducta de "controlar" su actividad diaria y "menospreciarla de forma permanente", de manera que tenía que avisarle cuando iba a salir de casa y le exigía explicaciones sobre con quién había estado y lo que hacía.
De acuerdo con la acusación publica, le controlaba también las llamadas del móvil y el correo electrónico, además de acusarla de mantener relaciones con terceras personas y apuntarle con una pistola en la frente. Como consecuencia de estos hechos, la mujer ha precisado tratamiento con ansiolíticos desde el año 2005.
Por su parte, la acusación particular ha señalado en sus conclusiones provisionales que la mujer ha padecido malos tratos tanto físicos como psicológicos desde el noviazgo y durante el matrimonio.
La hija mayor ha exculpado al padre tras confesar que no mantiene relación con su madre desde hace un año
La pareja, cuya convivencia cesó definitivamente en noviembre de 2008, tiene dos hijas, una de ellas menor de edad, que reside con el padre, mientras que la mayor, que estudia en la Universidad de Vic, ha declarado por videoconferencia, exculpando al padre tras confesar que no mantiene relación alguna con su madre desde hace un año, cuando dejó de vivir con ella.
Junto a los malos tratos y las lesiones producidas, la acusación particular considera que la mujer ha sido también agredida sexualmente al ser "forzada a mantener relaciones sexuales con su marido (...) en diferentes ocasiones durante la convivencia marital". La defensa pide la libre absolución de su patrocinado al negar "rotundamente" su intervención en los hechos relatados, con los que manifiesta su "total disconformidad".
43 Comentarios
-
-
UN ZORRO CUIDANDO EL GALLINERO
COMO EN LA JUSTICIA ESPAÑOLA.
-
Veo todo demasiado raro.
En fin, la justicia decidirá.
-
Basta de criminalizar a las víctimas,
y basta de inmunidad legal para el criminal.
Al final es la inercia social, la discriminación legal y la parálisis cultural frente a la violencia de género.
Sigo esperando revisiones más inteligentes de las leyes,
la justicia y la dignidad es para todxs....
-
En casa del herrero...hondonadas de palos.
Que se puede esperar de gente que es inculta y sin salida,pues que se meta en la guarra civil.
Y le caen 2 años para que no pise el trullo,leyes hechas a medida de estos pistoleros.
Anarquía y Libertad.
-
Es que de siempre el toreo se ha visto muy fácil desde la barrera, es muy fácil detener a otro hombre por presunto maltratador, pero no es tan fácil resolver los propios problemas de pareja,
-
QUE ME PERDONEN LOS QUE NO SON ASI, PERO MUCHOS SE HACEN POLICIAS PARA NO DAR UN PALO AL AGUA Y TENER UN SUELDO GARANTIZADO.
SOLO DARLES LAS GRACIAS A LOS VERDADEROS PROFESIONALES QUE VELAN POR NUESTRA SEGURIDAD.
SUPONGO QUE PARA SER UN BUEN POLICIA SE HA DE TENER VOCACION DE SERVIR A LOS DEMAS Y NO APALEARLOS.
-
Bueno gente, no es que me caigan bien los Guardia civiles, (encima ahora que me acaban de dar 2 multas, creo que injustas) ¿Pero meter en el mismo saco a todos los guardia civiles?
Todos sabemos de donde vienen y de que clase social vienen la MAYORÍA, (que no todos) de los cobardes estos.
-
-
"La acusación particular, ejercida en nombre de la mujer, pide tres años de prisión por un presunto de maltrato habitual, otras 3 años por un delito de lesiones psicológicas y doce años más por agresión sexual continuada."
Esto es igual al 75% de denuncias que se tramitan en España sobre los malos tratos, FALSAS hasta dejarte ciego. Un sistema totalmente injusto que en la mayoría de los casos la mujer usa para el beneficio no para el auxilio.
Así que no me cuenten milongas. Porque las que denuncian alegremente, son las que menos miedo tienen además de poca vergüenza. Muchas asesoradas por amigas/familiares con los cuernos retorcidos.
¿Y esto no lo puede quitar el PP y poner como antes de 2004? Ascazo de país pues, en serio.
-
¿A nadie le parece extraño que las dos hijas estén de parte del padre?
Lo habitual en caso de maltrato es que se pongan completamente en contra del maltratador.
La mayor (persona de cierto nivel cultural) ni se habla con la madre.
-
Eso es, empecemos desde el principio...
Se crea una ley que no presume la inocencia del acusado, por todos es sabido que bajo el amparo de esa ley, con cualquier denuncia por malos tratos se detiene automáticamente al acusado y se le retiene 24 horas hasta las puesta a disposición judicial (HAYA PRUEBAS O NO).
La ley de violencia de genero española ha sido cuestionada en numerosas ocasiones por organismos de la UE, por informes que ven injusta una ley que no ampara a los hombres como maltratados.
Luego en el caso en sí, vean como LAS DOS HIJAS testifican a favor de su padre, si tantos malos tratos dudo que lo hicieran, y más aún si tiene actitudes como las que se describen.
En este artículo no salen más que los argumentos de la acusación, no de la defensa... evitemos juicios paralelos, que parece que gustan bastante a la prensa.
Una última reflexión: ¿por qué el titular del artículo pone en manifiesto la profesión de él? quizás porque es carne de cañón para la prensa, porque en otras ocasiones no lo hacen. Que saquen la decisión del juez, no esto.
-
#11 Efectivamente rocksana. En estos casos son los que te dicen que la madre/mujer es un bicho de cuidado. Que como bien se sabe el 75% de las denuncias de malos tratos son FALSAS, id recordando la cifra.
De hecho me juego lo que ha pasado:
1. La madre es una sinvergüenza de cuidado.
2. Ninguno de los dos se aguantaba, incluso se faltaban el respeto mutuamente, gritos...
3. La madre como buena bicha del sistema del Psoe, Bibiana y la Pajín. Desea cortar esto cuanto antes con un beneficio de por medio.
4. Denuncia con teatro y mintiendo sin piedad porque sabe que el hombre desaparecerá de su vida por imperativo, cobrando una paga por mujer maltratada y además quedándose con el piso.
5. En menos de 2 meses tiene un perico nuevo en la casa.
Y si no al tiempo.
-
Para conocer la verdad hay que conocer la verdad de cada parte.Que la Justicia sea capaz de esclarecer esto y ser justa.
-
#10 Darwin1889 31-05-2012 21:52
No, lo que es mentira es que el 75% de las denuncias sean falsas. De hecho son un delito.
Cierto es que este caso desde luego no parece nada claro: llevan separados desde 2008, la custodia de la menor la tiene el padre, la mujer lleva en tratamiento desde 2005, la hija mayor no tiene trato con la madre...
Pero las acusaciones son suficientemente graves y nada fáciles de probar pasado el tiempo. Por desgracia algunas cosas son más habituales de lo que parece: hay gente que cree que su pareja está obligada a tener relaciones sexuales en el momento que considere oportuno y aunque no quiera, y si es necesario lo fuerza. De hecho hay países en los que todavía no existe la violación dentro del matrimonio.
-
A este l"e va que ni al pelo eso de "durmiendo con su enemigo "
-
INHAVILITADO DE POR VIDA: Eso es lo que se merece.
Yo ya llevo diciendo que en España, hay que poner un policía detrás de cada ciudadano,
y dos policías detrás de cada policía. Sí lo hacemos así, acabamos con el paro y con la
corrupción e ilegalidad de nuestros depravados.
-
Me pregunto quien tiene mas culpa de los dos, si el tipo o la mujer que lo permite.
-
Creo que la mujer tambien merece castigo por haber soportado vivido y casado con esa escoria. Debe ser penado.
-
Hombre no se, teniendo en cuenta que cuando torturan ademas de salir impunes son condecorados por el estado, yo creia que no se les podia juzgar.
-
Hay gente que mezcla cosas, como el hecho de que sea policía con el terrorismo policial, cuando estos casos son en el ámbito familiar. Que fácil es en Navarra y en Euskadi poner a la poli a caer de un burro por lo que sea, y luego, las asociaciones feministas de rama abertzale que no hacen más que mal meter... que mierda de ley de violencia de género, no sirve de nada, mas que para meter hombres inocentes a la cárcel y dejar morir a verdaderas maltratadas
-
Hay un principio fundamental del Derecho que establece la inocencia del individuo mientras no se demuestre lo contrario.
El hecho de que sea guardia civil solo añade morbo a la noticia, a los guardias también le es de aplicación el anterior precepto.
Al menos la mitad de los comentarios que apuntan la culpabilidad de una de las partes está equivocada y todos pecan de emitir un juicio temerario pues faltan infinidad de datos.
El redactor es un embaucador partidista pues se limita a dar la versión, incompleta, de una de las partes con el fin evidente de vender, haciendo honor a la máxima periodística de no dejar que la verdad estropee una buena noticia.
Con estas leyes electoralistas e injustas seguiremos perdiendo el poco prestigio que nos queda a los ojos del mundo civilizado.
A título informativo y para los que les caen mal los guardias civiles, solo con las medidas cautelares ya se le han cargado, aunque le declaren inocente; ha estado seis meses sin cobrar, ha perdido su destino y su prestigio como guardia (la mayoría lo son por vocación) y como hombre pues entre españoles el beneficio de la duda se convierte en perjuicio y ante tanto católico apostólico siempre dirán algo tendrá el agua cuando la bendicen o cuando el río suena... o el sempiterno algo habrá hecho
-
Odio el maltrato. Dicho esto, en este caso me parece raro que ambas hijas estén de parte del padre. Conozco casos muy cercanos donde se ha denunciado falsamente, por ello yo no le doy la razón de principio a ninguno de los dos. Sólo creo en las personas no en los sexos.
-
para analizar la violencia de género, empezaríamos por la declaración universal de derechos del hombre de 1948 y la propia constitución española de 1978: la dignidad de la persona humana son fundamentos del orden social y político; es decir, sólo hace referencia a derechos humanos y persona humana, los derechos intrínsecamente son neutros, no pueden ser derechos de la mujer o del hombre, son derechos humanos; la violencia machista es una lacra que hay que parar, pero no arbitrariamente, cada caso es un universo distinto, guarda su propia idiosincrasia y sus propios elementos subjetivos y objetivos. El juez como garantista de los derechos humanos, ha de mirar a personas humanas que, en principio, libre y voluntariamente han contraído matrimonio y han formado una familia. Partiendo de la presunción del deseo voluntario, se sopesarán cuál ha sido la dedicación de cada uno al matrimonio, pero en igualdad, no favoreciendo inicialmente a la mujer. Además debería preveerse para los casos de denuncias falsas grandes sanciones, porque también es violencia feminista. Defendamos a todas las mujeres maltratadas por violencia machista, y castiguemos a todas las mujeres que aprovechan la ley para ejercer violencia feminista, con esos baremos caminaremos hacia la verdadera igualdad. Las mujeres hoy con grandes dotes intelectuales han mostrado de sobra su capacidad para realizar estudios y ocupar importantes puestos de trabajo, y en honor a la verdad, hay hombres que no soportan que una mujer les supere en determinados ámbitos. Machistas y feministas que no respetan los derechos humanos deben ser castigados por la ley.
-
anarkopunk 31-05-2012 21:23
Que se puede esperar de gente que es inculta y sin salida,pues que se meta en la guarra civil.
No, lo normal es que gente así fuese anarquista.
Siempre tiene que haber un bobo que por un caso critique a toda la institución.
-
mania que tienen algunos de fusilar a la gente sin esperar a saber mas... asi paso en el de tenerife, que presuntamernte la habia matado y y luego eran marcas de los intentos de reanimacion de los sanitarios
si este hombre sale inocente.... quien paga los platos rotos y le repone su honor?
como aqui, seguro que en la calle mas de uno ya le ha condenado y aunque salga absuelto siempre tendra los rumores a sus espaldas
-
"una de ellas menor de edad, que reside con el padre, mientras que la mayor, que estudia en la Universidad de Vic, ha declarado por videoconferencia, exculpando al padre tras confesar que no mantiene relación alguna con su madre desde hace un año, cuando dejó de vivir con ella."
Mucho cuidado a quien culpamos, que si la menor está con él y la mayor declara eso, será por algo...
-
anarkopunk, mejor Guardia Civil que anarquista guarro como tú.
-
Guardia Civil, Ejército, Policía Antidisturbios... son instituciones donde las cosas, generalmente, se hacen "por mis cojones". Donde los adornos en los hombros te hacen poseedor de la razón más absoluta. Donde se obedece porque SI y ya está.
Se ve que este muchacho ejercía también en su casa. Sus hombros eran mayores que los de su mujer...
-
Darwin1889: de acuerdo con tu primer comentario, pero el segundo es aberrante. Tú ya sabes lo que va a pasar (pareces dios, y éso no existe) sin haber oído a ninguna de las partes. Y para colmo, deduces que ha denunciado porque es parte del sistema de Pajín, Aído y el PSOE.
¡Lamentable!
-
anarkopunk 31-05-2012 21:23........¿Anarquía y Libertad ? Inutil ,es lo que eres ,como se puede ablar de Libertad y decir que son unos pistoleros ,¿ quien la guardia civil ,? un poco de respeto,no mezcles Violencia de Genero ,con el tema Etarra ,no estamos para ,aguantar analfabetos como tu dices ,la guardia civil ace un trabajo excelente se equivocan como cualquier funcionario ,sin policía tendriamos que aguantar garrapatas como si fueran anarquistas ,,,el anarquismo no tiene nada que ver con el Izquierdismo ,ese colectivo ,no negocia no dialoga ,solo insulta ,,y le importa un pimiento la violencia de Genero ,,,,Ojo con la grifa ,la dan de mala calidad,...por cierto la crista del pelo ya no se lleva ,ahora se pone un botijo ,de barro ,
-
#18 Brutoloco 31-05-2012 23:44
Me pregunto quien tiene mas culpa de los dos, si el tipo o la mujer que lo permite
-----------------------------------------------------------------------------------
>La Mujer nunca lo permite ,hablamos de violencia, física cuando se da estos hechos,si la maltratada no tiene ,apoyo familiar y del exterior ,es lógico que se retraiga ,eso es debido al miedo que juega un papel inportante ,en cuanto a defenderse físicamente ,la mujer por naturaleza tiene menos recursos que el Hombre ,eso no quiere decir que yo diga que este caso es real ,me faltan datos ,por lo tanto de momento silo culpo ,al de la pineta ,con botijo ,de mas arriba,que le eche agua que se le va a secar el pelón
-
# 29 Pintaius 01-06-2012 09:58.........Otro Iluminado
>Tus Mentiras las mastico pero no me las trago,...
tengo un familiar en la Guardia civil,que si le soplas ,te se cae al suelo.,,..pero tengo una Hija que da clases de Aikido a los Geos ,pesa 50 kls ,y yo no tengo cojones de castigarla ,sin Móvil ,............ilUMINADO ..Otro de los cojones ,¿ alguno mas ?
-
Pues que quieres que te diga....según lo que pone en la noticia,es todo bastante raro...para ser habitual y durante tantos años y las hijas no hayan visto nada de nada y además declaren a favor del padre...en fin,la justicia decidirá..
-
# 4 algures 31-05-2012 21:07.......Un saludo
-
Cuando esa institución se disuelva se podrá empezar a hablar de que la transición democrática está comenzando.
Ah!, y como no me gustan las generalizaciones, creo que es justo reconocer que seguramente habrá algún agente honrado y respetuoso con los derechos humanos.
-
Para fiarse de la Guardia Civil ! Del Juez! Del fiscal! Del abogado! ... Los maltratadores están en todas las esferas sociales.
Desenmascarémoslos a todos !!!
prouviolenciadegenere.blogspot.com
-
Alakrana,
Sí, mejor volver a la Guardia de Asalto, no?
-
Inocente hasta que se demuestre lo contrario,en este caso toda via mas dificil,ya que con esta ley se invierte la carga de la prueba y no tienen que probar tu culpabilidad,si no que el acusado es quien tiene que "demostrar" su inocencia,paradojas de una ley muy controvertida y discutida,que solo se aplica a la mitad de la poblacion y a un sexo en concreto,los varones.Creo que a este paso,deberiamos instalar en cada vivienda,un circuito cerrado de television,con camaras,para curarnos en salud y saber lo que ocurre en cada casa,tanto para probar inocencias como culpabilidades,como buena sociedad Orweliana y poder contentar a nuestros politicos que legislan,pasandose la constitucion,por el arco del triunfo,con la connivencia de jueces y fiscales.(hay un error "todavia")
-
Se ha aprovechado de la imagen de guardia civil para poder machacar a su ex en la prensa. ¿No lo veis? La Guardia Civil es una institución con años y años de experiencia, y al margen de la imagen que tengan del cuerpo policial (que es de que son unos ignorantes es mentira). Nos están fusilando a los hombres, a cualquier precio, hay multitud de hombres acusados injustamente por una ley injusta. Ala, que se puede esperar de los comentarios de un anarquista, la justicia decidirá, pero a ver si la decisión de la justicia también lo ponen aquí, que es muy fácil descalificar a lar personas, pero luego la prensa no se ocupa de limpiar sus imágenes.
-
Pececillos,tercio flandes,quina creu.
Lo que digáis vosotros me importa una mierda.
Fachillas cerdos,come mierdas.
Y tenéis razón, los anarquístas no negociamos con capitalistas fascistas,los combatimos.
Anarquía y Libertad.
-
Lo que está claro es que fiscalía pide 2 años y la acusación particular 3.
¿No les parece que algo habrá hecho este cobarde maltratador?
No se llega a un juicio sin pruebas !
-
BelMolins,te lo digo desde el mas escrupuloso respeto,en que se diferencia tu discurso,de aquellos a los que tu calificas,como fascistas,cuando tu no respetas,la presuncion de inocencia y calificas de cobarde maltratador a una persona que ni a sido juzgada y mucho menos condenado,a veces cuando te leo,me siento estupefacto,en la defensa ha ultranza de tu discurso en defensa de las mujeres,en los que no aceptas criticas y mucho menos hacer autocritica en lo que yo considero un feminismo radical aburguesado,¿que es lo que propones para este caso?,que ingrese directamente en la carcel o le cortamos la cabeza y se la servimos en bandeja de plata a su exmujer,por que una cosa es,que la mayoria de personas estemos de acuerdo en que hay que luchar contra el maltrato y las desigualdades y otra cosa es pasar por encima y poder pisotear a la mitad de la sociedad que somos los varones,con discriminaciones arbitrarias e injustas,pues es bastante paradojico considerarse un adalid de la igualdad y en ciertos aspectos defender lo contrario,ya que creo que no hay ninguna ley que os afecte a las feminas,que invierta la carga de la prueba,como he explicado en mi comentario anterior.



Cargando...