El PSOE recurrirá al TC si el PP veta otra vez la comparecencia de Dívar
Los socialistas insisten en que su petición para que el presidente del CGPJ acuda al Congreso para explicar sus viajes a Marbella está "avalada" por una sentencia de 2003
La portavoz parlamentaria del PSOE, Soraya Rodríguez, charla con otros diputados antes de la Junta de Portavoces de este martes.EFE
"El rodillo" del PP ha vuelto a evitar que el presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Dívar, acuda al Congreso a dar explicaciones sobre los viajes que realizó a Marbella y que cargó a los presupuestos del máximo órgano de los jueces. La mayoría de los conservadores en la Mesa ha tumbado las solicitudes que presentaron, entre otros, la Izquierda Plural y el PSOE.
Estos últimos han lamentado esta mañana la decisión del PP, pero han querido dejar claro que están dispuestos a llegar "hasta el final" para conocer los detalles de los viajes y las cenas que Dívar cargó al erario público. La portavoz parlamentaria de los socialistas, Soraya Rodríguez, ha anunciado que su grupo pedirá la próxima semana que la Mesa "reformule" su decisión al respecto.
Y, si no lo hace, el PSOE está dispuesto a presentar un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional. "Exigimos explicaciones muy claras que no se han dado en sede parlamentaria", ha insistido Rodríguez en la rueda de prensa posterior a la reunión de la Junta de Portavoces. Para los socialistas no fue suficiente la comparecencia pública que ofreció Dívar la semana pasada .
Se ajusta a la ley
No creen, asimismo, que el PP pueda justificar su veto a la comparecencia del presidente del máximo órgano de los jueces. Porque según ha indicado Rodríguez, la solicitud de los socialistas "está avalada con antecedentes" y es "absolutamente correcta" según el reglamento de la Cámara y la ley del Poder Judicial. La portavoz socialista ha remitido, además, a una sentencia del Tribunal Constitucional de 2003 al respecto
La vicepresidenta primera del Congreso, Celia Villalobos, había informado esta mañana de que la Mesa rechazó por seis votos en contra (PP y CiU) y tres a favor (PSOE) la solicitud de comparecencia de Dívar en la Cámara Baja. En cambio, comparecerá el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce.
"EL PP DA IMPUNIDAD A DETERMINADAS INSTITUCIONES"
Juanma Romero | Madrid
La Izquierda Plural ve en el veto del PP a la comparecencia de Carlos Dívar un "obstruccionismo injustificado" a la transparencia de las instituciones del Estado. Joan Coscubiela, segundo portavoz adjunto del grupo que integra a IU, ICV y CHA, ha lamentado que el rechazo de los conservadores a que el presidente del CGPJ vaya al Congreso es un "nuevo ejemplo" de cómo desde el Parlamento "el PP da impunidad a determinadas instituciones", como a Dívar o a la Casa Real.
Como los socialistas, Coscubiela ha recordado que hay "antecedentes múltiples" de comparecencias similares en la Cámara baja, y ha atribuido el veto del PP a la "crisis democrática" que afecta al conjunto del Estado. Hay cosas que, según el portavoz de la Izquierda Plural, "el país no se puede permitir", como que "el presidente del Tribunal Supremo pierda toda su autoridad moral para ejercer sus funciones".
106 Comentarios
-
Y estos son los que hacen cumplir la ley, una panda de corruptos y fascistas.
-
El PP lo vetará todo. Son expertos en ocultamientos, mentiras, manipulaciones y tergiversaciones...
El golfofascistamacarra de Dívar tiene las espaldas bien cubiertas con los neofranquistas...
-
Vaya obsesión que tiene la izquierda española de querer manipular el poder judicial.
Se empeñan en mezclar los 3 poderes por todos los medios, para asegurarse de tener todo atado y bien atado.
El PP debería hacer una profunda reforma de la LOPJ de 1985 y de la CE para separar totalmente los 3 poderes.
-
La risa remedio infalible:
Un médico Israelita comenta:
'La medicina en Israel está tan avanzada que nosotros le quitamos los testículos a una persona, se los ponemos a otra y en seis semanas ya está buscando trabajo'.
Un médico alemán comenta:
'Eso no es nada, en Alemania Le sacamos parte del cerebro a una persona, se lo ponemos a otra, y en cuatro semanas ya está buscando trabajo'.
Un médico ruso comenta:
'Eso tampoco es nada, en Rusia la medicina esta tan avanzada que le sacamos la mitad del corazón a una persona se lo ponemos a otra y en dos semanas, ambas están buscando trabajo'.
A lo que el médico ESPAÑOL responde:
'Nada que ver, ¡vosotros estáis muy atrasados!, fíjense que nosotros en ESPAÑA, cogemos a una persona sin cerebro, sin corazón y sin huevos, lo ponemos de PRESIDENTE y ahora todo el país está buscando trabajo!!!
-
EL PSOE deberia haberlo recurrido YA!!
-
el PP cada vez demuestra que es el Partido de la corrupción, y le psoe cada vez mas lejos( para mi es tarde) pero se aplauden estas decisiones
Ademas que vetar la comparecencia, es ilegal , como todo lo que hace la PP
-
El gobierno se está convirtiendo en una asociación de malhechores.
No actúan por el bien común.
http://www.change.org/petitions/referendum-sobre-la-monarqu%C3%ADa
-
LOS MAFIOSOS y CACIQUES DE ABRAZAN
http://www.elplural.com/2012/06/04/dos-modelos-para-%e2%80%98chorizos%e2%80%99-engominados/
Anteayer, entrañable acogida, en Santiago de Compostela, del presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijoo,y los Baltar, padre e hijo al exbanquero Mario Conde, quien se hizo más que multimillonario en pocos años, cuando llegó a ser presidente de Banesto. Y hasta que lo hundió
-
El PPSOE se pelea eternamente para mantenernos entretenidos y que nada cambie en este país.
-
Un juez debe dar ejemplo a los ciudadanos de a pie.
Ha demostrado ser un mal católico, un conservador amante del lujo a costa de los demás.
Ha pasado de ser un perseguidor de Garzón a perseguido, pero de modo justificado.
Un impresentable no puede presidir la Judicatura.
-
que poco les gusta comparecer ante la ciudadania a la que dicen representar, esto lo dicen con la boca pequeña porque con la boca grande solo saben decir: !AMENNN!
-
Solo tenemos que ver la foto, dos OPUSIANOS, o lo que es lo mismo tyraducido al castellano, dos mierdas naciona-católicos tratando de esfumarse para que nadie los controle. ¡ABERRANTE!, ¡PAIS DE MIERDA!
-
Este es un PAIS DE VERGUENZA.......te niegas a pagar una factura incorrecta de un servicio.y a la media hora estas en el AS...., , cartas de todos los bufetes de abogados...etc...........Y los EMPLEADOS PUBLICOS.....se quieren pasar las leyes por ..los...
Cuando tengamos claro (mediante legislacion mas efectiva) que son EMPLEADOS PUBLICOS...... del pueblo.....pocos de estos inutiles tendran qué, comer...........
-
AMIGOS MONTESQUIEU, CON LA PSOE, HA MUERTO.
-
-
5 opinafue
El PSOE siempre prefiere antes de judicializar la política que se comparezca en la cámara del parlamento y se sometan a explicaciones los comparecientes, eso es lo elemental en cultura cívica, y no la inquisición...
Si las explicaciones son cantosas entonces entramos en la vía judicial
Y si el PP con su mayoría absoluta impide las comparecencias, ( panico le dan por lo que vemos cada día) obliga a que los socialistas recurran al Tribunal, pues eso es lo que van a hacer en este caso, y en otros y hacen muy bien
Y un recurso jurídico no se improvisa, hay que razonarlo y prsentarlo de la forma más efectiva y documentada para que tire para adelante.
Confiemos en que el PP no salga de rositas, viendo como ningunean al parlamento y jamás vuelvan a tener ese poder de mayoría absoluta tan autoritaria.
-
Hummmm... Naturalmente que el PP se opone... a los jueces de este País les deben que no esté MEDIO PARTIDO o mas... en la cárcel.
Por cierto que este personajillo el tal Dívar... es otro error GARRAFAL de Zapatero, por consensuarlo con los corruPPtos.
Hacer pactos con el PPartido PPodrido.... trae estas consecuencias!!
-
mmmmmmmmm El del Opus Mei con el amigo de Reig Plà.
Entre cerdos no huelen .....
-
El CGPJ tiene sus propios mecanismos para separar a su presidente que lo es también del TS.
La PSOE quiere llevarlo al poder legislativo para dar una lección al poder judicial.
A la PSOE no le gusta ni un pelo que los Jueces y Magistrados se salgan del tiesto.
Ya lo demostró la ahora recauchutada Maria Teresa Fernández de la Vega a base de reprimendas...
-
ESPPAÑA : EL REINO DE LOS CHORIZOS ( MUY CATÓLICOS ELLOS ) .
=======================================================================
Antonio Miguel Carmona
Elogio a la evasión fiscal (el modelo 750)
¿Cómo una amnistía fiscal puede lograr aumentar el fraude? Un nuevo error del Gobierno de la Nación disparará la evasión durante los ejercicios 2011 y 2012. Más que una cuestión infantil se trata de uno de los mayores errores de la autoridad económica: mañana mismo cualquiera podrá blanquear dinero, con solo rellenar el modelo 750, en vez de presentar las declaraciones preceptivas.
Tengo en mis manos la Orden HAP/1182/2012, de 31 de mayo, por la que se desarrolla la disposición adicional primera del Real Decreto-ley, de 30 de marzo, es decir, la amnistía fiscal. Se trata de la Orden que desarrolla este fraude mayúsculo, esta amoralidad institucional que supone una amnistía a todos aquellos defraudadores y evasores de los impuestos que todos los españoles estuvimos obligados a pagar.
Con una simple declaración, con un simple pantallazo en nuestro ordenador, podremos lavar todo el dinero que no hayamos declarado, procedente del delito o simplemente del fraude, siempre y cuando hubieran sido titulares de tales bienes o derechos con anterioridad a la finalización del último período impositivo cuyo plazo de declaración hubiera finalizado antes de la entrada en vigor de esta disposición, es decir antes del 31 de diciembre de 2010.
A pesar de la amoralidad de la medida, al menos, con ese límite temporal -con anterioridad al 31 de diciembre de 2010-, se evitaba que los declarantes dejaran de declarar en 2011 y 2012 aprovechándose de la propia amnistía fiscal.
Una amnistía amoral
Recuerden que el Consejo de Ministros presentó esta amnistía fiscal confiando que los depósitos bancarios se llenarán de 25.000 millones de euros y, a un tipo del 10%, la Agencia Tributaria recaudará 2.500 millones de euros.
Se despojaron los conservadores de toda ética, nada nuevo en la Historia de España, con el objeto de poder mejorar la liquidez de los bancos y la suficiencia de la hacienda pública. Despojo que se presumía se presentaba con vergüenza comparada, escasa pericia y vileza política.
Vergüenza comparada como la de Italia, nación en la que Berlusconi (ese ejemplo de frivolidad), aprobó cuatro amnistías fiscales: tres financieras y una arqueológica por la posesión de piezas históricas. La última, la de 2009, fue desarrollada por Giulio Tremonti, estableciendo un tipo del 5% a la repatriación de capitales y teniendo por objeto ingresar 300.000 millones de euros en los depósitos y recaudar 15.000 millones de euros en el Tesoro. El resultado decepcionante llevó a Italia 104.000 millones de euros, de origen inimaginable, llenando las arcas de la hacienda del país con mayor fraude de la OCDE en tan solo 5.600 millones de euros.
Escasa pericia porque una medida como ésta disminuye la voluntad de declarar de los ciudadanos, relaja la disposición a decir la verdad sabiendo que se perdona a los delincuentes, motivo por el cual las bases imponibles tras una amnistía tienden a relajarse, a disminuir, a derrumbarse.
Vileza política en tanto en cuanto el Gobierno se defiende diciendo que los socialistas también desarrollaron sendas amnistías fiscales, Boyer y Solchaga, sin reconocer que se trataba de políticas destinadas a poder levantar el secreto bancario, de lo contrario, todo el dinero escondido en las cuentas previo a la medida contra el secreto financiero, hubiese huido del país.
Incitación al fraude fiscal
Ahora bien, tengo que frotarme los ojos, comprobar que he entendido bien, volver a leer el artículo 3.4 de la citada Orden HAP/1182/2012, de 31 de mayo: en particular -señala el artículo-, tratándose de dinero en efectivo será suficiente la manifestación, a través del modelo de declaración, de ser titular del mismo con anterioridad a 31 de diciembre de 2010.
Es decir que si yo tengo dinero cobrado en 2011 puedo declararlo este año y pagar mi tipo marginal (que puede llegar al 52%), o, declarar simplemente rellenando el modelo de declaración especial (750) que ese dinero tuvo su origen con anterioridad a 2011, decir en definitiva que me acojo a la amnistía fiscal y declarar tan solo el 10%.
De esta manera, muchos que pensaban declarar una determinada cantidad en 2011 o 2012 tienen la puerta abierta a la mentira y podrán demostrar, con la única validez que su palabra o declaración, que ese dinero provenía de operaciones u hechos imponibles anteriores al 31 de diciembre de 2010.
Si ha cobrado la mitad del valor de un piso en dinero negro tiene usted la posibilidad, en vez de declararlo, de decir que esa cantidad es anterior a 2011 y por lo tanto pagar únicamente un 10% d
-
Si no hay comisión de investigación sobre Bankia...
Si no Comparece Divar para dar explicaciones...
Si no se investigan los desmanes de los Borbones...
Si las leyes se hacen a golpe de mayoría absoluta...
¿PARA QUE QUEREMOS UN PARLAMENTO?
QUE SE VAYAN TODOS A CASA Y NOS AHORRAMOS UNA PASTA
-
Es absurdo quejarse de CADA COSA.
TODO ES EL PROBLEMA, LA DICTADURA, LA CORRUPCIÓN Y LA ELIMINACIÓN SISTEMÁTICA DE DERECHOS.
Los del PSOE muestran su preocupación y discrepancia en las chorradas y SON CÓMPLICES en el resto.
Hay que parales el país, no quejarse. Esto solo da un satisfacción personal y momentánea.
TENEMOS UN ENORME PROBLEMA DE BASE.
Ni economía ni ninguna otra cosa.
NOS PREOCUPAMOS DEL LOS SÍNTOMAS Y NO NOS PREOCUPA LA ENFERMEDAD.
ASÍ NO HAY CURA POSIBLE.
-
pero que coños...ni que tuviera que explicarse...
que devuelva todo lo que ha robado...que va tan sobrado que le parecen minucias...
-
Cuando el P.P. No quiere que un juez se preste a declarar para aclarar donde se gasta los dineros publicos este juez y que el mismo se tendria que presentar para aclararlo pues a los tribunales con el.
-
#3 Pacorm
Estoy completamente de acuerdo contigo en que se deberían separar totalmente los tres poderes, pero tu queridisimo PP ni siquiera se lo va a plantear..... como iban a seguir robando y manipulando sin la protección absoluta del poder judicial?????
-
Lo asombroso de esto (a pesar de los que no ven más allá de sus narices y se demuestran "súbditos" satisfechos) es que no debería hacer falta comisiones de investigación ni farragosos trámites para que los representantes públicos rindan cuentas detalladas del uso que hacen del dinero público máxime, como en este caso, si las dudas no se aclaran de forma inmediata con justificantes, cosa que no ha hecho el "eximio" Sr. Dívar.
No entiendo el empeño del PP y de sus palmeros en que no dé explicaciones.
-
!!!Que manera de reirse del Pueblo!!!!
Es indignante, es igual o peor que en la dictadura.
-
El problema en esta 'España' que cada vez es más para unos pocos. Es que aquí, parece ser, que todo el mundo está blindado. Y nosotros somos participes de ello. Sé dice que no hay competencias para culpar de 'nada' a Divar (presidente del Tribunal Supremo), lo cierto es que si no hace bien su trabajo, tendría que poder ser juzgado igualmente. Ya no solo por sus despilfarros a costa del estado, sino por la decadente justicia que reina en este pais. Vemos cómo gente que ya tendría que haberse puesto a disposición judicial, no lo hace, se les encubre y aquí no ha pasado nada. La 'Justícia' dejo de ser justa en el mismo momento en el que culparón y juzgaron a Garzón (Rey de Reyes) y sigue siendo más injusta, si cabe,
con la población. La Ley está echa para todos, sea del partito que sea y tenga el rango que tenga. Toda injuscia a de ser juzgada, al menos, y no deberían de poder cambiarse las leyes sólo para el beneficio de unos pocos, con méritos más que insuficientes.
Hubo un momento, atrás en el tiempo, en el que cambiarón muchas cosas. Es hora del cambio, y debemos de instistir hasta que esto suceda. Por un mundo Justo y Libre, en el que todos tengamos los mismos derechos,, y hagamos cumplir con los mismos deberes.
La ley se hizo para todos, y a favor del pueblo. Si ya no vivimos en Democrácia, que sea un dictador más justo el que nos gobierne. NO a una justicia de la que solo queda su nombre.
-
propongo que se le mande con el arzobispo de alcala, para que le haga una cura de emergencia, y al escolta igual, agua y pan durante dos años,..y rezar el rosario todos los dias..por la mañana y por la tarde, asi se santificarán e irán derechitos al cielo con zapatos y todo..y si puede ser que les acompañe el cura..
-
No entiendo por qué el PSOE ha tomado esa decisión si todavía no estamos en campaña electoral ¿..?
-
No quiero trabajar más..estoy harto de pagar trajes ,viages ..y museos sin acabar..no sé pa qué ??...pa que tengan las empleadas públicas de mi pueblo la mismas uñas que las cajeras de mercadona ...antes las uñas que la huelga ...así nos va
-
Pues nada, que los Pperos sigan votándoles y que ellos sigan tapando y protegiendo a evasores, chorizos, malversadores y demás corruptos indecentes de éste país.
Una mayoría absoluta no debe usarse nunca para proteger a delincuentes y el PP con esa mayoría absoluta, presuntamente lo está haciendo. Tanto por cosas como las que se comentan como por la famosa ley de amnistía fiscal que además tal y como comenta Sigma en:
#20VotaVota 1iSigma05-06-2012 15:08 y refleja en su copia de lo dicho por Carmona incita a todo el que tenga o haya conseguido "dinero negro" o de "cualquier color" a lo largo de 2011 y lo que llevamos de 2012, hasta la fecha límite, solo aportará a hacienda el 10% de lo evadido, escondido o chorizado.
Yo voy más allá. Cabe la posibilidad de que una vez blanqueado y pagado ese 10% evadan a paraisos fiscales una parte de lo declarado y dejen en el banco el resto, pueden hacerlo con un 42% que es lo que les han perdonado. Los que hacen "negocios" se las saben todas y los que no nos chupamos el dedo, nos imaginamos de que va todo esto.
A mí me tienen siempre pillado, es lo que tiene ser uno más de los que cumplen con sus obligaciones.
-
Si no hubiera nada que ocultar y todo fuese fácil de entender (que parece ser no es lo mismo que fácil de explicar en este caso) el mismo Dívar tendría que haber pedido comparecer directamente.
-
Fuegos de artificio.
Si los socialistas están tan interesados en aclarar cosas:
Han tenido mucho tiempo de poner en marcha la comisión de los EREs andaluces o de solicitar las comisiones de Catalunya Caixa y Caja Castilla_La Mancha.
Y lo digo como ejemplos.
Conclusión: la verdad les importa un pito, como a los del PP y a los de IU (que desde que tienen poltrona, ya no les interesa la comisión andaluza). Son todos iguales, sin olvidar a los nazionalistas, con sus corruptelas autonómicas.
-
"VoyaGe VoyaGe "...by ..Desireless....putain ,c'est pas possible
-
A los dos de la foto del titular hay que mirarlos con lupa, en misa, cuando se están quietos. Vaya tela demuestran ser con sus actos publicos...¡En privado no quiero ni saberlo!
-
lo que no llego a comprender es el porque este señor se va a marbella de cenas y fiestas con un dinero publico que es de todos los españoles y encima los inutiles del gobierno quieren pasarlo por alto., pues estamos frescos si la corrupcion viene de las altas esferas del poder judicial y del gobierno central. tan culpable es el ladron como el consentidor
-
Lo peor para "estos" cuando les cierren la tapa de la caja..................va a ser enterarse de que eran como el resto de los humanos
-
Que se sepa quién era el chulo con el que se iba de cenas a costa de los españoles.
-
Ese TC , no hace mas que causar problemas al gobierno la solucion es su disolucion y sus funciones que pasen al TRIBUNAL SUPREMO .
-
Parece mentira que con los años que llevamos de democracia todavía tengamos que reclamar que se utilicen los métodos democráticos para que comparezcan y de cuenta en el Congreso de asuntos tan importantes como los usos y disfrute de los dineros del erario del Estado de un miembro destacado de uno de los poderes del estado como es el judicial.
-
Que sigan dándoles cancha para que malgasten NUESTRO dinero, que así nos va...
-
El PP pretende que nos creamos el discurso de austeridad, de responsabilidad, y demás chorradas, y después ni explican lo de Bankia, rechazan que Dívar se explique,... Es increible la capacidad para mentir sin escrúpulos. Hasta cuando vamos a aguantar!!!
-
Tarde piache, antes no tuvisteis oportunidad estando en el gobierno
-
Aqui reconozco la metedura de pata de Zapatero ¿un presidente del CGPJ, que tiene que juzgar a los hombres con la recomendacion diaria de la iglesia? vamos vamos .Ahora su dios que le saque de esta...............pecador
-
Con el asunto de los gastos del Presidente del CGPJ, aparte de verificar la calidad moral de algunos, otra vez se demuestra que en este país brilla por su ausencia la Ley de Transparencia y que, de nuevo, no funcionan o no existen los mecanismos de control necesarios en una correcta democracia. Esto da como resultado corrupción, malversaciones, abusos de poder, robos a manos llenas, etc. http://www.mevanavolverloco.blogspot.com
-
La actitud política así como muchos de los representantes de las instituciones ante el pueblo es tan insultante que ya no hay manera de poder creer en ellos.
Es una alarmante indignación.
Como puede ser que después de sacrificar al pueblo todavía se les niegue el saber la verdad de los hechos.
Como puede ser que se les privilegie a los que han defraudado a hacienda para deshonra de los que han contribuido.
Es una estafa de los poderes del estado a sus súbditos y todo por el amparo de una clase de delincuentes que juntos a ellos han mal herido la democracia.
Entendía que la democracia era implacable con el infractor e impecable con su cumplidor,pero de todo esto nada para burla a la razón.
-
Anasagasti ve a Dívar como un personaje de "El Padrino".
"En su blog, el senador por Vizcaya Iñaki Anasagasti, aboga por la dimisión de Dívar, a quien describe como un mafioso: A la gente no ha de juzgársele por su aspecto físico, pero a mí Carlos Dívar me parece que hubiera encajado a la perfección en la película El Padrino, al lado de Don Corleone como su asesor espiritual. Solo le faltaba el gato persa para acariciarle en la rueda de prensa que dio el pasado jueves arrastrado por la opinión pública que no entendía su prepotencia y su desprecio a la ciudadanía.
El novio, jefe de los escoltas.
Todos en Madrid te comentan que esas reuniones tan importantes que tenía en Puerto Banús en un descascarillado hotelito de cuatro estrellas eran nada menos que el Marbella Club Golf Resort y el Puente Romano donde acudía tan ricamente con su jefe de escoltas que dicen debe ser su novio, escribe Anasagasti.
Habitaciones desde 315 euros la noche hasta 3.150.
El senador aclara que cada uno con su vida privada puede hacer lo que quiera pero no con dinero público y menos siendo el presidente del Supremo. Y da algunas pistas sobre los costes de las estancias del presidente del Consejo del Poder Judicial. Los precios por noche deben ir por los 315 euros para habitación sencilla y 3.150 por una villa con tres dormitorios. Además dispone de campo de golf y de un centro hípico. Es decir, no es un campo de refugiados. Este hotel y el Puente Romano en Puerto Banús se venden como hoteles de lujo".
Extracto recogido de "El Plural" que a su vez es recogido del Blog de Anasagasti.
-
lo que tienen que hacer los peperos gurtelianos es meterse capuchinos de la divina democracia social y el don divar simplemente dimision!!!!por trafico de influencias gurtelianas.
new order democracy social 14.4 laico world
-
La transparencia en política, y en cualquier otra actividad es fundamental en un Estado de Derecho. No parece entenderlo así el gobierno de Rajoy. El presidente de los jueces debe de comparecer ante el Parlamento, la Democracia es algo muy importante para que, verdaderamente se cumpla el Estado de Derecho. El gobierno hace mal al impedir la comparecencia de Divar ante las Cortes Espñolas.
-
El PP tendrá algunos favores que devolver... uhmmmm me acuerdo de ciertas sentencias... sí, para variar relacionadas con EH...
-
A este Dívar lo puso Zapatero, ¿no?.Yo creo que el PP lo debe de citar en el Congreso, y de paso preguntarle como es que el CGPJ haya pasado por alto, a pesar de las denuncias, que Garzón cobrara 250000 dólares cuando estaba en situación de excedencia especial por estudios, algo que la ley prohibe.
Saludos
-
Que se investigue todo y que se sepa en que se gasta hasta el último centimo del dinero público. Y si las leyes permiten el mamoneo por imprecisas o por lo que sea se cambian las leyes. Pero ya.
-
Franquista. Ladrón y maricón. Su escolta es su "novio".
¡Joder! Pepesunolandia está plagada de escondidos en el armario, ellos que se las dan de tan patriotas y tan machos...es la leche...
-
Arggg, la cara de Opusino chupa-poll...que tiene, es que todos están cortados por la misma tijera..SOLO se arrodillan para 4 cosas: 1. Delante del Rey...2. En la iglesia...·3 Delante de un Nab... 4. Otra vez en la Iglesia para confesarse por lo de antes...
-
Esto no es de recibo ni para el PP, que ya es decir.
Los ciudanos quieren saber, cuantificar y en su caso evitar el despilfarro que hacen con lo ajeno un montón de señores tan "respetables" o más que Dívar. ¿Cuanto nos cuestan a los españoles las dietas y gastos sin necesidad de justificación de estos Srs.?. Eso es lo que hay que aclarar en el Congreso. El Gobierno no debe ser un encubridor de ladrones y sinvegüenzas.
-
AUNQUE LE JOROBE A GALLARDON Y RESTO DE LA CAVERNA AQUI EL PODER JUDICIAL,EL REY Y HASTA LA BANDERA RESPONDEN A LA SOBERANÍA DE LA MAYORÍA .QUE HABLEN EN SU NOMBRE Y CONSERVEN SI GANAN DE NUEVO,PERO EL PARLAMENTO ES DE TODOS INCLUSO DE AQUELLOS QUE ESPERAMOS UNA REFORMA ELECTORAL PARA QUE SEA MAS DE TODOS.
-
Otro licenciao, caya un cierra bares
-
Total para cuando resuelva el TC habrán pasado 5 añitos
-
Esto solo ocurre por votar a un gobierno como dios manda, cuando se ha visto que los católicos se condenen entre si.
-
Y de paso le preguntáis al Bobo e inútil de ZP, el ¿ porqué nombró a este meaPPilas. . . ?, es algo que me debe personalmente el Zapaterico y vosotros por haberme PPrometido cosas que luego no cumplistéis, FELONES. . .
-
# 47. . .
que el DIVAR se lo haga con un conductor, o con una brigada, me la suda. . .a mí lo que me importa es que se lo ha gastao de nuestro bolsillo. . .
¡ que le gusten los caracoles a las ostras o las almejas, pués va en gustos. . . !
¡ que selevaahacer. . . !
-
Los que hacen las leyes defienden a los que se forran incumpliéndolas y le pasan factura de todo a los ciudadanos de a pie.
¿Democracia?
¿Estado de Derecho?
¿D O N D EEEEE?
-
CiU: Quin paperet més trist.... Que triste papel !
-
EL alcalde de Valladolid IMPUTADO!
Acabo de leerlo en el texto del 24h
-
El presidente del CGPJ DIVAR, no merece el cargo que ocupa. Es un cobarde que se esconde trás las faldas del gobierno.
Si no tiene nada que ocultar, y puede justificar los gastos de sus viajes, por voluntad propia pediría acudir al Congreso, para allí dar las explicaciones pertinentes.
Hace bien el PSOE en recurrir al CONSTITUCIONAL, si el PP, sigue aplicando su mayoría absoluta.
-
Cuándo sale la proxima diligencia pa Valladolid ??
-
EL TRIBUNAL SUPREMO pide a la Fiscalia todos los gastos de los viajes de DIVAR!!!
-
PSOE. IU..todos al TC a recurrir la amnistia fiscal, y todo lo recurrible, Divar, Bankia....todo!!
COMO HACIA SIEMPRE LA ZORRAYA!
-
"El Gobierno no descarta usar fondos de la Seguridad Social"
Liquidación por reforma.
!LADRONES!
-
No decian que los socialistas no habian dejado nada...?
-
Ya salió, la culpa de ZP por llegar a acuerdos y consensuar nombres en todos los organismos en lugar de imponerlos...vaya vaya.
En los nombres presentados a consulta por los jueces, Dívar reunía en esos momentos apoyos holgados y no tenía precedentes políticos sesgados, y a nadie le pareció mal desde los partidos, no tenía ningun marrón jurídico ni de complicidades políticas en su trayectoria profesional aunque fuese conservador a nivel personal.
Creo que no estuvo acertado ZP en ese nombramiento, pero iba dentro de un pack de toda una serie de nombres de todos los organismos y siempre en esas negociaciones se hacen concesiones recíprocas y se eligen a personas "moderadas" ,que no supongan precedentes conflictivos ni identificaciones excesivas que condicionasen sus actividades profesionales.
Dicho de otro modo que se lleve bien con todas las diferentes sensibilidades, aunque no sean las suyas, perfiles de consenso para instituciones que se deben primero a la institución y no a sus tendencias personales.
Ha salido rana y el PSOE no tenía ningun compromiso con él, prueba de ello es que Rubalcaba desde el principio ha visto muy oscuro el tema y las débiles explicaciones, exigiendo su comparecencia en el parlamento.
El PP como siempre a taparlo todo, ni siquiera a darle el respeto al parlamento que se merece.
El PSOE hace bien al ir a por todas en recursos a todo lo que esta sucediendo, nos obligan a judicializar la política, porque esta dando el PP toda una demostración de autoritarismo y ninguneo del peor.
-
Si el partido que gobierna y como siempre con sus colegas simpatizantes a su bola, hace imposible que un individuo en un alto cargo, comparezca a dar explicaciones de sus vacaciones con cargo al dinero público, que podemos esperar de sus virtudes para que las leyes se lleven a cabo, son como las mafias se apoyan unos a otros, vaya gobierno mas fascista que tenemos como protector de los delincuentes, como se ha podido votar un partido al estilo de Berlusconi si Rajoy es como una simple marioneta al servicio del Opus y de la Iglesia Católica.
-
Lo normal de lo normal, y claro, con la lentitud aplastante del sistema, para que preocuparse. Ya nosconocemos. Una mano , lava otra mano. Normal.
-
Quienes dicen que fue ZP quien metió a Dívar en el puesto que ocupa, no saben cómo funcionan estas cosas.
Son acuerdos, consensos, apoyos, componendas, apaños y demás gaitas las que se utilizan en estas historias.
-
Soria cree CREE que el Supremo avala al gobierno en las prospeciones petróliferas en Canarias
NO ESTO NO!
SALVEMOS CANARIAS y TARIFA y la mejor playa de MALLORCA!
EL PP TODOS ESTOS LUGARES HERMOSOS Y VIRGENES SE LOS QUIERE CARGAR!!!!
VIVA EL NUDISMO; LA NATURALEZA, Y EL ROCK AND ROLL!!!
-
VEEENGA, VAAAA,... JODER, COMO OS CUESTA A LOS DEL PSOE...
VAAALE, VAMOS POR BUEN CAMIIIINO...
-
Ni Rato, por lo de Bankia, ni Dívar, por sus gastos personales, ni Griñán, por lo de los ERE, ni el diputado Crespo, por su negocio a costa de la sanidad, ni ná. El Congreso, dominado por el PP, la Junta de Andalucía y la Generalitat Catalana, blinda a los suyos e impiden que la opinión pública pueda enterarse de los mangoneos de los políticos. ¡Vergüenza de país! http://www.mevanavolverloco.blogspot.com
-
suerte que en Salvame saldra proximamente la exclusiva del chapero con el que cenaba todas las noches el Divar en Marbella antes de irse a la cama de un hotel de "solo" 4 estrellas (en los de 5 estrellas no dejan entrar prostitut@s)
-
Que se deje de amenazar. El psoe no ha sido capaz de pedir su dimisión, sino solo su comparecencia. Hay que pedir que dimita, y luego denunciarle por malversación de fondos públicos. A ver si nos dejamos de tonterías.
-
De bien nacidos es ser agradecidos. Desde que han llegado al poder, los peperos, todos los casos que tenían en la justicia estan con sentencias a su favor, acaban de dejar salir a Correa y no seria de personas "honestas" pedir explicaciones al jefe de los jueces
Como van a tirar piedras a su tejado???
-
Hombre, dudo mucho que el psoe acuda a los tribunales por este motivo, dado que, hoy mismo blinda a griñán y altos cargos del psoe andaluz para que no tengan que testificar por los eres. Si se pide la comparecencia de divar, y se rechaza la de griñán, igual pensamos que es muy justo. A propósito, qué opina iu de andalucía?? Y todavía muchos ven diferencias entre pp y psoe.
-
Cómo si recurren al Papa.La justicia en España,es del PP,no hay vuelta de hoja
-
Parece que DIVAR ha hecho propsito de enmienda y se ha apuntado a "Homosexuales anonimos" aconsejado por el Obispo de Alcala (el tambien está alli)
-
Si este tipo es el Presidente del consejo General del Poder Judicial y a utilizado dinero publico ( dinero de todos) para sus vacaciones etc. tiene que estar imputado y carcel por ser quien es. Y si no le hacen nada, lo que tenemos que hacer es salir todos a la calle para hecar a los culpables de todo esto ( PP) .
-
Dívar, el presidente 24 horas al día, pagó con dinero público una lujosa cena para él solo la noche de Reyes
Los 'gastos ejemplares del jefe de los jueces: cargó al Consejo estancias de cinco días para actos de apenas unas horas.
La normativa interna del Consejo General del Poder Judicial exime a Carlos Dívar de detallar sus gastos con cargo a la institución. Su simple palabra basta para que se den por válidos. Sin embargo resulta llamativa su afición por viajar en jueves para asistir a actos relacionados con su cargo y volver los martes. En estos largos fines de semana, según asegura el diario 'El País', el jefe de los jueces se tomó 20 días libres en fechas laborables (jueves, viernes y lunes fundamentalmente). Pero no es lo peor, entre los 'gastos ejemplares' de tal alta personalidad finguran estancias en Málaga de cinco días para asistir a actos de apenas unas horas.
En su comparecencia ante los medios de comunicación para explicar sus gastos con cargo a fondos públicos, Dívar aseguró que era presidente del Consejo las 24 horas del día, sin límite de festivos parece ser a la vista de los datos. Un presidente, además, los 365 días del año ya que ni sábados ni domingos parece descansar. Sin embargo, su productividad parece más bien escasa ya que necesita un mínimo de cuatro días para apenas unas horas de trabajo.
Imponer una medalla, cinco días
Entre sus viajes pagados íntegramente por el Consejo, que incluye desplazamiento, alojamiento y manutención figura uno a Marbella para imponer la Cruz de San Raimundo de Peñafort a Francisco Arroyo Fiestas, presidente de la Audiencia Provincial de Málaga. El acto tuvo lugar el viernes 25 de marzo de 2001, a las 12:30 de la mañana. El previsor Dívar viajó el día anterior, jueves y regresó a Madrid el lunes 28. Se alojó, como suele ser habitual en sus desplazamientos a Málaga, en Puerto Banús.
¿Acaso en Cádiz no hay hoteles?
El Consejo también le pagó íntegramente una estancia de cinco días en Marbella para acudir a la Audiencia Provincial de Cádiz y al Ayuntamiento de la localidad, situados a 200 kilómetros. Fue del 25 de noviembre de 2010 al 29 de noviembre.
También se alojó en Puerto Banús para asistir a los actos del Bicentenario de las Cortes de San Fernando (Cádiz). Aunque el acto fue el viernes por la mañana, el Consejo el pagó una estancia completa de jueves a domingo.
Dívar se agasaja a sí mismo en la noche de Reyes
El Consejo, además, pagó 24 cenas y 8 comidas para dos, que Dívar incluyó como gastos protocolarios, un dinoero del que disponen algunas instituciones para agasajar a personalidades. Se desconoce quién o quiénes eran sus acompañantes pero resulta significativo que entre esas cenas figurara una en la noche de Reyes en el lujoso restaurante del hotel Puente Romano. Eso sí, en esa ocasión estuvo solo. Esos días estuvo de vacaciones en Puerto Banús y auqneu pagó con su tarjeta personal los gastos de desplazamiento y alojamiento, cargó al Consejo no sólo la cena de Reyes sino otra cena para dos personas el 3 de enero y dos comidas, también para dos, el 8 y el 9.
-
Ésta es la democracia del PP-Gürter, no da explicaciones ni dios, Ni el Sr. Divar, ni el Sr. Rato, ni el gobernador del Bsanco de España, que sólo piensa en apoyar la reforma laboral emprendida por el PP-Gürter, ni el Gobierno para poder saber que hostias está pasando con el país.
Esto es el colmo de la desfachatez, la sinvergoncería y de la cara dura.
¿Se va entendiendo cuales fueron las verdaderas causas por las que se expulsó al Sr. Garzón de la Judicatura?
-
Este comentario ya le he puesto en otra noticia, pero es inevitable: GASTO INÚTIL, ESFUERZO BALDÍO, ¿QUIÉN ESTA DETRÁS DEL TC?. ¿QUÉ HA RESUELTO EN OTROS CASOS?...............................................................................................................................
LOS MISMOS Y NADA.
-
y el pp esta muerto de miedo... LEÑA, LE-ÑA, estos no entienden de otra cosa
-
CIU,TAPANDO LAS VERGUENZAS AL PP Y A DIVAR,AHORA YA SE QUIEN LLENABA LA AVENIDA DIAGONAL CUANDO VENIA FRANCO !!!ELLOS!!! PP Y CIU.MUCHO NACIONALISMO DE BOQUILLA,PERO SON TAN FACHAS COMO LOS DE MADRID
-
Que triste que no dejen festejar a un hombre con su escolta con dinero de todos!... Es lo que les ha faltado decir a los neocons ...
-
"PSOE e IU impiden la comparecencia de Chaves y Griñan en la comision de investigacion de los EREs"
Que dicen que veta de quien ??
-
¡¡¡ Y QUE PROBLEMA TIENEN LOS PEPEROS SI TODOS LOS TRIBUNALES ESTAN A SUS ORDENES ¡¡¡VAYA GENTUZA FASCISTA ¡¡¡¡
-
los fascista se tapan unos a los otros, partida de sinverguenzas.
-
¿Al TC? ¿El que dijo que era guay del Paraguay de constitucional recortar los salarios de algunos curritos públicos?
¡Pero si son de la misma piara!
Perdonen que no continúe, creo que estoy a punto de entrar en una profunda crisis de descojone.
-
Perder tiempo.Puede darle la razón pero cuando?
-
Este señor qué es lo que ha dicho, ¿que es presidente del CGPJ la 24 horas del día o que es un sinvergüenza los 7 días de la semana?
-
¿Dívar tiene novio y por eso se le protege?
Un ciudadano cualquiera puede hacer lo que le dé la gana con quien quiera. Pero a este machista homófobo no le debemos consentir que oculte a quién y en razón de qué le hemos pagado esas grandes cenas.
-
el tc cámara de tercera lectura, es de locos.
sigo echando de menos a elena Valenciano y sus perlas, ¡¡ elena vuelve !!! me tienes preocupado.
-
Los PPgürteleños quieren para España las cosas claras; ¿que será para ellos la claridad? ¿De dónde habrán salido esta gentuza?. No hay quien les gane a mentirosos a caraduras y a tergiversadores. Joder que tropa.
-
Sr Divar: Ud no dice que "el que la hace la paga" ?
Ahora a pagar lo que debe
Su tiempo en "la noble institucion" se ha terminado
-
Por toda Marbella ya se conoce quien era el jovencito acompañante. Pecadorrrrrrrrr de la pradera.
-
divar a prisión
y cuanto más tarde en dar explicaciones: mayor condena. Como moral ya la tiene falta la otra.
-
Es curiosa la combinación de adjetivos que últimamente pululan en torno a este personajillo: opusdeista que pone a dios como testigo y mentor de todas sus acciones, estafador del dinero público si llega a aclararse lo que hacía, y si se aclara quizá amante de sus amantos
a su edad, con su religión que libera de los pecados si devuelve el rédito en beneficios en la tierra...
vaya índole la de este personajillo
seguro que está ofreciendo su sufrimiento a cambio del cilicio
-
De parte de Divar y del pp está Dios. Y no hay más que hablar.
-
Carlos Dívar se cree que todavía vivimos en aquellos tiempos en los que, si eras alguien, al pronunciar la frase mágica usted no sabe quien soy yo se le perdonaba todo. Encima, según declaró él mismo, lo que se supone que ha malversado es una miseria. Con los 13.000 euros (de momento) que ha malversado, sin contar los gastos de los escoltas ¡siete escoltas!, una familia puede vivir muchos, muchos meses. Este individuo, además de devolver el dinero que ha malgastado, debería pedir perdón a jubilados, familias en paro, trabajadores en precario, etc. y ser expulsado de la carrera judicial. Por otro, lado con este asunto, aparte de verificar la calidad moral de algunos, otra vez se demuestra que en este país brilla por su ausencia la Ley de Transparencia y que, de nuevo, no funcionan o no existen los mecanismos de control necesarios en una correcta democracia. Esto da como resultado corrupción, malversaciones, abusos de poder, robos a manos llenas, etc. Ver a Blancanieves en http://www.mevanavolverloco.blogspot.com
Publicidad
Lo más...
-
Internacional
IU ofrece a los movimientos sociales una acción común para las elecciones europeas de 2014
-
Dinero
Jóvenes Investigadores monta en Sol un top-manta por la Ciencia
-
España
El 15-M se plantea la vía electoral
-
España
Rita Barberá: "Me volveré a presentar y ganaremos en Valencia"
-
España
Rescatados 28 inmigrantes en aguas del Estrecho
-
España
El 15-M se plantea la vía electoral
-
Internacional
IU ofrece a los movimientos sociales una acción común para las elecciones europeas de 2014
-
Dinero
Jóvenes Investigadores monta en Sol un top-manta por la Ciencia
-
España
Rita Barberá: "Me volveré a presentar y ganaremos en Valencia"
-
Internacional
Apuñalan en París a un soldado en patrulla antiterrorista
Comentario más valorado
Y estos son los que hacen cumplir la ley, una panda de corruptos y fascistas.
Sin Retoques
Los ingresos de los cien más ricos del mundo acabarían cuatro veces con la pobreza
Jóvenes Investigadores monta en Sol un top-manta por la Ciencia
Los extractos del Banco Santander respaldan los 'papeles de Bárcenas'
'La Policía nos ha preguntado más por las fotos que hacemos que por las agresiones de las que nos acusan'
Cargando...