El PP se reafirma en su veto a la investigación de la banca
El rescate de hasta 100.000 millones de euros no mueve un ápice su posición y rechaza en solitario la petición de creación de una comisión requerida por todos los grupos y propuesta por IU-ICV-CHA
Los diputados Cayo Lara (IU), Pedro Azpiazu (PNV) y Josep Sánchez Llibre (CiU) conversan durante el pleno del Congreso celebrado esta tarde.- EFE
Documentos relacionados
Noticias relacionadas
-
El PP tapa el rescate con un largo debate sobre los pitos al himno
-
Rajoy tardará más de un mes en dar explicaciones sobre el rescate
-
El bono español a diez años toca el máximo desde la entrada en el euro
-
El PP diluye la comparecencia de Dívar en el Congreso
-
PP y CiU vetan la comisión de investigación sobre Bankia
-
El PSOE pide la comisión de investigación sobre Bankia
-
ERC, IU-ICV y BNG llevan al Congreso la investigación al rey
-
IU llama a salir a la calle contra el rescate bancario
No, no y no. El Gobierno y el PP se niegan a abrir toda posibilidad de arrojar un rayo de luz sobre la hecatombe financiera y sobre el rescate. No a dar todo tipo de explicaciones y a permitir que otros las den. No a crear una comisión de investigación. Nuevamente, no.
El día en el Congreso comenzó con la negativa a que el presidente del Gobierno dé cuentas del multimillonario rescate de las entidades financieras con problemas y se cerró esta tarde con el rechazo a la moción de Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) que pedía la creación de una comisión de investigación sobre las causas del desastre financiero. La primera oportunidad que tenía el PP para pronunciarse en el pleno. Pero se quedó solo en el pleno: todos los grupos de la Cámara (salvo CiU) apoyaron la iniciativa del grupo presidido por Cayo Lara. En total, 139 votos a favor de la propuesta, 175 en contra y 15 abstenciones, las de los convergentes.
La iniciativa de Izquierda Plural se registró días antes de que el Eurogrupo ofreciese la línea de crédito de hasta 100.000 millones de euros, pero inevitablemente el debate se contaminó con el rescate y sus consecuencias, en una suerte de ensayo del ajuste de cuentas al Ejecutivo que se ventilará mañana en la sesión de control en el Congreso. "La crisis que no existía y el rescate que no existía ya está aquí. Hay que preguntarse si llegará un segundo rescate", abrió fuego Lara, que fue quien defendió la moción de su grupo, prueba de la enorme importancia que le confería.
"El peor mensaje de este Parlamento es decidir no crear la comisión", dice Lara
El líder de IU insistía en que "los ciudadanos tienen derecho a conocer la verdad" de la "mayor crisis-estafa que ha conocido el país", y que por tanto es inexcusable no investigar. Ahora, más que nunca. "Nunca estuvo tan justificada una comisión de investigación para conocer la verdad. La credibilidad, interna y externa, sólo puede darla la verdad, la transparencia y la depuración de todas las responsabilidades. El peor mensaje de este Parlamento es decidir no crearla, porque mucha gente podría llegar a dos conclusiones. Una, que parte de los responsables se sientan en estos escaños -señaló, mirando a unas bancadas casi desiertas-. O dos, que se pretende encubrir a los auténticos responsables del desastre". Lara repasó las tesis sostenidas por su federación: que se investigue "a todos, y caiga quien caiga", a todos los que provocaron la burbuja financiera que "estalló en la cara de millones de personas" que ahora sufren "ajustes y recortes" que están aplicando los gobiernos.
"Obstruccionismo", "Desinformación", "Ocultismo"
Sucedió una catarata de apoyos de los grupos. La mayoría compartió que no hay excusas posibles para negarse a investigar qué ha pasado. E instaron al PP a moverse, a abrir la mano. "El PP tiene la oportunidad de recoger el guante", terció Uxue Barkos, de Geroa Bai. "Lo mínimo exigible es examinar las causas", conminó Francisco Jorquera, del BNG, quien entrevió una parte positiva a la situación tan grave que atraviesa la banca: que se "pone el foco en los causantes de la crisis", que no eran ni un mercado laboral rígido ni un nivel de vida por encima de las posibilidades de los españoles, sino el sector financiero. "La desinformación y el ocultismo es la regla de oro del PP -denunció el diputado de Amaiur Sabino Cuadra-. Lo suyo es de juzgado de guardia". Pedro Azpiazu, del PNV, subrayó, como había hecho antes Lara, que los ciudadanos "desinformados y preocupados" por el devenir de los acontecimientos, son los que más se merecen que se depuren responsabilidades y no encontrarse con la "actitud obstruccionista" del Ejecutivo de Mariano Rajoy.
El PP insiste en que sí cree en la "transparencia", pero rehúsa indagar "por prudencia"
Durísimo fue también Valeriano Gómez. El exministro de Trabajo socialista condenó que el PP quiera tapar el "hundimiento de Bankia" con una "ley del silencio". "Pero ahí no acaban con este Gobierno las malas noticias. Desde este fin de semana nuestro país está rescatado", hilvanó. Por ello el PSOE pedirá una comisión que evalúe y vigile la ayuda solicitada a Europa por el Ejecutivo y se examinen qué condiciones se imponen, porque no se "cree" que no vayan a verse afectados los derechos sociales, la sanidad y la educación.
El muro del PP fue infranqueable. De nuevo, emergió la neolengua y el ánimo de hacer parecer lo que no es. "Estamos totalmente de acuerdo con el espíritu que inspira esta iniciativa", comenzó la diputada conservadora Arenales Serrano Argüello. El PP coincide en la necesidad de "transparencia", pero entendida de otro modo. "Transparencia" para los conservadores es dar vía libre a las dos reformas financieras aprobadas por el Ejecutivo, que han "actualizado" el volumen de activos tóxicos, "transparencia" es pedir a dos consultoras extranjeras que examinen a la banca española, "transparencia" es trabajar en la subcomisión del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria -el mismo foro donde el PP ha impedido las comparecencias de los responsables de Bankia o del ya exgobernador del Banco de España Miguel Ángel Fernández Ordóñez-. En un triple salto mortal, Serrano aseveró que su partido "va mucho más allá de la transparencia" exigida por la oposición: "Al Gobierno le interesa la pronta y rápida recuperación de la crisis. Y por eso felicitamos por el apoyo financiero de toda Europa que conocimos el sábado". Ayuda que toda la prensa nacional e internacional ha rotulado como "rescate".
El gris de CiU
La portavoz del PP torsionó el lenguaje pero al final recaló en el mismo puerto en el que fondearon sus compañeros de formación y el Gobierno. Si no se quiere investigar ahora, es por "prudencia y responsabilidad", por no interferir en el proceso de saneamiento del sistema financiero. Serrano Argüello cuestionó además que se pretenda hablar de Bankia y no de otras entidades intervenidas o nacionalizadas, como Caja Castilla La Mancha, Unnim o CajaSur.
El PSOE reclama una comisión de vigilancia de la ayuda financiera
En un Congreso de blancos y negros, CiU intentó ensayar el gris, la abstención. Reclamar la "máxima transparencia" al Gobierno, tirándole de las orejas, pero sin "convertir España en un circo". Una posición, explicó Josep Sánchez Llibre, que se traduce en insistir al PP en que dé explicaciones en la Cámara el gobernador del Banco de España, ver qué cuenta, preguntarle qué ha sucedido y a partir de ahí, estudiar el paso siguiente.
Resultado más que previsible. Izquierda Plural ya acumula las negativas de solicitud directa de creación de una comisión en la Junta de Portavoces y también la de esta tarde, que era una triquiñuela legislativa para plantear eso mismo: pedir la comisión de investigación a través de una moción. Ahora se empleará en la alternativa de movilizar a los ciudadanos para que sean ellos los que empujen al PP a poner en marcha una comisión de la verdad y protesten contra el rescate.
Acuerdo para vetar las indemnizaciones millonarias de ejecutivos de entidades rescatadas
El pleno del Congreso sí fue provechoso para llegar a un acuerdo sobre un tema extremadamente sensible para la sociedad: el cobro de indemnizaciones millonarias para ejecutivos de entidades en las que el Estado ha inyectado dinero. Las alarmas ha saltado más de una vez. Las últimas, hace bien poco tiempo: los 14 millones que pretendía llevarse el director financiero de Bancaja, Aurelio Izquierdo, o el derecho teórico que tendría Rodrigo Rato, expresidente de Bankia, a embolsarse 1,2 millones.
CiU llevó el asunto al pleno de hoy. Y su propuesta acabó en un amplísimo acuerdo de la Cámara. Los grupos pactaron instar al Gobierno a que revise "la totalidad de las cláusulas indemnizatorias, pensiones o cualquier cláusula de blindaje, incluso las de carácter laboral" que pudieran recibir los administradores o cargos directivos de entidades financieras que hayan requerido ayudas del Estado a través del FROB. El acuerdo incluye aquellas indemnizaciones que hayan sido devengadas (o sea, comprometidas). Este consenso "será tenido en cuenta" en el texto de la segunda reforma financiera, que ahora se tramita por la vía de urgencia en el Congreso, según pidió el PNV.
La enmienda transaccional firmada por los grupos recibió 319 votos a favor y 10 abstenciones.
81 Comentarios
-
ESTÁN COMO POSESOS POR NO PERDERSE LA FOTO DEL REPARTO DE LOS CIEN MIL MILLONES DE EUROS CON LOS QUE HAN VENDIDO A ESPAÑA Y A LOS ESPAÑOLES.
-
esto es una vergüenza, no puede ser que lo paguemos todos, y que ellos no paguen ni por error.
Hasta donde se puede llegar sin que digamos nada, a la calle ya!!!!
Cárcel para los banqueros y políticos, justicia social...
-
La trotona, sus ministros becarios, las locas de las CCAA, los payasos, los pelotas, los bufones y bufonas y demás fauna del PPartido PPodrido solo están preocupados en que el jefe reparta el botín del MAYOR FRAUDE ECONÓMICO DE LA HISTORIA DE ESPAÑA. El botín que estarán nuestros nietos pegándolo todavía al final de este siglo.
-
Si le quedaba algún gramo, este gobierno ha perdido cualquier legitimidad tras negar a la ciudadanía las respuestas elementales a esta hecatombe. Si hasta de la rígida Alemania se afirma que la crisis española es fundamentalmente financiera y de especulación inmobiliaria, qué hacemos todos pagando dos veces la factura, avalando obligatoriamente al codicioso sector privado mientras nos mutilan el futuro social?
-
Qué lástima que no estemos en 1945 y el RESCATE DE ESPAÑA lo hubieran realizado las potencias democráticas aliadas, aplastando al RÉGIMEN NAZI QUE ENGAÑÓ VILMENTE A ESPAÑA EL 20N.
-
Zapatero vuelve, por favor.
-
¿como van a querer investigar? Los responsables son los que tienen que votar.
-
Me parece a mi o esto se parece cada vez mas a un regimen despotico?
-
¿Como quieren que no suba la prima de riesgo estos botarates?.
Con su opacidad y ocultación ¿no ven que generan desconfianza?
¿Quien se va a fiar de este gobierno?
-
No hay nada que investigar,es sabido por casi todos que la banca española jugó con nuestro dinero como en el casino y lo perdió. Vergüenza les debería dar a estos patriotas de pacotilla la pérdida de soberania. Si el psoe pasara por esta situación en el poder, tendríamos hasta a los obispos y al espiritu santo pidiendo explicaciones y saliendo a la calle. Pero tratándose de personas de bien y de sentido común, está todo muy claro, todo como Dios manda. Manda carallo.
-
"El PP se reafirma en su veto a la investigación de la banca"
¿Pero como se van a mirar sus propias carteras?
¿Como van a investigar a sus propios chorizos?
-
Normal k no kieran COMISION DE INVESTIGACION, caerian muxos de ellos, la IZQUIERDA MAYORITARIA PSOE, debe seguir pidiendola no solo la de BANKIA, si no, de todas las CAJAS y sistema financero, por k hemos llegado a esta ruina.
CAIGA KIEN CAIGA.
Gracias.
-
Pues la cosa está clara, no quieren que veamos los trapos sucios. Esto es transparencia, genera mucha confianza y es muy democrático. Si piensas como un dictador corrupto o como un ultraderechista con mucho que ocultar.
-
Claro, PPorque hay más de un@ conocid@ que se lo ha llevado calentito!!!!!!!
-
Hw aquí la claridad que tanto demandaban los populares antes de llegar al gobierno. He aquí el repseto que tienen por los españoles que han de pagar las consecuencias de estos desalmados. He aquí de parte de quién esta realmente el PP. He aquí cómo el PP entiende la democracia, es decir, según la ley del embudo: "lo ancho para mi y los demás a medias". Sres. del PP, el que calla otorga y el que oculta es porque no quiere que se encuentre. Así que ya lo saben, bancada del PP,, Vds., oponiéndose a la investigación de la banca se están están colocando al lado de toda esa ralea de ineptos y defraudadores. EL PUEBLO TIENE DERECHO A SABER QUIENES LE CHUPAN LA SANGRE Y NO EXISTE NINGUNA INSTITUCIÓN HUMANA QUE ESTÉ POR ENCIMA DE ESE DERECHO.
-
Que agoreros y pesimistas estan los rojos ultimamente...
...os voy a recordar una alegre cancioncilla de 2008 que seguro que os anima:
http://www.youtube.com/watch?v=ukM0vVaBXpU
Ahi os quiero ver, defendiendo la alegria contra los cenizos, hale, a ello, a ello.
-
ESTA ES LA RAZON DEL SILENCIO DE RAJOY; NO SABE COMO EXPLICAR QUE ESPAÑA YA ESTÁ INTERVENIDA, QUE SE CONSUMÓ EL GOLPE DE ESTADO
No se trata de un artículo de opinión más sino de un auténtico informe de como se ha instrumentalizado lo que Rajoy, el Gobierno de España y el mismísimo Jefe del Estado están ocultándonos de forma alevosa y falaz.
No hace falta que os presente a los autores del artículo que sigue puesto que ya es bien conocida la solvencia intelectual de ambos.
EL "RESCATE" TRAERÁ MÁS RECORTES Y NO SIRVE PARA SALIR DE LA CRISIS
12 jun 2012 Vicenç Navarro y Juan Torres López
Desde que la crisis se inició en 2007, la población española ha estado sometida a toda una serie de políticas públicas que han significado un gran recorte de sus derechos laborales y sociales, que han afectado de una manera muy notable al bienestar social y a la calidad de vida de las clases populares.
Hemos visto durante estos años de crisis la congelación y pérdida de la capacidad adquisitiva de las pensiones, el retraso de la edad de jubilación, la reducción del gasto público en las transferencias y servicios del Estado del bienestar (con recortes muy acentuados de la sanidad pública, de la educación pública, de los fondos y servicios a las personas con dependencia, de las escuelas de infancia -erróneamente definidas como guarderías-, de los fondos para la prevención de la pobreza y de la exclusión social, de los servicios sociales,de las viviendas sociales, del nivel de cobertura de los seguros de desempleo y de las ayudas a la integración de los inmigrantes).
Y hemos sufrido las reformas del mercado laboral, que se han llevado a cabo con el objetivo de reducir los salarios y la capacidad de negociación de los trabajadores. Y a todas esas medidas se han añadido la reducción del empleo público y de los salarios a tales empleados públicos.
Pues bien, hoy día sabemos a ciencia cierta que todas estas intervenciones han empobrecido todavía más al conjunto de la clases trabajadoras y que, lejos de haber hecho germinar los brotes verdes que las justificaron, han llevado a nuestra economía a una situación mucho peor y más cercana a la depresión.
El rescate no es una ayuda, es una imposición para realizar más recortes. Tales recortes se han justificado siempre como imprescindibles para reducir el déficit del Estado y el tamaño de su deuda pública, algo necesario, según se ha dicho siempre, para ganar la confianza de los mercados financieros y de esta manera poder conseguir dinero prestado para pagar los gastos del Estado.
Tanto el gobierno de Zapatero primero y ahora el de Rajoy han insistido constantemente en realizar esos recortes por encima de todo por el miedo a que no pudiéramos recuperar la famosa confianza de los mercados financieros y entonces fuésemos intervenidos por la llamada Troika, la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Pero ahora resulta que a pesar de que se han llevado a cabo todos esos recortes, a pesar de que se han ejecutado una tras otra las imposiciones de los mercados, expresadas a cada momento muy claramente por esa Troika, España ha sido intervenida por esas tres instituciones.
Digan lo que digan, lo cierto es que todos estos enormes sacrificios y recortes han sido en balde y cuando se ha producido su fracaso estrepitoso en forma de rescate, la respuesta del gobierno y del establishment político y mediático es la de negar que haya sido tal y que vaya a llevar consigo una intervención de nuestra economía.
El artículo de Guillermo de la Dehesa Precisiones sobre el rescate bancario, (El País 09.06.12), en el que trata de disimular la verdadera naturaleza del rescate, y las manifestaciones del Ministro de Economía, Luis de Guindos, en la rueda de prensa en la que lo anunciaba como un triunfo, son representativos de esta postura.
Según esas manifestaciones, a las que hay que añadir la del propio presidente Rajoy afirmando que lo ocurrido es algo que ha conquistado España, los 100.000 millones de euros no son un rescate, sino una ayuda a la banca que tiene por objetivo reestructurar el sector bancario y sin implicaciones macroeconómicas.
Unas interpretaciones que caen por su propio peso cuando se lee el documento del Eurogrupo donde se manifiesta textualmente: El Eurogrupo considera que España ya ha implementado importantes reformas fiscales y del mercado de trabajo y medidas para reforzar el activo de los bancos españoles. El Eurogrupo confía en que España cumplirá sus compromisos en virtud del procedimiento de déficit recesivo y con respecto a las reformas estructurales, con el fin de corregir los desequilibrios macroeconómicos en el marco de la Unión Europea.
Los progresos en estas áreas serán revisados de cerca y con regularidad, también paralelamente co
-
No hay derecho que piten a la bandera
-
No pueden permitir que se investigue este saqueo porque, si se hace, la mayoría de la cúpula, muchos altos cargos del PP sus amiguetes y familiares, acabarían en la cárcel.
-
PIENSA ÉL LADRÓN QUE TODOS SON DE SU MISMA CONDICIÓN
-
COMO VÁN Á HABLAR DE MIERDA LOS MAS CAGAOS
-
Vetan las indemnizaciones cuando su mal está todo hecho y siguen para "su" derecho...
Con esta noticia queda reafirmado el enfermo,despótico y maloliente bipartidismo & CIU...
¡Hacen falta muchos Garzones y trenas!.
-
Hablando de repugnantes caraduras mentirosos y sinverguenzas varios
Os propongo un juego
¿Adivinad queridos niños quien ha dicho estas palabras?
-------Pero sería inimaginable que llegara el caso que Europa pudiera plantearse el rescate de la economía española---------
------El aumento de IVA caerá como un granizo sobre la economía española, tendrá un efecto muy pernicioso sobre el consumo y el ahorro---------
-------Si la subida del IVA fuera un medicamento tendría tantas contraindicaciones que habría que retirarlo del mercado------
La respuesta en el video
-
El PP ya sabe que no va a ganar las proximas elecciones, por tanto, procura que sus miembros corruptos guarden todo el dinero y hagan las transferencias y escapes para que esten a salvo para cuando eso suceda.
El PP puesto que ya sabe que va a perder las prximas, va a arruinar el pais todo lo que pueda, si no es suyo, no debe ser de nadie mas. Y de paso irse con unos cuantos euros.
-
Y QUE Á LOS TRABAJADORES NOS QUIERAN DESPEDIR CON CUATRO EUROS DESPUES DE TODA UNA VIDA PROFESIONAL CUMPLIENDO CON EL OFICIO DE CADA UNO,PAGAR LOS IMPUESTOS ,CUMPLIR CON LA LEY, Y SER UNA PERSONA HONRADA,
LUEGO VEMOS Á ESTOS GANAPANES CORRUPTOS Y APANDADORES COMO SE LLEVAN EL DESPIDO Á MANOS LLENAS,CIFRAS QUE DESDE LUEGO MAREAN . ES PARA RETORCERLES EL PESCUEZO, NO MERECEN NI ÉL AGUA QUE BEBEN.
OCHOBRE34
-
En serio, no entiendo el motivo por el que se sigue consintiendo esto.
-
El PP se reafirma en su veto a la investigación de la banca.................................................?...........O va a ser que la banca le ha dado la orden al Rajao para que imponga el veto en la investigacion , que ya empezamos a ver quienes son los que mandan en el pais .
-
IU es el único partido con dos narices en el Congreso. Está exigiendo una investigación sobre el sistema financiero español, (caiga quien caiga), aún a sabiendas que entre los que cayeran puede haber algún miembro de la coalición, o de los sindicatos.
Con ello demuestra que son los únicos que no se ponen la venda en los ojos, que no quieren tapar nada ni a nadie, y si hay algún corrupto entre sus filas lo quieren fuera.
La diferencia entre esta posición honrada, y la del resto de los partidos es abismal.
¿Por qué?:
Porque el Gobierno y sus amos los banqueros, sí que están seguros de que de haber una investigación los suyos caerían a porrillo.
Viva IU, que pide luz y taquígrafos.
-
Cayo Lara seria el mejor presidente de LA REPUBLICA!!!
-
Es hora de que todos los partidos políticos, con un mínimo de decencia salgan a la calle a apoyar a la ciudadanía....
El PSOE tiene que decidir de una vez que intereses son los que defiende !!!
-
Pretender justificar políticamente una agresión sin precedentes a los ciudadanos restándole importancia e intentando convencernos de que no existe tal agresión a nuestros derechos nos está sumiendo en una especie de perplejidad inactiva. Pero lo cierto es que nos han intervenido política y economicamente EL PODER FINANCIERO PARA ESQUILMARNOS. Los ciudadanos debemos dar una respuesta a tal desatino.
-
El PP no puede investigar a la banca, ésta se lo ha PROHIBIDO. Si lo hiciera saldrían a la luz los responsables, los que conocemos y los que aún se mueven en la sombra, se sabría quién y quienes se han beneficiado de ésta crisis diseñada y provocada a la medida y lo que aún nos queda por ver y sufrir. A partir de ahora nos vamos a ver cada vez más inmersos en un estado policial ,no tengo absolutamente nada en contra de la policia, al contrario, pero me duele ver que a un cuerpo que su función es servir y ayudar a los ciudadanos lo usen para reprimir cualquier tipo de manifestación y descontento contra los autores de ésta masacre financiera, cuyo principal objetivo es hundir cada vez más la economía y los derechos de los trabajadores abocándonos a un nuevo tipo de esclavitud, impuesta no ya desde el gobierno, ni desde Bruselas, sino de los grandes poderes financieros que son los que mueven el mundo. A callar y a tragar o levantarse y empezar a andar (aunque nos pongan zancadillas).
-
A los elegidos por4 dios, se les caen los palos del sombrajo. Fijaros en Carlos Divar.
-
Es todo tan evidente que no sería necesaria la comisión. Sólo hará falta publicar los sueldos de sus directivos y el dinero público que se ha inyectado.
¿Cuantos han entrado en la cárcel por corrupción? ¿Cuantos (de los poquísimos que entraron) siguen en ella?.
Si conocéis la respuesta ya sabréis también porqué no hay comisión de investigación.
-
YO TAMBIÉN VETO QUE REVISEN MI DECLARACIÓN DE LA RENTA.
EL PUEBLO PAGA EL PUEBLO DEBE SABER LO QUE HA SUCEDIDO. QUE COÑO TENDRÉIS LIADO QUE NO QUERÉIS QUE SE SEPA.
A LA CÁRCEL LOS CORRUPTOS Y POLÍTICOS IMPLICADOS.
ESTO PASA POR ESTAR AL FRENTE DE LAS CAJAS POLÍTICOS INEPTOS.
-
ESTOS "PATRIOTAS", RESPONSABLES DE LA QUIEBRA DE LAS CAJAS.
Lógicamente, dentro de su lógica, no quieren que se investigue nada; de investigarse se podían quedar con medio partido en la cárcel, el otro medio corresponde al PSOE que es quien pone la otra mitad de los consejeros.
Han convertido a España en una república bananera de fútbol, tenis, baloncesto, formula 1... con el fin de engañara al pueblo y que este siga durmiendo pensando en el triunfo de la "roja". Mientras tanto Rajoy, su familia, sus diputados y los príncipes viajando y disfrutando del turismo de fin de semana "gratis total", como Dívar.
QUEREMOS A LOS RESPONSABLES DE LA RUINA DE ESPAÑA EN LA CÁRCEL Y RESPONDIENDO CON EL PATRIMONIO PRESENTE Y FUTURO POR SUS FECHORÍAS.
-
Marianico el embustero, lo que haces por el poder, ¿que pasó de todo lo que prometias en campaña? Eres falso, inepto y cobarde, te manejan como a un polichinela, no tienes autoridad ni personalidad, eres la decepción del voto de muchos españoles y como buen inepto, te rodeas del peor equipo, para que nadie te mueva la silla.
-
Son impresentables.
No tenemos suerte con los dirigentes. Ya el Cantar del mío Cid se lamentaba de lo mal señor que tenía el buen vasayo
-
EN ESPAÑA QUIEN MANDA SON LOS BANCOS ¿TODAVIA NO NOS HEMOS DADO CUENTA?
EN CAMBIO A LOS JUECES NO LES TEMBLO EL PULSO CUANDO INVESTIGARON LOS GAL, QUE ERA UNA HERENCIA FRANQUISTA Y LOS FONDOS RESERVADOS.
PARA RAYOS QUEREMOS LA DEMOCRACIA SI SE HACEN COSAS DIGNAS DEL FRANQUISMO.
ES INCREIBLE PERO EN EL FRANQUISMO LOS QUE HUNDIAN BANCOS IBAN A LA CARCEL, ( PREGUNTAR POR EL PADRE DE RATO Y SU HERMANO).
-
RESULTA CONTRADICTORIO, EL PP PERDIO LAS PRIMERAS ELECCIONES DE RAJOY POR MENTIR, ACUSABAN A ETA DE DEL ATENTADO DEL 11-M.
Y HA GANADOS ESTAS CON LA METIRA, Y SIGUEN MINTIENDO, HAY COSAS QUE POR DESGRACIA NO CAMBIAN.
-
Transparencia versión PP: Dar publicidad a las mentiras y manipulaciones propias, a través de los múltiples medios de comunicación dedicados a su exclusivo servicio de propaganda goebbeliana.
Prudencia versión PP: Ocultar a toda costa las corruptelas en las que puedan estar implicados destacados miembros del partido, utilizando para ello la mayoría absoluta obtenida mediante engaños a una ingenua masa electoral.
-
Ahora más que nunca hay que intentar aclarar lo de Bankia. Si el PP no quiere, se niega, intenta por todos los medios que eso no se investigue tiene que existir una forma de saber lo ocurrido. Y me pregunto yo ¿cómo es que "Manos ¿Limpias?" todavía no ha aparecido con una querella contra Bankia? ¿Esa Sáenz de Santamaría, a la que se le salían los ojos de las órbitas pidiendo comparecencias de Ministros? Ahora que tanta responsabilidad y mayoría tiene, cómo es que no hace nada? ¿Tan poca importancia le da a este asunto? ¿Ese Arenas que es el tío más tramposo que existe, no se pronuncia con su tono solemne sobre ello, exigiendo que la investigación se inicie? Son de lo más tramposos, mentirosos, convenidos manipuladores ....que existen.
-
El PP está sentando las bases firmemente para pasar a la oposición política una buena temporada. Y esto, que puede parecer una entelequia, estoy convencido de que va a ser así dado el desapego, cuando no aversión, que la ciudadanía está cogiendo a la clase política, mucho más "clase" que nunca. Mientras se proclaman una serie de promesas electorales que han ido liquidando paulatinamente en medio año; mientras se saca a relucir una ley de transparencia que lo único que pone en práctica es la nula transparencia de la gestión política; mientras se sigue apretando a la clase trabajadora mientras ellos siguen con sus prebendas y corrupciones; mientras se miente por activa y por pasiva con eufemismos que son mofa de la prensa internacional, Rajoy y sus acólitos siguen vetando una investigación a la banca y una explicación a un RESCATE (con mayúsculas) que va a suponer, por los conflictos que va a generar, que el PP pase a la oposición bastante antes de lo que ellos esperan. Al tiempo.
-
LO QUE NO COMPRENDO ES COMO A UNOS PRESUNTOS ESTAFADORES, NO SE LOS INVESTIGA, SINO SE LES DA MAS DINERO.
ESTO SOLO SUCEDE EN ESPAÑA.
ESTAMOS SIENDO GOBERNADOS`POR LA BANCA, LA BANCA AGRADECERA LOS FAVORES PRESTADOS A PPESCADO PPODRIDO S.A.
-
Algún día se podrá tirar de la manta, y desenmascararemos a todos vuestros amiguitos y se verá hasta donde estáis de mierda en el asunto Bankia. Tiempo al tiempo.
-
Es una tontería que se nieguen a la comisión de investigación, estas comisiones nunca han servido para nada. ¿Qué se puede esperar de los chorizos de los políticos investigando a los chorizos de los banqueros?
Lo que sí es verdad es que esa negativa resulta muy elocuente.
-
Ni para abono valen.... están hechos de mierda con altas concentraciones de sufrimiento ajeno. Ojalá vuestra estirpe se extinga pronto.
-
.......LAS MAYORIAS ABSOLUTAS, EN UNA DEMOCRÁCIA, SON TOTALMENTE INADMISIBLES TAL Y COMO ESTÁ EVIDENCIANDO EL PP Y SU ABSURDO Y DAÑINO GOBIERNO......
.........GENERAN MANDATOS TOTALITARIOS, QUE AMPARANDOSE EN SU DERECHO A LA IMPOSICIÓN ABSOLUTA.......
....PUEDEN PERFECTAMENTE DESTROZAR UN PAIS, LLEVARNOS A UNA GUERRA, MARGINAR COLECTIVOS O CUALQUIER COSA PEOR QUE PUDIERAMOS IMAGINAR, COMO ESTAMOS VIENDO....
........EN UNA DEMOCRÁCIA, TODAS LAS OPINIONES SON VALIDAS.....
........EN UNA DEMOCRÁCIA TODOS LOS PUNTOS DE VISTA TIENEN PESO......
........EN UNA DEMOCRÁCIA NADIE DEBE IMPONER NADA, TODO ES CONSENSUABLE.......
......¿QUE INTELECTUALES PERMITIERON ESTE SISTEMA ACTUAL AUTORITARIO?...
.....¿¿ DONDE ESTA NUESTRA DEMOCRÁCIA??....¿¿QUIÉN NOS HA ENGAÑADO??....
-
El hedor que desprende este gobierno y la Banca de este país es ya insoportable.
-
"El PP se reafirma en su veto a la investigación de la banca"
El titular es demoledoramente clarificador. No hay duda.
Pues eso tiene un nombre, señores; CORRUPCIÓN !!!!!!
Un Gobierno corrupto no puede estar ni un minuto más al frente de la Administración del Estado.
DIMISIÓN EN BLOQUE DE TODA ESTA PANDA DE MARIONETAS AL SERVICIO DE LA GRAN BANCA Y EL CAPITAL, YA !!!!!!!!
Han engañado, estafado, a la ciudadanía española en pos de unos intereses privados.
Eso es Alta Traición. Deben ser juzgados de inmediato.
CORRUPTOS !!!!
-
No me extraña, la cantidad de porquería que está empezando a aflorar en el Banco de Valencia nos hace imaginar la cantidad de porquería global que debe haber en Bankia, y la cantidad de personajes importantes del partido popular que pueden salir salpicados.
-
Mas claro agua,si son culpables,¿Como se van a investigar a si mismo? Y como tienen mayoria absoluta,se creen que ya ha pasado,pero no.Estamos el pueblo y quieran o no quieran,daran explicaciones o no saldremos de las calles.JUSTICIA TRANSPARENTE PARA TODOS.·Saludos
-
Es necesario depurar hasta la última responsabilidad que nos ha llevado a esta situación.
Primero, porque evidentemente se han cometido todo tipo delitos que no pueden quedar impunes.
Segundo, porque de continuar los responsables de la ruina en los mismos lugares desde los que la provocaron, no hay la más mínima garantía de solucionar los problemas; al contrario, se agravarán. Esto, evidentemente también influye en la confianza que los "mercados" tienen en nuestro sistema económico.
Quienes no quieren que esto se aclare, solo pueden tener un objetivo: evitar que la mierda les salpique. Qué casualidad que los que han votado en contra sean los que han dirigido en los últimos tiempos las entidades más afectadas.
-
Nuestra posicion en Europa es en último lugar,luego ya viene Africa.En paralelo,nuestro sistema democrático no está en línea de los importantes países.Nuestra sociedad oscila entre ideas integristas africanas y liberales europeas.Necesitamos avanzar,pues la democracia es eso.Y lo primero son los distritos electorales uninominales,como en Europa.Que es difícil,desde luego.Que los partidos y todos a los que la alimentan se resistiran y haran lo que sea para impedirlo,darlo por sentado.Pero el camino hacia una sociedad más justa pasa por ahí,inexorablemente.Todo lo demás son palos al agua
-
De la banca no, de sus cajas de ahorros.
-
La primera obligación y a quien realmente se debe un gobierno es a los cuidadanos. Tras el robo de miles de millones por parte de la banca, que ha obligado al gobierno a pedir un vergonzoso y vergonzante rescate (los hombres de negro ya están aquí, me oyes mentiroso montoro?), su actitud de negarse a dar explicaciones al congreso es indigna y los hace automáticamente cómplices de la corrupción y el desfalco nacional. Tras esto, su única salida digna sería naturalmente presentar la dimisión. pero estoy hablando de un país y sobre todo de un gobierno imaginario; la verdad es que los ladrones de guante blanco y los jerifaltes del pp son los mismos perros ambiciosos que se quieren quedar con todo, no asumir responsabilidad por nada e intentar aparentar que, encima, lo hacen bien. Más allá de indignación producen asco, deberíamos acabar con esta peste desleal y llevarlos a juicio por traición al estado. Lo malo es que gran parte de la oposición sigue con reverencias versallescas mientras los sindicatos paracen haberse ido ya de vacaciones veraniegas. No lo olvidemos para las próximas elecciones, que los ciudadanos en la calle, la única esperanza, deberíamos forzar que fueran antes de que nos hayan vendido definitivamente a todos.
-
Y digo yo, ahora que hemos tenido la "suerte" de que nos den esos 100.000 millones, no estaría de mas que todas las reformas que este gobierno lleva hechas en contra de los ciudadanos sen abolidas YA. Quiero recordaros que el fin de esas medidas era ahorrar 10.000 millones. Una décima parte de lo que vamos a regalar a los bancos. También quiero recordar que la UE ponía como condición que parte de ese dinero repercutiese sobreel total de la población y no sobre los corruptos ladrones de la banca
-
Solo hay una explicación: algo esconden.
Quizá esto tenga algo que ver:
Medio Partido Popular "trabaja", aunque mejor decir cobra, de Bankia.
Cargos elegidos a dedo.
Aquí tenéis el listado :
1.- SANTIAGO ALARCÓ CANOSA.
Consejero de DEOLEO en representación de la Sociedad de Promoción y Participación Empresarial Caja Madrid. Santiago Alarcó es ex cuñado del presidente de Bankia, Rodrigo Rato y hermano de Ángeles, recientemente nombrada Presidenta de Paradores Nacionales.
2.- CLAUDIO AGUIRRE PEMÁN.
Consejero de Caja Madrid. Primo de Esperanza Aguirre. Fue el responsable de Merrill Lynch en España y Portugal.
3.- JUAN CHOZAS PEDRERO.
Director de Recursos de Bankia. Ex Secretario general de Empleo y Relaciones Laborales durante los gobiernos de Aznar. Colaborador entusiasta de la FAES.
4.- JESÚS PEDROCHE NIETO.
Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Expresidente de la Asamblea de Madrid. Ex Consejero del Gobierno Regional de Madrid.
5.- RICARDO ROMERO DE TEJADA.
Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Ex Secretario General del PP en la Comunidad de Madrid. Ex Alcalde de Majadahonda.
6.- MAYTE JIMÉNEZ.
Esposa de Salvador Victoria, Consejero de Asuntos Sociales del Gobierno de Esperanza Aguirre. Fue nombrada consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia, el 9 de junio de 2009. Entre sus méritos, dado que el PP es uno de los máximos representantes de la 'meritocracia', se encuentran haber sido "adjunta a la dirección" de una escuela infantil de Las Rozas, nivel medio de inglés y, en la cima de su currículo escolar, el haber terminado el bachillerato.
7.- NIEVES ALARCÓN CASTELLANOS.
Esposa del ex Secretario General del PP madrileño, Francisco Granados y actualmente Senador. Fue nombrada en el año 2008 Consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia.
8.- ÁNGEL ACEBES.
Ex Ministro del Interior del Gobierno de Aznar. Ex Diputado por Ávila. Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
9.- MANUEL LAMELA.
Consejero de Cibeles Corporación. Exconsejero de Sanidad y de Transportes de Esperanza Aguirre. Exdirector de Gabinete de Rodrigo Rato en su etapa de Ministro de Economía. Presidente del Comité de Auditoría de Bankia.
10.- CARMEN CAVERO MESTRE.
Cuñada de Ignacio González, Vicepresidente del Gobierno de Aguirre. Vocal del Consejo de Caja Madrid Cibeles. Consejera de Bankia. El sueldo por este 'trabajo, que no exige dedicación exclusiva, ronda los 150.000 euros anuales, más tarjeta de crédito y coche.
11.- MERCEDES DE LA MERCED.
Ex Eurodiputada y exteniente de Alcalde del Ayuntamiento de Madrid. Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
12.- ESTANISLAO RODRÍGUEZ-PONGA.
Ex Secretario de Estado de Hacienda con Rodrigo Rato. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
13.- JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ NORNIELLA.
Ex Presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio. Ex Secretario de Estado de Comercio y Turismo. Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
14.- MERCEDES ROJO IZQUIERDO.
Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Ex Asesora de Esperanza Aguirre.
15.- MARIA ZAPLANA BARCELÓ.
Hija de Eduardo Zaplana. Becaria en Caja Madrid.
16.- ELENA PISONERO.
Consejera de Caja Madrid. Ex Jefa de Gabinete de Rodrigo Rato. Ex Diputada y en la actualidad Presidenta de Hispasat.
-
Como se financian los dos grandes partidos con créditos bancarios, como pagan estos créditos, con ayudas y recapitalización con dinero publico, por tanto nada de investigar, que si nos pillan nos van a colgar por los huevos de los leones de la puerta.
-
DEL RESCATE DEL REINO DE ESPAÑA COMO PRETEXTO: http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2012/06/del-rescate-del-reino-de-espana-como.html
-
Descarados protegiendo descarados.
-
La transparencia del PP es la misma que la de la iglesia y se dira que hemos de tener fe y creer que son buenos, los mejores, los infalibles, los campeones,... ¡JA,JA,JA,..!
SALUD Y REPÚBLICA LAICA
-
lo importante no es investigar, pues igual se pudiera averiguar algo, aunque seguramente ni eso. lo importante es darle dinero a la banca para siga haciendo negocios a costa de todos los ciudadanos de este pais. Vaya democracia
-
El PP hace todo lo posible para hundirnos en la morosidad. La UE no se queda manca. ¿Cómo puede explicarse que se rescaten unos bancos sin conocer las razones?. La confusión es una especialidad de Rajoy y de su gobierno y los señores mercados castigan sin cesar. Alguien tendrá que hacer algo. Tenemos certeza de que por aquí no hay salida. Los ciudadanos tenemos que actuar ya.
Carlos Ortiz de Zárate
Grupo de Estudios Comparados Euroafricanos y Eurolatinoamericanos
http://www.webs.ulpgc.es/agora/
-
La pregunta es: ¡¡A QUIENES ESTAN TAPANDO EL PP CORRUPTO DE MARIANO RAJOY BREY !!.
Dara lo mismo ..LA TROIKA..LOS SACARA A LA LUZ.
Esos el unico compromiso que tienen es SACAR TODO EL DINERO EVADIDO Y EN NEGRO QUE SE HA "MOVIDO" EN LOS BANCOS....Y POR SUPUESTO CAJAS DEPENDIENTES DE LOS POLITICOS.
El PP Con el Veto solo hacen que SE LES VEA MAS CULPABLES...Solo hay que oir lo que dicen de ellos...PEOR IMPOSIBLE...LES LLLAMAN "LOS FANTASMAS SPANIS"
-
El PP veta la investigación porque están ellos mismos metidos hasta las cejas. Esto es igual que la amnistía fiscal para los que declaren el dinero evacuado de España a paraísos fiscales, son los mismos que se enriquecieron cuando la burbuja inmobiliaria y que ahora en lugar de denunciarles por el fraude al Estado les perdonan las sanciones.
-
O se investiga o habrá que pasar a la acción. Esta broma del RESCATE nos va a costar 2.127/barba. Y la acción debería ser que tomemos los pisos (mientras no paguen los bancos deberíamos tomarlos como prenda) y se pongan a disposición de los ciudadanos en alquiler social. Porque al 8,5% no lo van a devolver y dar crédito además. Y, por supuesto, parar los desahucios inmediatamente. ¡Faltaría más!
-
"...todos los grupos de la Cámara (salvo CiU) apoyaron la iniciativa del grupo presidido por Cayo Lara".
Qué vergüenza para tantos y tantos catalanes/as... ¡¡C&U nos está PPoniendo a caer de un burro...!!
-
¿Cómo se van a investigar a sí mismos? ¿Quién les financia?
-
Este gobierno no cree en la transparecia para nada. Desde hace 6 meses vivimos en la mayor opacidad
-
SEÑOR RAJAO, ES DEMOCRATICO, NO. SEÑOR RAJAO,LEDA MIEDO DAR LA CARA EN EL CONGRESO, SI. II II ES USTED SABEDOR DE LOS LADRONES, DE LA GURTEL Y BANKI, SI. II II SABE QUE ESTA COMETIENDO UN FRAUDE ALOS CIUDADANOS, SI. II II ES EL MAYOR TRAIDOR ALA DEMOCRACIA, SI. II II SABE QUE LA JUSTICIA ESTA DE SU MANO, POR ESO ACTUA ASIN, SI. II II SABE QUE TU NO ERES EL PRESIDENTE DE GOBIERNO, QUE SOLO ESTAS HAY, POR COLOCACION, SI .
SEÑOR RAJAO, NO LE PARECE TENER POCA VERGUENZA, QUE SIEMPRE QUE HABRA, MENCIONA AL PSOE, COMO RESPONSABLE DE ESTO, QUE USTED Y SUS SECUEACES ESTAN HACIENDO LLEVANDO AL PAIS ALA RUINA, Y QUE SEAMOS VIGILADOS POR LOS HOMBRES DEL FRAZ,
RAJAO, DIMITA QUE ESTAS A TIEMPO.
RAJAO, GUINDOS MENTIROSOS, ESTE RESCATE LO VAN A PAGAR LOS CIUDADANOS,
COMO SE COME QUE ESTAMOS EN CRISIS FINANCIERA, Y NOS RESCATAN PARA QUE, CREEIS QUE DANDO ESE CREDITO ALOS BANCOS AL 8% COMO COJONES LESVA A LLEGAR AL CIUDADANO, Y SI AL CIUDADANO NO LE LLEGA MAS CRISIS Y SI NO SE PAGA ESE RESCATE EL CIUDADANO SEARA CARGO, VES INUTIL, QUE FACIL ES VE QUIEN ES EL PAGANINIS,
SALUD Y REPUBLICA.
-
Todo el pp tenia que estar en la carcel por terrorismo economico y por ir en contra de los intereses del pueblo.
-
La pregunta sigue en el aire, por qué el PP no quiere que se investigue a Bankia?, según ellos la culpa como siempre fue de Zapatero, de ser asi (cosa que sabemos que no) es que acaso quieren protegerle? Mmmmmmm mejor reformular la pregunta ques es lo que teme el incompetente de Rajoy y sus mediocres PePeros? que es lo que no quieren que se sepa? no será que ellos tambien estaban detras del robo........
-
aquí está la transparencia de la que tanto hablaban...
-
" CUANDO ADVIERTA QUE PARA PRODUCIR NECESITA OBTERNER AUTORIZACION DE QUIENES NO PRODUCEN NADA; CUANDO COMPRUEBE QUE EL DINERO FLUYE HACIA QUIENES TRAFICAN NO BIENES, SINO FAVORES; CUANDO PERCIBA QUE MUCHOS SE HACEN RICOS POR EL SOBORNO Y POR INFLUENCIAS MÁS QUE POR EL TRABAJO Y QUE LAS LEYES NO LO PROTEGEN CONTRA ELLOS SINO, POR EL CONTRARIO, CON ELLOS LOS QUE ESTAN PROTEGIDOS CONTRA USTED; CUANDO REPARE QUE LA CORRUPCION ES RECOMPENSADA Y LA HONRRADEZ SE CONVIERTE EN UN AUTOSACRIFICIO, ENTONCES PODRÁ AFIRMAR, SIN TEMOR A EQUIVOCARSE, QUE SU SOCIEDAD ESTÁ CONDENADA."
( AYN RAND 1950)
NO CREEN VDS. QUERIDOS BLOGEROS QUE ESTAMOS EXACTAMENTE EN ESTE MOMENTO DESPÚES DE ESTA REFLEXION DE 1950.
creo que retrata perféctamente la sociedad actual en la que nos encontramos. El PP. con su negativa a investigar a la banca, esta tapando toda una serie de corruptelas inmorales que nos han llevado al punto donde estamos ahora.
Hasta cuando puede aguantar una sociedad una estafa de estas proporciones?
-
Ya sabemos lo que son los banqueros (no dación en pago, preferentes, la trampa de la adjudicación de viviendas, etc.) También sabemos lo que son los políticos (¡!) En teoría son los políticos los que tienen que controlar a los banqueros, pero ¿cómo controlan unos chorizos a otros chorizos?
Además, los partidos políticos tienen que ser buenos para que los bancos les perdonen los créditos.
-
AQUEROSOS-HIJOS DE MALA MADRE-FACINEROSOS-GANSTERS-LADRONES.....¡¡HASTA EL INFINITO Y MAS ALLÁ¡¡¡
PERO RECORDAD, ....NO PERDONAMOS, NO OLVIDAMOS, SOMOS LEGION, ESPERADNOS.......PERROS
-
En realidad esa negativa es lo lógico en un partido capitalista. De todas formas es igual que se investigue o no. Me remito al caso de no hace tantos meses, con otro gobierno -capitalista también- que indultó a un banquero en su último consejo de ministros. Los gobiernos que tenemos defienden a su amo.
-
Si dejaran investigar, tendrian que ir todos a la cárcel, es natural. En bankia está medio PP el otro medio en otros chanchullos por el estilo, no van a tirar piedras sobre su tejado. Los que tenemos que echarlos a la p... calle somos los ciudadanos, pero a todos ya sean del PP, CiU y otros afines, se llamen como se llamen, ladrones, de guante blanco no, por favor, prefiero mil veces a los normales, no hacen tanto daño. Y mientras, si pillan a un caco corriente y moliente se tira en la cárcel los años que sean, estos se van a su casa y encima con indemnizaciones millonarias. Una desvergüenza, que estamos consintiendo entre todos.
-
Naturalmente, ¿Cómo van a consentir una investigación a fondo a la Banca, cuando les da buenos puestos de trabajo cuando se retiran de los cargos públicos, y buenos créditos que habrá dado al Partido Popular?. Por cierto, ¿ a qué tipo de interés los créditos?. ¿A devolver en su totalidad en metálico, o en favores?.
-
#65.
Encarna.
No tengo ninguna fe en que se la Troika la que lo saque a la luz. El Banco Central Europeo, el Fondo Monetario Internacional, y los altos comisionados de la Unión Europea, están todos tapando lo que les interesa. Solo queda una salida, y esa es que el PUEBLO debe exigir explicaciones convincentes, con todos sus justificantes. Si no es así, de los políticos y económistas que están ocupando cargos públicos, no se puede esperar nada.
Publicidad
Lo más...
-
La suspensión del programa de 'El Intermedio' que iba a hablar sobre Aznar provoca recelos en la Red
-
Un hospital gestionado por Capio, obligado a pagar 100.000 euros por no diagnosticar un cáncer a tiempo
-
Dominio público » Lo que no se dice sobre Bangladesh
-
El Sassuolo se hace mayor ‹ Panenka. El fútbol que se lee
-
Aznar se implicó personalmente en la financiación del PP
-
La suspensión del programa de 'El Intermedio' que iba a hablar sobre Aznar provoca recelos en la Red
-
Dominio público » Lo que no se dice sobre Bangladesh
-
Un hospital gestionado por Capio, obligado a pagar 100.000 euros por no diagnosticar un cáncer a tiempo
-
Aznar se implicó personalmente en la financiación del PP
-
Punto de Fisión » Cosas de ex presidentes
-
España
Detenidos dos fotógrafos acusados de agredir a la autoridad
-
Internacional
El PSC se dirige a Bruselas por el homenaje a la División Azul
-
España
Confirmado: Religión y Matemáticas son lo mismo para la Conferencia Episcopal
-
España
Cayo Lara: "La herencia de Aznar fue meternos en una guerra"
-
España
Un hospital gestionado por Capio, obligado a pagar 100.000 euros por no diagnosticar un cáncer a tiempo
-
España
Confirmado: Religión y Matemáticas son lo mismo para la Conferencia Episcopal
-
España
Interior asegura que el homenaje a la División Azul se celebró "en un ambiente de reconciliación histórica"
-
Internacional
El asesinato de un soldado en Londres desata la alarma en Reino Unido
-
España
Detenidos dos fotógrafos acusados de agredir a la autoridad
-
España
Cayo Lara: "La herencia de Aznar fue meternos en una guerra"
Comentario más valorado
ESTÁN COMO POSESOS POR NO PERDERSE LA FOTO DEL REPARTO DE LOS CIEN MIL MILLONES DE EUROS CON LOS QUE HAN VENDIDO A ESPAÑA Y A LOS ESPAÑOLES.
Público en las redes sociales...
La suspensión del programa de 'El Intermedio' que iba a hablar sobre Aznar provoca recelos en la Red Compartir en Facebook
- Dominio público » Lo que no se dice sobre Bangladesh Compartir en Facebook
Un hospital gestionado por Capio, obligado a pagar 100.000 euros por no diagnosticar un cáncer a tiempo Compartir en Facebook
Emilio Silva: 'Vivimos en una sociedad donde puedes llamarte demócrata y legitimar el fascismo' Compartir en Facebook
Aznar se implicó personalmente en la financiación del PP Compartir en Facebook
Detenidos dos fotógrafos acusados de agredir a la autoridad Compartir en Facebook
- ¿Quiénes son las mujeres que abortan? Compartir en Facebook
Rajoy aprobará una reforma radical de las pensiones antes de junio de 2013 Compartir en Facebook
Confirmado: Religión y Matemáticas son lo mismo para la Conferencia Episcopal Compartir en Facebook
8 de los 12 expertos en pensiones han estado a sueldo de la banca y las aseguradoras Compartir en Facebook
Capítulo 'inédito' de 'Friends' en el programa de Ellen Degeneres
Fallece el cantautor francés Georges Moustaki a los 79 años
La fotógrafa Annie Leibovitz gana el Príncipe de Asturias de Comunicacón
El 'Inmortal' Lobezno sigue soñando con Jean Grey
El fracaso de Florentino Pérez en el Real Madrid
Amnistía denuncia la desprotección en el derecho a la vivienda
Aznar se zafa de la Gürtel, ningunea a Rajoy y pide bajar los impuestos
Martin Sheen, 'extremadamente orgulloso' de ser gallego
El Gobierno exige 35 años cotizados para jubilarse anticipadamente y endurece el subsidio para los mayores de 55 años
Las mejores y las peores marcas de leche, según la OCU
El multimillonario Bárcenas considera 'apabullante' la fianza de 54,5 millones que piden para él
Cargando...