El TSJA sentencia que el área de El Agarrobico no es urbanizable

El alto tribunal anula el plan de ordenación de 2008 que regulaba la zona y restablece el paraje como zona protegida y de interés general

EFE Almería 13/06/2012 14:26 Actualizado: 13/06/2012 15:23

Fotografía de archivo del hotel El Algarrobico. EFE

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha dictado una sentencia por la que anula el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) del Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar de 2008 y restablece el paraje donde se asienta el hotel de El Algarrobico como espacio protegido no urbanizable.

En la sentencia, el alto tribunal andaluz estima un recurso contencioso-administrativo de Greenpeace al anular la calificación del sector sobre el que se asienta el hotel como C3, definido como "núcleos habitados preexistentes y otras zonas transformadas", y establecer que debe ser catalogado como zona C1 (área natural de interés general), como se establecía en el anterior PORN de 1994.

El TSJA subraya que el anterior plan "otorgaba una más intensa y mejor protección ambiental al sector", ya que la catalogación como C3 suponía que era "compatible con las nuevas edificaciones y la rehabilitación de las existentes para el desarrollo de actividades ligadas al turismo en el medio rural".

El alto tribunal había suspendido cautelarmente el PORN del 2008 al considerar que dejaba abierta la posibilidad de reactivar el hotel, una decisión que el Tribunal Supremo respaldó en una sentencia del pasado mes de septiembre al rechazar un recurso de la Junta de Andalucía.

El Supremo advertía de que la aplicación del PORN del 2008 produciría "un efecto devastador en relación a la construcción y utilización del establecimiento hotelero situado en la zona El Algarrobico", y señalaba que la zona "queda mejor amparada" en el PORN de 1994, que otorga "más intensa y mejor protección ambiental".

La nueva sentencia del TSJA, que revoca el PORN del 2008 en lo que se refiere al sector de El Algarobico por "no ser ajustado a derecho", rechaza el cambio de la planimetría realizada por la Junta en 1997, ya que advierte de que "no puede cambiarse el nivel de protección de un área con una mera corrección de errores".

El fallo señala que "más bien parece haber sido una triquiñuela para hacer jugar a la inversa la jerarquización de los planeamientos urbanísticos y medioambientales" y adaptar el PORN al planeamiento urbanístico del Ayuntamiento de Carboneras.

Demolición

El TSJA apunta que la "agresiva actuación humana" que ha supuesto la edificación, de más de 400 habitaciones y veinte plantas, "ha de ser corregida por otros cauces, pero no modificando a la baja el nivel de protección".

El fallo apunta a la demolición, si la edificación no se ajusta al plan vigente

Así, hace referencia a las medidas de disciplina urbanística como la que establece que la edificación realizada sin licencia o sin ajustarse a sus condiciones e incompatible con el planeamiento vigente será demolida sin indemnización.

El fallo del TSJA llega después de que el propio Gobierno andaluz publicara el pasado 23 de marzo en el BOJA una resolución de la Consejería de Medio Ambiente por la que se declaraba la zona de El Algarrobico como espacio protegido no urbanizable.

La responsable de Costas de Greenpeace, Pilar Marcos, ha considerado que este paso de la Junta fue una "herramienta electoral", dos días antes de las elecciones autonómicas, "anticipándose" al fallo conocido hoy.

45 Comentarios

#13 Vota Vota

10 i Voz crítica 13-06-2012 16:30

Ya, ya, ya... sentencia favorable y todo eso muy bonito.
Lo queremos ver derribado y limpio como estaba antes de poner el primer tocho.
UNA FECHA PARA DEMOLERLO ¡¡YA!!
#9 Vota Vota

9 i Salva P 13-06-2012 15:54

Podrían aprovechar y ya de paso usar esta sentencia para acabar con el despropósito que quieren hacer en Tarifa y tambien demoler mucho cemento que ha destrozado nuestras costas, y no me refiero a los pueblos de los pescadores y marineros... sino a urbanizaciones, Marina D'Horror y tantos horrores de cemento...
#11 Vota Vota

9 i wiki84 13-06-2012 16:02

Muchas sentencias contra el algarrobico pero ahí sigue ese horror de hotel en pie. ¿Para cuando la demolición?

http://www.temasmiticosdelrock.com/
#5 Vota Vota

9 i Ugo Bassi 13-06-2012 15:25

Lo que tienen que hacer es tirar el hotel de una vez. Y después hacer pagar la demolición a los promotores y a los políticos que dejaron hacer esa barbaridad.
#7 Vota Vota

8 i Pico y Pan 13-06-2012 15:34

Y... ¿pARA CUANDO EL DERRIBO?
YA VA SIENDO HORA, Y ADEMÁS HACE DAÑO A LA VISTA.
#16 Vota Vota

7 i YYOVOYYMELOCREO 13-06-2012 17:05

TANTO FOLLON Y TANTA TINTA, PARA DEMOSTRAR LO QUE TODOS SABIAMOS, QUE SE TRATA DE UN PARQUE NATURAL, ADEMAS DE ICUMPLIR LA LEY DE COSTAS.

DETRAS HABIA MUCHOS INTERESES EN URBANIZAR LA ZONA.

OS INVITO A QUE LA CONOZCAIS, MERECE LA PENA.
#18 Vota Vota

7 i claraoscura 13-06-2012 17:24

DEMOLICIÓN YA!

El Cabo de Gata es una joya de la naturaleza.¡No dejemos que la privaticen los buitres del ladrillo!
#2 Vota Vota

6 i PEPE NO PP 13-06-2012 15:08

El alto tribunal anula el plan de ordenación de 2008 que regulaba la zona y restablece el paraje como zona protegida y de interés general

PERO NO HAY QUIEN TIRE EL HOTEL NI POLÍTICO QUE SE RESPONSABILICE

¡¡¡¡¡¡QUE O QUIEN ABRA DETRÁS DE LA VERDAD¡¡¡¡
#4 Vota Vota

6 i JOSEMAR 13-06-2012 15:25

A volar, a volar...............................paraje natural y sin especuladores............que os den
#24 Vota Vota

6 i Em ve de gust 13-06-2012 19:03

"El TSJA sentencia que el área de El Agarrobico no es urbanizable"

Que lo tiren.

Que la demolición la paguen los constructores y los autorizadores.

Y como traca final que les hagan comerse los ladrillos.
#21 Vota Vota

5 i Anarko CNT 13-06-2012 18:31

Algo de justicia .... algo tan poco habitual en este pais de corruptos.
#3 Vota Vota

5 i emiliokazan 13-06-2012 15:23

.
el dinero ciega sus ojos...y eso que la justicia los lleva tapados.
al PP,se la suda la ecologia,el primo de Rajoy y Ansar,
ya lo proclamaron...es cosa de rojos.
.
#15 Vota Vota

5 i xeitos 13-06-2012 16:58

El TSJA sentencia que el área de El Agarrobico no es urbanizable
---------------------------------
¡Ya era hora!
Ahora demolición del Agarrobico y a otra cosa.
La Junta de Andalucía, también es responsable en el alargamiento del conflicto.
#1 Vota Vota

4 i Salva P 13-06-2012 15:02

Me alegro de que haya algo de justicia. Además, un plan con un nombre digamos que ya directamente pornográfico...
#22 Vota Vota

4 i Baldita 13-06-2012 18:38

¡¡Ya era hora de que hubiera una sentencia justa!!
#23 Vota Vota

4 i Maravillana 13-06-2012 18:41

Tarifa. Marina de Cope... Toda la costa está en peligro mientras gobiernen los depredadores neoliberales.
#14 Vota Vota

4 i poms88 13-06-2012 16:38

¿el algarrobico no es urbanizable? pues por más que miro y miro estoy viendo una mole de hormigón enorme
#8 Vota Vota

4 i elephant 13-06-2012 15:53

¿y el derribo lo paga el que lo construyo? ¿carcel para alguno?
#25 Vota Vota

3 i ManuelGR 13-06-2012 19:14

Vaya ya va siendo hora quese cumplan las sucesivas sentencias y se derribe. Varias administraciones públicas dicen que está muy bien la sentencia, pero miran para otro lado a la hora de derribarlo. La Junta probablemente se siente rara teniendo en cuenta que lo aprobó. Espero que ahora con IU en la Junta se derribe y regenere la zona.
También esto debería servir de escarmiento a aquellos que planean otras cosas similares en Tarifa y otras zonas vírgenes, de las pocas que quedan.
#34 Vota Vota

3 i lainter 13-06-2012 22:14

Que manera de marear la perdiz, ¡ DEMOLICIÓN YA !
#19 Vota Vota

3 i Robinjud 13-06-2012 17:59

Demolición y fiesta a la cual hay que invitar por supuesto a Griñan y a todos sus secuaces del Psoe que aun no entienden que quiere decir el cambio que necesita España. Esperemos que la larga travesía del desierto que le espera a la socialdemocracia española nos de unos líderes acordes con los tiempos y no con las otrora poderosas mafias ladrilleras.
Salud
#6 Vota Vota

3 i elcaptor 13-06-2012 15:30

¿No urbanizable? A ver si va a pinchar de verdad la burbuja...http://elcaptor.blogspot.com/2012/06/si-esto-no-es-una-burbuja-inmobiliaria.html
#10 Vota Vota

3 i Ernesto Guevara 1975 13-06-2012 15:57

Vaya acrónimo :-D
#12 Vota Vota

3 i Mons 13-06-2012 16:19

Vale, y ahora ¿quién deja la zona como estaba???????????????????????'
#43 Vota Vota

2 i catalamod66 14-06-2012 01:35

¿Tanto cuesta poner unas cargas de dinamita y enviar ese mamotreto de cemento ilegal a una escombrera?
#17 Vota Vota

2 i FRS 13-06-2012 17:21

Pero la pregunta es: se va a demoler de una puñetera vez, o no? y con el dinero de quién?
#33 Vota Vota

1 i yateoyirapaz 13-06-2012 22:10

decenasde veces pase por la mar delante del algarrobico, descargando carbon y cargando cemento atraque el barco en Carboneras y siempre me parecio una bofetada este hotel, a unos pasos de la magnifica playa de losMuertos y del parque natural .
#40 Vota Vota

1 i Territorio 14-06-2012 00:23

APOYADNOS EN FIRMAR Y DIVULGAR ESTA NOBLE PETICIÓN Y JUSTA, PARA QUE NO NOS PONGAN EN PLENA CALLE UN TRANSFORMADOR ELÉCTRICO Y DELANTE DE NUESTRAS CASAS:

http://www.change.org/es/peticiones/no-al-transformador-en-calzada-vieja

MUCHÍSIMAS GRACIAS.
#37 Vota Vota

1 i miloren 13-06-2012 23:17

Victoria, ahora evitar que empiecen el de Valdevaqueros
#35 Vota Vota

1 i Renato Vesmon 13-06-2012 23:05

Algarrobico demolición ¡¡YA!!
#31 Vota Vota

1 i Ore 13-06-2012 20:47

Pues ojalá los promotores que han seguido haciendo propaganda y presionando para que se mantuviera ese mamotreto no desaparezcan ahora por ensalmo y paguen su demolición y la restitución de la zona a sus condiciones iniciales, que es lo que les corresponde.
Y que se depuren responsabilidades, particularmente de los políticos que ampararon esta tropelía.
#26 Vota Vota

1 i tagomago 13-06-2012 20:06

Pues, por una vez, les doy la razón a los constructores.
Si alguien pide a la Administración (Junta de Andalucía) autorización para construir esa especie de pirámide de Keops que es El Algarrobico y ésta modifica el PORN de 1994 para calificar la zona como " núcleos urbanos preexistentes y otras zonas transformadas,
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/06/13/andalucia/1339584221_889619.html
la responsabilidad es única y exclusivamente del órgano que otorga la autorización, que debería hacerse cargo de las indemnizaciones correspondientes y los costes que supusiera el derribo del edificio y la restauración del lugar.
El problema es que si se llega a este extremo, los costes recaerán sobre todos los andaluces y los que autorizaron se irán de rositas, como siempre. Modificar un Plan de Ordenación de los Recursos Naturales exige estudios y no se hace a la ligera ¿ habría comisiones de por medio ? Sería interesante indagar ese extremo.
#27 Vota Vota

1 i spain corruption 13-06-2012 20:10

DEMOLICION INMINENTE .
#41 Vota Vota

0 i osapolar 14-06-2012 00:50

¡Por fin una buena noticia !
#42 Vota Vota

0 i Observador2 14-06-2012 01:10

Menos mal! De todas formas toca las narices que se llegara a construir tanto.
#20 Vota Vota

0 i Tintas 13-06-2012 17:59

¿Cuantas sentencias de demolicion van ya? .Seguro que antes o despues se inagurara con todos los politicos disfrutandolo gratis y sino al tiempo.La putada es que si seria pequeñito como el chiringuito de Ajo,(Cantabria ) ya estaria hundido como hicieron hace 2 años.
#45 Vota Vota

0 i MisCo666 14-06-2012 12:29

A ver cuanto (tiempo) les cuesta pasarse la sentencia por el forro del bul. Ya le buscarán la vuelta.
#44 Vota Vota

0 i Pedro Luarca 14-06-2012 09:14

¡Estupendo! Así subirán las tarifas de los sobornos a la Chorijunta.
#38 Vota Vota

0 i elblusero 13-06-2012 23:24

Me alegro.

Pero.. y que pasa con los corruptos responsables de tener ese altatroste ahí atravesado en medio.

Cómo desaparece eso de ahí ahora.
#30 Vota Vota

0 i malassera 13-06-2012 20:33

Vaya disgusto para Chaves...
#28 Vota Vota

0 i tagomago 13-06-2012 20:11

De todas formas ésta es la forma habitual de actuar de la Junta de Andalucía. También asumió, sabiendo que no podía hacerlo, las competencias sobre la cuenca hidrográfica del Guadalquivir.
Se produjeron inundaciones en Écija y Lora del Río y cuando las familias afectadas han intentado que les paguen las indemnizaciones correspondientes, se lava las manos diciendo que como los tribunales han decretado que asumir esas competencias es contrario a derecho, que se busquen la vida, y las ha dejado desamparadas a pesar de que por aquel entonces afirmaba que las competencias eran suyas. Estas noticias también hay que contarlas, digo yo.
#36 Vota Vota

0 i luis millan 13-06-2012 23:14

¿Es a esto, a lo que se llama darle largas al asunto?
#39 Vota Vota

0 i gonzaloduchamp 13-06-2012 23:34

Demolición ya, sin más dilación. A qué esperar más?
#32 Vota Vota

0 i d nadie 13-06-2012 20:53

BUUUUUUMMMMMMMM

y ya está
#29 Vota Vota

-1 i numeritos 13-06-2012 20:15

Joer, no le están dando vueltas ni ná. Eso sí, el alcalde socialista de Carboneras y su hermana indultados por ZP.