La oposición celebra la previsible salida de Dívar del CGPJ
El PSOE lamenta que su marcha no se haya producido este sábado. Llamazares espera que no haya "ninguna sorpresa de última hora"
El presidente del CGPJ, Carlos Dívar, durante su pasada comparecencia ante el Congreso de los Diputados.-EFE
El Gobierno "respeta" las decisiones que tomen los jueces sobre el futuro del presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Por eso la ministra de Fomento, Ana Pastor, no ha querido hacer más comentarios sobre la dimisión de Carlos Dívar, que previsiblemente se producirá el jueves tras el escándalo por sus viajes a Marbella, presuntamente pagados con dinero público.
"En un país como el nuestro donde hay división de poderes, lo que hacemos en este caso y en todos los casos es respetar lo que dicen los jueces. Poco más tiene que decir el Gobierno de España", ha zanjado después de que los componentes del CGPJ le hayan retirado su confianza a Dívar, quien ya aseguró que no se siente culpable, aunque hoy ha reconocido el daño causado a la institución que dirige.
Tampoco el portavoz del PP en la Comisión de Justicia del Congreso, José Miguel Castillo Calvín, ha profundizado en las declaraciones del presidente del CGPJ, que esta mañana ha anunciado que la próxima semana tomará una decisión contundente, en el pleno extraordinario que ya había sido convocado por él para tratar la situación que atraviesa el organismo, informa EP. Recomendando prudencia, Castillo Calvín ha apostado por esperar a conocer cuál es la decisión final de Dívar.
El PSOE, que sí da por hecho la dimisión, pese a que no se haya anunciado expresamente, ha lamentado que no lo haya hecho esta mañana, según el secretario socialista de Relaciones Institucionales y Política Autonómica, Antonio Hernando.
"Cada día que permanece al frente del CGPJ y del Tribunal Supremo es un día más de descrédito para la institución y para el conjunto de la Justicia", ha dicho Hernando, que en nombre del partido ha valorado la decisión, sobre todo "por el deterioro institucional que se está produciendo en ambas instituciones".
Por su parte, el diputado de IU y portavoz de su grupo en la Comisión de Justicia del Congreso, Gaspar Llamazares, espera que el "oscuro episodio protagonizado por quien ha tratado de confundir sin pudor lo público y lo privado" no termine con "ninguna sorpresa de última hora y que se pase página lo más rápido posible". Llamazares ha lamentado que "se haya alargado tanto tiempo y con tanta intensidad una agonía que no se merecen ni la institución que tan mal ha representado Dívar, ni el conjunto de la carrera judicial".
También las asociaciones de jueces y magistrados han salido al paso de las palabras de Dívar. La pérdida de confianza de la mayoría de los vocales es la razón que según el portavoz de Jueces para la Democracia, Joaquim Bosch, tendría que haber forzado la dimisión este mismo jueves. En la misma línea que Izquierda Unida, sostiene que "hay motivos suficientes" para que Dívar cesara en el cargo, por unas actuaciones que parecen "una confusión de actos en el ámbito privado que han sido financiados con fondos públicos".
El portavoz de Francisco de Vitoria (AFV), José Luis González Armengol, benevola con el protagonista del escándalo, cree que aunque la salida voluntaria del presidente del CGPJ tenía que haberse producido antes, es "la mejor solución, tanto a nivel personal (para Dívar) para evitar el sufrimiento que está padeciendo, como en el ámbito institucional".
Para el presidente de la Asociación Profesional de la Magistratura, Pablo Llarena, tanto la dimisión como la permanencia en el cargo del presidente del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Dívar, son "malas salidas" porque ambas generan una pérdida de credibilidad en las instituciones. Considera que la cuestión de los "gastos abusivos" debería haberse corregido a nivel interno, en lugar de abordarla comprometiendo a la Fiscalía y al Tribunal Supremo y generando "una efervescencia" en la opinión pública.
70 Comentarios
-
Que no dimita,que lo echen a patadas,mejor que lo metan a patadas en el trullo....y sin cremas,que a estas alturas ya no las necesita, le cabe un autobús,como diría Carmen de Mairena.
Con unas pastillas de jabón para la ducha comunal,tiene bastante...¡a la cárcel !
.
-
que me perdonen las feministas,por si hay equívocos,no es misoginia.
pero este "hombre",es toda una señora antigua,burguesa y relamida.
toda de negro,parece una clavariesa,solo le falta teja y mantilla.
-
Lo que es una vergüenza es que la fiscalia pase de puntillas sobre el asunto. Dimisión pero despues a los juzgados como todo chorizo.
Salud
-
Pandilla de ilusos, este tipejo se morira, siendo presidente de TP, como su gota gemela Franco, o en su argot, y como le llamaba Queipo de LLano: Paca la Culona.
Ha sido elegido por Dios. Peca y se confiesa a diario. Es un futuro santo. Quien pude decir que actua mal?
-
"En un país como el nuestro donde hay división de poderes, lo que hacemos en este caso y en todos los casos es respetar lo que dicen los jueces. Poco más tiene que decir el Gobierno de España"
----------------------------------
Pues nadie lo diría, vista la connivencia entre el PP y la judicatura, lo de la división de poderes es un mal chiste.
-
Ya, y si dimite, cuantos millones de llevará ?. Esta gentuza no se marcha de cualquier manera...
-
Es cietro que en España hay dicision de poderes, ahora los 3 poderes son: los mentirosos, los chorizos y los integristas catolicos
-
La izquierda celebra la previsible dimisión de Dívar
----------------------
Celebraciones, las justas. Dimitir es su obligación. La obligación de la izquierda, es exigirla.
La obligación de la derecha ya se sabe, cuando no le interesa, silencio.
-
No te preocupes Dívar;Rouco te acogerá con los brazos abiertos,te echará una bendición,y juntos condenareis a esos rojos ateos a las llamas del infierno,!como Dios manda!
-
Adios señor Divar, buen viaje tenga usted. Espero que se le atragante su moral católica que confunde lo que "puede" hacer con lo que "debe" hacer y que es incapaz de discernir lo que es legal de lo que es lícito y ético. Parece mentira que un "elemento" así haya sido capaz de ser Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial. Ello habla por sí sólo y bien a las claras del nivel que han alcanzado dichas instituciones y del nivel que tienen los políticos que lo nombraron y que lo han mantenido ahí todo este tiempo.
Espero que se le investigue su gestión y que si le encuentran irregularidades acabe pagando por lo irresponsable que ha demostrado ser.
-
No hay que vender la piel del oso antes de cazarlo y este elemento es capaz de liarla antes de que le cierren la puerta
-
Que se vaya, se vaya, se vaya,
que se vaya de una puta vez,
que se vaya, se vaya, se vaya,
el cacique del señor juez.
Chim pom.
-
Espero que devuelva lo robado.....¿o no?.
Que golfos, estos magistro-flautas
-
El inutil de GALLARDÓN decía hace unos dias que esta alma en pena había salido reforzada tras sus palabras en aquel monólogo lacrimoso protagonizado por este individuo.... Hoy dicen que igual dimite.
Esta es la España de pandereta en la que un pelele es aclamado por otro pelele.
Hay que agradecerle a este aspirante a santo su colaboración para el desprestigio de otra Institución del estado y su nula aportación a la mejora de su pais. Pariotas de pacotilla, el juez y el ministro, incapaces de diferenciar la porquería y la dignidad.Corruptos de Sacristia, llevais la hipocresía marcada en vuestra cara y la idiotez geneticamente atrincherada en vuestra sangre-
-
Llamazares si que conoce el percal, como el, yo tambien pienso que el jueves nos da una sorpresa (de las malas claro).
-
Ha hecho las cosas de la forma mas perjudicial para el para las instituciones y para su invitado. Allá el
-
en los tiempos de Al Capone no se robaba tanto como ahora y las dimisiones eran mas rapidas y solo costaban un par de balas o 3.
-
La oposición lo que tiene que hacer es pedir la cárcel para este individuo que se piensa que tiene derecho a vivir de robar a los españoles, con la mayor desvergüenza, y sin ni siquiera sonrojarse.
Y por otro lado investigar a todos los consejeros del poder judicial y pedirles cuentas de lo que ellos gastan, y responsabilidades por no ser capaces de echar al impresentable del corrupto de Divar.
La oposición tiene que ponerse las pilas y exigir que funcionen las instituciones; instituciones que están destruyendo todos estos corruptos de mierda.
SALUD Y REPÚBLICA
-
-
El caso Divar y lo de Bankia son cortinas de humo par atapar el juicio de las fosas ( a Garzón o a quien fuera o fuese ) y en el caso de Bankia de paso hacer negocio. En el caso de Divar ya veremos hacia donde sale el negocio
-
Alucino con lo que ha costado que Dívar "piense" en la posibilidad de dimitir. ¿Qué hace falta en este país para que alguien dimita de algo? Madre mía... lo que se pega el sillón...
SINVERGÜENZAS FUERA..!!
-
dimite y se va de rositas. Que chollo
-
Cuando lo vea dimitir me lo creeré.
-
no dimites te obligan a irte chorizo. enhorabuena
-
si quisiera dimitir ya lo habria echo,este lo que quiere es montarse alguna "pelicula".vamos que creo que lo tendran que echar que este caradura no dimite(a parte de su sueldazo como va a mantener ahora a su chulo sin las dietas)
-
Dívar cenas mil Y UNA NOCHES
No tenemos un estándar democrático normal cuando el partido del gobierno tiene diseminados miles de imputados gobernando por toda España, desde el Gobierno hasta comunidades autónomas pasando por ayuntamientos mil. Nuestro nivel democrático se ahoga por momentos mientras el sin vergüenza de Dívar nos sigue engañando sin piedad y aferrándose a un puesto como el percebe lo hace a la roca. Sólo aquellos que tienen mucho miedo y no son inocentes no quieren abandonar el cargo que les protege de la realidad--JOSE LUIS PEÑAS ...EL PLURAL
-
emiliokazan JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUSTO!!!!!!TIENE PELAKOS DE MUÑEKA ANTIGUA!!!!!!!!
FUERAAAAAAAAAAAA es mejor porqué saldría todo lo qué tiene debajo de la alfombra!!!!!!!y proximamente veremos a su QUERID@ en sálvame contando interioridades QUÉ LA COSA ESTA CHUNGA!!!!!!!!!!!!!
Y PORQUÉ LOS PPEPPERROS QUIEREN MANTENER A ESTE PERSONAJE???????SERÁ PORQUE SABE MUCHO DE MUCH@S!!!!!!!!!!MMMMM ESTOS DE MISA DIARIA CÓMO SE LAS GASTAN!!!!!!!!!!!!
-
JOPETAS CON EL YAYO!!!!!!!!!Y SUS SEMANAS CARIBEÑAS!!!!!!!A CUENTA DE LOS PRINGAOS DE SIEMPRE!!!!!!OSEA NOSOTROS!!!!!!!!!!
DIVARLAVIDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
No
étan seguros que aún puede haber sorpresas
No esteis tan seguros que aún puede haber sorpresa.
-
Gracias por gastar nuestro dinero en sius vacaciones. Adiós de una vez Sr. Dívar y no vuelva.
-
HEMOS LLEGADO AUN EXTREMO QUE EN ESPAÑA YA NOTE FIAS DE NADIE.
-
LLamazares no piensa igual del del Torrijos (IU) imputado en el caso mercasevilla,quien tambien ha tratado de "confundir sin pudor lo público y lo privado"¡¡cuanta hipocresia!!!
-
todos los jueces debería reciclarse en la neurociencia, en el comportamiento de los seres en sociedad; psicología, sociología, etc. RESPETAR Y HACER RESPETAR LA CONSTITUCIÖN.
Y hoy por hoy, ninguno hace esto: YA SE HA VISTO CON GARZON;
Poder Judicial, al servicio del poder, no del ciudadano. Le pagamos impuestos para que nos ahogen y amenacen sin poder manifestarnos.
-
Al fin se irá este caradura del Supremo, pero no del Poder Judicial porque hasta la jubilación lo ubicarían en otro puesto, distinto sería si lo cesaran por faltas muy graves.
-
Que lo despidan como el tenía la costumbre de hacerlo, "que dios te bendiga hermano" "rezaré mucho por ti", ni que su dios lo bendiga, ni falta que le hacen los rezos, cuanta falsedad se esconde en estos seres perversos, de donde se creía que salían los dineros que se pulía, del maná, haber si ahora nos sorprende y no se va, estos personajes de tipo talibán, son capaces de cualquier cosa rara, seguro que su confesor ya lo perdonó, el pueblo no te quiere ni te perdona, eres todo un desprestigio para la justicia que ya está bastante desprestigiada, vividor.
-
Este no dimite. España es el país de la no dimisión, así que hasta que no lo vea no lo creo.
-
¡que lástima de cárceles¡ tendrían que estar más llenas de jueces
-
Si que devuelva los 30 mil euros, pero undangarin deberia devolver 18 millones de euros, camps, matas etc etc, seguro que si todos devolvieran el dinero saliamos de la crisis ya mismo, ah y con superavib............pero como en este pais no hay carcel ni condena para los ricachones, millonarios ladrones de guante blanco, corruptos y amiguistos de............pues nada ajo y agua, y digo... como van a cambiar el codigo penal, entonces estarian todos en la carcel, nadie tira piedras contra su tejado, pero seguro que si es un ciudadano de a pie, no ve la luz en años, que lo juzguen pero que sean para todos igual..............o es que ahora con el corrupto de divar, quieren tapar otro corrupto proximo, el juicio de undangarin , donde esta involucrado medio pp..............vividores.........
-
Divar vete directo a la carcel eso si devuelve todo lo robado ¡¡¡ so sinverguenza ¡¡¡
-
Creemos que el Sr. Divar, dimita o no deberá ser juzgado, si es culpable, que devuelva el dinero con sanción, y todo a lo que haya lugar, en su día se juzgó al juez (Garzón). los tiempos cambian para todos, y eso será bueno para el país y la democracia, no se puede dar imagen de seriedad si no somos serios y responsables cada uno en su trabajo.
-
¿Qué hay que celebrar? ¿Que el capo di tutti li capi de la mafia judicial dimite pero se va de rositas? ¿Que ya tienen preparado el respuesto (y es por eso que han montado la pantomima) y que no es sino De Rosa, fontanero mayor pepero, tras Trillo, para güerteles varios y demás prevaricaciones y cohechos judiciales? ¿El circo y las cucarachas, porque pan ya no hay?
-
Este señor no debería irse sin ser investigado y juzgado como cualquier otro ciudadano y obligarlo a devolver el dinero que "presuntamente" gastó indebidamente; si no es así siempre será un "presunto". Y finalmente este señor católico de conciencia tranquila tenía que haber dimitido desde el primer momento. Lo que sí ha conseguido es que cada vez haya más ciudadanos que no creen en la justicia española y que este país de chorizos y morcillas ilustres ha pasado de ser un presunto Estado de Derechos a un Estado de Derechas.
-
Los representantes del partido socialistas no fueron contundentes en su momento, aun cuando ahora quieran anotarse un punto. Menos lobos. El CGPJ integrado por jueces partidistas no puede constituir un órgano determinante para la supuesta separación de poderes. La debilidad del régimen español, la oligarquía partidocráticos, hace agua, es lamentable que encima no sepan nadar aun cuando pretendan guardar la ropa.
-
El gobierno de derechas dice que respeta las decisiones que tomen los jueces...¿ha habido juicio alguno? ¿han respetado alguna vez veredictos contra tramas y casos de corrupción de cargos del PP? consulten las hemerotecas.
-
EL CORPORATIVISMO CUTRE Y PREVARICADOR DE LOS MIEMBROS DEL CONSEJO QUE CUAL JUDAS QUERÍAN LINCHAR AL MENSAJERO ES PARA HACER ALGÚN DÍA UN NUREMBERG AL PODER JUDICIAL CORRUPTO HASTA EL ENTRECEJO
-
No se a quie viene tanta alegría, porque si Divar os parece facha, ya vereis el que viene...
-
#44 Vota Vota
1 i Plutón 16-06-2012 22:30
(...)
...................................................................
Se critican pero se respetan. No queda otra.
-
Bueno, si queda otra. Los indultos de los gobiernos. PP y PSOE van de la mano en esas cuestiones. De vergüenza.
-
Todos dentro lo sabían, todos dentro lo ocultaban, ¿no será que todos dentro hacen lo mismo?.
-
YO, no entiendo como la Sra DIVAR , no se va a tomar por C.........o de una VEZ , no se da de CUENTA del mal que esta haciendo a la JUSTICIA en GENERTAL , y a los JUECES en particular ¡¡¡¡¡¡¡VAYASE DE UNA VEZ Y DEJENOS EN PAZ !!! . ESPAÑA se lo " AGRADECERA "....
-
Que se marche ya este malversador de fondo públicos y mentiroso compulsivo.
http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.es
-
¿Cuantos Divar más hay en las altas instituciones del estado? A este porque le ha pillado de marrón y encima se irá de rositas. El que viene tendrá más cuidado, seguro.
-
Para que se pudiera celebrar algo tendrian que dimitir en masa jueces,ministros,diputados y el primero Marianico el corto,entonces si habria algo que celebrar.
-
PSOE: Primer Sospechoso del Once Eme.
-
Dimitirá, pero no por lo que sabemos, sino por lo que aun oculta.
Recordar que según las normas de la institución que preside, no necesita justificar los gastos, algo que no debería permitirse, nadie está por encima de nadie.
-
¿Celebrar? ¿Se va sin dar cuenta de sus gastos ni de sus actos y la oposición lo celebra? Tenemos lo que nos merecemos.
-
Llevar tantas chapas en el pecho y collar de camarlengo...¿Quita la dignidad de las personas?...debería ser al contrario, que las dignificara, pero visto lo visto y los casos ultimos es su dignidad personal lo que pierden. Eso si con misa diaria para por si acaso. Panda de roucovaricelistas.
-
¿Que en nuestro país hay división de poderes? JA!
Este señor fue nombrado por ZP. EL CGPJ está dividido en miembros puestos por el PP y el PSOE sobre todo.
Ruego que alguien me explique qué tipo de división de poderes es esa, en la que los partidos políticos nombran a los jueces que a su vez nombrarán a los jueces que presiden los tribunales más importantes de este país.
Que se dejen ya de reír de nosotros hombre!!!
-
UNA PERSONA QUE YA HA DECIDIODO SU FECHA DE CADUCIADAD, ESTA MAS FUERA DEL CARGO QUE DENTRO, SE TENIA QUE HABER IDO YA.
PERMANECER EN EL CARGO ES UN ACTO DE PROVOCACION.
-
"La oposición celebra la previsible salida de Dívar del CGPJ"
Pues si se van todos tampoco pasaría nada.
A renovar.
-
¿Cinismo del PSOE?
Naaaaah.
Sólo se apuntan como una victoria la renuncia del candidato que ellos apoyaron...
-
Pues a éste lo puso Zapatero y ha tenido que ser con el PP que se le haya denunciado, cuando sus divertidos gastos vienen de lejos.
-
numeritos ha este señor le nombró ZP por consenso y con el visto bueno del poder judicial,del PP y la camara por no ser beligerante politicamente y dentro de un paquete de acuerdos plural de elección de nombramientos de representantes del estado,
numeritos por consenso no como el PP hace ahora...pero claro tu de eso no entiendes
y se le ha denunciado porque han sido los jueces dentro de dicho organo quienes tienen esa facultad, dada la separación de poderes y es en este último periodo cuando sus viajes y excesos han sido más ostensibles
lo grave es que el nuevo fiscal del estado nombrado por el PP sin consenso, le haya exonerado y Gallardón defendido hasta ayer como un magnífico ejemplo de las decisiones tomadas a favor de Dívar
-
A los jueces del CGPJ los nombra la camara, es decir el parlamento efectivamente, dentro de unas normas de trayectoria jurídica profesional de escalafones como jueces donde no se puede nombrar " a cualquiera"
Y es bueno que sea por el parlamento porque es un contrapeso al Tribunal Supremo( cuyo proceso juridico interno es intocable ),
De hecho si sale rana alguno, puede suceder lo que ha pasado con Dívar, donde un sector del Consejo del Poder Judicial puede denunciar incluso a su presidente y tumbarlo, si detecta conductas o acciones inapropiadas o delitos.
Es mejor elegidos por la cámara,no hagamos demagogia populista, que lo otro es lo de los regimenes autoritarios...
El PP negaba la comparecencia de Dívar en el parlamento exigida por PSOE e IU, cuando una sentencia delTribunal Constitucional avala que deba comparecer si lo demanda la mesa del congreso.
-
Cada día creo menos en este sistema político y judicial.
Nunca hubiera imaginado que la corrupción de esta gente pudiera llegar tan lejos, y que encima de todo, el Pueblo siga aletargado o mejor dicho, anestesiado.
El Pueblo ve como algo normal el que los políticos metan la mano en nuestras cuentas y se lleven nuestro dinero como si no pasara nada. Esto es inadmisible, debemos cambiar este sistema que nos está llevando a la ruina total. Y nos quieren vender (los medios) que debemos seguir creyendo en el sistema.
Pues yo no creo, yo creo que ésto puede y debe cambiar, y si para ello hay que hacer una limpieza total de todos los Poderes pues se hace y punto.
-
¿Por qué si los 3 Poderes Públicos son independientes los miembros del Poder Judicial debe ser elegido por el Parlamento? es algo que no logro entender, porque por este hecho, tenemos un Poder Judicial politizado, cuando debería ser un Poder apolítico e imparcial.
-
Su dimision con todos los honores y toda la pension????
es que no va a devolver el dinero de sus cenas romanticas?????
-
EL PAÍS
Ausencia del Rey en el Bicentenario del Supremo. Ante la imposibilidad de cuadrar la agenda del Rey, será el príncipe Felipe el que presida el acto del alto tribunal junto con su presidente, Carlos Dívar.
-----------------------------------------------------------------------------------------
vamos, que se le ha jodido la tan ansiada foto con el monarca. La primera autoridad de españistan, da esquinazo a la cuarta autoridad de españistan.
-
#54 como la judicatura es de derechas ten cojones y denuncia al canto, seguro que la ganas , estas perdiendo el tiempo de no ir YA a los juzgados de plaza castilla
-
¿Saben lo que mas me jode?, que a este tio lo puso un gobierno que se decia progresista y de izquierdas
Publicidad
Lo más...
-
España
El ministro del Interior declara a la asociación de ultraderecha 'Hazte Oír' de "utilidad pública"
-
Dinero
Facua ve "repugnante" que el Gobierno "venda" permisos de residencia a extranjeros inversores
-
España
La PAH consigue alquiler social para once familias que vivían en un bloque ocupado en Terrassa
-
España
El PP niega un reconocimiento al último presidente republicano de la Diputación de Granada
-
Internacional
Trece detenidos en la quinta noche de disturbios en la periferia de Estocolmo
-
España
El ministro del Interior declara a la asociación de ultraderecha 'Hazte Oír' de "utilidad pública"
-
Deportes
La UEFA admite a Gibraltar como miembro de pleno derecho
-
España
El Gobierno establece el permiso de residencia para los extranjeros ricos
-
España
El PP niega un reconocimiento al último presidente republicano de la Diputación de Granada
-
Internacional
Un vídeo muestra cómo la Policía británica dispara a los asesinos del soldado
Comentario más valorado
"En un país como el nuestro donde hay división de poderes, lo que hacemos en este caso y en todos los casos es respetar lo que dicen los jueces. Poco más tiene que decir el Gobierno de España" ---------------------------------- Pues nadie lo [...]
Público en las redes sociales...
Sin Retoques Compartir en Facebook
- Todos contra Pablo Iglesias: así de duro es debatir en teles de la derecha Compartir en Facebook
La Sexta ficha al periodista en paro que cantó su currículo en el metro Compartir en Facebook
- Rosa y espinas » Lárgate, Moustaki Compartir en Facebook
- El óxido » ¡Por Dios, que vuelva! Compartir en Facebook
- Aquí no se fía » Un escarnio más a los parados Compartir en Facebook
El ministro del Interior declara a la asociación de ultraderecha 'Hazte Oír' de 'utilidad pública' Compartir en Facebook
Los maltratadores que terminen su condena tendrán libertad vigilada Compartir en Facebook
Aznar ficha por el bufete al que pagó 1,6 millones para que le consiguiera la medalla del Congreso de EEUU Compartir en Facebook
El PP niega un reconocimiento al último presidente republicano de la Diputación de Granada Compartir en Facebook
Blur y la lógica de la nostalgia
Montoro prepara un plan para que las autonomías paguen sus deudas
Cuidadoras de personas mayores de Gipuzkoa tumban la reforma laboral
Mendigos encerrados en jaulas en China para proteger a los turistas
Duran i Lleida: 'España no es un país soberano y Catalunya no lo será jamás'
Barça o Madrid: Neymar tiene la última palabra
¿Cuál es la diferencia entre las gafas de sol polarizadas y las que no lo son?
El Gobierno endurece los requisitos para las becas universitarias
Los extractos del Banco Santander respaldan los 'papeles de Bárcenas'
Los profesores interinos de Madrid, expulsados de la Asamblea por llevar camiseta verde
Jóvenes Investigadores monta en Sol un top-manta por la Ciencia
Cargando...