El calvario de un hombre perplejo
Carlos Dívar es un hombre derrotado y perplejo. Como los viejos actores del cine mudo a quienes la llegada del sonoro arrojó a las sombras del anonimato porque no llegaron a entender las reglas del nuevo arte cinematográfico ni supieron adaptar su talento a las exigencias del sonido, el todavía presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial será expulsado sin honores de la carrera judicial porque no ha llegado a entender las reglas de la nueva realidad política ni ha sabido acomodar su talento y su conducta a las exigencias éticas de la democracia.
En su única comparecencia pública, afirmó que no veía razón alguna para dimitir porque hacerlo implicaría asumir algún tipo de culpabilidad Carlos Dívar, hombre profundamente católico, se resiste a dimitir porque su sentido común le dice una y otra vez que no hay motivo alguno para hacerlo. Por eso está perplejo. Por eso no entiende nada. Por eso el pasado 31 de mayo, en su primera y única comparecencia pública tras el escándalo, afirmó que no veía razón alguna para dimitir porque hacerlo implicaría asumir algún tipo de culpabilidad, lo cual estaba totalmente fuera de lugar. No es que Dívar no tenga sentido común, no, no es eso: es que su sentido común, como el talento de los viejos actores del cine mundo sorprendidos por la llegada del sonoro, es un sentido común que pertenece al pasado. Por su edad, por su formación, por su trayectoria y hasta por sus creencias Carlos Dívar considera un disparate incomprensible que se le exija la dimisión simplemente por haber endosado al presupuesto público unos pocos miserables miles de euros en alojamientos de carácter privado y cenas de naturaleza íntima. Ni q ue lo hubiera hecho él solo. Ay, si él hablara... ¿Acaso no puede el presidente del Consejo General del Poder Judicial tomarse un pequeño respiro a cuenta del Estado? Si la cuarta autoridad del Estado no puede hacer tal cosa, ¿para qué diablos, Dios me perdone, sirve ser la cuarta autoridad del Estado?
Él es el pecador y él también el confesor. Extraño pecador que no tiene pecado alguno que confesar La fotografía del redactor gráfico de EFE J. J. Guillén, a su salida de la reunión del pleno del CGPJ, es la imagen de un hombre abrumado por la derrota, pero también por la perplejidad. Abrumado por una derrota que no entiende ni entenderá nunca, entre otras cosas porque no le han ayudado en absoluto a entenderla quienes son los suyos: la prensa amiga, los jueces amigos, el ministro amigo, el escolta amigo. En esa fotografía Dívar está sentado en el asiento trasero del coche oficial apoyando levemente la cabeza en su mano abierta, con un gesto que recuerda al que adoptan los sacerdotes cuando van a escuchar a un pecador en confesión. Pero, en ese asiento, junto a Dívar no hay ninguna celosía de confesionario. Junto a él no hay ningún pecador dispuesto a confesarse. Está solo en su coche oficial. Él es el pecador y él también el confesor. Extraño pecador que no tiene pecado alguno que confesar. Extraño confesor que no cree necesario confesarse a sí mismo. Afuera, la nube de fotógrafos descreídos dispara sin piedad sus flashes como sacrílegos escupitajos, como hacía el populacho en las calles de Jerusalén cuando Nuestro Señor Jesucristo arrastraba su pesada cruz camino del monte Calvario.
Como aquellos actores de antaño, Carlos Dívar creyó que la política era la de siempre y que las normas eran las de siempre. Sin embargo, la maldita política y las malditas normas habían cambiado y a él nadie le había avisado de ello. De pronto al país le había entrado un celo ético incomprensible, ajeno, extranjero. De pronto, este país se comportaba como un extraño con sus mejores hijos. Ni que fuéramos noruegos. Ni que fuéramos luteranos. Como si a uno de aquellos actores mudos lo convocan de pronto para una película y al llegar al estudio el director le exige que recite su papel. El pobre artista se queda perplejo. ¿Hablar? ¿Cómo que hablar? ¿Desde cuándo hay que hablar? ¡Esto se avisa antes, por Dios! ¿Que dé cuenta de mis viajes privados? ¿De mis cenas? ¿Que el cuarto poder del Estado no puede gastarse unos euros tras una dura jornada oficial? ¿Que no puede cenar a cuenta del Estado? El pobre Dívar está perplejo. ¡Esto se avisa antes, por Dios!
123 Comentarios
-
Y sin embargo es grave, muy grave
http://www.librepensador.es/2012/06/quosque-tandem-divar-abutere-patentia.html
-
El folletín Dívar se tenía que haber cerrado en el mismo momento que aparecieron las primeras informaciones. El empecinamiento del propio Divar y la abrumadora protección que se le ha dispensado desde el gobierno y el propio ministro de Justicia, al final ha resultado contraproducente, no ya para el propio Divar (perjudicado en su honor, su profesionalidad y su intimidad) que de alguna forma le está bien empleado, si no para el conjunto de una justicia que en España ya gozaba de muy mala salud, y que ahora sale gravemente herida de este lamentable episodio.
-
Desde luego que personaje!
Esta gente cuando está en el poder , se cree que puede hacer y deshacer a su antojo sin dar cuentas a nadie...
Ya es hora de que dimita!
-
¡¡¡ Divar al talego por listo ¡¡¡ y que devuelva lo robado.
-
Me encanta su artículo Sr. Avendaño. Estupendo, es un placer leerle.
Queda magníficamente retrado el ·señor perplejo"...
Lo malo es que, en este PPaís hay alguno más, tan PperPPlejo como el Sr. Dívar.
-
Que se muera, pero antes que nos invite a cenar en Puerto Banús. A todos
-
INDIVIDUOS COMO ESTE ESTAN DE SOBRA, NO MERECE MAS COMENTARIOS.
-
La condena a un inocente es una amenaza a toda la sociedad.
Mariano... Todavia no te has enterado que tienes mayoria absoluta??? Reacciona ya, cacho lelo.
-
Precioso el artículo. Pero da que pensar. ¿Qué país es éste en el que la cuarta autoridad ha perdido la noción de lo que es ético? Porque me creo lo que él dice, no se siente culpable de nada. Para llegar a esto ¿qué ha ocurrido en España? ¿Cómo se ha generalizado esta manera de vivir sin que nadie sienta remoridmientos? ¡Es verdad que "somos un país de chorizos"? ¿Nadie va a poner orden en la ética de una nación?
-
Estupenda nota, señor Avendaño. A esto lleva la falta de control de los gastos de estos "magistrados" . Se les hizo costumbre pasar las facturas de sus OCIOS PRIVADOS . Seguramente no será el único. El hombre o es un SIMULADOR DE AQUELLOS O aún no está convencido del escándalo que protagoniza. Hoy mismo - tal como se lo sugirieron los cinco vocales que firmaron la nota - debió haber dimitido. No tiene caso continuar con este asunto tan grotesco, con ese Bicentenario que mas valiera pasara desapercibido, precisamente porque LA JUSTICIA ESPAÑOLA no está en buen momento. Hay demasiados tendales sucios expuestos a la opinión pública. Y lo peor es que existe UNA MANIPULACIÓN DE UN PODER POR PARTE DE OTRO PODER. Muy grave para una DEMOCRACIA.
-
De lo que se desprende que Divar es de los de
¡ usted no sabe con quien está hablando!
-
Ah, recordar que la ley, decreto o normal, no sé muy bien qué, por la que se permite estos "desvaríos" contables y 4 días de vacaciones semanales y 2 de trabajo a estos elementos, según tengo entendido es del año 1996, año de la era Asnar...y suma y sigue la "herencia" recibida.
Esa sí que es una gran herencia, la que nos legó el srñorito de FAES y FAZMATELLA, por no darle los otros títulos que tamboién le corresponden.
-
Más control a estos personajes tan entrañables y populares. Estamos aprendiendo a marchas forzadas en este entramado de falsos señoríos. Todos cagamos por el mismo agujero.
-
Me ha encantado su artículo, Sr. Avendaño. Con cuatro pinceladas, retrata perfectamente a un hombre, una actitud, una época (¿pasada?) y compara la actualidad moral actual en este país con el de otros países y otras épocas. Y eso lo explica todo.
-
Muy rápido y contundente estuvo el PPTribunal PPSupremo para cargarse a Garzón y tapar la TRAMA GURTEL Y LOS ASESINATOS DEL FRANQUISMO ..... ahora, cuando todos los demócratas españoles (aunque ya no ejerzamos como tales en esta PPDictadura) pedimos su dimisión, ..... se toma unos días para relajarse y decidir lo que vaya a hacer. REPÚBLICA A LA GRIEGA .... YA !!!!
-
Lo mas preocupante de este caso es que a Dívar le parezca normal y que no pasa nada, claro, normal debe ser para la justicia la corrupción, los saqueos públicos, las estafas de los bancos y la perdida de derechos, en este país la justicia no esta ciega, falleció hace tiempo y siguen paseando su cadáver
-
Y es que la gente que va a misa, no es gente, ni honrada ni decente.
SALUD Y REPÚBLICA
-
Y sin embargo, por muy perplejo que haya quedado, a un hombre que detenta tanto poder y al que se le puede suponer un bagaje cultural bastante superior al de la media de los españoles, también debería hacer gala de algo más de sentido común.
No sería en los primero días de sus estudios en la facultad de derecho donde debía debatir todo aquello de las relaciones existentes entre la ley, la ética y la moral? O es que hace tanto tiempo que ya se le ha olvidado?
-
En el talego aprenderia ...
Que es donde tendrían que ir todos los de su calaña.
-
es que sirva de modelo para los restantes ; porque no creo que haya sido el solo; y nino han sido todos casi todos y todos lo sabian y solo uno es capaz de hablar y el reto de cucificarle porno querer seguir callando; vaya ejemplo de personas que nos tienen que imponer justicia NO CREO CADA DIA EN ELLA Y CADA DIA LA CREO MENOS.
-
El que a si mismo se capa, buenos cojones se deja :-((
-
suponiendo que dimita lo hará con una pensión del carajo, y con escolta-novio hasta que la muerte los separe, y para lo unico que ha servido esto es para que se hable menos del rescate, de bankia, de grecia, etc
-
Es increible el deteriro, de la Justicia Española..de la Monarquia..y de los Politicos......Muchas Decadas van a pàsar..PARA QUE ESPAÑA SEA UN PAIS CREIBLE....
-
La perplejidad proviene de la ignorancia, por ello este señor debe dimitir ya que no tenía ni idea de lo que se lleva entre las manos. Algo muy común en este país, poner ignorante en el poder, con el fin de que los listillos se llevan el río a sus cauces. Véanse sino los casos de la banca, de la corrupción inmobiliaria o de lo de nuestros políticos de corte gurteliano. ¿Hasta cuándo daremos poder a los ignorante?
-
Dice el articulista que Divar está perplejo porque no se ha sabido acomodar a las (nuevas) exigencias éticas de la democracia. Esa afirmación me parece muy débil porque en realidad vivimos unos tiempos en los que reivindicamos precisamente un rearme ético. Al poder, y más al surgido de las últimas elecciones LA ÉTICA le resbala olimpicamente. Por lo que de verdad está perplejo, es porque se ha conocido el ESCÁNDALO en sus detalles más domésticos y la indignación del pueblo ha conseguido que sus amigos le dejen con el culo al aire.
-
"Ni q ue lo hubiera",
"como el talento de los viejos actores del cine MUNDO sorprendidos por la llegada del sonoro"
Vale que en este diario haya un odio rabioso hacia todo lo que huela a católico pero, por favor, que sus redactores escriban decentemente y que se lean, al menos, lo que escriben.
Gracias.
-
Él sabe perfectamente lo qué no ha hecho bien, pero como experto jurista, sabe que no debe reconocer nunca su culpa, porque eso implicaría tener que asumir responsabilidades. Y a las puertas de la jubilación como se encuentra, quiere seguir llevándoselo calentito, aunque para ello tenga que dejar de invitar a los escoltas (con el dinero de TODOS).
-
#18 Lluis Gonzalez
¿bagaje cultural bastante superior al de la media de los españoles?, también debería de hacer gala de algo más de sentido común
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Usted ¿dónde ha estudiado? Sr. Lluis Glez.. yo en la puta calle, pero seguro qué el mierda este de Divar, no sabe ni la mitad de lo qué se me ha olvidado. Bagaje cultural, que risa me produce. Piense un poco, usted sabe más de la vida real qué ese mierda parásito.
-
No me extraña. Viendo el ejemplo de sus maestros, los obispos, lo normal es que no entienda nada del mundo donde vive.
-
Esto siempre ha sido así no es que la ética y la moral haya caído en estos tiempos, por eso los beneficiarios de estas prebendas se quedan perplejo porque la gente se escandalicen por estas minucias , en este país desde hace muchísimos años estas gentes han vivido como dios, en cambio el pueblo el que lo paga todo hasta las crisis.
-
Se ponen el caparazón católico como Camps y todo lo que les digan se las trae al pairo o se la trae floja,que es lo mismo.
-
Entiendo la perplejidad de Divar.Debe ser alucinante que te acuse un compañero de consejo por hacer lo que todos ellos hacen y te pidan que dimitas por ello.
No olvidemos que en el consejo de marras estan representados TODOS los partidos políticos.
seria interesante conocer los gastos que los distintos consejeros hacen cada fin de semana,aunque me temo que sera imposible de conocer,sabiendo que no deben dar cuenta alguna de lo que gastan.Si para Divar,los fines de semana de 1.000 euros,son cantidades irrisorias es que estan acostumbrados a gastos mucho mayores,con la visa-oro del ministerio.
-
A veces, echo de menos no tener fe como Camps, el ayataloá de Reus o este Dívar, para despreciar lo que no me incomoda.
-
Yo también estoy perplejo, con 130 mil euros al año me pagaría todos mis gastos.
Mucha misa mucha sotana y al final ZAS, nos la meten doblada.
-
Es lo que tiene el vivir en una timocracia monárquico-franquista asumida bajo los sables vigilantes de la falaz transición tan alabada por los imbéciles que no quisieron ver el bosque que había tras los primeros árboles. No se hizo la ruptura democrática con el pasado que el asesino Franco y sus sicarios políticos dejaron atado y bien atado, precisamente a través de los militares y la judicatura vendida al criminal dictador.
De aquellos polvos, esta mierda que nos inunda: la democracia real ni está ni se la espera, y... la derechona casposa heredera de los padres del fundamentalismo patriótico cristofascista... ¡en el gobierno por la gracia de dios!... JETAS DEL PP-PSOE CON EL APOYO DE LOS CHAPEROS DE CIU,... ¡¡¡AL EXILIO!!!
-
Dívar, no jodas mas al Rey piénsatelo bien esta noche y dimite mañana domingo después de misa de diez, seguro que D. Juan Carlos agradecerá que no estés a su lado estos días aunque te pongas chanel.
-
A123
¡Que noooo...! Que este ya no te invita a Marbella, no seas pesado.
Dile a la trotona que te invite a unos "cshushes"
Y luego... ya sabes...
-
¡Ya me gustaría a mí tener su calvario!
-
Un hombre aferrado a una moral trasnochada y represiva que parece en cambio que lleva décadas infringiendo tanto desde el punto de vista de la honestidad como parece también que desde el punto de vista del pecado. Hay que ver como se parece a esos sotanados que tanto doicce admirar.
http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.es/2012/02/homosexualidad-entre-religiosos.html
-
...pues,que coja la batuta y dirija la comunidad de ADORADORES NOCTURNOS(que es miembro honorifico),y que salga de a la calle cuando le diga yo !!!!
-
El escaso apego a la luz y taquígrafos es una de las esencias del ideario de la Adoración Nocturna. Esta forma de apostolado tiene como principal liturgia la oración en vela al estilo de los antiguos creyentes. Su compromiso de adoración a Dios establece asistir a una vigilia cada mes. De ahí que no debe sorprender ver a Carlos Dívar a altas horas de la madrugada por la calle saliendo de alguna iglesia donde se reúnen en Madrid los adoradores nocturnos, entre ellos el presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo
-
¿Qué más hace falta para que dimita Carlos Dívar o para que el Gobierno lo saque de una vez de su sillón? ¿Un eclipse? ¿Una aparición mariana? ¿Un país europeo con cultura de la responsabilidad y donde los políticos y altos funcionarios del Estado sean conscientes que el dinero de los contribuyentes es de las cosas más sagradas que hay? Cada nuevo detalle que conocemos de lo que considera un gasto oficial el máximo responsable de la justicia en España provoca aún más ganas de emigrar. Érase una vez un presidente de Tribunal Supremo tan trabajador que tenía cenas de trabajo hasta la noche de los Reyes Magos. Y eso que cenaba solo. Érase un Consejo General del Poder Judicial tan generoso que pagaba cinco días de vacaciones en Marbella al jefe por un acto de unas horas. Y eso que el hotel le pillaba a 200 kilómetros de su apretada agenda. Érase un ministro de Justicia tan cumplidor que, después de estas revelaciones y alguna más que saldrá, hoy nos seguirá diciendo que da igual, que ya lo siente, que Dívar sale reforzado y que si el pueblo no tiene pan, que coma pasteles.
-
Que payasos que sois todos.
Primero se os llena la boca con la defensa de los homosexuales y todo el rollo rosa. Y ahora usais los rumores sobre su homosexualidad como arma arrojadiza contra carlos Divar. Hipocritas
Os recuerdo que a Carlos Divar la ETA lo intento matar en 2003. Que en 3 anios ha cargado 6,000 euros de mas a los gastos de representacion??? Pues sabes que, me parece que se merece esos 6,000 euros extra y muchos mas.
Cerrad la boca y dejad de ladrad, que sois unos comepollas.
-
Discrepo del punto de vista de que estamos ante un hombre perplejo que no entiende que los tiempos han cambiado, que su sentido moral está rebasado por los tiempo, que hay en España ahora un forma de modernidad que el no entiende. Cabe suponer que alguien como Divar posee una formación jurídica sólida, que conoce los textos históricos que explican el modo en que se da a luz una teoría constitucional que como una conquista de la modernidad establece lo que es un Estado de derecho, conoce, porque debe haberlo leído, los que se contiene en el Espíritu de las leyes, conoce que es la división de poderes, sabe que democracia es control popular del poder, de los poderes. Resulta difícil creer que Divar esta en las nubes y resulta bastante más probable que es consciente de lo que supuso, jurídicamente, la Transición, las insuficiencias formales que se dieron en el proceso constitucional, las carencia de la Constitución para poderla llamar tal.
Sus convicciones morales no pueden hacer compresible que se haya relajado en él de tal modo una conciencia bien formada. Este es un caso de mala fe, de un apego al poder, de una connivencia con una corrupción institucional de la que tiene conocimiento y conciencia. De ser de otro modo, no me lo podría creer. Ese síndrome de la inconsciencia, de ignorancia de cuestiones esenciales sobre una sana teoría del Derecho constitucional moderno, de la teoría del Derecho contemporáneo, de la justicia. Solo un estado de profundo enajenamiento, o tal vez de ignorancia jurídica extrema podría dar pie a la teoría del hombre perplejo.
Toda una generación se avino a creer que la falacia democrática de nuestro país era la mejor forma de superar las viejas rencillas entre españoles, era apostar por un bien común posible y deseable, ¿pero quién puede creerse esto? En la corrupción sistémica del régimen político español es posible que haya individuos que actuaban de buena fe. Personalmente tengo graves dificultades para creer estas cosas.
-
Carlos Dívar no lo ha dicho, pero se va de cacería de elefantes y luego va a ver un partido de fútbol fuera de España ... hasta el jueves y que paguen los españoles que bien merecido se lo tiene por ser quien es ... hasta el jueves.
-
Vaya país,el uno ( lo siento me he equivocado y no vovlverá a pasar ) mentira,el otro ,no me siento culpable de nada,guai del Paraguay,como van a sentir ni sentirse culpables si llevan años campando a sus anchas sin que nadie frene sus desmanes,se creen por encima de todo y de todos y a pagar el currito que no tiene ,ya vale de tanto espabilado y sirvenguenza el que robe que lo devuelva y luego a chirona para que aprendan ,acaso no les enseñaron sus mayores que robar no se haceporque es pecado mortal.
-
¿Perplejo? Para nada; con su cultura, con su sentido común tan habituado a captar los más sutiles mensajes en los juicios, este Señor sabía perfectamente que se estaba aprovechando de un dinero que no le pertenece. Como dicen los ingleses, "very tuumorro".
Buen viaje y que no te dure mucho la pensión que te corresponda. En breve nos dejarán a los ancianos las pensiones mínimas en 200 . Sí, sí: very tumorro"
-
42 A123: No entro si se merece o no se merece esos euros de más. Pero no creo que nadie me niegue que no es El quien debió cogerlos sin permiso, sin que la Ley que representaba se los regalase por su cara bonita.
Y por cierto, hay bastantes más euros que esos http://www.publico.es/espana/437232/el-calvario-de-un-hombre-perplejo#6.000
-
Bien, presumamos que dimite pero, ¿alguien le pedirá responsabilidades penales por su presunta malversación de caudales públicos.
Con independencia de que la cifra no es lo más relevante desde el punto de vista penal, no olvidemos que ya se habla de cifras muy abultadas, que pueden superar ampliamente los 35-40,000 euros, a las que deben añadirse las de su numerosa escolta, lo que puede llevar esa ya abultado dispendio hasta cifras más que lesivas para las arcas públicas pues perfectamente requerirían de seis dígitos para su cuantificación.
Respecto a la supuesta perplejidad del Sr. Dívar, yo creo que se debe a que se siente traicionado y abandonado por aquellos a los que ha amparado durante años, y no 'descolocado' por una hipotética evolución en la percepción de la sociedad que él no ha sabido asumir. No estamos hablando de un pobre iletrado precisamente.
-
Cuantos Divar hay en este pais ? Cuantos ?
Cuantos ha habido solo en los ultimos 15 años ?
Solo el pagara ? solo el ?
Que maniobra mas extraña y opaca ,
Buenas noches ,Paquito , el de los amigos del alma .
-
Muy buen artículo, muy bien escrito. Todavía quedan buenos escritores, menos mal
-
Le harán irse con la "excusa" de jubilación...TaPPaje de una de las puntitas de los icebergs...
Que de aquí, de allá y mas para acá, forman el país embudero empezando por el PODER JODICIAL...
-
Buen articulo, pero que devuelva el dinero gastado con su amiguito y el de los escolta, que sea juzgado y que cumpla su condena como buen catolico.
-
Me parece que Avendaño en lugar de hacer un artículo serio y racional, sobre unos hechos claros y delictivos, intenta lucirse con una pieza más propia de un "vaudeville".
¿Por qué le excusa de vivir en el pasado? ¿Es ser profundamente "católico" una patente de corso para poder tener comportamientos nada éticos?
Pues, estoy muy contento de no ser católico.
La realidad no está donde dice Avendaño, la realidad es que hay una legión de jueces, que tienen pánico a perder los privilegios que gozan en esta falsa Democracia, y prefieren dejar caer
a Divar, antes de que el agujero se agrande.
Si lo consiguen, (algo que todavía está por ver), habrán sacrificado una pieza de ajedrez, para que todo lo demás igual.
¡DEPURACIÓN DEL PODER JUDICIAL YA!
-
Hay que reconocer que algunos "fachas" muestran un ligero atisbo de inteligencia; otros son unos auténticos cenutrios, pero a veces resultan graciosillos... pero algunos que prodigan por este foro ni una cosa ni la otra, vaya.
-
El problema de Carlos Divar no es que sea homosexual o que deje de serlo, sino que pueda estar practicando esa puerca doble moral tan propia de nuestra derecha, que igual sirve para denostar a los homosexuales siendo homoxexual, que para querer prohibir el aborto a los demás cuando tu hija abortó en Londres, que para condenar a alguien que robó un jamon mientras tu estás robando miles de euros del dinero de los contribuyentes.
-
Desde luego, leyendo algunos comentarios llega uno a la triste y tópica conclusión de que tenemos lo que nos merecemos.
¿Qué cojones tendrá que ver que alguien sea católico, o patriota, o fontanero para que si ha cometido un delito merezca ser condenado? ¿Acaso el ser católico o patriota exime de responsabilidad?
Precisamente por ser quien es (un juez), su presunto delito merece mayor reprobación, de la misma manera que la pederastia merece mayor reprobación cuando se da en alguien como un cura.
-
¿Divar, perplejo? Permitidme discrepar.
No hay nadie más capacitado y habilitado para discernir lo que está bien de lo que está mal que un juez, máxime cuando dicho juez es nada menos que el Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial.
Como decía antes, esto es como decir que un obispo queda perplejo cuando descubren que durante años ha estado abusando sexualmente de niños. ¿Qué pasa, que el monseñor no sabía que lo que hacía estaba mal? Anda ya!
-
La hipocresía, el mirar las cosas a través de un embudo, la tolerancia que hay en el país con la pequeña corrupción, la facilidad con la que a los católicos les perdonan sus pecados, son las razones que han llevado a Divar a su situación.
Pero el detonante fue la confabulación de los jueces del Supremo, con Divar a la cabeza, en contra del juez Garzón. No hay que olvidar que fue uno de sus defensores el que denució al viejo togado.
-
Dice el articulista: "Carlos Dívar, hombre profundamente católico, se resiste a dimitir porque su sentido común le dice una y otra vez que no hay motivo alguno para hacerlo"
Pues si su profundo catolicismo y su sendido común le impiden darse cuenta de sus propias faltas, eso le inhabilita automáticamente para juzgarnos a los demás, que es su función.
¿Bajo que parámetros puede juzgarnos un juez cuyo sentido de la justicia está nublado "por su edad, por su formación, por su trayectoria y hasta por sus creencias"?
-
Lo que nos viene a decir el articulista es que: "la que nunca ha usado bragas, las costuras le hacen llagas"...
Pero eso no es admisible cuando se trata de alguien habilitado para juzgarnos a los demás. Porque si sus creencias y su sentido comun le impiden darse cuenta de sus propias faltas, ¿Quien me garantiza a mí que ese sentido común y esas creencias no le impedirán ser objetivo e imparcial cuando juzga a los demás, máxime cuando es miembro y presidente del máximo órgano judicial de este país?
Voy a poner un ejemplo: Si él no es consciente de sus propias faltas relacionadas con los fondos públicos, ¿Sería consciente de esas mismas faltas si las hubiera cometido alguien llamado Fabra o Camps...?
Resumiendo: si hay alguien en quien es absolutamente inadmisible (e imperdonable) el delito es en un juez.
-
Estos católicos con doble o triple moral cuando caen quieren arrastrar con ellos las instituciones que presiden. Católico y maricón ¿ ha saboreado el culo de Rouco en algún confesionario?.
-
Mis felicitaciones al Sr. Avendaño por su excelente artículo, pero yo creo que Dívar debe tener la suficiente formación que se le supone por su cargo, para entender que lo que ha estado haciendo no se sostiene éticamente, por mucho que sea legal, ya que, desde el añó 96, tanto el presidente como los vocales del CGPJ no tienen la obligación de justificar sus gastos y su sola palabra es garante del buen uso que se ha dado a los mismos. Lo que sí puede provocar perplejidad en Dívar es que él tenía asumido que el sustraer alegremente del erario público era algo tan corriente y cotidiano que no ha lugar a llamarle la atencián a él,nada menos que la cuarta autoridad del Estado, por hacerlo, cuando cualquier concejal de un pequeño ayuntamiento lo hace, ya sea vía de tarjeta bancaria con cargo al erario, teléfono móvil gratuito o firma de vales. La corrupción está tan extendida que se ha hecho ley y por eso causa estupor a los implicados en estos asuntos que el pueblo reclame su cese. Toman lo de dinero público en el sentido de que puede ser gastado alegremente por eso, por ser público, cuando debía ser lo contrario: por ser de todos, debe gastarse en actos oficiales y, además,justificar hasta el último céntimo del mismo.
Los que sí estamos perplejos somos los ciudadanos, que habíamos colocado al poder judicial en el pedestal de la honradez, la cima de la equidad, como debe ser por razón de su cargo. Urge una reforma del CGPJ, que aleje de él la mano contaminante de la partitocracia dominante y se entronice, con carácter definitivo, la separación de poderes, vieja aspiración democrática, siempre soñada y nunca conseguida, por mor de una transición nada modélica, que dejó mucho que desear, pero que viven de ella están interesados en mantener contra viento y marea.
-
Yo creo que la cuestión es simple, al que delinque se le denuncia, se le juzga y en casos tan claros como este (donde existe un reconocimiento del delito por el acusado), se le condena. Sea Divar o sea el Rey, y si existe alguna ley (que la hay) que impida que se les pueda tan siquiera juzgar pues se cambia, sino seguiremos siendo, por mucho que quieran que creamos otra cosa, una monarquía bananera "ad eternum".
-
Los que estamos verdaderamente perplejos somos los ciudadanos, al contemplar que incluso los jueces sienten la tentación de vivir a cuerpo de rey a cargo del dinero de los contribuyentes, y de comprobar como tratan de encubrirse entre ellos.
Si es verdad aquello de que "la soberanía reside en el pueblo español, del que emanan todos los poderes del Estado", el pueblo tiene cada día más motivos para empezar a reclamar lo que es suyo.
-
Animo Señorito Divar:
Los tiempos parece que han cambiado, ya puede salir del armario, disfrazarse de drag queen, de Millán Astray y hasta jurar bandera,
A partir de ahora sólo será un españolito más al que le habrán dado por donde amargan los pepinos y no hay mal que por bien no venga.
-
Tiene que dimitir,él y muchos más que cogen dinero público y se quedan tan panchos..
-
Cuando a un ladrón lo pillan robando, se hunde, pero no porque se arrepienta de haber robado sino porque lo han pillado y sabe lo que le espera
-
Cierto como la luz del sol, pero lo triste, la triste realidad es que tenemos un gobierno que se basa en la misma ideología, en la misma base de pensamiento. Ciertamente creen que la prensa esta para servirlos a dar el bando cual trompetilla de honorable pregonero, creen que esta sociedad, que esta ciudadanía son unos pobres ignorantes a los que hay que educar y guiar por la vida, fundamentalmente para que no se hagan daño y porque su responsabilidad, es mantenerse en su situación de poder para mantener al populacho, que ese populacho esta obligado a pagarles ese favor que altruistamente ofrecen por un sueldo y privilegio de dioses.
-
Al trullo, y a confesarse a las duchas, mirando a la Meca, por eso de la multiculturalidad.
-
Es posible que gente como Divar estén perplejos, después de más de treinta años en que se supone se enterró el nacionalcatolicismo, todavía hay muuuuuuuuuuuuuuuuucha gente muuuuuuuuuuuuuuuu leída como el Divar y otros cuantos millones de gente no tan leída, pero que debía estar debidamente informada, por los que los años de democracia no han pasado, vamos no sólo no han pasado es que ni les ha despeinado.Pregunta para idiotas ¿gracias a quién estamos tan adelantados? Respuesta para los idiotas: LOS PO-LÍ-TI-COS. Y siguiente pregunta, esta para estúpidos.¿Y por qué? Pues porque la mayoría de esos políticos esta tan 'perplejos' como el Divar; estando en el Parlamento llevan unos treinta y cinco años sin enterarse de que están ahí gracias a la democracia.Y de ahí la perplejidad.Yo también estoy perplejo de lo que cuesta en España ser un Europeo 'normal'.Entre los necios que querían protegernos de la maldad del norte y los necios del norte que obviaban que de Pirineos abajo no existía nada........Aquí se quedó España como una identidad de ladrillos de distintos colores y encima no encajan entre sí.
-
Debe de estar bastante perplejo, viendo como otros utilizan aviones de las FF.AA. para asistir a mitines de partido, o para ir a Londres de compras con las niñas, y la que le han liado a él con una campaña en la que no han conseguido demostrarle absolutamente nada ilegal.
-
La hipocrisia es la que marea en todo este asunto....
Creer en algo,decir lo que cree y actuar segun lo que dice es lo basico para merecer el respecto en la vida privada y mas ( pero mucho mas) en la administracion publica.
No es de derecha ni de izquierda es lo que separa un ser humano honrado der un patán.
Esto es un un juez que actua como un chorizo,un catolico practicante y vociferante cara al publico y abiertamente homosexual en su vida privada no estaria fuera de lugar en una de las fiesta privadas de Berlusconi...
-
POR FAVOR, LOS MISMOS QUE HAN TENIDO EL SENTIDO COMÚN, LA CAPACIDAD Y EL PODER PARA DENUNCIARLO QUE EXIJAN AHORA QUE DEVUELVA TODO EL DINERO DE LOS CIUDADANOS ESPAÑOLES QUE SE HA GASTADO EN VIAJES Y CENAS PERSONALES.
YO TENGO QUE TRABAJAR DURO TODOS LOS DÍAS PARA PONER TRES PLATOS AL DÍA A MIS HIJOS.
POR FAVOR, EXIJAMOS QUE DEVUELVA EL DINERO.
Y LO MISMO CON TODOS LOS POLÍTICOS Y BANQUEROS (ESPECIALMENTE EN LA COMUNIDAD VALENCIANA Y EN MADRID HAY CANTIDAD. INVESTIGUEN).
-
Claro, por eso en este país hay tanta corrupción en todos los frentes. Todavía como en la Edad Media se creen que tienen el derecho de pernada, el dinero que pagamos los demás no es importante aunque lo tenga que pagar mucha gente que no puede llegar a fin de mes, qué digo, que pasa grandes necesidades. Ojalá la condena del subsodicho se extendiera a tantísimos corruptos que impiden que este país avance. Ojalá cunda este ejemplo y se limpie a toda la gentuza que aún creen vivir como protagonistas en el cine mudo, muy buena comparación, por cierto
-
Divar pero tu kien koño te krees ke eres miserable hipokreta katoliko, devuelve el dinero, dimite y a ver si te ponen un multon por apropiarte de lo ke no es tuyo, ke pensabas ke ademas de cargarte al juez garzon te ibas a ir de rositas, tu tormento acaba de empezar sin verguenza ladron y ni el puto PP te va a salvar porke ellos ya estan cayendo tambien en pikado eske no se puede gobernar tan miserablemente y con ta poko respeto a los ciudadanos. FUERA YA ESTA BASURA DE GENTE DE ESTE PAIS.
A123 ademas de ser idiota eres un ignorante sin remedio.
-
Un corrupto menos.
-
Dívar no tenía que haber rodado ninguna peli del cine sonoro, debería haberse inmolado con Franco y los suyos...
-
Desconozco si Divar se encuentra perplejo o no, pero yo, e imagino que muchos españoles, sí que lo estamos de ver la forma en la que se aferra a su cargo y la desvergüenza de su actuación. Dice que tiene la conciencia tranquila, verdaderamente habría que revisar esa conciencia y reprogramarla.
En este país hay individuos que creen que lo público les pertenece, demasiados y que actúan con total desprecio hacia el ciudadanos negándoles el agua y la sal y quedándose con el fruto de su esfuerzo. ¿Hasta cuándo?
-
"Dívar creyó que la política era la de siempre y que las normas eran las de siempre. Sin embargo, la maldita política y las malditas normas habían cambiado y a él nadie le había avisado de ello."
el articulo esta bien pero esto no es del todo cierto:
Correa esta en "sotogorande",
RTVE con un director elegido a dedo por el PP
La Aguirre con un deficit escondido en su alfombra
Rajoy mintiendo ,mintiendo y mintiendo
cuando me interesa y supone un rédito por ejemplo "Gallardon fortandose las manos para asumir todo el poder despues de la debacle de Dívar"
asi que LA POLITA SIGUE SIENDO LA MISMA
-
A Divar el dinero que ha gastado le parece poco, sin importancia, pues bien a ver si a alguien con cargo se le ocurre pedirle que lo devuelva. ¡Vaya tropa que tenemos en las jerarquías! Y las cárceles llenas de personas que si comparamos los delitos parecen insignificantes, los delitos de los presos!
Urgen cambios en el código penal. Cambios para que en lo sucesivo los que se apropian de los caudales públicos para beneficio propio no les salga a cuenta.¿Hasta cuándo?
-
Leí en una carta en un periódico gratuito, que decía que el señorito Dívar cuando asumió su cargo afirmó algo así como "El cristianismo es todo lo que se necesita para tener sentido de justicia" ¡¡!! Parece que a nadie le escandalizó eso, si hubiera dicho los mismo pero cambiando por "islam".....habría sido EL escándalo.
Les paso el enlace de una entrevista que le hicieron en la SER, donde explica que la "justicia divina es objetiva" ¡¡!!
-
Magnífico artículo. Se disfruta del periodismo de calidad. Gracias Antonio Avendaño y a PÚBLICO. Nos ayuda a entender.
-
¿Queda alguna de las patas del estado de derecho que no esté enmerdada hasta el cuello? Bueno, sí, la militar... esperemos y confiemos en que... en fin, es mejor no recordar.
-
Estupendo artículo, con ese "elegante toque irónico". ¡Cuanto se puede decir (en este caso escribir), sin que el o los aludidos, puedan sentirse ofendidos.
-
Bueno pues ahora es el momento de cambiarlo todo y democratizar la justicia española, que lleva asi desde el franquismo, este sr que devuelva todo el dinero del contribuyente y como me imagino que sera lo normal en este organismo que el resto haga lo mismo y luego se le juzgue, pero no sus amigotes, y si tiene que ir a la carcel, que vaya. Es increible que personas con estos puesto se gasten el dinero del pobre ciudadano que esta axfisiado para pagar sus impuestos.
-
Si sirviera de ejemplo, ¿Pero cuántos cargos conocemos que tiran de Visa a cargo del contribuyente y ni se inmutan ni nadie les denuncia? Miles.
-
"El calvario de un hombre perplejo"
Bueno, es una opinion, respetable como cualquier otra, pero yo diria, y es mi opinion, de que este "calvario" es el que se merecen los caraduras, en pocas palabras... un jeta.
-
Por cierto, a Dívar lo puso Zapatero.
-
Asombroso, siempre asombroso!!!. Resulta que Divar es incapaz de comprender que entre sus derechos, ni los de nadie que maneje dineros publicos,esta el de utilizarlos para sus gastos personales. Y es que eso no tiene nada de catolico ni de cristiano, ni mucho menos de juez recto, que tantas miserias tiene o ha tenido que encargarse de poner bajo la ley. Este señor, mas bien es un caradura, de los de antaño, con derecho de pernada, y creyendose superior a todo el resto de ciudadanos. Ha pretendido ampararse en el entorno de una serie de jueces de la derecha mas rancia, y de un Ministro de justica que no ha tenido "güevos" para sacarlo del sillon. Eso si, para poner leyes que acotan la justicia para los "plebeyos" ha estado siempre muy listo.
La Justicia, como tantos otros estamentos en este pais, esta deshonrada, pero no por las malas leyes, si no por comportamientos de las personas incapaces de entender sus mas sencillas obligaciones eticas y morales. Para mas INRI, no se va, lo tienen que echar!!!...
-
Dívar no es más que la cabeza de turco de una clase política y judicial que se cree por encima del bien y del mal. ¡Naturalmente que no entiende lo que le está pasando! Solamente hace lo que sus predecesores y colegas han hecho desde tiempos inmemoriales. El salario no es muy alto pero tenemos " beneficios sociales". Exactamente igual que los políticos en sus actos de fin de semana. Van a los mítines en sus coches oficiales, chófer incluido, cargando gasolina y nóminas al contribuyente y cuando paga el partido, no deja de pagar el contribuyente con las subvenciones. Podemos decir exactamente lo mismo de los sindicalistas poniendo como ejemplo los 180.000 euros de Ricardo Martínez de UGT como consejero de Cajamadrid. ¡Es que van al sindicato! Pues eso, otra golfería.
Y no nos engañemos, ni lo inventó Franco ni se acabó con Franco. las autonomías no son invento franquista y son la cueva de Alí Babá independientemente de quienes gobiernen. E Andalucía los progresistas en lugar de desmontar la sociedad de señoritos, se unieron a ella sustituyendo , o por lo menos intentándolo, a los de rancio abolengo,teniendo ahora dos tipos ellos, los de antes y los políticos varios.
Si entramos en el mundo de los asesores y directivos de empresas del sector público, ej. Sociedad de alquiler de Villaarriba de Abajo localidad de 1000 habitantes, con Director General, Consejero Delegado, Secretraría de alta dirección, así como administrativos y conductores varios con sueldos acorde a su responsabilidad y formación ( el Director general tiene estudios de derecho, carrera que dejó con hondo pesar para servir a los ciudadanos e intentar mejorarles su calidad de vida y el Consejero delegado trabajó de comercial en una inmobiliaria que le reportó una inconmensurable experiencia en el duro mundo de los alquileres). Eso sí llevan tres años, tres, sin alquilar un solo piso o local por culpa de la condenada crisis desatada por los mercados, pero resisten en su actitud de servicio a la comunidad con una fe inasequible al desaliento, confiando en que en un futuro no muy lejano consigan un triunfo espectacular, a saber, alquilar las las VPO del cuñado del alcalde con el aval municipal en caso de que los inquilinos no puedan pagar el alquiler.
Esta es la sociedad que tenemos, que SOMOS, y no es de extrañar que los alemanes y demás bárbaros del norte no quieran saber nada de eurobonos y demás componendas mientras no la saneemos. Pero los que lo tienen que hacer son los que se benefician de ella, átame Vd. esa cuerda por el rabo, en definitiva que mucho me temo que no tenemos solución, aunque siempre nos quedará Franco como responsable, aunque haya fallecido hace 36 años y no conste que haya resucitado todavía, aunque a algunos, o a muchos, les encantaría por motivos varios.
-
El privilegio de la dimisión ya lo perdiò al principio del escandalo. Su situación debe ser la de un ciudadano que ha incumplido conscientemente su obliagación, la de un ciudadano que ha abusado y malversado fondos públicos, la destitución deshonrrosa, la perdida de todo posible privilegio y pensión por su comportamiento.
-
Como seguimos siendo un pais teocrático las castas dirigentes, como a la que pertenece el Sr. Divar, consideran el Estado como su cortijo, haciendo y deshaciendo a su antojo y sin tener que dar ninguna explicación a nadie, ya que criticar el comportamiento de los ungidos por la gracia de Dios y de los poderes fácticos es pecado mortal y está penado por la ley.
Asi vemos como se ampara, protege y se silencian los actos poco éticos y no digamos los horrendos de los pederastas, estafadores, etc. etc. de las castas dirigentes, su cinismo llega incluso hasta ser alabados por un ministro como en este caso.
Para darse cuenta de cómo está montado todo este tinglado de leyes les relato un episodio que me ocurrió:
Soy el tutor de una incapacitada que tuvo una pequeña herencia. Tras los trámites de notaria y un sin fin de papeleos, a última hora habia que enviar una carta al juzgado para la aceptación de la herencia que, si no la querian redactar en la notaria la podia escribir un servidor, a lo que en la notaria me recomendaron que lo hiciera a través de un abogado.
El susodicho abogado ya me hizo firmar un poder para un procurador y a los pocos dias me telefonean diciéndome que tenia que hacer una provisión de fondos de ciento veinte mil pesetas para su tramitación, contestándoles que lo que iba a percibir la incapacitada era menor del dinero que me pedian, a lo que me negué, personándome en el juzgado y después de muchas vueltas se resolvió. Asi todo al citado abogado tuve que pagarle unas quince mil pesetas.
Con este relato quiero denunciar que estamos en el siglo XXI y en la era de la informática y que para redactar una simple carta hay que ir a un abogado, dar un poder a un procurador y pagar miles de pesetas, y cuando se lo comento a algún abogado este episodio que me pasó, todo lo más que se le ocurre decirme es que la ley es asi, pero INJUSTA, y es lo que hay que cambiar y sobre todo las mentes como la del Sr. Divar.
-
Buen artículo!.
A mi también me parece que ese esa debe ser la amargura del Juez.
A ver si poco a poco va cayendo esta capa de mugre acumulada en todos estos siglos, desde que este país es nación. A ver si de una vez por todas en España comienza a salir el sol.
-
EL PODER JUDICIAL ES COMO "LOS INTOCABLES" . SON COMO L@S MAL@S ESTUDIANTES QUE PASAN POR LA UNIVERSIDAD PERO LA UNIVERSIDAD NO PASA POR ELL@S ,
TRADUCCIÓN (PARA LOS DE LA E.S.O.): ELL@S, (EL PODER JUDICIAL), ESTÁN PASANDO POR LA DEMOCRACIA, PERO LA DEMOCRACIA AÚN NO HA PASADO POR ELL@S.
YA VA SIENDO HORA DE QUE PASEN POR EL CEDAZO DEMOCRÁTICO, COMO ES DEBIDO. Y ES QUE HASTA EN ESO VIVEN COMO UN REY.
-
Conocerse a si mismo es la piedra fundamental de todo conocimiento ¿Es posible conocerse a si mismo,con actitudes y comportamientos que van en contra de los valores en los que una persona cree poseer,como la FE en la justicia,el no robarás,el no mentirás etc?....Estas incongruentes situaciones de muchas personas, suelen derivar en un deterioro de la propia personalidad.Como afirmaba Abrahan H. Maslow, padre de la sicología positiva,estas situaciones están radicalmente alejadas del "hombre autorealizado" y de la "personalidad creadora" etc....Es decir alejadas de la verdadera y sana personalidad humana.
-
Cuando esto termine, cuando Carlos Divar haya dimitido, sera el momento de pedir la dimision la dimision del tambien "ultracatolico" y visionario Ruiz Gallardon........¿ Como puede continuar como ministro, alguien que aplaudia y jaleaba la actitud de despilfarro de Carlos Divar..??
Ahora Ruiz Gallardon, tendra que salir en los medios, desdiciendose de lo que dijo, decia que con este acto, salian reforzados tanto Divar, como el CGPJ pues.........que Santa Lucia le3 conserve la vista Sr. Gallardon, rectifique y diga que estaba confundido........como casi siempre lo esta.
-
Fuente: EL PAÍS
Ausencia del Rey en el Bicentenario del Supremo. Ante la imposibilidad de cuadrar la agenda del Rey, será el príncipe Felipe el que presida el acto del alto tribunal junto con su presidente, Carlos Dívar.
-----------------------------------------------------------------------------------------
vamos, que se le ha jodido la tan ansiada foto con el monarca. La primera autoridad de españistan, da esquinazo a la cuarta autoridad de españistan.
-
No hay que hacer leña del arbol caido.
-
Este hombre, por lo visto, ha pasado, de la noche a la mañana, de salir en el cuarto poder, a no poder salir de un cuarto.
-
Que mal ha dejado Dívara los cristofascistas y nazis de este foro que lo defendían. Ni él creía en su inocencia y los fachones repitiendo una y mil veces la misma canción. Repetir una mentira un millón de veces no la convierte en una verdad nunca, excepto para los cuatro borricos que se la creerían igual si se la repitiesen dos veces sólo. Por tanto, lo que hacen los fachosos aquí es perder el tiempo, id con vuestra alfalfa donde están los borregos hambrientos, a Interlobotomía.
-
"Ni que fuésemos noruegos o luteranos"o islandeses o suecos o daneses...lo mas parecido a una democracia con el pueblo como auténtico dueño de su destino,y donde sus representantes políticos tienen algo de lo que aquí carecen,la ética y la vergüenza.
-
Egrainne 17-06-2012 13:34
No hay que hacer leña del arbol caido.
Pero si hay que arrancar las malas hierbas.
-
-
Profundamente católico, EXACTAMENTE, a saber: homofobo pero homosexual en el armario, misa los domingos pero pecador todos los demás; dedo acusador contra todo el mundo, pero en apariencia justo; guardando las formas pero podrido por dentro; apariencia de caritativo, pero ladrón en el fondo...Vamos como la secta católica.
-
El problema no está en Carlos Dívar, está en que siempre los de arriba han utilizado los recursos de todos como si fueran suyos. No han tenido que dar ninguna explicación. Nadie les exigía responsabilidades. Y en este sistema hay que meter a todos los políticos, jueces, y banqueros. Los partidos políticos hablan mucho de transparencia, pero solo hay que ver cuantos implicados en casos de corrupción hay en el Congreso, Senado, Comunidades y Ayuntamientos. Francamente vergonzoso y bochornoso para la gente normal.
-
#103 El Azarias.
Si estoy de acuerdo , hay que arrancar las malas hierbas, pero pienso que el ha caido ya en desgracia que los que se consideran respetables la estan dando de lado, y se verá pco a poco asi repudiado y por personas que no son mejores ni más honradas que el,pro eso a los que somos decentes le digo que no hay que hacer leña del arbol caido.
-
¿Y qué podemos esperar de la justicia si su alto representante es un cara dura? así estamos con juzgados abarrotados por falta de medios humanos y físicos, claro que hay jueces y personal de la Administración de Justicia que se parten los cuernos cada día por hacerlo bien, pero claro si su jefe es este individuo... da que pensar.
-
Y nos quitan a Baltasar Garzón.
-
Pepiño Blanco contrató por 190.000 euros un retrato al óleo de Álvarez Cascos. ¿Cuántas semanas caribeñas son 190.000 euros? Estoy perplejo.
-
Ni comprende lo que ha hecho mal ni que siendo gay armarizado no es menos gay.
-
El calvario de un hombre perplejo?A eso se llama ahora el calvario de un granuja?Que bajo ha caido este inmundo cortijo.Si el jefe roba por que no ha de hacerlo el subalterno?
-
#23 Encarna, dices "...Muchas Decadas van a pàsar..PARA QUE ESPAÑA SEA UN PAIS CREIBLE...."
España nunca jamás fué un país creible. Nunca lo será. Lee la historia documentada.La Historia es la maestra de la vida, dijo no sé quién (Cicerón?).
Quien mejor lo retrató fue nuestro filósofo Ortega y Gasset en su obrita La España invertebrada, en la que denuncia que España no está enferma, España es la enfermedad.
Somos el pais de la chapuza y los políticos, los jueces, todos, están extraidos de ese sustrato.
A joderse tocan.
-
Cuando dimita,no saldrá fortalecida la justicia, pero un buen grano en el culo si se quitará
-
El debe dimitir y con el los que hacen lo mismo aunque sea legal es indecente cuando hay personas que no tienen donde vivir y niños que pasan hambre.
-
El calvario de un hombre perplejo.....mas bien diria " el infimo castigo a un hombre corrupto hasta la medula".
Ya quisieramos los que de verdad trabajamos, que nos pusieran un puente dorado así.
Saludos.
-
El articulo estupendo,pero este tipo de sentido comun,de etica y de verguenza esta bastante estendido en nuestro pais,solamente hay que echar un vistazo a la lista de POLITICOS imputados y veremos las coincidencias que hay con el DIVAR
-
este tio tiene que ir a la carcel con sus amigotes corruptos: politcos del ppsoe, banqueros y constructores que son los que nos han llevado a esta falsa crisis que tanto nos está jodiendo a todos los currantes
-
Tan perplejo como Luis XVI o Mª Antonieta.
¿Por qué no entiende el porqué se meten con él?
Porque dejando a un lado hipocresías de índole sexual, lo que ha hecho este señor es lo habitual en la casta .Incluso tampoco se ha gastado tanto (cualquier ministro, consejero, alcalde o el mismísimo "campechano" se han chupado muchísimo más). Es más, ni siquiera es ilegal porque las leyes corruptas de este país corrupto se lo permitían (a él y a muchos). Y porque el sistema clienteral y corporativo siempre defiende a los suyos.
¿Qué ha cambiado esta vez?
Me gustaría pensar que esta sociedad está aprendiendo la lección, que está cambiando la moral y los principios empiezan a importar más que el dinero..... Pero me da que en el fondo es una venganza de otros jueces que no voy a nombrar porque todos los conocemos.
-
Que un tipejo como este diga que para tener sentido de justicia basta con ser catolico.....ya dice mucho de su sentido de la justicia.
Contra la religion, Educacion y el Divar al trullo a recoger jabones.
Panda de ladrones que tenemos en la Injusticia.
Saludos y Republica.
-
El catolicismo y sus creencias religiosas que dice tener este personaje, son las mismas que se encuentran dentro de la iglesia católica, el reino para todos ellos no es de este mundo, ese reino nos lo dan a todos, algo intangible basado en una mentira real, su verdadero reino real es el poder y el dinero, ese si que no lo reparten, ese se lo quedan ellos con su grado desaforado de avaricia mezquina, acaso no trafican con las mafias y sus fortunas en el banco vaticano IOR verdadero lavadero de dinero sucio, este es su reino, lo demás, aunque se mueran los niños en Africa y en el mundo sin ayuda no tienen importancia, son daños colaterales de todo el entramado de mierda que mueve esta religión y que desgraciadamente nuestro país, es uno de sus mejores colaboradores en mantener sus arcaicos privilegios, una lacra así, es un cáncer que acaba con cualquier paciente, ya lo estamos viendo.
-
Si, las reglas del juego están cambiando.... y caerá,... uno, otro, otro... hasta que comprendan, que con el dinero de todos, no pueden hacer lo que les de la gana...... Chao Divar....
-
El sentido común de Carlitos Divarte le decia que pasarse luengos fines de semana a cuenta del contribuyente no era pecado. Dado que el puesto que ocupaba, daba lugar a pernoctar en hoteles de 4 Estrellas, desayunos de 300, etec. etc. El aplicaba la regla de a dios rogando y al contribuyente robando. Juéz Divar pierdase por la serrania de Ronda a ver si encuentra a su compdre José Maria el Tempranillo.



Cargando...