"Es un mito que la enseñanza privada sea mejor que la pública"
La joven con mayor nota en la selectividad, un 9,975, ha estudiado los últimos seis años en un instituto público
Lucía Cobarro, la mejor en Selectividad de todo Madrid
Autor: ATLAS - Duración: 1m 10s
La estudiante que ha obtenido la calificación más alta en la selectividad de la Comunidad de Madrid viene de un instituto público y así lo reivindica: "es un mito que la enseñanza privada sea mejor que la pública, todo depende del esfuerzo que haga la persona", asegura. Su nota, a menos de tres centésimas de la perfección, ha sido de 9,975.
Lucía Cobarro es vecina de Alcobendas y, aunque su asignatura favorita es química, está pensando en matricularse en la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma, con planes de especializarse en Neurología y abrirse campo en la investigación científica. Es el final de un camino que agradece a su instituto: "He tenido profesores excelentes, el ambiente de clase de este año ha sido fabuloso y creo que eso ha influido mucho en nosotros".
La nota más baja en selectividad es un 9,50 en Biología. En Bachillerato, su media fue de 10
Los logros de esta joven son impresionantes. Cuando aún estaba en el instituto, Cobarro logró la medalla de oro de las Olimpiadas de Química de Madrid y uno de los Premios del certame de Jóvenes Investigadores, unos éxitos que atribuye a sus tutores de la pública. "Si no hubiera tenido la preparación que me han dado mis profesores no hubiera obtenido estos resultados", asevera.
Los resultados de sus exámenes también son abrumadores, pues la nota más baja es un 9,50 en Biología, tres 9,75 en Francés, Química y Matemáticas y tres espléndidos 10 en Lengua, Historia y Física que se complementan con una media de 10 en el Bachillerato. Sin embargo, Cobarro parece tener los pies en la tierra. "Me cuesta mucho ver las cosas y no considero que tengo una facilidad especial, solamente en el esfuerzo está la clave", ha señalado.
"Los institutos cuentan con un profesorado magnífico muy vocacional y volcado
Su instituto, el IES Severo Ochoa de Alcobendas, cumple este año su 25 aniversario, es de los más antiguos de la ciudad y tiene 1.250 alumnos matriculados que se distribuye en enseñanza Secundaria, Bachillerato, Formación Profesional inicial y los ciclos formativos de grado medio y superior de la rama de administración. Desde el centro han añadido que otros seis alumnos del Severo Ochoa, "la mayoría chicas", han obtenido notas superiores a 12, de un total de 14.
Según su director, Agustín Calvo, "los institutos tienen un alto nivel de exigencia, cuentan con un profesorado magnífico muy vocacional y muy volcado que dedica sus horas libres a reforzar a los alumnos; no se trata de optar por una enseñanza gratuita, sino de optar por una enseñanza de gran calidad", ha concluido.
191 Comentarios
-
Por eso se la quieren cargar para que no se note que sus hijos entran por enchufe aunque no sepan hacer la O con un canuto.
-
Es normal, los profesores de la concertada/privada hacen demasiadas horas y no son especialistas en su materia.
-
Es emocionante la cordura a una edad tan temprana, su lucidez para ya entender el entorno en el que tendrá que desenvolverse como profesional adulta en pocos años. Y el mensaje debe llegar bien hondo a todos los miserables que quieren destruir lo colectivo.
http://casaquerida.com/2012/06/20/si-volvieran-los-quijotes/
-
YO LO TENGO CLARO QUE LA PUBLICA BIEN GESTIONADA SUPERARA A LA PRIVADA, LOS PROFESORES SE HAN TENIDO QUE GANAR UNAS OPOSICIONES.
-
Evidentemente, la pública es de más calidad en pedagogía y en contenidos que la privada.
En la privada se exige mucho y se trabaja poco.
En la pública se exige lo razonable y se trabaja muchísimo más.
Y, en general, el personal docente público está más cualificado.
-
Chúpate esta Espe.
Salud y República.
-
Al final el tiempo y los hechos suelen acabar poniendo las cosas en su sitio.
-
La grandeza de lo público es la oposición que se ha de pasar, ya sea en magisterio, medicina, etc., es lo que garantiza calidad y conocimiento. En la privada, sin embargo, tienen cabida los que no superan las pruebas de la pública, ya sea nota de corte por selectividad, oposición.
La privatización es medir por dinero, acceso a títulos privados para los hijos de los que adinerados. En el momento en que se privatice lo público, tendremos médicos ineptos, profesores ineptos, en fin, a los hijos tontos de los que sí pueden pagar títulos.
En resumen, la privatización es deíctica, incompetente, ineficaz e injusta. Como no nos espabilemos... vamos a tragar más mierda...
-
Para que la enseñanza sea buena es muy necesaria la colaboración de los estuiantes
-
"Es un mito que la enseñanza privada sea mejor que la pública"
----
No es un mito, es una falacia.
-
Es evidente que en una universidad donde pagas unos cuantos miles de euros, estas comprando además del titulo el pase directo a la bolsa de trabajo de las empresas que colaboran con dichas Universidades, como es el caso del CEU, donde por ejemplo si estudias periodismo deportivo acabas en Marca y derivados, es lo que tiene ser del Opus .
-
siempre la pública!!!!
-
¿Dónde está la "excelencia", condesa de Murillo (Espe para los enemigos)?
-
Enhorabuena. La mejor noticia en defensa de lo público. Gracias Lucia.
-
No es la única, conozco más casos de 9,75 en la publica.
-
Como todo depende de que colegio público y de qué colegio privado, los abrá buenos y no tan buenos en ambos. Pero de lo que más depende es del alumno, que es el que tiene que poner el esfuerzo para ser excelente.
-
Es una verdadera sandez alabar o criticar la enseñanza pública o privada porque una estudiante inteligente, aplicada en los estudios y con su esfuerzo personal saque estas magnificas notas.
Si alguien a oido hablar de la ley de probabilidades creo que a la escuela pública acoje al 70% de la educación de Espanya.
Enhorabuena Lucía, no permitas que unos u otros te politicen y te utilicen.
-
Sin duda, muy cómodo hacer historia si solamente hubiera que luchar en condiciones infaliblemente favorables....
¿No es un mito, es una falacia.?
Lo importante es saber de qué lado estás.
-
EL MEJOR MAESTRO ES UNO MISMO.
-
Pues a muchos que defienden la supremacía de lo público les falta un poco de entendimiento y comprensión de lo que ha dicho esta chica. Ella no dice que la escuela pública es mejor que la privada, sino que a la excelencia se llega por esfuerzo personal, más importante que el lugar son las condiciones y aún más el individuo.
Como es lógico las actitudes necesarias para triunfar en la actualidad, complementadas con determminadas actitudes natas, como la importancia de la competición la autodisciplina son mejor transmitidas por el sector privado.
-
yo hice el bachiller en la pública,la exigencia y los conocimientos fueron,con mucho, muy superiores a los que veo hoy en dia..Eran los años ochenta.
-
y si hubiera tenido que emplear tiempo en estudiar lengua y literatura de la "lengua cooficial" correspondiente, que no sirve para nada, y luego tener que hacer un examen mas, a lo mejor no habria sacado esa nota.
que "curioso" que los que mas nota sacan son de comunidades donde no hay lengua cooficial, porque pueden dedicar el tiempo que dedican a esa asignatura a otras asignaturas que de verdad les van a servir para lo que quieren.
todos los que no quieran hacer la titulacion de filologia en la lengua cooficial correspondiente, tendrian que hacer ese examen como optativo y nunca obligatorio.
de todas formas con esa nota no entra en medicina a no ser que haga los examenes de la selectividad especifica.
la nota de corte de junio pasado para medicina en valencia fue de 12.41
con una nota de 9.975, si no hace la selectividad especifica con una nota minima de 6.25 en 2 examenes ponderados con 0.2, es decir quimica, fisica o matematicas II, no entra en medicina.
pero vuelvo a insistir: no ha tenido que perder el tiempo en estudiar lengua y literatura de la "cooficial" y ha podido dedicar mas horas semanales al resto, tanto para sacar mejor nota media tanto en el bachiller como en la selectividad.
en toda españa se deberian examinar del mismo numero de asignaturas, todo lo demas es un agravio comparativo de nuevo creado por las autonomias., porque con la preinscripcion de distrito unico, alguien de madrid que hace menos examenes que alguien de una comunidad con lengua cooficial, por lo que puede prepararlos mejor, puede pedir plaza en esas comunidades con lengua cooficial.
otra consecuencia nefasta tanto de la LOE como de las autonomias.
-
Pues claro, el gran problema de la pública es la gran cantidad de trabas que se le ponen desde muchos estamentos para impedir desarrollar su potencial, muy superior a la privada.
-
-
Pues será un mito, pero el PSOE en pleno, incluyendo todos sus diputados, así como cantantes, artistas e "intelectuales" de izquierdas llevan a sus hijos A LA PRIVADA.
A ver (haber para los de la publica) como se come eso.
-
-
Que se enteren lo público es lo mejor, los profesionales tienen que superar unas oposiciones muy duras, por eso los mejores profesionales trabajan en la educación, sanidad y todos los servicios públicos, pero quieren cargarselo estos meapilas, animo que no puedan con nosotros, tenemos la razón y somos mas.
-
Los profesores pueden ser buenos en ambos sitios pero hay una cosa muy clara; en la escuela privada el estudiante es un cliente.
-
pues si para la cultura ( Toros) si hay dinero para la enseñanza publica no, porque allí no van los hijos de los fachas.
-
#19 larngens 21-06-2012 22:54
Ésta sí que es buena, cómo se le dan la vuelta a los argumentos: precisamente lo que dice ella es que hay un mito extendido de que la educación privada es mejor que la pública, y es lo que está desmintiendo.
Otra de las cosas que afirma -de la que se sacan conclusiones evidentes- es que no hubiera conseguido llegar a este nivel si no llega a ser por sus profesores.
Y eso sí que tiene "algo" que ver con que sea un centro público.
"Las actitudes necesarias para triunfar en la actualidad...la importancia de la competición..."
Todo esto es cierto: estamos ahora mismo en un mundo en el que sólo triunfa el que pisotea al que tiene a su lado, egoísta, insolidario y depredador.
No es éso lo que ha transmitido esta chica en la entrevista, y desde luego no es lo que nos llevará a mejorar como civilización.
-
¡¡¡¡¡¡¡ENHORABUENA LUCÍA !!!!! y ÁNIMO.
Siempre "LA PÚBLICA"
-
en las comunidades con lengua cooficial se se dan 3 horas semanales de esa asignatura en bachillerato.
en las comunidades autonomas donde no hay, esas 3 horas se dedican al resto de las asignaturas con lo que se puede sacar mejor nota, cosa que habitualmente ocurre.
en la selectividad de comunidades con lengua cooficial se hacen 5 examenes.
en la selectividad de comunidades sin lengua cooficial se hacen 4 examenes.
a mayor numero de examenes, mayor riesgo de cometer fallos o sacar peores notas porque hay mas asignaturas que preparar, mayor riesgo de que pregunten lo que lleven mas flojo, etc.
los examenes de lengua cooficial en las comunidades que las tienen deberia ser optativos, y me juego lo que sea a que el 99% de los alumnos no los harian y se prepararian mejor las asignaturas de la fase especifica para subir la nota.
en la comunidad valenciana hay hijos de inmigrantes sudamericanos o de europa del este que por no vivir en zonas castellanohablantes, no los eximen de estudiar la asignatura de valenciano y eso les baja la nota por los fallos que cometen.
es otro agravio comparativo.
pero claro...eso no tieme importancia.
-
bucefaloyperitas
21-06-2012 22:44
No es la única, conozco más casos de 9,75 en la publica
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
es 9.975, no 9.75, una diferencia de 0.225 puntos que puede suponer en 224 plazas el quedarse fuera o dentro,
"simplemente" 225 centesimas = 225 puestos de diferencia ya que la nota de ingreso se redondea a la centesima y a igualdad de nota para una plaza, la asignatura de modalidad da la preferencia, en su caso biologia es la asignatura de modalidad para la rama del conocimiento "ciencias de la salud" en la que esta incluida medicina.
desde luego tu no debes ser uno de esos casos que mencionas porque confundes 9.975 con 9.75
-
Indignado 21-06-2012 23:08
«Pues será un mito, pero el PSOE en pleno, incluyendo todos sus diputados, así como cantantes, artistas e "intelectuales" de izquierdas llevan a sus hijos A LA PRIVADA.
A ver (haber para los de la publica) como se come eso.»
Bueno, es evidente en tu caso que o tuviste mala escolarización o no eres un buen material, ya que no te das cuenta que la primera razón por la que van a escuelas privadas es para favorecer a sus hijos con contactos que les vayan a beneficiar privadamente, no porque lo que aprendan en las materias sea mejor explicado. Por supuesto si se paga lo bastante es posible dar mejor atención, pero entonces si niegas la financiación a la pública estás haciendo trampa.
-
Me dedico a la enseñanza en el sector público y puedo asegurar que somos muchos los compañeros que conozco de centros públicos que se dejan la piel por mejorar un sistema que favorece cada vez más a lo privado, en cuanto a recursos, instalaciones y ayudas públicas. Y he conocido tb el sector privado de la enseñanza, pues trabajé tb en él y, pese a recibir financiación pública, tener profesorado seleccionado a dedo en vez de mediante oposición libre cobrando de la admon pública, cobrarles de todo a las familias, etc... aseguro que el servicio no es mejor, y el profesorado es esclavo en muchos casos de los hijos de gente con dinero y sus caprichitos. Créanme, sé de lo que hablo, pues lo he visto en ambos casos, no me lo han contado. Ánimo y arriba lo público y siempre de la mejor calidad.
Felicidades a esta chiquilla y al resto que haya superado las pruebas de selectividad
-
ya estan los del negativo poniendolos porque la realidad les estropea su vision de las cosas.
pues si chatos, los de comunidades autonomas SIN LENGUA COOFICIAL suelen sacar mejores notas que los de comunidades autonomas CON LENGUA COOFICIAL porque no pierden 3 horas semanales con ello, las dedican al resto de las asignaturas y luego en la selectividad han de hacer un examen menos.
un examen menos = menos nervios y mejor preparacion de las otras asignaturas.
el dia que los examenes de lengua cooficial sean optativos, no los hara CASI NADIE.
esa es la realidad os guste o no, pero mientras tanto la gente se tiene que joder con la imposicion de la lengua cooficial y emplear el tiempo de estudio en esa asignatura en detrimento de las demas, y aumentar los nervios por tener que hacer mas examenes.
sois peores que el peor mojon de mierda seca que exista.
-
clestos 21-06-2012 23:13
«en las comunidades con lengua cooficial se se dan 3 horas semanales de esa asignatura en bachillerato.
[...]
es otro agravio comparativo.
pero claro...eso no tieme importancia.»
Bueno, esto tiene solución fácil: se da la independencia a las comunidades con otro idioma.
-
Yo he ido a la concertada y a la pública, lamentablemente no es que sea mejor, porque sí, es que la privada tiene más y mejores medios que la pública y más control sobre el rendimiento y asistencia de los alumnos.
-
alguien puede decirme como van las notas en madrid??? en Andalucía con un 9,975 no se puede estudiar medicina. Aquí las notas de corte son de un 11.21 o un 12 creo recordar. En Madrid es mas fácil o es que en el sur somos mas listos??? que alguien responda please
-
En lo que a educción en Espanya se refiere, hay que tener en cuenta que se da una situación totalmente anómala, Irregular, extraño o que se desvía de lo que se considera normal, del latín anomalus, y este del griego anómalos, que es que con el dinero público, se adoctrinan niños misóginos y niñas sumisas al macho me refiero como toas sabeís a los llamados "conciertos" que má bien debería llamarse "MAMONEO"
La culpa de todas formas no es del MAMÓN o MAMONAS (toda la iglesia católica), la culpa es de los padres que permiten tal perversión.
La educación debe ser Privada o Pública, pèro nunca concertada, de ahí se puede ahorrar un pico como dice la zorra (astuta) de la Esoperanza Aguirre.
-
antonio jaime no eres mas retrasado porque lo tuyo es genetico.
eres otro que va de guay y molon y eres peor que cualquier dictador que haya existido, imponiendo por cojones la lengua cooficial, por lo que la gente tiene que hacer un examen mas, que vayan con mas nervios y que no empleen ese tiempo en preparar asignaturas que sí le van a servir para lo que quieren hacer luego.
¿para que sirve examen de lengua y literatura valenciana a alguien que quiera entrar en medicina, ingenieria, fisicas, veterinaria, farmacia, etc?
PARA NADA.
si esa persona quiere aprender lengua y literatura valenciana, ya lo aprendera, pero tu eres de los que imponen a los demas y encima con sonrisitas, sois los peor y lo mas falso que existe.
como se nota que eres un mediocre, eres de los que seguian a hitler y stalin recogiendo las migajas y luego renegaban de lo que habian sido.
no es cosa de dar la independencia a las otras comunidades, es que la gente haga los examenes si quiere.
si fueran optativos el 99% de la gente no los haria, y todos los que conozco se quejan de que no sirve para nada y que podrian haber dedicado ese tiempo a las asignaturas que de verdad les interesaban: fisica, quimica, matematicas II, biologia, ciencias de la tierra, dibujo tecnico y biologia humana.
y son gente que ha entrado en medicina, ingenieria, fisicas, quimicas, etc.
-
Anda lo que dicen por ahí, pues a mí no me quitan mi segunda lengua, que el español también me gusta.
-
Lucía, trabaja lenguas extranjeras y prepárate para emigrar. Como (por tu alta capacidad) no vas a ser ministra, diputada, consejera, concejala, y te va a dar por la investigación y por curar enfermos, tendrás que elegir una tierra en la que no se odie a la gente válida hasta expulsarla de las hermosas funciones de curar, enseñar, investigar... En fin, enhorabuena y suerte. http://wp.me/28bRN
-
#40 madamebovary
Elñ carbón mata, contamina y esclaviza a cambio de una mierda de subvenciones querida.
-
clestos 21-06-2012 23:44
«antonio jaime no eres mas retrasado porque lo tuyo es genetico.»
Supongo que si fueras un tejano de origen hispano escupirías sobre el castellano. Por otro lado que tengas dificultades con los estudios no me extraña, ni siquiera eres capaz de copiar un nick correctamente. Anda, dale recuerdos a Jorge Matojo ya que parece de tu cuerda.
-
si, para que no le hagan como a pilar navarro, licenciada en derecho con 25 matriculas de honor, es decir en todas las asignaturas de la carrera, que la quitaron de las listas electorales del P$OE andaluz para poner a un mediocre que no tenga donde ir y que le deba todo a quien le ha puesto en la lista, haciendo todo lo que le manden sin rechistar y tapando todo lo que le manden tapar porque si no se va a la calle, como ocurre en los partidos politicos en general y en el P$OE en particular.
por cierto, para los paletos (ignorantes) ni soy del pp ni he votado a nadie desde hace lustros.
-
antonio jaime no me voy ni a molestar en ponerte negativos, de la lastima que me infundes con lo tuyo, que bastante desgracia es.
-
Aupa Lucia!
La gente joven me vuelve a ilusionar. Se comprometen y se están dando cuenta de que si se duermen, todos los sacrificios de sus padres y sus abuelos para que ellos vivan mejor no habrán servido de nada... Seguid así!
-
clestos 21-06-2012 23:59
«[...]
por cierto, para los paletos (ignorantes) ni soy del pp ni he votado a nadie desde hace lustros.»
Si como sospecho eres un nazi, alguien que sabiendo lo que hicieron los nazis en cuanto pudieron aún se adhiere a su postura política, es normal que rechaces el voto.
-
#20 Pues si, no dice que la pública es mejor que la privada, lo que dice es que la privada no es mejor que la pública.
-
Para prueba un botón, nada mas que argumentar. Espero que se le caiga la cara de vergüenza al ministro Wert y su tropa.
-
YYOVOYYMELOCREO y angieX
Vuestros comentarios dicen mucho de vuestra calidad como personas.
-
perdón voyyoymelocreo quería decir copyleft
-
"La joven con mayor nota en la selectividad, un 9,975, ha estudiado los últimos seis años en un instituto público"
Y es guapa y no tiene novio. Sí señor, el buen periodismo brilla (por su ausencia, claro; como es lo habitual).
-
La otra noche,supongo que debido al calor,las 2 cervezas que me bebí o simplemente por masoquismo,me puse a ver uno de esos programas de Intereconomía,justo antes de vomitar y cambiar el canal,me dió tiempo a escuchar como se recomendaba recortar el Estado de Bienestar apoyando el copago sanitario y educativo,Uno de los argumentos que daba uno de los organismos procariotas usados como tertulianos,decía a boca llena que ningún hospital público funcionaba mejor que uno privado y que,por supuesto,ningún colegio público tenía mejores resultados que los centros privados.Es utópico,pero me encantaría poner la nota de esta chica,su nombre y el del colegio público en el que estudia,en la punta de la bota de seguridad que conservo desde mi último trabajo,hace 3 años,y darle una patada en toda la poca a ese tertuliano.Antes era poco a poco,ahora es mucho a mucho,pero están intentado que el pobre deje de ser pobre y pase a ser esclavo,que no tenga oportunidades,ni educación,ni salud y que no se queje,vaya a ser que esté en contra de la democracia y la justicia.No se si será un meteorito o las profecías Mayas,sólo espero que esto pete y me de tiempo a ver como algún hdp cae antes que yo.
-
Buenos y malos los hay en todos lados. El mérito de quien saca esas notas en selectividad es sobretodo suyo, del alumno.
La enseñanza pública tiene un sólo pero.. el funcionariado. Sacas la plaza y te puedes echar a dormir, lo que no quiere decir que todos lo hagan, la mayoria no lo hace. Por otra parte el baile de profesores de todos los años es un gran lastre. Para que una escuela funcione un profesorado estable es mejor.
Las oposiciones no tengo yo muy claro que demuestren nada acerca de la ideoneidad de un profesor.
Acerca de los descerebrados que no se dan cuenta que tener una segunda lengua es una riqueza les diré que gracias a mi segunda lengua, el castellano, puedo rebatir sus tonterias.
-
Vivir por encima de nuestras posibilidades en educación pública
http://saluddineroy.blogspot.com.es/2012/04/vivir-por-encima-de-nuestras_16.html
-
Enhorabuena Lucía
Que aprendan los padres que están obsesionados con la concertada y la privada.
Con la educación pública siempre!
-
Solo hay que ver que la mayoria de la piara política del pais estudió en colegio privado para ver lo superior que es la enseñanza publica.
-
Enhorabuena a la muchacha, espero que no tenga problemas para conseguir una beca, la educación publica si se le destina los recursos necesario puede ser de mayor calidad, que la ofertada por centros privados.
En Canarias están usando fondos para la educación publicar para subvencionar los centros concertados.
-
En el colegio Hermanos Maristas tiene fama de discriminar a los menos listos y quedarse con los mas sobresalientes.
-
Para estos listos que hay por aquí y que no quieren ver que el testimonio de esta chica es un apoyo a la pública: Esta alumna, brillante y trabajadora, es seguramente bastante capaz de juzgar si lo que le ofrece la enseñanza pública está a la altura de lo que ella está dispuesta a llegar, y parece que la enseñanza pública - a pesar de que se empeñen algunos - cuenta con profesionales de la suficiente calidad como para dárselo, sin tener que irse a que les den responso los meapilas de turno, los trol-peperillos, ni otros bicharracos.
-
No es un mito, es una mentira. En mi carrera quien no podia aprobar una asignatura se matriculaba en la privada: y un 10 oiga! y sin estudiar!
-
Yo no dudo que en ambos tipos de educación habrá de todo, pero vamos, que también es verdad que las dos llevan una ideología detrás muy marcada... y la que defiende la amplitud de miras, la diversidad social, el esfuerzo y el "no todo lo puede el dinero" es, efectivamente, la pública. Y aquí están los resultados. Enhorabuena, chicas.
-
bueno yo lo que opino esque hay que saber diferenciar, yo de pequeño iba a un colegio publico y esta genial, buen nivel, buen royo, eramos poca gente por clase , etc.
ahora en mi municipio la educacion secundaria es nefasta profesores que no explican , que te dicen que te leas el libro, y ya esta, les falta dormirse, incluso se dio el caso de una profesora que tenia una bandera falangista en clase, que los padres se quejaban al centro y ni la quitaba ni la echaban, la ESO ahora mismo no es viable, hace falta una reforma educativa y educaccion obligatoria hasta los 14 por que para fastidiar 2 años a los que quieren estudiar...
-
es 9.975, no 9.75, una diferencia de 0.225 puntos que puede suponer en 224 plazas el quedarse fuera o dentro,
"simplemente" 225 centesimas = 225 puestos de diferencia ya que la nota de ingreso se redondea a la centesima y a igualdad de nota para una plaza, la asignatura de modalidad da la preferencia, en su caso biologia es la asignatura de modalidad para la rama del conocimiento "ciencias de la salud" en la que esta incluida medicina.
desde luego tu no debes ser uno de esos casos que mencionas porque confundes 9.975 con 9.75
--------------------------------
Antes de corregir a alguien hay que estar absolutamente seguro de la corrección que se va a hacer. Cualquier equivocación lleva inmediatamente al ridículo:
a) "Es 9.975, no 9.75, una diferencia de 0.225 puntos que puede suponer en 224 plazas el quedarse fuera o dentro": hasta ahora, desconocía que únicamente se podía calificar a un alumno con cada nota. Es decir, según tu criterio, no puede haber dos o más alumnos con una nota igual a, por ejemplo, 9.751, ya que afirmas que entre 9.750 y 9.975, ambos excluidos, hay 224 plazas.
b) "225 centesimas = 225 puestos de diferencia ya que la nota de ingreso se redondea a la centesima": la diferencia entre 9.975 y 9.750 no son 225 centésimas, sino 225 milésimas (225 centésimas = 2.25 unidades, información facilitada al alumno en 1º de E.G.B.)
-
Soy profesor de historia en un colegio privado....tengo media de sobresaliente en el expediente de la carrera por la UCM, tengo un Máster en Inglaterra, fui profesor alli en la universidad 2 años, publico artículos de historia, diversos libros, conferencias....(digo esto, para decir que en la privada hay enchufimo, pero también hay colegios que buscan buenos profesores)...mi sueño, era trabajar en la pública, poder dar todo mi conocimiento a los hijos de los obreros.....he sido el único trabajador de mi colegio que ha hecho huelga....pero con los recortes...con la excesiva carga de trabajo del colegio, no tengo tiempo para estudiar unas oposiciones públicas, para unas escasas plazas.....en fin, el lado positivo, que a mis alumnos, todos muy reeepijos, les enseño tolerancia, respeto, democracia, etc, algo que no tienen en sus casas o en los círculos que se muven (facherio, catolicismo, etc...) y me llevo bastante bien con ellos y ellos conmigo, doy clases de Ciudadania y no he tenido reparos en hablar del 15M, gays, etc..con ellos....¿qué opinaran los padres? ¿la dirección?....vaaaaaa...que me despidan, lo primero son los principios y la conciencia de uno y no pienso perpetuar los fallos del pasado....que ocurre en la privada: se inflan las notas, por ahora no doy clases en bachillerato, pero ni quiero, porque no quiero tragar con eso....niños con un 6 y las madres en la tutoria le dicen a mis compañeros "usted apruebelo, que ya me preocupare yo de que estudie medicina en la privada"....en fin, todos los profesores tragan, porque tienen que pagar una hipoteca y llenar el plato de comida de sus hijos...en fin....hay que defender la enseñanza pública...mis alumnos saben desde pequeños que lo tienen fácil en la vida, ellos mismos lo dicen "buaaa..tengo un 5, pero estudio en la universidad privada tal..." heredaran una empresa o se casaran con alquien que la tengan o seran recomendados...e incluso haran máster privados en el extranjero y se diran "me merezco ser rico porque soy más listo y trabajador que los pobres" cuando realmente, le han ido pasando la mano o inflando notas...en fin....a la calle a defender lo públco, ni un paso atrás, salud y república!
-
depende de la ciudad hay ciudades que los institutos dan gusto, muy buen royo , marea verde , conciertos ,etc hay otros como los de mi pueblo que estan llenos de bandas , con peleas , malos royos, drogadictos, etc el problema esque la educacion sea obligatoria hasta los 16 porque si fuese hasta los 14 , en 3 o 4 de la ESO no cojerian gente con un 2 o un 3 de media, que retrasa a los demas y en ved de haber 30 por clase a lo mejor habria 15-20, yo en primaria fui a la publica y ahora aveces paso haber mi antiguo colegio y parece un mini-instituto hasta los niños con menos recursos economicos en 4 de primaria con moviles , la falta de educacion se nota mucho, yo recuerdo que cuando era un niño de primaria a los adolescentes les respetaba y ellos ami, ahora los niños van insultando a todo el mundo, simplemente no tienen respeto y asi esta la secundaria y lo seguira estando...
-
A ver si supera al #35matrículas!!!
-
Los profesores de la pública estan más preparados que en la privada,son como los medicos siempre mejor preparados los de la seguridad social que los de clinicas privadas,otra cosa es la atención recibida ,mi hija padece una rara enfermedad y tiene mutua,el mismo medico que la lleva en la privada le aconsejo volver a la seguridad social pués el mejor en su campo está allí,aparte de que si tienes una enfermedad rara que precisa de muchas pruebas y analisis continuos te acompañan a abandonar ,no les conviene.
También estudió en pública desde los 4 años y jamás suspendió una asignatura y sus notas rayaban siempre los dieces,claro que depende del estudiante,pero si la base no es buena no sacas nada en claro,yo siempre lo público sanidad y educación.
-
Los chicos de la privada van bien uniformados, de aspecto elegante mientras que para la publica van dejando lo que ellos no quieren y no precisamente por criterios de rendimiento escolar sino mas bien por procedencia de clase, entorno familiar, religion. etc
En la privada los profesores acceden a tal condicion solo por enchufismo o en caso de colegios religiosos por su condicion de catolicos viejos que dirian aquellos, o en el caso del opus por su . pertenencia a la orden mientras en la publica acceden por una prueba que aunque deja mucho que desear ya es un metodo de seleccion basado en otros criterios que la privada.
En la privada aprueba to quisqui y con estupendas notas pa que despues no tengan problemas en elegir carrera: se inflan las notas para este fin y aprueban porque si no se van a otra escuela, cosa que a los centros no les interesa, ellos quieren pasta gansa.
Todo esto hace que muchos piense que es mejor, pero sus profesores estan infinitamente peor preparados que los de la publica. Lo que si es cierto es que la publica cada vez mas se va pareciendo a un gueto donde va lo que no quiere la privada.
Yo se de muchos sindicalistas con sus hijos en colegios de monjas.....
-
Un mito no; una leyenda negra que se usa para cargarse la enseñanza pública, para parcialmente justificar los conciertos educativos, para crear una sociedad elitista...
Enhorabuena, chavala, por tu éxito, y gracias por tus palabras.
-
Gracias, Lucía, por tus palabras. Y enhorabuena.
Las elites llevan a sus hijos a privados de elite por dos razones: 1. No mezclarse con la "chusma". 2. Ser clientes y "tener siempre la razón".
Cuando se publican los resultados de selectividad y el diferencial respecto de la nota media del bachillerato se percibe claramente la falacia. Hay buenos centros privados (pocos). Pero hay muchos buenos centros públicos.
-
Yo he estudiado en un colegio privado y era una vergüenza ver como te inflan las notas. El nivel de los colegios privados y en menor medida el de las universidades es completamente artificial. No pagas por aprender más o mejor, pagas por tener una nota final irreal. Viva la enseñanza pública.
-
Ni tampoco la pública es mejor que la privada. Cada uno cuenta la feria según le va en ella.
-
Siempre he estudiado en un colegio público y me acuerdo de cada uno de los profesores que tuve pues fueron los que junto a mis padres me dieron la oportunidad, de saber, comprender pero sobre todo me enseñaron a pensar. Soy claro defensor de la enseñanza pública y este tipo de noticias todavía me producen cierta emoción. Por cierto, soy ingeniero...nunca he tenido las notazas de esta chica pero creo que las bases para que pudiera estudiar la carrera que estudié me la dieron en la enseñanza pública pues, mira tú que casualidad, que yo también me encontré con profesores que eran un verdadero lujo de profesionalidad, constancia y vocación...además de buena gente.
Sin entrar a valorar si la enseñanza pública es mejor o peor que la concertada o privada creo necesario que nuestros políticos reflexionen y tengan más capacidad de miras y dejen de destruir y poner bombas a nuestra educación pública.
-
Para obtener unos buenos resultados, aparte del esfuerzo personal, considero que lo más fundamental es que :LOS PROFESORES NO SE DEDIQUEN, EXCLUSIVAMENTE, A QUE EL ALUMNO/A ADQUIERA CONOCIMIENTOS. ES PRIORITARIO ENSEÑAR A ESTUDIAR.
-
Es verdad que la publica es muchisimo mejor,pero con la publica el Ppodrido no puede hacer negocio y sus amiguetes no ganan dinero que al fin al cabo es de lo que se trata,a estos politicos de Ppodrido la educación del pueblo se la trae floja, ellos quiren hacer negocio con todos nuestros derechos y de donde pueden sacan tajada para ellos y sus amiguitos empresarios sin escrupulos y contra más analfabeto es el pueblo mejor para sus intereses de exclavitud
-
La nota de selectividad y nota media se hace sobre 10.
La nota de corte es sobre 12.
Lo que esta chica a obtenido es 9.9975x12/10 prácticamente un 12. Entrara en Medicina y/o donde le de la gana.
La lengua cooficial es cooficial.
Puntúa en las oposiciones que se hacen en autonomias con lengua cooficial ,
Aunque a usted no le guste para algo si que sirve.
Se le ve un poco la "patita"
-
Que raro. Por eso todos los sociatas, de Rugalcaga para abajo, llevan a sus hijos a la privada???
-
-
A riesgo de ser injusto por la generalilzación:
1 - Es probable que un profesor que ha pasado las opos sea "mejor", pero no necesariamente.
2 - Hecho: el nivel cultural de los PADRES condiciona en gran medida el éxito de los hijos.
3 - Los padres con más nivel cultural es probable que tengan mejor trabajo y ganen más dinero.
4 - Los padres prefieren juntar a los hijos por afinidades (entre ellas las económicas).
5 - Si los padres no tienen cultura los hijos no "ven cultura en casa" y eso influye y mucho, ya que el proceso formativo no es solamente el que se imparte en el cole.
6 - Y si además la administración permite que las escuelas concertadas no haya el mismo porcentaje de inmigrantes que en la pública.
7 - Pues eso, blanco y en botella.
Observaciones:
Mensaje dirigido a los padres: si llevais a vuestro hijo a la pública y encima criticáis a los profesores por que son funcionarios, por que tienen muchas vacaciones y demás tópicos corréis el riesgo que los profes se desentiendan de vuestros hijos que la paciencia tiene un límite.
-
Está claro. He visto muchos casos en los que alumnos de privadas tenían unas notas excelentes (engordadas al máximo) y al llegar a selectividad no llegar al 3 de media.
-
Y ahora que van a decir los de las camisetas verdes .... le daran las gracias a Esperanza por la escuela de calidad de la comunidad de Madrid.
Bueno por ellos GRACIAS ESPERANZA.
-
Pues yo no entiendo, como despues de 30 años de meter y meter dinero en ese pozo sin fondo llamado EDUCACION PUBLICA, no tenemos ninguna univerisdad entre las 150 mejores del mundo y los informes PISA se rien de nosotros.
De verdad que no lo consigo entender...
-
Capitan Cartagena
22-06-2012 01:07
Solo hay que ver que la mayoria de la piara política del pais estudió en colegio privado para ver lo superior que es la enseñanza publica
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
es verdad, empezando por el $ociali$ta joaquin almunia, que fue a la privadisima, exclusivisima y carisima UNIVERSIDAD PRIVADA de Deusto en una epoca, años 60, en que a la universidad no ya privada sino publica iban "los ricos". y no fue con beca sino que pagaba papá, pues el chico es de casa rica, como el 90% de los $ociali$ta$, y podian permitirse eso y mucho mas.
posteriormente fue a la todavia mas privadisima, exclusivisima y carisima UNIVERSIDAD PRIVADA de harvard, en vuestros odiados de boquilla estados unidos.
ahora id a preguntar por que casi todos si no todos los insignes y no tan insignes $ociali$ta$ e integrantes de IU envian a sus hijos a colegios y universidades PRIVADAS y tienen seguros medicos PRIVADOS mientras exigen lo publico para los demas.
-
Indudablemente la educación privada es para unos pocos que tendrán dinero para poder llevarlos. La inmensa mayoria que somos pobres como todos los que hemos escrito las opiniones en esta noticia los tenemos que llevar a los públicos. No tengo ni idea cual es mejor, simplemente se que este capitalismo de mierda hace que que se genere de nuevo desigualdad. Si tienes dinero "privada" y a los que nos le queda otra por que somos pobres a la "pública".
¿Que quiere decir esto? pues que como la mayoria somos pobres y llevaremos nuestros hijos a los públicos tenemos que reivindicar una eseñanza pública de calidad, gratuita y que fomenten los valores de igualdad, respeto, solidaridad y tolerancia.
-
En España la educación privada da a los padres algo que no es calidad en la formación, es control, es un ambiente diferenciado y clasista, es monjeria..., sin embargo la educación pública debe mejorar mucho, que los profesores se formen continuadamente, que se evalúe su trabajo y pueda librarse de ese 5% de malos profesores, que se modernice el sistema. Pero también deben mejorar los padres pues en una casa donde no se lee, donde la cultura no es importante, donde se aprende el buen criterio en el uso de la Tv, prensa, ocio.., donde no se educa desde la primera infancia a los hijos en su responsabilidad diaria de dedicación al estudio, facilmente lleva al fracaso de los hijos.
Y los hijos deben adquirir y mantener su valoración y dedicación al estudio, el respeto y accesibilidad a sus padres y profesores, logicamente sin dejar de vivir como niños y jóvenes a quienes sus padres y su tribu cuida, educa, forma y respeta.
-
Lo que esta claro,que esta chica es un talento y se la van a llevar los alemanes o los americanos.
-
Hoy, gracias a la enseñanza pública, se ha conseguido que hijos de familias poco pudientes hayan conseguido objetivos que ya los desearían muchos 'hijos de papá'.
Igualmente, si nos referimos a la Medicina, tienen igual o más calidad de atención las clases menos favorecidas gracias a la medicina pública.
Tanto que los casos más graves son desviados de lo privado a lo pùblico por la amplitud de equipos técnicos y humanos.
Pues ESO ES LO QUE QUIEREN CARGARSE CON LAS TIJERAS DE RAJOY.
No se puede permitir. Tenemos que evitarlo.
-
He visto auténticos cenutrios con título universitario privado después de una oportuna reunión de papi millonetis con el director del centro ................
Luego salen como salen, como los del gobierno, inútiles hasta la naúsea.
-
#82 sstaloseg
Te quería votar positivo y se me escapó el dedo. Un saludo.
-
¿Os habéis dado cuenta de que cuando están a punto de clavárnosla hasta el corbejón sale la pìara de trolls en tromba, aunque sea una piara de dos multinicks?
¿Os habéis dado cuenta de que nos van a meter un rescate para la banca que va a empobrecer al ciudadano normal y corriente, que le va a quitar educación y sanidad para dárselo a la banca?
¿Os dáis cuenta que esta felonía se va a hacer coincidiendo con el oportuno partido de furgol de Ejpanistán?
Y, lo más esclarecedor:
¿Os dáis ya cuenta claramente y de una puta vez que ésto es consecuencia de la maldita ley del suelo del PPodrido liderado por el asesino Aznarín que hizo urbanizable todo el suelo?
Venga troletes ¡a mamarla! sois tan PPatéticos como vuestros iconos lameculos del sistema criminal.
-
Asi nos va, los de la privada son los que controlan las empresas y están en el gobierno, vamos los inútiles enchufados, y los listos que son los de la publica o emigrando o malviviendo cobrando una mierda.
This is Spañistan.
-
privada = = mercado (a buen entendedor..)
-
Vaya, vaya. ¡Qué partido le sacáis a cualquier excepción a la norma!
Que la enseñanza pública sea un desastre, como todo lo público, no supone que no pueda haber algún ceso en que, con talento y esfuerzo personal, alguien consiga muy buenos resultados... pero no es lo normal y por eso se habla tanto de ello.
Pero ¿qué me decís de lo de que la enseñanza concertada (no la privada, sino la concertada) cueste al Estado un 30% menos que la pública?
Los profes de la pública, una vez conseguida la plaza, se echan a dormir, se pasan la vida de baja y los que dan clase son los sustitutos esos que ahora la andan liando. Y es que a un profe público no se le despide ni aunque prenda fuego a su instituto.
Lo último es que la inmensísima mayoría de padres no quieren lleva a sus hijos a la pública y prefieren una concertada, cuando la hay.
-
Vamos chicos, como si no supiéramos que en la privada los padres *pagan* para que los hijos tengan el "aprobado"...
-
A ver, cuando eres buen estudiante y lo tienes claro, como esta niña, da igual una que otra.
Sin embargo, la evidencia es la evidencia...
Ranking de los 100 mejores colegios de España:
Los 100, son privados o concertados.
Por cierto, de los 100, 76 son religiosos...
Es lo que hay...
Los politicos de izquierda, grandes voceros de lo publico lo saben y llevan a sus hijos a la privada...
-
Tenemos que ser objetivos a la hora de analizar la enseñanza pública y la privada.
- Pública: profesorado cualificado que ha superado una oposición, sueldos aceptables, profesión elegida, por tanto vocacional en gran medida, educación dirigida a toda la población, sin condicionamientos ideológicos salvo la libertad de cátedra, totalmente gratuita, inspeccionada desde dentro y desde fuera por la administración, ratios aceptables ( hasta ahora), El costo por alumno está por debajo del europeo, pero es aceptable
Privada- concertada. : profesorado elegido en gran medida a dedo, muchas veces sin la adecuada cualificación ( los que no consiguieron aprobar la oposición), vocacional o no, educación dirigida
sólo a una parte que pueda pagar algo más o que comulgue con el ideario, no es gratuita, a pesar de estar sostenidos con fondos públicos, siempre sacan dinero a las familias por alguna cosa, ratios altas, sin apenas inspección externa, con ideario religioso habitual, muchas veces muy sectario, el costo por alumno es inferior al de la pública (Ahí está la clave).
Y sacad vuestras propias conclusiones...... NO HAY COLOR.
-
Tienes toda la razón. Tus notas en un instituto público valen muchísimo más que en uno privado. Yo he sido profesor de un colegio concertado en Entrevías (Madrid) y todos los finales de curso había que regalar notas para que no bajara el índice de aprobados, a chavales que se habían dedicado todo el año a no hacer absolutamente nada.
-
Una enseñanza pública con unos profesores motivados es una excelente enseñanza, pero lamentablemente la falta de autoridad, la educación que reciben los niños en casa y el hartazgo de muchos profesores hace que muchos institutos públicos sean un caos. Es una pena que esto sea así, y la culpa la tienen los que han dejado a la enseñanza pública en la estacada para beneficiar a la privada.
-
Lucía: enhorabuena!
Espero que seas una buena neuróloga y buena persona, como parece lo eres.
Das una verdadera lección a aquellos que aquí dan una sensación de resabiados por aquello que se puede conseguir con esfuerzo, perseverancia y capacidad como tienes tú.
Estoy seguro que si estuvieses en una zona con lengua cooficial hubieses sacado igual o mejor nota si cabe.
Tu puedes comprender perfectamente que una materia más o menos no te resta oportunidades a conseguir los niveles que has conseguido, al contrario.
Si hubieras estudiado, catalán, gallego o euskera, no importando dónde vivieses, Navarra, Asturias, Valencia o Mallorca, incluso tendrías una mayor capacidad para los idiomas, lo cual tú como persona lo agradecerías sin ninguna duda y, además, estarías orgullosa de ello.
Sabemos que muchos denigran al estudiar lenguas "cooficiales" pero si pudiesen les hubiera gustado estudiar en colegios bilingües (inglés, alemán o francés) no por la lengua sino por prestigio y un punto chic que les daría en su curriculum eso sí, pagando una buena cantidad.
Después el hacer la enseñanza media o la universidad en algún lugar prestigioso de Inglaterra, EE. UU. o Francia sería el máximo para ellos y su Ego, pero quizá, al ver tus capacidades, sencillez y madurez reflejadas en el artículo y entrevista les revuelve las entrañas, no te preocupes, no nos preocupemos, la naturaleza humana es así, a muchos les quedan muchas reencarnaciones para aliviar ese "karma" tortuoso con el que cargan sobre sus espaldas y almas.
Mi más sincera admiración, Lucía. Felicidades, te deseo lo mejor.
-
Habría que diferenciar la primaria y el bachillerato.
Yo fuí a un privado cuando iba a primaria y al público cuando fuí a la bachillerato. Lo que me dí cuenta es que en la enseñanza pública el nivel de abandono es mayor supongo que por el nivel social de las familias que en la pública es menor y por el nivel de exigencia en la pública en bachillerato en mi época era alto.
Esto explica que los que llegan a la selectividad en la pública y en la privada tengan más o menos el mismo nivel. Ahora bién a nivel de colegios ( primaria ) es obvio que la calidad de la privada es mayor por muchos factores y también como consecuencia el nivel educativo, sí además a esto añadimos el mayor nivel de inmigrantes en la pública la diferencia los últimos años se ha incrementado.
-
¿Solamente mito? Es una burda MENTIRA!
-
No creo que el éxito de la joven se deba a que ha estudiado en un instituto público, también se deberá a que es portadora de talentos, un apoyo adecuado en su familia y por supuesto sus profesores como ella dice. Lo queme lleva a pensar que hay que apoyar la enseñanza pública con uñas y dientes para que talentos como esta joven no se malogren por la falta de recursos de las familias.
El futuro pasa por la formación y no entiendo los tijeretazos a la educación de los malos políticos, bueno, pésimos que nos gobiernan.
-
Mi grupo de amigos está formado por quienes estudiamos en la pública y por quienes lo hicieron en la privada. La privada no es mejor. La privada es más pija.
-
99 malassera 22-06-2012 09:51Sin embargo, la evidencia es la evidencia...
Ranking de los 100 mejores colegios de España:
Los 100, son privados o concertados.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Desde hace 13 años el periodico el Mundo publica ese ranking, y no lo llama Ranking de los 100 mejores colegios de España como tu escribes, sino Ranking de los 100 mejores colegios privados y concertados de España.......logicamente los 100 son privados o concertados...
-
Yo no tengo ni idea del tema, pero vamos para poder hacr este tipo de afirmaciones no habria que comparar la totalidad de alumnos de educacion publica y privada y hacer una media?? Eso nos daria una mejor idea de los niveles de alumnos de ambos tipos de institucion. Mas que nada porque si el año que viene la mayor nota de la selectividad la saca una alumna de colegio privado...significaria que la enseñanza privada es mejor que la publica??
De todas maneras como ya se ha indicado, en centro el lo de menos lo que mas pesa a la hora de conseguir la excelencia estudiantil son los propios estudiantes.
-
A esta chica, en cualquier páis civilizado (léase Francia, Alemania, Reino Unido...) se la rifarían las mejores universidades y si acabase la carrera con el mismo nivel, los mejores centros de investigación. En España, ya puede estudiar todo lo que quiera, porque sólo le espera la cola del paro o emigrar hacia tierras más acogedoras para la inteligencia.
-
GUINGA. Ya que me pones un negativo, vete al colegio Liceo Cónsul, Entrevías, Vallecas, Madrid y pregunta a la dirección y después me pones otro negativo.
-
la diferencia es que en la privada puedes ir comprando los titulos hasta la universidad, y si pagas bien te regalan un master y un doctorado, el claro ejemplo es el de todos los "titulados" que nos están gobernando
-
Enhorabuena por tu calificación y por tus declaraciones. Podíamos preguntar ahora a los peperos madrileños por qué tiene tanto interés en cargarse la enseñanza pública y potenciar la enseñanza privada. Os imaginais si esta muchacha hubiera estudiado en un centro privado la repercusión mediática que habría tenido su éxito. No nos engañemos el interes de la derecha por la enseñanza privada no es otro que sacar pingües beneficios económicos con una financiación importante por parte de las instituciones públicas. La mayoría de los profesores de la privada, salvo raras excepciones, son personas que no han podido sacar la oposición en la pública, y ante la inseguridad que les causa el estar en una empresa privada se refleja en su actitud ante las clases que imparten.
-
MAdre mía, esta chica lleva mal camino, ....pero chica que estás en España, que es alto riesgo lo que quieres hacer. Resulta que es INTELIGENTE y quiere INVESTIGAR, pero que alguien la diga algo!!!!, que no debe estudiar tantoooooo, ser educada y honesta!!!!, que es como ser poeta en España!!!......El camino verdadero es ser un LISTO!!!, y como listo, debes optar a ser un mangante, que estos son los que triunfan en España, que a los inteligentes los expulsa a otros paises, que el circo y la tontería son fuentes eternas de sabiduría, España tiene ese privillegio mundial.......Puedes ser, una alelá que sale en TV contando su chorrada, politica mangante, empresaria especializada en ERE´s, zorrear con los ricos y hacerse operaciones para ir a fiestas--superguais!!!, monja, torera.......ESTE ES EL CAMINO!!!, aun estás a tiempo!!!!.......VAya país!!!, menos mal que sonreimos con personas como esta chica, menos mal que en España, aun queda vida INTELIGENTE.....gracias, sigue así!!!!, tu si que eres una auténtica ciudadana, que hace crecer a la sociedad, a pesar de que la sociedad esté tan anulada..........Ánimo!!!.....ESCUELA, BACHILLERATO y UNIVERSIDAD PUBLICAS, PARA TODOOOOOS Y PARA SIEMPRE,......Se demuestra que la gran mayoría de investigadores salen de lo público, y tienen que largarse a otros paises, por que aquí no los quieren , ...España forma para que se lo lleven otros.......Ideaaaalllllll, jojojojojojojo!!!!
-
Me alegra la noticia. Me entristece, sin embargo, que viviendo en este país, y teniendo vocación investigadora, más que probablemente tendrá que abandonar el país para avanzar en su carrera y ser valorada.
Le deseo suerte, porque la suerte de gente como ella, al final es suerte para al conjunto de la sociedad.
-
El año que hice yo selectividad,el mejor instituto de Castilla y León fue al que fui yo: un instituto público de Valladolid
Los que fueron a Selectividad por institutos privados sospechosamente muchos pegaron un bajón de media: todos sabemos que las monjas no hinchan las notas y ponen 5 donde hay un 3 a los niños bien del colegio del Opus Dei.
La educación pública ha demostrado sobradamente que es mucho mejor que la privada, que prima el esfuerzo, trabajo y la igualdad.
-
Mito no, mentiras para crear fama y propaganda para hacer ganar dinero a 4 con la educación.
Se busca profe, que cobre lo ajustado a los tiempos (manda el mercado merkel), que no sea sindicalisto respondón, que vote al PP, UPyD o como mal menor al $OE sector light, que sea formal, como Dios manda, osea hetero, casto, antiabortista y que entregue los examenes corregidos el dia fijado. No queremos gandules. Entregar en secretaría el currículum para concurso de méritos (necesario CAP o master y titulaciones). Seguidamente se procederá a entrevista personal.
La dirección.
-
#108 artlover
ok. lo he comprobado y tienes razon...
-
SI el que es tonto, lo es en la pública y en la privada...mirad a Don Marrano
-
Uyyyy Espe, a ver ahora que se te ocurre... esto no se puede tolerar..... EN LA PUBLICA SALEN BIEN FORMADOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Te va a tocar cerrar institutos públicos, eh?? que es eso de que los pobres tengan las mismas opciones que los ricos???
-
Zirok
21-06-2012 23:42
alguien puede decirme como van las notas en madrid??? en Andalucía con un 9,975 no se puede estudiar medicina. Aquí las notas de corte son de un 11.21 o un 12 creo recordar. En Madrid es mas fácil o es que en el sur somos mas listos??? que alguien responda please
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
el 9.975 lo ha sacado en la fase general.
en la fase especifica ha sacado 4 puntos = las dos mejores notas, dos 10 multiplicados por la ponderacion 0.2 que se suman al 9.975
la nota total que tiene es 13,975
-
JR1980
22-06-2012 08:24
Pues yo no entiendo, como despues de 30 años de meter y meter dinero en ese pozo sin fondo llamado EDUCACION PUBLICA, no tenemos ninguna univerisdad entre las 150 mejores del mundo y los informes PISA se rien de nosotros.
De verdad que no lo consigo entender...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
¿como que 30 años?
la universidad de valencia tiene mas de 500 años, la de salamanca aun es mas antigua, muchas tienen mas años que años de existencia tienen los estados unidos, y sin embargo entre las 200 primeras del mundo hay 72 estadounidenses, 29 inglesas, 14 alemanas, 10 holandesas y 6 chinas.
es mas, entre las 30 primeras solo hay de estados unidos, inglaterra, canada, suiza, hong kong, corea del sur y japon.
ya ves, hay universidades publicas en españa que tienen mas del doble e incluso el triple de años que tienen los estados unidos, como la de salamanca que tiene casi 800 años, la de valencia, madrid, valladolid, barcelona, zaragoza, santiago de compostela, y ni siquiera estan entre las 200 primeras
asi que no son 30 años metiendo dinero en la universidad publica no, en algunos casos son casi 800 años y ni asi.
-
"es un mito que la enseñanza privada sea mejor que la pública, todo depende del esfuerzo que haga la persona"
tergiversa que algo queda
-
conoci en su dia a un profesor de una universidad privada
el hombre se quejaba de que sus alumnos no estudiaban y que iban a clase con unos coches caros
el profesor me decia que los padres se avergonzaban de que sus hijos no tuviesen la nota suficiente para entrar en la universidad publica, y por ello metian a sus hijos en la privada
una verguenza de alumnos
-
Cual es mejor La pública que quiere el PSOE la que quiere el PP la que había con Franco La que quiere CIU???????
¿CUAL,Cual,cual?
-
James Anthony
22-06-2012 11:54
Cual es mejor La pública que quiere el PSOE la que quiere el PP la que había con Franco La que quiere CIU???????
¿CUAL,Cual,cual?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
¿ el P$OE quiere la publica ?
¿ desde cuando, y para quien ?
para ellos no, ya que muchos han ido a colegios y universidades privadas, como el comisario europeo joaquin almunia, que fue a la universidad privada de deusto en los años 60 sin beca, pagando papá, y luego fue a la universidad privada de harvard en estados unidos, tambien pagando.
y la mayoria envia a sus hijos a colegios y universidades privadas, como pepiño blanco que reconocio que le salia por 1000 euros al mes el colegio de los hijos, seguramente mas de lo que tu cobras.
incluso los envian a colegios religiosos internos y universidades del opus como la de navarra o la de comillas, de pago, claro, y nada baratas.
por cierto, a deusto tambien fue vuestro odiado mario conde, pero éste si que fue con beca.
-
Hay que ser estúpido para creer que lo privado es mejor que lo público. Evidentemente esta mujer es la más lista objetivamente y sabe la verdad: ¡educación pública!
-
Uno de EQUO
22-06-2012 12:03
Hay que ser estúpido para creer que lo privado es mejor que lo público. Evidentemente esta mujer es la más lista objetivamente y sabe la verdad: ¡educación pública!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
entonces...
joaquin almunia, fue a universidad privada
jose blanco, envia a sus hijos a colegios privados
jose montilla: envia a sus hijas al colegio aleman, privado
jose luis rodriguez zETAp: envia a sus hijas a colegio de monjas, privado
todos estupidos...todos republicanos, todos de izquierdas, todos del P$OE..y la lista podria seguir y seguir
-
En la privada, si no apruebas no cobran, asi que cada uno saque sus conclusiones. SIn contar que los profesores no están ahí por ser "sobrinos de" sino por haber aprobado unas oposiciones en competencia con miles de colegas. La pública sobre todo, el que vaya a la privada que se prepare para pagar la educación de sus hijos dos veces, en la escuela y con impuestos.
En verdad, los tontitos que se creen clase media mandan a sus hijos a la privada o por fardar o para que no se mezclen con los "pobres de mierda" "sudacas de mierda" "negros de mierda", así perpetúan la España mediocre, rancia e incompetente que tenemos ahora.
-
En la privada inflan la nota por dos motivos:
1º cuanto mayor sea la media, más propaganda positiva lleva la susodicha empresa "educativa".
2º papá paga con sobre en mano al director para que el zopenco de su hijo apruebe o saque una media para seguir estudiando una carrera (en la privada claro).
Y de aquí salen la mayoría de los dirigentes empresariales y políticos (así nos va).
-
// "La estudiante que ha obtenido la calificación más alta en la selectividad de la Comunidad de Madrid viene de un instituto público y así lo reivindica: "es un mito que la enseñanza privada sea mejor que la pública, todo depende del esfuerzo que haga la persona". " //
----------
Pues la estudiante esta habrá sacado muy buenas notas "chapando" mucho, pero razona como Hommer Simpson.
Si hablamos del "esfuerzo personal" y de otras cualidades PERSONALES, entonces da igual cuál sea el tipo de enseñanza.
En cualquier caso, la enseñanza en España es deplorable tanto en la enseñanza pública, como en la enseñanza privada.
Y los resultados están ahí, a la vista de todos, dentro y fuera de España.
Y el nivel medio de CULTURA GENERAL en España ha descendido a niveles infernales, respecto al nivel de cultura general que existía en España hace 30-40 años (e incluso hace 50).
-
["joaquin almunia, fue a universidad privada
jose blanco, envia a sus hijos a colegios privados
jose montilla: envia a sus hijas al colegio aleman, privado
jose luis rodriguez zETAp: envia a sus hijas a colegio de monjas, privado
todos estupidos...todos republicanos, todos de izquierdas, todos del P$OE..y la listapodria seguir y seguir"]
---------------------------------------------------------------------
pues sí, todos son tontos del culo.
La enseñanza pública ofrece MÁS CALIDAD y también MÁS GARANTÍA que la privada, pues no eres un cliente al que hay que contentar para que vuelva.
Esos señores, Almunia, Blanco, etc , no saben lo que se han perdido llevando a sus hijos a estudiar fuera.
Para lo único que mandaría a mis hijos a estudiar fuera sería para aprender 'in situ' un idioma extranjero, por eso de la viva voz.
-
Tengo entendido que este ministro de la incultura el seudo xesudo Wert estudió en la privada asi nos va. Mas toros y menos colegios. Banderillas de fuego para este GAÑAN.
-
#129 juanmora: "En verdad, los tontitos que se creen clase media mandan a sus hijos a la privada o por fardar."
-----------
Pues te veo muy despistado, viviendo en un mundo paralelo, pero no en éste. Sabido es por todos que los hijos de los dirgigente del PSOE y de otras gentes que no son altos cargos del PSOE, pero van por la vida disfrazados de gente "estupenda" y muy "progre" mandan a sus hijos a estudiar a las mejores escuelas privadas y a los centros de enseñanza superior de pago dentro y fuera de España.
Me dirás que no...
-
Estamos dando siempre vueltas a lo mismo, y ya se sabe lo que hay, lo Público siempre será lo público y lo Privado, privado, pero nadie discute que lo que se "paga", es decir, cuanto más dinero extra pongas siempre tendrás más atención humana, más selección de personal, más dificultad de acceso a los no pudientes, menos dificultades para los menos facultados y sobtre todo los contactos, que no es lo mismo estudiar en un instituto rodeado de jeringuillas que hacerlo en los colegios de los ricos.
-
En España, son malos actualmente los propios maestros.
-
Fíjense, por ejemplo, en la Pilar Rahola, que va de persona "estupenda" y muy "crítica" con España y con el mundo, y tiene estudiando a sus criaturas en distinguidas escuelas de pago en Suiza.
Y es que la demagogia es libre como el viento...
-
Esperanza Aguirre es responsable de la Educación Pública. Enhorabuena Lucía y enhorabuena Esperanza.
-
#132 antikaria: "joaquin almunia, fue a universidad privada
jose blanco, envia a sus hijos a colegios privados
jose montilla: envia a sus hijas al colegio aleman, privado
jose luis rodriguez zETAp: envia a sus hijas a colegio de monjas, privado
todos estupidos...todos republicanos, todos de izquierdas, todos del P$OE..y la listapodria seguir y seguir"
------------
Como se suele decir, los hechos son tozudos.
-
y tiene que venir esta lumbreras a decir algo que sabe hasta un encefalograma plano!!!...
-
Si los políticos son malos, contaminan todo lo que tocan a peor.
Los que pueden ejercer de políticos, no quieren, por ser honrados, trabajadores, inquietos, exigentes, humildes, profesionales. La política no tiene sentido común, solo tiene intereses de partido. Así nos va.
-
La joven con mayor nota en la selectividad, un 9,975, ha estudiado los últimos seis años en un instituto público.
----------------------------------------
Por si habia alguna duda.
TOMA YA !!!!
Salud y republica.
-
Privadas hay de calidad, concertadas....casi todas sectarias y de baja calidad, pero inflan las notas.
Resultado: gana la publica a pesar de la PP y de la secta catolica.
Solo teneis que ver un dato, notas medias de selectividad de la publica y de las demas y compararlo con las notas medias que traian del bachillerato....curiosamente los estudiantes de centros privados y o concertados, traen mejores notas de su bachiller, pero ¡oh! las notas de esos mismos estudiantes en el examen de selectividad son inferiores a los de la Publica, que a su vez tienen medias mas bajas en sus bachilleratos publicos.
Ladrad fachitrolls, pero eso es la realidad.
Saludos y la Re. Publica siempre.
-
Mundo Viejuno: de pequeño, año 1975 estudie en los Maristas que de aquella no eran concertados, tenias que pagar bastante. Y si eras hijo de fulanito aprobabas aunque fueras un Zoquete y en mi caso que no era hijo de nadie destacado tenias que estudiar como un Cabrón para llegar al aprobado, bien por la chica
-
No es un mito, es una mentira
-
#142 Mucho ignorante veo por aqui:
http://www.colegiopalma.es/spa/item/resource/Selectividad11ranking.pdf
http://eldia.es/2011-04-26/CANARIAS/11-Siete-diez-mejores-centros-PAU-eran-privados.htm
http://www.doopaper.com/pubs/ranking/rankingvalencia2010/
Por cierto las mejores notas de selectividad en la comunidad de madrid:
2011 privado
2010 privado
2009 privado
2008 privado
2007 privado 9.99!!
2006 privado
2005 publico
Que dura es la realidad real verdad
-
Será un mito pero la PSOE ha estado a punto de acabar con la educación pública a base de reformas educacionales fracasadas (la LOGSE) y contrarreformas, de todo punto, alienadoras en favor de la izquierda.
Lo que es un mito o falacia es que el actual Gobierno tenga la intención de acabar con la educación pública cuando lo que está haciendo es acabar con la ruina traida por la PSOE a la educación.
-
Yo estudie en la privada pero siempre he defendido la pública y creo en ella, pero hay que dotarla de más medios.
Creo lo ideal es una combinación de la mejor preparación del profesorado de la pública con la mayor disciplina de la privada.
Por cierto, me entristece ver lo "abiertos al debate" que estáis muchos de los que defendéis la pública, insultando y tratando de ridiculizar a los que discrepan.
Otra cosa, en mi epoca de estudiante en la privada no vi nunguno de esos casos de enchufismo de los que habláis. Los zoquetes NO aprobaban.
-
SI EL ALCALDE DE ESTE PUEBLO HUBIESE ESTUDIADO AL MENOS... ¿?
* Por favor ayudadnos, firmando esta petición, somos un grupo de vecinos que queremos parar esta instalación eléctrica en plena calle (vía pecuaria) que no tiene encaje legal ni racional, pues donde se quiere poner incluso va en contra de las propias Normas Urbanísticas de la localidad de Niharra (en Ávila y Castilla y León), muchas gracias por colaborar contra esta situación: http://www.change.org/es/peticiones/no-al-transformador-en-calzada-vieja
-
Ante la opinión de langerns, con la que se puede estar o no de acuerdo, tenemos dos réplicas de alto nivel:
angieX 21-06-2012 23:05
PUTO PAYASO DE MIERDA...LARGATE A INTERLOBOTOMIA...
Copyleft 21-06-2012 23:09
#20 larngens
Que te folle un pez globo.
Nivelazo de debate.
No sé yo quien es el que está lobotomizado.
-
yo fui todo infantil y primaria a un colegio publico y estaba genial profesores y alumnos, fui 1 y 2 de la ESO a un instituto de mi pueblo y estaba hecho una mierda habia clases que teniamos que compartir mesas por que no habia suficientes, etc me fui a un concertado los famosos gredos san diego y eso era una &%$%&" mierda, total que al año me fui, y este año he cursado 4 de la ESO en un colegio privado pero que debe ser la excepcion en clases de 10, sin uniforme, con muy buenos profesores y os digo una cosa no regalan aqui para nada las notas porque un chaval, que su padre es rico le han quedado 27 de las 33 evaluaciones de todo el año y ha repetido...en cambio recuerdo que en el concertado tenia la clase una media de 2 que el 3 mejor alumno tenia una media de 5 y que la presentaban a los padres como un 8 de media.
con esto lo que quiero decir es que la educacion concertada sobra y mas la religiosa ( genera monstruos, tenia amigos muy tolerantes, sus padres los metieron hay y les lavaron el cerebro o algo porque madre mia, que si el holocausto lo provocaron los judios que fue culpa suya por provocar a los nazis, que se lo dijo un sacerdote , que los masones estan en todos lados, que ZP era un mason de rango inferior , que son satanicos, que los animales pertenecen a los humanos, que si los inmigrantes han provocado la crisis economica, etc los curas ante todo respetuosos y realistas...)
LA PUBLICA hay que preservarla por que los recortes de mariano alias "el tijeras" la estan empezando a destrozar, institutos como el carmen conde reciben mas solicitudes que plazas y otros para nada.
lo que se necesita es que haya 2 educaciones: publica de calidad y una privada mas asequible y menos elitista.
por cierto tengo amigos en el instituto 1 de las rozas se han presentado ha selectividad 20 alumnos y han aprobado 10, en el carmen conde por ejemplo se han presentado 40 y han aprobado 35, hay que reducir las diferencias entre institutos, pero si en el instituto 1 hay una profesora que hace apologia del franquismo y no la echan me da igual que sea funcionaria eso no se puede tolerar y no se puede dar ese ejemplo.
-
La derecha de todos los paises, lleva cientos de años, intentando demostrar que la mejor enseñanza es la privada.
Pero la unión de todos los trabajadores del mundo, demostrará que esto, no pasa de ser un angañabobos, antes, ahora y siempre.
Salud y República.
-
Los mejores colegios y universidades del mundo son privadas. España no sitúa ni a colegios ni universidades públicas en ningún ranking mundial, más que a dos privadas: la de Navarra y el Instituto de Empresa (IE University). La mejores universidades del mundo como Harvard, el MIT etc.. son privadas.
Dos universidades privadas, IE University y la prestigiosa Universidad de Navarra se meten entre las 50 mejores del mundo:
http://www.expansion.com/2011/10/25/empleo/desarrollo-de-carrera/1319566420.html
-
eso hay que decírselo ha la lideresa y ha todos los ppros bueno lo sabran pero con la privada se podra meter mas la mano se ayuda ha la iglesia y se enseña mas la doctrina fascista
-
#145 Azogue , deberías aprender a leer el mejor , los privados usaron el sumas 4 puntos extras con una asignatura específica , y así conseguir subir sus medias , eso seguro , el mejor instituto en media de expediente es un público y seguro que no intentaron mejorar su nota con "trucos" ...
Deberías saber además como se preparan la selectividad en los privados , ya que es prestigio para ellos , acabando el curso antes y dedicandoles un mes a reforzar lo que saben que va a caer en las pruebas (estudié en la privada como todos mis hermanos y lo viví) ...en el público no pueden hacer eso porque se tienen que ajustar a los calendarios .... además deberías de ver que el 65% de los presentados eran privados , lo que dice mucho de como funciona Madrid , casi no quedan públicos por lo que se ve ...Otra cosa no dejan presentar a quien no ven preparado para sacar buena nota y si hace falta le suspende para septiembre (que se ve menos) ....
-
Es un mito que "lo privado" sea mejor que lo público, porque por definición, "lo privado" está para ganar pasta, lo público para dar un servicio al pueblo. Las eléctricas no funcionan mejor ahora que cuando era una empresa pública, la telefonía tampoco, los transportes tampoco...
-
Una cosa es que haya muchos centros públicos que son mejores que muchos centros privados.
Otra cosa es que los mejores centros son siempre privados porque las élites se tienen que reservar su espacio.
-
A mi no me interesa el debate pública-privada en educación. Para mi el debate es el engendro de la "concertada", que es tan solo una manera de meter pasta pública en subvencionar empresas privadas que luego hacen lo que les da la gana con ella, causando desajustes y buscando más ingresos con prácticas muy dudosas.
-
trontc
22-06-2012 14:01
....con esto lo que quiero decir es que la educacion concertada sobra y mas la religiosa ( genera monstruos, tenia amigos muy tolerantes, sus padres los metieron hay y les lavaron el cerebro o algo porque madre mia, que si el holocausto lo provocaron los judios que fue culpa suya por provocar a los nazis, que se lo dijo un sacerdote , que los masones estan en todos lados, que ZP era un mason de rango inferior , que son satanicos, que los animales pertenecen a los humanos, que si los inmigrantes han provocado la crisis economica, etc los curas ante todo respetuosos y realistas...)
... pero si en el instituto 1 hay una profesora que hace apologia del franquismo y no la echan me da igual que sea funcionaria eso no se puede tolerar y no se puede dar ese ejemplo.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
aqui tenemos un ejemplo claro del adoctrinamiento en que se ha convertido la educacion en españa por el P$OE.
tolerante con lo mio, con lo que no sea de lo mio "no se puede tolerar"
con lo que has puesto ya se a que te vas a dedicar: a la politica en algun partido de ultra extrema izquierda o proterrorista donde medrarás y si hace falta apuñalar por la espalda a alguien lo haras sin problemas.
-
#153 Lalmix
Desde hace unos 10 años The Times de Londres publica el ranking de las 200 mejores universidades del mundo. De España solo aparece la Pompeu Fabra (PÚBLICA) en el puesto 155, y ni sombra de las que citas, of course. Los diez primeros puestos están copados por 7 de Estados Unidos y tres británicas. El censo del 2010-2011 fue realizado por Ipsos Media, a partir de una encuesta administrada a 13 388 académicos de 131 países.
http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2010-2011/top-200.html
-
#83 joanjesus 22-06-2012 08:03
A riesgo de ser injusto por la generalilzación:
1 - Es probable que un profesor que ha pasado las opos sea "mejor", pero no necesariamente.
2 - Hecho: el nivel cultural de los PADRES condiciona en gran medida el éxito de los hijos.
3 - Los padres con más nivel cultural es probable que tengan mejor trabajo y ganen más dinero.
4 - Los padres prefieren juntar a los hijos por afinidades (entre ellas las económicas).
5 - Si los padres no tienen cultura los hijos no "ven cultura en casa" y eso influye y mucho, ya que el proceso formativo no es solamente el que se imparte en el cole.
6 - Y si además la administración permite que las escuelas concertadas no haya el mismo porcentaje de inmigrantes que en la pública.
7 - Pues eso, blanco y en botella.
Observaciones:
Mensaje dirigido a los padres: si llevais a vuestro hijo a la pública y encima criticáis a los profesores por que son funcionarios, por que tienen muchas vacaciones y demás tópicos corréis el riesgo que los profes se desentiendan de vuestros hijos que la paciencia tiene un límite.
=======================================
Que gilipollas.
Pues si los profesores cumplen su amenaza de "desentenderse" de los alumnos, no pasa nada,
les metemos un ERE que se cagan por la pata baja y todos a la PUTA CALLE.
ya pondremos otros profes que si hagan su trabajo a conciencia.
-
Por cierto, el ranking que cita Expansión lo hacen ¡¡Empresarios!! Así que su fiabilidad para medir la importancia investigadora y docente, que es de lo que se trata en una universidad, deja no mucho, sino muchísimo que desear. Una cosa es la universidad que prefieren para contratar a sus explotados, digo empleados (por lo que seguro que le dan mayor relevancia a carreras de tipo jurídico o económico), y otra muy distinta lo que es de verdad una universidad, que es un centro de investigación, elaboración, desarrollo y transmisión del conocimiento. Eso es lo que es una universidad. Lo otro es una FP de caracter superior, con todos mis respetos por la fomación profesional.
-
El examen de Selectividad mide sólo los conocimientos. Aprender solo conocimientos se puede hacer mejor con programas de ordenador que en los institutos o colegios. Si solo valoramos los conocimientos en los logros de nuestros alumnos probablemente sobramos todos los colegios e institutos. Si valoramos principalmente a los centros por las notas de Selectividad o por las olimpiadas matemáticas y similares que obtienen algunos alumnos estamos condenando a los centros a desaparecer. Yo valoro que algunos de mis profesores me llevaran al extranjero o de campamentos cobrando lo mismo que otros que no hicieron nunca ninguna actividad extraescolar e incluso eran criticados por ellos porque decían que esas cosas eran perder el tiempo dedicado a estudiar sus importantes asignaturas.
-
#160 Esos ranking no reflejan en absoluto el nivel de enseñanza de la Pompeu Fabra, que es malo como en todas las públicas españolas. En IE University, por ejemplo, la enseñanza es bilingüe con profesores de prestigio internacional y, además, las clases son reducidas (de 30 alumnos). Por no hablar del prestigio que respalda a la universidad por su escuela de negocios IE Business School, entre las 10 mejores del mundo. La Universidad de Navarra también esta respaldada por la IESE Business School entre las 10 mejores del mundo.
El ranking que yo te proporcioné no tiene en cuenta la investigación sino la opinión mundial de empleadores (empresarios) que dijeron de qué universidades preferían contratar. Las públicas aquí fracasaron totalmente. Obviamente salen mejor en los ranking internacionales por la investigación, pero eso es porque aquí todo el mundo va a las públicas y las privadsa no tienen fondos para investigar, y porque las universidades públicas son mucho más grandes. Si se privatizara todo el sistema universitario, veríamos a estas dos universidades ne los rankings internacionales que no solo tienen en cuenta la opinión de los empleadores sino también la investigación.
-
Nótese que el colegio público es bilingüe, gracias al gran programa de bilingüismo iniciado por Esperanza Aguirre, que no tiene parangón en España. La tan criticada Esperanza Aguirre es la que más ha hecho por la enseñanza pública, mal que le pese a algunos. También hay que recordar el centro que se abrió para los alumnos excelentes (público también).
Esperanza la única política que vale.
-
Eso de colegios públicos bilingües de la Comunidad de Madrid no me lo creo. Sí fuera así dentro de poco tendremos cientos de miles de madrileños bilingües. Ya vereis como no es cierto.
El fomento de forma decidida de idiomas es importante. Pero no solo del inglés. El alemán y el frances también son importantes.
-
Esta chica ha sacado un 10 en la selectividad y habla de su experiencia personal, pero la realidad es otra. No sabe de lo que habla. Tiene la suerte de estudiar en Alcobendas en un excelente y bilingüe instituto público de los de Esperanza Aguirre.
No sé si sabéis qué es el informe PISA.
Es una prueba internacional y homogénea de evaluación. Todos los alumnos hacen el mismo examen.
Se hace cada 3 años. La última fue en 2009.
Lo hacen todos los países de la OCDE.
Es para alumnos de 15 años.
Lo hacen medio millón de alumnos, entre ellos 25.000 en España lo cual es una muestra prácticamente total de nuestros alumnos en ese segmento de edad.
Los resultados son que en todos los países del mundo excepto en 2 (Italia, Holanda) y salvo un empate práctico en Japón, los resultados de la privada son superiores a la enseñanza pública.
En cuanto al caso español, es más flagrante. Los resultados de los alumnos de la enseñanza privada son superiores en todas y cada una de las comunidades autónomas españolas.
-
# 166 el ingles tiene aproximadamente 320 millones de hablantes nativos y como segundo lenguaje aproximadamente 700.
El inglés es la "lingua franca" de nuestro tiempo como en su época fue el latín.
El frances lo hablan 68 millones de nativos y 120 en total.
El alemán unos 90 millones.
Está claro que lo que hay que aprender es inglés.
-
"extrema izquierda o proterrorista donde medrarás y si hace falta apuñalar por la espalda a alguien lo haras sin problemas"
CLESTOS: Tú necesitas ir al siquiatra
-
Lo que pretende la derecha es , en primer lugar, arrojar al mercado algo esencial como la educación. Reducir los presupuestos y condenar a la enseñanza publica a algo meramente asistencialista, donde se impartan los conocimientos mínimos para ingresar en el proceso productivo.
En segundo lugar eliminar cualquierer tipo de conocimiento que promueva el pensamiento crítico, y retroceder, en cuanto pérdida de derechos educativos , al siglo xix por lo menos.
-
Efectivamente, pero el psiquiatra de Clestos debio de formarse en una universidad privada: los resultados evidencian ser algo precarios, a la vista de los comportamiento tan disgregado del muchacho.
-
Si esta chavala ha sacado casi un 10 de media no es gracias al sistema público de enseñanza, sino a su gran esfuerzo, asique no manipulen la noticia. Con estas palabras no quiero tampoco defender la atrocidad de las escuelas privadas.
-
Qué sabrá esta chica de qué enseñanza es mejor,si se ha dedicado a hincar codos a tiempo completo...
Habría que mirar la media de las notas en la selectividad de los alumnos de la pública respecto de la privada.Para quitar demagogias del asunto,que no vendría mal.
La progreria estalinista y su afán en que el estado meta mano en todos los asuntos.En fin,nada nuevo..
-
#155 dejate de especulaciones y mira los datos objetivos:
http://www.magisnet.com/fotos/11916/pero12.jpg
Sacan mejores notas en selectividad y mientras sus notas estan "infladas" 8 decimas resulta que las de los centros publicos estan aun mas "infladas".
Eso si di a que privado, segun tu, has ido porque debe de ser el colegio donde aprueban a zotes del que habla todo el mundo.
-
En mi promoción de derecho, la chica con mejor expediente- y que consiguió sacarse una plaza de juez en un tiempo record- estudió en un instituto público. Eso sí, uno de esos donde los padres se dan tortas porque su hijo entre y se encuentra localizado en un buen barrio de la ciudad.
El problema de la educación pública es que hay brutales diferencias entre unos centros y otros, muchas veces ligado al nivel sociocultural de los alumnos, mal que pese.
-
recuerdo un programa de television valenciana que sali un tipo que no era de bachillerato, sino de ingenieria industrial superior, de cuando era de 6 años en la universidad politecnica de valencia, publica, una de las mejores de españa.
estaba haciendo el doctorado en ingenieria, que obtuvo con nota summa cum laude.
pero entonces aun no lo tenia.
lo que si tenia entonces es que habia sacado TODOS los examenes de la carrera con nota matricula de honor 10.
todos los examenes de todas las asignaturas con matricula de honor 10 durante 6 años, sacando todos los cursos a la primera.
habia hecho y acabado ingenieria con 23 años porque cumplia los años en la segunda mitad del año.
cuando otros invitados, sin tantos o ningunos estudios, pero muy famosos porque eran actores, gente que salia por television, le preguntaron si tenia novia, si tenia tiempo para salir, etc, el dijo que novia no tenia, que tenia amigas y que el dia tiene 24 horas y que cada uno se lo organiza como quiere, pero que en realidad no salia mucho, es decir que aparte de tener condiciones para el estudio es de los que hincaba los codos a base de bien.
pues...tendriais que haber visto las caras de cachondeo de los famosetes y tal con una persona que les daba 20000 patadas, y casi que se cachondeaban de el.
eso fue hace unos 20 años, cuando empezaban las televisiones autonomicas.
la cosa no ha cambiado mucho e incluso ha empeorado con los que son unos fuera de serie estudiando, por parte de la sociedad.
-
Eso diselo a los 6 millones de españoles en paro, que sí subieran frances o aleman no tendrían problemas para ir a trabajar a Francia y a Alemania.
Por supuesto que el inglés es importante. Pero sí todos aprendemos inglés es de palurdos porque se pierden oportunidades.
-
Los profesores de la publica,SIEMPRE han tenido el título correspondiente para la asignatura que impartian y,en la mayoria de los puestos,por oposición.
Lo contrario que en la privada,donde muchas asignaturas las imparten frailes y monjas,sin titulación alguna.
-
Por supuesto aqui teniamos universidad desde el medievo. Como en toda Europa.
Me permito indicarte alguna evento que explica como va la cosa.
1. El Santo Oficio se abolió en España en 1812. Hasta esa fecha se controlaba mas o menos TODO lo que se leia en el reino de las Españas. En la apoca gloriosa de la creación de la ciencia moderna, aquí teníamos el magisterio de los Fray Gerundios de Campazas.
2. Fernando VII cerro las universidades y abrio para compensar una escuela de tauromaquia.
3. No se creo un sistema racional de enseñanza hasta la Ley Moyano (1857),yo mismo estudie bajo ese sistema. La ley era razonable, pero el dinero...
4. No quiero ni siquiera mentar la "limpieza" del General Franco y lo que le paso a la ciencia, la cultura y la universidad en España durante los cuarenta mal llamados años.
5. Y llego la democracia y parecía que por fin íbamos a salir del "España es diferente"...
6. Pero un grupo de imbéciles invirtió mas dinero del que tenían y como no.
Volvimos a ahorrar en las cosas "prescindibles" como la educación y la sanidad..
En cambio seguimos teniendo procesiones y toros.
Sera culpa nuestra.....
-
No recuerdo una noticia en la que un estudiante de la privada haya sido la mayor nota en algo.
-
El de esta chica no es el único caso.
Enhorabuena a ella, y a los demás que no se han quedado muy lejos de esa notaza.
-
tusiquesabes
22-06-2012 20:09
Los profesores de la publica,SIEMPRE han tenido el título correspondiente para la asignatura que impartian y,en la mayoria de los puestos,por oposición.
Lo contrario que en la privada,donde muchas asignaturas las imparten frailes y monjas,sin titulación alguna.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
eso sera en el colegio de monjas privado donde zETAp el $ociali$ta ha llevado a sus hijas, o en la universidad privada catolica de deusto donde mandaron al $ociali$ta joaquin almunia, actual comisario europeo, pagando papá porque no tenia nota suficiente para beca, como si que tuvo vuestro odiado mario conde en la misma universidad.
hay muchisimos colegios privados donde no tienen a ningun fraile ni monja en plantilla, y ni siquiera dan religion.
pero claro, eso te romperia el mundo de yupi propagandistico en el que vives y no has querido enterarte.
-
Ratman
1981 22-06-2012 22:03
No recuerdo una noticia en la que un estudiante de la privada haya sido la mayor nota en algo.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
quiza es porque son mas humildes y/o no quieren aprovecharlo politicamente como ha intentado hacer este medio de ultra extrema izquierda al poner eso de "los seis ultimos años" queriendo relacionarlo con un triunfo de los gobiernos de zETAp, "el manirroto", que por cierto llevaba a sus hijas a un colegio privado de monjas.
¿por que no sacais las notas de selectividad de las hijas de zETAp?
-
lástima que una persona tan inteligente tenga que irse a otro país para desarrollar su labor en condiciones de salario, ayudas a la investigación y fomento de I+D
-
elric7
22-06-2012 23:43
lástima que una persona tan inteligente tenga que irse a otro país para desarrollar su labor en condiciones de salario, ayudas a la investigación y fomento de I+D
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
no me lo puedo de creer....
si quiere hacer neurologia va a tener que hacer 6 años de medicina + examen de ingreso al MIR + 5 años de MIR + 2 años minimo de oposiciones.....
todo eso para empezar a cobrar 2500 EUROS al mes, quiza dentro de 13 años cuando tenga la plaza cobre 2800 EUROS.....
y sin embargo, yo he leido en este medio comentarios que decian que cobrar eso es UNA BARBARIDAD, que es cobrar demasiado....
¿¿¿¿ y ahora vienes tu diciendo que " lástima que una persona tan inteligente tenga que irse a otro país para desarrollar su labor en condiciones de salario " ?????
¿¿ o sea que si le pagan 2500 EUROS al mes a un medico que se ha tirado 13 años de estudio es una barbaridad, y por eso es "una lastima que se vaya a otro pais a desarrollar su labor en condiciones de salario" ??
pues en alemania les pagan 6500 EUROS y los incondicionales fanaticos de este medio muertos de hambre y sin estudios, ven muy mal que les paguen tanto a medicos especialistas que les pueden salvar la vida si tienen un accidente en una de sus numerosas noches de drogas y alcohol.
a ver si os aclarais porque cada segun lo que os convenga decis una cosa y la contraria en el mismo tipo de noticias.
-
La cuestión no va de listos y tontos. Es muy sencillo:
Mientras no ponga zancadillas la Derechona, lo público siempre será mejor:
1.- Porque los profesionales que en ella trabajan pasan unas oposiciones y en la privada no (con honrosas excepciones de la privada).
2.- Porque se destinan los recursos que hagan falta.
3.- Los enchufes y favoritismos se reducen considerablemente.
-
CarlesVLC
23-06-2012 00:00
La cuestión no va de listos y tontos. Es muy sencillo:
Mientras no ponga zancadillas la Derechona, lo público siempre será mejor...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
¿ y por que el autodenominado "rojo" zETAp ha enviado a sus hijas a un colegio de monjas privados mientras el psoe estaba en el poder, como tambien han enviado a colegios privados o mejor aun a privados extranjeros los socialistas jose montilla, jose blanco, y muchos de IU ?
a proposito...
¿ por que no sacan las notas de selectividad de los hijos de los politicos de partidos de izquierdas o nacionalistas, el colegio o instituto al que los han enviado, y cuanto les ha costado a sus padres, es decir cuanto nos ha costado de nuestros impuestos ?
¿ o es que eso no conviene publicarlo ?
pues voy a procurar enterarme por mi cuenta y ponerlo aqui.
-
La enseñanza PPrivada sirve para crear futura clase dirigente, o sea la oligarquía política, no para que salgan los verdaderos creadores y cerebros que toda la sociedad demanda. . .
No les interesa educar a la población sin posibles, espera perpetuar el clasismo y el caciquismo de la peor españa negra.
-
Hay que tener en cuenta las dificultades que tienen los alumnos de las privadas, tiene que ser muy complicado que te cuenten que dos y dos son cuatro y que a la hora siguiente te digan que hay tres personas distintas y un sólo dios verdadero, que además son lo mismo. Esto provocaría una disrupción en las conexiones neuronales de cualquier individuo.
Enhorabuena a la pública y sobre todo a Lucia!!!
-
En la Pública a parte de adquirir conocimientos se educa a los ciudadanos en la convivencia en un mundo real, se educa en tolerancia, se duca en ciudadanía y no en servilismo, se convive con todas las personas sin marginar a los que no piensan como nosotros, a los de otra raza, a los de otra condición social, a los discapacitados, a los de otras religiones o ninguna, etc
SALUD Y ESCUELA PÚBLICA LAICA Y GRATUITA
-
Clestos: No me hagas reir. ¿Desde cuando ha sido una virtud de la privada la humildad? Siempre se han fundamentado en la propaganda y siempre han tenido los medios de comunicación como parte fundamental en sus inversiones, de hecho son los que manejan la mayoría de los medios.
SALUD Y REPÚBLICA LAICA por una EDUCACIÓN PÚBLICA LAICA Y GRATUITA
-
Siempre por la publica y al concertada no deberia ni existir, PUBLICA PARA TODOS y privada pra los que quieran adoctrinar a sus hijos con religiones etc.
Saludos.



Cargando...