El Gobierno tramita la petición de indulto de Garzón
El exmagistrado ha comunicado al Ministerio de Justicia que la Asociación de Magistrados Europeos por la Democracia y las Libertades (Medel) lo pidió "en su nombre", según fuentes de Justicia
El exjuez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón. EFE/ArchivoEFE
El Gobierno tramitará la petición de indulto de Baltasar Garzón después de que el exmagistrado haya comunicado al Ministerio de Justicia que la Asociación de Magistrados Europeos por la Democracia y las Libertades (Medel) lo pidió "en su nombre", según fuentes de Justicia. Este requisito es indispensable para que se tramite el expediente, dado que solo si el afectado la asume como propia se puede tramitar por parte del Gobierno.
Después de recibir la petición de la asociación de juristas Medel el pasado mayo, Justicia preguntó por carta a Garzón si la asumía como efectuada en su nombre y Garzón respondió por escrito esta semana al ministerio. Garzón señala en la carta que él no ha pedido el indulto, ni ha solicitado a nadie que lo hiciera en su representación, pero reconoce que la asociación Medel lo ha formulado en su nombre, han indicado las mismas fuentes.
En la misiva, el exmagistrado indica que la solicitud que presentó Medel es "libre y soberana", al tiempo que agradece la decisión de pedir el indulto, reconoce que fue informado de ella "con carácter previo" y estima que contiene argumentos "dignos de ser valorados". El Ministerio de Justicia considera que la respuesta de Garzón es suficiente para comenzar el procedimiento habitual en estos casos, que se puede prolongar entre ocho y catorce meses.
El expediente del indulto de Garzón se resolverá por estricto orden, cuando se hayan resuelto las solicitudes presentadas con anterioridad.
75 Comentarios
-
El indulto me parece mal. Indultan a los culpables, el no es culpable. De indulto nada, exculpación y punto.
-
VIVA GARZÖN!
No esperemos nada a favor del juez de este gobierno
No harán nada....
-
La esperanza es lo último que se pierde, esperemos que reparen el daño que hicieron al Sr. Grazón.
-
La decisión de los jueces debería ser objetiva y no subjetiva en el caso de Garzón creemos que según el Tribunal, el juez Garzón no tenía competencia sobre el caso de las grabaciones de las escuchas, sin embargo tampoco había ninguna ley que las prohibiera, luego ¿como pudo el Tribunal juzgar algo que según un juez estaba bien y según el Tribunal estaba mal. " hecho insólito" .
-
Esperemos que no...
Garzon, Bermejo, Divar...
La regeneracion de la judicatura pasa por expulsar a todos los magistrados manchados de politica...
-
A Garzón no se le tiene que indultar por que él no es culpable de nada. Se le tiene que declarar inocente de los cargos que se le imputaban los que le juzgaron si son sospechosos de haber cometido prevaricación.
-
No espero nada, de quiénes tan injustamente, le condenaron, sin ni siquiera dar lugar, a explicarse, y hubo un montón de irregularidades que están probadas.
Pero como se dice, que de bien nacidos es ser agradecidos, por lo que he leido, el agradece el gesto de apoyo de esta asociación de jueces.
-
Me sumo al comentario #1 paywaket.
No es culpable, por lo tanto es una exculpación.
-
Que morro!!!!!
Por lo menos deberia ser honesto y contestar la VERDAD
Tiene tanta soberbia que no le permite solicitarlo personalmente y lo hace a través de otros
Ya no engañas a nadie.
-
¡EL INDULTO PARA LOS CULPABLES COMO HICIERON LOS GOBIERNOS DE PP Y PSOE CON CHORIZOS CONDENADOS, GARZÓN REAHABILITADO TOTALMENTE POR HABER SIDO LA VÍCTIMA DE JUECES PREVARICADORES Y ENVIDIOSOS!
-
Le indultarán para autorealizarse un lavado de imagen, al tiempo.
Y lo publicarán a los cuatro vientos.
-
Creo que sería de JUSTICIA si es que la JUSTICIA quiere que los ciudadanos tengamos fe ciega en ella y la respetemos. Este es uno de los casos que echa por tierra el nombre de la JUSTICIA. Y para remediar el entuerto, está el indulto, aunque el Juez Garzón NO ES CULPABLE DE NADA SINO TODO LO CONTRARIO.
-
#jvmfmdc
Perdón, mi voto es ¡NEGATIVO!
-
Creo que Garzón merece algo mejor que un indulto, justicia de verdad. Los indultos son perdones arbitrarios para culpables. Yo considero que Garzón debe esperar que los tribunales europeos lo exculpen. Por cierto, lo de los indultos me parece un anacronismo que debería desaparecer de nuestra legislación.
-
El PP la ha cagado con esto y ahora lo quieren arreglar con esta chapuza, no se indulta a un inocente.
-
Exculpación total de todos los cargos imputados y devolución de todas sus facultades como magistrado. Y yo diría mas.....Que le asignaran el mismo caso por el cual fue juzgado. Quizá veríamos en prisión a todos los implicados en la trama gürtel. Incluido su cabecilla
Francisco Correa de vuelta a la cárcel que es donde debe estar
-
#4 cielo17, lo juzgaron los mismos que consideran que irse de vacaciones y de fin de semana con el dinero de los contribuyentes no es delito y menos siendo "solo" 50.000 euros
-
creo que este señor interpreta la justicia como la libertad que tiene la justicia quizas ue acusado por un grupo de mafiosos coprruptos politicos que lo condenaron el señor GARZON no se merece el indulto si no el perdon del PP por undirle la vida
todo por tapar a unos corruptos ladrones del gobierno valenciano y mallorquin echaron a este señor juez cuando se ha demostrado posterioirmente que son unos corruptos y el que lo hecho tambien se ha implicado
-
CONSIDERO QUE ES UN ERROR DE GARZÓN ASUMIR EL INDULTO, AUNQUE LO PIDEN OTROS. ES RECONOCER CULPABILIDAD.
-
A el lo echaron y es reconocido internacionalmente; A Divar, que le queda.
-
No creo que los PPfachas Gurtelianos, permitan ningún cambio en la situación del juez Garzón.
SALUD Y REPÚBLICA
-
-
Buenas Tardes, pienso que Garzón sabe lo que hace, y si yo fuese quien ha participado en semejante tropelia que se ha cometido sobre su persona, no estaría tranquilo, porque el tiempo pondrá a cada uno donde le corresponde y quizá antes de lo previsto.
De todas las maneras mi apoyo a éste hombre, espero que se ponga en activo cuanto antes, aunque no sea de Juez.
-
El indulto implica el reconocimiento de la culpa. Es un delincuente, y bueno es que lo reconozca. Supongo que le servirá para librarse de la multa, pues no quiero ni pensar que el indulto en su caso conllevara la vuelta a un oficio que nunca debió desempeñar, por ignorante, por partidista (PSOE) y por sectario; cualquiera de estos tres motivos lo descalificaban. Pero un juez prevaricador ejerciendo como juez prevaricador - no sabría hacerlo de otra manera - jamás debería volver a la carrera judicial.
Seguramente sin el cargo ya no recauda para soporíferas conferencias. "Querido Emilio: "
-
Ojalá y tuviesemos muchos como él, otro gallo cantaría en éste corrupto país. Garzòn presidente.
-
¿El gobierno tramita? que poca vergüenza.... claro.... no había caído... es un peligroso criminal que quiso juzgar un genocidio. y a un asesino dictador.
-
El juicio fue una farsa y punto .el pp no quería que se investigara la corrupción del caso GURTEL es fue el motivo Quisieron quitárselo de en medio cuanto antes con ayuda de jueces amigos
-
Lo que me parece de vergüenza es que los fachas de este país y los envidiosos consiguieran echar fuera de la judicatura a un gran Juez. Le dicen democracia y no lo es.
-
El Gobierno tramita la petición de indulto de Garzón
----------------------------------------------
Si?
El des-gobierno dirá no ha recursus
-
ÁNIMO Y SUERTE!
-
Garzón ha sido declarado por la opinión publica espanola y mundial como una víctima del franquismo al que se atrevió a investigar por genocidio y es inocente de toda culpa y esta la tienen sus perseguidores los cuales tendrán que responder en alguna oportunidad mas temprano que tarde
-
Lo que hay que hacer es demandar al los magistrados franquistas que lo apartaron de la carrera,entre otras cosas por envidia.,y me acuerdo por ejemplo del medio fascista Varela.
-
ADELANTE GARZON CONTRA LA TRAMA GURTEL Y LOS CRIMENES DEL FRANQUISMO. MILLONES DE ESPAÑOLES ESTAMOS CONTIGO.
-
ADELANTE JUEZ GARZON.. Somos muchos los ciudadanos de bien que estamos contigo.. Lo malo que ahora el DE LA ROSA, juez amigo del alma, pondrá palos en las ruedas para ir cuesta arriba, es decir.. retener el proceso..
Vaya pinta que tiene DE LA ROSA, más que un juez un bufón.. dicen que la cara es el espejo del alma. pues eso...
-
¿Quién es el Gobierno?
Cual de ellos/as está capacitado (moral, éticamente) para tomar esta decisión,después de haber defenestrado profesionalmente y arrinconar la memoria Histórica.
Don Mirusté, Gallardoncete, Cospedalia la santa, me expliquen.
-
YA HEMOS VISTO LA HORORABILIDAD DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPREMO Y LO QUE MUCHOS DE ELLOS HACEN, ASÍ QUE PIDAN EL INDULTO PARA GARZÓN DESDE INSTANCIAS EXTRANJERAS DICEN BIEN A LAS CLARAS LO QUE PIENSAN DE NUESTRA JUSTICIA, EL NO TIENE QUE PEDIR NINGÚNO YA QUE NO HA COMETIDO NINGÚN DELÍTO,
-
A garzón no hay que indultarle PORQUE NO ES CULPABLE, hay que REHABILITARLE Y RESTITUIRLE EN SU CONDICIÓN DE JUEZ. Es paradójico el Correa de la Gürtel en Sotogrande y el juez condenado ¡puto país de mierda¡
-
¿Indulto? Yo no reconozco al tribunal que lo juzgó. Lo que se debería hacer es anular la sentencia, reintegrarle en su puesto, y encarcelar a los prevaricadores.
-
justicia y reparacion al Sr.Juez Garzon ...!!!
EXCUPACI0N !!! ,no indulto pues se indulta a los culpables y Garzon es inocente
Salud Garzon !!!
-
El gobierno se está empezando a cagar por la presión internacional a causa del atropello al juez que emprendió el proceso Gürtell y la investigación sobre el holocausto del franquismo pepero.
Debe ser reintegrado a su puesto con todas las consecuencias y los jueces que le condenaron injustamente, acusados de verdadero cohecho en el Tribunal de Estrasburgo, porque aquí lo que tenemos en los tribunales es proliferación opusiana de divinios divares solo buenos para orgías de truhanes en Marbella.
Peperos; devolved el dinero que habeis mangado desde que Garzón fue empitonado y expulsado del tranvía por meter las narices en vuestros mangoneos.
No queremos seguir pagando las putas y los buharrones a los jueces.
-
PREVARICADORRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
-
Dejas un día de comentar y aun teniendo el karma a tope, no puedes poner negativos, Publico, no estáis tratando con niños, mamarrachos, y si os llamo mamarrachos, es porque dejáis comentar y poner negativos a quienes insultan a la razón y la inteligencia, a pesar de ser fritos a negativos por vuestros lectores, mamarrachos.
Que no soy santo y me cago en todos.
-
Escribí cohecho por prevaricación, pero es lo mismo porque los jueces que expulsaron a Garzón por temor a que terminara empaquetándolos a todos ellos, han reventado todas las normas éticas convirtiendo la justicia en una especie de vendetta contra la Democracia.
No olvidemos que son los mismos que sacan a las familias de sus casas y las lanzan a la calle como si esos ciudadanos fueran ratas, solo con la fría e indolente hazaña de estampar una firma en un documento.
Cuarenta mil familias con todos su miembros en la calle, sin trabajo, sin futuro, sin colegios para sus hijos, desempadronados del barrio perdiendo todos los derechos, mientras los jueces firman deshaucios sin cuestionarse en donde está ahí la justicia, y después telefonean a la Aguirre para decirle que van a ir esa tarde a jugar al golf en los terrenos privatizados del Canal de Isabel II.
Diván irá primero de copas a la Plaza de la Paja para hacerle una a alguien.
-
Es increible la cantidad de reputados juristas que pululan por estos foros con la seguridad de sentenciar sin la mas minima duda...
Deberiais de ofrecer vuestros argumentos al TS, que seguro que estara encantado de tan erudita asesoria...
Por cierto, Garzon se libro de dos delitos...por los pelos (por los de Botin, principalmente) , pero el que le condeno, fue unanime por jueces de derechas y de izquierdas y es que la interpretacion del codigo penal, no da lugar a muchas florituras, o es un prevadicador o no lo es y en este caso, era de libro.
-
35 Trampantojo
Lo mismo me ha pasado a mi. Se me estropeó el ordenador y por 2 días no puedo votar negativo
-
indulto?????????????????????
pero es que es culpable de algo??????????
-
El C.G.P.J.,lo que quiere es lavar un poco la nefasta imagen que ha dado al mundo.
Con los últimos acontecimientos la credibilidad del C.G.P.J está por los suelos.
Por tanto aceptará la tramitación del indulto,harán un poco el paripé,y le indultarán.
Yo de Garzón,no aceptaría el indulto,porque como han dicho varios aquí ,no es culpable.
Así el C.G.P.J. continuaría con su merecido descrédito,hasta que rectifiquen.
-
#45 elpotrodelcoto
Si, de prevaricacion, el peor delito que puede cometer un juez...
-
Maldito Divar. ¡Cuanto daño ha hecho!
-
La condena de Garzón es una vergüenza más esta Essssssspaña.
-
De que delito se le va a indultar, acaso es de investigar a los corruptos del PP GURTEL, o es por trabajar para hacer justicia con los Crímenes de la Guerra Civil, o su delito es no ser un SI SEÑOR del PP, o por estar manifiestamente en contra de jueces corruptos e impropios de la Llamada Justicia Hispana, al JUEZ GARZON solo se le tiene que restituir lo que Ilegalmente se le ha robado, y PUNTO Vale
-
SR GARZON MUCHO ME TEMO QUE EL INDULTO NO LLEGARA DE ESTE MALDITO GOBIERNO, AMPARADOR DE JUECES PREVARICADORES Y CRIMINALES GENOCIDAS.
-
Exculpación.
-
elpotrodelcoto 22-06-2012 21:00
indulto?????????????????????
pero es que es culpable de algo??????????
------
Sí, hombre, sí. ¿Es que no te habías enterado?
Pues mira, te cuento:
1. Lo echaron de la carrera judicial por violar derechos individuales tan esenciales como el derecho de defensa. ¿Sabías que ilegalmente, vulnerando la Constitución sin recato alguno, escuchó en prisión las conversaciones de los imputados con sus letrados? No era un caso de terrorismo, y se daba la circunstancia de que las escuchas incluían a abogados cuyo cliente se encontraba en libertad, mientras tomaban notas de las versiones de otros acusados encarcelados. Solo por esto, ni siquiera hubieran podido estimarse legales las escuchas en un caso de terrorismo. Pero Garzón ni siquiera hizo de esto algo puntual, sino que extendió tan delictiva práctica para estar al tanto de las estrategias de defensa de los imputados. Yo no me explico cómo no está en prisión por esto, pero se ve que la sombra del corporativismo judicial es alargada, y al fin y al cabo, se trataba de un colega.
2. Muestra de tan alargada sombra es que unas semanas después aplicaron a Garzón una inexistente prescripción en el caso de la extorsión a los bancos para sus autobombos de gorra en Nueva York. Contra uno de los bancos existía, pura casualidad, una causa penal; y precisamente en el juzgado del que se aprovechaba Garzón. Curiosamente, el banco le dio los dineros al ya ex juez; y la causa, que llevaba en el cajón así como ocho años, se archivó. ¡Solita! Querido Emilio, decía en una carta. Se merece la cárcel por este asunto, estoy convencido.
3. Fíjate que además, no se le ocurrió otra cosa que pedir una partida de defunción de Franco, para abrirle una causa penal... ¡treinta y cuatro años después de su muerte! Se ve que como tú, Garzón leía poco, y no se había enterado.
En el primer tema de la asignatura de Derecho Penal te enseñan que la responsabilidad penal, de existir, se extingue con el fallecimiento; pero se ve que el cantamañanas Garzón se quedó ese día en la cafetería de la facultad. O haciendo política. Que eso, por lo visto, sí se le da bien. La prevaricación en este caso es también de libro. Pero debido al ya mencionado corporativismo, y seguramente a que había sido apartado ya de la carrera judicial por escuchar ilegalmente las conversaciones de los acusados con sus letrados, al tribunal le dió lástima. Y se limitó a resaltar en su sentencia la acojonante ineptitud profesional del individuo.
Ha sido un placer, elpotrodelcoto. Pero no siempre estaré por aquí para contarte los 'sucedidos. Deja el iPod y lee un poquito. O utiliza el iPod para leer un poquito. ¿Okay?
-
Por que tendria que ser indultado un juez, que ha sido juzgado y condenado sin nigun tipo de verguenza y moral por los mismos que estan siendo acusados de prevaricadores y sinverguenzas.
Garzon, no aceptes el indulto esto significaria que asumes tu culpabilidad en los cargos que se te unputaron.
-
¡NO AL INDULTO DEL JUEZ PREVARICADOR!
Indultar a Garzón es como hacerlo con Correa o Urdangarín.
-
La concesión del indulto a Garzón sería una nueva demostración de la complicidad, o cuando menos complacencia, de gran parte del PP en el gobierno con la PSOE. En cualquier caso, incluso una vez concedido el indulto, Garzón seguiría siendo un delincuente y un prevaricador. ¿Con qué autoridad moral podría instruir o decidir un procedimiento? Ni siquiera sobre una multa de tráfico, la verdad.
-
no, y punto
-
Antes, libertad para todos los presos políticos.
-
del comentario que hace alguno de los presentes debe deducirse que
los QUINCE MIL MAGISTRADOS EUROPEOS que apoyan a Garzon
no entienden de procesos judiciales o no saben tanto como los pseudo
eruditos comentaristas presentes.
el descredito de los organos de ámbito jurisdiccional españoles en
Europa es tanto como lo fue cuando existia en España el sistema de
leyes fudamentales de franco el dictador. Solo se salva por sus propias
excepciones. Seguro que con los tribunales de orden publico (los
famosos TOP ) los magistrados europeos tedrian que callar
-
Este país es de risa, como se puede indultar a un inocente. El fascismo campa a sus anchas por España que estamos dispuestos a hacer para neutralizarlo.
-
No conviene a esta España cicatera que el Juez delate con su exilio el estado de cosas en nuestro país. El indulto es un gestos de conveniencias y ni aun así dejara de ser un hecho clamoroso el castigo que un juez puede recibir aquí si escarba en la fragilidad que fundamenta el pretendido Estado de derecho español. Con todo, el Estado de partidos quiere acallar ese clamor y lo prefiere dentro y no fuera. Pero el gesto no puede paliar lo que ha supuesto la condena del Juez, condena dictada por un Tribunal cuyo Presidente no parece tener competencia ni jurídica ni moral para dictar ciertas sentencias. Lo hecho no tiene remedio ya.
-
Los pperos no van a permitir el indulto a Garzón. ellos son mas de darle los indultos a los banqueros, empresarios nazi, dictadores, ladrones, corruptos, sinvergüenzas...... vamos a toda la fauna ppera.
-
#60 elrojodemalaga 23-06-2012 01:09
Este país es de risa, como se puede indultar a un inocente. El fascismo campa a sus anchas por España que estamos dispuestos a hacer para neutralizarlo
----------
Es que no se indulta a los inocentes, sino a quienes han sido condenados en sentencia firme. Garzón está condenado en sentencia firme. Si cumple los requisitos y reconoce su delito, puede obtener graciosamente el indulto de este gobierno. Sería eso: gracioso.
El muy caradura lo instiga mediante terceros, para que no parezca que reconoce nada. Pero finalmente, si lo quiere, tendrá que hacer lo propio.
Espero que ni indultado vuelva a la carrera judicial. Sería bochornoso
-
Nuestra democracia de mentira es absurda. Mientras corruptos como Camps y prevaricadores como Dívar se van sin castigo se persigue al único juez que intentó de verdad que la justicia fuera para todos.
http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.es/2012/04/aunque-parezca-increible-en-espana-los.html
-
#1 Tienes toda la razón;
creo que por eso quieren ahora indultarle, para que quede como culpable para la historia...
Me da vergüenza propia mi pais... y quisiera que nuestros hijos viviesen en un lugar millones de veces mejor.
-
Los Indultos en España son "COTO PRIVADO", de banqueros y gurtelianos.
-
Garzón les daba miedo. Los corruptos, fuesen del color que fuesen, se sentían como si tuvieran la espada de Damocles encima y eso no podían consentirlo. Pero el tiempo lo pone todo en su sitio y todo se sabrá algún día.
-
OJALA VUELVA Y OJALA CON MAS FUERZA PARA METER A ESTE GOBIERNO PANDILLERO EN DONDE SE MERECE HDGP
-
Si indultan a este delincuente, sera el mayor agravio que pueda realizar esta justicia. Hacen dimitir a un presidente del CGPJ por un mal gasto de dineros publicos y a este delincuente le quieren indultar??
-
Una cosa es que uno pida el indulto y otra el que lo pidan en nombre de uno, yo soy Baltasar Garzon y el desgobierno de la nacion me indulta y lo rechazo, no lo quiero, ¡¡¡SOY INOCENTE!!!.
Que se metan el indulto donde les quepa, me queda la palabra, y para que me calle me tienen que matar.
Que una cosa es ser Juez y otra tener la carrera de derecho y lo que han hecho con este hombre todos sabemos muy bien lo que es, quitarselo de encima porque molesta, a ellos, a los chorizos que no nos representan.
-
Ahora la tarea es ganarle con sus propias leyes. Que importa si lo pidió el o no. Se comerán sus leyes con patatas fritas
-
yo pienso que el señor Garzon tiene su dignidada pra rebajsarse a un partido hasta que no entren en la carcel todos los politicos corruptos
en el 39 hasta el 76 en la carcel estaban los politicos por tener ideas diferentes al gobierno franquista se murio y se indultaron a todos ahora en que se ha convertido nuestra patria en un semillero de politicos corruptos sin importaerle en lo mas minimo el bienestar social y ninguno esta en la carcel ¿porque?
-
Baltasar Garzón, Julio Anguita, Joan Manuel Serrat... gente como ellos son quienes aun mantienen viva la llama de la esperanza en un país arrasado por la Panda de Presuntos.
-
"Curiosamente" no es facil encontrar en la red, datos sobre el escrito de pedido de indulto presentado por MEDEL.........encontré esto
leanlo y pasenlo a todo el que puedan........y si alguien tiene informacion mas completa, cuelgue el link.......Gracias
Por lo demas, con el Señor Juez Garzon desde siempre. La España sana....



Cargando...