La Audiencia admite el recurso del PSOE contra la amnistía fiscal

De un plazo de 20 días al Gobierno para que aporte el expediente completo. Los socialistas pedirán la suspensión cautelar de la medida

PÚBLICO.ES Madrid 04/07/2012 19:36 Actualizado: 04/07/2012 22:16

La Audiencia Nacional ha admitido a trámite el recurso presentado por el PSOE contra la "amnistía fiscal" aprobada por el Gobierno y ha dado 20 días al Ministerio de Hacienda para que remita al Juzgado el expediente completo sobre el decreto. Los socialistas reclaman en su recurso la paralización del decreto de la norma, aspecto sobre el que el tribunal aún no se ha pronunciado.

A partir de que la Audiencia reciba los documentos del Gobierno, el PSOE pedirá la suspensión cautelar de la medida. El PSOE presentó el recurso contencioso administrativo ante la Audiencia Nacional contra la orden ministerial que desarrolla el decreto ley de regularización de activos ocultos y que amplía la "amnistía fiscal" al dinero en efectivo.

De forma paralela, los socialistas también han presentado un recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional al entender que el decreto del Gobierno vulnera por partida doble la Carta Magna por entender que es injusta y contraria a los principios de igualdad, proporcionalidad y progresividad. La norma permite la regularización de activos ocultos abonando un diez por ciento del valor de las obligaciones tributarias pendientes.

Antes de este cambio, una persona que quisiera regularizar una renta de un millón de euros obtenida en 2008 y ocultada a la Administración Tributaria, debería pagar 565.315 euros (430.000 euros en concepto de cuota, 86.000 por recargo y 49.315 en concepto de intereses de demora devengados), mientras que con la nueva normativa sólo serán 100.000 euros, según el PSOE. Tal y como señaló en su día la portavoz del grupo socialista en el Congreso, Soraya Rodríguez, la normativa del Gobierno significa "una barra libre para los defraudadores" y permite "el blanqueo de dinero negro en metálico", sin que sea posible conocer su origen ni el momento en el que se ha obtenido.

56 Comentarios

#1 Vota Vota

10 i bukanera53 04-07-2012 20:05

Óscar López tacha de "bochornosa" la amnistía fiscal del Gobierno cuando "Hollande en Francia está hablando de combatir los paraísos fiscales"

Asegura que "hay alternativa y otra forma de generar ingresos y ajustar gastos, sin tener que recortar derechos como está haciendo Rajoy" en sanidad y educación

http://www.psoe.es/ambito/actualidad/home.do
#3 Vota Vota

10 i xeitos 04-07-2012 20:09

Buena noticia.
Una amnistía fiscal, injusta, ineficaz, que prima al defraudador en detrimento de los contribuyentes, es una medida innecesaria que solo un Gobierno corrupto puede tomar para beneficiar a otros corruptos amigos suyos.
A ver si la AN pone freno a este despropósito gubernamental.
#2 Vota Vota

8 i Rubio 04-07-2012 20:08

¡DURO CON ESTOS Y HACER COMO ELLOS Y CON MUCHA MÁS RAZÓN,UTILIZAR LA JUSTICIA Y EL TC PARA QUE NO CONVIERTAN ESPAÑA EN EL PARAISO FISCAL MÁS GRANDE DE LA UE!
#7 Vota Vota

7 i carletes 04-07-2012 20:31

Yo lo tengo muy claro;nunca he defraudado a hacienda,pero este año hasta aquí hemos llegado:ó jugamos todos ó rompemos la baraja.Yo ya me he cobrado mi parte de este año.Que les den al Montoro y compañia.Invito a todo el mundo a defraudar como hacen los amigos del Montoro "los defraudadores".Que les den.
#36 Vota Vota

7 i Nelamarinera 05-07-2012 00:13

La amnistia Fiscal, Los desfraudadores cómo Aznar, Rato, Rajoy,Mata, Acebes, Camps ectr. Todos los de la Gürtel. Toda la pandilla de pastilleros gurtelianos desfraudadores de Hacienda Blanqueo de dinero. Osea todo el PP que está metido en mierda para que nosotros les perdonemos cómo a los bancos. Sabes que digo ¡¡ Dos huevos fritos!! o más bien ¡¡Vayánse a la mierda!!
#17 Vota Vota

6 i jaat1952 04-07-2012 21:07

Sí, me alegro, pero ya veremos si los magistradillos dictan "sentencia" para recuperar su "coche oficial" o perder algún privilegio.
#14 Vota Vota

6 i legión esclava 04-07-2012 20:57

Tienes razón, Republicaine, pero te voy a poner matices, esto es diferente. Hoy viene en la prensa que hasta los inspectores de hacienda se han declarado en rebeldía contra una NUEVA AMPLIACIÖN de la amnistía fiscal para chorizos peperos y fascistas. http://economia.elpais.com/economia/2012/07/04/actualidad/1341412348_819689.html Es cierto que el ppsoe no combatió el fraude fiscal, como no combattió nada de lo que tuviera verdaderamente que ver y fuera fundamental para sus socios fascistas. El recurso de inconstucionalidad estaría bien si no fuera porque sabemos que sólo es una medida cosmética más a cargo del socio de los fascistas, el ppsoe, que en cuanto pilla cacho se niega a poner coto a los desmanes tanto económicos como políticos y judiciales de la corruppción.
#32 Vota Vota

6 i bierzo50 04-07-2012 23:41

YA TENEMOS EL MAYOR PARAISO FISCAL DEL MUNDO ... SE LLAMA ESPAÑA , y lo que no se puede creer , es que ese PARAISO FISCAL , lo ha creado el propio GOBIERNO DEL PPODRIDO , para beneficiar a todos sus amigos los ¡¡ RICOS Y SUS ACOLITOS !! . ¿ ESTE NO ES UN PAIS LIBRE ? ¡¡ ES UNA MIERDA !!!
#10 Vota Vota

6 i vidomay 04-07-2012 20:49

La historieta de esta Españistán empieza a entrar en bucle: "La Audiencia Nacional ha admitido a trámite........" para en un plazo de tiempo relativamente corto comunicarnos que proceden a ARCHIVAR LA MISMA PORQUE NO HAN APRECIADO DELITO.
¿Será que alguién les ha encomendado una caligrafía infinita para justificar sus sueldos y rellenar sus horarios?.
#28 Vota Vota

6 i remk448 04-07-2012 23:10

http://www.diarioprogresista.es/rosell-pide-al-gobierno-que-recorte-las-prestaciones-por-desempleo-14297.htm

Rosell pide al Gobierno que recorte las prestaciones por desempleo

Este Rosell tiene que explicar algunas cosas:
1) No nos dice nada de su VICEPRESIDENTE, Arturo. Puede ser imputado en el caso de BANKIA
2) Tampoco explica nada de los liberados de CEOE
3) Por cierto que ponga sobre la mesa las facturas de las comidas en las que participa
4) ¿Cuanto recibe CEOE y sus sucursales de subvenciones?
5) ¿Cuanto cuesta el parque móvil de CEOE?
#8 Vota Vota

5 i bukanera53 04-07-2012 20:33

Sí, pero..., el anuncio de Rajoy es, más recortes y mas austeridad; confirmados palabras de De Guindos, para que no quedase duda de que están dispuestos a apretarnos el cinturón todo lo que sea necesario,- por nuestro bien-, mientras atienden las demandas de los evasores, a los que no les parece apropiado pagar tanto impuesto y correr el riesgo de que en lo sucesivo los controlen al definirse como tales.
Al fin y al cabo esta es una sociedad en la que el oportunismo se considera más que el derecho y privilegia el delito, -la prueba es la propia ley-, si este es para obtener beneficios.
La moral que soporta estas decisiones es la que define a sus actores.
Estos son los representantes que desde el poder ejecutivo deciden por nosotros a pesar de que lo votado,- a favor o en contra- nada tiene que ver con lo que hacen.
Es como se puede explicar, que toda tendencia que empuje en la dirección contraria de la recesión provocada por los recortes es despreciada por más que venga de los más destacados expertos o la evidencia de los resultados de la práctica.
Nada se puede hacer cuando el pensamiento que soporta al poder es dogmático.
Y mas aún, cuando una buena dosis de estupidez acompaña la sin razón.
Cuando las limitadas posibilidades, que no se han buscado equilibrar, decían que había que hacer un trabajo político en Europa contra el desplazamiento de la soberanía hacia el poder económico real del lobby bancario; la postura de nuestros limitados representantes es austeridad y recortes que ahondaran en la recesión, para satisfacer al amo.
Y cuando, agotados por la incapacidad de su ideología, al hundirse el proceso pos sus medidas, se ven obligados en la UE, sin remedio, a cambiar algo de dirección ante el temor de los suyos (mercados), la respuesta de los nuestros es la misma, mas austeridad y mas recortes.
Ni por un momento, mirar a donde hay, a la recaudación.
Nuestras pocas posibilidades soberanas de cambio ni por un instante, mira donde pueden obtener resultados.
Ni al 14% de diferencia recaudatoria respeto de la UE-15 que nacen en las grandes fortunas y empresas. Ni en la defraudación fiscal. Ni en la evasión. Ni en la exagerada desgravación de los acumuladores, que son quienes menos pagan. Al contrario, una amnistía fiscal para amigotes, que no termina de complacer lo suficiente ya que deja, para el futuro, la evidencia de que antes se habían delinquido.
Si por algo estará molesta Europa con nosotros, no será por que ellos aportan unos ingresos a proceso de la Unión que nos encargamos de despilfarrar, sino por que a la hora de corresponder en la parte que toca, la parte que puede pagar, ingresa un 14% menos que ellos y evade mas de 100.000 millones, dejando un agujero en los recursos, causa de sus propios problemas. Lo que tampoco se molestan mucho en denunciar sus propios gobiernos por aquello del respeto entre familias.
#21 Vota Vota

5 i luisitodemarakay 04-07-2012 21:23

Pero si ellos mismos van a ser los beneficiados por esta ley. Ellos son los primeros en robar y ocultar lo que han mangado.
#25 Vota Vota

5 i Ore 04-07-2012 22:18

Como siempre, lúcido:

JUAN JOSÉ MILLÁS

Estos son, desnudos de palabrería, los hechos: el PP, con lo que venimos denominando "amnistía fiscal", decidió, de un lado, premiar a los evasores de impuestos y legalizar, de otro, el dinero obtenido con actividades perseguidas por la ley. A ello respondió el PSOE con un recurso de inconstitucionalidad para que fuera el alto tribunal quien decidiera algo tan complicado, y para lo que se requieren tantos estudios, como si se puede o no se puede colaborar desde el Gobierno en operaciones de blanqueo de capitales.

Teniendo en cuenta que el lavado de dinero negro es un delito tipificado en el código penal y cuya persecución se encomienda al ministerio del Interior, a la fiscalía y a los jueces, ¿no habría sido más razonable acudir al juzgado de guardia y denunciar directamente a Rajoy o a Montoro o al mismo Consejo de Ministros por un presunto delito de prevaricación? Claro que, si hiciéramos esto, las cosas quedarían más o menos claras, cuando de lo que se trata es de que los ciudadanos renunciemos a entender nada de nada (estamos en ello, no se apuren).

Repitamos la secuencia para comprenderla en toda su magnitud: el Gobierno proporciona a la delincuencia grande una ventanilla especial para que legalice los beneficios no declarados al fisco, procedan estos de actividades criminales o no. Esta cobertura conlleva además un agravante comparativo al darse la circunstancia de que el malhechor recibe un trato fiscal mucho más ventajoso que el ciudadano que ha cumplido en tiempo y forma con Hacienda.

El Gobierno, si todo lo que se ha dicho hasta esta línea es cierto, y parece que sí, ha dictado por tanto una resolución a todas luces impresentable a sabiendas de que era impresentable. ¿No se llama a eso prevaricación? Sí, se llama prevaricación. Pero por si el galimatías fuera pequeño, llega Montoro y califica el recurso presentado por el PSOE de radical, de extremista. Viene a decir que extrañarse de que los poderes públicos colaboren con las mafias en la comisión de un delito significa adoptar una actitud antisistema.

El sistema, en consecuencia, es gansteril. Gracias por la aclaración, ministro, pero veníamos sospechándolo desde hace algún tiempo.
#15 Vota Vota

5 i bukanera53 04-07-2012 21:03

@Republicaine te he movido algo al menos...
Antes no me ponias ni negativos
Saludiños...
#34 Vota Vota

5 i peixet 04-07-2012 23:53

ES INCREÍBLE VAN A BLANQUEAR TODO LO QUE QUIERAN, Y SIN MANCHARSE DE LEJÍA, PERO ESO SI A LAS CLASES MEDIA Y BAJA, TODOS A LA RUINA POR ABUSO DE IMPUESTOS, Y LOS RICOS MAS RICOS, ESO SI BLANQUEADOS
#37 Vota Vota

4 i legión esclava 05-07-2012 00:17

Venga, en un alarde de cómo un fascista puede chotearse de la gente con la protección de Público, aquí va el segundo nick falso que se saca hoy el multinicks fascista: patufet6tasses #33 Con los patufets 2,3,4,5 perfectamente operativos. Pa no echar gota.

jajajajajajajajajajaj Ñores y Ñoras, les presento a patufet5tasses # la últimísima falsificación de ahora mismo del multinicks fascista y multimascota de Públíco, recién registrado a las 14:57 y en el proceso de soltar las consabidas 60 gilipollerías por el foro para así mañana poder negatividar 5 falsificxación pa mí solo. Se une a sus hermanitas pafutet2tasses, patufet2tasses y patufet4tasses, que junto con la falsificación literal de mi nick, legon esclava pero sin tilde, da cuenta el cariño que me profesa el multi y lo que le deja hacer Público. 7 nicks falsos sólo para mí, qué ilu.
Gracias al fascismo organizado y a Público por subierme la autoestima aunque sea a base de que hagais el ridículo más arrabalero y de darme el coñazo.

A ver si hay alguien capaz de hacer eso sin que la empresa te dé acceso. Una de las cosas que demuestra lo de izquierdas que es este periódico y lo que prima la "limpieza".

Er multinicks en toa su salsa:

¡¡¡FELICIDADES!!!
Deseo a Vuestras Altezas la mayor de las felicidades con el nacimiento del segundo retoño. Ahora lo que importa es que esa nueva criatura nazca bien y sana. Los cambios que haya que hacer a nuestra Constitución es algo que vendrá con el futuro indefectiblemente y que, por mucho espacio que pueda ocupar ahora en los medios de comunicación, será algo que llegará de una forma tan natural como el nacimiento del nuevo Infante o Infanta de España. Mi enhorabuena más sincera y, Señora, cuidaos todo lo posible.
Juan Jesús Ladrón de Guevara Pérez | Algeciras

http://www.abc.es/mensajes/ver.asp?idsite=18&clave=3057
#44 Vota Vota

4 i Pericles42 05-07-2012 09:20

Por fin el PSOE toma alguna iniciativa contra los desmanes del PP_Gürter. Seguro que con el dinero que se deja de ingresar por la amnistia fiscal no haría falta más recortes y menos a las menguadas pensiones pagadas religiosamente durante toda tu vida laboral. No es nada que te estén regalando, ya las ha pagado con crece.
Creo que el objetivo de los que han promovido esta crisis era, únicamente, desmontar las pocas conquistas sociales que se habían conseguido durante tantos años de lucha, derramando lagrimas sudor y sangre. Y ahora vienen estos y lo quieren borrar todo de un plumazo y entregarlo a sus amiguetes.
#26 Vota Vota

4 i debislay 04-07-2012 22:42

Ya se encargarán de que el recurso no salga adelante. No les interesa porque hay mucho dinero en juego y ya se sabe que el dinero y la justicia están íntimamente ligados.
#27 Vota Vota

4 i alfredo20032 04-07-2012 23:04

El gobierno debe andar desesperado por defraudar y no le hace ascos ni al dinero negro, ni al negrisimo procedente de practicas delictivas.
Hay otras fuentes de ingresos como los impuestos a las grandes fortunas , pero de eso el PP no quiere saber nada.
#4 Vota Vota

4 i Republicaine 04-07-2012 20:18

El PSOE tuvo dos legislaturas para combatir el fraude fiscal, que cometen principalmente las grandes empresas, y no lo hizo.

Ahora presenta un recurso, que me parece bien porque la amnistía es improcedente, pero lo hace solo por congraciarse con el voto perdido. Que no recuperará nunca. El PPSOE es el causante de la crisis. Estos recursos son oportunistas.
#5 Vota Vota

4 i bukanera53 04-07-2012 20:24

¿Pero los causantes de la crisis no son los mercados, las agencias de calificacion, la City londinense, los defraudadores, el ladrillazo, la banca y la madre que los parió a todos?
La Merkel, Alemania y la derecha de la UE?
Koño...Zp es el causante de la crisis ole tus huevos....
#24 Vota Vota

4 i rescor 04-07-2012 22:17

¿Que el PSOE no combatió el fraude? Luego nos contamos cuando y como salieron loos Matas, camps, Gurtel, ERES y demás. Señores, que fue en la legislatura del PSOE. Y hoy esto, como lo de Bankia provocado por UPYD, son para felicitar a ambos por sus iniciativas. Por cierto, que ambas estaban ahí para culaquiera, y no he visto a IU haciendolas. Un poquito de autocritica
#31 Vota Vota

4 i josu69 04-07-2012 23:37

Tenemos un gobierno corrupto y delincuente que ampara a sus amigos corruptos y delincuentes.
#19 Vota Vota

4 i guatisnai 04-07-2012 21:17

Por cierto tambien el PSOE podía haber hecho algo en su momento. PPSOE son muy, pero que muy pareciditos
#12 Vota Vota

4 i Pico y Pan 04-07-2012 20:54

Miedo me daría ser uno de estos jueces, con FACHI-GALLARDÖN de Minister of Justice.

http://gaviotasypajarracos.blogspot.nl/
#22 Vota Vota

4 i incivilizado 04-07-2012 21:24

La amnistía fiscal es dar carta de legalidad a una situación de grave delincuencia continuada en el tiempo y con seria repercusión en la economía del país y de los ciudadanos. En definitiva, otra vergüenza más, otra medida inútil, injusta e ineficaz, como tantas otras que viene tomando este desgobierno en contra de los ciudadanos.
#40 Vota Vota

3 i uno de mieres 05-07-2012 08:24

Es una gran noticia que por lo menos intentará paliar la desvergüenza que favorecería a los sinvergüenzas y dejaríamos de ser el hazmerreír de todo el mundo.

Confío en que salga adelante a pesar de quienes apoyan ésta absurda medida.

Salud.
#18 Vota Vota

3 i guatisnai 04-07-2012 21:16

A buenas horas mangas verdes.
Es que van a pedir a los defraudadores que coticen por todo lo defraudado?
Ni harto de sopas me lo creo
#39 Vota Vota

3 i JOSEMAR 05-07-2012 07:55

¿Y ahora que Montoro, ha seguir echandole la culpa al Psoe, por no alcanzar el deficit a tiempo? Tus amiguitos gurtelianos, no os lo van a permitir, con que ir nombrando a los jueces, que rechacen esta imputacion o se os derrumba la casita de papel
#6 Vota Vota

3 i bukanera53 04-07-2012 20:26

Hoy se anuncia el hallazgo de la "partícula dios"
Zapatero que has hecho?
Y el generador de particulas ?
#20 Vota Vota

3 i tacuara 04-07-2012 21:18

Estaba escrito en la primera hoja del libro que la amnistía fiscal no iba a funcionar. ¿Qué defraudador profesional y consuetudinario iría a hacienda a autoinculparse ?. La lógica de esta gente es que todo lo defraudado, bien defraudado está y a buen recaudo en algún paraíso fiscal !!!
¡¡¡ Ahora qué los pillen !!! Y más teniendo en cuenta, toda la trama que hay detrás de esto, porque esto no sucedía sin que nadie se enterara. Contaban además con el beneplácito y la ayuda de algunos banqueros y políticos, que hicieron la vista gorda porque con ello se llevaban su tajada !!!. Hasta junio de 2012 se han fugado ¡¡¡ 150 mil millones de euros !!! en lo que va del año. ¡¡¡ 25 mil millones por mes !!! Se fueron, no los vio nadie, ya no están aquí !!!. La propuesta del PsoE, bienvenida sea, pero el daño ya está hecho y el dinero no se recuperará, con las sabidas consecuencias para nosotros que somos los que pagamos el latrocinio legalizado desde el gobierno oligarca. Y por si esto fuese poco, nos caen otros 30 mil millones en recortes, con un severo hachazo al futuro y las prestaciones de los parados !!!
¡¡¡DIMISIÓN YA!!!
#41 Vota Vota

3 i YYOVOYYMELOCREO 05-07-2012 08:40

PRIMERO HABRIA QUE SABER LA PROCEDENCIA DEL DINERO, SI ES DE FRAUDE FISCAL O PRODUCTO DE UN DELITO.

SIN SABER ESTO NO SE DEBE DE REALIZAR NINGUNA AMNISTIA.

LUEGO EL PORCENTAJE PARA HACIENDA DEBERIA DE SER MAYOR, POR LO MENOS EL QUE PAGAMOS LA MAYORIA DE LOS MORTALES.
#29 Vota Vota

3 i remk448 04-07-2012 23:15

a ver (esto es solo una observación) estan apretandonos tanto que alguien va a explotar y hacer una salvajada.¿quien sera el responsable? este gobierno"ALEGAL" pues vaso sus promesas en mentiras,y aunque obtuvo la mayoria absoluta de manera legal sus mentiras en las que se ha fundamentado su mayoria de los votos ,los consiguio de forma "ALEGAL"
#46 Vota Vota

2 i ElenaSinMás 05-07-2012 09:39

Ya que estamos, que pidan una amnistía para los parados y los que no pueden llegar a fin de mes...

NO ES UNA CRISIS, ES UNA ESTAFA.
#23 Vota Vota

2 i fmakhno 04-07-2012 21:30

Robas 100 euros para comer y vas a la cárcel, robas 1000 millones y el gobierno (ppsoe) te indulta para que no decaiga la fiesta. El "paripé" de Pérez, contra la amnistía fiscal son fuegos artificiales, que nada más engañan a cuatro incautos. Con estos amigos (incluida la Audiencia Nacional, un florero del Poder) no necesitamos enemigos.
#45 Vota Vota

2 i proclo 05-07-2012 09:28

Republicaine el PSOE con Rubalcaba como ministro creando las brigadas especializadas contra el crimen organizado y el blanqueo de dinero

y el gobierno ZP multiplicando por 7 los medios y personal anticorrupción tienen un enorme listado de detenidos, desmantelamiento de mafias y de fraudes como nunca en democracia,

cierto es que en la lucha contra el fraude se podía haber hecho más, pero en los dos últimos años ZP las cifras de 8 y 10 mil millones detectadas suponían ya un avanze importante en linea de investigación ascendente

Ya se que los reproches son siempre vuestra tarea a cada noticia PSOE, pero hombre oponerse a la amnistía fiscal que es de escándalo y que sea aceptada a tramite este recurso es una buena noticia para todos y el PSOE ha hecho bien en denunciarlo, bien argumentado jurídicamente.
#43 Vota Vota

2 i Gorbek 05-07-2012 08:48

Pero que les jodéis el negocio a toda la panda corrupta del PP... con lo contentos que estaban de poder limpiar el dinero robado a todos los contribuyentes....
#9 Vota Vota

2 i Copyleft 04-07-2012 20:39

De todas formas los perros patriotas no pensaban traerse ni un euro de lo defraudado.
#52 Vota Vota

2 i decaicai 05-07-2012 11:10

Me parece correcto. Y que salga el dinero. Y de paso cuando el psoe vuelva al gobierno a ver si actúan igual que en la oposición que nos iría mejor a todos.
#16 Vota Vota

2 i ciudadanojarto 04-07-2012 21:06

Como campaña de Marketing tal vez cuele para ALGUNOS, pero desde luego el PSOE que NO PRETENDA ENGAÑAR A TODOS conmigo van de CULO Y CONTRA EL VIENTO.
Sres. del PSOE ¿porqué han mantenido a capa y a espada las SICAVS? ESO ES EN CASTELLANO AMNISTIA FISCAL PARA LA CLASE CAPITALISTA...

....... IROS A TOMAS POR DONDE AMARGAN LOS PEPINOS, los únicos idiotas son los que se creen más listos que los demás, no insultéis la inteligencia del pueblo TUERCEBOTAS.
#49 Vota Vota

1 i soluciondereserva 05-07-2012 10:19

Coño el Pose está vivo. Me alegro!!!!!!!!!!!!
#47 Vota Vota

1 i RAZONEMOS 05-07-2012 09:44

Vaya, un grupo de jueces que se atreve a pararle los pies al gobierno. Ya iba siendo hora, porque una cosa es que manden como les sale de ahí, saquen leyes injustas por su propio beneficio y el de sus amiguetes y otra que se salten las leyes que ya están establecidas.
Y luego hablaban de Hugo Chavez y de Fidel Castro....
Espero que con todo esto que estamos viendo, si salimos de esta, que esa es otra, no se les vuelva votar en la vida a esta panda de desalmados y se les eche de este país a gorrazos, de lo que quede de él, y a ser posible a más de uno a la cárcel, por la cantidad de tropelías que están haciendo....
#48 Vota Vota

1 i rex publicae 05-07-2012 09:47

Digan lo que digan los señoritos de la toga es un insulto a los cumplidores. Defraudador y además premiado.
Si hasta Al Capone fue a la cárcel por defraudar.
#53 Vota Vota

1 i bukanera53 05-07-2012 11:59

Salgado el año pasado recuperó 10 MIL Millones del fraude y sin rebajas como Montoro...que ahora solo les va a quitar no el 10% sinó el 1%..cágate lorito...
#11 Vota Vota

1 i Copyleft 04-07-2012 20:53

La protesta minera de "Victorino Alonso" (alias: Don Vito Carbone) huele muy mal: "141 mil euros públicos por cada minero"

Que tiene que decir los SINDICATOS de:

Sr. Don Vito, ¿donde está el dinero?
http://www.davidhammerstein.com/article-preguntas-sobre-victorino-alonso-y-su-protesta-minera-57158327.html
Los empresarios de la minería de carbón: Victorino Alonso y Manuel Lamelas Viloria, han recibido 367 millones de euros en ayudas públicas este año, pero en cambio no pagan las nóminas a los mineros. Según dice hasta el Ministro de Industria Sebastián: "No pueden justificar que no tienen dinero, tocan a 141.000 euros por cada uno de los 2.600 mineros que emplean."
#50 Vota Vota

1 i Eufrasio 05-07-2012 10:24

para muestra un boton, en el intermedio de la sexta, hicieron dos preguntas una sobre la amnistia directamente a haciendo; facilidades a raudar y la otra era poner un negocio, un bar, imaginaros a quién le pusieron más pegas, huelga decirlo país de pandereta.
#13 Vota Vota

1 i Copyleft 04-07-2012 20:54

Sr. Don. Vito:

¿A donde han ido a parar los 367 millones si no paga a sus mineros?

¿Como se han gastado los miles de millones de subvenciones y dinero ciudadano que ha cobrado Victorino Alonso en los últimos años?

¿Será acaso que el empresario minero Victorino Alonso retiene los sueldos como una arma arojadiza y como un chantaje contra el Gobierno y contra la Comisión Europea con la intención de alentar las protestas sindicales y conseguir aún más subvenciones faraónicas que tanto le benefician?

¿Acaso el Gobierno Español se debe dejar presionar por un empresario como "Don Vito Carbone", que tiene en su haber imnumerables denuncias por irregularidades y atropellos ambientales a causa las actividades extractivas de la minería a cielo abierto que desarrolla destripando impunemente montañas y biodiversidad, como lo que hace en el Valle de Laciana?¿

¿Es que no sabe el gobierno de ZP que este empresario paisano del Presidente ZP ha tenido una sentencia condenatoria que le obliga a pagar por fraude en la calidad del carbón?

¿No sabe el presidente de gobierno que sus actividades mineras a cielo abierto están acusadas de numerosas ilegalidades e incumplimientos de las leyes ambientales europeas, y que han sido denunciadas por la propia Comisión Europea ante el mismo Tribunal Europeo de Justicia?.

Si este empresario minero, que también es presidente de la patronal minera del carbón en España: CARBUNIÓN, está rodeado de escándalos y operaciones turbias por doquier, ¿como es posible que ningún medio de comunicación importante le haya dedicado aún una mínima investigación periodística sobre la oscura trama que rodea a este personaje de la "mafia minera" y sobre sus relaciones con políticos relevantes?

En lugar de ceder a los continuas presiones y amenazas de Victorino Alonso, acaso ¿no seria mucho más sensato cambiar el destino del dinero público y comenzar a invertir en un futuro económico nuevo, viable y honesto en las cuencas mineras? ¿Quien va a defender el interés colectivo y no los particulares beneficios económicos de algunos empresarios en las cuencas mineras mediante unos racionales objetivos sociales, económicos y ambientales?

¿Es lícito y moral el continuar dando centenares de millones de euros de los contribuyentes aL empresario del sucio carbón: Victorino Alonso, en medio de una galopante crisis económica y de un déficit preocupante de las finanzas públicas, y bajo los recortes y tijeretazos sociales que está dando el gobierno de ZP?

¿Porqué los sindicatos claman al cielo afirmando que hay que salvar una minería del carbón tan ambientalmente destructiva y contaminadora, y en cambio no aplican los mismos criterios para salvar otras actividades económicas hundidas por la crisis, o para defender actividades empresariales compatibles con el cuidado y la protección ambiental?. ¿Porqué no hay que salvar los empleos del textil o del calzado?. ¿Porqué callan ante el hundimiento de muchas actividades empresariales que hinchan la población de precarizados y desempleados?

Cuando los líderes sindicales arengan a las movilizaciones y protestas en nombre del empleo para unos pocos mineros, ¿acaso no será que lo que realmente quieren CCOO y UGT son las monstruosas subvenciones públicas que a ellos también les benefician? ¿No será esta la razón profunda que explica el porqué solo defienden con tanta pasión la minería destructora del clima y los ecosistemas exigiendo la continuidad de la sangría de dinero público, ya que no solo reflota con gigantescas subvenciones una contaminante minería carente de rentabilidad, sino que además, al mismo tiempo permite la creación de una gran plantilla de "aristocráticos" liberados sindicales?. ¿No será que para mantenerse en sus privilegiados tronos y dotarse de ingentes recursos públicos necesitan seguir reavivando el falso mito de que el carbón es la única fuente posible para el bienestar y futuro en las cuencas mineras de León y Asturias?
#51 Vota Vota

1 i ARKAITX 05-07-2012 10:51

¡¡¡¡¡NO A LA AMNISTIA FISCAL A LOS CORRUPTOS GURTELIANOS PEPEROS Y MEJOR PONERLES A TODOS LOS GURTELIANOS PEPEROS A DISPOSICION DE L@S JUECES Y JUEZAS INDEPENDIENTES E IMPARCIALES Y QUE DEN EXPLICACIONES COHERENTES DE CUANDO VAN A DEVOLVER EL DINERO PUBLICO ROBADO A TOD@S L@S CIUDADAN@S!!!!

¡¡¡NEW ORDER SOCIAL DEMOCRACY 14.4 LAICO WORLD!!
#54 Vota Vota

0 i Berengena 05-07-2012 12:32

"La Audiencia admite el recurso del PSOE contra la amnistía fiscal" eso en Madrid, en andalucia que no les nombren los tribunales que se pònen malos.
#56 Vota Vota

0 i yotambienmeloimagino 05-07-2012 12:54

Este es el PSOE que me gusta, dando caña, espero que a esta gentuza le lluevan las denuncias, lo que nos están haciendo no tiene nombre
#55 Vota Vota

0 i TJCB 05-07-2012 12:41

El lince del Montoro ya lo dejó todo bien preparado cuando tenia montado el chiringuito de asesoramiento de las grandes fortunas para que evadieran impuestos.
Hala los bobalicones que votaron a estos impresentables a seguir pagando impuestos y los pufos de Peperos, ya que sarna con gusto no pica.
#42 Vota Vota

0 i Enri 05-07-2012 08:46

Es que el tema de la "ANNISTÍA FISCAL" tiene tela y de la cara!!! Es una manera de perdonar a los de siempre:los ricos!!!!
#33 Vota Vota

-1 i patufet6tasses 04-07-2012 23:41

Me parece bien, estoy en contra de la amnistia fiscal.
#38 Vota Vota

-1 i DerechaHDLGP 05-07-2012 07:40

A buenas horas mangas verdes.
Se lo llevan crudo ellos y nosotros, gracias a ellos lo tenemos crudo.
La verdad ue cada dia que pasa PP y PSOE solo se diferencian en sus siglas.
Saludetes.
#30 Vota Vota

-1 i gretabonita 04-07-2012 23:25

Ya era hora de que el PSOE se movilizara, porque parece que están de vacaciones.

Que ejerzan alguna vez de "OPOSICIÓN" que parece que también están pringaaaooos.

Que aquí el que parte y reparte el "dinero de los españoles" de lleva la mejor parte.
#35 Vota Vota

-5 i camper 05-07-2012 00:01

Aqui seguro que ninguno de vosotros ha pagado nunca en negro una factura.....jajajajjajajj