El TC admite un recurso del PSOE contra la amnistía fiscal
El recurso se refiere a la disposición adicional primera, que recoge la posibilidad de declarar dinero oculto con una tributación del 10 %, sin imponer sanciones
El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite un recurso de inconstitucionalidad presentado por más de 50 diputados del Grupo Parlamentario Socialista contra la regularización fiscal promovida por el Gobierno para aflorar rentas ocultas.
En concreto, el recurso se refiere a la disposición adicional primera del Real Decreto-ley 12/2012, de 30 de marzo, que recoge la posibilidad de declarar dinero oculto con la única tributación del 10 %, sin que se impongan sanciones, intereses ni recargos.
La medida se dirige a los contribuyentes que sean titulares de bienes o derechos que no se correspondan con las rentas declaradas en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF), impuesto sobre Sociedades o Impuesto sobre la Renta de no Residentes.
El tribunal dará traslado de la demanda y los documentos presentados al Congreso de los Diputados y al Senado, por conducto de sus presidentes, y al Gobierno, a través del Ministro de Justicia, que contará con un plazo de quince días para personarse en el proceso y formular las alegaciones que estimen convenientes.
El PSOE cree que la regulación fiscal es "especialmente injusta"
El partido socialista anunció a finales de junio su intención de presentar ante el Tribunal Constitucional (TC) un recurso de inconstitucionalidad contra la regularización fiscal aprobada por el Gobierno y, al mismo tiempo, de solicitar en la Audiencia Nacional la paralización de la orden ministerial que amplió la regularización al dinero en efectivo.
En su recurso, el PSOE argumentaba que esa regularización fiscal vulnera por partida doble la Constitución, es "especialmente injusta" en sus consecuencias y "manifiestamente contraria a los principios de igualdad, proporcionalidad y progresividad".
El partido socialista asegura que es "manifiestamente contraria a los principios de igualdad" Además, el escrito, basado en un informe previo elaborado por el ex ministro de Justicia socialista Francisco Caamaño, consideraba que la medida violaba los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica, al colocar a un colectivo de "contribuyentes-defraudadores" en una situación de "absoluto privilegio fiscal".
Antes de este cambio, una persona que quisiera regularizar una renta de un millón de euros obtenida en 2008 y ocultada a la Administración Tributaria, debería pagar 565.315 euros (430.000 euros en concepto de cuota, 86.000 por recargo y 49.315 en concepto de intereses de demora devengados), mientras que con la nueva normativa sólo serán 100.000 euros, según el PSOE.
También alega el PSOE que el principio de generalidad proscribe los privilegios, la exoneración de cargas fiscales sin fundamento jurídico y el establecimiento de beneficios fiscales injustificados desde el punto de vista constitucional.
Al mismo tiempo, la Audiencia Nacional admitió a trámite a principios de julio el recurso presentado por el PSOE.
Fuentes de la dirección federal informaron entonces de que la sección tercera de la sala de lo contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional había acordado además requerir a los ministerios de Economía y Hacienda todo el expediente sobre el decreto de la amnistía fiscal en un plazo de 20 días.
59 Comentarios
-
Esa amnistía solo sirve para salvar a amigotes... Necesitamos medidas para salir de una crisis, no para que los ricos se hagan más ricos. REducción de privilegios, ya, necesitamos firmas http://www.firmasonline.com/peticion/ley-de-reforma-del-congreso-enmienda-a-la-constitucion/1141
-
Una ley a medida de los mafiosos defraudadores, pero en vez de quitarles la pasta y mandarlos a la cárcel, como son todos amigos, aún les premian y no les cobran los impuestos.
¡¡ Sinvergüenzas !!
-
pp es como HOOD ROBIN, roba a los pobres para beneficiar a los ricos
al menos ROBIN HOOD. lo hacia al revez , , pero el PP dice: "que se jodan"
-
El msmo PP es anticonstitucional, debe ser delito matar asi a una nación entera...
estos no van a llegar a recaudar ni 10M millones como ha logrado Elena Salgado....el año pasado
si en los 7 meses que llevan en el poder se han ido de España 150 M millones de euros...adonde van haciéndo asi las cosas? Premiando a los delincuentes... ...son imcompetentes totales.
No entiendo nada.
Ahora el problema es que nuestra recaudación es muy baja en relación al volumen de nuestra economía....dicen ellos...
Pero hace un año el mantra de nuestros actuales gobernantes y sus palanganeros mediáticos (incluidos la Brunete y los trolls de choque en diversos foros) era que la presión fiscal en España era de las más altas del mundo.
Aún recuerdo cómo Blanco y otros ministros del PSOE hablaban de la baja presión fiscal española y los cornetas lo rebatían con aabsurdas comparaciones al final de las cuales resultaba que en España se pagaban más impuestos que en Alemania y estábamso al nivel de Escandinavia.
¿Cuándo nos han mentido?
¿Entonces o ahora?
La única duda con el PP y la Brunete es acerca del cuándo pero no hay duda alguna respecto al hecho: mienten y manipulan como bellacos.
Echo de menos a Arpia Aguirre llamando a la insurrección fiscal.....tan altanera ella...
Igual se le han calmado los ardores guerreros porque necesita dinero para TM y otros pesebres en los que acogía a sus cantores de gesta.
De libertarios a tasadores.
Curioso.
-
SOLO EN EJJPAÑIZTAN, AUNQUE USTED, NO LO CREEA !
-
DURO CON LOS POBRES, BLANDO Y SERVIL CON LOS PODEROSOS
¿ SE PUEDE SER MÁS RUÍN ?...... ASI ES EL PP.
-
26 DE SEPTIEMBRE HUELGA GENERAL EN EUSKAL HERRIA!!!!!!!!!!
JO TA KE IRABAZI ARTE!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
La ser´piente siemPPre muerde al descalzo
-
Vamos a ver si empezamos a poner un poco de cordura en este país.
El T.C,tiene ahora la ocasión de empezar a recobrar prestigio y credibilidad,declarando nulo el decreto de la amnistía fiscal votado por el P.P,CIU,y la abstención cobarde del PNV,no olvidemos esto.
Los tribunales deben decir basta;este país no es el club privado del P.P.deben pararle los pies,o seguirá cometiendo atropellos contra la constitución y contra las leyes.es decir;contra el pueblo,y contra ustedes.
-
Esta amnisitia fiscal está manchada con la sangre de las víctimas del crimen organizado y las mafias internaciones que pueden blanquer su sucio dinero de forma totalmente opaca y encima barata. Y luego los piadosos ministros del PP acudiendo hipócritamente a las procesiones y romerias para recibir la bendición de nuestros cavernícolas obispos.
http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.es/2011/11/el-vergonzoso-comportamiento-del.html
-
Buena noticia la admisión del recurso por el TC.
Aparte se ser una medida injusta e ineficaz, la mayoría de los pocos que se acogieron a esta medida, eran de la CV, traducido, más que posibles amigos del PP.
Los del PP, sois tontos y además lo parecéis.
-
El PP, amenazó al PSOE con reducirle las subvenciones, entre otros motivos, por los recursos que había puesto al TC, de algunas leyes.
Debajo os pego la noticia completa que ha publicado elplural.com.
Así se las gasta este partido fascista.
-
Me alegro, pero dudo de que finalmente prospere. No me fio todavía....puede que el PsoE sólo lo haga por electoralismo, ojalá pudiera decir otra cosa... al final vendrán con lo de acatar las sentencias y se conformarán...repito ojalá me equivoque!!!
-
Ahora que se de prisa el TC para declarar inconstitucional esto de perdonar y premiar a los defraudadores y evasores de capitales a paraísos fiscales, mientras se les hace pagar a los jubilados parte del importe de sus medicinas. Gobierno de mediocres.
-
Esto ayuda a crear trabajo ? = NO.
Solo sirve para lavar dinero del ladrillo y de otras cosas y a las SICAV. que pagan un 1% de impuestos.
Y tu cuanto pagas de impuestos ?
-
Sobre la anmistia fiscal.., que se puede esperar del PPkorrupto.., esa ley, es la confirmación de que solo se ayudan entre ellos.., pero como van a ponerse a buscar defraudadores, sí lo hicieran no tendrían que salir de sus sedes de PPartido...
-
A PONER MUCHOS RECURSOS , A ESTOS PPERROS TORPES E INUTIL ......BASTA DE AMENAZAS AL GOBIERNO ANDALUZ ......ESAS SON VUESTRAS IDEAS ......QUE BRILLANTES .....
-
El TC admite un recurso del PSOE contra la amnistía fiscal
---------------------------------------------------------------------------------------
¡¡ Ahora ¿qué dirán éstos miserables, que es una trama judeo-masónica orquestada por el PSOE y otros extremistas de izquierda, para desbaratar la buena imagen del gobierno en el mundo entero y que son unos antipatriotas...!!
¡¡No queremos salvapatrias de mierda, solo justicia, ¿entendéis?, justicia, quien la haga, que la pague, que ya está bien de defender a los delincuentes poderosos y atacar a los pobres indefensos....!!
¡¡No merecéis vivir, miserables.....!!
-
Es una demostración de como el ppartido ppodrido gobierna para los ricos y en contra de los más pobres.
Con todos los recortes y aumento de la presión fiscal, me parece una injusticia que en España se pueda blanquear el cápital.
De todas formas habrá gente que no le interese puesto que sus nombres tendran más seguimiento por hacienda.
-
-
Esta amnistía fiscal del PP era un ataque directo a los ciudadanos.
Lo peor es que el gobierno del PP lo hace con total desparpajo y pretendiendo que este asalto quede absolutamente impune.
Se favorece no solamente el fraude fiscal, sino directamente el blanqueo de dinero.
Pero ¿quién puede defender todavía a estos sinvergüenzas del PP?
-
Terminará en tongo.
Otra farsa más.
Los bueyes no se dan cornadas.
-
1984: Miguel Boyer, Ministro del gobierno de Felipe González, anuncia una Amnistía fiscal si se financia el déficit público a un menor coste.
1991: Carlos Solchaga, Ministro del gobierno de Felipe Gonzalez, anuncia la segunda Amnistia Fiscal de la democracia, siete años después de la anterior. Se busca financiar la deuda pública con dinero negro a tipo de interés reducido.
07/06/2010: Zapatero ha encargado a Elena Salgado que elabore un plan de regularización fiscal que afectaría al dinero opaco colocado por contribuyentes españoles en el extranjero y al dinero negro generado en España con la economía sumergida (cuyo volumen ha crecido en los últimos meses), con el objetivo de financiar a coste más barato la deuda pública.
ESTOS SOCIATAS QUÉ MALA MEMORIA TIENEN.
-
Llevan tantos años de ocultismo económico y lo tienen todo tan bien atado, que se deben estar `partiendo de risa con estas medidas.
Ay, qué ingenuos somos. Cuando acabemos en la indigencia nos daremos cuenta de que hemos estado pagando para poder vivir, con elevados intereses, por una vida donde nada es nuestro.
¿Quién puede contra la avaricia del capital?
-
con esta amnistia fiscal ya no sera necesario que al PPaPPa de la zorrita Andreita le toque mas la loteria
-
Ahora solo falta que dicten sentencia y la verdad yo no echaría las campanas al vuelo, puede pasar cualquier cosa de permitir el expolio sería para hacerse objetor fiscal y buscar el modo de no pagar impuestos. Si los chorizos no pagan y se ríen de quienes pagamos, porqué vamos a pagar nosotros. Como ciudadano español que paga religiosamente sus impuestos exijo que también paguen esos defraudadores a los que seguro podrían pillar si se ponen a ello.
-
Pero ¿a quién se le ocurre crear una amnistía a favor de narcos, corruPPtos, trata de blancas,.......... etcétera, etcétera?, solo al PP. ¿No tendrá amigos u compañeros de partido a los cuales beneficia ésta amnistía?. PPatético, para variar.
-
Ya veremos, si prospera el recurso, si sirve para anular con efectos retroactivos los efectos de la amnistia. De lo contrario, el TC no nos sirve para nada.
-
Amnistia fiscal para los grandes defraudadores del país y al currito lo cosen a pagos,valiente panda de maleantes y sirvenguenzas tenemos desgobernando el país.
-
Los ppfachas dicen que no hay dinero para los empleados públicos , los parados los enfermos y la educación...
Y se lo regalan a los delincuentes ricos...
Por una justicia equitativa, los delincuentes a la cárcel pero que devuelvan lo robado.
Van con traje y corbata y se desplazan en un rolls-roice pero son vulgares rateros.
A por ellos que son pocos y cobardes.
Y cada vez cuentan con menos gorilas perros -guardianes, desde que les han tocado el bolsillo.
-
ES UNA CORTINA DE HUMO.
ES UNA FARSA.
-
Que por fin pagaran los estafadores, defraudadores y demás gentuza afines a la gaviota, sería una gran noticia.
-
¡¡ Un dia mas sin llenar las carceles !!
-
¿Por qué traicionó el PSOE a sus votantes?. Esta es una pregunta que tiene respuesta, y que conviene no olvidar.
-
Es inmoral que estén asfixiando a impuestos a la clase trabajadora española mientras a los responsables de la crisis los esté premiando con rebajas fiscales, ¿No será que los peperos tienen mucho dinero negro y ahora a través de un gobierno, que a tenor de los hechos podemos considerarlo corrupto, quieren blanquearlo y con una bajísima carga fiscal?
Tenemos que tomar conciencia y echar, sí echar, a gorrazo limpio a estos chupasangres que nos gobiernan.
¡¡¡POR UNA HUELGA GENERAL REVOLUCIONARIA!!!
-
¿para qué pagar 25% por nómina? me declaro defraudador, pago 10%, sin sanción, y listos... ¿que no lo ven? estúpidos.... estoy redactanbdo demanda contra el estado para que me devuelva el exceso del 10% de los últimos 5 años... ¿espero la sentencia de TC, o ya por el camino del medio?
-
Mariano¿aministía a medida de tus paisanos charlines al uso? ¿cosas de la subida al narcobarco?
-
Vean, vean al tontaina que nombró a casi la mitad de este club de irresponsables mal llamado TC
-
#23 Cejitas
A ver demagogo pedante, por lo menos aprende a copiar y pegar entero (tú eres de los españoles del Wert):
-Con Miguel Boyer al frente del ministerio de Economía. Boyer endureció las leyes contra los evasores de impuestos y, al mismo tiempo, concedió 'el perdón al permitir que todos los que tenían ocultas sus actividades pudieran comprar pagarés del Tesoro Público, sin ninguna penalización fiscal y pudiendo salvaguardar el anonimato. Se cesó al secretario del Estado de Hacienda.
-La segunda vez fue en 1991, con Carlos Solchaga como titular de la cartera de Hacienda. En esta ocasión, la amnistía consistió en permitir que los infractores compraran deuda pública con dinero negro con un tipo de interés inferior al del mercado. El indulto no funcionó como el Gobierno de Felipe González esperaba y tuvieron que subir el IVA en los Presupuestos Generales de 1992, además de advertir de que no se volvería a conceder el perdón fiscal. Felipe a la calle.
-Lo de Zapatero no fue una amnistía fiscal y fue una medida muy criticada por toda la izquierda. Zapatero a la calle.
Y viendo que esto no ha funcionado, VAN LOS PELELES DEL PP Y LO HACEN A LO BESTIA, LAVAR DINERO NEGRO SIN CONTRAMEDIDAS Y CON FACILIDADES.
HAY QUE SER IDIOTAS
-
Si eso no lo echa atrás el T.Constitucional, para qué queremos la Constitución. Aquí, solo vivirán bien los sinvergüenzas.
-
Bueno bueno bueno ....si ya tenemos al autor de la amnistía....habrá que relajarse un poco ...no ???.....la playa está llena de rusas buenisimas.....este año..."Music For The Gods"...by ...Osunlade
-
#39 Capsicum 19-07-2012 17:02
¿Y a mi que me cuentas? La psoe, que hoy presenta el recurso de inconstitucionalidad la hizo dos veces y una tercera la programó. Si piensan que es inconstitucional hoy, ya lo era en las otras ocasiones. Que diga esto otro partido de la oposición que no haya gobernado o no la haya aplicado vale, pero no el de Solares, que cuando se hicieron las dos amnistías fiscales de Felipe ya estaba en el gobierno.
-
#42 ¿pero entonces tu estas de cuerdo o no en aplicar la amnistia fiscal? a mi me la suda quien la aplique, NO DEBEN HACERLO.
Te he leido mucho y casi nunca estoy de acuerdo contigo, por eso te lo pregunto directamente ¿quieres o no amnistia fiscal? espero por el bien de ambos que NO.
PD Pon a parir a quien te de la gana pero por favor admite que la amnistia fiscal deberia ser un puto delito punible y no lo que es, una puta estafa al pais.
-
Cuando el Constitucional se pronuncie ya no quedará dinero que blanquear. Estará en alguna SICAV.
-
Esto es de locura. Una fuente de ingresos que podía paliar algo la actual crisis, se le concede una amnistia fiscal. ¿Pero pensarán estos imbéciles que por eso van a repatriar las grandes fortuna que están en los paraisos fiscales? ¡Pues no! Y tal como está la situación en España menos.
Lo único que han conseguido es crear una fuerte polémica en torno a este asunto, tanto interior como exteriormente, sin que se note en las arcas públicas.
¿Y porqué siguen consintiendo las SICAV? Que ese si que s otro coladero del fraude fiscal.
Sr. Rajoy que sí que hay alternativa, lo que pasa es que afecta a los suyos. Y su objetivo es salvar la crisis a costa de los otros, los trabajadores.
-
#43 Oshobuey 19-07-2012 18:33
Que yo no la vea bien ni la comparta no quiere decir que no pueda hacerse y que permita recoger dinero negro del que tanto circula por España y por todo el mundo. En los últimos años las han hecho EEUU, Alemania, Italia, Argentina y México, que yo recuerde.
Ese dinero negro se está blanqueando día a día en todo el mundo de muy diversas formas. No pensemos solo en el evasor fiscal sino en los narcos, traficantes de armas, personas, etc. Ese es el que hay que buscar y castigar con severidad porque se obtiene matando o escarneciendo las personas. Otra cosa es el chorizo o el del paraíso fiscal que se valió de ingenieria financiera para no declararlo.
Asi pienso.
-
La admisión del recurso hace que la amnistía fiscal sea inaplicable. ¿Quien va a cantar la traviata sin saber si van a aplaudirle o encarcelarlo?
Montoro, otra cagada mas
-
Espero que el PSOE comience a plantarle cara a este desgobierno, y dejarse de (oposiciones responsables) que solo están dando alas a estos vampiros gurtelianos.
-
No es de extrañar que el Fascio Popular quiera indultar a los que defraudan 90.000.000.000 de euros al conjunto de los ciudadanos y a continuación robárselo directamente del bolsillo de los mismos ciudadanos. Se trataría de un autoindulto. El Marrano de Pontevedra ha pasado de ser registrador de la propiedad a ser requisador de las propiedades ajenas, por supuesto.
-
Es que no me puedo explicar cómo han tenido los güevos de decir que es la única forma de recaudar algo de lo chorizado. ¿Habéis probado a investigar un poco? ¿No? Será que no os interesa. nePPotismo
-
Al que hay que llevar al TC es al PP al completo. Son inconstitucionales de por si.
-
Tienen que blanquear todo lo que han robado a los pobres Con "Las preferentes?
Que poca vergüenza, por decir algo, si escribirá los calificativos que me vienen me censurarían el comentario.
A Rubalcaba " Cobarde" haber si vuelve de las vacaciones que se tomo en Noviembre.
Que no tenemos oposición a este gobierno de HP que tenemos
-
El TC echará por tierra una medida manifiestamente inconstitucional, pero creo recordar que esa medida sólo está vigente hasta noviembre de este año, así que o suspensión cautelar de la norma o se van de rositas, ya que no es posible una anulación retroactiva.
-
Peligra el plan que tenia el PP para salvar a los miembros corruptos de su formación, familiares y amiguetes.
O que se creen. ¿Que somos tontos y no sabemos por que imponen esta disparatada medida?
-
Si lo resuelven cuando haya terminado el plazo de presentación, no han resuelto el problema. Deberian tratarlo por procedimiento de urgencia y recomendar al ejecutivi¡o que las amnistias no son el metodo de recaudar, ni de mantener con dignidad el trabajo de la inspección de Hacienda. Ver más en http://www.economiaapiedecalle.com
-
MOCIÓN DE CENSURA
Un Psoe sin Rubalcaba debe presentar moción de censura al gobierno. Va a perderla, pero servirá para que no se degrade más de la cuenta el sistema parlamentario. El pueblo debe ver sus protestas suficientemente canalizadas, los deseos de que el tirano Rajoy abandone el poder.
Si esto no se hace, la indignación se va a hacer más fuerte contra toda la clase política. Los ciudadanos estamos censurando al gobierno desde hace meses. Los que pueden, deben reflejarlo en el Congreso.
Rubalcaba no va a hacerlo. Es posible que, si Rajoy aguanta un poco, sea el líder socialista el que tenga que abandonar su puesto. Ya sabemos que la socioliberal-democracia tiene un feo papel en estos tiempos, pero lo que está en juego ahora es si la infraestructura institucional tiene un mínimo arreglo.
Si el Psoe permite (lo del parlamento es ahora un juego de salón, una realidad virtual, no se pueden escudar en la falta de votos) que Rajoy siga por esta línea, veremos cuánto tarda en recuperar credibilidad.(de MJ+JA)
-
Esto sólo lo hacen para recuperar votantes, yo creo que en el fondo están de acuerdo con la medidad¡¡¡¡
PSOE Y PP LA MISMA MIER-DA ES¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
VOTO A IZQUIERDA UNIDA, LA UNICA IZQUIERDA DE VERDAD¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Salud y República
-
como tarde mas de 7 años en dictar sentencia...estamos apañados
-
Si defraudas poco, multa o cárcel. Si defraudas mucho, solo dilo y te perdonamos.
Tiene todo el sentido del mundo, del mundo ¡Fascistexpeluznante!



Cargando...