WWF-Adena fulmina al rey como su presidente de honor

La asamblea extraordinaria de la ONG decide, por 226 votos a favor y sólo 13 en contra, suprimir el artículo 6 de sus estatutos y con él el cargo que ocupaba el monarca desde 1975

PÚBLICO / JUANMA ROMERO (@JuanmaRomero) Madrid 21/07/2012 10:31 Actualizado: 21/07/2012 19:39

260 Comentarios

 

Media: 4.87

Votos: 62

La ONG WWF ha decidido este sábado fulminar al rey Juan Carlos de su presidencia de honor tras la cacería de elefantes del monarca en Botsuana del pasado mes de abril.

Los miembros de la ONG, reunidos a puerta cerrada en asamblea extraordinaria en el Jardín Botánico de Madrid, han decidido por una abrumadora mayoría –226 votos a favor, 13 en contra, uno nulo y cinco abstenciones– expulsar al jefe del Estado por la vía indirecta: suprimiendo el artículo 6 de sus estatutos, que otorgaba al monarca este cargo honorífico. El artículo 6 de los estatutos sociales de WWF rezaba que "es Presidente Fundador y de Honor de la Asociación Su Majestad El Rey D. Juan Carlos I de España". Así, si los socios de Adena votaban a favor de suprimir este artículo, Juan Carlos dejaría de ser el presidente de honor de esta asociación de forma fulminante.

Y así ha sido. "La asamblea discurrió muy tranquila, porque el nivel de consenso era muy alto –ha señalado a Público Juan Carlos del Olmo, secretario general de la ONG–. No hemos discutido si caza sí o no. Aunque sea una práctica legal y regulada, creíamos que por coherencia y credibilidad de la organización, presente en más de 100 países y una de las que más luchan por la conservación de especies en peligro de extinción, no podíamos mantener esa la presidencia honorífica. Entendíamos incompatible la caza de elefantes con la defensa de la naturaleza. Había un conflicto de coherencia". Los propios socios de WWF, asociaciones animalistas, partidos y cerca de 100.000 personas en Internet habían exigido a la entidad que echase al monarca. La demora, ha explicado Del Olmo, se ha debido a que había que cumplir con los plazos legales y solucionar antes otros papeleos burocráticos, como la presentación de las cuentas anuales internas. Finalmente, la Junta Rectora decidió convocar la asamblea extraordinaria para hoy, con el debate sobre la supresión del artículo 6 de los estatutos como único punto del orden del día

Juan Carlos ha estado ligado a Adena desde su creación, en 1968

WWF se fundó en 1968 como Asociación para la Defensa de la Naturaleza (Adena). Juan Carlos ha estado ligado al devenir de la entidad desde su nacimiento. Ejerció la presidencia desde 1968 hasta 1975. Fueron estos los años en los que el entonces príncipe de España más se implicó con la lucha por la conservación del medio ambiente. De la mano del naturalista Félix Rodríguez de la Fuente, ayudó a la creación de varios parques nacionales. Cuando ascendió al trono a la muerte de Franco, en 1975, pasó a ocupar la presidencia de honor y su participación bajó, hasta hacerse "muy limitada y puntual", según Del Olmo. Adena luego se unió a la red WWF, adoptando el nombre de WWF-Adena y, ya desde 2009, sólo WWF. España forma así parte de una malla en la que están integrados más de 100 países. Otra razón más que ha esgrimido el secretario general: "Dado el carácter internacional de la organización, tenía poco sentido mantener una presidencia honorífica en la persona del rey". 

Ahora, WWF comunicará a la Zarzuela la salida del monarca rubricada por sus socios. Del Olmo ha apuntado que en todo este tiempo la asociación ha mantenido "contactos" con la Corona y le ha ido informando de los pasos que iba a dando. "Su respuesta –ha añadido hoy– es que respetaban nuestra decisión y que no se iban a inmiscuir. Nos han manifestado siempre el máximo respeto". La Casa del Rey, preguntada por este diario, confirmó esa postura. "No hacemos comentarios y expresamos nuestro respeto", respondieron fuentes oficiales. 

Perdón real

Casi 100.000 personas habían pedido su salida de la organización

Se cierra así otra de las derivadas de la polémica cacería de elefantes del monarca en Botsuana, que acabó con Juan Carlos lesionado y operado por dos veces en la cadera derecha. Las críticas a la Corona obligaron entonces al monarca a pedir perdón. "Lo siento mucho. Me he equivocado. No volverá a ocurrir", dijo tras recibir el alta en el hospital USP San José de Madrid, donde estaba ingresado tras el accidente.

El pasado junio, la Fiscalía Anticorrupción archivaba una denuncia contra Juan Carlos por el safari en Botsuana por si el monarca pudo cometer un presunto delito de cohecho pasivo impropio por haber aceptado que el empresario saudí Mohamed Eyad Kayali pagara los gastos del viaje. El Ministerio Público archivó el escrito aferrándose a la "inviolabilidad del rey de España, así dispuesto en la Constitución".

World Wildlife Fund trabaja activamente en la conservación de especies protegidas. Al tratarse de una entidad conservacionista (no animalista), no está en contra de la caza. Aunque los elefantes son tratados como una especie en peligro de extinción para el comercio internacional de animales, los convenios establecen excepciones como la caza deportiva y permiten cuotas anuales en diferentes países. 

  • legión esclava
    #8 Vota Vota

    41 i legión esclava 21-07-2012 11:07

    Insolente, la WTF-WWF es una de esas organizaciones que se crean para que se metan todos los parásitos inútiles del mundo, como el comité olímpico, llenos de princesos y princesas, cachorros de millonarios que no han triunfado en la no-prensa rosa, o como las mesas petitorias de de loros pintarrajeados que se llaman a sí mismas señoronas que pone Cáritas o el Domun. A otro nivel, pero son lo mismo. Una colección de jarrones y floreros que chupan lo indecible y por eso están ahí, para que no se noite sus labor de chinches de la sociedad y parezca que hacen algo. La WTF (what the fuck, o qué coño) WWF es eso y claro que ya les han dicho lo que tienen que decidir. Ya verás tú como no pasa nada. Y que conste que me importa un carajo equivocarme, porque estos tiene de ecologistas lo que yo de astronauta. Son lo que se ve en la foto, gestores de caza para plutócratas de altos vuelos (en avión privado) y nada más.

  • ruicid
    #4 Vota Vota

    36 i ruicid 21-07-2012 10:59

    Hace ya mucho tiempo que ese señor no sólo tendría que estar fuera de la Presidencia de Honor, sino también de lo ONG.

  • Insolente
    #1 Vota Vota

    32 i Insolente 21-07-2012 10:57

    ¿Pero realmente no lo tienen decidido ya?¿Se lo tienen que pensar mucho?

    http://laaurora.netpor.org/noticia/187/la-verguenza-del-rey-cazador.html

  • Sr Liquido
    #2 Vota Vota

    30 i Sr Liquido 21-07-2012 10:58

    Lo que me sorprende es como no lo hicieron de inmediato... sera por que es el personaje que es.

  • kierkegaard
    #5 Vota Vota

    27 i kierkegaard 21-07-2012 11:00

    Aparte tendrían que dimitir muchos de sus dirigentes rsponsables por haber mantenido a un cazador y taurófobo sin escrúpulos como presidente de honor durante tantos años.

  • tejo cantabru
    #3 Vota Vota

    19 i tejo cantabru 21-07-2012 10:59

    pues mandarle a la mierda, es que no hay nada que valorar

  • lavapies321
    #12 Vota Vota

    19 i lavapies321 21-07-2012 11:09

    Pero no salió hace unos días una noticia que decía que se reunían "de urgencia" para debatir esto mismo???????

    Cuántas vueltas necesitan darle a una decisión tan obvia??

    Esta gente es tonta, de verdad.

  • lavapies321
    #14 Vota Vota

    19 i lavapies321 21-07-2012 11:10

    Lo de A123 es en serio???? No puedo creérmelo, no puede existir nadie tan.....

  • Republicano ateo
    #9 Vota Vota

    18 i Republicano ateo 21-07-2012 11:08

    Con mandarlo a la mierda con un buen cartelón, bien grande y mucha publicidad, será suficiente.

    Salud y República

  • Gasteiz
    #13 Vota Vota

    17 i Gasteiz 21-07-2012 11:10

  • neoantinoo
    #7 Vota Vota

    17 i neoantinoo 21-07-2012 11:05

    Ante la evidencia sólo queda tomar una decisión: quien se permite matar como placer para beneficio de su ego sólo puede presidir un grupo de convencidos de que la naturaleza es un botín que hay que saquear.

  • Chaqueta Iberica
    #15 Vota Vota

    16 i Chaqueta Iberica 21-07-2012 11:10

    Una institución que presumiblemente se financia a través de las aportaciones de individuos que denigran la caza, más aún la caza mayor, podría sufrir un descenso pronunciado de los afiliados si mantuviera a este señor en la presidencia honorífica. Lo que realmente me trastorna es que se hayan tenido que enterar a través de unas fotografías de lo que este señor hace en su tiempo libre cuando es vox populi que al rex hispanicus le chifla disparar desde lejos. Al monarca asturiano Fafila se lo zampó un oso, pero ese no estaría borracho claro.

  • anarkopunk
    #37 Vota Vota

    14 i anarkopunk 21-07-2012 11:37

    Muchas vueltas le están dando los de Adena para fulminarlo del cargo honorifico que tiene, la duda es que cuando le dieron la presidencia honorifica los responsables de Adena no sabían que era cazador habitual y aficionado a las matanzas de toros...¿o es que eran tontos y no veían las noticias?

    Anarquía y Libertad.

  • PPsunos
    #16 Vota Vota

    14 i PPsunos 21-07-2012 11:11

    Marear la perdiz, en el momento de la foto tenia que estar expulsado pero los que están bajo el mando de la CIA (WWF), no se atreven...

  • justodejusticia
    #11 Vota Vota

    14 i justodejusticia 21-07-2012 11:09

    ¿Todavia lo tiene que decidir? creo que hay mucha gente desencantada wwf y esto pone en duda el trabajo de estos ecologistas.

  • PPsunos
    #17 Vota Vota

    13 i PPsunos 21-07-2012 11:12

    Ah, ¡¡¡QUE SE JODA!!!!

  • lavapies321
    #40 Vota Vota

    12 i lavapies321 21-07-2012 11:42

    "El que pierde el respeto a la Jefatura del Estado, no merece beneficiarse de vivir en la sociedad, deberia ser expulsado."

    --------------------------------------------------------------------

    Tú eres TONTO, de verdad, no tienes otro nombre....... qué hacemos con el Jefe del Estado cuando es obvio que le ha perdido todo el respeto a los ciudadanos a los que se supone que debe servir????? me lo cuentas?????

    Otro tonto encantado de ser súbdito sumiso.

  • LUISIN333
    #33 Vota Vota

    12 i LUISIN333 21-07-2012 11:34

    EL BOBON VIEJO , DEBERIA SER NOMBRADO PERSONA NON GRATA POR TODAS LAS ASOCIACIONES DEFENSORAS DE ANIMALES.

  • muros
    #10 Vota Vota

    12 i muros 21-07-2012 11:08

    que le pregunten al espiritu de oso ruso , por ejemplo.

    hay que empezar a limpiar

  • Joan47
    #31 Vota Vota

    11 i Joan47 21-07-2012 11:34

    Lo que se tiene que hacer es eliminarlo de este país por parásito.

  • Cañuelo y Pereira
    #73 Vota Vota

    10 i Cañuelo y Pereira 21-07-2012 13:09

    #6 A12321-07-2012 11:0

    ¿Tú sabes qué es la coherencia, botarate? Una cualidad muy poco española que incide en la mala reputación que tenemos en Europa, insustancial, leve, ligero de cascos. Aquí en lugar de la coherencia y del principio renacentista de valorar a las personas, no por su cuna, sino por los méritos que ha conseguido con sus actos, utilizamos los principios medievales de la adoración , de rendir pleitesia por su nacimiento , no por sus méritos. Un ejemplo muy reciente lo ilustra, el caaya Urdangarín. ¡Vaya país de paletos y decerebrados! ¿Cómo mo vamos a estar como estamos cuando engañar es tan fácil?

  • ROSA LA ROJA
    #59 Vota Vota

    10 i ROSA LA ROJA 21-07-2012 12:36

    ME PARECE MUY JUSTO QUE LE QUITEN LA PRESIDENCIA DE HONOR , A ESTE REY QUE NO TIENE HONOR Y VERGÜENZA .....

  • Ivanchu
    #23 Vota Vota

    10 i Ivanchu 21-07-2012 11:18

    Yo por mi parte ya he "fulminado" a WWF de mis simpatías. Si tanto se lo tienen que pensar es que no tienen claras sus prioridades.

  • maquiver
    #35 Vota Vota

    9 i maquiver 21-07-2012 11:35

    El rey ha matado a un animal indefenso solo por puro placer.

    Si WWF-Adena tiene que pensárselo debe ser porque el rey tiene mucho poder en esta asociación .

    Por otra parte el rey para poder hacer esta cacería ha tenido que gastarse mucho dinero que tanta falta hace a la mayor parte de la población.

    ¡REPUBLICA YA!

  • Mapu
    #18 Vota Vota

    9 i Mapu 21-07-2012 11:13

    Lo que si deberíamos hacer, es hacer una asamblea nacional de la ONG "España" y expulsar a toda la familia real de sus estatutos (constitución).

    Ya es tiempo...

  • elcochino
    #32 Vota Vota

    9 i elcochino 21-07-2012 11:34

    En vista de lo que hay y si tienen un minimo de coherencia y de sentido comun le expulsaran.

    O al menos eso es lo que espero y deseo...

    Y si no, yo dejaria de donar a WWF por falta de etica profesional!

  • lalinterna
    #121 Vota Vota

    9 i lalinterna 21-07-2012 15:38

    ¡Ya era hora!

    Ahora nos toca abdicarlo aquí, con o sin guillotina...

  • Martyn
    #46 Vota Vota

    9 i Martyn 21-07-2012 11:54

    El duque de Edimburgo, amante de deportes sangrientos como la caza del zorro con perros, fue presidente del WWF entre 1981 y 1996. No me fio nada del WWF.

  • elserchi
    #102 Vota Vota

    9 i elserchi 21-07-2012 15:10

    Y para cuando podra el pueblo ejercer el mismo derecho democratico y mandar a su casa al bobon.

    Es 21 de julio, 15:10 de la tarde y Marrano aun no ha dimitido!

  • Calheta
    #41 Vota Vota

    9 i Calheta 21-07-2012 11:43

    Yo lo que me pregunto, para empezar, es para qué sirve WWF. ¿Qué ha hecho? ¿En qué trabaja? ¿Cuáles son sus logros? ¿Cómo es que la naturaleza del planeta cada vez está más degradada? ¿No es una organización elegante de lavado de cara para gente guapa?

  • MALLORCA
    #45 Vota Vota

    8 i MALLORCA 21-07-2012 11:51

    WWF-Adena tan CORRUPTOS como el "Borracho Putero".OS LO PODEIS QUEDAR TODO, ENTERITO PA VOSOTR@S. FAR-SAN-TES!!!

    ...¿ALGUIEN SE CREE QUE NO SABIAIS QUE LE GUSTABA LA CAZA Y LA "PESCA"?...

  • ThomasVa
    #61 Vota Vota

    8 i ThomasVa 21-07-2012 12:41

    WWF-Adena se reúne este sábado a las 12:00 horas en una Asamblea General extraordinaria de socios para decidir si elimina al rey de su presidencia honorífica.

    ------------------------

    ¿Cuando nos vamos a reunir nosotros para eliminar al rey de su reinado?

    Salud y republica.

    ------Rajoy dimision YA !!

  • spain corruption
    #107 Vota Vota

    8 i spain corruption 21-07-2012 15:19

    SIMPLEMENTE ES UN ASESINO DE ANIMALES . TALANTE NINGUNO Y SOBRE TODO UN GOLFO .

  • eleven
    #19 Vota Vota

    8 i eleven 21-07-2012 11:13

    Vaya unos cretinos estos de WWF-Adena ... para todo el mundo es de sentido común la fulminación de un cargo así.

    ES DE LOCOS, por dios !!! .

    (Al final todos los pocos chalaos están arriba pisando a la mayoría, lúcidos y de sentido común, ... ¿ HASTA CUANDO ?? ... ).

  • pepegrillo
    #26 Vota Vota

    8 i pepegrillo 21-07-2012 11:24

    Le otorgaron esa distinción al rey sabiendo que le gusta las cacerías,lo que tenéis que hacer es que dimitan los que lo propusieron para otorgarle esa distinción.

  • judascabreadote
    #20 Vota Vota

    8 i judascabreadote 21-07-2012 11:14

    comentario nª 6 Legión esclava.

    Estoy totalmente de acuerdo con tu comentario;yo también dudo que le quiten su presidencia honorífica.

  • Noparodeflipar
    #29 Vota Vota

    8 i Noparodeflipar 21-07-2012 11:29

    #23 tiene razón. La afición del rey era conocida desde siempre. (Parece ser que es inherente al cargo). Ya se hizo publicidad, aunque no sé si positiva. Ya pueden quitar ese punto del estatuto. Lo que tenemos que ir haciendo es darle el pasaporte, de la WWF y de la Zarzuela...

  • Cuadros de van Eyck
    #144 Vota Vota

    7 i Cuadros de van Eyck 21-07-2012 16:45

    YA TARDABAN EN ECHAR AL BOBÓN...

    SEÑOR, DIMITA, QUEREMOS UNA REPÚBLICA YA... Y QUE CORRA EL AIRE UN POCO...

  • legión esclava
    #101 Vota Vota

    7 i legión esclava 21-07-2012 15:00

    Hombre mira, no es que sirva de mucho, pero me alegro de haberme equivocado.

  • moineau
    #52 Vota Vota

    7 i moineau 21-07-2012 12:13

    Cree el loco solitario, #26 A123 21-07-2012 11:30, que es Legión.

    El Evangelio de Marcos, 5:9, describe lo siguiente en la región de los Gadara:

    Y él(Jesús) le preguntó(al hombre):

    - ¿Cuál es tu nombre?

    Y le respondió diciendo:

    - Mi nombre es Legión, pues somos muchos.

    Me he agarrado a esta chorrada porque lo de A123 es de museo.

    "Tío, A123, t'has salío d'un cromo".

  • Jessica Rabbit
    #151 Vota Vota

    7 i Jessica Rabbit 21-07-2012 17:13

    Ahora nos toca a nosotros, el populacho, echarlo de todos sus demás cargos. Que así sea.

    ¡Viva la República!

  • elke
    #169 Vota Vota

    7 i elke 21-07-2012 18:39

    Ahora sólo falta que le suprimamos como jefe del estado. TERCERA REPÚBLICA YA

  • HHAL9000
    #213 Vota Vota

    7 i HHAL9000 21-07-2012 22:42

    Han echado al Rey,no como ha dicho Interlobotomia,que,segun ellos,"han eliminado el titulo de presidente honorifico"...jajjaaja,siempre tergiversando los medios los hechos,putos lacayos del poder

  • angelo
    #82 Vota Vota

    7 i angelo 21-07-2012 13:38

    "Inviolabilidad del rey..." ¿Pero quién ha pensado en violarlo? Sólo queremos botarlo.

  • Paco
    #197 Vota Vota

    7 i Paco 21-07-2012 20:43

    Queridos inocentes, una historia os voy a contar:

    El lujo es evidente en el castillo medieval,

    explotando al pueblo sin saber qué es trabajar,

    recaudando impuestos pa poder parasitar.

    Su majestad, el Pueblo pa servir al rey.

    Su majestad, el Pueblo pa cumplir tu ley.

    Un joven aldeano que le gusta pensar

    pregunta interesado ¿por qué hay desigualdad?

    Me rompí mis manos de tanto trabajar

    y el rey no da ni palo. Vive de los demás.

    Su majestad...

    EL REY, el rey, saltando por encima de la ley.

    EL REY, el rey, simpático holgazán. (bis)

    Siguen pasando siglos, sigue la tradición

    y el rey sigue en su trono agarrado a su sillón.

    Sus genes de realeza pueden privilegiar

    que su descendencia sea nacida pa reinar.

    Su majestad...

    EL REY, el rey, saltando por encima de la ley.

    EL REY, el rey, simpático holgazán. (bis)

    Su majestad...

    EL REY, el rey,...

    EL REY, el rey,... (bis)

    Grupo: Ska P Tema: Simpatico Holgazán - Álbum: Eurosis - Año: 1998

    RESISTENCIA y UNIDAD DE ACCIÓN

    http://www.youtube.com/watch?v=sgrKLIZxe3s

    http://eltiopacoconlasrebajas.blogspot.com.es/

  • plalopez
    #199 Vota Vota

    7 i plalopez 21-07-2012 20:48

    Muy bien. Ahora falta que lo destituyamos también como Jefe del Estado

  • peixet
    #57 Vota Vota

    7 i peixet 21-07-2012 12:35

    pues nada, es como tener de presidente de alcohólicos anónimos, a un borracho empedernido sin remedio

  • blanny
    #49 Vota Vota

    7 i blanny 21-07-2012 12:06

    No se entiende la verdad:

    WWF protege a los animales

    el rey los asesina.

    No hay que pensar mucho para saber de qyue lado esta uno y de que lado esta otro !

    WWF no es muy confiable que digamos, desde que el marido de la Alsogaray (solo vestía pieles) era el presidente para America del Sur, hasta nombrar un cazador como presidente honorario...es como poner un cura al frente de Unicef, jajajaja

  • Quin
    #135 Vota Vota

    7 i Quin 21-07-2012 16:18

    Voy a preguntar en cualquier agencia de viajes si existe algún safari para la caza de reyes corruptos, asesinos de animales.

    Puntualización: los otros días me dijo un fascista del foro (el multinicks) que a los animales se les mata, nunca se les asesina. Como siempre el fascista se equivoca. Pues quien caza por capricho maligno, sin necesidad alguna, no mata a animales, los asesina.

  • sstalosegs
    #39 Vota Vota

    7 i sstalosegs 21-07-2012 11:42

    PEEROOOO... "ASINA ANDAMOS ENTAVÍA"???. POCAS GANAS TIENE ESTOS DE METER MANO AL ASUNTO DE "MATADUMBOS BOBÓN".

  • JD1deMayo
    #47 Vota Vota

    7 i JD1deMayo 21-07-2012 11:56

    A123:

    ¿TÚ ERES ECOLOGISTA?

    PORQUE PARA TONTOS YÁ TENEMOS AL BORBÓN.

    SI ADENA NO LO EXPULSA INMEDIATAMENTE SIGNIFICARÁ LA PERDIDA DE TODA SU CREDIBILIDAD.

    Y ES QUE LA NATURALEZA Y LA SOSTENIBILIDAD DEBEN ESTAR POR ENCIMA DE LA PRTECCION DE REGÍMENES POLITICOS.

    Y QUE LA VIRGEN DEL TRAJE DE BUZO NOS PROTEJA DE ÉSTOS PROTECTORES BORBÓNICOS.AMÉN.

  • unavoz
    #36 Vota Vota

    6 i unavoz 21-07-2012 11:36

    Hombre, yo creo que mucho respeto a las especies protegidas y a la Naturaleza no parece tener; como buen Borbón le interesan más los animales como piezas cinegéticas que como algo que preservar.

  • mediterraneo
    #28 Vota Vota

    6 i mediterraneo 21-07-2012 11:29

    Si no lo hacen, que no vuelvan a pedir un céntimo nunca, que conmigo no cuenten. Basta de hipócritas.

  • socialista
    #204 Vota Vota

    6 i socialista 21-07-2012 21:20

    los trece que se han opuesto que los pongan tambien en la calle por pelotas y por hipocritas

  • Paco
    #202 Vota Vota

    6 i Paco 21-07-2012 21:01

    Este simpático holgazán lo mejor que puede hacer, como ya he dicho en otros comentarios, es que abdique en favor del Pueblo, NO de su hijo, que entre gastos oficiales (presupuesto casa real) y no oficiales (nominas de personal a su servicio, mantenimiento de palacios,...,) nos sale por un pico, claro que así Su Graciosa Majestad (para algunos, no para mí) tendrá más tiempo para lo que realmente le gusta, dedicarse a ejercer de sumiller (sommelier) con los caldos españoles, por ejemplo un Vega Sicilia cosecha del 1991 (unos 50.000 la botella) mientras tanto me echare unas risas con el comunicado de la casa real del programa Al Rescate de eitb.

    Salud y Republica

    RESISTENCIA y UNIDAD DE ACCIÓN

    http://eltiopacoconlasrebajas.blogspot.com.es/2012/07/humorhumorismo-comunicado-familia-real.html

  • Cañuelo y Pereira
    #83 Vota Vota

    6 i Cañuelo y Pereira 21-07-2012 13:42

    ¿Cómo puede ser presidente de una asociación que se dedica a proteger a los animales Es como nombrar alzorro presidente del galliinero. ¡Hace falta ser subnormal para defender una teoría tan absurda. Si lo nombró Franco para presidirla- ya sabemos cómo se hacían las cosas en este país con Franco- doble motivo para dimitir: porque fue nombrado por un dictador y ahora vvimos en democracua, y porque es cazador- puede serlo si le gusta, pero que sea coherente-.

  • Gasteiz
    #108 Vota Vota

    6 i Gasteiz 21-07-2012 15:20

    JUAN CARLOS, TE HAS PILLADO UNA TROMPA.

  • tamborcete
    #98 Vota Vota

    6 i tamborcete 21-07-2012 14:51

    ruicid 21-07-2012 10:59

    Hace ya mucho tiempo que ese señor no sólo tendría que estar fuera de la Presidencia de Honor, sino también de lo ONG.

    ------------------------------------

    Deberia de estar hasta fuera de España el y toda su prole,es un rey impuesto por una dictadura .

    Por cierto,cada vez que veo esa foto me da un dolor en el corazon,que sinverguenza asesino de mierda tenemos de monarca???

  • Ivanchu
    #21 Vota Vota

    6 i Ivanchu 21-07-2012 11:17

    Utilizar la palabra "fulminar" después de un proceso tan lerdo, es cuando menos un sarcasmo.

  • manurso
    #184 Vota Vota

    6 i manurso 21-07-2012 19:59

    camper desde cuando dejan conectarse a Internet de los centros psiquiátricos?

  • Luce
    #191 Vota Vota

    6 i Luce 21-07-2012 20:27

    "WWF impide que un cazador de elefantes sea su presidente de honor"

    Pero no impidieron que un asesino de osos y otros muchos animales, muchos de ellos protegidos, fuese presidente de honor.

    Deberíamos investigar quienes son los que dirigen esa organización. A saber cuantos psicópatas y asesinos más hay en ella.

  • El Galgo
    #132 Vota Vota

    6 i El Galgo 21-07-2012 16:06

    La monarquia es una institución obsoleta, ya no estamos en la Edad Media.

    Actualmente y con la crisis estar manteniendo una institución carísima, que se hereda de padres a hijos, sin mas mérito que la sangre, es un insulto a la inteligencia de cualquiera.

  • Niño Rata
    #147 Vota Vota

    6 i Niño Rata 21-07-2012 16:49

    Deberían dejarlo en Botswana entre los elefantes y sin rifle, a ver si es tan valiente y prepotente.

  • Brainstorm
    #38 Vota Vota

    6 i Brainstorm 21-07-2012 11:41

    ¡Hay que echarles! De WWF, de los consejos de administración..., de la jefatura del estado..., del país...

    Con lo que han robado deberían vivir varias generaciones sin trabajar y si no se quieren ir, pues guillotina.

  • larra49
    #55 Vota Vota

    6 i larra49 21-07-2012 12:32

    Que lo expulsen y punto. No tienen nada que discutir, es un .......?????

  • Em ve de gust
    #44 Vota Vota

    6 i Em ve de gust 21-07-2012 11:49

    Ridículo que este señor esté ahí.

    Bueno pueden sustituirle por su nieto que de momento solo a disparado a un pie...

  • talarin
    #164 Vota Vota

    5 i talarin 21-07-2012 18:14

    ¡ BIEN POR ADENA !. COMO DICE UN PROVERBIO CHINO : TODA LARGA CAMINATA, COMIENZA POR UN PASO.

    VAMOS A DAR PASOS DESDE TODOS LOS FOROS PARA IR ELIMINANDO ÉSTA LACRA DEL LA MONAQUÍA BOBONICA. HEREDERA DE FRANCO.

  • Parleño11
    #43 Vota Vota

    5 i Parleño11 21-07-2012 11:49

    Yo hace tiempo que le retiré el saludo.

  • legión esclava
    #230 Vota Vota

    5 i legión esclava 22-07-2012 02:05

    Bueno, quiobra, es de Diego Escusol, el mismo del "Que se joda andrea fabra". Y demasiado suavecito me parece a mí cómo lo plantea, pero también es la más apta para todos los públicos que conozco ahora mismo. En fin, gracias de todas maneras, pero que no se merecen.

  • josechu2012
    #58 Vota Vota

    5 i josechu2012 21-07-2012 12:36

    Debe hacerlo, debe echarlo con cajas destempladas, tener un emblema semejante en una organización de corte conservacionista es un sinsentido. Que vaya viendo las orejas al lobo

  • manolox
    #133 Vota Vota

    5 i manolox 21-07-2012 16:13

    ¿Y los españoles a qué estamos esperando para fulminar al Borbón como nuestro rey?

    Ya vemos que es tan simple como eliminar el artículo número... la constitución franquista al completo.

  • Txema Foro Rojo
    #241 Vota Vota

    5 i Txema Foro Rojo 22-07-2012 08:52

    Un psicópata capaz de matar osos y elefantes, desde luego no es digno de presidir una asociación para la conservación de la naturaleza y muchísimo menos para presidir un país que se presume democrático.

    Bobones, a la guillotina o a la mierda, elegid altezas.

  • juan rubiales
    #51 Vota Vota

    5 i juan rubiales 21-07-2012 12:07

    Pero ...¿tanto hay que pensar? ¡que dudas hay?...venga....

  • cedes1
    #220 Vota Vota

    5 i cedes1 21-07-2012 23:42

    Organizacion poco limpia como la mayoria.

    Ellos sabian desde el principio que era cazador y aun asi permitieron que les representara.

    Valla defensa que tienen los pobres animales,y esto de la destitucion se ha hecho efectivi gracias a la cantidad de socios que han dejado de pagar su cuota,si no todo hubiera seguido igual

  • parvulito
    #103 Vota Vota

    5 i parvulito 21-07-2012 15:15

    Asi se hacen las cosas. España debería hacer una asamblea ( referendum) para votar a ver si sigue de jefe del estado o se va a disfrutar su millonada

  • unavoz
    #123 Vota Vota

    5 i unavoz 21-07-2012 15:41

    ¡¡¡Por fin!!! Al Borbón los animales sólo le interesan si está colgados como trofeos de caza en una pared.

    Mi m´s sincera enhorabuena a la organización.

  • lavapies321
    #185 Vota Vota

    5 i lavapies321 21-07-2012 20:02

    camper,

    di que sí amigo, tienes toda la razón! los defensores de los derechos homosexuales son unos putos tiranos de mierda, a mi ya no me dejan hostiarlos por sarasas, ni insultarlos, ni nada, así no se puede vivir..... LIBERTAD PARA SER RETRÓGRADO Y JODER LA VIDA A QUIEN ME DE LA GANA A MI, COÑO!!!!!

  • Vigorro
    #105 Vota Vota

    5 i Vigorro 21-07-2012 15:15

    Me parece bien la medida adoptada, otra cosa hubiera sido un esperpento, no tiene ningun sentido que un cazador presida de honor una entidad contraria a la caza...

    Aun asi, puntualizar que la hipocresia en este pais no tiene limites... es publico, desde hace lustros, que el Rey es cazador... pero claro, supongo que tener al Jefe del Estado como Presidente de Honor da una imagen impagable, y que las subvenciones habran sido cuantiosas durante todo este tiempo...

  • LB
    #64 Vota Vota

    5 i LB 21-07-2012 12:50

    Por favor que lo manden a la m....

  • fafner
    #159 Vota Vota

    5 i fafner 21-07-2012 17:58

    Ahora queda echarle de aquí..., pero por algo se empieza.

  • rex publicae
    #69 Vota Vota

    5 i rex publicae 21-07-2012 13:04

    Ya les vale. Hasta para una mierda de limpieza de imagen lo hacen a la fuerza y tarde.

  • juan rubiales
    #134 Vota Vota

    5 i juan rubiales 21-07-2012 16:16

    Hay fotografias que son todo un curriculum del personaje. En este caso lo refleja

  • air clean
    #138 Vota Vota

    5 i air clean 21-07-2012 16:21

    Me he equivocado no volvera a ocurrir.-

    Esto mismo dicen los asalariados que votaron al PP,aunque el descalabro social que han producido ha sido de proporciones inasumibles.-

    Adena aunque ha rectificado,lo ha consentido en multitud de ocasiones,si no hubiese sido por la caida tan estrepitosa que produjo la rotura de cadera,aun estaria Reinando esta Asociacion para la Defensa de la Naturaleza y del Mundo Animal.

  • Hasta los 00
    #153 Vota Vota

    5 i Hasta los 00 21-07-2012 17:36

    A buenas horas, no se enteraron de lo de Mitrofán y de tantos otros

    que habrá asesinado.

    Sólo faltaba que nos hubiese salido torero o picador.

    Tranquilos ahora el Bribón a navegar por Palma y se le pasa todo.

  • mikado
    #152 Vota Vota

    5 i mikado 21-07-2012 17:30

    El Congreso debería hacer lo mismo con el artículo1 apartado 3 de la Constitución y suprimirlo. Al igual que la ONG WWF ha considerado que no puede ser defensor de los animales quien los mata. No puede ser la máxima autoridad de un pueblo quien les miente y se ríe de él.

  • cedes1
    #219 Vota Vota

    5 i cedes1 21-07-2012 23:33

    Pues no se como se lo tienen que pensar tanto.

    DA LA IMPRESION DE QUE REPRESENTAN AL REY EN VEZ DE A LOS ANIMALES.

  • RebeldeSinPausa
    #143 Vota Vota

    5 i RebeldeSinPausa 21-07-2012 16:38

    Han tardado eh...No era tan difícil decidirse digo yo...

    http://amediasonrisa.wordpress.com/

  • Maddie
    #209 Vota Vota

    5 i Maddie 21-07-2012 22:13

    13 en contra?

    Tenemos 13 monárquicos pro-tortura-animales.

    O a lo mejor son traficantes de marfil.

  • Pericles42
    #172 Vota Vota

    5 i Pericles42 21-07-2012 18:55

    ¡cómo si fuese la primera vez que este personaje se va a cazar elefantes!

    Y ahora lo descubren que no es una persona idónea para tal puesto. pues van listos estos.

  • elcochino
    #206 Vota Vota

    5 i elcochino 21-07-2012 21:36

    Bien hecho!

  • shamboo
    #117 Vota Vota

    5 i shamboo 21-07-2012 15:34

    pues muy bien,por asesino de animales por diversion...Matar a un elefante,un animal tan poderoso,tan magnofico y bello,hay que tener malas ileche,ser un cabron vamos...Se puede asegurar que quien es cruel con los animales no puede ser buena persona.

  • illuminaty
    #140 Vota Vota

    5 i illuminaty 21-07-2012 16:23

    El libro Juan Carlos I, el último borbón del coronel retirado Amadeo Martínez Inglés fue publicado en 2008 por la editorial styria.

    según el autor, el Rey es un corrupto, que se ha enriquecido misteriosamente con una fortuna de 300.000 millones de pts, ganando unos 1000 millones al año y saliendo hasta en la lista Forbes , todo de nuestros impuestos; pudo haber matado con una pistola mientras jugaban a su hermano Alfonsito, el senequita, al que envidiaba y era el favorito de su padre y posible candidato a Rey; su hijo es un inútil antipático que no da golpe.

  • sicomoro
    #157 Vota Vota

    5 i sicomoro 21-07-2012 17:52

    FUERA DE ADENA Y DE ESPAÑA

  • Davidthor
    #124 Vota Vota

    4 i Davidthor 21-07-2012 15:43

    A los 13 que han votado en contra tendrían que echarlos también.

  • manurso
    #148 Vota Vota

    4 i manurso 21-07-2012 16:50

    Picaporte, de bien es sabido que la caza es uno de los quehaceres más tradicionales de la sangre real. Aquí en Madrid por ejemplo disfrutamos en pleno centro del Parque del Buen Retiro, antaño coto de caza de los Austrias. Viendo como se le está poniendo la cosa a los bobones, y que no van a poder controlar instintos apegados a su código sanguíneo, se me ocurre que pueda Vd. ofreceserse de pieza, más bien fácil, para así colmar muchos deseos. El del monarca, que necesita matar como aquél que le dio el poder, el del resto de la ciudadanía coherente, que desea ver sacrificada la morralla que representa, y el íntimo deseo de la libertad, que ya va a necesitar bastantes guillotinas como para ocuparse de tan mínimo elemento.

  • rafael Jimenez
    #168 Vota Vota

    4 i rafael Jimenez 21-07-2012 18:36

    Haber si también lo destituimos del cargo como rey de una vez y se forma una república ya en España¡¡¡jejejeje

  • publicano
    #116 Vota Vota

    4 i publicano 21-07-2012 15:31

    Hip, hip, hip, ¡¡¡ HURRA ¡¡¡

  • Vicente de la Calle
    #156 Vota Vota

    4 i Vicente de la Calle 21-07-2012 17:50

    "World Wildlife Fund trabaja activamente en la conservación de especies protegidas. Al tratarse de una institución conservacionista (no animalista) no está en contra de la caza. Aunque los elefantes son tratados como una especie en peligro de extinción para el comercio internacional de animales, los convenios establecen excepciones como la caza deportiva y permiten cuotas anuales en diferentes países."

    PUES MENUDOS HIPÓCRITAS DE TODAS FORMAS!!!

    JAMÁS ME HARÉ SOCIO!!!!

  • pdro59
    #62 Vota Vota

    4 i pdro59 21-07-2012 12:44

    como le van hacer eso al mejor protector de los animales si esta contra de la tortura animal aunque sea cultura por un elefante y un oso que mato por borracho seria para que no sufriera por que tenia el hígado muy mal y no queria rehabilitarse

  • makare
    #60 Vota Vota

    4 i makare 21-07-2012 12:38

    Como socia de ADENA desde hace más de 20 años, no es que esté de acuerdo, sino que exijo que este "señor"salga inmediatamente de la presidencia, y creo que muchos otros socios estarán de acuerdo conmigo. En mis clases mis alumnos leen las revistas infantiles de ADENA y para ellos este año ha sido incomprensible que una Asociación por la DEfensa de la NAturaleza tenga como presidente de honor a un cazador de caza mayor, porque ellos entienden que quien caza y luego se come lo cazado tiene su pase, pero la caza por mero disfrute les choca. Uno de mis alumnos preguntó (y tiene 10 años)-Seño, si la asociación es para defender a los animales, ¿cómo puede el rey defender a un elefante matándolo?... Es penoso que un niño de 10 años llegue a esta conclusión tan rápido y que nosotros tengamos que debatirlo. Es una lástima porque todos sabemos la importancia de un famoso en una ONG, pero debe representarla con honor, y este "señor" ha perdido toda credibilidad después del suceso.

  • no te salves
    #218 Vota Vota

    4 i no te salves 21-07-2012 22:53

    Pero si ya ni nos acordábamos. ¿Por qué era?

  • YoCarlos
    #67 Vota Vota

    4 i YoCarlos 21-07-2012 12:57

    A este viejo tartaja ,maligno y todo choto hay que quitarlo de enmedio y dejarlo en una residencia de ancianos en Botswana .Un PParàsito menos al que alimentar ,que coma carne de elefante de los que asesina .

  • anniechristian
    #207 Vota Vota

    4 i anniechristian 21-07-2012 21:43

    Bien por la decisión, aunque se haya debido a una polémica mediática: todo el mundo conocía la afición del Rey por la caza y si no se hubiesen juntado la crisis económica, la cacería, la lesión y la presencia de una amante, ni se hubiese planteado.

    Por otro lado, llama la atención que en un colectivo de defensa de la naturaleza haya habido 13 votos que consideren que un cazador empedernido puede ser presidente honorífico. Curioso, muy curioso.

  • pemalomu
    #56 Vota Vota

    4 i pemalomu 21-07-2012 12:33

    ¿Aun no lo han hecho?...

  • Dark seth
    #54 Vota Vota

    4 i Dark seth 21-07-2012 12:29

    Bueno, por mí que lo deje. Total... ¿Qué más da? Pienso que son tal para cual. Si no tiene bastante con el rey que nombre embajadora a la abuelita procesada de Leticia. Ya puestos...

    http://revolucionyestadohoy.blogspot.com.es/p/vigiles-y-murcielagos.html

  • psychotHerapist
    #245 Vota Vota

    4 i psychotHerapist 22-07-2012 09:43

    A12321-07-2012 11:02

    Seria un gravisimo error que wwf-adena retirase al Rey Juan Carlos I la presidencia honorifica.

    Una figura de primera categoria como el Rey da un empaque y un prestigio que wwf-adena nunca podria tener por si sola, ademas de que tiene mucho que aportar y mucho que decir en sus actividades.

    Espero que no se equivoquen. Si le retiran la presidencia al Rey, los unicos que se estaran descalificando seran ellos mismos.

    *

    se entrena a idiota , por lo que leo

  • Pedro Sanchez
    #34 Vota Vota

    4 i Pedro Sanchez 21-07-2012 11:35

    Mi solidaridad con el oso.

    http://meestoyalterando.blogspot.com.es/

  • quiobra
    #221 Vota Vota

    4 i quiobra 21-07-2012 23:55

    Cuidado cuidado con Las ONG, y sus negocios sin transparencia y de apropiación de fondos, que venden imágenes de catástrofes y niños hambrientos, Algunas organizan bandas armadas dirigidas por perros de la guerra, o lavan dinero con los diamantes que encuentran. En otras su labor humanitaria consiste en vender niños en adopción a 15.000 dólares la pieza; como por ejemplo las ONG que marcharon hacia Mogadiscio, Sarajevo, etc, preparando la ocupación de territorios a los ejércitos humanitarios de la ortodoxia imperialista liberal. Las norteamericanas están financiadas en un 70% por el gobierno... O sea, desempeñan una cobertura moral a los poderes que están saqueando esas sociedades y son la primera etapa del IMPERIO.

  • vuevedenuevo
    #53 Vota Vota

    4 i vuevedenuevo 21-07-2012 12:21

    Es fácil, darle puerta por asesino de animales salvajes.

  • Diputado Juan nadie
    #99 Vota Vota

    4 i Diputado Juan nadie 21-07-2012 14:53

    No me lo puedo creer!!!!

    ¿Por qué son tan injustos con este pobre hombre, tan trabajador y campechano?

  • publicano
    #75 Vota Vota

    4 i publicano 21-07-2012 13:16

    Desde el dia que se conoció lo del elefanticidio se le debia de haber dado puerta.

  • latinworldexplorer
    #175 Vota Vota

    4 i latinworldexplorer 21-07-2012 18:59

    #14 Lavapies321

    Sí existen. Y están entre nosotros. Y votan PP.

    Mucho han demorado para hacer lo obvio, estos del WWF. En 3 meses seguro que se habrá negociado y renegociado para que los que nunca deben perder no perdiesen nada, y esto no quede más que en un titular sin grandes consecuencias.

  • Pereztroika
    #92 Vota Vota

    4 i Pereztroika 21-07-2012 14:42

    CULTO A LA PERSONALIDAD EN ESPAÑA, NO (II)

    Escrito por: perez-troika el 15 Dic 2008 - URL Permanente

    La designación de empresas, edificios públicos, escuelas, calles, avenidas, plazas, canchas deportivas, ciudades, premios, condecoraciones o eventos con el nombre del líder es una de las características del culto a la personalidad. Veamos algo de eso en España buscando en Internet sobre el monarca y su familia.

    REY JUAN CARLOS:

    ADEMÁS DE HABER SIDO ELEGIDO EL ESPAÑOL DE LA HISTORIA ENCONTRAMOS LO SIGUIENTE:

    Universidad Rey Juan Carlos, Madrid

    Polideportivo Juan Carlos I , Ciudad Real

    Hotel Rey Juan Carlos, Barcelona

    CEIP "Juan Carlos I", Ceuta

    Premios de Periodismo Rey de España

    PREMIO REY JUAN CARLOS DE ECONOMÍA

    Base Antártica Española (BAE) Juan Carlos I

    Jardín Botánico Juan Carlos I Madrid

    Buque 'Juan Carlos I'

    Instituto Juan Carlos I de Murcia

    Parque Ferial Juan Carlos I , Campo de las Naciones, España.

    Marina Real Juan Carlos I, Valencia

    Polideportivo Municipal Juan Carlos I, Caravaca, Murcia

    Hotel Juan Carlos I en Villarrobledo, Albacete

    Hotel Juan Carlos I en Granada

    CEAR TIRO OLIMPICO Juan Carlos I

    Muelle Juan Carlos I, Algeciras

    Copa del Rey de fútbol, baloncesto, balonmano, vela, voleibol, jockey sobre hierba, sobre patines...

    REINA SOFÍA:

    COMPLEJO HOSPITALARIO REGIONAL REINA SOFÍA, Cordoba

    HOSPITAL GENERAL UNIVERSITARIO REINA SOFIA, Murcia

    HOSPITAL REINA SOFÍA, Tudela

    HOSPITAL PSIQUIÁTRICO REINA SOFÍA, Logroño

    Aeropuerto Reina Sofía, Tenerife Sur

    Premios Reina Sofía de Prevención

    Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía, Madrid

    Palau de les Arts Reina Sofía, Valencia

    Escuela Superior de Música Reina Sofía, Madrid

    Premio Reina Sofía de Poesía Iberoamericana" Salamanca

    Centro Reina Sofía para el estudio de la violencia

    Fundación Orquesta de Cámara Reina Sofía

    C.P. "Reina Sofía". Murcia

    Fragata 'Reina Sofía' ARMADA

    Muelle Reina Sofía, Cádiz

    PINACOTECA INFANTIL REINA SOFÍA

    Academia Av. Reina Sofía, Madrid

    Asociación Cultural de Sordos "Reina Sofía" de Talavera de la Reina

    Teatro Reina Sofía, Zamora

    Teatro Reina Sofía, Benavente

    Teatro Reina Sofía de Zuera, Zaragoza

    Teatro Municipal Reina Sofía, Belorado, Burgos

    HOTEL REINA SOFIA Toledo

    Hotel Princesa Sofía Barcelona

    Copa de la Reina de Hockey patines, de baloncesto femenino, de fútbol femenino, de voleibol, de vela y balonmano.

    Premio Reina Sofía a la mejor deportista

    Copa S.M. el Rey y la Reina de clubes de atletismo

    PRINCIPE FELIPE:

    Hospital Universitario Príncipe de Asturias, Alcalá de Henares

    Complejo Educacional Príncipe Felipe, Guadalajara

    Museo Ciencias Príncipe Felipe, Valencia

    Premios Príncipe Felipe

    Premios Príncipe de Asturias

    Centro de Investigación Príncipe Felipe, Valencia

    IES Príncipe Felipe, Madrid

    Pabellón Príncipe Felipe , Ciudad Real

    Auditorio Palacio de Congresos Príncipe Felipe de Oviedo

    Instituto de Bachillerato Príncipe Felipe de Madrid

    Centro Especializado de Alto Rendimiento de Vela 'Príncipe Felipe', Santander

    Pabellón Príncipe Felipe, Zaragoza

    CEIP Príncipe Felipe, Motril, Granada

    Hotel Príncipe Felipe, Albolote, Granada

    Colegio Príncipe Felipe Jumilla, Murcia

    Biblioteca Príncipe Felipe

    CEIP Príncipe don Felipe. Boadilla del Monte.

    COLEGIO. "PRÍNCIPE FELIPE". Albacete

    La Casa de Cultura Príncipe Felipe, Puerto de la Vega, Navia

    Teatro Príncipe Felipe, Tegueste, Tenerife

    Estadio Príncipe Felipe, Cáceres

    Portaaviones R-11 Príncipe de Asturias ARMADA

    Hotel Príncipe de Asturias, Gijón

    Fundación Príncipe de Asturias

    Rally Príncipe de Asturias

    IES Príncipe de Asturias Lorca, Murcia

    Muelle Príncipe Felipe, Valencia

    Muelle Príncipe Felipe, Cartagena

    Premio Don Felipe de Borbón al mejor deportista

    Copa del Príncipe de Asturias de baloncesto, voleibol, jockey sobre patines, de jockey hielo

    INFANTA ELENA:

    HOSPITAL INFANTA ELENA Huelva

    HOSPITAL INFANTA ELENA Valdemoro, Madrid

    IES Infanta Elena, Jumilla

    IES Infanta Elena, Galapagar, Madrid

    Club Deportivo Elemental Infanta Elena, Madrid

    Patrullero Infanta Elena (P-76) Armada

    C. Cultural. Infanta Elena, Alcantarillas, Murcia

    Parque Infanta Elena, Sevilla

    Regata S.A.R. Infanta Elena

    Biblioteca Infanta Elena, Sevilla

    Trofeo Infanta Elena de ponys

    Centro de atención a personas discapacitadas Infanta Elena, Navarra

    Trofeo Infanta Elena de hípica

    Regata S.A.R. Infanta Elena

    Premio Infanta de España SAR doña Elena, al deporte limpio

    Dársena Inf

  • yateoyirapaz
    #141 Vota Vota

    4 i yateoyirapaz 21-07-2012 16:27

    es la vida, primero le hacen la pelota y le hacen presidente y luego le quitan por cazar un elefante.

    ¿¿ acaso cuando anda matando osos por Rumania, o cierbos y conejos por el "solar patrio" los animales no sufrían ??

    Pues las familias reales que se anden con ojo que son una antigüalla y cazar un dinosaurio debe estar nuy solicitadp

  • Barman
    #96 Vota Vota

    4 i Barman 21-07-2012 14:49

    ¿Querrán decir "cazadores de euros?

    URDANGARÍN EN TU RECIBO DE TELEFÓNICA.

    Cuentan las crónicas que un sector "moderado" ¿¡moderado!?de TELEFÓNICA entre ellos el presidente César Alierta,prefiere que sea la justicia quien sentencie al yerno del Rey.

    El URDANGARÍN está acusado:de malversación de fondos públicos, prevaricación,falsedad documental y fraude a la Administración. Nada, una tontería, pequeños desórdenes de juventud.De esta forma,el marido de la infanta Cristina, el yernísimo, el aristócrata Iñaki Urdangarín, seguirá trabajando para Telefónica Internacional.

    Según parece,el presidente del gigante europeo de telecomunicaciones no ha dudado un instante (o muy pocos minutos) y ha dado el visto bueno para que el yernísimo siga siendo el delegado, el dignísimo y Real representante de la compañía en Estados Unidos.

    ¡Qué prestigio, qué porte!¡Las relaciones con la Corte borbónica bien valen un pequeño esfuerzo!¿Y cómo se concreta el nuevo acuerdo?Una menudencia:un salario de 1,5 millones de euros anuales más 1,2 millones en especias,alquiler de su vivienda en Washington, parque móvil, escolta, pago de los billetes de avión a España.

    Por lo demás, de lo que algunos trabajadores españoles -que no tenemos un salario de los peores- conseguiremos después de trabajar 53 años de nuestra vida. ¡1 a 53: goleada monárquico-global-imperial!

    Por lo demás, si el yernísimo fuera condenado en sentencia firme, Telefónica pondría en ese caso rescindir unilateralmente el contrato.

    Tendría, eso sí, que pagarle otra minucia, una indemnización de 4,5 millones de euros, el equivalente a tres años de contrato. Como está mandado y ordenado: ¡hay que proteger a los asalariados... privilegiados!

  • Brutoloco
    #173 Vota Vota

    4 i Brutoloco 21-07-2012 18:56

    "Lo siento mucho. Me he equivocado. No volverá a ocurrir"

  • YoCarlos
    #78 Vota Vota

    4 i YoCarlos 21-07-2012 13:21

    #70

    Cañuelo y Pereira 21-07-2012 13:09

    #6 A12321-07-2012 11:0

    ¿Tú sabes qué es la coherencia, botarate? Una cualidad muy poco española que incide en la mala reputación que tenemos en Europa, insustancial, leve, ligero de cascos. Aquí en lugar de la coherencia y del principio renacentista de valorar a las personas, no por su cuna, sino por los méritos que ha conseguido con sus actos, utilizamos los principios medievales de la adoración , de rendir pleitesia por su nacimiento , no por sus méritos. Un ejemplo muy reciente lo ilustra, el caaya Urdangarín. ¡Vaya país de paletos y decerebrados! ¿Cómo mo vamos a estar como estamos cuando engañar es tan fácil? // muy buena la respuesta ,pero que muy buena , "PPrinciPpios medievales de la adoraciòn de rendir pleitesia por su nacimiento " Esta subesPPecie de subhumanos con su gorrita de PPlato .Adoraciòn al amo ,contestos con el hachazo ,aunque les PPerjudique a ellos .Basura a exterminar ...Salud

  • Slowdeath
    #187 Vota Vota

    4 i Slowdeath 21-07-2012 20:08

    WWF-Adena quita de enmedio al Rey de Copas porque no tiene honor ni como presidente ni como nada, solo es un dinerómano y un miserable que jamás gozará de paz y tranquilidad.

  • FarmaceuticoPensante
    #81 Vota Vota

    4 i FarmaceuticoPensante 21-07-2012 13:38

    Pero estos no lo habian decidido ya. Que descredito para una asociación como esta tener como un presidente de honor a un cazador , sea no sea el Jefe del estado

  • sendazaragoza
    #86 Vota Vota

    4 i sendazaragoza 21-07-2012 14:05

    Fuera ya, del trono también!

    Por un país más ético y civilizado, di NO AL MALTRATO ANIMAL.

    VIVA LA TERCERA REPÚBLICA!!!

  • JOSEMAR
    #87 Vota Vota

    4 i JOSEMAR 21-07-2012 14:08

    ¿Lo pueden eliminar de paso de la jefatura del estado español? gracias de parte de un republicano

  • illuminaty
    #129 Vota Vota

    4 i illuminaty 21-07-2012 15:58

    PATETICO.....

    2. Felipe casado con una periodista divorciada haciendo caso omiso a aquello de que el hijo de un Rey se casa con quien debe y no con quien quiere..

    3. Elena se divorcia de Marichalar

    4. Cristina igual que Felipe con persona fuera de la realeza.

    5. El marido de Cristina está envuelto en un caso de fraude con varias aristas que está dejando con muy mala imagen a la Corona.

    6. Dña. Sofía intenta apagar los fuegos abiertos y lo que hace es confirmar el mal estado de la unión familiar.

    7. El Rey hace salidas intempestivas, relámpagos más con fines de ocio que protocolarios.

    8. El hijo de Elena y Marichalar se pega un tiro en el pie el Rey no tiene tiempo para ir a verlo pero si para ir de cacería de elefantes  a Botswana.

    9. El Rey en Botswana se rompe la cadera (y estaba operado recientemente de la rodilla)  y nos enteramos que estaba entre otros con Alberto Alcocer y que la montería costaba 30.000 euros/ día.

    10. Dña Sofia estaba sola  en Grecia celebrando la pascua ortodoxa con su  primer  nieto en una clínica y su marido en otra, otra hija en EEUU , su hijo en palacio y su otra hija pues asistiendo a actos con la sonrisa puesta más perdida que un pulpo en un garage.

    A todo esto España hundiéndose económica y finanancieramente, perdiendo imagen de marca exponencialmente y con su prima de riesgo en subida libre, los parados que le quitaban el sueño a su Majestad cada día son más por cierto.

  • Carmen54
    #139 Vota Vota

    3 i Carmen54 21-07-2012 16:23

    La verdad, jamás confié en esta organización, no es creíble desde el momento en que crea un artículo para poner de presidente de honor a un monarca. ¿Acaso no sabían de antemano que es un cazador desde la infancia?

  • Maravillana
    #145 Vota Vota

    3 i Maravillana 21-07-2012 16:46

    Y, y.. Todo lo dicho se hizo a sabiendas. Además, es un taurópata, así que ya lo sabéis, esos dinerillos que desgravan tampoco se los merece Green Peace, que no se opone a la lidia, ni nuestro voto Uralde, de Equo, su ex director en España.

    Votemos a la izquierda republicana.

  • Sarkan
    #215 Vota Vota

    3 i Sarkan 21-07-2012 22:45

    Pues han tardado un poco ¿no?

  • lluis companys
    #222 Vota Vota

    3 i lluis companys 22-07-2012 00:01

    Menuda patraña de Monarquia repelente, asquerosa, putrefacta, corrupta, degenerada y que va en contra de los derechos humanos, derechos de las especies y derecho a la vida en general.

  • legión esclava
    #223 Vota Vota

    3 i legión esclava 22-07-2012 00:05

    cunda, chunda, despido objetivo http://www.youtube.com/watch?v=-x65R6DDOPY

  • Paco
    #233 Vota Vota

    3 i Paco 22-07-2012 03:31

    La decisión de WWF (World Wildlife Fund/Fondo Mundial para la Naturaleza), de expulsar al bobón por la cacería en Bostswana es, creo, un lavado de imagen para seguir con sus tejemanejes por todo el mundo sin levantar sospechas, es cuando menos curioso que lo expulsen ahora cuando lleva siendo cazador toda la vida en compañía de empresarios, políticos, familiares de políticos,..., vamos que resulta raro, raro, raro.

    #223 legión esclava 22-07-2012 00:05, está bien el enlace tiene su puntillo

    RESISTENCIA y UNIDAD DE ACCIÓN

    http://eltiopacoconlasrebajas.blogspot.com.es/

    http://eltiopacoconlasrebajas.blogspot.com.es/p/discotecamusica.html

  • Joanot47
    #258 Vota Vota

    3 i Joanot47 22-07-2012 12:37

    España impide que un cazador de fortunas sea su monarca de honor... (Ya nos gustaría; todo llegará...)

  • Cives
    #216 Vota Vota

    3 i Cives 21-07-2012 22:46

    WWF: ¡Cuánta hipocresía tenéis! Sabíais hacía años que este individuo se dedicaba a cazar toda clase de animales de especies en vías de extinción. Más vale tarde que nunca pero es que lo habéis hecho demasiado tarde!!!

  • sergio19
    #201 Vota Vota

    3 i sergio19 21-07-2012 20:59

    A los trece que han votado en contra, deberían expulsarlos de la asociación, por contradictorios con los fines de la misma.

    Mw pregunto como consiguió ser el Rey presidente honorario de Adena cuando todos conocemos sus aficiones cinegéticas del Rey y hemos visto fotos junto a animales abatidos en las más diversas cacerías.

  • Vicente de la Calle
    #155 Vota Vota

    3 i Vicente de la Calle 21-07-2012 17:46

    me alegro por Adena; pero antes ya tenían de presidente de honor a un militar de linaje real que ha ido de cacería toda su vida, y sus fotos eran vox populi. Además tenían como presidente de honor a una persona con el cargo de jefe de estado no democrático, nombrado a dedo por un general golpista y dictatorial.

  • digoloquequiero
    #174 Vota Vota

    3 i digoloquequiero 21-07-2012 18:57

    Me sorprende que todavía haya asociaciones tan lameculos con la casa real, en particular con el rey. Es increíble que el rey fuera presidente honorífico de esta asociación, pero como todo en este país depende de lo importante que sea tu figura, pues así nos va. Me parece muy bien que lo hayan fulminado, pero es que no cabía otra opción, lo que me habría sorprendido es que no lo hicieran, así que al fin y al cabo han hecho lo que debían. Por suerte esta familia real que tenemos tiene tan pocas luces que ellos mismos se están cavando su propia tumba, yo los animo a que sigan, que lo hacen muy bien y están quedando como auténticos profesionales del idiotismo. A ver si empezamos a poner a cada uno en su sitio.

  • JonayTfe
    #190 Vota Vota

    3 i JonayTfe 21-07-2012 20:17

    Ahora saldrán los del PP diciendo que WWF ha mancillado el honor del Juanca y de España

  • Tomillo y Menta
    #192 Vota Vota

    3 i Tomillo y Menta 21-07-2012 20:27

    Esta noticia tendrían que haberla publicado a bombo y platillo.

  • Sheldom
    #149 Vota Vota

    3 i Sheldom 21-07-2012 17:01

    Menos mal que alguien tiene un poco de sentido común...

  • Pereztroika
    #130 Vota Vota

    3 i Pereztroika 21-07-2012 15:59

    Insisto en calificar e oportunista y populista esta medida e WWF-ADENA, en La Pereztroika de Pérez hay varios artículos denunciando las cacerías del monarca y nunca dijeron nada pq les convenía.

  • Insolente
    #70 Vota Vota

    3 i Insolente 21-07-2012 13:06

    A #8, legión esclava,

    tienes toda la razón, pero pensé que como mínimo querrían guardar las formas...

    Un saludo!

  • CamiloCienfuegos
    #68 Vota Vota

    3 i CamiloCienfuegos 21-07-2012 13:03

    Que pesados!! tanto rollo para quitarle, seguro que si alguno de los socios que pagan dejan de hacerlo ni se lo piensa en cambio este que ni da dinero hay que hacerle la ola.

  • el galgo rojo
    #76 Vota Vota

    3 i el galgo rojo 21-07-2012 13:17

    Lo que no entiendo es como pudo ser presidente honorífico.

    Bueno, si lo entiendo pero no lo comparto.

    Los ecologistas han de estar en contra de este sistema capitalista, y por ende, de todos los regímenes e instituciones que lo sustentan, incluida la monarquia.

  • Cominterno
    #115 Vota Vota

    3 i Cominterno 21-07-2012 15:30

    "Un viaje de safari como el del rey a Botsuana cuesta unos 37.000 euros"

    Pero si gana 120.000 pobrecillo... ¿Cómo va a pagar eso?

  • Marta Demmel
    #77 Vota Vota

    3 i Marta Demmel 21-07-2012 13:20

    ¿Y se lo tienen que pensar tanto...?... Uy, esto huele mal, esto huele a "pasta" de por medio...!

  • fernando puente
    #74 Vota Vota

    3 i fernando puente 21-07-2012 13:15

    alla ellos y sus socios, si quieren como cabeza visible a un caza elefantes que luego no vengan con la proteccion de animales.

  • jkarlVLC
    #72 Vota Vota

    3 i jkarlVLC 21-07-2012 13:07

    Pues a ver si WWF Adena hace Justicia echando a un rey matador de animales en vías de extinción. Si no, vergüenza para esa organización también.

  • Piotr Kropotkin
    #112 Vota Vota

    3 i Piotr Kropotkin 21-07-2012 15:25

    ¿Qué es WWF?

    Es una organización cripto-eugenésica. Su objetivo es asegurar la supremacía mundial de las élites occidentales mediante la reducción de todas las demás poblaciones humanas.

    Como la ideología eugenésica quedó desacreditada tras la II GM, la disfrazaron de ecología; en vez de promover abiertamente la reducción de las poblaciones humanas, promueven la extensión de las poblaciones animales y vegetales, con la consecuencia (pretendida) de reducir las poblaciones humanas.

    ¿Quién fundó el WWF?

    Hay 3 fundadores principales:

    1. Julian Huxley, Presidente de la British Eugenics Society, que fue su fundador intelectual.

    2. El Príncipe Bernardo de Holanda, Fundador del Club Bilderberg, que fue su fundador institucional.

    3. Los Rockefeller, principales impulsores del movimiento eugenésico americano a través de la Rockefeller Foundation, que fueron sus fundadores financieros (en particular Godfrey Rockefeller).

    * A ellos cabría añadir el Duque de Edimburgo, cabeza de la masonería mundial y conocido eugenista, que presidió WWF durante más de 15 años.

    No parece casual que, en un momento en que las élites financieras anglo-americanas están atacando a España por tierra, mar, y aire, sus instituciones-pantalla, como WWF, estén sumándose al linchamiento.

    Algunos de los que están jaleando a WWF y, por extensión, a la élite imperial, han perdido (o van a perder) su trabajo por la acción de esa élite.

  • Gasteiz
    #109 Vota Vota

    3 i Gasteiz 21-07-2012 15:21

    #96, BARMAN.

    AHORA A POR URDANGARÍN.

    http://www.change.org/es/peticiones/no-queremos-que-iñaki-urdangar%C3%ADn-se-forre-con-telefónica

  • Ernesto Guevara 1975
    #120 Vota Vota

    3 i Ernesto Guevara 1975 21-07-2012 15:38

    #6 A123

    la verdad 'vosotros' los troles fumáis de lo bueno. "#LOL", como se dice en internet.

  • desquiciado
    #93 Vota Vota

    3 i desquiciado 21-07-2012 14:43

    Es verdad que Urdangarín será el abanderado del equipo olímpico junto con la cabra chispita de mascota?

  • Gasteiz
    #104 Vota Vota

    3 i Gasteiz 21-07-2012 15:15

  • troti1
    #180 Vota Vota

    2 i troti1 21-07-2012 19:35

    Aquí en España podíamos seguir los mismos pasos, el tío sale y dice cualquier persona con mi operación estaría de baja y yo trabajando, ¿en que trabajas tú?, has ido a Rusia a entrevistarte con los mafiosos en avión de primera , Hotel de primera y butacón de primera ¿eso es trabajar?, quiereS coger una azada, o pasamos directamente a la baja como los demás. VERGONZOSO.

  • Pereztroika
    #94 Vota Vota

    2 i Pereztroika 21-07-2012 14:45

    CULTO A LA PERSONALIDAD EN ESPAÑA, NO (II) CONTINUACIÓN

    Escrito por: perez-troika el 15 Dic 2008 - URL Permanente

    INFANTA CRISTINA:

    Hospital Infanta Cristina, Parla Madrid

    Hospital Infanta Cristina, Badajoz

    Centro de Salud Infanta Cristina, Alfaro, La Rioja

    Patrullero Infanta Cristina (P-77) Armada

    Hotel Infanta Cristina, Jaén

    CEIP Infanta Cristina, Murcia

    Centro de Alto Rendimiento "Infanta Cristina, Murcia

    C.P. INFANTA CRISTINA, El Provencio, Cuenca

    Premios IMSERSO «Infanta Cristina»

    Trofeo Infanta Cristina Vela

    Corbeta F34 "Infanta Cristina" ARMADA

    Palacio de Deportes Infanta Cristina ,Torrevieja Alicante

    Pabellón Infanta Cristina, Roquetas del Mar

    Concurso Internacional de Guitarra Infanta Cristina

    Premio de Economía de Castilla y León Infanta Cristina

    Residencia de Mayores Infanta Cristina, Granada

    Centro Cultural "Infanta Cristina" Murcia

    Centro Cultural "Infanta Cristina" La Bañeza

    Auditorio Infanta Cristina, San Sebastián de la Gomera

    Centro Cultural Infanta Cristina, Pinto Madrid

    Copa SAR Infanta Cristina de vela

    Premio Infanta de España SAR doña Cristina, al deportista revelación

    HASTA PARA LAS RECIÉN AMADAS INFANTITAS HAY INSTITUCIONES Y PREMIOS QUE LLEVAN SU NOMBRE

    INFANTAS LEONOR Y SOFÍA:

    Hospital Infanta Leonor, Villa de Vallecas

    Teatro Infanta Leonor, Jaén

    Copa de Galgos en Campo Infanta Doña Leonor

    Hospital !!Infanta Sofía¡¡, San Sebastián de los Reyes

    ESTO ES SÓLO UNA MUESTRA, EN CUALQUIER PUEBLO O CIUDAD HAY UNA CALLE, UNA PLAZA O UN EDIFICIO CON SUS NOMBRES.

    CANSADO DE LA BÚSQUEDA LA DEJÉ. JUZGUE USTED MISMO Y PIENSE LO QUE QUIERA, YO SIGO PENSANDO IGUAL.

  • Batalyaws
    #95 Vota Vota

    2 i Batalyaws 21-07-2012 14:48

    Para mí esta asociación ya esta demás, lo siento pero no pienso apoyar nada que hagan de ninguna de las maneras

  • Chucri
    #79 Vota Vota

    2 i Chucri 21-07-2012 13:31

    Hoy he pescado al currican una gaviota sin querer. He partido el sedal y la he visto volar con el señuelo en el pico. ¿Me he de considerar una mala persona?

  • nadie67
    #85 Vota Vota

    2 i nadie67 21-07-2012 13:58

    Mucho cazar elefantes, pero ayer comentábamos entre amigos que, a este rey tan deportista, se le ve últimamente bastante falto de forma e incluso instinto, y no sería el primero que estropea en sus últimos años lo que ha ido construyendo en toda una vida. Sus últimos deslices y, especialmente, sus pinitos con las criminales medidas de Rajoy huelen a la misma connivencia que mostrara su abuelo con el frenesí dictatorial de Miguel Primo de Rivera. Y ya sabemos cómo acabó aquello: en tricolor. http://xn--20aosnoesnada-kkb.blogspot.com.es/2012/04/pesadilla-real.html

  • folingao
    #88 Vota Vota

    2 i folingao 21-07-2012 14:10

    Al final todo dependerá de los ingresos que les aporte el mantener al Rey.

  • Pereztroika
    #90 Vota Vota

    2 i Pereztroika 21-07-2012 14:36

    ¿CULTO A LA PERSONALIDAD EN ESPAÑA? NO

    Escrito por: perez-troika el 14 Dic 2008 - URL Permanente

    Culto a la personalidad es la adoración y adulación excesiva de un líder vivo, carismático y por lo general unipersonal, especialmente un jefe de Estado...Ah, no lo sabía, seguiré leyendo a ver si existe en España algo de eso.

    Características:

    1: exagerada devoción de todas las personas con el líder (me suena, me suena, pero aquí no pasa eso)

    2: recepción sin crítica de las expresiones en la opinión pública de la persona admirada (Por que no te callas, digo por qué no me callo, creo que he leído algo así, pero no)

    3: persecución de los críticos de la persona admirada (¿jueves o viernes en Puerto Real o en Cataluña?)

    4: presencia exagerada de imágenes, fotografías y eslogans en escuelas, edificios y en los medios masivos (tendré que ver de quien son las fotos en estas monedas y sellos, las del juzgado o del ayuntamiento)

    5: designación de empresas, edificios públicos, escuelas, calles, avenidas, plazas, canchas deportivas, ciudades con el nombre del líder (¿Como se llama aquel museo, este recinto ferial, ese aeropuerto, ese premio literario, ese evento deportivo o esa calle de cualquier ciudad?)

    6: elaboración de relaciones entre el líder y todos los aspectos de la vida (faltaba más)

    El término fue acuñado en 1956 por el Secretario General del Partido Comunista de la Unión Soviética Nikita Jrushchov en un discurso denunciando a Iósif Stalin en el XX Congreso del Partido. Sin embargo, éste fenómeno acuñado y descrito por Jrushchov es mucho más antiguo. Algunos ejemplos, en muchos casos negados por sus partidarios son:

    Ayatollah Khomeini en Irán

    Idi Amin en Uganda

    Yasser Arafat en Palestina

    Saparmyrat Nyýazow en Turkmenistán

    Hafez y Bashar al-Assad en Siria

    Mustafa Kemal Atatürk en Turquía

    Siad Barre en Somalia

    Jean-Bédel Bokassa en República Centroafricana

    Nicolae Ceauescu en Rumania

    Gnassingbe Eyadema en Togo

    Adolf Hitler en Alemania nazi

    Enver Hoxha en Albania

    Saddam Hussein en Iraq

    Ho Chi Minh en Vietnam

    Kim Il-sung y Kim Jong-il en Corea del Norte

    Mao Zedong en China

    Mengistu Haile Mariam en Etiopía

    Mobutu Sese Seko en Zaire

    Daniel Arap Moi en Kenia

    Robert Mugabe en Zimbabwe

    Benito Mussolini en Italia

    Teodoro Obiang Nguema y Francisco Macías Nguema en Guinea Ecuatorial

    Gamal Abdel Nasser en Egipto

    Ante Pavelic en Croacia

    Eva y Juan Domingo Perón en Argentina

    Muammar al-Gaddafi en Libia

    Iósif Stalin en Unión Soviética

    Josip Broz Tito en Yugoslavia

    Rafael Trujillo en República Dominicana

    Francisco Franco en España

    ¡Uff! Menos mal que en España ya no hay nada de eso, menos mal. Aquí todas las manifestaciones son de amor, agradecimiento, justicia y reconocimiento social con quien lo merece por todos los servicios prestados y por ende a su familia, que han garantizado por si solos los mejores años de la historia española y que esperamos que sean muchos más para bien de España, que gracias a Dios cuenta con ellos, que de culto a la personalidad no hay nada. Y además, según sus defensores, sale barato.

  • elsafo
    #183 Vota Vota

    2 i elsafo 21-07-2012 19:58

    Luego direis que los reyes no trabajan. ¿Que les vamos a dejar la caza de la zorra?.

  • Pereztroika
    #89 Vota Vota

    2 i Pereztroika 21-07-2012 14:24

    ANACRONÍA DE LA CONSTITUCIÓN: LA MONARQUÍA

    Escrito por: perez-troika el 04 Dic 2008 - URL Permanente

    Que la Constitución vigente es anacrónica lo pensamos casi todos y que ha sido útil también. Treinta años después, con cambios de todo tipo en la situación española, habría que pensar si la Jefatura de Estado de cualquier país democrático debe ser hereditaria. Lo que ayer fue no lo es hoy. Nadie puede discriminar a todos los ciudadanos de un país en nombre de la Carta Magna a no ser elegibles a la máxima representación del mismo.

    No hay diferencia entre que el heredero de la jefatura de un estado sea seleccionado a dedo como en Cuba o Corea del Norte o que lo sea por la constitución vigente como en las monarquías de todo tipo incluyendo la española. Ninguna persona debe ser desde que nace el futuro Jefe de un Estado, porque nadie sabe si tendrá condiciones para ello y eso es antidemocrático y obsoleto aunque se votara en el 78 y todos lo sabemos, pero no gusta oirlo y estamos tan aplatanados que nos da igual.

    Da igual si el Jefe de Estado se llama Rey, Presidente o Comandante en Jefe, no se concibe en pleno Siglo XXI que alguien lo sea desde que nace. Es lo que da ser políticamente correcto, que no se dice lo que se piensa aunque se piense que es políticamente correcto y consecuente con sus principios.

  • curro
    #71 Vota Vota

    2 i curro 21-07-2012 13:06

    No no que le dejen y le den carta blanca para ir a Botsuana y Kenia de caza, hasta allí se tienen que ir, pilotos españoles en paro, para poder trabajar, verídico.

  • judascabreadote
    #22 Vota Vota

    2 i judascabreadote 21-07-2012 11:17

    Perdón;me refería al comentario nº 8 con el que estoy totalmente de acuerdo,con el 6 ni de coña.

  • Tara y Milu
    #243 Vota Vota

    2 i Tara y Milu 22-07-2012 09:25

    EL CAZADOR CAZADO NO SE ROMPIÓ LA CADERA POR CAZAR LO HIZO POR FOLLAR CON SU CONCUBINA .RECUERDA QUE DIJO"ME CAÍ AL LEVANTARME DE LA CAMA" CLARO IRIA A POR EL CIGARRITO DE DESPUÉS.

    LOS BORBONES Y SUS AÑADIDOS QUE SE VAYAN YA!!!!!

  • juancon mucho miedo
    #249 Vota Vota

    2 i juancon mucho miedo 22-07-2012 11:01

    Juancar: cada vez tengo mas claro que no terminas tu reinado mafioso, y lo sabes muy bien, je! je! je!

  • Asco de Saco
    #251 Vota Vota

    2 i Asco de Saco 22-07-2012 11:25

    ¡A buenas horas,Mangas vedes!

    45 años después y sólo por la publicidad!

  • HHAL9000
    #253 Vota Vota

    2 i HHAL9000 22-07-2012 11:32

    a 224#legion:ojala hubiera mas "hilarios camachos" y no tanto mierda-bisbal.gracias,es diver!!!como volvemos a los años 70,pues bienvenidos los cantautores!!!en breve veremos en pueblos y ciudades a trovadores y titiriteros en carromatos.pero,claro,eso es por imposicion de Bruselas tambien...

  • shara1965
    #24 Vota Vota

    2 i shara1965 21-07-2012 11:19

    Que lo finikiten, al asesino de elefantes, bellos animales de la vida, que los maten solo por el mero placer,...............vamos no se merece ni estar un minuto mas ahi en la wwf adena, largarlo ya ni rey ni na, ni amiguitos tener lo que hay que tener...............fuera......vividor a nuestra consta encima

  • eulen
    #237 Vota Vota

    2 i eulen 22-07-2012 07:05

    "El rey es inviolable" y "todos somos iguales ante La Ley", me parece bastante contradictorio... Claro, que siempre ha habido Clases...

  • vidomay
    #211 Vota Vota

    2 i vidomay 21-07-2012 22:27

    ¿Suprimir un artículo para expulsar a Don BRIBorbón por la vía indirecta?.

    Parece ser que en esta historia los únicos huevos los tenía el finado elefante.

    ¿A los 13 miembros que han votado en contra les puede afectar algún otro artículo que puede ser igualmente suprimido para que sigan su mismo destino?.

    Tremendo fiasco de organización.

  • Brutoloco
    #210 Vota Vota

    2 i Brutoloco 21-07-2012 22:25

    "Lo siento mucho, me he equivocado y no volvera a ocurrir"

    Porque me rompi la cadera...

  • omarin
    #50 Vota Vota

    2 i omarin 21-07-2012 12:07

    Los WWF no se declaran en contra de la caza, nunca lo han hecho. Se autodefinen proteccionistas, o sea solo prohiben la caza contra especies protegidas que fue lo que hizo el Bobón. No obstante, siempre me pareció absurdo defender una especie en peligro en paises en donde la especie que está en peligro de extinción es la humana.

  • quiobra
    #224 Vota Vota

    2 i quiobra 22-07-2012 00:15

    #224 legión

    ja ja buenísimo.

  • ruinoso
    #231 Vota Vota

    2 i ruinoso 22-07-2012 03:07

    Bien, por algo se empieza. Al fin y al cabo, han sido los primeros en despojar al ciudadano Juan Carlos de un privilegio que no merecía.

    Ha sido la primera desaprobación, reprobación y, por ende, el primer castigo institucional. Los castigos sociales se los lleva dando la ciudadanía bastante tiempo.

    La Corona no es intocable, se tambalea y el sistema con ella.

    ¡CAMBIAREMOS LA SOCIEDAD!, le pese a quién le pese y le duela a quién le duela. No podemos mantener a más canallas en este país.

  • Pereztroika
    #97 Vota Vota

    2 i Pereztroika 21-07-2012 14:51

    Desde luego que WWF-ADENA es oportunista en su tardía toma de esta decisión, quizás para evitar críticas o en una acción populista. Ya en 2008 publiqué este artículo relacionado con el monarca y su afición a la caza:

    MITROFÁN IN MEMORIAN

    Escrito por: perez-troika el 14 Dic 2008 - URL Permanente

    Mitrofan era un oso pardo ruso de Vologda, que llegó a convertirse en el más famoso del mundo después de Yogui, cuando fue víctima de una cacería organizada en Rusia para agasajo del monarca español en el 2006. Mitrofan no era un oso salvaje, vivía en una jaula en Novolenkskoye, 500 kilómetros al norte de Moscú, jugaba con los niños y le fascinaba la miel como a cualquier oso y esa fue su perdición. Según hizo constar en carta abierta de denuncia Serguei Staroztin, jefe de los guardabosques de la zona, le embriagaron con vodka mezclado con miel antes de trasladarlo al escenario de la partida de caza para que fuera abatido por el rey español.

    La noticia corrió como pólvora y la prensa se hizo eco de la misma. Si el Rey fue a una cacería a Rusia es algo en lo que, al tratarse de una visita privada, la Casa de Su Majestad no puede entrar". dijeron de Zarzuela. El Rey nunca ha estado de caza en la región dijo el gobernador de Vologdá pero los locales insistieron por lo que consideraron un engaño al rey español.

    En Euskadi se publicó una viñeta alusiva y un artículo con la frase "el rey de España mata un oso borracho, por esta vez el rey de copas no es quien nosotros pensamos, sino nuestro congénere, el bueno de Mitrofán" puesta en boca de otro oso. "No estaría de más que se diera la voz de alarma a los ositos de peluche, incluidos los de Froilán y toda la cuchipanda, no sea que el mequetrefe de su abuelo, despechado por no encontrar ejemplares en la fauna, la emprenda a tiros con ellos dice más adelante. Inmediatamente se tipificaron estas acciones como delitos de injurias graves al rey por expresiones "vejatorias, humillantes, atentatorias contra la dignidad y el honor del Jefe del Estado, manifiestamente superfluas e innecesarias para el ejercicio de la libertad de expresión.

    Hoy los niños no juegan más con Mitrofán, el rey sigue cazando, el jefe de los guardabosques soporta que se dude de su estabilidad mental, la casa real sigue negando esa cacería, los autores del artículo y la viñeta se enfrentan a más de 10 mil euros de multa y Mitrofán descansa en paz, quizás disecada su piel frente a una chimenea como trofeo de caza, o en el cielo de los osos.

    ..........

    NO PASÓ NADA EN ESE ENTONCES Y WWF-ADENA CALLÓ. JUAN CARLOS SIGUIÓ SIENDO SU PRESIDENTE DE HONOR.

  • Fedor Emelianenko
    #80 Vota Vota

    2 i Fedor Emelianenko 21-07-2012 13:36

    WWF-Adena decide hoy si elimina al rey,

    Leyendo hasta ahí la noticia prometía bastante

  • Jordi83
    #142 Vota Vota

    2 i Jordi83 21-07-2012 16:33

    ...Pero no impiden que un eugenista asesino sea su fundador y que las petroleras y demás organizaciones filantrópicas del Establishment sean sus máximos accionistas...

    Incongruencias del Sistema, no..?

  • clodio
    #166 Vota Vota

    2 i clodio 21-07-2012 18:22

    el jefe de este estado es inviolable ante la ley por la norma de la constitucion/dentro del propio estado/igual que varios satrapas del planeta

    tambien la constitucion indica que el gobierno impulsará la equidad de riqueza entre los ciudadanos, y que estos tiene derecho a un trabajo y a una vivienda digna.

    lo primero escrito con letras de oro , el resto escrito en papel del elefante para limpiarse el culo.

    es el franquismo sin franco

  • Insolente
    #106 Vota Vota

    2 i Insolente 21-07-2012 15:17

    Juanca, eso te pasa por no decir la verdad. No estabas cazando, estabas con tu querida o simplemente en algún prostíbulo...

  • shamboo
    #119 Vota Vota

    2 i shamboo 21-07-2012 15:37

    A123 es tan cabron y tan mala persona com el rey...

  • Gasteiz
    #100 Vota Vota

    2 i Gasteiz 21-07-2012 14:58

    Te pillaste la polla.

  • todonoeslomismo
    #118 Vota Vota

    2 i todonoeslomismo 21-07-2012 15:34

    todonoeslomismo 21-07-2012 15:08

    #66VotaVota

    -1iCristina Díaz 21-07-2012 14:49

    Josemanuelmadrid 21-07-20

    #63VotaVota

    1itopaz33 21-07-2012 14:47

    interlobotomia 21-07-2012 14:22

    _____________________________________________________________________-

    SOIS LA MISMA PERSONA Y OS VOTÁIS ASÍ MISMOS JEJEJEJE HAY QUE SER GILIPOLLAS Y NUMERITO TAMBIÉN ES JUNTO CON PICAPORTE Y The Gremlin Y QUASIMODO. JEJEJE TIENES QUE TENER UN PUTO PROBLEMA GORDO PARA HACER ESTO. ESCRIBIR CON VARIOS NIKC Y VOTARTE A TI MISMO . PERO ENCIMA SE VOTA ASÍ MISMO CON EL MISMO NIKC.

    JILIPOLLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

  • hartodealucinar
    #162 Vota Vota

    2 i hartodealucinar 21-07-2012 18:10

    Uno se acaba preguntando si los miembros de esta ONG son retrasadillos. Vamos, entiendo que no es conveniente poner a un pirómano de guarda forestal. De manera que tampoco parece inteligente que un elemento como éste, que ya cazaba con el enano subnormal gallego, sea presidente honorífico o cualquier gilipollez similar.

    Posiblemente todo se explique por tres platos de lentejas, no olvidemos que hemos sido (ahora es más selectivo, hay que ser muy mejor amigo) el país de las subvenciones.

  • Corbelle
    #114 Vota Vota

    2 i Corbelle 21-07-2012 15:29

    Dificil de entender que motivos tuvieron para nombrarlo

  • VdeValencians
    #25 Vota Vota

    1 i VdeValencians 21-07-2012 11:21

    Como se ha reducido el sueldo un 7%, la población de elefantes subirá ese 7%.

  • Martyn
    #228 Vota Vota

    1 i Martyn 22-07-2012 01:13

    Circo...

  • Climategate
    #42 Vota Vota

    1 i Climategate 21-07-2012 11:45

    Estas son las incongruencias del ecologismo cavernario. Pasa lo mismo en Greenpeace cuando mantenie Ted Turner y Uralde (Equosubmarino del PSOE)

    http://apocalipticus.over-blog.es/article-ted-turner-datos-incomodos-de-un-ecofascista-65583012.html

    Saludos

  • MALLORCA
    #214 Vota Vota

    1 i MALLORCA 21-07-2012 22:43

    ...pues M UCHO CUIDADO con ESTOS 13(casualidad o lo que yo, sostuve siempre) de que el Campechano Borracho MALQUISTA todo lo que le roza?...ESTOS 13 son NUESTROS ENEMIGOS...pero en fin ! ... de republicanos y del pueblo tienen muy poquito esta ong WWF-ADENA es fascista como minimo desde su fundacion.porque poner al Satrapa como defensor de los animales...

    VISCA SA REPUBLICA!!!

    MUIRA ES BORBÓ!!!

  • pepecarrasco
    #150 Vota Vota

    1 i pepecarrasco 21-07-2012 17:06

    ¡Qué lástima que el circo real tenga que pasar por esto! (sniff)

    http://palabradehomer.blogspot.com.es/2012/04/crisis-o-circo-en-la-caza-real.html

  • Brick
    #234 Vota Vota

    1 i Brick 22-07-2012 04:06

    Para WWF el problema no es matar elefantes, si no que te pillen haciéndolo con circunstancias "agravantes".

  • VLAD III
    #225 Vota Vota

    1 i VLAD III 22-07-2012 00:23

    A tomar por culo!

  • galan
    #226 Vota Vota

    1 i galan 22-07-2012 01:01

    Pues ahora, a quitarle de Rey y sin posible descendencia.

  • illuminaty
    #125 Vota Vota

    1 i illuminaty 21-07-2012 15:47

    EL SUCESOR DE FRANCO NOS ESTA SALIENDO MUY PERO QUE MUY CARO...

    por cazar un elefante (45.000 euros) o una operación de cadera (4.500 euros).

    El rey dispone de tres escopetas Fabbri, que están consideradas como las más perfectas y precisas que se fabrican y que cuestan alrededor de 100.000 euros cada una. Aunque, eso sí, para bien o para mal, al igual que el safari africano, el monarca no ha pagado ninguna de ellas. Todas son regalos de empresarios y compañeros de cacería.

  • illuminaty
    #248 Vota Vota

    1 i illuminaty 22-07-2012 10:59

    El Rey de España Juan Carlos I coordinó el golpe de estado del 23-F de 1981, dice el coronel Amadeo Martínez........

    --------------------------Don Amadeo Martínez Inglés, coronel del Ejército, escritor e historiador militar,

    se dirige a VE y a la Cámara que preside con arreglo a lo que dispone

    el artículo 77.1 de la Constitución española manifestándole lo

    siguiente:

    Con fecha 23 de septiembre de 2005, y con arreglo a cuanto dispone el artículo 77.1 de la Constitución española,

    remití al presidente de esa Cámara un exhaustivo Informe (40 páginas)

    sobre los hechos acaecidos en España en la tarde/noche del 23 de

    febrero de 1981 (popularmente conocidos como la intentona

    involucionista del 23-F) en el que, después de una larga investigación

    de más de veinte años, presentaba toda una serie de indicios racionales

    que apuntaban a que el rey Juan Carlos I fue el máximo responsable de

    su planificación, coordinación, preparación y ejecución. En

    consecuencia le solicitaba la creación de una Comisión de

    Investigación, conforme a lo que establece el artículo 76.1 de la Carta

    Magna, que estudiara, investigara y analizara tan deleznable episodio

    de la reciente historia de España y depurara las responsabilidades

    (políticas e históricas, preferentemente) en las que pudo incurrir el

    monarca español.

    En enero de 2006, cuatro meses después del envío del Informe al presidente del Congreso de los Diputados y dada la nula

    respuesta de éste al mismo, decidí enviar el prolijo documento al

    presidente del Senado, al del Gobierno de la nación y a los de las más

    altas instituciones del Estado: Consejo General del Poder Judicial,

    Tribunal Supremo, Tribunal Constitucional, Consejo de Estado...etc, etc.

    Al no obtener ninguna respuesta de esas preeminentes instituciones del Estado (a excepción del Senado que acusó recibo a través de la Comisión

    de peticiones de esa Cámara), un año después, con fecha 23 de febrero

    de 2007, presenté personalmente en la sede del Congreso de los

    Diputados el mismo Informe solicitando de nuevo la creación de una

    Comisión que investigara el supuesto golpe de Estado del 23-F; visto,

    además, lo ocurrido en esa Cámara el día 23 de febrero del año

    anterior, fecha en que se cumplía el vigésimo quinto aniversario de tan

    desgraciado evento, al rechazar de plano algunos grupos parlamentarios

    la nota institucional que pretendía difundir su presidente y que, como

    venía siendo costumbre en los últimos años, señalaba al rey Juan Carlos

    como supremo y único salvador de la democracia y las libertades

    del pueblo español puestas en peligro por el golpista Tejero.

    Como consecuencia de todo lo anterior y consciente de que ni el Congreso de los Diputados, con su señor

    presidente al frente, ni el resto de autoridades a las que había

    dirigido el documento se iban a molestar en acusar recibo del mismo

    decidí, en febrero de 2008, publicar todas mis investigaciones sobre el

    rey Juan Carlos en forma de libro (Juan Carlos I, el último Borbón),

    un extenso trabajo sobre la vida del monarca español en el que analizo,

    después de muchos años de estudio y dedicación, no sólo el ya comentado

    asunto del 23-F sino algunas de las numerosas y graves irregularidades

    políticas, militares, familiares, económicas... que ha protagonizado a lo

    largo de sus tres décadas largas de reinado. Muchas de estas

    irregularidades son, obviamente, presuntos y graves delitos que no

    deben quedar escondidos, de ninguna de las maneras, bajo la alfombra de

    la historia.

    El 4 de abril de 2008, tras las elecciones de 9 de marzo y constituidas las nuevas Cortes Generales salidas de la

    voluntad popular, me dirigí por primera vez a VE como presidente del

    Congreso de los Diputados para, en virtud de lo que contempla el ya

    citado artículo 77.1 de la Carta Magna española, exigir la creación de

    la ya repetidas veces solicitada Comisión parlamentaria que procediera

    de inmediato a estudiar e investigar las muy claras responsabilidades

    del monarca español en los hechos que le denunciaba, y que son los

    siguientes:

    1º.- La llamada durante años intentona involucionista del 23-F y que en realidad no fue tal sino una chapucera maniobra

    borbónica de altos vuelos, al margen de la Constitución y de las leyes,

    para cambiar el Gobierno legítimo de la nación en provecho de la Corona.

    2º.- La creación y organización de los autoproclamados Grupos Antiterroristas de

    Liberación (GAL), compuestos por determinados estamentos de los Cuerpos

    y Fuerzas de Seguridad del Estado y del Ejército (de los que el monarca

    español tuvo conocimiento antes de que empezaran a actuar a través de

    documentos reservados d

  • antipov70
    #247 Vota Vota

    1 i antipov70 22-07-2012 09:54

    ...WWF ...SABIA Y JUSTA DECISIÓN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • illuminaty
    #250 Vota Vota

    1 i illuminaty 22-07-2012 11:07

    LA SECTA MULTINACIONAL CALENTÓLOGA WWF FUNDADADA POR EL REY JUAN CARLOS EN ESPAÑA FUE CAZADA MATANDO ANIMALES, SEGÚN LOS INFORMES LOCK, STRONGHOLD Y PHILIPSON.

    ----------------------------------------La manipulación de la matanza de focas: es propaganda ecolojeta, las matan ellos

    SALVEMOS AL MUNDO DE GREENPEACE Y LA AMENAZA DE LAS ONGS.

    --------------------------------------LOS PROPIOS ECOLOJETAS LAS MATAN,GREENPEACE ES ACCIONISTA DE SHELL.

    --------------------------------------¿POR QUE SE IBAN A DEJAR GRABAR TAN FÁCILMENTE LOS ASESINOS DE FOCAS?

    Magnus Gudmunsson un periodista que hizo un documental, Survival in the high norh, sostenía que los fanáticos de GReenpeace mataban a bebés focas. Esta peligrosa multinacional de la Mafia X fue multada por dañar corales en Filipinas: es lo que hacen siempre. La banda bilder-verga petrolera y negacionista de la verdad , de la Nobleza Negra WWF (la fundó el mismo que fundó Shell y el Club Bilderberg, el nazi eugenísta Bernardo de Holanda) se dedica a asesinar animales y quedarse con las Tierras del Tercer Mundo, como demostraron los informes Lock, Stronghold y Philipson.

  • gines jimenez
    #254 Vota Vota

    1 i gines jimenez 22-07-2012 12:08

    Han hecho esto tarde,y al ver la cantidad de socios que han dejado de pagar las cuotas,han actuado,a mi no me convencen,todo esto es una estrategia economica y punto.

  • eleven
    #259 Vota Vota

    1 i eleven 22-07-2012 14:55

    Sólo puedo decir 2 cosas:

    1. "OLÉ ahí el sentido común !!"

    2. "A TOMAR POR CULO Juanca" (por algo se empieza).

  • tusuri
    #244 Vota Vota

    1 i tusuri 22-07-2012 09:28

    Y los 13 que votaron en contra?!?! Que pintan en una organización que defiende la naturaleza y la vida?!?!?! ...

  • illuminaty
    #127 Vota Vota

    1 i illuminaty 21-07-2012 15:53

    Treinta años a cuerpo de rey......

    LA FAMILIA REAL

    EN CIFRAS

    800 millones de pesetas

    aumentó el presupuesto de la

    Casa Real entre 2002 y 2005

    29 millones de pesetas fue el

    gasto en gasolina de la Casa Real

    en 1994. En 1995 el dato ya no

    figuraba en ese mismo informe.

    1.790 millones de euros es

    la fortuna del rey, estimada por la

    revista Forbes en 2003.

    6 millones de euros es lo que ha

    costado la nueva casa de los

    duques de Palma en el barrio de

    Los Pedralbes en Barcelona.

  • Vicente de la Calle
    #236 Vota Vota

    1 i Vicente de la Calle 22-07-2012 06:13

    #178 Picaporte

    ¿MONARQUÍA SOCIALISTA?

    ^^ sin comentarios ^^

  • pacoarenas
    #239 Vota Vota

    1 i pacoarenas 22-07-2012 07:32

    Esa costumbre de hacer la pelota a quien manda por parte de las organizaciones de todo tipo, hace que se creen estas grandes contradicciones, hay fotos del rey cazando leopardos, elefantes, osos, además vanagloriándose de dichas azañas, aunque se tratase llevadas a cabo contra osos presuntamente emborrachados con vodka y miel. No es nada nuevo la afición por la caza de los borbones, el matar por el placer de matar, va unido a su dinastía, muchos de sus palacios se construyeron como pabellones de caza. Al menos ADENA, ha rectificado, muy, muy pero que muy tarde, pero lo ha hecho, pronto espero que lo hagan otras asociaciones y en España se deje de venerar a algo tan anacrónico como es la monarquía, más propio de países medievales.

    http://pinarejorepublicaindependiente.blogspot.com.es/2012/06/quien-puede-matar-un-elefante-el.html

  • Brutoloco
    #240 Vota Vota

    1 i Brutoloco 22-07-2012 08:28

    El rey se arrepintió de lo que hizo

    porque se rompio la cadera

    sino...

Cargando...

Cargando