Los senadores obligan a Orange a rectificar sobre el uso que hacen de las redes sociales

Un informe de la fundación aseguró que sólo un 2% de sus señorías tenía cuenta en Twitter, mientras que lo hace un 38%

PÚBLICO Madrid 23/07/2012 18:41 Actualizado: 23/07/2012 19:04

No son un 2%, sino un 38% los senadores españoles que disponen de cuenta propia en la red social Twitter.

Así lo ha publicado la Fundación Orange, que en una fe de erratas corrige los datos de su informe anual eEspaña 1012 publicado el pasado sábado, que aseguraba que apenas un 2% de sus señorías de la Cámara Alta tenía abierto un perfil en la red de microblogging.

La primera versión del documento también informaba de que los senadores que contaban con cuenta en Facebook era sólo el 30%, mientras que en la nueva versión actualizada eleva esta cifra hasta el 40%.

"En cuanto a los senadores, a falta de cifras oficiales del Senado, un 40% tiene perfil en Facebook y un 38% dispone de cuenta en Twitter, según el Estudio Parlamentarios 2.0, presentado en el I Congreso Internacional en Comunicación Política y Estrategias de Campaña. Comunicación Política 2.0 y Liderazgo organizado por ALICE (Asociación Latinoamericana de Investigadores en Campañas Electorales)", subraya la fe de erratas, según ha publicado la fundación en su página web.

El informe, que por primera vez recoge datos del uso que hacen los políticos de las redes sociales, añadía otros datos relevantes, como que el grupo socialista contaba con más usuarios en las redes frente al PP, que por su parte, es el grupo con mayor número de páginas web de sus parlamentarios.

Por el momento, la Fundación Orange sólo ha rectificado en los datos relativos al uso que hacen los senadores de las redes, sin dar más detalles sobre otros datos que pudieran haber sido erróneos.

33 Comentarios

#1 Vota Vota

8 i lavapies321 23-07-2012 19:10

De un 2% que anunciaron a un 38% que parece ser la cifra real!

Pues el mismo rigor tienen todas las cifras que últimamente circulan sobre:

- Número de políticos en españa
- Dinero que reciben los sindicatos
- Número de liberados sindicales
- Cantidad de empleados públicos contratados a dedo
- Subvenciones "regaladas"

Y otros temas tan queridos por los fascistas de PP y UPyD.
#2 Vota Vota

2 i alguen 23-07-2012 19:15

Que batallita más tonta.
Y que más dará que en "realidad" sea un 38% de senadores los que tengan cuenta en el twitter.
Si total la usan para recibir alertas del futbol o para twittear tonterías como "que caló hase hoy".
Otro de esos "estudios" chorra para justificar algún tipo de subvención.
Ya puestos, lo suyo sería que se analizase "cómo" usan el twitter sus señorías. Si interactuan con sus seguidores. La periodicidad de sus publicaciones. Las valoraciones de sus seguidores... etc.
Que pretenden con exigir esta rectificación. Que nos creamos que son super modernos y transparentes porque dicen que usan el twitter?!?!?!
En fin... sigamos perdiendo el tiempo.
#3 Vota Vota

7 i Ernesto Guevara 1975 23-07-2012 19:18

Así, con dos cojones! Ya hemos encontrado la causa de la crisi financiera! Gracias, "sus señorías", estamos más tranquilos ahora.

Cada día me asombra más lo imbécil que somos, como especie digo.
#4 Vota Vota

6 i vecino 23-07-2012 19:21

extinción del senado ,y de de los senadores ,
que devuelvan todo lo robado...
juicio justo y a chupar talego...
QUE NO HAY PAN PARA TANTO CHORIZO.
#5 Vota Vota

-4 i Cejitas 23-07-2012 19:31

Y Público la publica como hizo con la noticia de Bankia, para después rectificar.
#6 Vota Vota

1 i Belate 23-07-2012 19:37

Permiten a Orange y compañías similares (Movistar, Iberdrola, Endesa...) que nos roben y nos traten como si fueramos piltrafas, pero que no se les ocurra difundir datos que hagan ver que nuestros «dirigentes» no están a la última, que en ese caso rápidamente EXIGIRAN una rectificación.
Está claro que tanto para los unos como para los otros no pintamos nada. Solo quieren que les demos nuestros votos y nuestros pocos euros. ¡Mierda de país!
#7 Vota Vota

2 i EduardoDemocratico 23-07-2012 19:58

NO SE SI ENTIENDO BIEN LA NOTICIA ES DECIR QUE LOS CENADORES EN VEZ DE ARREGLAR LA CRISIS SE DEDICAN A CHATEAR
PREGUNTO ¿ENSEÑARAN ALGO MAS QUE NO SE SU CONVOCATORIA? COMO TODOS LOS PORTATILES TIENE WEBCAM INCORPÒRADOS
#8 Vota Vota

3 i xeitos 23-07-2012 20:00

No son un 2%, sino un 38% los senadores españoles que disponen de cuenta propia en la red social Twitter.
-----------------------------
No me extrañan los datos, para lo que hacen los senadores en el senado, se conectan a twitter y pasan el rato.
España sin un euro y manteniendo una cámara inservible.
¡Que derroche de dinero público!
#9 Vota Vota

0 i primorivera 23-07-2012 20:04

#1 Lavapies321

Efectivamente, son muchos mas en todos los puntos mencionados.
#10 Vota Vota

3 i elsafo 23-07-2012 20:06

!! Y LOS DEL JUEGO DE LAS BOLITAS ¿QUE? ¿SE VAN A IR DE ROSITAS?!!!!
#11 Vota Vota

2 i lamejordemiportal 23-07-2012 20:17

Tambien hablan los que ven porno,como pasó en ña CCAA madrid, el ppero trabado pongo por caso
#12 Vota Vota

2 i Fantoma 23-07-2012 20:27

y en qué cambia que los políticos utilicen una red social ???
Lo que deberían utilizar correctamente es el poder que le delego el pueblo para gobernar y esto debe traducirse en que luchen para que el pueblo viva con dignidad.
#13 Vota Vota

-1 i anddoba 23-07-2012 21:14

Pues es de la máxima preocupación de los españoles, mejor que no lo utilice ninguno, estas cosas siempre terminamos pagándolas los mismos, los ciudadanos, pero cuando se va a acabar eso de todo gratis, que se paguen sus teléfonos, su transporte, su estancia, o no cobran buenos sueldos, están acostumbrados a gratis total, y encima con escolta, a residir en Madrid y recibir compensación por haber sido elegido en otra provincia, como la autora de que SE JODAN!, como vamos a tener credibilidad.
#14 Vota Vota

1 i lavapies321 23-07-2012 21:22

alguen #2

"Otro de esos "estudios" chorra para justificar algún tipo de subvención."

--------------------------------------------------------------------------

Pues no creo yo que Orange reciba ninguna subvención por hacer un estudio de este tipo.
#15 Vota Vota

0 i lavapies321 23-07-2012 21:26

anddoba,

"están acostumbrados a gratis total, y encima con escolta"

-----------------------------------------------------------------------------

Ale, viva la demagogia barata y populista!!! ni diputados ni senadores cuentan con escolta..... al mezclar verdades, con medias verdades y con falsedades absolutas tu argumento pierde toda la fuerza, como le pasa a muchos.
#16 Vota Vota

1 i Segundino 23-07-2012 21:44

El senado es un nido de parásitos y vividores...
Y nos cuesta un ojo de la cara , mantener a tanto político/a fracasao.
Solo tendría sentido como cámara territorial y sustituyendo a políticos autonómicos que también sobran.
Los próximos parados : Que sean diputados / senadores...
#17 Vota Vota

0 i alguen 23-07-2012 22:44

lavapies321 #14

"Pues no creo yo que Orange reciba ninguna subvención por hacer un estudio de este tipo"

---

Pues igual sabes tu entonces a santo de que hacen semejante chorrada de estudio.

Con una precisión tal que pasan de un 2% a un 38% así "tachán!" y sin despeinarse.
Y con un contenido, a parte de las bailarinas cifras, que da risa siquiera comentarlo.

Hay gente que estudia muchos años estadística, ingeniería social y cositas de esas "tontas" (es ironía) para hacer estudios serios que valen para algo. Me temo que no es el caso ni de lejos.

En mi humilde opinión esto es un cachondeo. Tanto el estudio en sí como la reacción de parvulario de los "senadores". Se nota que esta gente se aburre a muerte y no sabe en que ocupar el tiempo.

En fin, lo dicho. A perder el tiempo que total... a "estos" les sale gratis.
#18 Vota Vota

1 i lavapies321 23-07-2012 23:12

A ver, si el estudio no ha recibido subvención alguna (y ya que tú lo das por seguro, deberías ser tú quien aporte alguna información o prueba al respecto), entonces puede ser todo lo chorra que les dé la gana........ la gente (y las empresas) son libres de gastarse el dinero en la gilipollez que estimen más conveniente.

Si se destinase dinero público a eso sí me parecería un escándalo, pero la verdad, me cuesta mucho creerlo.
#19 Vota Vota

0 i mondis 23-07-2012 23:38

No se sabe bien a santo de qué sus señorías están tan ofendidas porque se presuma que subutilizan Twitter. Debiera ser un orgullo no ser tan borregos y no comunicarse con sus electores por un medio tan dudoso que canaliza tanto las explicaciones de los empresarios a sus clientes sobre un defecto de fabricación, como las salidas de tono de Andrea Fabra, las aclaraciones de un ministro acerca de lo publicado en el BOE y hasta... que las FARC reconozcan haber secuestrado a un periodista. No sé adónde vamos a parar, cualquier cosa que pase en el mundo tiene que ser "pescado" por las redes. El día que se declare la III guerra mundial el que no tenga cuenta en Twitter va a creer que se adelantó la fiesta de la patrona del pueblo.
#20 Vota Vota

0 i alguen 24-07-2012 00:03

lavapies321 #18

Veamos. No es mi intención entrar en polémica por tan poca cosa. Pero me explicaré entonces ya que tan polémica te ha parecido la anotación:

"[...] Otro de esos "estudios" chorra para justificar algún tipo de subvención."

En primer lugar. Yo no "doy por seguro" nada de lo dicho. Pues como tu bien dices no tengo prueba alguna ni ganas de buscarlas ...tampoco.

Casi se podría decir que la "frase" en cuestión describe uno de esos odiosos "lugares comunes" de los que todos abusamos de cuando en vez.

Pero dicho esto. Aquí va mi puntualización:

Como se menciona en el articulo la autoría del "maravilloso" estudio pertenece a la FUNDACIÓN Orange.

Como seguramente no hace falta explicar en detalle (si hace falta usese el Google). En este país es sabido que las "fundaciones" son coladeros muy golosos para la empresa privada. Por qué? no porque reciban subvenciones directamente, que también hay casos, sino porque disfrutan, entre otras ventajas, de un régimen fiscal muy favorable en comparación con cualquier otro tipo de empresa (aún no siendo estas empresas propiamente dichas). Condición muy favorable al "trapicheo" entre la fundación en cuestión y su empresa "madre" (estas si constituidas como tal. Lease Orange en este caso).

No es menos cierto que a dichas fundaciones se les supone una "labor social" como contrapartida al privilegiado tratamiento fiscal que reciben.

Y con esto llegamos al punto en el que entra en juego el "magnifico" estudio que nos ocupa en el día de hoy. El cuál a mi entender, y aquí es donde me reitero en lo expuesto anteriormente, no justifica ni por utilidad, ni por calidad, ni por necesidad... que la fundación en cuestión se "merezca" ventajas fiscales de ningún tipo por tan vulgar e inocua "labor social".

Precisando más y siendo justos. Habría que tener en cuenta que el "estudio" en cuestión es mucho más extenso que el pequeño extracto con el que se ha cultivado este artículo que comentamos aquí. Pero lo cierto es que echando un ojo por encima tampoco parece que el resto de la obra vaya camino de ganar un premio "Pulitzer" al menos por su utilidad "social".

No se si me he explicado en esta ocasión. Pero tampoco le voy a dar más vueltas.

Por cierto. A quién interese el "estudio" completo está "colgado" en el artículo original en el que se había anunciado la cifra inicial del 2%

http://imagenes.publico.es/resources/archivos/2012/7/21/1342891888026InformeAnualFundacionOrange.pdf
#21 Vota Vota

0 i Natural 24-07-2012 00:04

Ciudadanos conservar la fe en la gran capacidad de actuación del senado español y, en el exquisito trabajo de nuestros senadores para sacarnos de la crisis haciendo lo de siempre, es decir, absolutamente nada pero cobrando puntualmente de nuestros impuestos.
VAYA NEGOCIO QUE LES MONTÓ ESTA DEMOCRACIA A ESTOS PARÁSITOS MUY PARECIDOS A LOS DEL GLORIOSO MOVIMIENTO NACIONAL. ¡ELIMINACIÓN DEL SENADO YA!.
#22 Vota Vota

0 i tatunn 24-07-2012 02:39

No sabía para que servía el senado, por lo visto para conectarse al "tuiter" ese, que grandes son sus señorías
#23 Vota Vota

0 i Condadodelimeres 24-07-2012 08:21

Parece que hay informes que no es necesario leer
#24 Vota Vota

0 i Bottom 24-07-2012 08:22

Y a mi que!!! La cuestión es marear la perdiz e intentar disuadirnos con tonterías como esta.
#25 Vota Vota

1 i anarkopunk 24-07-2012 08:51

¿Alguien me puede pasar las cuentas de los pperros?
Anarquía y Libertad.
#26 Vota Vota

0 i PRE PARADO 24-07-2012 09:29

Hombre algo tendrán que hacer los senadores para pasar el tiempo, además de cobrar y de tocar los cojones.
#27 Vota Vota

0 i Censurado por el PP 24-07-2012 09:34

Y es que en algo tienen que ocupar su infinito tiempo libre los padres de la patria.
#28 Vota Vota

1 i Ivanchu 24-07-2012 10:11

Y yo me pregunto: Cuando un político abre una cuenta en una red social o web propia para comunicarse con los ciudadanos, ¿Cómo sabemos que realmente están ellos de interlocutor, y no algún empleado del aparato del partido? Su reputación no habla a su favor.
#29 Vota Vota

0 i Twittera20 24-07-2012 10:11

Vamos, parece que los Senadores hicieron una sentada frente a la empresa para protestar... este rigor informativo de Público me impresiona. Ayer seguí esta noticia por el perfil del informe y de gente implicada y me parece que esta noticia es un poco sensacionalista...
#30 Vota Vota

1 i ausfild 24-07-2012 10:31

A mi me da exactamente igual si tienen tweeter o cuenta en youporn, lo importante es que hagan su trabajo, trabajo que pagamos todos y que por cierto no es barato.
Parece mentira que con un país cayéndose a pedazos se entretengan en desmentir estadísticas banales.

http://zumayamecanica.blogspot.it/2012/07/y-la-emigracion-llego-espana.html
#31 Vota Vota

0 i novamosbien 24-07-2012 10:48

Esta si que es un polémica absurda y que mas da si usan o no twitter , como si eso les hiciera ser mejores en algo o más transparentes o más inteligentes , twitter no es una herramienta de trabajo , ni tiene una utilidad real mas allá de decir vanalidades y meterse en lios tontamente ... que usen su tiempo en cosas más productivas y útiles como leer un libro o buscar soluciones a los problemas reales de la gente ..
#32 Vota Vota

0 i alexdb 24-07-2012 11:23

#20

Lo que tiene hablar sin saber... Como si el estudio eEspaña fuese algo nuevo, lleva publicándose como 10 años, y tiene bastante reputación en todo el sector TIC. Que a ti no te interese o tú no le veas utilidad es otra cosa, pero te puedo asegurar que para mucha gente en España es un informe de referencia.

Por lo demás, el dato del que habla la noticia es un error importante, pero tampoco sabemos las causas... Y lo han corregido muy rápidamente, publicando una fe de erratas y actualizado el informe, bastante más ágiles y efectivos que lo que los medios en las noticias falsas o sin contrastar que dan día sí y día también.

Que esa es otra, ni siquiera creo que los senadores hayan "obligado" a nada. Se habrá detectado el error y los autores lo han corregido, me tiene toda la pinta de que público le ha buscado la vuelta de tuerca sensacionalista, como es habitual.
#33 Vota Vota

0 i tristantt 24-07-2012 19:13

Llevo varios años usando el informe este de Orange, y me sorprendio lo de tuiter de los senadores. Parece ser que ha sido una errata, por eso se ha corregido tan rapido. Se que no cobran ninguna subvención. Creo que el informe es bastante fiable y util para los que estamos en cosas tecnologicas, otra cosa para la gente en general. Respecto a los senadores, el informe que vale de un tal david alvarez indica que efectivamente aunque el 40% tengan tuiter, realmente pocos creo que 10 o algo asi lo usan de verdad...Efectivamente me parece una noticia sensacionalista de publico, para variar...