Margarita Robles vota en contra de pagar la indemnización a Dívar porque dimitió

La indemnización al expresidente divide al CGPJ, que tendrá que resolver en un Pleno el próximo lunes

ANDRÉS MUÑIZ Madrid 26/07/2012 12:52 Actualizado: 26/07/2012 13:08

Carlos Dívar no tiene aún todas las papeletas para conseguir la indemnización de 208.000 euros por haber dejado el cargo de presidente del Consejo General del Poder Judicial. El expresidente sigue siendo un problema para la institución aún después de dimitido. Esta semana ha conseguido el aval de la Comisión de Estudios e Informes de la institución, pero con el voto en contra de la vocal progresista Margarita Robles, que entiende que no le corresponde cobrarla porque su cese se produjo a petición propia, es decir, que dimitió, tras el escándalo por sus largas escapadas de fin de semana a Marbella a gastos pagados por el Consejo.

Robles cree que esta indemnización está prevista para casos de altos cargos que finalizan su mandato, o, en caso de que abandonen voluntariamente, lo hagan por enfermedad u otras causas de fuerza mayor similares. Pero que no justifica su concesión para quienes, como Dívar, dejan el cargo por voluntad propia.

De los cinco vocales de la Comisión de Estudios, tres votaron que la indemnización a Dívar es procedente, en concreto su presidenta, Margarita Uría, y los vocales conservadores Claro José Fernández-Carnicero y Concepción Espejel. Pero Margarita Robles votó en contra, y el quinto vocal de la Comisión, Carles Cruz, no se pronunció alegando que debía estudiar mejor la cuestión, según señalaron a Público fuentes del Consejo.

La posición mayoritaria en la Comisión de Estudios es que la indemnización reclamada por Dívar se ajusta a la ley

El asunto tendrá que ser resuelto por los 21 miembros del Pleno del Consejo, convocado para el próximo lunes, en el que se aprobarán los Presupuestos de la institución, en los que el nuevo presidente, Gonzalo Moliner, ha anunciado recortes.

La posición mayoritaria en la Comisión de Estudios es que la indemnización reclamada por Dívar (que le supondría cobrar 8.676 euros al mes durante los próximos dos años) se ajusta a la Ley 74/1980, cuyo artículo 10 establece que determinados altos cargos -como el presidente del Consejo- tendrán derecho a cobrar el 80% de su sueldo trar cesar durante dos años.

Destacan que la ley no excluye expresamente que la indemnización no proceda si el cese es por renuncia, por lo que legalmente le corresponde. En la reunión salió a colación el caso del exministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo, que se benefició de la indemnización tras dimitir.

Sin embargo, Robles, a cuya posición podrían unirse otros vocales en el Pleno, insiste en que una correcta interpretación de la ley, con carácter general, excluye conceder la indemnización en casos de dimisiones como la de Dívar.

21 Comentarios

#1 Vota Vota

3 i Arbigara 26-07-2012 13:19

26 DE SEPTIEMBRE HUELGA GENERAL EN EUSKAL HERRIA........SEÑORES DE PUBLICO......26 DE SEPTIEMBRE HUELGA GENERAL EN EUSKAL HERRIA.......SEÑORES DE PUBLICO.......26 DE SEPTIEMBRE HUELGA GENERAL EN EUSKAL HERRIA......SEÑORES DE PUBLICO ESTAN USTEDES SORDOS Y CIEGOS......26 DE SEPTIEMBRE HUELGA GENERAL EN EUSKAL HERRIA.

JO TA KE IRABAZI ARTE!!!!!!!!!!!!

http://gorripidea.blogspot.com.es/
#2 Vota Vota

12 i emiliokazan 26-07-2012 13:56

BRAVO MARGARITA,
TÚ Y TODA ESPAÑA SE OPONE A MANTENER PARÁSITOS.
AUNQUE SEA UNA GOTA DE AGUA EN EL OCÉANO DE HIJOPUTAS
QUE TENEMOS QUE MANTENER...POQUITO A POQUITO .......
CUALQUIER GESTO DE LIMPIEZA DEMOCRÁTICA, ES POSITIVO...
#3 Vota Vota

5 i Doraemon 26-07-2012 13:57

Menuda democracia tenemos, que ni los jueces tienen que argumentar su voto, sino que votan casi con disciplina de partido. Importa que para tu interés haya mayoría conservadora o progresista, y da igual que se dimita o te tiren; si tienes los suficientes votos o apoyos, te sales con la tuya, sea cual sea la ley. Ni igualdad ante la ley, ni separación de poderes, ni leches. La vieja europa feudal de siempre. El que manda, manda, y otorga lo que le apetece.
#4 Vota Vota

9 i SantaAliadelCuchillo 26-07-2012 13:57

¿Indemnización? Y que indemnización cobra cualquiera si abandona voluntariamente su trabajo. En todo caso te dan el finiquito si es despedido (muchas veces ni aún así). ¿Pero abandonar voluntariamente el trabajo? Esto es alucinante. ¿En qué mierda de país vivimos?
#5 Vota Vota

9 i Ivan Ferrer 26-07-2012 13:57

¿Es esta la idea que tiene Divar de HACER JUSTICIA?
Robas al Pueblo, dimites por ello, y el Pueblo te indemniza. Super justo, vamos.
Así robo hasta yo.
Aúpa Margarita!
#6 Vota Vota

8 i SINDICATO CGT 26-07-2012 13:59

Ni un solo euro al Sr. Divar ni indemnización ni hostias. Que devuelva todo lo que ha robado y gastado ilegalmente mas los intereses. Los del PP como siempre en su linea defendiendo a los suyos.
UNIDAD Y LUCHA DE TRABAJADORES
#7 Vota Vota

7 i ENCARGO 26-07-2012 14:00

Da vergüenza, ver como tenemos un gobierno que le roba 400 a los parados que han cumplido su tiempo de prestación de desempleo, porque ese gobierno, no es capaz de realizar políticas que fomenten el empleo, y así reducir el paro, y que por el contrario permita que individuos como este se lleve esa cantidad durante dos años, como indemnización, cuando se ha tenido que retirar de su puesto por temas de robos vergonzosos, al igual que permite que los directivos que han hundido las cajas se lleven a su casa lo que les de la gana como indemnizaciones, que nadie sabe de donde vienen.
¿Como es posible que no haya un FOGASA para estos HDLGP, o mejor aún un tribunal que los juzgue y los condene rápidamente, confiscándoles todos sus bienes, tanto a ellos como a sus familiares y amigos o conocidos?
Este gobierno que no dimite, está construyendo un país de mierda.

SALUD Y REPÚBLICA
#8 Vota Vota

3 i pol de puig 26-07-2012 14:01

Bueno, igual va a resultar que esta señora tiene decencia !!
#9 Vota Vota

9 i judascabreadote 26-07-2012 14:04

Muchos trabajadores en este país cobran esos 8.676 euros al año,trabajan duro y son honrados

Dívar los cobrará al mes,no ha pegado palo al agua y no es honrado.
#10 Vota Vota

7 i xeitos 26-07-2012 14:06

La posición mayoritaria en la Comisión de Estudios es que la indemnización reclamada por Dívar se ajusta a la ley
-------------------------------
La indemnización ajustada a ley no se si será, pero injusta, es muy injusta.
Supongo que si la indemnización estuviese tan clara, habría unanimidad en la CE, cuando no la hay, no estará tan claro el asunto.
De todas las maneras si Dívar tuviese un mínimo de decencia, dados los motivos por los que tuvo que dejar su cargo, no la habría reclamado.
#11 Vota Vota

4 i Cuadros de van Eyck 26-07-2012 14:59

Qué fueeeeeerte me parece!!!!!!!
La beata Dívar roba el dinero público de los españoles, dimite y encima se va con un sueldazo de indemnización...
Qué contento estará en Marbella con su guardaespaldas disfrutando de la vida y riéndose de los españoles...
Dívar, cerda beata, devuelve el dinero robado y te vas a la cárcel sin indemnización!!!!!!
#12 Vota Vota

2 i JOSEMAR 26-07-2012 15:34

¿Y porque no se le juzga y en Paz?
#13 Vota Vota

1 i Antonio Soler Saez 26-07-2012 16:23

SEÑOR DIVAR, SINCERAMENTE, SE PASA, UN MONTON DE PUEBLOS,DESPUES DE LO QUE HEMOS VISTO Y OIDO,CREO QUE USTED, NO DEBERIA PEDIR ESA INDENNIZACION, LOS VOCALES DEL CONSEJO, DEBERIAN PENSARLO BIEN, Y NO CONCEDERLE, ESE DINERO, MEJOR PARA, PARA UN COMEDOR SOCIAL, QUE ANDAN, MAS NECESITADOS, LOS ESPAÑOLES,NO DEBERIAMOS PASAR VERGUENZA, TAMBIEN POR ESTO, SEÑORES VOCALES, YA QUE ESTE SEÑOR, LO PIDE,NO CONCEDERLE, ESA PAGA, YA ESTA BIEN, SEÑOR DIVAL.
#14 Vota Vota

0 i Gasteiz 26-07-2012 16:38

El patriotismo de los políticos no va más allá de las corridas de toros.

Y ustedes no hacen nada contra los de arriba porque ustedes son los de arriba.

http://www.youtube.com/watch?v=AxzRXnIDNRE

Esperemos que la ética llegue más allá.
#15 Vota Vota

2 i Gurllermotell 26-07-2012 17:05

HA dimitido que es tanto como autodespedirse. Ningún trabajador que se vaya voluntariamente de su trabajo cobra indemnización y en muchos casos tampoco el paro.
Por otra parte este señorito dimitió porque si le expulsaban se quedaba sin jubilación eso sin contar que deberían juzgarle por presunta malversación de fondos públicos.
O sea se va despues de gastar en sus correrías el dinero público y encima quieren agradecerle los servicios prestados indemnizándole
¡¡¡¡MANDA HUEVOS!!!!
#16 Vota Vota

1 i masjato0101 26-07-2012 18:20

#10 7 i xeitos 26-07-2012 14:06
----------------
XEITOS, los chorizos no tienen decencia, tienen mucha, muchisima, avaricia.
Pienso que con Divar se debían de haber ido todos los que le defendían, empezando por la portavoz (esa que tiene cara de torta y se parece o yo le cojo parecido con el portavoz de la Conferencía Episcopal) y todos los que ahora apoyan el que a este se le de la indenmización.
Los que ahora apoyan que se le pague la indenmización se estan preparando el terreno por si tienen que salir por la puerta de atras. Hay que renovar y limpiar todas las instituciones.
#17 Vota Vota

1 i PRE PARADO 26-07-2012 18:26

La zorra que pusieron a cuidar de las gallinas, se cree que aunque haya dimitido voluntariamente debe cobrar religiosamente. Vaya desfachatez y desvergüenza, se cree que es como su Dios (el dinero) manda, para las buenas personas como el.
#18 Vota Vota

0 i basilidesy 26-07-2012 19:37

El cuento de nunca acabar, de los poderosos. En qué se diferencia esta situación de aquellos jerifantes que se blindan los sueldos en las empresacas, o si se van, o les echan (por hundimiento, p.e.) tienen preparada una pensión de la hostia.
Es lo mismo, recordáis:
- el amigo, de pupitre, de Aznar que dejó Telefónica. Villalonga? Ahora suspende dividendos y tenemos pájaros allí del plumaje de Urdangarín (por un revolcón real), como Zaplana (estoy en política para forrarme)...
- La ex de de la CAM
- El ex del BBVA, ahora en Bankia
- Los no ex, todavía, de la mayoría de los bancos: BBVA ¿Se ha revisado esta situación para que cuando llegue no nos coja por sorpresa? Con la que está cayendo debería volver a pasar. ¿Están haciendo, o han hecho, los deberes quien corresponda?
- etc. etc.
Como el famoso anuncio de cerveza El Águila: SIEMPRE IGUAL.
#19 Vota Vota

0 i basilidesy 26-07-2012 19:40

Aquí el que no corre vuela, ¡Vaya PPanda!
Esto tiene que ver mucho con el nazionalcatolicismo, cristofascismo,...son insaciables.
Perdónales señor porque puede que te lleves algo.
#20 Vota Vota

0 i en tierra hostil 27-07-2012 00:02

yo tambien firmo... y de paso que vuelva Garzón
#21 Vota Vota

1 i alicia3 27-07-2012 11:17

¿Y para que quiere tanto dinero este tio?.