Bretón será interrogado mañana sobre la hoguera de Las Quemadillas

El juez ha vuelto a decretar el secreto del sumario. El padre de los niños tendrá que acudir a un interrogatorio sobre la hoguera.

AGENCIAS CÓRDOBA 27/08/2012 13:27 Actualizado: 27/08/2012 19:29

52 Comentarios

 

Media: 5

Votos: 4

El abogado de José Bretón no da credibilidad al nuevo informe forense

José Bretón, el padre de los niños Ruth y José desaparecidos en Córdoba en otoño de 2011, tendrá que acudir a la finca de las Quemadillas para un interrogatorio en relación con la hoguera, dentro de las nuevas diligencias que ha solicitado el juez del caso, José Luis Rodríguez Lainz. El abogado de Bretón, José María Sánchez de Puerta, ha confirmado que el juez ha solicitado dos nuevas pruebas de carácter morfológico para comprobar "si efectivamente son restos humanos" los que contenía la hoguera de la finca de Las Quemadillas y que un informe realizado por un antropólogo a petición de la familia materna certifica que así es, al igual que algunas pruebas periciales realizadas por la Policía Nacional.

Sánchez de Puerta ha señalado que el informe solicitado por la familia Ortiz sobre los huesos hallados en una hoguera, en conocimiento del juez desde hace quince días, "está hecho en 48 horas", mientras que el emitido por la policía científica, que determinó que los restos encontrados en una hoguera de la finca "Las Quemadillas" no eran humanos, se tardó en elaborar "dos meses".

Por ello, el juez del caso de Ruth y José ha solicitado dos "peritaciones dirimentes con carácter morfológico" para que sean contrastadas con el informe presentado por la familia materna, según el letrado, que ha añadido que mañana martes a las 9.00 horas está prevista una "nueva indagación" en la finca propiedad de la familia de José Bretón con la presencia del único imputado en la causa, el padre de los menores. En este sentido, el letrado ha confirmado que "se va a estudiar si la mesa de hierro" que se encontraba junto a una hoguera hallada en el interior de la finca "ha sido sometida a la acción del fuego".

El juez realizará el martes nuevas indagaciones en la finca cordobesa de Las Quemadillas

De igual manera, en la misma indagación se volverá a investigar "si las tierras que estaban debajo de la hoguera han tenido carácter de incineración por gasóleo", indicios que se apuntan en el informe antropológico dado a conocer en las últimas horas.

Según fuentes cercanas a la investigación, el informe encargado por la familia materna apunta a que se podría haber realizado una especie de "horno crematorio" bordeado de ladrillos y con algún tipo de mesa de metal para concentrar el calor y llegar a alcanzar una temperatura de 800 grados para poder quemar los cuerpos sin dejar rastros.

Según el abogado, de momento no se ha presentado un informe de ADN, algo que supondría "una prueba contundente", y ha recordado que este estudio "choca" con los dos elaborados por la Policía, por lo que considera que podría formar parte de "una estrategia" de la acusación para "coaccionar psíquicamente a José".

  • algures
    #1 Vota Vota

    6 i algures 27-08-2012 13:49

    La policía NO es tonta,¡hombre ya!....

    ven colillas en el suelo ,y dicen aquí han fumao..

    todo el gasto posterior de la investigación,¿quien lo paga?

    Salud y república.

  • PALAS ATENHEA
    #2 Vota Vota

    4 i PALAS ATENHEA 27-08-2012 14:01

    NO SE PUEDE DEFENDER LO INDEFENDIBLE Y SER ABOGADO DEL DIABLO SIN QUE TENGA SUS CONSECUENCIAS

  • thckoo
    #3 Vota Vota

    0 i thckoo 27-08-2012 14:22

    No cuadra que Bretón se montara una coartada tan complicada sobre la pérdida de sus hijos en un parque público y sin embargo se dejara los restos de la hoguera al alcance de la policía para que investigaran a su gusto los restos. ¿No nos han repetido además hasta la saciedad que Bretón es un tío superinteligente, astuto y muy retorcido mentalmente? ¿Cómo cometió entonces un fallo tan tonto y evidente? No sé, pero esta historia es cada vez más absurda y enrevesada.

  • SAMURAI1973
    #4 Vota Vota

    8 i SAMURAI1973 27-08-2012 14:27

    PALAS ATENHEA 27-08-2012 14:01

    Aunque no te falta razón, por eso mi voto en positivo. Hasta el hijo de puta más hijo de puta, tiene derecho a ser defendido, Declaración de Derechos Fundamentales de la Humanidad.

  • SAMURAI1973
    #5 Vota Vota

    7 i SAMURAI1973 27-08-2012 14:30

    thckoo 27-08-2012 14:22

    De absurda nada. Desde el principio, ya se veía que el asesino fue el padre. Pero dada la inteligencia de él, lo fue pues troceo los huesos para que parecieran que fueran de animales, y despisto a la policía española.

  • thckoo
    #6 Vota Vota

    -1 i thckoo 27-08-2012 14:34

    #5 Samurai1973

    Es absurdo por incongruente con las características de personalidad que nos han descrito posee Bretón. ¿Necesitas que te las repita?

  • thckoo
    #7 Vota Vota

    0 i thckoo 27-08-2012 14:39

    Tantas idas y venidas que hizo Bretón, tantas entradas y salidas de Las Quemadillas y en el parque público, ¿y luego se deja los restos de huesos quemados, la prueba más clave del delito, allá en medio de la finca al alcance de cualquiera? Vamos, hombre, ¿a qué persona inteligente se le ocurriría hacer una tal cosa?

  • Gurllermotell
    #8 Vota Vota

    8 i Gurllermotell 27-08-2012 14:41

    Hasta el asesino más listo comete errores. Seguramente se hubiera salido con la suya de no haber contratado la madre a un antropólogo forense que puso de nuevo en la línea correcta de investigación a la policía.

    Cierto que hasta el más repugnate de los asesinos tiene derecho a una defensa adecuada y a que se respeten todos sus derechos, pero no por ello se debe permitir que se ria de todos, De momento tengo clara una cosa y es que el tipejo tiene mucho que ver en la desaparición de sus hijos a pesar de que con su modo de actuar confunda a todos.

    Hay un hecho incontestable el es responsable de dos menores uno de ellos de 2 años que nunca deberían ser perdidos de vista, que son dos no uno que pierdas a uno de tus hijos puede ser justificable aunque negligente pero que pierdas a dos, no tiene explicación que pueda ser justificable solo puede ser posible si se hace a drede o se pretende hacer alguna maldad.

  • Ore
    #9 Vota Vota

    9 i Ore 27-08-2012 14:42

    Desde luego lo que sí resulta absurdo es que existan indicios de que la hoguera fue "algo más" para intentar evitar que los restos pudieran ser identificados (la mesa metálica, el gasóleo, los ladrillos) y no hayan tenido incidencia alguna hasta la fecha en la investigación.

    Cuando menos revelan incompetencia por parte de los investigadores.

  • SAMURAI1973
    #10 Vota Vota

    4 i SAMURAI1973 27-08-2012 14:46

    thckoo 27-08-2012 14:34

    #5 Samurai1973

    Los mayores asesinos de la historia, siempre han puesto a la policía en compromisos. Los mayores asesinos de la historia, son muy superior en inteligencia, con respecto a la media. Sólo hay que buscar la información.

    Ha sido el padre el primer culpable, no creo que único pero esto ya soló es una apreciación mía, de la muerte de los pequeños. Sino quieres verlo, haya tú.

  • DaniRuiz
    #11 Vota Vota

    7 i DaniRuiz 27-08-2012 15:10

    Hay que tener sangre fria para matar y quemar a tus propios hijos, niños indefensos.

    Que me dejen a mi con breton en un cuarto solo 10 minutos.

    http://elblogdedaniruiz.blogspot.com.es/2012/08/segregando-conciencias.html

  • thckoo
    #12 Vota Vota

    0 i thckoo 27-08-2012 15:38

    #10 Samurai1973

    "Los mayores asesinos de la historia, siempre han puesto a la policía en compromisos. Los mayores asesinos de la historia, son muy superior en inteligencia, con respecto a la media. Sólo hay que buscar la información"

    Ya... ¿Cómo han puesto a la policía en compromisos, dejándoles a su alcance el cuerpo del delito y cometiendo los errores más tontos y elementales?

  • ercali
    #13 Vota Vota

    2 i ercali 27-08-2012 15:42

    Que desastre.

  • thckoo
    #14 Vota Vota

    -1 i thckoo 27-08-2012 15:43

    #8

    "Hasta el asesino más listo comete errores"

    Vale, sí, pero no errores elementales y tontos. ¿Qué asesinos listísimos en concreto conoces tú que no escondieran al menos el cadáver de quien habían asesinado y lo dejaran expuesto a la vista pública en el comedor o en el jardín de su propia casa?

  • El Califa Rojo
    #15 Vota Vota

    9 i El Califa Rojo 27-08-2012 15:45

    Maldito seas por siempre y que jamás acabe tu desdicha, Bretón!!! Que descansen en paz esos angelitos y ánimo para su madre si se puede decir eso en estos momentos.

  • ercali
    #16 Vota Vota

    5 i ercali 27-08-2012 15:45

    #11 DaniRuiz. Este señor es un sicopata y lo sicopatas no albergan este tipo de sentimientos y menos el de culpabilidad. A este tio su inteligencia solo le ha servido para no derrumbarse sicologicamente.

  • MICHAEL HARTMANN
    #17 Vota Vota

    4 i MICHAEL HARTMANN 27-08-2012 15:48

    Yo no sé bien quén es este Bretón , pero me parece que son familias adineradas y bien situadas .

    No es nada de extranar que la policía haga mal su trabajo cuando se trata de gente influyente , pues si este fuera un trabajador común y corriente, habrían encontrado muy pronto las pruebas ...

  • Torquemada
    #18 Vota Vota

    2 i Torquemada 27-08-2012 15:49

    "Ya... ¿Cómo han puesto a la policía en compromisos, dejándoles a su alcance el cuerpo del delito y cometiendo los errores más tontos y elementales?"

    No esperaba que no se creyesen la coartada de que les perdió en el parque y que le considerasen culpable y pensaría que tendría tiempo suficiente para destruir cualquier prueba.. ¿Sangre fría e inteligencia?, sí, pero no tanta.

  • ercali
    #19 Vota Vota

    2 i ercali 27-08-2012 15:50

    Debieron se pequeños restos oseos en los residuos de aquella hoguera para confundirlos con el de un roedor, si hubieran sido mayores, visto lo visto los hubieran confundido con los de un elefante.

  • alicia3
    #20 Vota Vota

    6 i alicia3 27-08-2012 15:52

    El CASO, es para no dormir. Como tiene dinero que pague a la madre y al Estado todos los gastos ocasionados. Nunca será suficiente. Bretón, y tú que te pudras en la cárcel por mala persona,hijo de la gran pu...

  • thckoo
    #21 Vota Vota

    0 i thckoo 27-08-2012 15:53

    #17 Torquemada

    "No esperaba que no se creyesen la coartada de que les perdió en el parque y que le considerasen culpable y pensaría que tendría tiempo suficiente para destruir cualquier prueba."

    Pero... ¿qué estás diciendo, hombre, qué tiempo se necesita para sacar en una bolsa las cenizas de una hoguera?

  • thckoo
    #22 Vota Vota

    0 i thckoo 27-08-2012 15:56

    #17

    O sea, ¿me estás diciendo que un tío con un C.I. bastante por encima de la media, tuvo tiempo para todo, para entradas y salidas e idas y venidas varias y no se reservó unos minutos sin embargo para lo más básico que es recoger restos que le comprometían?

  • SAMURAI1973
    #23 Vota Vota

    3 i SAMURAI1973 27-08-2012 15:58

    thckoo 27-08-2012 15:38

    Ya te he respondido. Lee, otra vez, mis comentarios.

  • thckoo
    #24 Vota Vota

    0 i thckoo 27-08-2012 16:02

    Lee tú mis comentarios, porque tus objeciones no objetan nada, son divagaciones que no se centran en lo básico de la discusión.

  • Ivanchu
    #25 Vota Vota

    1 i Ivanchu 27-08-2012 16:03

    ¿Gasoleo? El gasoleo no es buen combustible para quemar al aire libre.

  • thckoo
    #26 Vota Vota

    1 i thckoo 27-08-2012 16:03

    Por otro lado, ¿qué hizo Bretón con sus hijos, los quemó vivos? Hago esta pregunta porque ni en la finca ni en su coche han encontrado trazas de sangre por ningún lado? Raro, raro, muy raro, ¿no?

  • Torquemada
    #27 Vota Vota

    0 i Torquemada 27-08-2012 16:05

    SAMURAI1973 27-08-2012 15:58

    Yo no me preocupaba, sólo está haciendo el tonto.

  • Ivanchu
    #28 Vota Vota

    3 i Ivanchu 27-08-2012 16:06

    En cuanto al derecho a la defensa, nadie lo pone en duda; pero la prioridad del defensor debería ser ante todo la de desvelar la verdad, y a partir de ahí, conseguir la opción más beneficiosa para su defendido. A veces la actividad de los abogados es puramente obstruccionista.

  • miguelage
    #29 Vota Vota

    3 i miguelage 27-08-2012 16:21

    A ver si la justicia resuelve este crimen.

    Ya que no lo ha hecho con otros. Como los de Irak.

  • treslanas
    #30 Vota Vota

    -1 i treslanas 27-08-2012 16:36

    Y la cadena perpetua revisable para cuando ? Hay enfermedades que no pueden pasar sin tratamientos duros

  • MrSpex
    #31 Vota Vota

    1 i MrSpex 27-08-2012 17:34

    Espero que en esta ocasión, dejen a la policía hacer lo único que sabe y la dejen emplear con este presunto asesino, los alicates y los electrodos. ¿a ver si esta vez canta, o no?

  • palinpalotes
    #32 Vota Vota

    1 i palinpalotes 27-08-2012 18:22

    Este es un caso muy enrevesado tiene muchas idas y venidas seguramente es muy posible que Breton sea el asesino de sus hijos pero existen muchas cosas sin sentido por lo que le hace un caso bastante retorcido y contravertido por parte de todos, policia, familiares, medios de comunicacion, desde el principio este caso a sido un circo televisivo por parte de casi todos cuando los pobres niños desafortunadamente ya estaban en el cielo.

  • drees1968
    #33 Vota Vota

    3 i drees1968 27-08-2012 18:54

    Pena que no lo podamos interrogar nosotros, en quince minutos nos diria hasta la marca de pañales que usaba de pequeño.

  • MICHAEL HARTMANN
    #34 Vota Vota

    2 i MICHAEL HARTMANN 27-08-2012 19:04

    Hay que salir a defender a la inepta e incompetente policía que son más afectivos en apalear a estudiantes , obreros y parados que protestan, echar a la calle a la pobre gente ejecutando los deshaucios, eufemismo para nombrar el robo bancario, proteger a los empresarios y a los ricos , a sus altezas podridas y a los curas pederastas

  • Capitan Cartagena
    #35 Vota Vota

    4 i Capitan Cartagena 27-08-2012 19:23

    Para mi que más que asesino listo ha sido policía tonta... porque eso de confundir huesos de niños con huesos de roedor huele a pifia importante.

    Yo creo que los psiquiatras se han columpiado de mala manera, actuando más como videntes fulleras que como científicos. Han visto que el caso no sería fácil de resolver (falso, ha sido así por una cagada únicamente) y han empezado con lo de "manipulador" e "inteligente".

  • fotonstudio
    #36 Vota Vota

    2 i fotonstudio 27-08-2012 19:47

    Lo más incomprensible es que haya burlado a su propia conciencia, no soy capaz de entender cómo un padre puede cometer semejante crimen con tanta frialdad y no suicidarse después por los remordimientos que le tiene que ocasionar tal atrocidad. Este tío no es un enfermo, simplemente es una aberración de la naturaleza..

  • ercali
    #37 Vota Vota

    3 i ercali 27-08-2012 20:00

    Me gustaria ver la cara que puso Breton cuando le hubieren comunicado la noticia. Ahora se vera cuan inteligente es este asesino y el odio que rezuma.

  • arbanitakis2012
    #38 Vota Vota

    0 i arbanitakis2012 27-08-2012 20:43

    Si es cierto, no es una persona, es una alimaña y las alimañas no deberian poder procrear.

  • Joan47
    #39 Vota Vota

    1 i Joan47 27-08-2012 20:58

    La policía tendrá que esmerarse en ese interrogatorio

  • MartW
    #40 Vota Vota

    1 i MartW 27-08-2012 21:47

    #3 thckoo

    No veo yo que se "montara" una coartada tan complicada cuando desde el día uno dijeron que mentía, que se contradecía, que no sabía explicar qué había hecho ese día, dónde había comido, a quién había visto, a quién había llamado... Da más la impresión de que ha sido una cagada de la antropóloga que "examinó" los huesos. Cuando le preguntan si ha quemado roedores, dice: "No, roedores "pequeños" no. Perros y gatos". ¿Sería por si acaso los examinaban mejor y veían que no eran huesos pequeños, sino fragmentados? Más que tratarse de un tío inteligente suena a error garrafal de alguien, más cuando a muchos profanos nos mosqueaba esa hoguera sin saber gran cosa de ella. En fin, esperemos acontecimientos. Pero por el prestigio de los que han hecho las nuevas pruebas y considerando que los dos coinciden en los resultados el caso pone los pelos de punta. Y coincido, si se confirma, no estamos hablando de un ser humano, es una aberración de la naturaleza.

  • magda
    #41 Vota Vota

    0 i magda 27-08-2012 22:13

    lo cierto es que él mismo aseguró que estuvo quemando juguetes y otras cosas esa tarde. pero son muy pocas horas, aunque seguramente los restos (canalla, asesino) mas grandes los pudo tirar por el camino al parque.

    no tiene nombre, no son seres humanos, este tipo de asesinos son, no se, es que psicópatas se queda corto, son depredadores, si, por eso fue soldado a sueldo.

  • Bosco Pelayo el Rojo
    #42 Vota Vota

    0 i Bosco Pelayo el Rojo 27-08-2012 22:21

    BRETÓN=ASESINO

  • josurp
    #43 Vota Vota

    -2 i josurp 27-08-2012 22:34

    Presunción de inocencia. Si es culpable, que se pudra en la cárcel

    De todas maneras, en caso de separación casi siempre la mujer se queda con la custodia, el piso, y el hombre se ve en la calle y a pagar. La justicia, al igual que la madre, también tiene su parte de culpa.

    Lo dicho, presunción de inocencia, y derecho a un juicio justo.

  • thckoo
    #44 Vota Vota

    0 i thckoo 27-08-2012 22:43

    Algo no encaja en esta historia: mata a los hijos, los quema en medio de la finca de sus padres, y va y deja las cenizas y los huesos sabiendo fijo que la policia va a ir allí. Eso no lo hace ni el más inepto y tonto de todos los criminales que existen y han existido.

  • shara1965
    #45 Vota Vota

    2 i shara1965 27-08-2012 22:43

    Tenemos una policia incompetente, hace el trabajo sucio que le manda el gobierno y encima mal mirados y recortados, otra vez han metido la pata.........los psicopatas son personas muy inteligentes hacen su pelicula y despues hacen creersela a los demas, calculadores, y seguros de ellos..............este es breton

  • Furius
    #46 Vota Vota

    -1 i Furius 27-08-2012 23:12

    Sinceramente ya me cansa encender la tele y que me bombardeen con este caso y en internet lo mismo

  • ercali
    #47 Vota Vota

    0 i ercali 27-08-2012 23:51

    #38

    arbanitakis201227-08-2012 20:43

    Si es cierto, no es una persona, es una alimaña y las alimañas no deberian poder procrear.

    Creo que te has quedao´ corto, yo diria mas como un extraterrestre, las alimañas cuidan de su prole. Salud y republica.

  • ercali
    #48 Vota Vota

    0 i ercali 27-08-2012 23:58

    A publico, gracias por la libertad que se nos procesa, pero puedo decir que nos acaban de invadir los extraterrestes, no se si son uno o "legion", pero haberlas ailas. Salud y republica.

  • minino isis
    #49 Vota Vota

    2 i minino isis 28-08-2012 00:37

    EL TEMA ,ES TERIIBLE ,YO NO QUIERO OPINAR ,CONFIO EN LA POLICIA Y DEMAS PRUEBAS BIOLOGICAS

    LO MAS IMPORTANTE PARA MI ES SENTIR DE CORAZON ,EL DOLOR DE LA MADRE , DEBE SER ...DANTESCO , PARA LA MADRE ,LO SIENTO..!!!!

  • Homo Radiactivus
    #50 Vota Vota

    1 i Homo Radiactivus 28-08-2012 00:38

    Interrogatorio? sin tortura no se ha conseguido nada por lo visto

    Cadena perpetúa? Tanto les cuesta hacer desaparecer a este individuo de la faz de la tierra, que pague luego su familia la investigación para encontrarle....este país ya ha gastado mucho dinero y energías por su doble asesinato.

    Que lo maten ya.

  • losutb
    #51 Vota Vota

    0 i losutb 28-08-2012 09:03

    ¿Tanto cuesta sacar las cenizas y restos, con tierra incluso si fuera necesario para que no quede ni la menor señal, en un par de bolsas de plástico y así eliminar "el cuerpo del delito" de tan visible lugar?

    Qué raro que a Bretón, que tiene un C.I. bastante por encima del promedio, no se le ocurriera hacer esto y dejara tan tranquilo allá cenizas y huesos para que la policía y peritos en general los pudieran examinar y analizar a sus anchas y a su gusto cuantas veces quisieran hacerlo, ¿no?

  • MartW
    #52 Vota Vota

    0 i MartW 28-08-2012 22:44

    #43 josurp

    Acabáramos. Claro, es que si ella era tan malvada que se quedaba con la casa y le pedía parte de su subsidio de desempleo (ni de lejos era ese el caso) él tendría todo el derecho a quemar vivos a sus hijos o, al menos, sería comprensible que lo hiciera. Para mentes enfermas como la tuya, claro. De verdad, deberíais estar prohibidos. ¡Puaggg! Qué triste seguir así a estas alturas.

Cargando...

Cargando