Los provida consideran poco severa la reforma de la ley del aborto

Derecho a Vivir ha lamentado que Gallardón despenalice la interrupción del embarazo en casos de riesgo se salud psicológica para la madre

PÚBLICO.ES / EP MADRID 03/09/2012 18:34 Actualizado: 03/09/2012 19:27

Cartel de 'Derecho a Vivir' - R. V.

La portavoz de la asociación antiabortista Derecho a Vivir, Gádor Joya, ha lamentado que el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, "siga teniendo en mente" despenalizar el aborto en los casos de riesgo para la salud psicológica de la madre, porque, según le advierte, este supuesto "es un coladero".

Joya se ha referido así a las intenciones del ministro sobre la reforma de la ley del aborto. Según ha dicho este lunes, no habrá un supuesto único para interrumpir el embarazo sin reproche penal, sino que serán varios, entre los que ha citado el embarazo fruto de violación, el riesgo para la vida de la madre o para su salud psicológica.

"No hay ninguna patología psiquiátrica que contraindique que una mujer lleve a término su embarazo. Otra cosa es luego ver si esa mujer puede o debe quedarse con el niño", ha señalado Joya. En su opinión, "si Gallardón cree que es comparable cualquier trastorno de depresión o ansiedad en la mujer con eliminar la vida del hijo, aquello que decía de proteger la vida del no nacido va a quedar en agua de borrajas".

"Con el supuesto de salud psicológica, la reforma de la ley del aborto va a quedar en agua de borrajas"

La portavoz de Derecho a Vivir cree que las mujeres que con la legislación actualmente vigente interrumpen su embarazo durante las primeras 14 semanas serán las que se acogerán al supuesto de daño psicológico "como se ha venido haciendo en España antes de la 'ley Aído'".

"Es el supuesto con el que se aborta en España en un 97 ó 98% de los casos. Pedimos una ley prácticamente de aborto cero y eso pasa sí o sí por eliminar este supuesto", ha reclamado. Además, a su juicio tampoco se debería permitir abortar en los casos de violación porque, conforme defiende, "un acto de violencia contra la mujer no puede ni debe acarrear otro acto de violencia contra el hijo no nacido".

49 Comentarios

#1 Vota Vota

7 i extremeño rojo 03-09-2012 19:38

Para que disfruten todos y todas los PPerros y PPerras NAZIs de lo que podría ser la escena de una película de Berlanga con GORDILLO Y CAÑAMERO de primeros actores:
Delante 2 furgones de la Policía NAZIonal y un furgón de TV con varias cámaras de rodaje ..... a continuación Gordillo, Cañamero y los 200 manifestantes ... enlazando con la cola de la marcha ..150 Policías NAZIonales en sus respectivos furgones y motos ... y en cola del esperpento varias dotaciones de la Guardia Civil ..... Y POR LOS CIELOS DIVINOS UN HELICÓPTERO de la Policía NAZIonal.
QUE GRANDE ERES GORDILLO ... UN EJERCITO ENTERO PARA PROTEGERTE !!!!
#2 Vota Vota

7 i Sito53 03-09-2012 19:43

¿Los PROVIDA? !QSJ!
#3 Vota Vota

8 i YYOVOYYMELOCREO 03-09-2012 19:43

Los facistas no pueden permitir que sea la madre sea la que decida, son dueñas de su propio cuerpo.

El feto forma parte de su cuerpo, el feto no es un ente independiente.
#4 Vota Vota

7 i ARKAITX 03-09-2012 19:45

¡¡A LOS SEUDO CABEZASHUECAS DE LA CORPORATION INTERNATIONAL MUNDIAL DEL OPUS DEI SUCURSAL PRO VIDA CABEZASHUECAS (llena de mierda pepera gurteliana sectaria)DEJAR DE JODER LA MARRANA PEPERA GURTELIANA Y QUE OS VEA EL CEREBRO SECTARIO ALINEADO POR EL OPUS DEI UNOS CATEDRATICOS EN PSIQUITRIA MENTAL SECTARIA QUE SEAN INDEPENDIENTE E IMPARCIALESI!!!
#5 Vota Vota

4 i Viva el consumismo 03-09-2012 19:46

La verdad es q antes si que era restrictiva la ley del aborto cdo no dejaron que abortaran las madres de todos estos pronazis del provida...
#6 Vota Vota

8 i ContaMina 03-09-2012 19:46

Este gobierno hace algo para evitar morir de hambre, de crispación, de moralidad a los que todavía estamos vivos.
Los recortes para la Santa Madre Iglesia, ¿Para cuándo, embustero?.
Campeon, que eres un campeón ¿Por cuántos parados vamos, sinverguenza?.
Desde luego que existe el derecho de vivir, mentiroso, sobre todo a los que ya estamos formados humanamente. Y cuánta hipocresía, embustero de los cojones.
#7 Vota Vota

2 i Desheredado85 03-09-2012 19:55

¿Provida? Pero, ¿quién es esa gente? ¿qué relevancia tienen? ¿por qué darles publicidad gratis?
#8 Vota Vota

4 i bobcat334 03-09-2012 19:57

¿QUIENES SON ESTOS CHUPACIRIOS, MEAPILAS Y OPUSIANOS PARA ADOCTRINAR EL LIBRE ALBEDRIO DE UNA PERSONA? QUE CADA UNO HAGA LO QUE LE DE LA GANA CON SU ETICA Y MORAL. SOLO TIENE QUE ESTAR BIEN REGULADO. SALUD
#9 Vota Vota

5 i el guanche 03-09-2012 19:59

QUERIDO GALLARDON TRAS TU MASCARA HA APARECIDO EL ROSTRO DE UN FASCISTA.....http://canariasenlanube.wordpress.com/
#10 Vota Vota

8 i judascabreadote 03-09-2012 19:59

La Provida,debería considerar,que mas de dos millones de niños españoles,viven bajo el umbral de la pobreza;y no va a venir Dios a alimentarlos.
#11 Vota Vota

5 i el guanche 03-09-2012 20:01

PERO SI ESTOS DE PRO-VIDA, SON PRIMEROS EN LLEVAR A SUS HIJAS A INGLATERRA..Y NO PRECISAMENTE A ESTUDIAR.......CON LA IGLESIA HEMOS TOMADO,QUERIDO SANCHO...http://canariasenlanube.wordpress.com/2012/08/26/con-la-iglesia-hemos-topado-amigo-sancho/
#12 Vota Vota

6 i Ore 03-09-2012 20:11

Parece mentira que se denominen "provida" alguien que ni le preocupa ni le importa la vida con dignidad.
Prohibir el aborto no mejora la vida de las personas, y además no es obligatorio. Quien quiera dar a luz voluntariamente en las condiciones que sean podrá seguir haciéndolo como hasta ahora. Sin embargo prohibirlo va a generar, además de inseguridad jurídica, problemas sanitarios.
Son unos irresponsables.
#13 Vota Vota

6 i ateo666666 03-09-2012 20:37

Hombre, siempre es mejor prohibirlo en todas las circunstancias y que pase como en Nicaragua en donde las menores de edad violadas por sus padres o padrastros deben alumbrar al hijo-nieto de sus asquerosos y criminales progenitores el cual le recordará durante toda su vida el terrible trauma de su infancia. Pero eso sí la moral cristiana queda incólume. http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.es/2011/11/la-locura-mesianica-de-daniel-ortega.html
#14 Vota Vota

2 i danilo 03-09-2012 20:43

pues si es poco severa que se pongan un silicio
#15 Vota Vota

1 i Chimo54 03-09-2012 21:01

Otra fundamentalista catolica... menuda Joya.
#16 Vota Vota

2 i sicomoro 03-09-2012 21:14

ESTOS SON PRO-VIDA SIEMPRE QUE NO SEA LA DE UNA MUJER.
#17 Vota Vota

2 i neveros 03-09-2012 21:22

Sí, existe Derecho a Vivir para los vivos!
#18 Vota Vota

1 i Aritz 03-09-2012 21:50

Que disfruten ese momento orgasmico, porque a estos de provida le queda muy poco PP en el poder. Van a durar menos que un caramelo en la puerta del colegio. 2013 va a ser un desastre y se llevará por delante al PP. Otro exlehman brothers de presidente jajajjaa
#19 Vota Vota

2 i garalzzz 03-09-2012 21:56

Que la derechona española diga que no existe el derecho a matar... con la cantidad de huesos humanos que están enterrados en las cunetas de toda la geografía del país...
#20 Vota Vota

1 i elcochino 03-09-2012 22:04

Entre los provida y los de haztelo-mirar.org me tienen frito.

Como decía la polla records:

Ya que sois tan religiosos, por qué no le dais la paliza a dios?

P.S. Donde está Xeitos? Era un autentico placer leerle...
#21 Vota Vota

1 i manu116 03-09-2012 22:20

¡Que la mujer decida!

Es su cuerpo. Es su salud, Es su vida.

¿Quién es el que tiene más derecho que ella para decidir?
#22 Vota Vota

5 i theverdulero 03-09-2012 22:33

Los provida son esos que están a favor de la pena de muerte?
#23 Vota Vota

2 i Recontra 03-09-2012 23:04

Lo has clavado theverdulero, porque no se pueden poner más positivos, sino ahí te ponía todos.
#24 Vota Vota

3 i RESILIENT 03-09-2012 23:07

Da hasta pereza contestar a estos bárbaros "pro" vida.
#25 Vota Vota

0 i malgracor 03-09-2012 23:24

a los de provida, todos los niños y niñas no deseados o con malofrmaciones se los daba yo a ellos para que los criaran ya que tanto los quieren. esta plataforma solo mira por la vida humana, la vida vegetal y animal, les importa un pimiento ¿verdad? sin vegetacon no hara falta abortos, pues nos moriremos todos
#26 Vota Vota

0 i incivilizado 03-09-2012 23:24

Decididamente los cavernícolas estaban mucho más avanzados que estos provida. A mí, personalmente, me provocan auténtico asco.
#27 Vota Vota

1 i incivilizado 03-09-2012 23:26

Los fanáticos religiosos nos desgobiernan y quieren decidir sobre nuestra vida en todas sus facetas. El código penal se está biblificando. Aquí tb tenemos nuestros talibanes.
#28 Vota Vota

0 i incivilizado 03-09-2012 23:28

Estos provida son unos putos frustrados que quieren que el resto lleven su misma vida de mierda.
#29 Vota Vota

2 i Sombra6 03-09-2012 23:47

Otra cosa es luego ver si esa mujer puede o debe quedarse con el niño", ha señalado Joya.

Además, a su juicio tampoco se debería permitir abortar en los casos de violación porque, conforme defiende, "un acto de violencia contra la mujer no puede ni debe acarrear otro acto de violencia contra el hijo no nacido".

Está visto que se estan quedando sin mercancía con la que comerciar.
#30 Vota Vota

3 i Maria Auxiliadora 04-09-2012 00:14

Soy mujer, madre, y creyente, y no se puede cometer la abominación de no realizar para mi el mayor gesto de amor que se puede realizar cuando una madre ama a su hijo, y es no condenarlo a una vida que no ha sido hecha para ellos, una vida con dolor, discapacidad......................................... es egoísta querer tener lo que mas se puede amar en el mundo, que es un hijo, pero no se puede obligar a unos padres a tener que aceptar que van a regalar al fruto de su amor y de sus vidas una cadena perpetua a quien esta en sus manos aliviar de esa carga.
NO PUEDEN DECIDIR SOBRE LO QUE NO TIENEN DERECHO, la humanidad no es ser irracionales sino coherentes.
#31 Vota Vota

3 i Gabbit 04-09-2012 00:21

Los provida estarían más contentos con la pena de muerte, fijo que sí.
#32 Vota Vota

1 i Migaja 04-09-2012 00:32

#24 Vota Vota

1 i RESILIENT

Más que pereza, lo que da es auténtico asco.

Éstos todavía condenan el uso del preservativo en Sudáfrica.
#33 Vota Vota

2 i rroselavy 04-09-2012 00:35

Cinismo: los grupos provida defienden a fetos, no apoyan el uso de células madre para remediar enfermedades, están en contra de la muerte digna y, para colmo de males, son partidarios de la pena de muerte o de la cadena perpetua.
#34 Vota Vota

3 i rroselavy 04-09-2012 00:37

Los sedicentes grupos provida son los primeros defensores de la pena de muerte a seres humanos adultos.
#35 Vota Vota

4 i Migaja 04-09-2012 00:49

Mira, ya me he calentado:

"No hay ninguna patología psiquiátrica que contraindique que una mujer lleve a término su embarazo."---> toda la historia obstaculizando el avance científico y ahora hablan como médicos. Hasta el 4º mes, no es una persona, ES UN EMBRIÓN. SIN SEXO, SIN SESOS, ¡¡¡¡SIN ALMA!!!!

"Otra cosa es luego ver si esa mujer puede o debe quedarse con el niño" ---> Entonces, ¿qué? ¿Mandamos a una monjita a que lo robe y le dé una educación como Dios manda? Luego se asombran de que aún les llamemos fascistas. Precisamente eso es lo que hacía el Garbanzo. Fusilaba a toda tu familia republicana y luego te mandaba a reeducarte según los valores nacional-católicos. Y si salías melón como el borbón pues mejor.

Dejaos de sandeces egoístas y adoptad, cullons, adoptad una chinita con las cicatrices de las correas en las muñecas. O un negrito traumatizado por haber participado en VUESTRAS guerras. Ah, pero eso no porque no me la admiten en el colegio de pago ni puedo presumir ante las amigas en la pelu, ¿verdad?

HIPÓCRITAS, CHUPACIRIOS, ASESINOS, CERDOS CAPITALISTAS

buf que a gusto me he quedado
#36 Vota Vota

0 i MonsieurVerdoux 04-09-2012 00:53

A mí me parece que los que fueron poco severos fueron los romanos cuando se ablandaron y dejaron de alimentar a los leones con los sectarios de los cojones.
#37 Vota Vota

2 i Faragar 04-09-2012 01:07

Se está produciendo una regresión de derechos, volviendo a debates de hace 30 años. La crisis es buen aliado del Gobierno para aprovechando el tirón hacernos retroceder al 2º Plan de desarrollo franquista. Para esto si que tienen memoria preferente.
#38 Vota Vota

0 i Blade Runner 04-09-2012 01:23

Yo creo que el Aborto no es buena solución, si realmente os importara la Vida que decis defender defenderiais el uso de Metodos Anticonceptivos y con eso se evitarian la mayoria de los Abortos, pero es más sencillo esconderse detras de la Fe. En el fondo de lo que se trata es que la mujer no pueda elegir
#39 Vota Vota

1 i LAURRACAMÍSTICA 04-09-2012 06:24

POR DIOS, SI DE SALVAR NIÑOS SE TRATA QUE DESTINEN FONDOS A AFRICA, HAY NIÑOS YA FORMADOS, ALMAS QUE PASAN HAMBRE Y A VER CUANDO DEJAMOS DE IR DE CONCIENCIA DEL PROJIMO PERO SENTADITOS EN CASA Y SIN COMPLICACIONES.

YO NO SOY QUIIEN PARA DAR LECCIONES A NADIE SOBRE SI PUEDE TENER MAS HIJOS O SI DEBE ABORTAR. ME RESERVO MI OPINION AL RESPECTO PUES ES UN ASUNTO QUE AFECTA PRINCIPALMENTE A LA QUE PRESTA SU CUERPO COMO CANAL DE VIDA, SU CUERPO Y SU VIDA PARA CRIARLO, PROTEGERLO Y AMARLO.

CADA VEZ MAS LEJOS DE EUROPA Y MAS CERCA DEL MACHISMO DESTRUCTIVO DE AFRICA.
#40 Vota Vota

2 i fAlf 04-09-2012 07:55

"No existe el derecho a matar". A menos que sea matar de hambre. Sólo existe el Privilegio de Pernada de algunos Pntífices para disponer de cuerpos ajenos. Y para las almas piadosas siempre quedarán las Indulgencias Plenarias que extienden en Londres y quitan años de Purgatorio judicial y carcelario.
#41 Vota Vota

1 i fAlf 04-09-2012 08:08

LAURRACAMÍSTICA 04-09-2012 06:24
Lo siento, quería votar positivo (a pesar de las mayúsculas).
#42 Vota Vota

2 i RESILIENT 04-09-2012 08:17

Estos promierda se merecen un traje como el de Annibal Lecter en el "Silencio de los corderos".
Empiezo a creer que tanto canibalismo y reaccionarismo no son de este mundo, pero lo son sin duda.
También me recuerdan al llamado "monstruo de Amstetten".
Menuda colección de bestias salvajes.
Supongo que la siguiente propuesta será que la violada se case con el violador para que el óvulo fecundado se desarrolle y tenga un padre y una "família". ¿A que sí?
Estos pendejos deberían ser llamados por un juez por apología de la misogínia, por sexismo extremo y por atentar contra las libertades fundamentales de la mujer y de todos.
De paso que un veterinario les explique la diferencia entre un huevo y una gallina.
#43 Vota Vota

2 i RESILIENT 04-09-2012 08:20

"Pro-vidas", no olvideis que no estarian mal una tanda de latigazos a la mujer por dejarse violar y por provocar al macho con sus encantos no disimulados.
¿A que sí, cafres de los cojones?
#44 Vota Vota

2 i Ganjahlett 04-09-2012 08:23

Cuando aprenderán estos psicópatas que una aceituna no es un olivo??
#45 Vota Vota

2 i RESILIENT 04-09-2012 08:25

La diferencia entre un "provida" y un talibán afgano solo está en el turbante.
Lo más acojonante es que en sus algaradas ¡¡participan mujeres!!
#46 Vota Vota

2 i Sciuro 04-09-2012 09:26

Pues nada, una buena manifestación con autobuses desde toda España y una misa por las familias, que este gobierno también tiene derecho. Por cierto, se escribe "contrarreforma", no "contrareforma" (primera página).
#47 Vota Vota

2 i emanuel 04-09-2012 09:27

Lo de este hombre es increible le quita derechos a los vivos para darselos a los no nacidos que el se ocupara de quitarles los derechos cuando nazcan, esto no hay quien lo entienda es mas yo me voy a meter en la placenta y voy a ir a ver a Gallardon, el (proplacentas).
#48 Vota Vota

1 i Enri 04-09-2012 09:59

Pero de verdad dicen esto los PRO-VIDA??? ¡Qué poco conocen al Ministro Ruíz Gallardón!!!
#49 Vota Vota

2 i Faragar 04-09-2012 10:38

Creo que lo que pretenden es ir poco a poco acercándose a la masturbación para convertirla en aborto.