Los vecinos de Artieda impiden las expropiaciones para la ampliación del pantano de Yesa

Más de 150 personas han cortado la carretera impidiendo a los técnicos de la Confederación Hidrográfica del Ebro acceder a los terrenos municipales y particulares que pretendían expropiar.

JORGE ROMANCE ZARAGOZA. 19/09/2012 19:45 Actualizado: 19/09/2012 20:48

Los vecinos se enfrenta a la Guardia Civil.J.R.

Artieda ha vuelto a decir que no a las expropiaciones derivadas del recrecimiento del pantano de Yesa, cortando la carretera para impedir el acceso a los técnicos de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE). Más de 150 personas han cortado durante dos horas la entrada a la localidad zaragozana de Artieda, evitando así que los técnicos de la CHE pudieran levantar actas de expropiación en varios terrenos, alrededor de 62 hectáreas que la Confederación reclama como necesarios para las obras del recrecimiento del pantano.

Desde el pasado mes de agosto el día de hoy se entendía como clave en Artieda. A lo largo de toda la semana se han realizado excursiones, pases de documentales, charlas y asambleas para reforzar la idea que lleva enraizada en el lugar desde hace más de cuarenta años: Artieda quiere vivir. Para ello, en esta pequeña localidad zaragozana de la comarca de la Jacetania, tienen claro que tienen que impedir el recrecimiento de un pantano que hace ya cuarenta años les privó de muchas de sus tierras de cultivo.

Por eso hoy, como tantas otras veces, y acompañados de amigos de todo Aragón, de partidos políticos como Puyalón de Cuchas y CHA o de las Terres de l'Ebre catalanas, han mostrado su firme oposición a una nueva expropiación de sus tierras. La noche ha sido de nervios en Artieda. Pocos han podido dormir sabiendo que una nueva amenaza pendía sobre sus tierras y su forma de vida. Una forma de vida que quieren mantener, y por eso a las 5 y las 6 de la mañana ya trabajaban muchos vecinos en sus granjas y campos, para poder llegar a tiempo a la cita marcada por la CHE entre las 10 y las 12 de la mañana.

Los vencinos denuncian que el recrecimiento de Yesa es un “despilfarro de dinero público que ha triplicado su presupuesto inicial”

A las 8 de la mañana el pueblo ya estaba preparado, y más de 150 personas se concentraban con sus camisetas y sus pancartas para impedir el paso a los técnicos de la CHE. La Guardia Civil ha negociado el paso por la carretera pero Artieda ha dicho una vez más que no y han cerrado filas con el grito “No queremos dinero, queremos vivir aquí”. Una vecina le preguntaba al jefe de la unidad qué haría si sus padres o él mismo vivieran en un pueblo como este, amenazado por un pantano en proyecto de ser recrecido. Otro les recordaba a los agentes que el servicio público consiste en defender a los ciudadanos y no solo a una parte de ellos.

Pilar Martínez, jefa de servicio de la CHE, acompañada de varias dotaciones de la Guardia Civil, ha decidido, ante la negativa de los vecinos a retirarse, desistir del levantamiento de actas voluntarias de expropiación. También ha asegurado que en “diez o doce días” volverán a realizar la convocatoria. Los terrenos que la CHE pretende expropiar afectan a terrenos del propio Ayuntamiento de Artieda y a varios vecinos de la localidad. Río Aragón, la asociación que se opone al recrecimiento del pantano, entiende que estas expropiaciones “no son necesarias” y que afectan a más terreno del que podría requerirse para la obra.

Los terrenos a expropiar servirían para el acceso a una gravera, una carretera proyectada de 2 kilómetros de longitud, y que Luis Solana, presidente de Río Aragón, asegura que “como mucho necesitaría entre 2 y 4 hectáreas, pero nunca 62 de un terreno, que por ejemplo para el ayuntamiento de Artieda, supone uno de sus más importantes activos patrimoniales”. Para Río Aragón, además, el recrecimiento de Yesa es un “despilfarro de dinero público que ha triplicado su presupuesto inicial” para una obra que no es necesaria, porque en la actualidad el pantano ya construido ni siquiera se llena en su totalidad. También alertan de la inestabilidad del terreno que hace de la ampliación algo peligroso para las localidades de los alrededores y de todo el cauce del río Aragón.

A partir de ahora, en Artieda se estudia la posibilidad de recurrir a la apertura de un recurso contencioso administrativo que paralice de forma cautelar el proceso de expropiaciones “urgentes” que ha emprendido la CHE. Río Aragón asegura que no son urgentes y que además invaden terrenos que ni siquiera deberían ser afectados por las obras del recrecimiento a cota media pactado en las Cortes de Aragón y con la Confederación Hidrográfica del Ebro. Artieda seguirá, 40 años después, luchando por el grito de guerra que adorna sus paredes y los balcones de sus casas: “Yesa, no. Queremos vivir aquí”.

40 Comentarios

#1 Vota Vota

2 i KM 19-09-2012 21:13

¿Ahora también me censuráis mi opinión sobre este macroproyecto?
#2 Vota Vota

3 i KM 19-09-2012 21:14

Es vergonzoso, ¿aquí sólo van a poder hablar militares amenazantes, Rosa Diez, etc.? El diario Público está actuando de manera completamente arbitraria, y contra ideas democráticas, cercenando descaradamente la libertad de expresión.
#3 Vota Vota

11 i Trebiñu Araba da 19-09-2012 21:15

Proyectos innecesarios que hipotecan a los aragoneses. En Aragón se está luchando mucho contra este y otros proyectos y a favor del idioma y cultura aragonesa y yo os doy todo mi apoyo.

Saludos desde Euskal Herria

http://www.youtube.com/watch?v=V6QZStPkHbI
#4 Vota Vota

-6 i Quina creu 19-09-2012 21:18

Otros como los de Riaño, cobraron sus jugosas expropiaciones, se las gastaron alegremente creyendo que nunca iría el proyecto adelante y ahora que toca, se quejan.
#5 Vota Vota

3 i KM 19-09-2012 21:18

También respecto a otras noticias:

Público me está censurando repetidamente, ¿por no tragar con la unidad forzada del Estado español, la con la monarquía o con el ejército español?

Es vergonzoso, ¿aquí sólo van a poder hablar militares amenazantes, Rosa Diez, etc.? El diario Público está actuando de manera completamente arbitraria, y contra ideas democráticas, cercenando descaradamente la libertad de expresión.
#6 Vota Vota

7 i LAURRACAMÍSTICA 19-09-2012 21:28

CREO QUE EL FILTRO CEN SOR ESTA SU CIO Y FRENA IDEAS NADA RE PROCHABLES.

HAY ALGUIEN O ESTOY A EXPENSAS DE UNA MAQUINA!!!!!
#7 Vota Vota

6 i nalgeel 19-09-2012 21:36

si españa es uno de los paises con mas costa de europa, ¿por que no se empiezan a construir plantas desalinazadoras?
#8 Vota Vota

13 i aulo hircio 19-09-2012 21:42

No sale agua del caño y hay que echar a la población de un pueblo para que salga agua de un Cañete.

NO A LA AMPLIACION DEL MACROPANTANO DE YESA

DEJAD DE EXPOLIAR EL TERRITORIO ARAGONES
#9 Vota Vota

5 i aulo hircio 19-09-2012 21:46

Trebiñu Araba da un abrazo desde Aragón
#10 Vota Vota

7 i Trebiñu Araba da 19-09-2012 21:49

9 aulo hircio: Otro para ti.

Nunca pareis de luchar, que sois seres humanos dignos de verdad.
#11 Vota Vota

4 i aulo hircio 19-09-2012 21:56

10 trebiñu araba da

dignos somos, pero desde el 20 de Noviembre pasado ya no se si somos seres humanos, aunque nos separe tu nacionalismo y mi internacionalismo, me alegra tener en el foro gente que razona y comprende. Hay muchas mas cosas que nos unen que las que nos separan
#12 Vota Vota

8 i Trebiñu Araba da 19-09-2012 22:02

11 aulo hircio: Yo soy independentista o internacionalista basco pero no soy nacionalista. No creo que mi pueblo sea mas que el de los demas. Siempre defenderé a los pueblos y a las personas que luchan por lo que creen justo. No pasa nada, tenemos maneras de ver las cosas.

Un saludo.
#13 Vota Vota

4 i Trebiñu Araba da 19-09-2012 22:05

Queria decir: No pasa nada, tenemos maneras diferentes de ver las cosas.
#14 Vota Vota

7 i Antoni Ferret 19-09-2012 22:40

Ànims i a la lluita! Si no és absolutament imprescindible ampliar el pantà, que no es faci. No ho deixeu fer.
#15 Vota Vota

6 i Insolente 19-09-2012 22:43

Totalmente de acuerdo contigo Trebiñu. Autodeterminacionismo e internacionalismo no son excluyentes.

Un saludo a los que luchan, seáis de donde seáis...

http://laaurora.netpor.org/noticia/287/andreu-nin-y-el-derecho-de-autodeterminacion-de-los-pueblos.html
#16 Vota Vota

10 i tilk 19-09-2012 22:43

esto es lo que conlleva la unidad de españa, ahogar pueblos con siglos de historia para que los de siempre saquen tajada a costa de los valles pirenaicos.
no pasaran
#17 Vota Vota

9 i La tarapiella 19-09-2012 22:52

No podéis perder. Otra vez no. Que no pase como en Riaño.

http://www.youtube.com/watch?v=GCwbkQlRc-s

PRESA DE RIAÑO DEMOLICION!!!
#18 Vota Vota

-4 i el guanche 19-09-2012 22:59

¿ HAY UN NUEVO TIMO EN ESTE FORO..OJO CON ALGUIEN QUE A PUESTO UNA CUENTA CORRIENTE PARA LE INGRESEN DINERO..?

¡¡ TIMO DE LA ESTAMPITA.. ¡¡ OJO CON PALAS ATEHEA

HOLA SOY PALAS ATENHEA,.. TENGO UNA NIÑA PEQUEÑA Y NO TENGO DINERO, A PESAR DE ME PASO CASI 18 HORAS DELANTE DEL ORDENADOR SIN IR A BUSCAR TRABAJO.. NECESITO QUE ME INGRESEN DINERO EN LA CUENTA CORRIENTE QUE TODOS USTEDES CONOCEN, MI NIÑA PASA HAMBRE, NO TENGO DINERO, NO TENGO INTERNET ( A PESAR QUE ME PASO 18 HORAS DELANTE DEL ORDENAR)...NO CREAN LO QUE DICEN ALGUNOS ELEMENTOS QUE PUPULAN EN ESTE ESTE FORO.. POR FAVOR ENVIAR DINERO A MI CUENTA MI NIÑAS SE LO AGRADECERAN.

BESITOS A TODOS...
#19 Vota Vota

-4 i el guanche 19-09-2012 23:00

CUIDADO AMIGOS..

¿ HAY UN NUEVO TIMO EN ESTE FORO..OJO CON ALGUIEN QUE A PUESTO UNA CUENTA CORRIENTE PARA LE INGRESEN DINERO..?

¡¡ TIMO DE LA ESTAMPITA.. ¡¡ OJO CON PALAS ATEHEA

HOLA SOY PALAS ATENHEA,.. TENGO UNA NIÑA PEQUEÑA Y NO TENGO DINERO, A PESAR DE ME PASO CASI 18 HORAS DELANTE DEL ORDENADOR SIN IR A BUSCAR TRABAJO.. NECESITO QUE ME INGRESEN DINERO EN LA CUENTA CORRIENTE QUE TODOS USTEDES CONOCEN, MI NIÑA PASA HAMBRE, NO TENGO DINERO, NO TENGO INTERNET ( A PESAR QUE ME PASO 18 HORAS DELANTE DEL ORDENAR)...NO CREAN LO QUE DICEN ALGUNOS ELEMENTOS QUE PUPULAN EN ESTE ESTE FORO.. POR FAVOR ENVIAR DINERO A MI CUENTA MI NIÑAS SE LO AGRADECERAN.

BESITOS A TODOS...
#20 Vota Vota

1 i Alterado 19-09-2012 23:35

#19 el guanche 19-09-2012 23:00

CUIDADO AMIGOS..

----------------------------------------------

Un personaje como tu no puede tener amigos,
#21 Vota Vota

6 i Maiberal 19-09-2012 23:36

No hay dinero, dicen, y se recorta de todos los lados pero en cambio no paran este proyecto que ha triplicado su presupuesto inicial. Lo que està detrás del recrecimiento de Yesa es la intención de tener una "reserva" de agua que justifique un trasvase del Ebro hacia el turístico levante, para llenar piscinas y regar campos de golf y porqué no para regar sus magnificas huertas e hinvernaderos, mientras tanto Aragón continuara seca y olvidada y sin infraestructura para aprovechar sus aguas. Es mas rentable trasvasar el agua que crear riqueza en la tierra que la genera. ENTALTO ARAGON!
#22 Vota Vota

4 i necesidad 19-09-2012 23:40

Quina creu #19-09-2012 21:18.-
------------------------------------------------------------
Qué sabrás tú de RIAÑO....
#23 Vota Vota

4 i aulo hircio 20-09-2012 00:23

Maiberal

totalmente de acuerdo contigo. es la venganza de lo que no pudo hacer Cañete cuando era ministro con Aznar, ese trasvase que iba a hacer por coojones, y es para eso por lo que ha vuelto a ser ministro.
Dragados, ACS, Acciona y otros mas se frotan las manos con las obras que van a hacer, por supuesto sobrepresupuestadas

Aparte que embalsar tanta cantidad de agua altera el ecosistema de la zona

Y que cooño, que los zaragozanos no queremos beber el agua a ese insolidario coste
#24 Vota Vota

6 i honorato 20-09-2012 00:36

¡Duro con ellos! Las CH son un ente que destruye la naturaleza desde tiempos de su creación.
#25 Vota Vota

4 i honorato 20-09-2012 00:44

Las presas son un negocio
#26 Vota Vota

4 i honorato 20-09-2012 00:46

No puedo completar mi comentario. Creo que debemos abandonar Público en masa
#27 Vota Vota

2 i honorato 20-09-2012 00:58

de lo más
#28 Vota Vota

3 i honorato 20-09-2012 00:59

su-cio- y -dañino
#29 Vota Vota

3 i honorato 20-09-2012 01:00

Las ch son,desde su creación
#30 Vota Vota

3 i honorato 20-09-2012 01:01

unas destructoras de la naturaleza en todo lo que han tocado.
#31 Vota Vota

3 i honorato 20-09-2012 01:02

Sería mejor economizar agua con eficientes regadíos, sin campos de golf
#32 Vota Vota

3 i honorato 20-09-2012 01:03

y sin fuentes ornamentales que no recuperan el agua empleada, o si la recuperan es a base de más agua convertida
#33 Vota Vota

3 i honorato 20-09-2012 01:03

en electricidad.
Áni mo y duro con ellos
#34 Vota Vota

3 i Operacion Gladio 20-09-2012 03:26

Riaño vive:

http://www.youtube.com/watch?v=7FkXHkp1wlA&NR=1&feature=endscreen
#35 Vota Vota

4 i arguitxu 20-09-2012 07:16

No pareis estos macro proyectos no traen prosperidad mirad Itoiz contento que la ladera no caiga un dia.

Suerte chicos
#36 Vota Vota

2 i Fraleg 20-09-2012 09:13

Mucha fuerza para los vecinos de Artieda.
Otro David contra Goliat más..., ¡jóder cuántos casos en este mundo!
#37 Vota Vota

0 i Jartodetó 20-09-2012 09:46

El problema está en la base, en la gestión del agua, con unas confederaciones hidrográficas que van por libre las unas de las otras, con un gasto y desperdicio absurdo del agua.
en el 2011 las CH estaban a rebosar tras tres años abundantes en lluvias, tras 16 meses de sequía estan todas tiritando por denbajo de la media de los 10 ultimos años...
que se ha echo con el agua? como lo que cuesta tanto acumular en un pais tan propenso a ciclos de sequía, se desperdicia en apenas unos meses? como lo que en una cuenca hidrográfica se permite en otra se niega? las CH ademáas de atravesar diversas comunidades autonomas, se tienen que conjugar con la legislación específica de dichas comunidades siendo estas contradictorias entre si en muchos casos (riegos, medioambiente, producción energetica, pesca, navegación...)
en fin... las taifas de las confederaciones hidrográficas es un tema poco conocido, pero el origen del mal gasto y mal uso del agua está ahí... pero si alguien se le ocurre pedir un plan hidrográfico para el conjunto del estado... ya estan los politicos locales, las comunidades y las agrupaciones de vecinos saltando contra el poder opresor centralista... mientras el agua que pasa no vuelve...
este pantano sera o no necesario, existen muchos innecesarios y hacen falta otros bastante necesarios, gran parte de la peninsula tiene un regimen pluvial de grandes estiajes y precisamos acumular agua, pero más precisamos una politica sensata sobre la gestión del agua...
#38 Vota Vota

1 i FL0RENCI0 20-09-2012 10:32

Entabán Arieda, sin reblar!
#39 Vota Vota

0 i magda 20-09-2012 10:34

seguro que es cosa de la eléctrica de turno. a mas salto de agua, mas energía consiguen, y el gobierno actua en su nombre. como en su nombre nos cobran ahora los residuos de las nucleares que no queríamos.
#40 Vota Vota

0 i KM 21-09-2012 10:18

Mi total apo.yo a los vecinos de Artieda y a su lucha contra un proyec.to socialmente inú.til y sinraz.ón, que servirá para transferir dine.ro público a manos de constructo.ras priva.das, ban.cos, políti.cos del siste.ma, a las mul.tinacio.na.les del agrobussi.nes y a otros grandes propieta.rios.