IU ve "absolutamente insuficientes" las medidas contra el fraude fiscal de PP

El grupo parlamentario de la Izquierda Plural presenta una enmienda de totalidad al proyecto de Ley de Prevención y Lucha contra el Fraude Fiscal

EUROPA PRESS Madrid 23/09/2012 17:01 Actualizado: 23/09/2012 17:26

54 Comentarios

 

Media: 4.69

Votos: 26

Aunque "positivas", las medidas que recoge del proyecto de Ley de Prevención y Lucha contra el Fraude Fiscal son son "absolutamente insuficientes" para conseguir los objetivos marcados, ya que el volumen de economía sumergida se cuantifica en entre un 20 y un 25 % del PIB. Así lo ha afirmado hoy el grupo de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), que ha presentado una enmienda de totalidad en el Congreso y ha afirmado que el Gobierno "ha desperdiciado una ocasión para mostrar más ambición" en la lucha contra la economía sumergida.

"Los planes anuales de control tributario se presentan para cumplir unos objetivos poco ambiciosos", argumenta el grupo de izquierda, puntualizando que en 2011 se recaudaron 11.000 millones de euros en este concepto, cifra que sólo supone el 17% de la evasión fiscal, estimada en 89.000 millones anuales. "No es extraño que la economía sumergida aumente al doble de velocidad que el PIB", se apostilla en la enmienda.

Medidas poco eficaces

Además, la Izquierda Plural critica que las medidas son "poco eficaces", ya que no se atacan los grandes focos de evasión: las grandes fortunas y las empresas de mayor dimensión que canalizan el fraude hacia los paraísos fiscales utilizando instrumentos como las SICAV. "Los ricos y muy ricos apenas pagan impuestos, y la amnistía fiscal aprobada a finales de marzo es inaceptable", añaden.

"Los ricos y muy ricos apenas pagan impuestos, y la amnistía fiscal es inaceptable"

Por ello, proponen al Gobierno que trabaje con la OCDE para acordar sistemas de obtención automática de información mercantil o tributaria de personas y empresas que operan o son titulares de bienes y derechos en paraísos fiscales, y para acabar con las prácticas abusivas. Además, piden medidas contra las entidades financieras y emisoras de tarjetas que operan en España y "mantienen filiales en territorios de baja o nula tributación".

En la misma línea, creen imprescindible una reforma tributaria que "mejore la progresividad del sistema, equiparando la tributación de los rendimientos del trabajo y del capital en el IRPF, aumentando la carga fiscal de las empresas de mayor dimensión, gravando con intensidad a las grandes fortunas y eliminando la subida del IVA por regresiva y contraroducente para la recuperación de la economía".

Asimismo, reclaman medidas "organizativas y de gestión" de los recursos humanos de la Administración Tributaria y un incremento de plantillas y recursos, optimizando su uso. Sólo de esta manera, argumentan, se podrán "alcanzar al mayor número de contribuyentes y sectores económicos".

El problema de España es de ingresos

En su justificación, la Izquierda Plural apunta que España necesita un sistema tributario "suficiente, progresivo y equitativo, que procure mayores ingresos fiscales obtenidos de manera más justa" para poder alcanzar sus objetivos de estabilidad presupuestaria "sin tener que deteriorar los servicios públicos" y "sin hacer recaer desproporcionadamente en términos relativos la carga fiscal sobre las nóminas de los trabajadores y el consumo".

Izquierda Plural apuesta por un sistema tributario "progresivo y equitativo, que procure mayores ingresos"

A renglón seguido, ilustra estas consideraciones con datos de 2011 sobre el gasto público total de las administraciones públicas, que se situó seis puntos de PIB por debajo de la media UE-12 mientras la presión fiscal fue diez puntos inferior a la media UE-15. "Nuestro problema no es el gasto público, sino los ingresos", añade, criticando a los últimos gobiernos socialistas y 'populares' por haber "desfiscalizado los rendimientos del capital y reducido la progresividad" sin mostrar "ninguna voluntad" por perseguir el fraude.

Para cambiar estos "errores", la Izquierda Plural pide con esta enmienda de totalidad la devolución al Gobierno del proyecto de ley, aprobado el pasado mes de julio. El texto será debatido por el Pleno del Congreso el miércoles 26 de septiembre y, posteriormente, la Cámara tratará las enmiendas parciales que presenten los grupos hasta el día 24.

Además de esta enmienda de devolución, la Izquierda Plural ha presentado desde principios de la legislatura varias iniciativas en favor de la lucha contra el fraude, lo mismo que otras formaciones. Los últimos en hacerlo han sido los diputados del PNV, que el martes someterán a considerción de la Cámara baja una proposición no de ley en este sentido.

Las medidas incluidas en este proyecto de ley de Lucha contra el Fraude se completan con otras iniciativas que persiguen el mismo objetivo desde la mejora del control en la Seguridad Social y la Inspección de Trabajo y el endurecimiento de las penas previstas en el Código Penal para los defraudadores. Ambas propuestas están actualmente en tramitación parlamentria.

  • JEAV089
    #1 Vota Vota

    11 i JEAV089 23-09-2012 17:31

    IU es la única alternativa política que ofrece soluciones factibles a la crisis. No todos los políticos son iguales, sino que hay políticos de distintas clases...

    www.rebelde-sinpausa.net

  • MICHAEL HARTMANN
    #2 Vota Vota

    19 i MICHAEL HARTMANN 23-09-2012 17:42

    IU ve "absolutamente insuficientes" las medidas contra el fraude fiscal de PP

    ---------------------------------------------------------------------------

    El PP no sólo practica medidas insuficientes contra el fraude fiscal , sino que le alienta y fomenta con medidas como las condonaciones y anmistías fiscales a los ricos y grandes empresarios los cuales han bajado su aporte global al fisco en un 5% sólo en un par de meses (del 20 al 15% ) mientras el de los trabajadores llega ya al 85% de todo el peso tributario.

    Es el factor TRABAJO el que está tributando y el capital restándose a este y concentrando cada vez más dineros que van a parar a paraísos fiscales sin tributar al estado .

  • el guanche
    #3 Vota Vota

    9 i el guanche 23-09-2012 17:42

    Premian a los "MAFIO-SOS" que jamás han arrimado el hombro en este país y les cobran por blanquear el dinero el 10% ¿Alguien paga eso de IRPF?

    http://canariasenlanube.wordpress.com/

  • Cejitas
    #4 Vota Vota

    -13 i Cejitas 23-09-2012 17:45

    Demagogia populista de los rojeras que mezcla churras y merinas a ver como manipulan al personal de siempre.

  • garalzzz
    #5 Vota Vota

    9 i garalzzz 23-09-2012 17:50

    Aquí solo pagamos impuestos los de abajo que somos los que hemos de levantar el país con sudores y lágrimas, para que los de arriba lo vuelvan a hundir cuando les venga bien.

  • macuto
    #6 Vota Vota

    8 i macuto 23-09-2012 17:53

    Qué se puede esperar de quien gobierna para una élite favorecida, que además coincide con los mismos que defraudan a hacienda. Pues que no persigan el fraude, consecuentemente, y se dediquen a echarle la culpa de todo a los inmigrantes, a la herencia de Zapatero, etc.

  • macuto
    #7 Vota Vota

    7 i macuto 23-09-2012 17:56

    A cejitas (#4):

    Tenga en cuenta que este periódico lo lee gente con un cierto nivel intelectual, esto no es el público de intereconomía. A ver si se da cuenta de que está haciendo el ridícu-lo con un comentario como el suyo.

  • MICHAEL HARTMANN
    #8 Vota Vota

    11 i MICHAEL HARTMANN 23-09-2012 17:57

    Izquierda Plural apuesta por un sistema tributario "progresivo y equitativo, que procure mayores ingresos"

    -----------------------------------------------------------------------

    Sistema progresivo en Austria...

    El que gana menos de 800 no paga impuestos de ninguna clase (Lohnsteuer) ni de renta ni menos sobre el sueldo.

    Los sueldos desde 900 a 1500 pagan impuestos mínimos

    de 1500 a 2500 va subiendo de un 10% al 20

    de 2500 a 3500 va del 20 al 30%

    desde 3500 sube ya sobre el 30%

    desde 5000 va desde el 40%

    y desde los 7000 llega ya al 50%

    Las rentas sobre 10 mil Euros tributan más del 50%

  • Recontra
    #9 Vota Vota

    17 i Recontra 23-09-2012 18:00

    El PP, no puede ir contra el fraude fiscal, sería ir en contra de su esencia, vamos que ellos son los que no declaran, nunca lo hicieron, todos los beneficios de sus empresas, de familiares y de sus amigos, están a buen recaudo, en paraísos fiscales, no pueden echarse piedras-a-su-tejado, ahí se ve los honrados que son, es como una herencia recibida, defrauda-y-miente- echa la culpa al pueblo y de tanto repetírselo, se acabarán de creer que ellos son los culpables de que no haya dinero, el pueblo se ha gastado todo dinero..... grrrrrrrrrrr.

    Ya no están tan seguros como cuando ganaron las elecciones, saben que nos deben-temer y mucho, no somos los tontillos que creían éramos, porque hemos dedicado el tiempo a más educación y menos religión, no nos hemos dejado adoctrinar.

  • Cejitas
    #10 Vota Vota

    -4 i Cejitas 23-09-2012 18:10

    #7 macuto 23-09-2012 17:56

    A cejitas (#4):

    Tenga en cuenta que este periódico lo lee gente con un cierto nivel intelectual, esto no es el público de intereconomía. A ver si se da cuenta de que está haciendo el ridícu-lo con un comentario como el suyo.

    ...

    Justifique su respuesta después que lea los comentarios que se hacen y ya me hablará de nivel intelectual más allá del Y TU MÁS o el kk qlo p2 pis.

  • ahmedq
    #11 Vota Vota

    7 i ahmedq 23-09-2012 18:10

    El problema del fraude fiscal radica en que este gobierno, como el anterior, han practicado y practican una fiscalidad "evangélica": "Al que más tiene más se le dará y al que poco tiene, hasta lo poco le será quitado".

    Luego no debemos extrañarnos, en absoluto, de que altos dirigentes de los dos partidos mayoritarios desfilen ufanos y henchidos de satisfacción en procesiones, incluso añorando el palio, o adoren y rindan pleitesía a imágenes, esculturas y botafumeiros.

    ¡Menos mal que España no es un estado confesional!

  • CriticoBedoya
    #12 Vota Vota

    9 i CriticoBedoya 23-09-2012 18:12

    A muchos no les importa que los ricos sean cada vez más ricos, basta ver los votos obtenidos por el PP y el resultado de las encuestas en intención de voto, así muchos pobres pueden seguir siendo más pobres mientras estos votos no cambien en las urnas.

    La Izquierda Plural poco puede hacer si las urnas no alteran el resultado.

  • bukanera53
    #13 Vota Vota

    7 i bukanera53 23-09-2012 18:19

    IU LAS VE INSUFICIENTES PORQUE LO SON EFECTIVAMENTE

    ESO LO PENSAMOS LA MAYORIA EN ESTE PAIS Y HACE YA TIEMPO

    ELENE SALGADO RECUPERO AL MENODS 10 MIL MILLONES

    EL PP NO LLEGA ..... TANTO COMO LA CRITICABAN....

    PSOE y técnicos de Hacienda coinciden en una amnistía fiscal fallida

    www.cadenaser.com/sociedad/articulo/psoe-tecnicos...fiscal.../Tes

    26 Jun 2012 El PSOE habla de inmoralidad. ... han acogido grandes empresas y patrimonios y piden al Gobierno optar por la lucha contra el fraude fiscal.

    .......................

    El PSOE recurre al TC la amnistía fiscal porque vulnera el principio de igualdad

    www.lavanguardia.com Política

  • bukanera53
    #14 Vota Vota

    4 i bukanera53 23-09-2012 18:20

    25.6.2012-Madrid. (EFECOM).- El grupo parlamentario del PSOE ha presentado hoy un recurso de inconstitucionalidad contra el decreto ley de lucha contra el fraude fiscal aprobado por el Gobierno para regularizar los activos ocultos y hacer aflorar la economía sumergida, dado que vulnera el principio de igualdad.

    La portavoz del grupo socialista en el Congreso, Soraya Rodríguez y el secretario general del PSOE, Eduardo Madina, han presentado el recurso contra la amnistía fiscal y también han solicitado en la Audiencia Nacional la paralización de la orden ministerial que amplió la regularización al dinero en efectivo.

    Según el recurso socialista, el decreto ley vulnera por partida doble la Constitución, es "especialmente injusto" en sus consecuencias y "manifiestamente contrario a los principios de igualdad, proporcionalidad y progresividad".

    Los socialistas aseguran que las medidas violan los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica al colocar a los defraudadores en una situación de "absoluto privilegio fiscal".

    El proyecto de ley de lucha contra el fraude fiscal aprobado el pasado viernes recoge la limitación de los pagos en efectivo a cantidades inferiores a 2.500 euros, cantidad que asciende a 15.000 euros cuando el pagador sea un particular no residente.

    Además, establece la obligación de informar sobre cuentas y valores que estén en el extranjero y se declara la "imprescriptibilidad" de las rentas no declaradas, que serán imputadas al último periodo impositivo de entre los no prescritos.

    Aparte de no prescribir, el defraudador se enfrenta a una multa mínima de 10.000 euros, que aumentará en 5.000 euros por cada dato no declarado.

    También se establece la exclusión del régimen de módulos para aquellos empresarios que facturen menos del 50 % de sus operaciones particulares, una exclusión que sólo será para aquellos cuyo volumen de rendimientos íntegros del año anterior supere los 50.000 euros.

    El decreto-ley de la regularización de activos ocultos contempla que cuando "se trate de dinero en efectivo será suficiente la manifestación de ser titular del mismo con anterioridad al 31 de diciembre de 2010".

    No será necesario demostrar la antigüedad de ese dinero y bastará con que el contribuyente ingrese el importe correspondiente en una cuenta corriente para regularizarlo y beneficiarse así de la amnistía fiscal.

    Las Juventudes Socialistas de España también han denunciado, mediante un comunicado, la "irresponsabilidad" del Gobierno ante unas medidas que califican como un "ataque" a las arcas públicas y un "regalo inmoral" para los que han defraudado y "no han arrimado el hombro para superar la crisis".

    En un vídeo, los jóvenes socialistas critican a los defraudadores y aseguran que la amnistía fiscal es la ley del embudo y la legalización de una situación en la que unos pocos no van a cumplir sus deberes con el conjunto de sus conciudadanos.

    Leer más: http://www.lavanguardia.com/politica/20120625/54316909517/psoe-recurre-tc-amnistia-fiscal-vulnerar-principio-de-igualdad.html#ixzz27JJHPbEz

    Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia

  • RojoIntenso
    #15 Vota Vota

    11 i RojoIntenso 23-09-2012 18:24

    Cospedal pide a la población sacrificio, pero ella y su Gobierno consumen agua de 5 euros la botella.

    La presidenta castellano-manchega ha despedido a 10.000 empleados públicos mientras compra agua "para quienes disfrutan combinando lujo y salud".

    Diez mil empleados públicos a la calle, cierre de plantas hospitalarias, clausura de un centenar de colegios rurales, derogación de la gratuidad de los libros de texto y congelación de la aplicación de la Ley de Dependencia, entre otros brutales recortes, han sido llevados a cabo por María Dolores Cospedal en Castilla-La Mancha en aras del sacrificio y la austeridad, mientras que ella y su Gobierno se permite el lujo de consumir un agua mineral de 27,18 euros la caja de seis botellas.

    http://www.elplural.com/2012/09/22/cospedal-pide-a-la-poblacion-sacrificio-mientras-ella-y-su-gobierno-consumen-agua-de-5-euros-la-botellita/

    ====================================

    RABIAD, FACHAS ... RABIAD ..... Y NO DEJÉIS DE LADRAR

    ....... ASÍ EL DUEÑO , SE ACUERDA DE SU PPERRO ..........

  • EKAZAN
    #16 Vota Vota

    19 i EKAZAN 23-09-2012 18:31

    Tiene razón IU, es todo un paripé para que sigan siendo

    los ricos más ricos aún, y los trabajares, cada vez más pobres,

    el PePé solo legisla para ellos y sus trampas fiscales,

    que no se las creen ni ellos.

  • La vieja del pueblo
    #17 Vota Vota

    4 i La vieja del pueblo 23-09-2012 18:34

    A ver, Lara, por favor... vuestro votantes esperan, esperamos, que vuestro trabajo no sea solamente decir lo que ya sabemos... Necesitamos más entusiasmo y más cercanía al pueblo... ¡¡POR FAVOOOOOORRRRRR!!!!

  • Avancique
    #18 Vota Vota

    6 i Avancique 23-09-2012 18:37

    La propuesta de IU es razonable y necesaria. Seguro que es ignorada por el PP y por los grandes medios de comunicación. Por eso tenemos que divulgarla entre nuestros contactos.

  • Ciudadano anonimo
    #19 Vota Vota

    2 i Ciudadano anonimo 23-09-2012 18:49

    Medidas manifiestamente insuficientes, como sino serian admitidas por los que apoyan al des-gobierno del estado español.

    Ellos se lo guisan y ellos se lo comen así de sencillo, con las políticas neoliberales que están implementando solo consiguen más fraude fiscal. Con la subida del IVA sube el fraude para poder pagar las facturas de los que lo hemos perdido casi todo o todo, léase el pueblo llano.

  • carlosandmo
    #20 Vota Vota

    3 i carlosandmo 23-09-2012 18:52

    Es vergonzoso que el gobierno facilite el blanqueo de capital sin plantearse su procedencia; tráfico de drogas, trata de blancas, enriquecimiento ilícito, etc. Es un agravio comparativo respecto a aquellas personas que religiosamente hacen su declaración año tras año. El PP demuestra con estas medidas su catadura moral.

  • nuelomartin
    #21 Vota Vota

    0 i nuelomartin 23-09-2012 18:58

    Puede que tenga razón Izquierda Hundida pero como se incrementen las medidas de control fiscal se les pillaría a muchos de sus diregentes.

  • camper
    #22 Vota Vota

    0 i camper 23-09-2012 19:05

    A parte de esta propuesta tienen alguna otra???? llevan con la misma historia desde noviembre pasado,,,y empieza a ser repetitiva.....

    yo diria que en vez de tanta demagogia con los ricos,mejor recortar politicos,subvenciones,senado,ayuntamientos,diputaciones,enchufados,fundaciones.....¿¿¿a que eso no le interesa a IU???? Claro ,si quitamos por ahi,los que pierden son los politicos y eso nunca........

  • el guanche
    #23 Vota Vota

    0 i el guanche 23-09-2012 19:24

    qqqqqqqqqqq siempre es mejor vivir del cuen-to que ponerse a trabajar..¿ que palabra mas fe-a esa de buscar trabajo?, por favor que es eso...y despues que hago con el ordenador, que hago no puedo hacer comentarios 18 horas diarias...ah si ,, ya se lo que voy hacer.. pedir dinero, ves que facil..

  • miguel cabezudo
    #24 Vota Vota

    4 i miguel cabezudo 23-09-2012 19:30

    CLARO.¿COMO VA A PONER EL PP MEDIDAS EFICACES CONTRA EL FRAUDE FISCAL SI NO SOLO LO PRACTICAN MUCHISIMOS DE SUS MIEMBROS SI NO QUE ADEMAS EL MINISTRO DEL RAMO TENIA UNA ASESORIA PARA ENSEÑARLES HA HACERLO? EL DIA QUE PERSIGAN A ALGUIEN SERA UN POBRE QUE SE OLVIDO DE DECLARAR 100 O 200 EUROS.

  • Maitete
    #25 Vota Vota

    4 i Maitete 23-09-2012 19:31

    ¿Alguien duda que el PP no ataca al fraude fiscal? Es que, además, se explica sólo, ¿cómo van a ir contra sus "amiguetes"?... al contrario...!! les ofrece una amnistía fiscal de la que han recaudado 52 de los 5.000 millones previstos. Y es que ni siquiera la utilizan ¿para qué hacerlo si de todas formas están "a salvo"?

  • Ore
    #26 Vota Vota

    5 i Ore 23-09-2012 19:39

    #4 Cejitas 23-09-2012 17:45

    ¿Demagogia populista?

    Otro ágrafo que no tiene ni pu_ta idea del significado de las palabras.

    Lo que son demagogia populista son las "medidas" del gobierno del PP de "amnistía fiscal". IU señala claramente medidas concretas que sí atacan a la base del problema.

  • PALAS ATENHEA
    #27 Vota Vota

    -1 i PALAS ATENHEA 23-09-2012 19:46

    EL DIFAMDOR ATACA DE NUEVO LE VA LA MARCHA ENCIMA MASOKA

    http://meestoyalterando.blogspot.com.es

  • Cejitas
    #28 Vota Vota

    -1 i Cejitas 23-09-2012 19:50

    Tengo que retirarme hasta mañana, pero me voy tranquilo porque sé que siempre hay en Moncloa una lucecita encendida para velar por todos los españoles.

    ¡VIVA ESPAÑA!

  • Anabel7
    #29 Vota Vota

    3 i Anabel7 23-09-2012 19:58

    totalmente de acuerdo pero esta gentuza NO SE VAN A PONER IMPUESTOS ASI MISMOS,

    a ver si los TRABAJADOR@S ESPAVILAN y dejan de votar a quien les MACHACA VIVOS.

    ¿para cuando una demanda CONTRA LA REFORMA SANITARIA?

    ¡ POR UNA LEY ELECTORAL JUSTA!

  • Pedro Sanchez
    #30 Vota Vota

    0 i Pedro Sanchez 23-09-2012 20:00

  • PALAS ATENHEA
    #31 Vota Vota

    1 i PALAS ATENHEA 23-09-2012 20:02

    VOY HACER DEMAGOGIA

    NO SE COMO PUEDE HABER GENTE POR LOS FOROS QUE INTENTA DAR LECCIONES A LOS DEMAS DE LO QUE TIENE QUE HACER O LO QUE NO CUANDO NO TIENE NI PU.TA IDEA DE LO QUE SOMOS O LO QUE HACEMOS , SOLO DEMUESTRAN QUE TIENE EL CONOCIMENTO JUSTO PARA PASAR EL DIA Y NI SE MOLESTAN EN SABER NADA DE NADA SOLO LES INTERESA EL PROTAGONISMO QUE LES DA EL INSULTAR A LOS DEMAS PARA SENTIRSE PERSONAS , SI DARSE CUENTA DEL RI.DI.CU.LO QUE HACEN PORQUE NO SABEN NADA MAS QUE DIFAMAR POR SENTIRSE ADMIRADOS UN MINUTO , ESOS SERES NO TIENE DERECHO NI A LLAMARSE PERSONAS NI A QUE SE TRATEN COMO TAL , MI DESPRECIO ES ABSOLUTO HACIA QUIENES POR UN MINUTO DE GLORIA DEJAN DE SER PERSONAS PARA CONVERTIRSE EN DESPOJOS

  • angieX
    #32 Vota Vota

    6 i angieX 23-09-2012 20:07

    Esta semana han ocurrido dos cosas reseñables: ha dimitido Esperanza Aguirre y a Mitt Romney se le ha cogido hablando en serio, es decir, en privado y a sus amigos y pensando que no había prensa. Ambos son neoliberales duros y ambos tienen la misma visión del mundo, la que Romney ha dejado meridianamente clara. Los pobres son unos vagos, unos parásitos, que se creen con derecho a comida, a vivienda, a atención sanitaria, a cualquier cosa. Eso es lo que piensa un millonario y Esperanza Aguirre, otra millonaria, piensa lo mismo exactamente, (aunque tampoco lo dice) y ha trabajado toda su vida para imponer esa visión del mundo; es decir para que esos derechos dejen de serlo y para que quien no puede pagar comida, vivienda, atención sanitaria o educación simplemente no las tenga.

  • dademaher
    #33 Vota Vota

    2 i dademaher 23-09-2012 20:33

    pero es que el gobierno toma medidas contra el fraude?????

    pero de verdad las toman??????

    jo.der....

  • Recontra
    #34 Vota Vota

    8 i Recontra 23-09-2012 20:40

    Hoy a las 9:30 Salvados, en la Sexta

    YO YA LO DIJE {Crónica de una crisis anunciada }

    Después de 5 años en crisis, Salvados se pregunta si se podía haber evitado. ¿Nadie avisó de la burbuja inmobiliaria? Hablamos con el periodista Ernesto Ekaizer, que nos descubre cómo hubo voces de alarma que alertaron de la crisis. Sin embargo el gobierno de Aznar negó una y otra vez la burbuja inmobiliaria. La oposición la denunció, pero cuando llegaron al poder, siguieron sin hacer nada. ¿Por qué estas contradicciones?

  • PALAS ATENHEA
    #35 Vota Vota

    3 i PALAS ATENHEA 23-09-2012 20:56

    #34VotaVota

    Recontra 23-09-2012 20:40

    LO VERE PORQUE ME ENCANTA SALVADOS ,

    UN ABRAZO RECONTRA

  • A Dreyfus
    #36 Vota Vota

    2 i A Dreyfus 23-09-2012 21:08

    Todos los gobiernos de España, desde Franco, nunca han tenido interes en atajar el fraude de las grandes fortunas y grandes empresas porque se beneficiaban de ellos.

    Solo les ha interesado la publicidad ( La Faraona, Sanchez Vicario , etc)

    Hay informes de los Tecnicos de Hacienda,para aburrir, que asi lo atestiguan.

    Un saludo

  • lainter
    #37 Vota Vota

    6 i lainter 23-09-2012 22:12

    El grupo de diputados de Izquierda Unida, cumpliendo con su compromiso, con su programa y sobre todo con su electorado con coherencia ideologica.

    Para los que dicen que todos los politicos y todos los partidos son iguales.

    ------------------------------------------------

    Propuesta antifraude de los Inspectores de Hacienda

    Proponen un plan antifraude para recaudar 100.000 millones, diez veces más que la subida fiscal Cifran en 70.000 millones anuales el dinero negro en España y piden poder investigar a las Sicav por no cumplir requisitos.

    http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=los%20inspector%20de%20hacienda%20contra%20el%20fraude%20fiscal&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CCIQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.attacmadrid.org%2Fd%2F11%2F091016121736.php&ei=WGtfUJmeLorDhAeBp4CIBw&usg=AFQjCNEEnDm117ZQXdtZ7SX58yq6m6sgZQ

  • A por ellos
    #38 Vota Vota

    7 i A por ellos 23-09-2012 22:26

    "Los ricos y muy ricos apenas pagan impuestos, y la amnistía fiscal es inaceptable"

    -----------------------------------------------------------

    Aqui los unicos que pagamos somos los des-graciados que tenemos nominas, la inmensa mayoria miliuristas o por debajo, congeladas sin subidas de IPC un año tras otro, con trabajos cada vez mas precarios y con menos derechos y peores prestaciones por parte de Estado.

    Nos rebajan el sueldo tres veces, a la misma vez.

  • ruicid1
    #39 Vota Vota

    5 i ruicid1 23-09-2012 22:37

    La Propuesta de IU es para enmarcarla.

    En ella están los elementos necesarios que demuestran a los españoles que este Gobierno ilegitimo nos lleva directo a la perdición.

    IU está trabajando duro en el Parlamento, pero también está al frente de las protestas en la calle con los suyos con el Pueblo.

  • Daza
    #40 Vota Vota

    -1 i Daza 23-09-2012 22:37

    ¿Medidas? ¿Qué medidas?

  • indignad2
    #41 Vota Vota

    -3 i indignad2 23-09-2012 22:46

    Izquierda Unida, los reyes de las mariscadas pagadas por todos los españoles. Eso sí que son comunistas!!

  • Maria Auxiliadora
    #42 Vota Vota

    2 i Maria Auxiliadora 23-09-2012 22:58

    MENOS OJOS Y MAS MANOS, NO TENEMOS QUE VER NADA YA HEMOS VISTO DEMASIADO, VAMOS A CAMBIAR ESTA MALDITA REALIDAD UNÁMONOS TODOS, CON UNA SOLA PETICIÓN JUSTICIA

  • lainter
    #43 Vota Vota

    4 i lainter 23-09-2012 23:31

  • Daza
    #44 Vota Vota

    1 i Daza 23-09-2012 23:39

    #42 indignad2.- Vamos a ver si consigo que el algoritmo censor me permita definirte lo más exactamente posible:

    Eres un ma-lnacido, un hyjoperra, una bas-ur.a infrahumana, un ton-tolosgüe.vos, un cutre y un hortera. Te deso una quimioterapia larga, dolorosa, y sobre todo ineficaz.

  • indignad2
    #45 Vota Vota

    1 i indignad2 23-09-2012 23:46

    #45 Por tu innegable maleduquez se nota de que condición política eres, gracias por certificar mi teoría =).

    No se porque te pones así, en Andalucia lo único que hace izquierda unida es irse a comer mariscadas con el dinero de los ciudadanos.

    PD: Ruego a los administradores de aquí que baneen a este ser por continuos insultos infraumanos.

    PD2: Espero que los demas usuarios no le voten positivo porque si no demostrarían lo "buenas" personas que son :)

  • pijamez
    #46 Vota Vota

    1 i pijamez 24-09-2012 00:18

    Insuficientes, o de cachondeo, que es otro adjetivo que le viene muy bien.

    La amnistía fiscal es un fraude. Con ello, el que defruada sabe que tiene que seguir haciéndolo, porque no sólo no lo persiguen, sino que le permiten blanquear el dinero muy fácil y pagando unos impuestos menores.

    Pero lo más gracioso, es que cuando salió la medida, Rajoi defendió la posición argumentando que era una medida que ya se había tomado en 2 ó 3 ocasiones en el gobierno de Aznar. Con lo cual, haciendo un fácil ejercicio de lógica, el que defrauda sabe que tiene que seguir haciéndolo, porque dentro de 7 u 8 años, volverá el pp al poder y le pondrán otra amnistía fiscal.

    Y lo más gracioso, es que cuando salga la medida, defenderán la posición argumentando que...

    Y así hasta el infinito, y el fraude fiscal sin resolver...

  • A por ellos
    #47 Vota Vota

    5 i A por ellos 24-09-2012 00:19

    Para que se publique un comentario ahora, hay armarse de paciencia y descubrir en que palabra esta la clave para que no salga lo de :

    "Comentario no sujeto a las normas de moderación"

    y premio se pasa el filtro censor.

    Se quieren cargar, ya se lo estan cargando de hecho, su propio foro, estos progesguays de Público.

  • Verbarte
    #48 Vota Vota

    1 i Verbarte 24-09-2012 00:35

    El fraude fiscal es una lacra a combatir, pero hace falta comenzr a cambiar la mentalidad empresarial de este país, entre otras muchas cosas. http://wp.me/p2v1L3-9F

  • JOSEMAR
    #49 Vota Vota

    1 i JOSEMAR 24-09-2012 06:47

    He mandado la friolera de 100 veces, la manera de evitar el trabajo sin iva en la construcion, y nadie me hace caso.En la reforma siempre ha habido trabajos sin iva, pero ahora es mucho mayor, debido al paro y a la subida del impuesto.Por lo que piemso que este gobierno, lo permite, para evtar por lo visto un mayor conflicto laboral, pero eso no se puede tolerar, yá que conozco amuchos profesionales ue han optado por la legalidad, pero estan estrellandose contra un muro imposible de evitar si no se toman medidas

  • Hilillos chapapote
    #50 Vota Vota

    0 i Hilillos chapapote 24-09-2012 10:13

    como van a luchar los PPrros contra el fraude si son los que mas lo realizan!!!!

  • exlibris
    #51 Vota Vota

    0 i exlibris 24-09-2012 10:14

    Absolutamente insuficientes, completamente de acuerdo. Al PP solo le interesa sacar el dinero de los más pobres, que es lo fácil, porque sus amigos, los grandes empresarios y banqueros tienen que seguir forrándose y dándose la buena vida.

  • hayqueverloquehay
    #52 Vota Vota

    0 i hayqueverloquehay 24-09-2012 11:13

    Menuda demagogia barata y populista......EL CUENTO DE SIEMPRE.

    Mientras no se acabe con LA ECONOMIA SUMERGIDA NO HAY NADA QUE HACER. !!!!!!!!! AHI ES DONDE DEBERIAN ENTRAR A SACO !!!!

  • gremling77
    #53 Vota Vota

    0 i gremling77 24-09-2012 11:50

    ANDA! ¿ES QUE EL PP HA PUESTO ALGUNA MEDIDA EN MARCHA CONTRA EL FRAUDE FISCAL? 1ª NOTICIA QUE LLEGA A MIS OIDOS.

  • Esteban9847
    #54 Vota Vota

    0 i Esteban9847 24-09-2012 12:25

    PP y PSOE (los dos partidos de derechas, que aplican políticas de derechas) no pueden tomar medidas que atenten contra los intereses de los poderes económicos que compran el gobierno de este país (los botín y compañía).

    Cualquier medida orientada a luchar contra el fraude fiscal, la economías sumergida, el blanqueo de capitales y el fin de los paraísos fiscales, está condenada al fracaso, porque siempre va a ser cercenada por esos poderes económicos.

    Lo mismo ocurre con cualquier intento de implantar un sistema fiscal como el Sueco, más progresivo.

    Las únicas medidas de PP y PSOE pasan por que las clases medias y bajas paguen más impuestos, directos o indirectos.

    Por eso resulta todavía más risible observar como los becarios peperos (algunos meros asalariados y otros copartícipes del fraude y del latrocinio), carentes de argumentos contra medidas reales para combatir el fraude fiscal, atacan al mensajero en un intento desesperado por desviar la atención del problema, en lugar de presionar a su partido para que aplique esas medidas.

Cargando...

Cargando