Un juez da la razón a una docente de Madrid que recurrió el aumento de horas lectivas
La sentencia obliga a que se elabore un nuevo "horario" que respete la normativa del Ministerio de Educación que establece que los profesores de instituto deben dar 18 horas de clase
El Juzgado número 32 de Madrid ha dado la razón a una profesora que recurrió el aumento de 18 a 20 horas lectivas impuesto por la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid. Según una información que publica El País, la sentencia obliga a que se elabore un nuevo "horario" que respete la normativa del Ministerio de Educación, una orden del 29 de junio de 1994 que establecía que los profesores de instituto deben dar 18 horas de clase, pudiendo extenderse "excepcionalmente" hasta 21 "cuando la distribución horaria del departamento lo exija". La profesora, que trabaja en el IES La Arboleda (Alcorcón), argumentaba que su horario era de 27 horas.
Al margen de numerosas protestas en la calle, los sindicatos educativos denunciaron la orden que regulaba los nuevos horarios, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid entendió en un fallo anterior que las instrucciones son una potestad de la Consejería para marcar el inicio de curso y abrió una nueva opción: que cada docente denunciara los efectos sobre su jornada. A esta opción se acogió CCOO y unos 2.000 profesores, que presentaron denuncias ante el Contencioso Administrativo, que falla a favor de los docentes, tras una sentencia contraria y otra que no incluía el pago de costas. Educación presentará recurso de apelación contra la sentencia.
24 Comentarios
-
No me lo puedo creer, un juez a favor del pueblo , y a favor de los derechos laborales de la gente, viva, este seguro que es anti pp....................no esta ha merced de ellos, que sepa el gobiero que la exclavitud acabo hace millones de años
-
me alegro que haya un juez que dicte una sentencia favorable a los intereses de la población, esto crea jurisdisprudencia
-
No todos los jueces van a ser mamandurrios del PP, aún quedan de los que administran justicia. Para que haya más jueces de esta índole y por la democracia hoy hay que rodear el congreso.
-
Esto demuestra que protestar y exigir que se respeten nuestros derechos puede funcionar.
Por cierto, me voy, que tengo un "rodeo" con unos amigos cerca del Congreso.
-
Si nos callamos y amagamos, harán con nosotros lo que les de la gana.
Hay que gritar NO.
-
¿ un juez justo ? raro,raro,raro...
-
Felicitaciones a esta profesora y al juez por defender unos derechos democráticos. Como se ve esos derechos democráticos hay autonomías que no lo creen así. La Junta de Andalucía sin ir más lejos. Ellos prefieren echar a más de 4.000 profesores a la calle, cobrando el paro, eso sí. Con la anuencia del camarada Valderas.
-
Falta el comentario típico del que cree que los profesores trabajan muy pocas horas. Creo que no tardará en llegar.
-
algunos profesores deberian de cumplir su orario en casa es donde mejor estarian
-
Normativa ser normativa, lo malo que para cuando se pronuncia un juez pasa demasiado tiempo y al final pagamos en indemnizaciones que en realidad deberian de pagar los politicos que imponen lo que les da la gana.
Gobierno dimision
-
#9, comentario ambiguo, sino fuera porque "horario" se escribe con "h".
Defendamos la formación en Centros Públicos, indudablemente mejor y menos aberrante por desigual.
-
Hay una cosa que esta sentencia dice de un modo indirecto.
"Gobierno lo estáis haciendo mal y os estáis pasando, no se puede machacar al pueblo"
Solo espero que los diferentes recursos de inconstitucionalidad de muchas de las medidas tomadas por el gobierno prosperen y demuestren que nos ha caído encima un rodillo fascista que lo está machacando y destrozando todo
-
El gobierno está intentando esconder el borrador de la reforma al profesorado porque teme su reacción cuando descubra que las condiciones sde han empeorado en un 75% de manera que queda reducido al puro esclavismo. Pero como siga adelante, la guerra va a ser total y a muerte, y sintiéndolo mucho porque todos tenenos hijos en la escuela, con los niños metidos en el fuego cruzado, sin fiestas sde ningún tipo ni de navidad, ni excursiones, páginas web de los colegios muertas, nukla eleboración de materiales educativos, nula preparación de los mismos, reducción a la clase magisterial y al libro de texto y seguramente un 75 de suspensos al final de curso. No creo que los padres quieran eso, pero seguir votando al PP conllevará la destrucción del sistema educativo.
-
A seguir el ejemplo, denuncia colectiva y que se aplique jurisprudencia, esta reforma es un descabello generalizado hecho por unos incompetentes
-
Una normativa de 2012 no vale y otra de 1994 si. Vale.
-
Hay que tener mucha cara por parte de ese Juez para aplicar esa norma, al margen de que aplicandola se pueden aumentar esas dos horas.
Cuando se dictó esa normativa en 1994 las transferencias en Educación a la Comunidad de Madrid no se habían hecho efectivas. Estaba en el poder Leguina y no fue hasta 1995 que se hicieron efectivas en la enseñanza primaria y secundaria.
-
Más medidas: solicitar a todo el profesorado que tiene subidas a Internet actividades educativas que hizo con sacrificio y tiempo extra, como las que están en la página del Clic, en las webs de los colegios y otras, que las retiren provisionalmente.
-
Cejitas, ya que hablas de fechas y caducidades, creo que debes empezar por llamarte algo así como Memitosh, en alusión a las características intelectuales del que te paga.
Como se dice más arriba, de cuando en cuando hay un juez que hace justicia, porque, al menos teóricamente, ésta se imparte en nombre del pueblo y, por tanto, de acuerdo con éste.
-
¿/Y ahora, qué? ¿Nos van a pagar las horas de más? En Casti lla - La Manc ha la ín clita Mª Dol ores no nos ha subido 2 horas, sino 3, lo cual supone muchos más alumnos, mucho más agobio, mucho menos tiempo de preparación de clases, alumnos desat endidos (los que tienen necesidades especiales: léase, por ejemplo, con sínd rome de Do wn), menos exámenes (por falta de tiempo material para corregir en plazos razosnables), menos trabajos (por lo mismo), menos mo tivación para el profesorado, más cansasncio (y no, que no me venga el cr eti no de turno a decirsme que dar clase no cansa).
¿Van a cambiarmos los horarios? No (aunque ya lo hicieron el curso pasado cuando, con los horarios establecidos legalmente a 18 lectivas, hubo que reestructurarlo todo y hacerlos a 20, con lo que se estuvo una semana o semana y media con horarios "provisionales", lo cual generó un caos considerable).
Todo esto no sirve para nada. Tragam os (todos: profe sores, padres y socieada en general) por que la educación sea una bas ura. A nadie le intere sa que el pueblo se eduque. Solo se quiere mano de obra sum isa.
Esto solo lo arregla una revolución.
-
Noticia confusa ¿con intención?
Imposible que diera 27 horas, pues eso no entra ni siquiera en el horario de Primaria.
Otra cosa es que estuviera en el centro esas horas. pero por ley debería estar 30 horas desde hace muchísimos años. ¿Y lo están? NO Dan las clases y se piran.
-
PARA PODER EDITAR UN COMENTARIO COMO EL ANTERIOR HE TENIDO QUE PARTIR CASI TODAS LAS PALABRAS DADO QUE DECÍA EL MENSAJITO "QUE NO SE AJUSTA A LAS REGLAS DE MODERACIÓN"
¿SE PUEDE SABER DÓNDE ESTÁN LOS INSULTOS O MENOSPRECIOS EN MI ENTRADA ANTERIOR?
-
Si es que no por mucho estudiar, se aprueba mejor, la clave es la calidad del estudio, no la mera cantidad. Como ejemplo ahí tenéis al Mariano y su plana mayor, 50 millones de horas lectivas y suman, entre todos, un cero absoluto en conocimiento
-
Estoy de acuerdo con las protesta sobre que las reglas de moderación se han inquisitivado, la palabra estú-pido es censurada, una barbaridad. ¿No creéis?
-
Recomiendo también no participar en ningún concurso en la escuela, y hay muchos, empezando por el concurso de dibujo "¿Qué es un rey para ti?"



Cargando...