Lamela desprecia las críticas

El ex consejero de Sanidad se dice "orgulloso" de su gestión en la crisis del hospital Severo Ocho

Susana Hidalgo MADRID 02/02/2008 22:23 Actualizado: 03/02/2008 13:06

Dani Pozo

Sin remordimientos, permitiéndose incluso algún sarcasmo y con cierta actitud chulesca. Así se presentó ayer el ex consejero de Sanidad, Manuel Lamela (PP) en su primera aparición pública después de que, en plena crisis sobre el caso del hospital Severo Ochoa de Leganés, (Madrid) se marchase de vacaciones a la nieve con su familia.

"Volvería a hacer lo mismo muchas veces", aseguró Lamela sobre su gestión, de la que se siente "orgulloso". También aprovechó el momento para llamar mentirosos a los periodistas que no han informado del caso del hospital Severo Ochoa según los gustos del PP. Llenó sus respuestas a los medios de comunicación que acudieron a pedirle una explicación de expresiones del tipo "mire usted" y de muchos "¿vale?" en tono desafiante al final de frase.

No piensa en dimitir

Lamela no piensa en dimitir, "se dimite cuando uno se equivoca e, insisto, estoy muy orgulloso de hacer lo que hice". Es más, tampoco acepta la decisión de la Audiencia Provincial de Madrid de exculpar totalmente al doctor Montes sobre supuestas sedaciones irregulares: "Habiendo irregularidades, que las hay, no se puede probar la causa efecto porque no se pueden exhumar los cadáveres y practicar las autopsias".

Su interpretación jurídica, "es que soy abogado del Estado", le ha hecho no ver lo que dice la Audiencia: que el doctor Montes y su equipo son inocentes y que en ningún momento hubo mala praxis en sus actuaciones. "Los únicos que pueden hablar de si hubo o no mala praxis son los médicos. Hasta ahí podíamos llegar", afirmó el ex consejero.

Lamela se empeñó una y otra vez en que "en un buen número de casos y pacientes se dieron las sedaciones sin consentimiento de sus familiares. Y en algunos casos con consentimientos muy dudosos de presuntos familiares". Y siguió con tono de suficiencia: "No pienso pedir perdón a nadie".

A las preguntas de por qué se había ido de vacaciones justo en el momento en el que se había hecho pública la decisión judicial que avala la actuación de Montes, el ex consejero se despacho con una explicación del tipo "yo no tengo que rendir cuentas con nadie". Tampoco aclaró por qué su gabinete de prensa informó de que estaba en un viaje de trabajo cuando, en realidad, estaba en Baqueira Beret (Lleida) esquiando con su mujer y sus hijos.



“Era un hospital con unos datos de mortalidad astronómicos”


No contento con no pedir perdón y ni siquiera plantearse la dimisión, Manuel Lamela se cebó ayer con el doctor Luis Montes. “La decisión de sustituirle está motivada en la falta absoluta de confianza en unos servicios de urgencias que funcionaban francamente mal”, aseguro el ex consejero de Sanidad. Y siguió: “Ese cese al frente del servicio de urgencias ha sido ratificado por una sentencia judicial firme en un recurso presentado por Montes. Que tampoco se le olvide a nadie que ese cese está avalado por una sentencia judicial firme”.

Las críticas al servicio de urgencias continuaron: “Era un servicio que se negaba a actuar conforme al protocolo que se sigue en los servicios de urgencias de España. Era un servicio que no quería elaborar nuevos protocolos para regular el sistema de sedaciones, que no se puede ni se debe hacer en los servicios de urgencia sino en las camas de paliativos”. Lamela puso la guinda con la mortalidad: “Hablamos de un hospital cuya comisión de mortalidad compuesta por médicos del hospital aseguró que se cometían irregularidades permanentes. Era un hospital cuyos datos de mortalidad son astronómicos e incomparables con el resto del sistema regional y del nacional”.


14 Comentarios
  • pedro jose narvaez benitez
    #1 Vota Vota

    -4 i pedro jose narvaez benitez 02-02-2008 23:36

    Y NOSOTROS A TI ..... Y ASIN TODOS CONTENTOS.

  • Arstides
    #2 Vota Vota

    -5 i Arstides 03-02-2008 06:33

    Y este sujeto se considerará católico, protector de la familia cristiana, pro-vida,...... Con la metira y el orgullo, sin la humildad y sin un amor incondicional por los que sufren o han sufrido por nuestras obras (y me acuerdo del Sr. Montes y su equipo, de los enfermos terminales que debieron morir con dolor en otros centros que por miedo a represalias no sedaron,...) no se gana el Cielo. Quizás se ganen elecciones generales, pero un verdadero cristiano debe tener puestos sus ojos en las buenas obras y en vivir como Cristo quiso que viviéramos. Soy cristiano y no me siento representado por la legión de hipócritas y fariseos que hay en el PP. Aunque los obispos me pidan que les vote, desde aquí les digo que un verdadero cristiano no debería votar tampoco a la gente del PP.

  • Nuchi Belch
    #3 Vota Vota

    -8 i Nuchi Belch 03-02-2008 08:34

    Ni nadie querría su perdón, sr. Lamela- sería hipócrita-. Lo que queremos es verlo en el banquillo, fuera de la política, y haciendo servicios a su Comunidad en la Unidad del Dolor de cualquier hospital.

  • Miguel Martnez
    #4 Vota Vota

    -5 i Miguel Martnez 03-02-2008 10:00

    Lamela debería dimitir por lo que dijo e hizo. Aguirre cumplir su compromiso público y restituir al doctor Montes (y si no, dimitir) Güemes, pedir disculpas. Y Canalda, anterior número dos de Sanidad y actual Defensor del Menor, y casualmente miembro del opus, dimitir porque su concepción de la sociedad y la política no es compatible con los usos democráticos

  • Justicia
    #5 Vota Vota

    -5 i Justicia 03-02-2008 10:56

    A la carcel por injurias o a la calle por mentiroso. No hay otra salida. Aguirre dimision y procesamiento por delitos urbanisticos escalofriantes. Elecciones en la Comunidad de Madrid ya mismo. Gestora como en Marbella o seremos todos complices de la mas gigantesca trama de corrupción de la Historia en Europa.

  • delolmo
    #6 Vota Vota

    -5 i delolmo 03-02-2008 11:08

    QUE SE PUEDE ESPERAR DE UN TIPEJO SEMEJANTE.DIMISION Y JUICIO POR DIFAMACION Y PERJUICIOS A LOS FALSAMENTE ACUSADOS.

  • Juan Antonio
    #7 Vota Vota

    -3 i Juan Antonio 03-02-2008 12:44

    No me extraña que no pidas perdón con la cara de chulo que tienes. Tendría que haber sido uno de tus hijos al que lo acusaran de asesino como tú has echo, veríamos si eso te gustaba. Dimisión ya, y de la espe, también. A los acusados les diría que acudan a los tribunales por ser gravemente calumniados, haber si así podemos ver en la carcel, por ejemplo, a miguel a. rodriguez, pedrojota, losantos,espe,zaplana...

  • Daniel
    #8 Vota Vota

    -3 i Daniel 03-02-2008 13:37

    Se te nota en la cara lo chulo que sois, sólo me da pena el dolor que causáis y aún os burláis de los enfermos.¿Hay justícia en españa? ¿Dónde está la Fiscalía?

  • CONSTANTE
    #9 Vota Vota

    -2 i CONSTANTE 03-02-2008 14:38

    Qué se puede esperar de esta derecha "ultra" jamás han presentado una dimisión a pesar de haber estado imputados en asuntos de corrupción. La única forma de provocar su "dimisión" es en las urnas, cuando pierdan las elecciones será su cese inevitable, mientras continuarán con las mentiras justificandose.

  • Elisa Serna
    #10 Vota Vota

    -3 i Elisa Serna 03-02-2008 14:47

    Lamelas y por extension el gobierno de Esperanza Aguirre, fueron desprovistos metodicamente de su humanidad desde los centros educativos, escuelas o universidades católicos. Las liturgias de los cientos de misas a las que dicen haber acudido consisten en delegar en un dios conocido la responsabilidad absoluta de las consecuencias de nuestros actos. Automatizados así, es no obstante, este Consejero Tanatos un caso muy particular de Portero de la Muerte, pues quiere el y todos los que comparten su alienacion patologica, cerrar o abrir esa puerta a los enfermos terminales del sistema público de salud que dices administrar, pero solo tras saber o incluso escuchar que desde hace tres años en las unidades de dolor se escuchan autenticos aullidos que espantarian al propio instructor de Abu Ghraib, de Guantánamo, de la antigua DGS... espacios sin derechos son los hospitales de este Doctor Tánatos.

  • Jos Mara
    #11 Vota Vota

    -1 i Jos Mara 03-02-2008 16:45

    Deseo para Lamela, Aguirre, todos los miembros de la conferencia episcopal española, Pedro J. Ramírez y todos los suyos, y para todos los que han apoyado, alentado, aplaudido y jaleado el proceso contra los médicos de Leganés, para todos ellos deseo que su final les proporcione tanto sufrimiento y dolor como el que ellos han causado en los enfermos terminales a partir del día en que se activó el “caso Lamela”

  • elena
    #12 Vota Vota

    -1 i elena 03-02-2008 19:25

    Para despistados interesados transcribo del Catecismo de la Iglesia Católica ( 1992, núm. 2279 ): "El uso de analgésicos para aliviar los sufrimientos del moribundo, incluso con riesgo de abreviar sus días, puede moralmente ser conforme a la dignidad humana si la muerte no es pretendida, ni como fin ni como medio, sino solamente prevista y tolerada como inevitable. Los cuidados paliativos constituyen una forma privilegiada de la caridad desinteresada.Por esta razón deben ser alentados" Claro está, luego están los integristas.

  • Carmela
    #13 Vota Vota

    -2 i Carmela 03-02-2008 21:22

    Maldición jitana: Permítalo Dio... que toda la maldaz que tienen se les arrevuelva contra ellos

  • Vaya gloria de consejero polifuncional
    #14 Vota Vota

    0 i Vaya gloria de consejero polifuncional 03-02-2008 21:51

    Aquí el bellezón de consejero lo mismo se carga un servicio de urgencias que se va a dar la plasta al metro. ¿Quién es este individuo? ¿Por qué se le premia con Transportes después de hacer el mameluco en Sanidad? Y una petición a los medios: informad sobre él, pero evitadnos las fotos. Que, para colmo de males, el tipo es feo con avaricia y se engomina hasta los pelos de las orejas. Más fotos de Lamela, no, por piedad.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-12 23:57:05