El juez Pedraz pide las actas del Congreso del 25-S que reflejan que no se alteró el orden

Si la manifestación no afectó al funcionamiento de la Cámara, no puede imputarse delito contra las instituciones del Estado

PÚBLICO/AGENCIAS Madrid 02/10/2012 16:48 Actualizado: 02/10/2012 18:38

El juez Pedraz

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha requerido a la página web del Congreso de los Diputados el diario de sesiones correspondiente al pasado 25 de septiembre. El magistrado quiere comprobar documentalmente que la manifestación "Rodea el Congreso", desarrollada ese día, no alteró el normal funcionamiento de la Cámara, lo que descartaría un delito contra las altas instituciones del Estado.

Las 76 páginas del diario de sesiones del Congreso que recogen lo sucedido en el Pleno del 25 de septiembre, están disponibles en la web de la Cámara para cualquier ciudadano desde el pasado 26 de septiembre.

La sesión se inició a las 16.05 horas y terminó a las 22.50, votándose dos proposiciones de ley, dos no de ley, y tres mociones. No se recogen incidencias en el funcionamietno de la sesión provocadas por la manifestación, ni por ninguna otra causa.

El juez Pedraz ha decidido comprobar personalmente este diario de sesiones, requiriendo al Congreso a través de su web que se lo envíe. Lo hace en el marco de las diligencias que tiene abiertas contra ocho supuestos promotores de la manifestación del 25-S, a quienes ha citado a declarar el próximo jueves día 4 como imputados en un delito del artículo 494 del Código Penal.

El citado artículo señala que "incurrirán en la pena de prisión de seis meses a un año o multa de doce a veinticuatro meses los que promuevan, dirijan o presidan manifestaciones u otra clase de reuniones ante las sedes del Congreso de los Diputados, del Senado o de una Asamblea Legislativa de Comunidad Autónoma, cuando estén reunidos, alterando su normal funcionamiento".

La intención del juez es estudiar el desarrollo de la sesión con la intención de comprobar si las protestas alteraron en alguna medida su normal funcionamiento. Ese detalle es necesario para mantener o, en su caso, levantar la imputación a las ocho personas citadas a declarar.

Tras las manifestaciones del 25-S, el mismo juez Pedraz no apreció indicios de delitos contra las altas instituciones del Estado en la actuación de las 34 personas detenidas por la Policía, por lo que recabó que pasasen a disposición de la justicia ordinaria.

Sin embargo, la juez de Instrucción de Madrid Rosario Espinosa, en quien recayó la causa, sí ha apreciado esos delitos, en concreto del artículo 493 del Código, que persigue a "los que, sin alzarse públicamente, invadieren con fuerza, violencia o intimidación las sedes del Congreso de los Diputados, del Senado o de una Asamblea Legislativa de Comunidad Autónoma, si están reunidos" y prevé para ellos la pena de prisión de tres a cinco años.

Por ello, ha acordado reenviar el caso al juez Pedraz. Si éste mantiene que no es competente, la cuestión sobre quien instruye la causa la decidirá el Tribunal Supremo.

44 Comentarios

#1 Vota Vota

13 i el guanche 02-10-2012 17:40

¡¡
España del pp, estado fascista.

http://canariasenlanube.wordpress.com/
#2 Vota Vota

8 i el guanche 02-10-2012 17:42

¡¡¡ cuando llegara el dia, que en lugar de huir cuando viene con las porras en alto demos el paso al frente. ¡¡

¡¡¡ cuando llegara el dia, que en lugar de huir cuando viene con las porras en alto demos el paso al frente. ¡¡
#3 Vota Vota

6 i el guanche 02-10-2012 17:43

Si España pide el rescate, se pondrá los grilletes para los próximos 50 años. Alemanía hace bien en oponerse a un rescate a un país cuyas instituciones están corruptas y gobiernan de espaldas al pueblo.

Si España pide el rescate, se pondrá los grilletes para los próximos 50 años. Alemanía hace bien en oponerse a un rescate a un país cuyas instituciones están corruptas y gobiernan de espaldas al pueblo.

http://canariasenlanube.wordpress.com/2012/10/02/jose-ignacio-wert-alias-el-macarra/
#4 Vota Vota

15 i xeitos 02-10-2012 18:00

Si la manifestación no afectó al funcionamiento de la Cámara, no puede imputarse delito contra las instituciones del Estado
----------------------------------
La desfachatez de de algunos jueces conservadores es insultante.
Seguro que a la jueza Rosario Espinosa, con el tiempo, la veremos recompensada convenientemente por los servicios prestados al PP.
#5 Vota Vota

18 i judascabreadote 02-10-2012 18:56

Para alterar el normal funcionamiento de quien toma las decisiones importantes que afectan a nuestro país,las manifestaciones debían haberse producido en Berlín,a las puertas del Bundestag.
#6 Vota Vota

16 i Rodari 02-10-2012 18:56

El juez Pedraza afirma que los imputados no actuaron contra las altas instituciones y muestra las pruebas que corroboran su postura y la jueza Rosario Espinosa dice lo contrario, pero por la razón que todos sabemos no argumenta su postura. Está claro quién es un buen profesional de la justicia y quién no.

¡Libertad para los imputados, ya!!!
#7 Vota Vota

15 i Ore 02-10-2012 19:06

Esto es el colmo; ahora resulta que las justas protestas de los ciudadanos pueden ser silenciadas antes de que se produzcan mediante el amedrentamiento.
Dicen bien los que se asombran de que bastante "tranquila" está la gente para la que nos está cayendo encima.
¿A qué le llamarán estos "alterar el normal funcionamiento de las instituciones"? ¿A que un día vayan todos los diputados, asistan a todas las sesiones en pleno, voten todos ellos las resoluciones, no se larguen cuando el que habla no es de su cuerda, etc...?
Amos, anda, que nos toman el pelo y pretenden seguir tomándonoslo y además meternos en la cárcel por no someternos agradecidos.
#8 Vota Vota

6 i Kuyake 02-10-2012 19:24

Igual sería bueno que se alterara el Congreso, visto con tanta desfachatez legislan contra el pueblo. Aunque esta gente si al "que se jodan" aplaudirán como si les hubiera tocado la lotería, es posible que si hubieran oído ruido en las inmediaciones del Congreso estarían corriendo hasta la primera comisaria. Felicidades al Juez por ver lo evidente, aunque más de uno se lo afeará.
#9 Vota Vota

7 i Juancar Valladolid 02-10-2012 19:27

En el próximo "Rodea elCongreso" ya veremos a algún diputado popular ausentándose de un pleno para después decir que no pudo llegar por culpa de los manifestantes. Al tiempo.
#10 Vota Vota

6 i pijamez 02-10-2012 19:35

Me parece que este juez va a dejar a más de uno con el cu lo al aire.

A ver si resulta que todo fue normal (como dijo hoy Llamazares en ARV), y que ni se inmutó el Congreso. Que va a decir Cifuentes sobre los complots golpistas cuando le retruquen que un Juez niega con hechos(pide las actas para comprobarlo) lo que ella dice???

A ver qué pasa después...(no pasará nada como siempre, pero se aumentará la crispación).
#11 Vota Vota

10 i Florentino Areneros 02-10-2012 19:36

Normalmente, en las imágenes del Congreso la gran mayoría de las butacas aparecen vacías, ¿debemos acusar a sus señorías de alterar el funcionamiento de la cámara e imputarles un delito contra las instituciones del estado por no ir a su trabajo?

http://florentinoareneros.blogspot.com.es/
#12 Vota Vota

6 i decaicai 02-10-2012 19:41

La politica del miedo tipica de los `falsos democratas`[vulgo fachas] del partido del gobierno.
#13 Vota Vota

6 i Pico y Pan 02-10-2012 19:44

Pero además, donde se va a manifestar la gente sino ante las instituciones responsables del rumbo de los países, las regiones o las ciudades.
Está claro, que oyendo a los PPajarracos responsables y al fascista Mayor, les gustaría que las manifestaciones las hiciéramos en mitad del campo, pero no lo van a conseguir.

http://gaviotasypajarracos.blogspot.com.es/
#14 Vota Vota

3 i Gasteiz 02-10-2012 19:45

En fin, que Marianico y su panda lo van a tener difícil.

BASTA DE ABUSOS POLICIALES.

http://www.change.org/es/peticiones/joachim-gauck-la-tortura-policial-en-el-primer-mundo-debe-terminar
#15 Vota Vota

6 i MICHAEL HARTMANN 02-10-2012 19:46

El juez Pedraz pide las actas del Congreso del 25-S que reflejan que no se alteró el orden
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Y si se hubiera alterado , eso tampoco es delito alguno , pues el parlamento es eso ...parlamentar , hablar ,protestar
#16 Vota Vota

4 i yo guindo 02-10-2012 19:54

¿GALLARDON? Este no se entera de nada y está alterando el Orden.
#17 Vota Vota

-1 i acumulador 02-10-2012 20:13

si en las actas pone, que algun diputado salio a la calle para ver como estaban los manifestantes o que tuvieron que usar seguridad para salir del parlamento, puede que al final los manifestantes alteraran el orden del congreso
#18 Vota Vota

3 i uncabreaomas 02-10-2012 20:29

Cuidadito señor Juez, que como les ponga zancadillas acaban con Su Señoría como acabaron con Garzón.

Ah "acumulador", que cansino eres siempre defendiendo lo indefendible.
#19 Vota Vota

1 i Coixetadas 02-10-2012 20:31

Quien altera es quien reprime indiscriminadamente. Sirva de ejemplo, por si lo habíamos olvidado.

http://www.youtube.com/watch?v=1AZqPFFKcig&feature=plcp

La lucha continúa en octubre a 24 verdades por segundo.
#20 Vota Vota

-3 i Mike Hammer 02-10-2012 20:43

No se al-teró el or-den, pero no fue por falta de ga-nas. Sin los an-tidisturbios la cosa para los dipu-tados se habría puesto muy fe-a. El juez guape-ras tiene voca-ción de es-trellita e intenta reemplazar a Garzón. Sus de-cisiones suelen ser bastante polém-icas y su cr-iterio demasiado persona-lista, tanto, que rara vez coin-cide con el de la gente nor-mal... siempre hay "ma-tices"
#21 Vota Vota

5 i pepegrillo 02-10-2012 20:45

Algún día los fachas pagaran sus ofensas, mentiras, calumnias,engaños y el daño que le están haciendo a la convivencia en este país.
#22 Vota Vota

2 i Juan Luis Navarrete 02-10-2012 20:46

Delitos contra las altas instituciones, las hemos visto, y las estamos viendo constantemente, sin que los responsables de la justicia Española hagan algo para evitarlo. En cuanto que se jura la constitución y no se la defiende, sino todo lo contrario, se le agrede, y si no estás conforme vamos a los tribunales, están atacando las instituciones democráticas. No hay derecho que los que son elegidos por el pueblo para limpiarla, abrillantarla, y de esplendor, hagan todo lo contrario. ¿Hasta cuándo esta casta de politicos?
#23 Vota Vota

1 i canissignatis 02-10-2012 20:50

Acumulador..., la seguridad tanto la llevan al entrar como al salir, que eso se lo pagamos todos..!!
#24 Vota Vota

2 i CanPixa 02-10-2012 21:00

atentados contra el estado son las malversaciones sistemáticas, crónicas, regulares de caudales públicos por parte de los administradores públicos, y que además los tienen en cuentas de paraísos fiscales...Realmente éso es atentado al estado....¿se salva alguien de la función pública de tamaños actos terroristas, empezando desde lo más alto?
#25 Vota Vota

3 i deasturias 02-10-2012 21:06

Delito es lo del desgobierno de mentirosos y manipuladores que quieren cargarse la libertad de manifestación y de expresión.
#26 Vota Vota

1 i sepuede55 02-10-2012 21:23

Sr. Juez hace bien en comprobar el diario de sesiones, porque en el congreso es donde se conculcan los derechos de los españoles
#27 Vota Vota

2 i benitosan 02-10-2012 21:37

Y ESTE DATO NO LO CONOCE LA JUEZ QUE LES QUIERE IMPUTAR A MODO DE ESCARMIENTO UNOS CARGOS DESPROPORCIONADOS????????
#28 Vota Vota

3 i roswin 02-10-2012 21:57

El propio ministro del interior declaró ante las cámaras de televisión que, "todo se había desabollado con normalidad", ¿eso significa que esa jueza ha cometido prevaricación intentando imputar un delito a sabiendas de que no se había producido?
#29 Vota Vota

1 i roswin 02-10-2012 21:58

LO QUE HACE RICOS A LOS DEL PP Y A TODOS LOS DEMÁS POLITICOS, PÁSALO:

http://www.cadenaser.com/espana/audios/mirada-luis-garcia-

2012/csrcsrpor/20121001csrcsrnac_21/Aes/

NO ES UNA CRISIS, ES UNA ESTAFA, PASALO
#30 Vota Vota

6 i A por ellos 02-10-2012 22:03

¡Libertad de los detenidos!.

Dimisión o cese de la delegada del gobierno de Madrid,
#31 Vota Vota

1 i montañas 02-10-2012 22:40

Los que alteran el congreso, son el presidente y el atajo de jetas que hay en el interio, y encima se extrañan de la desAfecciòn de los ciudadanos
QUE NO QUE NO NOS REPRESENTAN, DIMISIÒN YA
#32 Vota Vota

4 i remk448 02-10-2012 22:59

Jueces para la Democracia: "Cristina Cifuentes se sitúa fuera de la Constitución"
El portavoz de esta asociación, Joaquím Bosch, critica la propuesta de la delegada del Gobierno en Madrid de recortar el derecho a manifestación.

"Pretende limitar la discrepancia, debería preocuparse más por evitar los excesos policiales"

http://www.eldiario.es/politica/Jueces-Democracia-Cristina-Cifuentes-Constitucion_0_53894957.html

http://carabanchel.tomalosbarrios.net/
#33 Vota Vota

4 i remk448 02-10-2012 23:09

Acusar de un delito a sabiendas que no existe ??

PREVARICACION

La prevaricación, o prevaricato, es un delito que consiste en que una autoridad, juez u otro servidor público dicte una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial, a sabiendas de que dicha resolución es injusta.1 Es comparable al incumplimiento de los deberes del servidor público.2 Dicha actuación es una manifestación de un abuso de autoridad. Está sancionada por el Derecho penal, que busca la protección tanto del ciudadano como de la propia Administración. Para que este delito sea punible, debe ser cometido por un servidor o juez en el ejercicio de sus competencias.
La misión de los jueces es la de aplicar el derecho vigente al caso concreto. El ejercicio de esa función se denomina "jurisdicción". Es decir, la esfera o el ámbito en el cual se puede desenvolver un funcionario judicial. Cuando un juez se aparta voluntariamente de la aplicación del derecho al caso concreto comete un delito del derecho penal que se denomina prevaricato.
#34 Vota Vota

4 i conrazon 02-10-2012 23:15

El propio presidente de la camara, es posadero Posada, afirmo publicamente que la sesion habia transcurrido con normalidad, es decir, se estuvieron tocando los cohones hasta las 11 de la noche,
#35 Vota Vota

2 i Hasta los 00 02-10-2012 23:15

Lo que tiene que pedir el juez son las actas cuando el congreso está
vacío, e imputarlos por vagos e incompetentes.
#36 Vota Vota

3 i honorato 03-10-2012 04:37

20 Mike hammer: Ya estáis tratando de denigrar a quien es recto con la aplicación de la Ley y de llamarlo guaperas y otros apelativos que ya estamos hartos de escuchar. Pues digo que sí es guaperas pero es mucho más Íntegro, como lo es Garzón y otros jueces por la Democracia. Vuestras maniobras son siempre las mismas con quienes os llevan la contraria, aunque sea por saltaros la Constitución. Sois la copia fiel de los golpistas de Franco.
#37 Vota Vota

3 i Pepeelindignado 03-10-2012 08:47

Esta Rosario Espinosa representa a la justicia del Partido Podrido, mientras Santiago Pedraz representa a un oasis en el desierto que se ha convertido la justicia en España; una España en la que la justicia, al igual que el resto de instituciones del estado huelen a podrido.

Rajoy dimisión.
#38 Vota Vota

0 i Maimono 03-10-2012 08:57

Ya ven ustedes, dando pistas. Para la siguiente el pleno se suspenderá porque sus señorias estaran tomando café en el palas como el de CIU y luego lo harán constar. me juego doble a nada.
#39 Vota Vota

1 i TEODORO2 03-10-2012 09:25

Esta jueza (Rosario Espinosa) es especialista en echar balones fuera, no espereis mada bueno de ella os tendra enredados todo el tiempo posible sin administrar justicia
POR DESGRACIA LO ESTOY PADECIENDO CON ELLA
#40 Vota Vota

0 i Enri 03-10-2012 09:35

Siempre en DEMOCRACIA es justo y santo MANIFESTARSE aunque sea delante del Congreso con PAZ y con fervor. Otra cosa es algunos violentos que hay que controlar; pero los "otros" que son miles es vigilarlos, que para eso está la Policía, pero para ellos(la policía) también orden y serenidad!!!
#41 Vota Vota

0 i CaPPitalism 03-10-2012 10:35

Menos tocarnos los cojo.nes sr. juez. Que no hay manera de fumarse un puro tranquilo con esta gentuza gritando en las calles.

Que se callen y que trabajen sin rechistar.
#42 Vota Vota

1 i Hilillos chapapote 03-10-2012 12:27

joer que no altero las sesiones!!!! los pobres diputados se tuvieron que colocar la identificacion para poder entrar!!!! y con lo que pesa todos han tenido secuelas en la espalda sobretodo los del PP que su pv-ta vida han dado un palo al agua!!!!!
#43 Vota Vota

0 i MartaFlores 04-10-2012 21:52

Sr. Juez Pedraz, espero que hayan más personas con su notoria profesionalidad e imparcialidad. Vivan sus eggs.

SR JUEZ, SU VALÍA ES INESTIMABLE PARA UNA SOCIEDAD QUE CADA DÍA PIERDE DERECHOS Y LIBERTADES.

GRACIAS
#44 Vota Vota

0 i ciceron nieve 05-10-2012 11:36

Obviamente dentro no, pero sí fuera. Las botellas, piedras, palos y ostias no llovían solas y lanzadas por gnomos.