Una juez prohíbe publicar los e-mail íntimos de Urdangarin

El duque prepara una demanda contra su exsocio, Diego Torres, por los correos y noticias sobre su vida sentimental publicados en diversos medios, contra los que también dirigirá la denuncia

EFE Barcelona 18/04/2013 15:57 Actualizado: 19/04/2013 13:27

115 Comentarios

 

Media: 2

Votos: 17

Urdangarín prepara una demanda contra los principales medios de comunicación españoles

Urdangarín prepara una demanda contra los principales medios de comunicación españoles

Autor: ATLAS - Duración: 1m 18s

Diego Torres, exsocio de Iñaki Urdangarin, con su esposa, acudiendo a declarar ante el juez José Casto, en Palma.

Diego Torres, exsocio de Iñaki Urdangarin, con su esposa, acudiendo a declarar ante el juez José Casto, en Palma.REUTERS.

Noticias relacionadas

Ver todas

Una juez de Barcelona ha prohibido la publicación de nuevos correos electrónicos de Iñaki Urdangarin que afecten a su intimidad o la de su familia, a petición del duque y como paso previo a la presentación de una demanda contra su exsocio Diego Torres y siete grupos editoriales por difundir sus e-mails.

Según publican varios de los medios de comunicación aludidos, la juez les prohibe "descubrir, revelar, publicar, difundir y divulgar en cualquier modo y por cualquier medio el contenido de los mensajes de correo electrónico que estén en poder del codemandado D. Diego Torres Pérez y que hagan referencia a la vida íntima del demandante o de su familia, así como hacer declaraciones, efectuar comentarios, emitir opiniones o juicios de valor sobre el contenido de dichos mensajes para preservar el derecho a la intimidad del demandante".

La juez resalta que en este caso "existen cuatro hijos menores de edad que exigen que la conceptualización del interés público se haga todavía con mayor rigor puesto que la difusión de información de contenido personal y familiar de su progenitor paterno puede causar en los mismos graves perjuicios".

Urdangarin pedia que cesaran "las insinuaciones y juicios de valor sobre presuntas infidelidades, escarceos amorosos o supuestas relaciones extramatrimoniales".

Según han informado judiciales, el juzgado de primera instancia número 46 de Barcelona ha acordado impedir cautelarmente la difusión de nuevos correos de Urdangarin y le ha dado un plazo de veinte días para presentar su demanda, ya que, en caso contrario, la prohibición quedaría sin efecto.

El duque de Palma ha pedido esas medidas cautelares en relación con sus correos en un escrito remitido a los juzgados de Barcelona en el que anuncia su intención de presentar la demanda por vulneración del derecho a la intimidad contra Torres y siete grupos editoriales a los que pertenecen medios de comunicación que han reproducido correos suyos. Los siete grupos editoriales citados son Unidad Editorial; Editorial Ecoprensa; El Semanal Digital; Semana; Publicaciones Heres; Mediaset España y Titania Compañía Editorial.

La juez de primera instancia acordó la medida urgente solicitada por el duque, después de que éste depositara la cantidad económica que se le exigía como aval para acordar las medidas planteadas. Una vez notificada la resolución judicial sobre la prohibición a los medios contra los que se dirigirá la demanda, estos tendrán veinte días para presentar las alegaciones que crean oportunas y Urdangarin dispondrá del mismo plazo para interponer su demanda.

En el caso de que los medios afectados discrepen de la prohibición de difusión de correos, la juez convocará una vista de medidas cautelares para que las partes puedan argumentar los motivos por los que las solicitan o se oponen, antes de acordar si las mantiene. Posteriormente, este mismo juzgado se encargaría de seguir adelante con la demanda que presente Urdangarin contra Torres y los medios que, en su opinión, puedan haber vulnerado su derecho a la intimidad, y a los que previsiblemente solicitará la correspondiente indemnización por daños y perjuicios, han afirmado las mismas fuentes.

A lo largo de la investigación del caso Nóos, que instruye el juez de Palma José Castro, Torres, el exsocio de Urdangarin, ha presentado en el juzgado numerosos correos electrónicos atribuidos al duque de Palma que se han ido incorporando al sumario.

 

PUBLICIDAD

  • Brikinhos
    #1 Vota Vota

    28 i Brikinhos 18-04-2013 16:45

    Esque a Urdanmanguín sólo le gusta convertir lo público en privado...

  • Pico y Pan
    #2 Vota Vota

    14 i Pico y Pan 18-04-2013 16:45

    Una nueva esclava del PPoder monárquico, se dedica a proteger al yernísimo corrupto en vez de impartir justicia.

    ¡¡Que la expulse alguien de la carrera judicial!!

    http://gaviotasypajarracos.blogspot.com.es/2013/04/ppanico-la-evidencia.html

  • arbanitakis2012
    #3 Vota Vota

    27 i arbanitakis2012 18-04-2013 17:13

    No importa... con los que hemos visto, ya tenemos más que suficiente ¡amiguito del alma!

  • ElverdaderoPernales
    #4 Vota Vota

    6 i ElverdaderoPernales 18-04-2013 17:18

    Quita quita y que se sepan mas cosas del ladronicio que tenían montado...

    http://t.co/SjfVDoZ4hE

  • JMAR49
    #5 Vota Vota

    13 i JMAR49 18-04-2013 17:18

    En este pais lo que se trata es que no se sepa nada y cuando falla algo sobreseido por falta de pruebas o por defecto de forma o por pasar el tiempo y queda presquito.

  • Tasios
    #6 Vota Vota

    4 i Tasios 18-04-2013 17:20

    Uno de nuestros derechos es el de la libertad de prensa y esta disposición del juez es pura y llanamente una censura previa del más puro estilo de los estados totalitarios.

  • Gorbek
    #7 Vota Vota

    10 i Gorbek 18-04-2013 17:22

    Se le ha acabado la pasta robada y quiere sacar lo que pueda de quien pueda....

  • notengoabuela
    #8 Vota Vota

    11 i notengoabuela 18-04-2013 17:23

    Porque es el yerno del cazaelefantes ¿no?

  • ATLANTICO33
    #9 Vota Vota

    17 i ATLANTICO33 18-04-2013 17:30

    COMO UN (presuntísimo) CHO.R.IZO QUE HA SAQUEADO EL DINERO PUBLICO SE PERMITE EL LUJO DE DENUNCIAR A LOS MEDIOS QUE INTENTAN SACAR A LA LUZ LA VERDAD??? NOS ESTAMOS VOLVIENDO LOCOS??? PERO EN QUE MUNDO VIVIMOS???http://canariasenlanube.wordpress.com/

  • ATLANTICO33
    #10 Vota Vota

    14 i ATLANTICO33 18-04-2013 17:32

    Si estaba em..palma...do estaba em...palma...do, no sé porqué se pone ahora tan exigente. De todas formas si en los correos solo hablase de sus miserias no habría problema; la cuestión es que en los correos, aparte de em...palma..rse organizaba el saqueo del dinero de todos nosotros.http://canariasenlanube.wordpress.com/

  • ATLANTICO33
    #11 Vota Vota

    12 i ATLANTICO33 18-04-2013 17:33

    ¿Prevalece el derecho a la intimidad sobre el derecho a evitar el saqueo de las arcas públicas?

  • Perreo
    #12 Vota Vota

    11 i Perreo 18-04-2013 17:33

    No sí al final aquí van a salir todos culpables menos el "Urdan"

    http://badajozylaguerraincivil.blogspot.com.es/2013/04/comparar-los-escraches-con-los-nazis.html

  • Republicaine
    #13 Vota Vota

    18 i Republicaine 18-04-2013 17:35

    Mala decisión. Así no se enterará la sociedad de los acuerdos, ayudas y desbloqueos de temas de la Casa Real para favorecer al yerno.

    Están protegiendo a la Monarquía. Pero están con la soga al cuello.

  • mikado
    #14 Vota Vota

    1 i mikado 18-04-2013 17:37

    La prensa rosa llega hasta la justicia. ¡Qué país!.

  • panchosilio
    #15 Vota Vota

    1 i panchosilio 18-04-2013 17:38

    Este pais cada vez está peor.

    QUE VERGUENZA¡¡

  • Ironia de la vida
    #16 Vota Vota

    7 i Ironia de la vida 18-04-2013 17:43

    No olvidamos las palabras del rey:" La justicia es igual para todos" ¿A quién dirigió el mensaje?

  • Arturo martinez
    #17 Vota Vota

    7 i Arturo martinez 18-04-2013 17:44

    Es que aun se tienen que comprobar mas cosas para empapelarlo , por mucho menos otros sin tanto enchufe ya estaria en la carcel....!

  • angeles g
    #18 Vota Vota

    3 i angeles g 18-04-2013 17:45

    Pregunta:¿ será que hablan de Cristina?

    http://www.angelesgarciaportela.com/

  • Tocata
    #19 Vota Vota

    9 i Tocata 18-04-2013 17:45

    Están cagados. Los ciudadanos queremos saberlo todo. Queremos saber todo lo que nos han robado.

    http://www.change.org/es/peticiones/referendum-sobre-la-monarquia

  • mediterraneo
    #20 Vota Vota

    4 i mediterraneo 18-04-2013 17:48

    Qué pasa. Que nos vamos a enterar que el duque y su mujer son unos cho.rizos. Ya lo sabe todo el mundo.

  • A Dreyfus
    #21 Vota Vota

    0 i A Dreyfus 18-04-2013 17:49

    Igualico a la situacion de la monarquia del Reino Unido.

    ¡ Pais '

    Un saludo

  • Lincesa
    #22 Vota Vota

    8 i Lincesa 18-04-2013 17:50

    Por lo que se ve, esta nueva tanda de emails tienen que estar muy bien, intimidad se debe referir el juez a más allá de em.palmado

  • La Gazza Ladra
    #23 Vota Vota

    7 i La Gazza Ladra 18-04-2013 17:50

    Lo verdaderamente preocupante es la nula imparcialidad de la justicia, en este y otros casos de actualidad. Lo de la separación de poderes es una mera ilusión...

    Salud!

  • mcayetano14
    #24 Vota Vota

    2 i mcayetano14 18-04-2013 17:51

    Sí, eso, secuestremos la evidencia. Secuestremos la libertad de expresión. Secuestremos l verdad.

  • notengoabuela
    #25 Vota Vota

    1 i notengoabuela 18-04-2013 17:54

    Tambien pienso que los que han publicado come es e de duque em pal mado y las chicholinas c en bicicleta ¡¡pues!! mejor que sea que no , aun veriamos mas defectos a este min dundi y a la elefanta la ton.ta de la licenciada

  • Arrano Beltza
    #26 Vota Vota

    10 i Arrano Beltza 18-04-2013 18:01

    Comienzan los actos para la defenestración del juez Castro y la neutralización del caso Urdangarín.

  • bobcat334
    #27 Vota Vota

    12 i bobcat334 18-04-2013 18:01

    Es igual lo que quieran ocultar.Si matas a un gato te dirán matagatos y si "ROBAS"eres un LADRÓN.

    URMANGARÍN tu incluso para los indios de América serás un LADRÓN hasta que te metan en el CAJÓN.

    La "COSA REAL" con ALÍ BABA al mando, extendiendo sus corruptos tentáculos, está asfixiando a la JUSTICIA que se supone IGUAL para todos.

    LACRA IMPRESENTABLE FUERA DE ESPAÑA.

  • parmenides64
    #28 Vota Vota

    7 i parmenides64 18-04-2013 18:02

    Entre lo que le van a dar por dar pelotazos y el dinero que sacara de los periodicos que le han definido se va a forrar.A proposito :no tiene dinero para pagar la hipoteca pero si para una demanda.A propozito dos:a este no le deshaucian?

  • arriostrillo
    #29 Vota Vota

    -1 i arriostrillo 18-04-2013 18:07

    El Papa regala su solideo:

    http://www.youtube.com/watch?v=hfWM3U1EzZY

  • bartolo2012
    #30 Vota Vota

    1 i bartolo2012 18-04-2013 18:10

    Vivimos en el año 2013. Lo que intenta parar la justicia se difundirá por la gran red.

    Adelante Diego, Adelante Luís!!!

    Tenéis el apoyo de la clase trabajadora (verdaderas víctimas de la crisis)

  • malassera
    #31 Vota Vota

    -4 i malassera 18-04-2013 18:12

    Me parece logico...

    Un email es un documento privado y solo los que afecten directamente al caso y se incorporen al sumario se deben hacer publicos.

  • plalopez
    #32 Vota Vota

    3 i plalopez 18-04-2013 18:14

    Parece un intento de tapar el escándalo de la Familia "Real", y quizá de interferir en la investigación del juez Castro. ¿Por qué Diego Torres no puede difundir los mensajes recibidos por él, aparte de cuáles sean sus intenciones?

    Y hablar de "privacidad" en personajes tan públicos como éstos es de risa.

    ¡Transparencia total de la Familia "Real" ya! (previamente a su destronamiento, claro)

  • ROJOTOLEDANO
    #33 Vota Vota

    7 i ROJOTOLEDANO 18-04-2013 18:15

    no hace falta que la JUEZA SUMISA impida que se publiquen los correos del DUQUE EMPALMADO....ya sabemos todos que su ESPOSA LA INFANTA TIENE MAS CUERNOS QUE UN SACO DE CARACOLES

  • Arturo martinez
    #34 Vota Vota

    4 i Arturo martinez 18-04-2013 18:19

    Una juez prohíbe publicar los e-mail de Urdangarin.........................................................?..........................

    Al final prohibiran publicar hasta su nombre asi no sabremos si lo condenan o no......!

  • DEMALAGA
    #35 Vota Vota

    3 i DEMALAGA 18-04-2013 18:28

    ESTE TIO SE CREE QUE VAMOS A SEGUIR TRAGANDO POR QUE TENGA UN REAL ANGEL DE LA GUARDA,.Y NO SE DA CUENTA DE QUE YA CASI NI VUELA(EL REAL ANGEL)

  • odiosarracenin
    #36 Vota Vota

    7 i odiosarracenin 18-04-2013 18:38

    estamos en las mismas de siempre, se protege más al delincue.nte-chori.zo que a la gente de bien. luego dirán que los extranjeros vienen a robar, pues anda que tenemos aquí una pandilla que no veas

  • odiosarracenin
    #37 Vota Vota

    3 i odiosarracenin 18-04-2013 18:40

    la tranquilidad con la que iba la pantoja el otro día a escuchar la sentencia es sítoma de que ya la conocía al igual que la zaldivar iba desencajada porque también la sabía. no os preocupeis todo se sabrá.......

  • ANDY GUNZEKER
    #38 Vota Vota

    -1 i ANDY GUNZEKER 18-04-2013 18:42

    ACASO TIENE MIEDO DE NOS ENTEREMOS DE SUS INFIDELIDADES Y DEMAS SALIDAS DE TONO DEL DUQUESITO, SI NO LO HIBIESE ESCRITO TENER POR SEGURO QUE NUNCA HUBIERA SALIDO, PERO POR MUCHO QUE SE PROHIBA A DIA DE HOY DE TODO SE ENTERA UNO

  • Caristios
    #39 Vota Vota

    1 i Caristios 18-04-2013 18:44

    Me parece bien que no se publiquen aquellos correos que no sean admitidos por el juez de instrucción como parte de la causa.

    Que se ponga caliente con unas ciclistas o con quien sea no es relevante para los ciudadanos. Son simples cotilleos sin valor. Es diferente con aquellos que son útiles para conocer sus actividades "poco edificantes".

  • ANDY GUNZEKER
    #40 Vota Vota

    0 i ANDY GUNZEKER 18-04-2013 18:47

    SI SI MUCHO PROTEGER PERO PARA CUANDO EL QUITARLE EL PASAPORTE O METERLO ENTRE REJAS ¿? LOS HYA METIDOS DE FORMA PREVENTIVA PARA QUE NO SE FUGUEN PERO ESTA CLARO QUE TENIENDO DINERO,SIENDO YERNISIMO TENIENDO UN CARGO Y AMIGOS EN LA JUSTICIA ,NI A BARCENAS NI A EL SE LES METE EN EL TALEGO.BUENO Y A LA PANTOJA POR LO VISTO TAMPOCO POR MUY CHORIZA QUE SEA , AUNQUE CREO QUE LA FISCALIA VA A RECURRIR Y LO MISMO LE AUMENTAN LA PENA , PORQUE PRA MI QUITARLOS DEL MUSEO DE CERA , COMO NI SE LES RECONOCE NO ES CASTIGO Y QUITARLES MEDALLAS Y CALLES TAMPOCO

  • Perico el Corto
    #41 Vota Vota

    2 i Perico el Corto 18-04-2013 18:48

    Noticia de Público.es:

    "Una juez prohibe publicar los e-mail de Urdangarin"

    Coemtario mío: ¡Ójala pueda hacerlo! Pero lo dudo.

  • odiosarracenin
    #42 Vota Vota

    3 i odiosarracenin 18-04-2013 18:54

    lo mismo se turnaban el mangarín y el rey a la corinna, los martes y jueves pal rey y lunes y miercoles para mangarín.

  • SAMURAI1973
    #43 Vota Vota

    4 i SAMURAI1973 18-04-2013 18:55

    No te j..ode!!!!. Ahora este c.a.b.rón!!!!, va de víctima!!!!!

  • SAMURAI1973
    #44 Vota Vota

    3 i SAMURAI1973 18-04-2013 18:57

    Y que conste, sobre mi anterior mensaje, que está en su derecho de presentar demanda.

  • POLTRONAUTAS
    #45 Vota Vota

    7 i POLTRONAUTAS 18-04-2013 18:57

    Cada vez es más numeroso el comando legal defensor del empalmado y su Cristi la satisfecha, compuesto por jueces, fiscales, abogacía del estado, todos ellos pagados por todos nosotros y para nuestra vergüenza, se esfuerzan en defender a presuntos delincuentes. Simultáneamente el otro comando, el mediático, aumentará su campaña difamatoria contra el juez Castro hasta conseguir apartarle del caso; para eso está el comando legal tan rápido, vengativo y eficaz como demostró contra el juez Garzón.

  • josechu2012
    #46 Vota Vota

    3 i josechu2012 18-04-2013 19:02

    Ya vemos para que sirve la justicia

  • Byut
    #47 Vota Vota

    1 i Byut 18-04-2013 19:02

    Si algo que es delictivo es privado y corresponde al ambito personal, porque se juzga??? Ahhh.. que es un delito!! Si es asi no hay privacidad que valga porque tarde o temprano todas las pruebas seran publicas.

  • Perico el Corto
    #48 Vota Vota

    0 i Perico el Corto 18-04-2013 19:03

    Por cierto, Ada Colau parece que ha escrito un libro, mi pregunta es ¿lo comprará alguien?

  • todoaestribor
    #49 Vota Vota

    4 i todoaestribor 18-04-2013 19:12

    ¿ Saben ustedes lo que es realmente grave ?.... Que ya no nos sorprende nada.... y que nos están acostumbrando al sabor de la mierd.a.....

  • Perico el Corto
    #50 Vota Vota

    1 i Perico el Corto 18-04-2013 19:17

    Me pregunto a menudo ¿qué pasa con la justicia en España? Sé la repsuesta, pero por si acaso ni se me ocuure escribirla....

  • Perico el Corto
    #51 Vota Vota

    1 i Perico el Corto 18-04-2013 19:28

    ¿Conoce alguien el título del libro de Doña Ada Colau? Más que nada para no equivocarme a la hora de comprar libros, no vaya a ser que por error se me ocurra comprarlo.

  • xaviercmgh
    #52 Vota Vota

    2 i xaviercmgh 18-04-2013 19:30

    Y digo yo, ¿Cuando se apropiaba del dinero público, también pensaba en las consecuencias que tendría en sus "pobres" hijos?.

    Pues ahora que apechugue como cualquier hijo de padre, y que j0da, que ya es mayorcito para saber las consecuencias que podían tener sus acciones.

  • joxanin
    #53 Vota Vota

    1 i joxanin 18-04-2013 19:40

    Pero no dijo su suegro que la justicia es igual para todos.........Que pena me da el H.P. !!

  • spain corruption
    #54 Vota Vota

    5 i spain corruption 18-04-2013 19:41

    El Urdanga es un vil traidor , a demás de la-drón , prepara la demanda contra su ex socio , hay alguien en el lado oscuro que lo dirige , y no esta muy lejos , ¿ será Juancar ?.......

  • Antilibremercado
    #55 Vota Vota

    2 i Antilibremercado 18-04-2013 20:09

    TIENE DERECHO A DEFENDERSE, PERO NO A PRIVILEGIOS.

  • CLARIONFOCUS
    #56 Vota Vota

    0 i CLARIONFOCUS 18-04-2013 20:10

    ... exacto , muy bien... los del"" papa"" y los de "" el rouco """"""""""... haber que les dice dios....

  • numeritos
    #57 Vota Vota

    0 i numeritos 18-04-2013 20:17

    Me parece normal. La intimidad de las personas hay que protegerla.

  • poliki
    #58 Vota Vota

    2 i poliki 18-04-2013 20:19

    Los correos que yo reciba de otra persona, sean de lo que sean, tengo derecho a hacer con ellos lo que me de la gana. Si eso es ilegal, entonces si que ya alucino con nuestras leyes.

  • Engelshs
    #59 Vota Vota

    3 i Engelshs 18-04-2013 20:31

    Vaya al final habrá hay que respetar la intimidad del duque empalmado, eso si, él respetar los dineros públicos al parecer no es que les respetara mucho...

  • txhulu
    #60 Vota Vota

    1 i txhulu 18-04-2013 20:34

    Hombre, yo entiendo los que dicen :txotxi, te voy a comer hasta la gomilla del tanga, pero que se censuren los que dicem: hoy hemos afabao diez mil talegos, pues como que no lo veo claro

  • Beatriz Basenji
    #61 Vota Vota

    1 i Beatriz Basenji 18-04-2013 20:35

    Con que demande a Dios o María Santísima , URDANGARIN no por eso recobrará como por arte de magia su buen nombre y honor. Debió haber pensado, antes de embarcarse en estas aventuras pseudo deportivas, que mas tarde o mas temprano sus actividades iban a ser descubiertas y ventiladas en público. Lo que sí va afirmando cada día la ruindad de su egoísmo, porque mas allá de haber destruído su propia imagen, ha contribuído a opacar la de su familia política.

    http://lasalsamadre.blogspot.com

  • sapo de otro pozo
    #62 Vota Vota

    -1 i sapo de otro pozo 18-04-2013 20:42

    !!!!!!!!!!!!!!!!!!! SALAH MALECO !!!!!!!!!!!!!!!!!

    ESPAGNYSTHANYA GAYEGUYSTHANYA TALYBANYA IS NOT EUROPE IS !!!! TORA BORA !!!

    --!! HOGAR DULCE ...HOGAR,,,!! SACRO SANTO LECHO NUPCIAL...!!--

    !!! REALMENTE LOS ..BAN.DI.DOS ,,ESOS ..SAL,TEA,DORES,,,ESOS ,,,FORA,JIDOS,,,QUE SE ANIMAN A LLAMARLE ...CHO..RI,,ZOS ,,,A LOS REALES Y SOBERANOS DUQUES DE PALMA ,,,DE BARCELONA,,,Y DE LA CLOA.CA ...DE MADRID .,,,!!! NO TIENEN PERDON DIVI.NO,,,ALAH QUE TODO LO VE Y MAHOMA QUE FUE SU PROFETA DESCARGARA SOBRE CADA UNO DE ELLOS Y UNA TONELADA DE MIERD@ CHIRLE DE POR.CI,NO ,,,PATA NEGRA ALIMENTADO CON BELLOTAS.

    !!! QUE SUAVE OLOR DE MIERD@ DE.. VA.CA.. MEZCLADA CON MIERD@ DE ..CA..BRI.TOS,,DE GA.LLI..NA ,, DE CO.NE..JO ,,DE BU.RRO..,.,DE MU..LA ...DE ..CA.BA.LLO..QUE BAJA DE LAS PROFUNDAS CAVERNAS DE NUESTRA AMADA ESPAGÑHISTHANYA GAYEGYSTHANA TALYBANYA....-!!!

    !!!! ALAH AKBAR !!!! ALAH AKBAR !!!!!!!!! ALAH AKBAR !!!!!!!!

  • Abenamar
    #63 Vota Vota

    1 i Abenamar 18-04-2013 20:49

    Esto dará pie a que nazca la wikinfanta.

  • Nadiuskat
    #64 Vota Vota

    1 i Nadiuskat 18-04-2013 20:55

    Si, que no se sepa nada, ugual que de esto:http://lapoliticadegeppetto.blogspot.com.es/2013/04/letizia-ortiz-o-como-el-poder-censura.html

    Todos los medios están siendo cómplices, esperaba más valentía y objetividad. Una pena, si hasta en esto nos torean qué pasará con cosas más serias.

  • numeritos
    #65 Vota Vota

    -1 i numeritos 18-04-2013 20:58

    Se siente, cotillos y cotillas.

  • Bernardo de Gálvez
    #66 Vota Vota

    -1 i Bernardo de Gálvez 18-04-2013 21:06

    Perico el Cor to 18-04-2013 19:03

    Por cierto, Ada Colau parece que ha escrito un libro, mi pregunta es ¿lo comprará alguien?

    ---------------------------

    Lo que me pregunto yo es, ya que la popularidad la ha ganado gracias a los desahuciados y sin ellos de su existencia no nos hubiésemos enterado y del libro mucho menos...¿destinará las ganancias a ayudar a estos?

  • Ka
    #67 Vota Vota

    3 i Ka 18-04-2013 21:08

    definitivamente el muchacho este es ton to, primero por tener de socio a un sinvergüenza ke ha tenido ke estar flipando en colores con tanta torpeza tan cerca, luego por enviarle los mails ke le ha enviado y ahora por denunciar a los medios ke se han limitado a reproducir lo ke la causa ha ha admitido cómo prueba. el amor, además de ciego es bastante ton to rrón, esto lo digo por la fanta de limón. va a ser peor el remedio ke la enfermedad. akí va todo tarde, la imputación de la infanta y esta prohibición de ahora, son los frutos del retraso. ahora también tú, rey, estás tardando en abdicar.

  • alfongal
    #68 Vota Vota

    3 i alfongal 18-04-2013 21:15

    YA EMPIEZAN A AYUDAR A LOS CHO RIZOS MONARQUICOS ¡¡¡¡

  • ANDY GUNZEKER
    #69 Vota Vota

    -1 i ANDY GUNZEKER 18-04-2013 21:24

    Con decir que se filtraron ya esta, ya veremos sino acaban en cualquier revista extranjera ,pero salir salen a la luz

  • Slowdeath
    #70 Vota Vota

    3 i Slowdeath 18-04-2013 21:28

    Una juez echándole otro capote al Urmangarín para que se sienta arropado y se pueda ir de rositas, ¡como su dinerómano dios manda!

  • AÑATERVE
    #71 Vota Vota

    1 i AÑATERVE 18-04-2013 21:35

    ¿Acaso incluían fotos del duque Empalmado?

  • muscarina
    #72 Vota Vota

    3 i muscarina 18-04-2013 21:37

    Pues que yo sepa el dinero que robo se lo llevo a la intimidad. Así que todo lo que tenga que ver con la intimidad nos interesa...por si acaso.

  • AÑATERVE
    #73 Vota Vota

    2 i AÑATERVE 18-04-2013 21:38

    "El Sr. Urdangarín ha depositado la cantidad que se le solicitaba como aval": ¡será por dinero!

  • AÑATERVE
    #74 Vota Vota

    1 i AÑATERVE 18-04-2013 21:40

    ¿Por cierto los correos hablan de su intimidad o de sus chanchullos financieros y de sus corruptelas?, a mi solo me interesan los financieros, y las corruptelas, ya tengo claro que su estilo de vida da asco, por muy rico e influyente que sea...Yo vivo mas tranquilo siendo pobre, se que la policia no va a llamar a la puerta de mi casa y duermo tranquilo..

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    --

    -

    -LA GRAN ESTAFA DE LA MONARQUIA...http://canariasenlanube.wordpress.com/2013/04/04/la-gran-estafa-de-la-monarquia/

  • AÑATERVE
    #75 Vota Vota

    3 i AÑATERVE 18-04-2013 21:42

    Otra vez matando al mensajero?

    Y además, ¿este personaje está para pedir algo? Digo yo, señora jueza, que primero debería pagar la fianza que le han impuesto. A continuación devolver el dinero público que ha trincado. Seguidamente pagar la multa correspondiente. Luego, las cuotas que debe de la hipoteca de su casa (curiosamente a éste no le desahucian). Y

  • AÑATERVE
    #76 Vota Vota

    2 i AÑATERVE 18-04-2013 21:47

    Sus derechos parece que se los sabe muy bien. Correcto. Pero, ¿y sus obligaciones? ¿Porqué no pagan su socio y él la fianza que les puso el juez? ¿Acaso cualquier otro no estaría ya en la cárcel? Y sin pasaporte, por supuesto.

  • manurso
    #77 Vota Vota

    0 i manurso 18-04-2013 21:51

    Es que a mí la vida vida íntima del próximo ciudadano qatarí me interesa menos que saber cuál es el proceso que lleva a la formación de pelusa en el ombligo.

  • Condor Cauac
    #78 Vota Vota

    0 i Condor Cauac 18-04-2013 21:53

    Aún para los indios de América, le quita el derecho de defensa al otro implicado. Por lo menos por acá , en caso de duda, se les ahorca a los dos.

  • AÑATERVE
    #79 Vota Vota

    1 i AÑATERVE 18-04-2013 21:56

    #72 Vota Vota

    -1 i ANDY GUNZEKER

    ------------------------------------------------------------------

    ¡ ESTA ES UNA VIVIDORA DE TODAS/OS LOS TRABAJADORES DE ESTE PAIS..¡¡¡ CREAMEN ¡¡......

  • Bernardo de Gálvez
    #80 Vota Vota

    -2 i Bernardo de Gálvez 18-04-2013 22:04

    AÑATERVE

    --------------------

    Cómprate una vida.

    Es un consejo.

  • Ka
    #81 Vota Vota

    0 i Ka 18-04-2013 22:07

    vale, manruso (#80),

    pero ke tmb sepas ke el proceso ke lleva a la formación de pelusa en el ombligo resulta en ke sea una de las partes del cuerpo ke mayor variedad y cantidad bacterias alberga.

  • AÑATERVE
    #82 Vota Vota

    -1 i AÑATERVE 18-04-2013 22:10

    #82 Vota Vota

    0 i Bernardo de Gálvez 18-04-2013 22:04

    AÑATERVE

    --------------------

    Cómprate una vida.

    Es un consejo.

    -

    -

    --------------

    Nneka - VIP (Vagabond in power) . Esta mujer mulata residió durante seis años en Alemania, pero ha prescindido del apartamento en Hamburgo para regresar a su Lagos natal. Desde allí, en el corazón de Nigeria, actualiza su repertorio con piezas aún inéditas y tan combativas como Vagabond in power (Los vagabundos al poder). Toda una ironía, ya que el título emplea las mismas iniciales de la expresión inglesa gente muy importante (VIP).http://chipudemusica.blogspot.com.es/2013/03/nneka-vip-vagabond-in-power-la.html

  • guardiamora
    #83 Vota Vota

    3 i guardiamora 18-04-2013 22:15

    Habrá algún valiente que vaya contra esta jueza por prevaricación? Los correos son de interés mientras no hablen de la cena y de quien se va a quedar con los niños. Son personajes públicos, y esto de que si la séptima para heredar la corona pues yo soy el 35 millones en la lista y nadie me proteje! Si el Saboya tenía razón!!!

  • Cèsar
    #84 Vota Vota

    3 i Cèsar 18-04-2013 22:25

    Podría estar de acuerdo siempre y cuando eso que llama privado no afecte a lo público. Muchas veces, las personas que se creen estar por encima de los demás piensan que todo es de ellos y por lo tanto se pueden servir a su antojo.

    Él no es la monarquía y por lo tanto no tiene ninguno de esos privilegios que, por cierto no deberían ser tales. Las monarquías absolutas ya desaparecieron afortunadamente de hecho, aunque a veces parece que no.

  • Cèsar
    #85 Vota Vota

    3 i Cèsar 18-04-2013 22:28

    Cada uno es responsable de sus actos y por eso Urdangarín también lo es. Mal está cometer delitos, infracciones, infidelidades, etc. pero además decirle a otro que lo ha hecho, es de ... salvo que se creyera inmune

    Iñaki, ¡¡¡que no tienes vacuna y la has pringado!!!

  • pelayomo
    #86 Vota Vota

    2 i pelayomo 18-04-2013 22:34

    Terminaremos escuchando coplas de ciego en la plaza del pueblo, en las escalinatas de las catedrales o a los bufones de corte, en medio de las risotadas de los nobles dando cuenta de un asado de cordero o de un relleno de faisán. Viva las cadenas!!!

  • MICHAEL HARTMANN
    #87 Vota Vota

    3 i MICHAEL HARTMANN 18-04-2013 22:39

    Una juez prohíbe publicar los e-mail íntimos de Urdangarin

    --------------------------------------

    es que ha aparecido algo nuevo que esconder...y se esconde con un sobre para la senora jueza?

  • Abenamar
    #88 Vota Vota

    1 i Abenamar 18-04-2013 22:47

    Eso de enciar e-mail "íntimos" es una idea tan disparatada e infantiloide que sólo se le ocurre a alguien a quien le falte un hervor.

  • cesas0009
    #89 Vota Vota

    0 i cesas0009 18-04-2013 23:23

    ¿Cómo que eran íntimos? ¿Pero es que no se los mandaba al socio? ¿Se los reenviaba a sí mismo? Son parte de la defensa (tiene derecho a plantearla como quiera, creo yo) de una persona imputada que pretende demostrar que otros también estaban implicados en sus turbios asuntos. Totalmente lógico y legítimo, ya que además los correos los recibía el imputado, A muchos jueces no los comprendo, por muy jueces que sean. Demasiados fallos judiciales que no tienen explicación salvo con un acto de fe. Lamento ser un descreído desde hace la intemerata de años. Y lamento aún más que mi falta de fe tenga bastante justificación en lo que a asuntos judiciales relacionados con gente poderosa se refiere.

  • jaca44
    #90 Vota Vota

    0 i jaca44 18-04-2013 23:51

    LA PREGUNTA ESTO ES UNA DEMOCRACIA LOS QUE GOBIERNAN CON LOS VOTOS DEL PUEBLO EN LUGAR DE GOBERNAR PARA LOS QUE LOS HAN VOTADO GOBIERNAN PARA LOS QUE HAN ARRUINADO AL PUEBLO NO CUMPLEN UNA SOLA DE SUS PROMESAS ELECTORALES Y LE QUITAN EL DINERO AL PUEBLO PARA SALVAR A TODA LA INDECENCIA DEL PODER FACTICO.

    LOS BANCOS SAQUEAN AL PUEBLO CON UN CUENTO LLAMADO PREFERENTES Y NO HAY UN SOLO JUEZ QUE OBLIGE A LAS INSTITUCIONES BANCARIAS A DEVOLVER EL SAQUEO POR LO TANTO ES UN LATROCINIO.

    EL REY ES INVIOLABLE HAGA LO QUE HAGA Y PARA MAS RECOCHINEO UN JUEZ QUE TENDRIA QUE SER EL QUE INVESTIGARA Y ACLARARA LA SITUACION TANTO DE LA CORONA COMO DE LA FAMILIA REAL ENTIENDASE HIJAS YERNOS Y DEMAS PARENTELA EN LUGAR DE INVESTIGAR LO QUE HACE ES TAPAR TODO PARA QUE NADA SE INVESTIGUE Y SE OCULTE.

    SI ESTO ES UNA DEMOCRACIA YO SOY NAPOLEON

  • El trece
    #91 Vota Vota

    0 i El trece 18-04-2013 23:52

    La monarquía se quiere blindar para que aquí ya ni podamos comentar sobre las supuestas correrías de unos y otros. No sí al final el adjetivo de parlamentaria le caía muy ancho, el que mejor la defines es absolutista y vividora.

  • Alvar Fañez
    #92 Vota Vota

    -1 i Alvar Fañez 19-04-2013 00:48

    Mientras que la juez los investigue si contienen información relevante al caso Noos, y la juez los admita como pruebas, el resto de lo que venga en ellos me la pe la.

    Como si tuviesemos tiempo para leer toda esa mi erda, y no me vengais que es información necesaria para el pueblo, porque si ha robado y viene en esos mail, saldrá igualmente a la luz. No sé de donde sacais para leeros los mails de ur.danga, los papeles de Bár cenas, los informes de los ERE, y los programas electorale de cada partido... a mí que me llega solo para leer un poquito la novela de la mesilla...

  • Alvar Fañez
    #93 Vota Vota

    -1 i Alvar Fañez 19-04-2013 00:54

    alguien se ha parado a pensar en que si los email los está investigando la Juez, son SECRETO DE SUMARIO??

  • Andros
    #94 Vota Vota

    1 i Andros 19-04-2013 01:04

    Y dice el rey que la justicia es igual para todos. jajajajajajaja

  • Sor Dalmira
    #95 Vota Vota

    1 i Sor Dalmira 19-04-2013 02:14

    Hay un valor superior, que está por encima de la intimidad de este mangante: el interés público de la forma de actuar y comportarse de un ex-miembro de la familia real. Aunque esos correos afecten a su privacidad, por el cargo especial que ostentaba y por la gravedad de sus manejos con dinero de todos los ciudadanos, deben ser conocidos.

  • 1DeTantos
    #96 Vota Vota

    0 i 1DeTantos 19-04-2013 06:47

    La Casa Real ha empezado a desplegar su artillería para proteger a los "duques" de Palma.

  • RickxxxDeckard
    #97 Vota Vota

    0 i RickxxxDeckard 19-04-2013 07:46

    Demostrado: la timocracia en Expaña es igual para (casi) todos. Y no hablemos de lo tranquilo que me hace sentir el saber que si algún día me acusan de robar millones la Fiscalía saldrá a defenderme de la justicia y mis relaciones familiares me conseguirán un cargo decorativo y muy bien remunerado en Timofónica o en algún emirato árabe.

    Los españoles insisten en pensar que los escándalos monárquicos expuestos a la luz pública constituyen una prueba para la famiglia Borleone, sin darse cuenta de que los que están siendo sometidos a prueba son ellos mismos: ¿dejarán pasar esta oportunidad de sacudirse de encima a los parásitos mangantes o les seguirán manteniendo con sus impuestos mientras el pueblo es desahuciado del Estado de Derecho y de Bienestar, y mientras "ellos" continúan mangando y parasitando tan altiva, despectiva y descaradamente?

    That´s the real question.

  • Pumpin Jack
    #98 Vota Vota

    0 i Pumpin Jack 19-04-2013 08:27

    Es que el Duque Em Palmado es el nuevo Marques de Sade.

    http://www.cineporhobby.blogspot.com.es/

  • acrata55
    #99 Vota Vota

    0 i acrata55 19-04-2013 08:34

    Otra colguilla de los Borbones. Que asco

  • jaime lafita
    #100 Vota Vota

    0 i jaime lafita 19-04-2013 09:07

    los PPjueces siguen atacando

  • IMPACIENTE
    #101 Vota Vota

    0 i IMPACIENTE 19-04-2013 09:48

    ¿Que le puede dejar de dormir a Urdangarin y a Cristinita si son inocentes? me `parece que debe de haber algo mucho más grabe que no se quiere que la plebe sepa para garantizar el futuro de los presuntos..........

  • MKDEL15H
    #102 Vota Vota

    0 i MKDEL15H 19-04-2013 10:13

    lain Fanta loque deviera de acer es dejar deque salgan todos los correos desu Marido para que sediera cuenta conquien esta Casada a unque leduela

  • manchegopardo
    #103 Vota Vota

    0 i manchegopardo 19-04-2013 11:14

    este j.uez que quiere que no se det.ape toda la m.ie.rda que tie.ne entre m.an.os este s.i.n.v.e.r.g..u.e.n.a.l..a.d.r.o.m.

  • Abenamar
    #104 Vota Vota

    0 i Abenamar 19-04-2013 11:14

    La que ha liao el Matas, alguno no vuelve por Baleares en los próximos 5.000 años, eso pasa por fiarse de quienes no debió fiarse nadie con dos dedos de frente nunca.

  • IRREDUCTIBLE2
    #105 Vota Vota

    2 i IRREDUCTIBLE2 19-04-2013 12:02

    A ver si tenemos suerte y en Catar le aplican la ley islámica: al que roba, le cortan las manos...

  • No Way
    #106 Vota Vota

    0 i No Way 19-04-2013 12:32

    ¿Sabéis por qué lo prohíbe? Porque en los correos el duque em-palma-do cuenta con pelos y señales muchos de los cuernos que le ha puesto a su regia esposa. El duque es un put-ero, al igual que su cuñado y su suegro. Y su mujer una cornuda, como su cuñada y su suegra.

  • ANDY GUNZEKER
    #107 Vota Vota

    -1 i ANDY GUNZEKER 19-04-2013 12:45

    #82VotaVota

    1iAÑATERVE 18-04-2013 21:56

    DEDICATE A COMENTAR LOS FORO Y DEJA DE METERTE CON LAS PERSONAS DE LAS QUE NO TIENES NI IDEA NI DE QUIENES SON NI COMO SON Y LO QUE HACEN O DEJAN DE HACER , ES LO QUE TU DICES CIANDO OPINAN DE TUS MULTI NIKS Y DE CUANDO TE VOTAS A TI MISMO VERDAD¿? PUES HAZNOS EL FAVOR DE HABLAR DE LOS FOROS Y DEJAR DE HACERTE PAJAS MENTALES , PORQUE NO SABES NADA DE NADA SOLO INVENTAS PARA LLAMAR LA ATENCION Y SER EL CENTRO , COSA QUE POR CIERTO COMO YA TE TIENE MUY CALAO NI CONSIGUES NI HACES

  • ANDY GUNZEKER
    #108 Vota Vota

    -1 i ANDY GUNZEKER 19-04-2013 12:47

    #83VotaVota

    -1iBernardo de Gálvez 18-04-2013 22:04

    MUY BUENO BERNARDO, MENOS MAL QUE LA GENTE SE DA CUENTA DE LAS COSAS, AUNQUE NO OPINEMOS IGUAL .SI LO HICIERAMOS ESTO NO SERIA UN FORO NI PODRIAMOS DEBATIR

  • camper
    #109 Vota Vota

    1 i camper 19-04-2013 15:49

    Los E-mails intimos solo interesan a los chafarderos,pero no ayudan en nada a esclarecer la causa

  • camper
    #110 Vota Vota

    2 i camper 19-04-2013 15:55

    Si tiene o tuvo una amante si se escribió con Corina o si le gustaba,no me sirve de nada,sería mejor que el señor Torres se dejara de E-mails del corazón y sacara los que esclarecen donde está todo el dinero,que hasta ahora no ha sacado ni uno.Y lo único que hace es entorpecer y alargar la instruccion y a este paso habrá prescrito cuando haya terminado de sacar el ultimo E-mail

  • AÑATERVE
    #111 Vota Vota

    1 i AÑATERVE 19-04-2013 16:20

    #111 Vota Vota

    -1 i ANDY GUNZEKER

    -------------

    Oye porque no pones el GMAIL QUE SUELES PONER EN ESTE FORO, Tu tambien entiendes mucho de gmail solidarios????

  • soy republicana
    #112 Vota Vota

    1 i soy republicana 19-04-2013 16:55

    Nada como prohibir para que la gente tenga más ganas de saber, este es ton-to de capirote y todo lo que tenía que era mucho lo ha dejado ir por el inodoro.

  • El Galgo
    #113 Vota Vota

    0 i El Galgo 19-04-2013 19:41

    Pero este que quiere seguir viviendo del cuento ? Que piensa que las siete editoriales le van a indemnizar por derecho a la intimidad ?

    Mire lo único que se pedía a usted y a su familia política, era ser ejemplar y por eso reciben dinero público y el puesto es vitalicio.

  • kozkorritarra
    #114 Vota Vota

    0 i kozkorritarra 19-04-2013 21:21

    Que ha pasado de repente? Habrá habido traspaso de millones de euros a las cuentas de los jueces? Habrán sido de los bancos suizos? Les habrá pagado Bárcenas?

  • Nekoso
    #115 Vota Vota

    0 i Nekoso 20-04-2013 00:58

    Aún le queda internet para publicarlos...

No se admiten más comentarios en esta noticia