Amnistía Internacional denuncia que el Gobierno ha ejercido la "censura previa" en un anuncio
El presidente de la organización declara que el Ministerio de Industria "obstaculiza desde hace ocho meses" la emisión de un spot
El presidente de Amnistía Internacional (AI) España, Esteban Beltrán, denunció hoy que el Gobierno, a través del Ministerio de Industria y Comercio, está "obstaculizando desde hace ocho meses" la emisión del anuncio de la organización titulado El poder de tu voz, porque "en una decisión equivocada e injusta" ha considerado que "los artículos de la Declaración Universal de Derechos Humanos son publicidad política".
El spot es un montaje audiovisual que muestra a distintos líderes políticos como Fidel Castro o George W. Bush hablando en público. Su voz está doblada por otra en castellano que declama un artículo de la citada Declaración Universal. En concreto, el líder cubano parece pronunciarse sobre la libertad de movimiento y el estadounidense, sobre el derecho a no sufrir malos tratos o torturas.
Beltrán, que compareció en rueda de prensa con el abogado de la organización, Jon Zabala, explicó que en junio de 2007 solicitó a Industria que concediera al spot una exención de cómputo para que pudiera ser emitido de forma gratuita por las televisiones de ámbito nacional sin que contabilizara en el cupo de publicidad.
Para ello, el ministerio concede al anuncio la certificación de interés público o carácter benéfico.
En este caso, según denuncia la organización, Industria denegó el permiso por considerar, por un lado, "que los derechos humanos no pueden defenderse generando controversia o mediante la crítica política" y, por otro, "que el anuncio constituye publicidad política y, por tanto prohibida y sancionable con multas que pueden ascender a 300.000 euros".
"Censura previa"
"Si [el ministerio] cuestiona que pueda ser de utilidad pública la Declaración Universal de Derechos Humanos en su 60º aniversario, (que se cumple este año), es muy preocupante", apostilló Beltrán, tras denunciar que la actuación del Gobierno en este caso es "censura previa porque ha impedido que se emita y amenaza con una multa a los medios de comunicación que lo hagan".
Sin embargo, apuntó el responsable de AI, Industria "aún está a tiempo de rectificar" su decisión y conceder la exención de cupo al spot, porque, prosiguió, "si no lo hace, acudiremos a los tribunales". Esto ya se hizo anteriormente, cuando en 2002 el Gobierno denegó el permiso a otra campaña de la organización que denunciaba agresiones racistas por parte de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. En la actualidad, aquella decisión está pendiente de pronunciamiento por parte del Tribunal Supremo.
Industria lo niega
Por su parte, el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio ha rechazado "rotundamente" las acusaciones de AI.
A través de un comunicado, Industria explica que denegó la exención del cómputo para este anuncio y advierte que esta situación "no impide que Amnistía Internacional emita dicho anuncio en las cadenas que lo deseen".
El departamento de Joan Clos "niega que exista ningún tipo de censura" y apunta que sólo se puede otorgar la exención de cómputo a campañas que afecten "al colectivo de todos los ciudadanos", poniendo como ejemplo las dirigidas a favor de determinados hábitos alimenticios o sanitarios, el respeto a las normas de tráfico o la promoción de los derechos humanos.
En el caso del citado anuncio, el informe de Industria recoge la imposibilidad de calificar de neutras o de carácter benéfico campañas en la que se ataque a grupos políticos, religiosos profesinales, cualesquiera que sean los principios o valores en que digan basarse los promotores de las mismas.
A su juicio, el anuncio de AI "no se limita a difundir y promover los derechos humanos", sino que también atribuye su violación a líderes políticos internacionales. Así, Industria indica que se trata de "una crítica política, que puede ser compartida o no, pero que se sale del campo de los anuncios objeto de una especial protección para entrar en otro que es el de la publicidad política".
52 Comentarios
-
Y agradezcamos que nos gobierna el PSOE ... y lo digo en serio, con el PP esto era aún mucho peor ... lo cual lo dice todo de este páis. Lo del estado de derecho y la libertad de expresión aún no nos acaba de entrar ... spain is diferent.
-
claro como son los amigos de la izquierda española la que van a criticar en este anuncio de AI por eso no lo sacan, a que equivocados estamos los españoles al no saber que ejemplo seguit
-
No hay nada que agradecer, no todo se puede justificar con el "con el PP sería peor". La necedad lo es independiente de su autor. Lo que no está en entredicho es la independencia de Amnistía Internacional. Vaya a saber a quien quiso defender el misnistro Clos, a Fidel Castro o a Bush?
-
Pues si, a mi entender es censura. Es increible que cualquier marca o empresa pueda anunciar casi cualquier cosa, utilizando la mentira en numerosas ocasiones y vendiendo productos cuyo consumo tiene graves consecuencias sociales y ambientales, y a AI y a otras organizaciones se le censure sistemáticamente. Es lo que hay, más allá de la Z de Zapatero, de la de la R de Rajoy, etc. Lo que impera es la mentira, la oscuridad, el penamiento único. Lo único posible, CONSUMIR
-
¿POR QUE NOS NO DICE EL SR BELTRAN EN QUE PAISES HAN EMITIDOS EL ANUNCIO? .........EN NINGUNO.
-
¿Por qué no incluyen a los reyes de Arabia Saudita,Marruecos,etc.,donde le cortan las manos públicamente a las personas o asesinan a los sindicalistas?Comparar a Bush con Fidel es una burla cruel.
-
lo dices por Bush, verdad?
-
Efectivamente, comparar a Bush con Fidel es una burla cruel, aunque no tengo muy claro para cual de los dos, porque cada uno, a su manera, merece un monumento a la ignominia. Lo que sí es una burla es pretender que en un anuncio publicitario salgan dirigentes que la mayor parte de la gente no reconoce (¿cuanta gente sabe cómo es físicamente el rey de Arabia Saudí?). Y AI hace muy bien en denunciar la actitud del gobierno, porque no se puede ir por ahí hablando de Alianza de Civilizaciones y luego querer taparle la boca a quienes denuncian las barbaridades que se cometen en todo el mundo. ¿O lo que pasa es que les molesta que AI denuncie también lo que pasa en España? No se puede ir de "progre" y acabar teniendo las mismas actitudes que el PP.
-
Coincido plenamente con Victor Espinosa: es una agravio comparativo poner al mismo nivel al genocida de Bush, responsable de guerras ilegales y de las mayores injusticias imaginables a nivel mundial, y a Fidel Castro, líder de una nación donde el derecho a la autodeterminación de 11 millones de cubanos es violado cruelmente por el bloqueo criminal e ilegal de USA (condenado por la ONU). Con su actitud injusta, claramente discriminatoria hacia Cuba, AI está haciendo proselitismo a favor del neoliberalismo liderado por USA y Europa, responsable de las más horrorosas violaciones de derechos humanos imaginables. Las bases de AI deberían tomar cartas en el asunto destituyendo a dirigentes impresentables, como Esteban Beltrán, o la organización corre el peligro de convertirse en un instrumento más para acabar con los pocos y amenazados procesos de resistencia y cambio existentes en el mundo.
-
Mensaje para D Pedro José Narvaez Benitez, que yo sepa, en el Reino Unido se emitio uno de similares características, pues este esta hecho por una agencia española de publcidad. Si buscas en You Tube, aparece. Y respecto a la decisión de Industria, me parece absurda de toda duda. Estaría bien recordarle al señor Clos cuando hacía sus proclamas en favor de los derechos humanos cuando era alcalde de Barcelona y ahora con cargo ministerial, pasando, no vaya ser que los chinos se molesten.... pero que podemos esperar de los políticos de medio pelo, que sólo aspiran a tener el poder. Nuestro poder, por lo menos el mío lo ejercere el próximo mes!
-
Se han olvidado de Chavez el dictador.¡Que raro¡ Que yo sepa el que impide viajar a Cuba a los cubanos que están en EEUU es Bush,solo permitiendolo cada tres años.El que promueve que los cubanos tengan que arriesgar su vida en el Caribe es Bush,no entregando visados para poder viajar a ese pais.El que prohibe que sus ciudadanos viajen a Cuba es Bush.El que apoya a estados genocidas,como Israel,Arabia Saudi,etc,etc,etc.es bush.El que tortura el que lleva millones de asesinados sobre sus espaldas es Bush,con el apoyo de Europa,(vuelos clendestinos de la CIA,cárceles secretas en Europa para torturar,genocidio de Palestinos,Irakies,Afganos,etc,etc,etc).El que tiene totalmente bloqueada a Cuba es Bush con la complicidad de Europa. Que pinta aquí Fidel Castro. El que lleva operado de la vista,(totalmente gratis) a más de 1.000.000 de latinoamericanos y caribeños es Cuba.El que tiene médicos en más de 130 paises pobres,es Cuba.El que salió elegida por 136 paises para la nueva comisión de derechos humanos,es Cuba.El que tiene maestros alfabetizando muchos paises en America latina ,es Cuba. ¿Porque siempre que se nombra a Cuba o su jefe de estado siempre es para algo malo?¿Porque si en grana da se opera a un niño de la vista sale a toda página?¿Y porque de un pais que lleva operado a un millón,ni palabra? POR ALGO SERÁ
-
Caray... lo que no sé es que pinta Castro rodeado de dictadores.
-
El poderde mi voz, Sr. Beltran, en AI es igual a 0. El campeon de la muerte y, la tortura, los muros, la detencion arbitraria sin cargos, sin juicio, de destrozar las leyes internacionales, de la burla a la utilizacion de la palabra democracia, de la mentira contrastada, de los golpes de estado encubiertos,de la contaminacion, el campeon en penas de muerte, de no firmar ni el acuerdo para la proteccion de la infancia, de la intervencion violenta y amarilla en otros paises, es y sera no un pais pequeño como Ecuador. o Venezuela, o Cuba -que no ha invadido Vietnam, o Afganistan, ni libra guerras en Somalia, o Irak (por favor, sumad), ni ha tirado la bomba atomica matando de una sola vez a 150.000 civiles inocentes. AI, no critica a este pais campeon de cada dia en masacres en Irak sobre gente inocente con sus "guardias de seguridad" es decir mercenarios. AI vive de mantener ese sistema que no abarcaria con su trabajo. Por ello se buscan pequeños estados, que eso ni invaden, ni asesinan, ni negocian la muerte con ventas continuas de armas. AI vive engañada y engañando. Mientras los que fuimos socios, ya cansados, tenemos que esperar que las cosas cambien, no con ongs de pacotilla pantalla del imperio, sino desde el acuerdo base entre nosotros (y luchando contra la mentira de esas falsas ongs colaboradoras). AI esfumate para que podamos ver el paisaje de la solidaridad con claridad.
-
¿Porque AI se está calladita y no dice nada de 5 cubanos condenados a larguisimas condenas en EE UU, por tratar de evitar que desde Miami se cometieran actos terroristas contra Cuba?¿Porque AI no se pronuncia,(que yo sepa) contra el bloqueo salvaje de EEUU contra Cuba,endureciendolo cada vez más?,Cuando lo que pretenden con eso, es tratar de causar hambre y enfermedades entre la población,para que el pueblo se rebele contra su gobierno.A esto se le llama GENOCIDIO. Si existe algo en Cuba por lo que tiene que luchar constantemente AI, y todos los hombres y mujeres con un minimo de moralidadse se encuentra en la bahia de GUANTANAMO. A Cuba primero que le levanten el criminal bloqueo,y después hablamos de lo que sea.Porque para juzgar a Cuba,antes habrá que juzgar a todos los paises de este planeta.Y después hablamos.
-
Chapeau! Tienes toda la razón. Pero como desgraciadamente parece que mucha gente que comenta aquí solamente se guían por sus colores políticos (en lugar de por la razón), pues así estamos. Es cierto lo de los programas de alfabetización cubanos (Cuba tiene el menor número de analfabetos de América - incluido USA), y sí, también muchos pobres (causa? el dichoso BLOQUEO ilegal estadounidense, del que se olvida mucha gente, entre ellos Amnistía). Por cierto, que trabajé para Amnistía Internacional en un proyecto en Perú y, justo cuando íbamos avanzando y los afectados comenzaban a darse a conocer, AI decidió dejar el proyecto porque la UE le daba más fondos para meterse en otro. Obviamente dejé la organización muy escarmentado, tras hacer la pertinente denuncia a su sede central en Londres. Respuesta de AI: "Sentimos mucho tu descontento, esperamos contar con tu colaboración en un futuro". Estos NEGOCIOS "no gubernamentales" son puros instrumentos financieros.
-
Antes de hablar no estaría de más leer, y no hablar de oídas. AI condena las violaciones de derechos humanos en USA, China, Arabia Saudí, Marruecos, España, Cuba (que os guste o no, las hay) y la conchinchina. No se posiciona sobre si Fidel es mejor o peor dirigente, o Bush (aunq seguramente tendrán su propia opinión). Simplemente denuncian las violaciones de derechos humanos, y piden que se tomen las medidas necesarias para que se cumplan. Eso de que no se meten con USA es una burda mentira, ya q buena parte de sus campaña se centra en USA (Pena de Muerte, Guantánamo, vuelos de la CIA, torturas, agresiones racistas, etc.)
-
¿Amnistía Internaional en un proyecto en Perú? ¿Y aceptando fondos de la UE? ¿Y por qué no te vas a inventar historias raras a otro lado? AI no tiene cooperantes ni trabaja en desarrollo; antes de mentir, es mejor documentarse para no quedar con eso al aire... Y AI lleva años condenando el bloqueo a Cuba, pero claro, es más fácil despotricar que leer los informes de la organización. Del mismo modo que el apartado de Estados Unidos es uno de los más extensos de su Informe Anual. Es lo que tiene la ignorancia, que es muy atrevida.
-
Y a los que se meten con la actividad de AI, solo decir: "Primero vinieron a buscar a los comunistas, y yo no hablé porque no era comunista. Después vinieron por los socialistas y los sindicalistas, y yo no hablé porque no era lo uno ni lo otro. Después vinieron por los judíos, y yo no hablé porque no era judío. Después vinieron por mí, y para ese momento ya no quedaba nadie que pudiera hablar por mí". Martin Niemoeller (Atribuido a Bertolt Brecht). Pues eso, que es gente que dedica su tiempo libre de forma totalmente desinteresada a defender los derechos de TODOS. Es una pena que haya gente que no lo sepa agradecer...
-
AI no ha podido tener un proyecto en Perú financiado por la UE. Primero, xq no es una ONG para el desarrollo. Segundo, xq no recibe subvenciones de ningún Estado o organismo público. Solo se financia con las cuotas de sus socios (y pocas lo hacen). Garantiza así su independencia de cualquier gobierno, partido o Estado.
-
¿Por qué me habeis borrado un mensaje? Repito, AI no pudo tener un proyecyo en Perú financiado con fondos de la UE. Primero, xq no es una ONG de desarrollo. Y segundo, xq no recibe subvenciones de ningún estado ni organismo público. Se financia únicamente con las cuotas de sus socios (y pocas lo hacen) para garantizar así su independencia.
-
Inisto en lo manifestado anteriormente: AI no está haciendo un juicio ponderado de los derechos humanos en Cuba. Su crítica desaforada no tiene otra explicación que su condición de país socialista, su resistencia al asedio criminal del imperio USA y su negativa a tolerar que los caballos de Troya del neoliberalismo entren en la isla en forma de partidos políticos dispuestos a acabar con las conquistas de la revolución (de modo parecido a como se aniquilaron las conquistas y proyectos en países como Nicaragua). AI no está haciendo un análisis objetivo y ponderado de la realidad mundial. Ya está bien de descalificar o hacer peligrar las conquistas de Cuba con el cuento de que no es un sistema democrático cuando resulta que, en cualquier país pluripartidista, lo que hay es una alternancia de partidos compromisarios de la oligarquía plutocrática y, cuando esto no funciona, se recurre a la extorsión y el golpismo. A AI hay que juzgarla tanto por lo que hace como por lo que calla y encubre.
-
Soy el mismo que firma el anterior comentario. Si vais a decir tonterías, entonces os callais. AI tiene, no uno, sino muchos proyectos en Perú. Yo trabajé con ellos en Lima, en el proyecto de seguimiento de las recomendaciones de la Comisión de la Verdad, relacionado con los crímenes políticos cometido en la etapa Fujimori. Como los empleados de AI en Lima no son igual de materialistas que los de Londres (cuyo sueldo supera en mucho el sueldo básico), entonces son más sinceros, y fue su director en Lima quien me hizo saber la razón de parar el proyecto en medio de su implementación, que no era otra más que la que comenté anteriormente. Sí, la UE y los gobiernos dan subvenciones a esta y otras muchas ONG´s. ¿Por qué hablais sin saber?
-
Insisto en lo dicho: hay que leer un poquito más. AI no critica a Cuba ni a ningún otro país por su sistema de gobierno, sino por las violaciones de derechos humanos que se cometen en él. Y en Cuba existe la pena de muerte (igual que en Estados Unidos) y se encarcela a los disidentes. Que no somos tontos.
-
Por cierto, nadie ha hablado de proyectos de desarrollo sino de un proyecto específico de protección de los derechos humanos en Lima, Perú, el cual se dejó a medias por intereses económicos. Yo no critico sus objetivos sino los intereses que hay tras ellos.
-
Por alusiones: compañero, habrás trabajado en Perú y donde tú quieras, pero la diferencia entre tú y yo es que yo no te pido que te calles aunque no estés muy enterado de en qué organización has trabajado. Que con eso de hacer callar al que opina de modo contrario se puede llegar muy lejos... ¡Libertad de expresión!
-
María, sé perfectamente qué es lo que critica AI, estoy perfectamente documentado de las organizaciones en las que trabajé. Especialmente porque tengo unos valores y una formación que me exigen hacerlo antes de trabajar con ninguna entidad, para saber dónde se mete uno. Lo que critico yo es la ligereza con la que se tratan ciertos temas. Estoy de acuerdo con que hay problemas en Cuba que deberían solucionarse. Sin embargo, a veces se cae en tópicos, sesgos y verdades a medias. Para informar hay que hacerlo al 100%, una verdad a medias no es una verdad. Si se critica que los cubanos pasan hambre, entonces habrá que contar el porqué en el mismo documento en el que se achaca su parte de responsabilidad a Castro. No dudo de las buenas intenciones de AI. De lo que dudo es de sus formas en muchas ocasiones. Saludos.
-
Te pido disculpas por no haberme explicado de una forma más simple para que pudieras entender lo que realmente dije. Yo no pedí, ni pido, ni pediré a nadie que se callase su opinión contraria a la mía, sino que pedí que se calle aquel que no sepa de qué habla. Yo trato de hacerlo dentro de lo posible, sobre todo porque me parece que hablar sin saber supone no aportar nada. Gracias por tus comentarios. Estoy de acuerdo en la defensa de la libertad de expresión, pero me parece vergonzoso que, basándose en ello, algunos tengais la poca verguenza de incluso negar la realidad de otra persona, como es mi caso. Sí, trabajé con AI en Perú, ni me va ni me viene, la verdad, antes me interesaba por esta organización, ahora ya soy un poco más realista. Imagino que los años le enseñan a uno que no es oro todo lo que reluce.
-
Citado del ACNUR (uf, qué sospechosooo...): "Amnistía Internacional ha pedido el levantamiento del embargo impuesto por Estados Unidos a Cuba, ya que perjudica gravemente la capacidad de la población cubana para disfrutar toda una gama de derechos económicos, sociales y culturales, como el derecho a la alimentación, a la salud y a unas condiciones higiénicas, lo cual afecta en particular a los sectores de población más débiles y expuestos". Por ejemplo.
-
Pues amigo, ya nos contarás en que has trabajado en Perú. Supongo que en alguna comisión de investigación o similares. Lo que es claramente incierto es que tu sueldo haya salido de las arcas de la UE (si realmente has estado empleado por AI), ya que AI no recibe dineros de ningún Estado ni organismo público. Tu sueldo salió del bolsillo de los amigos socios de AI. Así que tu trabajo allí habrá terminado por otros motivos distintos a que AI decidió destinar esa supuesta subvención de la UE a otra cosa. Intenta no hablar desde el resquemor del despedido, y ser un poco más objetivo, ya que cuando hablas de AI hablas de la vida de muchas personas, las cuales sin el trabajo desinteresado de miles de voluntarios estarían muertas, encarceladas o sufriendo torturas.
-
A pesar de dices que como trabajador que eres debes estás informado de la empresa para la que trabajas, y dado que afirmas repetidas veces que Amnistia Internacional recibe subvenciones públicas, te remito a sus estatutos (que puestos a saber donde trabajas debería haber sido lo primero que te deberías haber leído). Comproborás pues la imposibilidad de recibir cualquier tipo de subvención pública, para garantizar así la independencia de la ONG.
-
Yo no he dicho que mi proyecto estuviera subvencionado por la UE, sino que mi proyecto se canceló cuando empezaba a dar sus frutos debido a intereses económicos, pues se había conseguido una subvención importante para otro proyecto, por lo que dejaron este y se adentraron en el otro. El mío ya lo expliqué y no tenía ninguna conexión con la UE. Igualmente he comentado que no critico los objetivos de la organización sino las formas, en muchas ocasiones. Lo del voluntariado es otro tema que daría para largo...
-
Nada, hombre, gracias por tu simpleza (si, va con segundas) y tu realismo. Pero como veo que vives en el País de las Maravillas y crees que todo tiene que ser ultramegaperfecto para tus elevados ideales y expectativas, te recuerdo que por ahí había una reina que mandaba cortar cabezas y que, si se fija en tí, más te valdrá que haya organizaciones como AI (y otras) que te defiendan... Salud, compañero.
-
Bueno, es que tu dijiste "AI decidió dejar el proyecto porque la UE le daba más fondos para meterse en otro", y claro, algunas pensamos que sabías de qué estabas hablando... Vamos, que ya nos lo has dejado claro; si llego a saber que te ibas a desdecir me hubiera ahorrado un puñado de comentarios. Pero enhorabuena, que rectificar es de sabios.
-
Yo sólo digo una cosa: todo lo que en ese vídeo se dice no es que sea verdad, es que es público (ahí tenéis las hemerotecas) y notorio que cada uno de los líderes que aparecen en el vídeo violan precisamente los artículos que "citan". Es cierto que en el caso de Cuba la cuestión es muy compleja, por un lado el incalificable bloqueo que USA mantiene desde la crisis de los misiles (1962)así como la presión del lobby cubano en Florida; y por otro la propia inercia de un sistema que tiene cosas buenas en educación y sanidad, pero que por más vueltas que lo demos, sigue siendo una dictadura totalizadora, aunque algo más blanda que la China o Corea del Norte, eso también hay que decirlo. Ah! Se me olvidaba: por desgracia, todo en el siglo XXI carece de ética y moral alguna, así que comprendo a los que han contado aquí que se marcharon desilusionados de AI
-
De nuevo compruebo que no lees, o que no sabes leer, o que no quieres leer bien lo que comento. Reitero que no critico los objetivos de AI. Mis elevados "ideales" no sé de dónde los viste, porque lo que tengo elevados son mis "valores", no ningún ideal. Un saludo desde el país de las maravillas... y no me seas demagoga hablándome de reinas, reyes y caudillos varios, que no viene a cuento. Aquí se está hablando de la forma de actuación de AI, no de reyes ni de mundos maravillosos.
-
Te cito: "Por cierto, que trabajé para Amnistía Internacional en un proyecto en Perú y, justo cuando íbamos avanzando y los afectados comenzaban a darse a conocer, AI decidió dejar el proyecto porque la UE le daba más fondos para meterse en otro." "Sí, la UE y los gobiernos dan subvenciones a esta y otras muchas ONG´s. ¿Por qué hablais sin saber?" Uno puede afirmar que esto es retundamente FALSO!!
-
María, lo tuyo con la lectura, definitivamente, no tiene remedio. No he cambiado ninguna opinión de mi primer comentario. Dije que AI decidió DEJAR EL PROYECTO PORQUE RECIBÍA FONDOS (UNA SUBVENCIÓN) PROVENIENTE DE LA UE PARA OTRO PROYECTO DIFERENTE, es decir, que no dije que el proyecto que dejaron a medias tuviera nada que ver con la UE. Te lo voy a explicar claro para que no te líes, que veo que te cuesta entender mis palabras, que la actuación de AI se basa en intereses puramente económicos. Esa es la idea principal que quería transmitir. Siento mucho que no hayas conseguido darte cuenta en mi primer comentario. Sin embargo, no me importa explicártelo si así lo puedes llegar a entender. Espero que sí. Saludos
-
A ver si puedes conseguir acceso a las cuentas de AI. Si puedes, entonces echa un vistazo a la sección "Donaciones". Pues sí, efectivamente, allí se recogen donaciones de gobiernos, países, etc. Las subvenciones y las donaciones son diferentes, o no.
-
¿Qué quieres decir con lo de que el voluntariado es otro tema que daría para largo? ¿También son malos malísimos los volntarios de AI y se mueve por motivaciones económicas via subvenciones de la UE? jajajajaja. La verdad es que su trabajo de dedicación de horas y horas para defender los derechos y la vida de los demás es impagable. Así que por lo menos un poquito de agraedcimiento...
-
Hombre, o yo no sé leer... o tú no te explicas bien, y teniendo en cuenta lo farragosas que han sido algunas de tus explicaciones será mejor que no nos metamos en pantanos semánticos con lo de "valores", "ideales" y esas cosas. Que lo que escribiste escrito está, y la próxima vez fíjate más. Para que te entendamos quienes tenemos obvios problemas de comprensión, vamos, porque veo que lo de la ironía (por lo del País de las Maravillas) no se te da muy bien. Y ya no te digo nada más, que estoy harta de hablar con alguien que ni siquiera firma con un nombre. Bueno, sí, una última cosa: qué bien se está calentito en casa criticando desde nuestros sacrosantos privilegios, ¿verdad, compañero? Pues nada, critica a AI todo lo que quieras (¡libertad de expresión!), que aún hay quien piensa que el mundo perfecto no existe, pero hay que intentarlo.
-
En la sección donaciones se recogen las donaciones de particulares, y en algunos casos de alguna empresa (siempre y cuando esa donación de esa empresa no pueda condicionar el trabajo de AI). De organismos públicos y países no recibe donaciones ni subvenciones. No es que no las reciba, es que NO LAS ACEPTA, para garantizar así su independencia. El daño que hace al mundo la gente que trata de hacer creer a otros mentiras...
-
Al hacer esa referencia al voluntariado, muy al contrario de lo que has leído tú entre líneas, no estaba haciendo ninguna crítica a los voluntarios. Me estaba refiriendo a la calidad de voluntario en sí, a la influencia que la invención del trabajo "voluntario" tiene en la disminución de la calidad del sector laboral y al concepto de "voluntario" como una nueva clase social "de explotados" con muy buen renombre. A eso, y solamente a eso. No pongas en mi boca palabras que no he dicho. Y si estás enterado de lo que es el voluntariado y estas organizaciones, entonces comprenderás a qué me había referido.
-
Menos mal que no era crítica! Es una pena que consideres a los voluntarios como personas no preparadas (quizás no lo estén tanto como otros, pero son voluntarios, así que qué mas dará!), que ocupan actividades estando explotados que otros podrían estar realizando trabajando. Es una pena, desde luego. Para mi humilde opinión, cuando uno actúa en cuestiones solidarias únicamente por motivaciones económicas, la solidaridad se la debió de dejar olvidada en el despacho oval (u oral)
-
¿De qué hablas? ¿De nuevo interpretas mis palabras como a tí te da la gana? ¿Quién dijo que los voluntarios no están preparados? Anda, lee otra vez mi comentario a ver si lo entiendes. Dije que, muy al contrario de lo que tú sugerías, no estaba haciendo ninguna crítica a los voluntarios, que me refería a la calidad (laboral) del voluntario (como trabajador), no a su calidad como trabajadores. Me refiero a la explotación de la solidaridad de las personas con fines puramente económicos. Y esto vino a cuento porque quise enfatizar la explotación de este sector, que hacen un trabajo excelente que debería estar mejor considerado, mientras los trabajadores de estas organizaciones cobran sueldos exagerados (echa un vistazo a las vacantes de AI en Londres y a ver si te comentan lo mucho que se cobra, lo mucho del dinero de los socios que se va para la parte administrativa, lo mucho que ello reduce los recursos destinados a los objetivos reales de estas organizaciones. Y, de los voluntarios, por si no te enteraste, sólo tengo comentarios positivos, yo también lo fui y pasé por eso que critico. No es necesario pasar por despachos orales cuando uno está formado, no sé si hablas por experiencia propia.
-
¡Refoormiiiistaaaaas!
-
¡Refoormiiiistaaaaas!
-
A todos los que os habéis molestado porque salga Fidel en el video, no sé si os habéis dado cuenta de que cada uno de los presidentes que salen han violado precisamente los derechos que mencionan cuando sale su imagen. Y Fidel también viola derechos humanos, puesto que en su país existe la pena de muerte (por ej) y tampoco se permite a los cubanos entrar y salir cuando les da la gana, lo cual es también un derecho humano. AI no está en contra de Fidel concretamente, es una organización internacional que se limita a denunciar las violaciones de derechos humanos allí donde se producen, sin más (y sin aceptar ningún tipo de subvenciones ni de Estados ni de empresas que violen los derechos humanos. Eso no admite discusión). Ya ha denunciado en múltiples ocasiones el bloqueo al pueblo cubano, y de hecho en la lista de países que violan los derechos humanos realizada anualmente por AI los USA se encuentran muy por encima que Cuba, o sea que consideran que allí se violan más que en Cuba los derechos humanos. Ahora, que en Cuba también hay violaciones de los derechos humanos también es cierto. Otra cosa sería entrar a analizar las causas, pero AI no entra en esas valoraciones, simplemente denuncia las violaciones de ddhh de una manera objetiva.
-
Sigo esperando amigo, una rectificación acerca de tu comentario en el que afirmas que AI abandonó una actividad de investigación en Perú porque la UE le dió una subvención para otra cosa. Ambos sabemos que eso es mentira (si de verdad has trabajado en AI, o has tenido alguna relación con esta ONG), xq no recibe ningún tipo de subvención, donación,etc. públicas. Lo que caracteriza a AI es la indepencia con la que actúa, denunciando las violaciones de derechos humanos donde sean y cometidas por quien sea.
-
No sé que entiendes tú como sueldos desorbitado, pero te puedo asegurar amigo que los sueldos que cobran las personas contratadas por AI no son tan elevados como afirmas, más que las estrecheces de liquidez de esta ONG, al financierse únicamente con las aportaciones de sus socios, a difenrencia de otras muchas ONG´s, que tienen grandes cantidades de dinero. Supongo que tu sueldo como trabajador de AI en Perú tb era muy elevado, y, por tanto, como persona honrada que eres, decidiste donar buena parte del sueldo a ayudar a los demás.
-
Chico, habrás estado en Perú y habrás trabajado para AI, pero no te enteraste de nada..., Voluntarios "explotados", sueldos "desorbitados"..., pero ¿de donde has salido? Porque si tú dices que conoces la organización, te aseguro que yo también, y eso que dices es un despropósito. Seamos serios, hombre, que al final parece que quienes menos cuentan son las víctimas que se benefician del trabajo de AI, y yo, que he conocido a unas cuantas, te aseguro que me parece lamentable que pretendas hacer creer a la gente que lo que prima en la organizaciíon es la cuestión económica. Por muy voluntario, trabajador o lo que sea que hayas sido para AI, está claro que no te enteraste de nada. Y está claro que la formación que afirmas tener no te ha servido de mucho para darte cuenta de algunas cosas.
-
EN LA EMPRESA TISTIAL QUE YO ESTOY TRABAJANDO NOS OBLIGAN A :TRABAJAR MAS DE LAS 8 HORA DE TRABAJO .Y NO DEJAN LLEBAR SALMUERZO .CELULARES .AGUA PARATOMAR .Y NOS ABLIGAN ENTRAR A LAS 7 AM .11PMESO NOS ECIJEN Y ESTABOS PARADO TODO EL DIA Y NO MOS PODEMOS SENTAR PARA NADA Y LA FABRICA TEXTIL ES VIANNI
-
aunque me venga el hombre mas santo de todo este mundo yo seguire creyendo que los derechos seran respetados y puestos en funcion ,sin importar raza o religion nuestras vidas tambien estan en riesgo...
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Te cito: "Por cierto, que trabajé para Amnistía Internacional en un proyecto en Perú y, justo cuando íbamos avanzando y los afectados comenzaban a darse a conocer, AI decidió dejar el proyecto porque la UE le daba más fondos para meterse [...]
Lo más...
-
España
"Hay que impedir que los perro-flautas nos ganen la batalla"
-
Culturas
Fallece Robin Gibb, miembro de los míticos Bee Gees
-
España
Rouco amenaza con quitar fondos a Cáritas si obligan a la Iglesia a pagar el IBI
-
Internacional
El terremoto de Italia devasta su patrimonio artístico
-
Culturas
Coldplay proyecta su perfecta película de pop/rock de estadio
-
España
"Hay que impedir que los perro-flautas nos ganen la batalla"
-
España
"¡El tarifazo es un lujo!"
-
Internacional
Krugman insiste en que la salida de Grecia del euro es irremediable
-
Culturas
Fallece Robin Gibb, miembro de los míticos Bee Gees
-
Dinero
De Guindos estima que Bankia necesitará 7.500 millones más para sanearse
-
España
"Hay que impedir que los perro-flautas nos ganen la batalla"
-
Dinero
De Guindos estima que Bankia necesitará 7.500 millones más para sanearse
-
España
Rouco amenaza con quitar fondos a Cáritas si obligan a la Iglesia a pagar el IBI
-
España
La Fiscalía archiva la causa contra el presidente del Supremo
-
Dinero
La UE pide a España "más transparencia" en sus cuentas
Cargando...