LA CARRERA HACIA EL 9-M

El PP exigirá un visado por puntos a los extranjeros

Impedirá el velo en las aulas, pero lo tolerará en Ceuta y Melilla. Juan Costa cita una costumbre española: que niños y niñas comparten aulas

PÚBLICO.ES 09/02/2008 07:30

Juan Costa, coordinador del programa electoral del PP, ayer durante la rueda de prensa en Génova.

Juan Costa, coordinador del programa electoral del PP, ayer durante la rueda de prensa en Génova.EDU PARRA

Conscientemente o no, el profesor Juan Costa pasó de soslayo sobre el tema nuevo del día para el PP. Explicó con ritmo cansino las 12 bases del programa que hoy aprobará el Comité Ejecutivo Nacional. Se detuvo con delectación en el contrato de integración que Mariano Rajoy presentó el miércoles. Pero en el documento entregado a la prensa figuraba la nueva oferta, límpida: “Crearemos un sistema de visados y permisos para la entrada legal en España. Los extranjeros concursarán en un sistema de puntos, que serán otorgados en función de circunstancias que favorezcan su integración”.

Los alumnos, los periodistas, no pasaron por alto el olvido. El profesor Costa, el coordinador del programa del PP, no pudo obviar el asunto, otra vez polémico. “Queremos dar un nuevo impulso” a la regulación de la inmigración, reemplazando el sistema del “cupo único” que existe ahora por los puntos, la oposición que deberán pasar los extranjeros si quieren entrar en España.

Tendrán “prioridad o preferencia”, se esforzó en aclarar Costa, “los que vengan de determinados países con los que tengamos vínculos históricos” o los que tengan probadas “capacidades” profesionales para cubrir puestos concretos. Además, habría “visados especiales” para las personas con una elevada cualificación. Las del PP, razones de peso: “Queremos priorizar a inmigrantes concretos, porque la inmigración tiene unas limitaciones”.

No a la “sumisión de la mujer”

Pero donde a Costa se le vio derrengado fue con la enésima pregunta sobre el velo islámico, tras una hora larga de rueda de prensa. El profesor no acertaba con la explicación. El PP modificará la Ley de Igualdad para prohibir el velo en las aulas. El principio es “eliminar cualquier manifestación de discriminación o sumisión de la mujer”. Entonces desaparecerá de todos los centros... ¿O no? “Parece razonable que los colegios establezcan excepciones atendiendo a la realidad social, caso de Ceuta y Melilla”. Si no se percibe “como símbolo de discriminación”, se aceptará.

Es decir, partiendo de una premisa –“ningún Gobierno o administración puede imponer el uso de esa prenda en un centro”–, caben todas las opciones, porque serán los colegios los que, en última instancia, podrán decidir qué hacen. Resultado paradójico, al menos si se tiene en cuenta que en el mismo programa el PP incluye una Ley de Igualdad de Derechos de los Españoles. Por cierto, que Génova concibe el velo como símbolo que puede “discriminar” a la mujer, no como muestra de una creencia o valor religioso, razón por la que el hábito de las monjas o las cruces católicas “ni ha estado encima de la mesa”.

Lo del contrato de integración siguió coleando. Costa sólo fue capaz de citar una costumbre española: que niños y niñas comparten aulas. Mal ejemplo el del profesor: la Comunidad de Madrid, del PP, financia colegios que segregan a los chavales por sexo.

Costa debió copiar a otro colega de su partido, a Manuel Pizarro: “No se puede robar, ni mutilar una mano al que roba”. Al PP le queda atar bien la siguiente lección.

 

EL LÍO DEL AGUA
Sigue la incógnita sobre el trasvase del Ebro

1. La posición oficial // Cuatro son los principios que figuran en el documento base del programa del PP: “Unidad de cuenca, sostenibilidad, preferencia de uso de la cuenca natural y solidaridad interterritorial”. Se le pidió a Costa que hiciera de exégeta de una premisa poco explícita: no se habla de trasvase del Ebro porque “nunca se han incluido infraestructuras concretas” en un programa electoral. No lo descartó, claro, porque el PP es partidario de que las cuencas sobrantes sean “solidarias” con las deficitarias.

2. Valencia, segura // El Ejecutivo valenciano no tiene dudas de lo que dirá el programa. Ayer, el vicepresidente primero, Vicente Rambla, aseguró que el texto del PP es el único que “garantiza” el trasvase y que recogerá “todas sus expectativas”. “No hay ninguna duda de que el PP” incluirá la vuelta al Plan Hidrológico Nacional.

3. Murcia, también // La misma tesis defendió el consejero de Presidencia del Gobierno murciano. “Habrá trasvase del Ebro”, dijo Juan Antonio de Heras, ya que “es el río más caudaloso de España”. Además, es preciso que gane el PP, continuó, porque está bastante claro “el final del trasvase del Tajo”, que pactaron PSOE y PP en el Estatuto de Castilla-La Mancha, no tramitado  antes del fin de la legislatura.

4. Y Manuel Pizarro... //  El número dos del PP se anduvo con más ojo, en la línea de Costa. Pidió que se hagan todas las obras pendientes en Aragón y comprometidas en el Pacto del Agua. Una vez hechas, “ya se hablará de los demás”.

 

13 Comentarios
  • ovejo negro
    #1 Vota Vota

    -3 i ovejo negro 09-02-2008 08:48

    Por supuesto dependiendo del dinero que se tenga. Los grandes traficantes de armas y droga, que no se preocupen, podrán lavar el dinero perfectamente.

  • callejero
    #2 Vota Vota

    -3 i callejero 09-02-2008 09:33

    Y las redes de delincuencia no tendrán ningún problema. El visado por puntos está pensado para hacerle la vida más incómoda y difícil aún al inmigrante regularizado que viene a currar. A los que vienen a delinquir les importa un pito lo que diga Mariano Rajoy, no les va a afectar para nada.

  • Pacco
    #3 Vota Vota

    -2 i Pacco 09-02-2008 10:35

    Este visado es como la Cartilla de racionamiento despues de la Guerra Civil, los franquistas se la daban sobre todo a los que cumulgaban con la dictadura, los que no se tenian que buscar la vida,

  • galileo
    #4 Vota Vota

    -2 i galileo 09-02-2008 10:52

    "Los que tengan probadas caPPacidades". .... Que quieren decir, los camareros, los peones ... o se refieren a los que tenga n una capacidad probada de aguantar sin protestar sueldos de miseria ? ... Todos a votar el 9M. Ellos si lo haran !!!

  • Juan Manuel Palomino
    #5 Vota Vota

    -5 i Juan Manuel Palomino 09-02-2008 10:58

    Si quieres que gane la izquierda y estás dudando entre votar al PSOE o votar a IU, el voto más útil para la izquierda, después de leer esta información, es el voto a IU. Porque si IU no obtiene un buen resultado el PSOE pactará con el democristiano Durán Lleida de CIU. Esto quiere decir que si en vez de votar a IU votas al PSOE estarás entregando tu voto de izquierda no al PSOE sino a CIU.

  • Juan Manuel Palomino
    #6 Vota Vota

    -5 i Juan Manuel Palomino 09-02-2008 11:00

    Hay que cambiar esta injusta ley electoral. Debe haber una sola circunscripción electoral y no 52. El Gobierno y su presidente gobiernan para toda España, en general, no para las 52 provincias por separado. Los diputados elegidos legislan para toda España, en general, no para las 52 provincias por separado. Los diputados que se eligen en cada provincia (circunscripción electoral) no representan a esa provincia sino a su partido. Además, ya existen parlamentos autonómicos para cada una de las comunidades autónomas, con sus provincias respectivas como circunscripción. Es una "ley PINZA" entre el PSOE y el PP contra IU, porque IU con el 5,11% de los votos sólo tiene el 1,4% de los diputados; es decir, le corresponderían 18 diputados, pero sólo tiene 5. Entre CIU, PNV, ERC, BNG, CC, EA, CHA, NA-BAI tienen el 10% de los votos de toda España y obtienen el 9,4% de los diputados (33), dos menos de los que les corresponderían. Los nacionalistas se benefician indirectamente, pero no porque sus votos estén sobrevalorados sino porque al perjudicar la ley electoral a IU (le quita 13 diputados en las últimas elecciones), y reducir así su capacidad de pacto como fuerte bisagra de la izquierda, deja a los nacionalistas de CIU, PNV y CC con más capacidad para convertirse en la bisagra imprescindible del PSOE o del PP, según les convenga. El PSOE y el PP son los verdaderos beneficiados por esta injusta ley. PSOE y PP tienen el 80% de los votos, pero obtienen el 89% de los diputados, 32 más de los que les corresponderían. Se ve claro que IU es la gran perjudicada por la ley electoral. Lo que más necesita IU es que se cambie esta injusta ley electoral, que es una "ley PINZA" entre el PSOE y el PP contra IU. La ley electoral le roba votos de las urnas a IU para meterlos silenciosamente por debajo de las urnas al PSOE y al PP. Sacar cada diputado le ha costado a IU nada menos que 265.000 votos, mientras que al PSOE sólo 67.000 y al PP 66.000. Hay que cambiar esta injusta ley electoral, para que un voto a IU valga igual que uno al PSOE o al PP. No como ahora que cuatro votos a IU valen lo mismo que uno al PSOE o al PP. Para que todos los votos valgan igual debe haber una sola circunscripción electoral y no 52.////////////// PD: Todavía quedan millones de votantes que no saben lo injusta que es la ley electoral. Llevamos así casi treinta años y en los grandes medios de comunicación se guarda un pesado silencio. Igual que el PSOE, el PP y los nacionalistas. Agradezco a PÚBLICO que no lo censure, aunque el comentario se repita, porque creo que es necesario hasta conseguir que todos los votos valgan lo mismo: se vote a quien se vote y se viva donde se viva.

  • Pea
    #7 Vota Vota

    -2 i Pea 09-02-2008 11:18

    Ovejo Negro, tienes mucha razón, a los "moros" que vienen en yate a Puerto Banús seguro que no les aplican el visado por puntos, ni a los de las mafias rusas, o colombianas que vengan a blanquear su dinero. Insisto en que el PP debería exigir a los inmigrantes que lleven una estrella amarilla en el pecho. Ya puestos...

  • Breca
    #8 Vota Vota

    -2 i Breca 09-02-2008 12:26

    Nunca lo tendrá tan fácil el Sr Zapatero para ganar estas elecciones. La campaña que ha emprendido el PP, en asuntos de inmigración, roza la ilegalalidad. En pocas palabras, quieren escoger dentro del "mercado humano" a aquellos que les sea de su interés y provecho. Sres del PP, váyanse con sus ideas a otros paises en donde la ley permita semejantes dislates.

  • Pacco
    #9 Vota Vota

    -3 i Pacco 09-02-2008 12:30

    Los inmigrantes tendrán que ir rapados y con una insignia que diga " cuidado soy inmigrante " ? que asco de fascismo Ppero

  • pacco
    #10 Vota Vota

    -2 i pacco 09-02-2008 12:32

    Los dirigentes quieren taratar a los inmigrantes como mercancia no como a seres humanos, no os recuerda a la exterminación de los judios por Hitler ?

  • pacco
    #11 Vota Vota

    -4 i pacco 09-02-2008 12:34

    Los dirigentes PPeros quieren taratar a los inmigrantes como mercancia no como a seres humanos, no os recuerda a la exterminación de los judios por Hitler ? primero los controlas despues los aniquilan de una forma o de otra

  • Pea
    #12 Vota Vota

    0 i Pea 09-02-2008 20:08

    El Sr. Costa miente, miente a sabiendas y de forma descarada. Los colegios del Opus Dei concertados o no separan a los niños y las niñas, no comparten las mismas aulas.

  • Deysi guzman
    #13 Vota Vota

    -2 i Deysi guzman 10-02-2008 00:35

    lo del pp tiene un nombre y se llama recismo y xenofobia duro y puro y no hay nada más de que hablar

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-16 14:25:51