Zapatero justifica la exclusión de ANV por ser "sumisa" a ETA

Reclama como presidente sacar de la campaña electoral el debate sobre la inmigración

GONZALO LÓPEZ ALBA San Sebastián 09/02/2008 20:30 Actualizado: 09/02/2008 22:54

José Luis Rodríguez Zapatero durante el acto de San Sebastián.

José Luis Rodríguez Zapatero durante el acto de San Sebastián.

Las siluetas de cuatro policías subidos al tejado era lo primero que se atisbaba ayer al aproximarse al Kursaal. Después, varios cortafuegos de ertzaintzas, movilizados en previsión de posibles incidentes por el apagón electoral de ANV y el PCTV.

Quienes llegaron con tiempo de poder acceder al pequeño auditorio -con aforo para 650 personas- que albergan los cubos de Moneo antes de que se colgara el cartel de no hay billetes, no pudieron ver nada y cuando salieron ya no había nada de que ver. Para entonces, los antidisturbios de la policía autonómica ya habían disuelto al medio millar de radicales que se concentró en los aledaños tras identificar a algunos de ellos.

Al otro lado de la calle, José Luis Rodríguez Zapatero protagonizó un mitin de marcado acento vasco y apego a la actualidad electoral. "En democracia sólo cabe la palabra, las ideas, y aquellos que usan la violencia, la amparan, la apoyan o no se atreven a estar contra ella por cobardía, por sumisión o porque se humillan ante quienes tienen una pistola, no pueden estar en el juego democrático", dijo justificando la exclusión de los comicios de las dos formaciones herederas de Batasuna que el Gobierno instó ante la Justicia.

"La paz está más cerca"

Como no podía ser de otra forma, sus primeras palabras fueron para defender su empeño en el proceso de paz, de cuyo fracaso señaló como único y exclusivo responsable a "ETA y su locura criminal". Instantes antes, el secretario general del PSE de Guipúzcoa, José Miguel Buen, le había dado, "en nombre de los socialistas vascos y de la inmensa mayoría de los vascos, las gracias por haberlo intentado".

Correspondió Zapatero agradeciendo el apoyo del PSE, con mención expresa a cuatro de sus dirigentes: Patxi López, secretario general; Jesús Eguiguren, presidente y uno de los negociadores; Rodolfo Ares, secretario de Coordinación, y el propio Buen.

"Me hubiera gustado dar las gracias a todos, pero no puedo. Lamento profundamente que el PP haya puesto por delante sus ambiciones a sus obligaciones con la democracia, con España y con el Estado", apostilló un Zapatero que lleva cuatro años esperando desquitarse un poco de este amargo sinsabor a base de decirlo en voz alta, convencido de que "los ciudadanos toman nota" del comportamiento de los políticos.
A pesar de la vuelta a las armas de ETA, el líder socialista aseguró: "No estamos más lejos del fin de la violencia, estamos más cerca".

El ‘plan Ibarretxe', inviable

Como no todo es ETA, tampoco en Euskadi, Zapatero renovó su compromiso con un proyecto "de convivencia" para esta comunidad autónoma y de ella "con toda España". Llegado a este punto, afirmó con rotundidad que "nunca saldrá adelante" el plan Ibarretxe, ni ningún otro "plan que quiera dividir a la sociedad vasca", en la que -proclamó- "nada se puede hacer sin el PSE y menos en contra del PSE".

Integrar la inmigración

En esta tierra que tanto sabe de mestizaje y de exclusión, esgrimió su condición de presidente del Gobierno para, ante el debate abierto por el PP sobre la inmigración, pedir que no "se alienten las peores pasiones para la convivencia". "Deberíamos -dijo- dejar esta cuestión fuera de la controversia partidaria en la campaña electoral y trabajar todos por tener una inmigración legal, ordenada e integrada", sin fomentar "debates de exclusión".

Patxi López defiende "la otra causa vasca"

El secretario general de los socialistas vascos, Patxi López, se declaró “bastante harto de tantas grandes palabras” como “causa vasca, conflicto vasco...”, que usan con profusión los nacionalistas. En su lugar, reivindicó como objetivo de los socialistas “la otra causa vasca”: “La que se llama María, que lleva 16 años cuidando a su madre, sin tener vida propia, y que ahora tendrá un reconocimiento de servicios públicos. La que se llama Aukene y Nacho, que llevan mucho tiempo queriendo irse a vivir juntos y ahora tendrán una ayuda para alquilar vivienda. La que se llama Ernesto, que ha podido casarse con el amor de su vida, Íñigo. La causa de los socialistas tiene nombres y apellidos...” 

20 Comentarios
  • pepe
    #1 Vota Vota

    -10 i pepe 09-02-2008 23:14

    zapatero no eres democrata,ilegalizas a los que no piensan como tu ,los quitas del medio con falsas verdades ellos son tan de eta como tu de los gal ellos apoyan a sus presos como vosotros apoyasteis a los vuestros (barrionuevo,vera sancristobal etc) los vaskos son un pueblo que no quiere ser español y luchan por que asi sea y no dudes que lo consegiran .Te lo dice uno que noes ni vasko ni nacionalista pero que esta hasta los guevos de esta españa que vosotros y el pp pregonais ,deroga la ley de partidos si quieres ser algo mas que un titere del pp

  • pili
    #2 Vota Vota

    -7 i pili 09-02-2008 23:18

    ¿La paz más cerca? Por favor que no beba más

  • http://escritoscorsarios.blogspot.com/

    Los ciudadanos, que para este diario llama despectivamente "radicales", que fueron a reclamar los derechos fundamentales de los que se ven privados a ZP, fueron disueltos a golpe de porra mientras éste decía sin sonrojo que quien utiliza la violencia no tiene lugar en democracia.

  • druida
    #4 Vota Vota

    -9 i druida 09-02-2008 23:58

    Si a ANV hay que excluirla por ser sumisa a ETA, al PSOE habría que hacerle lo mismo por el mismo motivo.

  • LAPAQUI
    #5 Vota Vota

    -7 i LAPAQUI 10-02-2008 00:10

    Los socialistas atribuyeron la derrota que sufrieron en las elecciones municipales de mayo pasado a su blanda actitud con ETA y, para evitar una ulterior derrota el próximo marzo, decidieron tratar con mano dura a los batasunos, por lo menos hasta las elecciones. Se sospecha que la encarcelación de algunos de ellos es consecuencia de esta decisión. Las protestas han sido escasas. Desde luego, se han quejado los separatistas vascos, los de izquierdas y los de derechas, pero no lo ha hecho nadie más. Y es natural, porque Otegi, Permach o Barrena despiertan pocas simpatías y todos ellos han cometido delitos que les hacen merecedores de la cárcel. La cuestión es que los crímenes por los que se les priva de libertad no son de ahora y parece que las pruebas necesarias para condenarlos estaban disponibles hace tiempo. Por lo tanto, da la impresión de que, si es hoy cuando se les detiene, es porque es ahora cuando le interesa al Gobierno hacerlo para disfrazarse, de cara a las elecciones, con una solvencia de la que, por otra parte, carece.

  • segunda via de investigacin
    #6 Vota Vota

    -3 i segunda via de investigacin 10-02-2008 01:10

    No escribais el nombre de eta en vano,desde la tregua del 98 se llama Movimiento Liberación Nacional Vasco,haber si vais a cabrear a su padrino,José Maria Aznar López (El generoso para lograr la Paz)

  • Lucky Strike
    #7 Vota Vota

    -4 i Lucky Strike 10-02-2008 02:57

    Sr. Presidente, parece mentira que no sepa que "ser sumiso a ETA" no es motivo de ilegalización según la Ley de partidos que ud. votó y que se empeña en no cambiar ni derogar con la misma fuerza que se ha empeñado en no cumplir hasta que las encuestas le han indicado el camino contrario. Si la sumisión a ETA fuera causa de ilegalización, el PSE-PSOE estaría ilegalizado desde que llegó Patxi López.

  • PARA segunda via de investigacin  (de Lucky Strike)

    Es que se llama así, ETA es ETA y forma parte de un entramado terrorista (según sentencias judiciales españolas y resoluciones europeas) llamado MLNV (Movimiento Nacional de Liberación Vasco). Infórmate, anda, aunque si en 12 años no lo has hecho dudo de tu interés.

  • pedro jose narvaez benitez
    #9 Vota Vota

    -2 i pedro jose narvaez benitez 10-02-2008 03:14

    El no respetar la voluntad de las mayorias ...ES VIOLENCIA... El utilizar las armas ES VIOLENCIA ... El hacer manifestaciones como muchos dirigentes del PP contra los inmigrantes y realzando la dictadura ES VIOLENCIA ...... POR LA PAZ Y LA CONVIVENCIA ES PRECISA LA NEGOCIACION y erradicar las posiciones fascitas provenga de donde sea.

  • Javier
    #10 Vota Vota

    -5 i Javier 10-02-2008 07:20

    El problema de Zapatero es que es "SUMISO" a la oligarquía española.

  • Francisco
    #11 Vota Vota

    -3 i Francisco 10-02-2008 08:42

    Intentar acabar con el fascismo asesino de ETA es una obligación de cualquier gobernante. Apoyar este intento es un deber de la oposición. Zapatero hizo lo que debía al tratar de lograr el cese de la violencia etarra a través del diálogo, actuó como debía al no realizar concesión alguna en el proceso, detener a muchos etarras de pistola y sin pistola es lo que esperabamos de él y lo está haciendo, ilegalizar las organizaciones instrumentales de ETA cuando la justicia tiene las pruebas, es lo que acaba de producirse. Utilizar el terrorismo para hacer oposición es álimentarlo, tratar de esconder su propia negociación con los etarras, las concesiones realizadas y los doscientos y pico muertos cuando fueron gobierno es de una falta de respeto a los españoles y un atentado contra su inteligencia. Es la táctica de tierra quemada del PP.

  • MOSELAN
    #12 Vota Vota

    -1 i MOSELAN 10-02-2008 09:02

    Zapatero el mentiroso. ¿Ahora es ANV sumisa a ETA o ya lo era desde que se creó como ya indicaba el PP hace tres años?. Lo que pasa es que el "grupo de sabios" ha llegado a la conclusión de que tal como se estaba llevando el tema terrorista se podían perder las elecciones y se le ha dado la vuelta a la tortilla y se actúa como pedía el PP en todos sus extremos pero encima el PSOE y sus medios afines (Publico a la cabeza) lo venden como una victoria del PSOE cuando ha sido el reconocimiento manifiesto de un error de política antiterrorista de casi cuatro años.

  • Chucky
    #13 Vota Vota

    -1 i Chucky 10-02-2008 09:14

    Presidente: Es inútil intentar que el PP deje de hacer politiquilla con los temas de Estado. Están convencidos de que el Estado son ellos desde hace más de dos siglos (con brevísimas interrupciones) y si no gobiernan ellos prefieren que el Estado se vaya a freir monos. Para ellos el fin (el Poder) justifica los medios (sembrar el descrédito de España en todo el mundo, mentir deliberadamente y enfrentar a españoles contra españoles) En eso es en lo único que se aprecia su "claridad de ideas" Un buen ejemplo: un "español de bien" grita en un mítin de Rajoy "Al paredón" referido al Presidente. Rajoy enmudece, se queda en blanco, interrumpe su soflama ... y es tan cobarde para, entre los suyos, no descalificar al vociferante asistente. Cobarde, mediocre, incapaz y pusilánime; calladito, que aún tiene mucho que pagar a sus guerracivilistas compañeros de viaje.

  • Albert
    #14 Vota Vota

    -2 i Albert 10-02-2008 09:26

    Siento disentir con el Sr.Zapatero en este tema...Le votaré de nuevo,no obstante,espero que gane de nuevo las elecciones y de nuevo la izquierda inicie las negociaciones con la izquierda aberchale...TODOS LOS ESPAÑOLES DE BUENA FE DESEAMOS LA PAZ Y VIVIR EN ARMONÍA Y LIBERTAD.

  • Xabier Mina Larrea
    #15 Vota Vota

    -6 i Xabier Mina Larrea 10-02-2008 10:25

    ¿Qué razón legal es esa? ZP, cada día me das más asco en tu versión rastrera de lameculos del PP. ¿Qué tal si el PSOE no se presenta a las elecciones por su bien demostrada sumisión a la ultraderecha y a la criminal iglesia católica? Yo al contrario que Albert, jamás te votaré, porque votarte es legitimar el discurso de los paleofranquistas y de la gran puta de Babilonia.

  • Pedro
    #16 Vota Vota

    -1 i Pedro 10-02-2008 10:51

    Los Vascos de buena fe deseamos LA PAZ, una paz basada en la justicia, en la negociación, no en la imposicion (de unos u otros). Creo que Zapatero es el único que puede alcanzar la PAZ en este campo de batalla donde me encuentro llamado Euskadi. La inmensa mayoría de los vascos NECESITAMOS paz, tranquilidad y amor. Envidio a Belfast, Paisley y Mc Ginness juntos gobernando. Reflexionemos todos por favor.

  • Felix Dzerzhinsky
    #17 Vota Vota

    -4 i Felix Dzerzhinsky 10-02-2008 11:02

    ¿Otro nuevo tipo de delito? ¿Que delito es la "sumision"? nos estan introduciendo en un regimen fascista y vamos cantando, es hora de reaccionar, VOTOS NULOS POR DOQUIER, a ver si se enteran los del club Bildelberg de una vez-

  • toni
    #18 Vota Vota

    -3 i toni 10-02-2008 11:17

    Y Zapatero es sumiso con los intereses del gran capital, que también provoca muchos muertos y es terrorista

  • Francisco Javier
    #19 Vota Vota

    -1 i Francisco Javier 10-02-2008 12:32

    <<Zapatero justifica la exclusión de ANV por ser "sumisa" a ETA>> ¿Se equivocó Zapatero al tener de amiso a ANV, o se equivocó ANV al tener de amigo a Zapatero?

  • lola fuentes
    #20 Vota Vota

    0 i lola fuentes 10-02-2008 20:49

    No descontextualicemos palabras, para hacer de ellas un debate. Este partido ha sido excluido por los tribunales, legalmente. El actual Presidente ganará las elecciones, y seguirá luchando por la paz, con diálogo o sin él, pero siempre sujeto al Estado de Derecho. No al terrorismo de ETA, ni a sus aliados.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 20:59:23