Zapatero-Rajoy: la trastienda del debate televisivo
Entrenadores personales e incluso expertos en telegenia trabajan a contrarreloj desde bandos opuestos para ayudar a que cada uno de sus líderes se imponga al rival
Va a ser la campaña electoral de los debates, 15 años después de la única experiencia similar que se ha producido en España. Zapatero y Rajoy preparan ya los cara a cara recopilando documentos y examinando enfrentamientos similares y sus asesores estudian los detalles más favorables a sus condiciones personales.
El candidato del PSOE estudia vídeos de Estados Unidos y de los cara a cara de González y Aznar y Rajoy prepara y estudia ya fichas temáticas, adecuando los contenidos a los tiempos tasados de cada uno de los bloques temáticos que, según el pacto entre ambos partidos, serán breves. En la última fase, los dos coincidirán celebrando debates ficticios contra asesores.
Por ejemplo, en esa preparación se incluye la traducción de las cifras a magnitudes relativas que le sean más gráficas a los ciudadanos. Es decir, con determinado dinero cuántos kilómetros de carretera o cuántos colegios se pueden construir, según explican los responsables consultados en ambos partidos.
Oscar López, cabeza de lista por Segovia y responsable de Comunicación de la Ejecutiva del PSOE, asegura que "en los debates tiene más importancia la argumentación y los contenidos que la forma. Pierde el que deje de ser como es realmente, es decir, es fundamental la naturalidad y Zapatero tiene en la cabeza hace tiempo que debate quiere hacer".
El responsable socialista asegura que es fundamental que el que debata "tenga claro qué quiere contar, que no pierda los papeles y sepa lo que quiere decir". En su opinión, "el debate es una guerra de agendas y tiene más posibilidades de ganar el que tenga más capacidad para saber qué temas te interesa tocar".
José Luis Ayllon, candidato al Congreso por Barcelona y secretario de Comunicación del PP, asegura que el cara a cara estará "entre un Debate sobre el estado de la Nación y el programa Tengo una pregunta para usted. Lo primero porque es sobrevolar a vista de pájaro por los temas, con dos minutos tasados para cada uno, y lo segundo por la forma de la contestación, por cómo dirigirse a los ciudadanos. "Que esté como estuvo en Tengo una pregunta y que cuando mire a Zapatero piense que está mirando a muchos millones de españoles", explica Ayllón.
Coincide en que lo mejor es que Rajoy se muestre tal y como es y utiliza una frase muy similar a la del socialista: "Espero ver al Rajoy de verdad y al Zapatero de verdad y si alguno de los dos quiere parecer lo que no es perderá".
No hay antecedentes de debates de este tipo entre ambos y sólo hay dos referentes lejanos: los debates parlamentarios y las respectivas intervenciones en el citado programa de televisión. En el análisis de las condiciones de los dos candidatos para ese debate, López asegura que "Zapatero es mucho más cercano y Rajoy más frío y al uso".
Sobre el fondo, el dirigente socialista añade que "Rajoy suele machacar una idea fija como la de las actas de ETA y refugiarse en ella" y sobre las formas constata que al líder del PP le han hecho eliminar movimientos de las manos.
Explica que tiene un problema con gestos y tics repetidos que en planos cortos de televisión dan impresión de inseguridad y resalta la campaña de humanización de Rajoy en actitudes familiares o con referencias a sus hijos en las intervenciones públicas, para suavizarle el gesto duro.
El dirigente socialista destaca de Zapatero la "cintura y la imagen fresca" y constata que el PP "ha invertido mucho tiempo en hacerle parecer como inconsistente", mientras que el PSOE ha dejado pasar atacar el discurso de Rajoy para mostrar que "da una imagen más firme de lo que es en realidad".
Ayllón destaca en Zapatero "la carencia de convicciones que es una virtud televisiva, porque permite poder decir lo que parezca que es más bonito o más agradable, independientemente de que esté en tu programa o en tus convicciones".
"Para Rajoy puede ser complejo tener que decir cosas menos amables, pero que están en sus principios y que es preciso explicar. En televisión funciona bien el eslogan y eso se le da mejor a Zapatero que a Rajoy, más aún en este caso que serán dos minutos por intervención. Zapatero puede utilizar una frase bonita y Rajoy debe decir qué va a hacer, uno puede parecer más divertido, pero el vídeo de la sonrisa no funcionó porque demostró que hay cosas que no pueden decirse con una sonrisa", explica el dirigente del PP.
Considera que el físico es muy relativo "porque a estas alturas los dos son ya muy conocidos".
Además de ese cara a cara, ambos partidos preparan durante todo el año a casi todos sus candidatos, en lo que los socialistas llaman trainers, que incluyen ensayos de ruedas de prensa, declaraciones a los medios y debates. El PP lo llama "cursos de técnicas de comunicación y telegenia" e incluye desde "la retórica mediática" a consejos prácticos para intervenciones televisivas.
Los relojes de oro, prohibidos
Por ejemplo, detalles como no llevar relojes llamativos que, no sólo pueden ser ostentosos, sino que distraen la atención del espectador. Como antecedente se pone a los candidatos imágenes de un famoso debate de elecciones europeas entre Fernando Morán y Abel Matutes en el que éste compareció con un llamativo y caro reloj de oro. Tampoco están permitidos bolígrafos brillantes y se prefieren los negros.
Se les explica también como evadir preguntas incómodas o cómo utilizar lo que llaman "frases puente" para llegar en la respuesta al mensaje que se intenta colocar.
Los candidatos socialistas que son seleccionados para realizar estos cursos reciben documentación como el manual "hablando en los medios", de la Fundación Jaime Vera que les recomienda cómo intervenir ante los medios, actuar en los debates y mantener las relaciones con los periodistas (ver apoyo).
En el PSOE se encarga de este cometido el departamento de comunicación, mientras que en el PP hay un Departamento de Telegenia, que dirige Jorge Rábago que, entre otras, ha participado en las campañas electorales de los colombianos Álvaro Uribe y Andrés Pastrana.
Este departamento sirve para Rajoy y para que el resto de dirigentes y candidatos ensayen previamente la participación en programas de televisión, en función del formato del que se trate. Por ejemplo, han pasado por él los dirigentes del partido que han intervenido en "59 segundos", para poder adaptarse a la limitación de tiempo del programa.
En periodos no electorales ese departamento hace la función de formación permanente para que miembros del partido ensayen todo tipo de intervenciones en televisiones nacionales o locales. Las peticiones de las distintas emisoras desbordan a los dos grandes partidos y han preparado sus listados de dirigentes para acudir a las convocatorias.
El propio Manuel Pizarro ha recibido ya el cursillo correspondiente. Según el socialista Óscar López, el flamante fichaje de Rajoy muestra en sus intervenciones públicas su falta de experiencia y exceso de ímpetu y de tono acalorado. El PSOE ve un interés del PP por preserva a Pizarro hasta que adquiera parte de esa experiencia.
Curiosamente, al pedirles por separado a Oscar López y a José Luis Ayllón cuatro nombres de políticos que sepan debatir en televisión, los dos coincidieron: Ramón Jáuregui y Antonio Hernando del PSOE y Soraya Sáenz de Santamaría y Gabriel Elorriaga del PP.
López destaca la eficacia de Soraya y el tono templado y moderado de Elorriaga. Ayllón la consistencia de Hernando y la capacidad cameleónica de Jáuregui, de quien dice es el más parecido a zapatero porque puede adaptar su discurso a las circunstancias.
Durante la campaña, ambos partidos emiten argumentarios diariamente que sirven para unificar el mensaje de todos sus candidatos y para marcar la agenda diaria.
El PSOE asegura que llega a 60.000 correos y más 50.000 cibervoluntarios con intervenciones de Zapatero y análisis sectoriales. El PP emite cada mañana uno con comentarios políticos de la actualidad y por la tarde otro llamado "Con Rajoy es posible", para valorar cada medida que se propone, destinados directamente a 3.000, parlamentarios, concejales y ayuntamientos y sedes provinciales que a su vez los expanden a todos los afiliados.
Otro debate se desarrolla cada día en Internet, en miles de foros. Los dos partidos niegan que utilicen a sus afiliados para agitar la red, pero los dos sospechan que el otro lo hace.
López cree que "la derecha está más organizada en Internet y tiene más medios, mientras que la izquierda es más plural y crítica". Cita expresamente a Libertaddigital como "el portal de portales" que atomiza la red de derechas, impulsada por la Cope cada mañana cuando se incluye en los resúmenes de prensa y recibe unas 50.000 visitas, un 5% de los oyentes de la citada emisora.
Ayllón responde que la red "es más espontánea de lo que la gente piensa" y no está ni a favor ni en contra de ninguno de los dos partidos.
60 Comentarios
-
No abrá debate, pero si lo hay, no servirá para nada. La suerte está echada. ZP repite con 176 Diputados.
-
Al Rey lo puso Franco ¿POR QUÉ NO LO QUITA VD SEÑOR ZAPATERO?
-
A los políticos nunca les interesan lo debates porque les pueden perjudicar, pero no deben tener miedo: a nosotros no nos interesa ver este alarde de espontaneidad, eficacia y eliminación de relojes de oro. Para estar informados solo hace falta que los responsables de la libertad de expresión dejen a los periodistas hacer preguntas sin presiones y las empresas de comunicación permitan la pluralidad de pensamiento en sus redacciones en vez de hacer ghettos de acólitos, pelotas y becarios asustados.
-
Es de esperar que finalmente se celebre un debate o más en condiciones. Los votantes necesitamos tener información de primera mano y la formula de debate cara a cara es bastante directa.
-
DEBERIA HABER NO 2 SINO 3 debates: uno en la uno, otro en antena3 y otro en cuatro... Asi veriamos como Zapatero se comia a don MAriano!!!! jejeje visiten esta blog esta que se sale!!! www.vigilandolosmedios.blogspot.com
-
Para que no vuelvan los santos inocentes,¿esos si que servían bien señorito Rajoy? a votar todos, proyecto80%.
-
Por la derrota de la derecha rancia, manipuladora, mentirosa y crispadora que pretende gobernarnos, toda la izquierda a VOTAR el próximo 9 de marzo!! Visiten el blog y el foro del PROYECTO 80%. http://www.80porciento.blogspot.com/ http://80porciento.creatuforo.com/
-
Esto es un Madrid-Barsa y cada socio votará a su equipo, lo haga bien o lo haga mal...
-
A mi me dá igual, yo tengo mi voto decididísmo ^^
-
Que duda cabe de que votar al PP significa volver al pasado, y a todo lo que representaba el franquismo, que tantos males trajo a España?
-
Pienso que sus "asesores telegénicos" van a tener que hacer horas extaordinarias para que Rajoy, con su tono martilleante, catastrofista, faltón y repetitivo consiga mejorar su imagen, su oratoria y su mensaje hasta el punto de que le crean los indecisos. Ya no hay tiempo para milagros.
-
Los peperos están cagaditos de miedo y buscarán cualquier excusa para evitar el debate.Saben que Zapatero no tiene ni para empezar con el pobre Marianín. Con debate o sin debate lo importante es ir a votar el 9 de marzo. Si logramos una participación alta -el objetivo debe ser el 80% daremos a cada uno su merecido. A Zapatero la mayoría absoluta y al PP el duro revolcón de cuatro años más de miseria en la oposición.
-
En las últimas generales, como tantos españoles, voté contra Aznar, harto de la tomadura de pelo de Iraq, que tanta sangre, injusticia y sufrimiento sigue derramando. Es decir, vote a ZP. En las próximas elecciones votaré contra ZP. Conmigo el PSOE pierde dos votos: el que no le daré y el que daré a sus más firmes oponentes. Y eso por culpa de las discriminaciones y excomuniones de la Señora De la Vega y su gobierno. Soy progenitor varón separado. Sólo por eso estoy discriminadísimo y mi hija también. De la Vega se cargó la custodia compartida, en la modificación de la ley del divorcio, así es que a mi hija la tengo que visitar. Sólo los presos y los padres separados gozamos de un régimen de visitas, así llamado en derecho. Se visita a un preso, a tu tía, a un amigo o a la Virgen de Lourdes. Pero con tu hija se aspira a tener, como padre, por bien de mi propia hija, una relación más profunda. Y sólo por ser hombre estoy excomulgado: ZP, volviendo a lo de Iraq, nos dijo que Bush era muy malo porque practicaba la guerra preventiva contra los extranjeros. ZP y De la Vega la practican contra sus propios ciudadanos, en concreto todos los varones que sufran una denuncia de malos tratos por parte de su pareja o ex, a los que primero se les hace la guerra, vulnerando la presunción de inocencia (consagrada en art. 14 de nuestra Constitución), y luego ya veremos.
-
Si una mujer o quien sea interpone una denuncia contra mi por maltrato (no tienen que decir que he pegado a nadie, basta con alegar maltrato psicológico), la calabozada inaudita parte no me la quita nadie, y luego ya veremos. Pero lo mío ha sido más gordo, he sufrido una denuncia falsa de mi ex (sobreseída con el visto favorable del fiscal) de abusos sexuales contra mi propia hija de 4 años, que me ha apartado de la niña (y a ella de mi) durante más de un año (la Justicia es lenta). Medida de alejamiento inaudita parte y luego ya veremos. Por la misma época salió en los periódicos que un padre y un padrastro denunciaron en Murcia a una madre pero la denuncia no fue considerada porque ellos sí que necesitaban pruebas. Al poco tiempo, la madre se cargó a su hija con un coctel de pastillas y el juez que no estimó la denuncia fue el mismo que levantó el cadáver. Así es que los obispos tienen mucha razón: ZP se ha cargado a la familia. Pero no a causa del matrimonio homosexual, sino por lo que les está haciendo a los hijos menores, consecuencia de sus leyes mojigatas y muy peligrosas (a los gravísimos hechos narrados me atengo) de discriminación positiva a favor de la mujer. Y la discriminación es discriminación de la misma manera que la dictadura es dictadura, aunque fuera la del proletariado. Leyes que fomentan el conflicto (custodia monoparental y todo para la mujer) en vez de paliarlo (custodia compartida, mediación familiar) porque los amigos y amigas de ZP se lucran gestionando el conflicto (abogados de Themis, gestión de casas de acogida, etc).
-
La política ha venido a parar en esto, marketing, propaganda y la apariencia del maquillaje. La venta del liderazgo prevalece sobre la silenciada voz de los ciudadanos, de modo que la política que no ha podido sustraerse a su mercantilización. Hablar de democracia en estas condiciones resulta difícil y se sigue, así, ejerciendo esta docencia, infantilizando a la población.
-
http://www.palimpalem.com/4/encuestasdetodotipo/ encuestas de politica,9m......
-
Pues en el tengo una pregunta Zp me pareció totalmente robótico e incapaz de descender a un terreno accesible y coloquial, mientras que Rajoy fue mucho más espontáneo. El hecho de que López ya prepare el debate transmitiendo lo contrario de lo que es, demuestra que el PSOE quiere contrarrestar ,ya de entrada, ese efecto.
-
Muchas teorías sobre telegenia e imagen de los candidatos. De eso viven los expertos. Pero hay algo que no pueden cambiar, ZP es mucho más creible que Rajoy, por su aspecto, por su forma de hablar y principalmente por sus hechos, sus actuaciones en el Gobierno defendiendo las libertades y derechos civiles con valentía y horadez, le dan una credibilidad muy superior. Contra eso no hay técnica posible. La única para Rajoy sería que ZP perdiera la razón e hiciera una barbaridad al estilo Aznar en los últimos días, pero eso no va a ocurrir. Es muy equilibrado.
-
¿cuál sería el portal de izquierda similar a libertad digital en la derecha? Creo que Elplural.com creo que puede cumplir esa función. Además ahora se ha renovado y es mucho más visual.
-
A una Ley electoral injusta que castiga a los minoritarios y hace que los diputados al PP y al PSOE les cuesten 6 veces menos votos, se une una campaña que más que privilegiarles en los medios los monopoliza a su servicio. No es casual en materia economica, fiscal e informativa defienden el monopolio de los mismos, de los poderosos. Que les guste más Botín o el del BBVA, la SER o la COPE es irrelevante, a ambos los que les gustamos menos somos los asalariados y los pensionistas, por eso somos nosotros quienes pagamso el 80% del IRPF mientras tanto PP como PSOE quitan el impuesto sobre el patrimonio aunque los ricos tienen todas las posibilidades para evadirlo. Fijense Vds. a ver si en el debate alguno se compromete a que Hacienda les mande hecha la declaració del IRPF a los ricos como hace con nosotros. Ya verán como no.
-
A mi me da que a Rajoy le han conseguido frenar gestos de la mano, pero que ese freno ha provocado que le salten otros "tics" en ojos, boca y cuello... O eso o se paso toda la entrevista con Gabilondo insinuándole algo...
-
Hay que acudir a votar el 9 de Marzo, OBJETIVO 80%, el voto nos iguala, la derecha esta movilizada la izquierda menos. Este pais necesita una derecha "democrática", la derecha necesita realizar su transición y sólo será pisible si el dia 9 se lleva un revolcon.
-
Por favor, no se olviden de avisarme el dìa y la hora exactas y el canal, del debate, para irme a Portugal, o a la casa de mi tia, que no ve televisiòn. A ver si me sorprende el debate y me tengo que comer un segundo vièndolo.
-
Si uno analiza los programas de ambos partidos no ve diferencias notables. Tienen las mismas propuestas aderezadas con Marketing y figurantes de agencia en los mitines. Pero cada día la población está más cansada. En 2004 hubo la necesidad de botar a alguien, pero ahora vistas las propuestas huecas y similares de ambos partidos volveremos a participaciones menores al 70%. Igual como en 2000 vuelve a ganar la abstención.
-
Hay que cambiar esta INJUSTA LEY ELECTORAL. Debe haber una sola circunscripción electoral y no 52. El Gobierno y su presidente gobiernan para toda España, en general, no para las 52 provincias por separado. Los diputados elegidos legislan para toda España, en general, no para las 52 provincias por separado. Los diputados que se eligen en cada provincia (circunscripción electoral) no representan a esa provincia sino a su partido. Además, ya existen parlamentos autonómicos para cada una de las comunidades autónomas, con sus provincias respectivas como circunscripción. Es una "ley PINZA" entre el PSOE y el PP contra IU, porque IU con el 5,11% de los votos sólo tiene el 1,4% de los diputados; es decir, le corresponderían 18 diputados, pero sólo tiene 5. Entre CIU, PNV, ERC, BNG, CC, EA, CHA, NA-BAI tienen el 10% de los votos de toda España y obtienen el 9,4% de los diputados (33), dos menos de los que les corresponderían. Los nacionalistas se benefician indirectamente, pero no porque sus votos estén sobrevalorados sino porque al perjudicar la ley electoral a IU (le quita 13 diputados en las últimas elecciones), y reducir así su capacidad de pacto como fuerte bisagra de la izquierda, deja a los nacionalistas de CIU, PNV y CC con más capacidad para convertirse en la bisagra imprescindible del PSOE o del PP, según les convenga. El PSOE y el PP son los verdaderos beneficiados por esta injusta ley. PSOE y PP tienen el 80% de los votos, pero obtienen el 89% de los diputados, 32 más de los que les corresponderían. Se ve claro que IU es la gran perjudicada por la ley electoral. Lo que más necesita IU es que se cambie esta injusta ley electoral, que es una "ley PINZA" entre el PSOE y el PP contra IU. La ley electoral le roba votos de las urnas a IU para meterlos silenciosamente por debajo de las urnas al PSOE y al PP. Sacar cada diputado le ha costado a IU nada menos que 265.000 votos, mientras que al PSOE sólo 67.000 y al PP 66.000. Hay que cambiar esta injusta ley electoral, para que un voto a IU valga igual que uno al PSOE o al PP. No como ahora que cuatro votos a IU valen lo mismo que uno al PSOE o al PP. Para que todos los votos valgan igual debe haber una sola circunscripción electoral y no 52. /////////////// PD: Todavía quedan millones de votantes que no saben lo injusta que es la ley electoral. Llevamos así casi treinta años y en los grandes medios de comunicación se guarda un pesado silencio. Igual que el PSOE, el PP y los nacionalistas. Agradezco a PÚBLICO que no lo censure, aunque el comentario se repita, porque creo que es necesario hasta conseguir que todos los votos valgan lo mismo: se vote a quien se vote y se viva donde se viva.
-
Si quieres que gane la izquierda y estás dudando entre votar al PSOE o votar a IU, el voto más útil para la izquierda, después de leer esta información, es el voto a IU. Porque si IU no obtiene un buen resultado el PSOE pactará con el democristiano Durán Lleida de CIU. Esto quiere decir que si en vez de votar a IU votas al PSOE estarás entregando tu voto de izquierda no al PSOE sino a CIU.
-
En el PP a ganado Doña Cuaresma y en el debate encontraremos a un Rajoy frio, distante, rancio y crispado, frente a un presidente relajado, tolerante y cercano.
-
Si fuera vender humo,ZP ganaría de calle,pero hay una realidad que por mucho que se empeñe ZP en disimular,está ahí,en la calle,en los bolsillos de los Españoles,en el aumento del paro,etc.y ademas Sr. presidente,en los debates no le van a dejar insultar.
-
aquí tenemos a la "valiente" Rosa Díez, que no hace otra cosa que destapar trapos sucios en lo que ya no es su partido, más preocupada de sus fantasmas, de Felipe, de Bono,... que de plantear una carrera política autónoma y con coraje: http://www.abc.es/20080210/prensa-domingos-domingos/cuando-gonzalez-tomo-pelo_200802100247.html Rosa Díez, no vas a conseguir ni un solo escaño, resentida, ppopulista.
-
¿Le están afilando las Zejas a ZP? Vamos a ver al Gran Gabilondo entrevistar al Bobo solemne. La pregunta más difícil que le va a plantear a ZP es cuál es la capital de España.
-
Yo me pregunto, si el psoe teme una baja participacion de sus votantes porque sera?porque estan ilusionados con la forma de gobernar, o estan desilusionados? Y eso a pesar de prensa como esta, aunque por lo menos publica todos los comentarios, no como otras que si no les gusta lo que ponen politicamente no las publican.
-
Estoy con Zapatero,hablando se le ve más sincero y tranquilo, tiene muy claras sus ideas Rajoy se le ve más inseguro, nervioso ¡¡Zapatero ganarás¡¡
-
Rajoy no convence. Dentro de su partido, Esperanza Aguirre y Gallardón se pelean a navajazos, El 10 de marzo la guerra va a ser total.
-
Peorrón negro, te jugarías tu casa y tu hacienda, por no poner alguna grosería, en un duelo a pobre o rico con ZP. A ver quien tiene un CI más alto. A ver si tienes redaños. Si no callate pobre de palabra tópica y facilona.
-
Mena hace campaña en favor del PP. Aunque lo haga implícitamente, se le entiende todo. Asevera, por ejemplo, que la situación política todavía no es crítica, pero que si en las próximas elecciones se produjese un cambio esta situación podría superarse. Más claro el agua. Conocemos pues, y con mayor exactitud, los aliados del PP. Van desde los obispos más reaccionarios a los militares nostálgicos de la dictadura o a los demagogos que instrumentalizan las víctimas del terrorismo. Con Blas Piñar padre, además, aplaudiendo al abanderado Rajoy. Este PP genera miedo. Dime con quién vas y te diré quién eres.
-
a que gana el Sr. Zapatero?... ...perdonad! es mi papi! Y YA MAS EN SERIO. TODAS Y TODOS A VOTAR IZQUEIRDAS Y PROGRESO.
-
Vivimos en un Pais donde la mayoría son FOROFOS seguidores de PARTIDOS POLITICOS, aquí lo importante es que no gane el ENEMIGO, EL DE ENFRENTE...El lema no es otro que, "GANE NUESTRO PARTIDO, LO HAGAMOS BIEN O LO HAGAMOS MAL, SOMOS ESPAÑA, Y EL RESTO SON DE UNA FORMA U OTRA INMIGRANTES, QUE VIVEN EN NUESTRA ESPAÑA"... Y yo añado: ¡VIVA LA DEMOCRACIA Y A QUIÉN LA QUE LA CONOZCA...!.
-
pucherazo, rajoy es como mi abuelo de 87 años.Habla igual que el, con las mismas expresiones antiguas y viste igual de antiguo que el.Como a rajoy lo que le gusta es un buen güiski y ver futbol todas las tardes, la politica no le interesa, es decir como a rajoy
-
Si estos cuatro años tienes más dinero, menos deudas, y más seguridad en general vota al PSOE. Cada pais tiene el gobierno que se merece.
-
La cultura política, hecha de conciencia y capacidad crítica, ha sido sustituida por la opinión pública manipulada. Eh aquí, descaradamente, como se elabora, como la política deja de ser propaganda para ser pura mercantilizad publicitaria. La política ya no depende de las bases sociales, sino de las élites. Y todos preguntaremos ¿quién ha ganado en el debate? Cualquiera puede ser, cualquiera menos nosotros.
-
Estas cosas quitan las ganas de ir a votar. Como se puede ser tan descarado, esto es una competicion por ver que candidato nos miente mejor, los politicos nos tratan como a idiotas a los ciudadanos.
-
A Rajoy le asesora el de las sopas Knor
-
hola,soy brasileña tengo 13 años y queria perguntar algo a Jaroy si es verdad que va a regularizar a los inmigrantes que cunpla las obligaciones y deberes de los españoles.
-
¿Trastienda? Ah, sí. Pues al hilo de eso diré: José Blanco es tonto. Sinceramente, si esto requiere aclaración es que ya tengo la batalla perdida. Las cosas como son.
-
rajoy tendra que cambiar su bocavulario mitinero pra el debate,tendrá que explicar las propuestas, no valdrá con que llame mentiroso al presidente, por cierto que palabra tan fea, hasta los menos ilustrados la sustituimos por eso de "no es cierto", pero que llamen a alguien mentiroso los de la banda de la guerra de Irak, del 13M, del Prestige, del Tierra Mitica, del Yakolet,no deja de ser patetico y ademas que nos crean a los españoles tan panolis, es grotesco, asi que cuidado con el bocavulario Sr Rajoy, ah y de medias tortas nada, que ya las da por ahi su fichaje Sr. Pizarro.
-
Claro que esa palabra" mentira" es muy fea, pero tiene su definición en el diccionario. El mismo ZP la ha utilizado para inculparse de su realidad, despues de haber afirmado lo contrario veces y mas veces. Esa es la única verdad, que ZP ha faltado a ella desde el cargo mas alto de la políca española, y eso debe tener consecuencias nefasta, bien merecidas para quien las ha practicado.En cuanto a esos debates parece que lo importante es estar guapo y sonreir, cuando lo que debe interesar son las VERDADES y las PROPUESTAS PARA EL FUTURO. ZP MERECE PERDER LAS ELECIONES. Hay otros partidos que defienden la unidad de España y la eliminación de ETA sin negociaciones y cesiones políticas. Esos merecen nuestros votos.
-
Cuando dicen insistentemente "VOTAD, VOTAD, VOTAD", yo me pregunto: ¿Realmente están diciendo que quieren seguir con esta parodia de democracia eternamente? "Votad, votad, votad", que después yo y los que ocupamos los puestos importantes de la Administració y la Empresa Privada sólo nos acordaremos de vosotros y vuestra economía familiar si no nos queda más remedio. Allá os las compongáis con nuestra corrupción, que - si es que llegáis a descubrirla - siempre va a quedar impune, una dimisión por aquí, otra por allá, pero el dinero (VUESTRO DINERO) volará para siempre".
-
Qué verguenza, Hacienda al servicio del PSOE para desmantelar el proyecto económico del PP en el debate-circo de esta noche. Si no fuese porque el PP tiene en sus filas a la niñata pija no sé qué Alvarez de Toledo, o algo así se llama, tengo claro a quien votaría. Este PSOE no se merece ganar, el dilema es si este PP lo merece más...
-
No se puede pretender, que en un país donde aun se sigue viendo como lógico y normal mantener a una familia real, se produzca un debate entre candidatos al cargo de presidente del gobierno de calidad. Sin comparar. Alguno de Uds. se tomo el trabajo de ver los debates entre los candidatos de las internas de demócratas y republicanos en USA. Eso si se puede llamar debate, tienen altura y presentan los planes de gobierno, no se la pasan haciendo historia y metiendo el pasado en cada frase. No se quien merece el voto, pero si hoy fueran las elecciones seguramente ganaría Zapatero, el otro es impresentable.
-
No sé si tiene sentido preguntarse quién merece o no ganar, como si unas elecciones fueran un concurso televisivo de gran hermano. Yo si sé que voy a votar: AL PSOE. ¿Por qué? porque soy de izquierdas. Por cierto, ¿Negoció Aznar con ETA a espaldas del Parlamento? SI. Entonces, ¿a qué viene tanta bronca, demagogia, manipulación e insultos? Lo mio es apoyar a quienes representan los intereses de los currantes no a los mayordomos de los sectores económicos más poderosos, de los que tienen el poder económico y religioso de este país y ahora quieren de nuevo el poder político. ¿Por qué será que los que viven en el barrio de Salamanca en Madrid o de Pedralbes en Barcelona, sea quien sea el canditado, siempre votan pp?. Es decir, guste o no, lo que está en juego es si gana la izquierda o gana la derecha que en el caso de España todavía es bastante facha.
-
No me quiero imaginar a un gobierno con Rajoy a la cabeza y con Zaplana y Acebes, uno en cada hombro... Q repelús!
-
soy extranjera,me gustaria compartir con ustedes una carta del sr.Zapatero,en q de manera humana,me responde respecto a una serie de inconvenientes y necesidades por la q atravezamos mi hijo y yo.no se a que correo electronico enviar esa carta.espero respuesta.gracis
-
Es increible. Todavia no hemos escuchado cual es el programa politico de ambos candidatos. Siguen hablando de pasado y diciendose mutuamente que mienten. es vergonzoso. VOTO EN BLANCO. CASTIGO A LOS POLTIICOS
-
no me creo para nada los sondeos de despues del debate ,el Sr Rajoy supera al Sr Zapatero escandalosamente ,a las cadenas de radio y tv se les ve el plumero,y a esto se le llama la democracia del Sr ZP ,(QUE PENA DE ESPAÑA)estamos en una dictadura de izquierdas
-
PARA DES-INTOXICADO Si ahora estas des-intoxicado, habria que leer lo que escribias cuando estabas INTOXICADO, tambien os golpes son muy malo "vaya hostion te tuviste que dar amigo"
-
PARA SPIL Puede que muchos Españoles tengan los bolsillos vacios, y, es muy posible que sea por culpa de la gente de tu cuerda se ha encargado de vaciarselos, cerrando los ojos cuando a la entrada del Euro no controlaron para nada esos precios que ahora les preocupan 1=100ptas NO NOS SALVES PIROMANO BOMBERO
-
Tengo ganas de que llegue el dia 10 para verificar la derrota del PP y a partir de hay a ver si son capaces de purgarse y expulsar de su cuerpo la mierda que dentro tiene ZAPLANA, ACEBES, AGUIRRE, MAYOR OREJA, ASTARLOA y algunas decenas mas incluido por supuesto FABRA y todos los de la linea MANGUI que hay si que hay un filon. De todas formas soy un iluso EL PP NO CAMBIARA JAMAS, en el puedes ser lo peor pero si agitas la banderita y y dices ESPAÑA (asi grandota) lo demas no importa, es mas quiza te den un homenaje como al mencionado FABRA. San Pedrooooo LLevatelos
-
Yo solo sé que me he pasado la mañana buscando el famoso Libro Blanco de ZP, que incluso he llamado al PSOE para saber donde obtenerlo (aun sigo esperando despues de 4 horas a que me contesten), sin exito. Me parece que en vez de un Libro Blanco era un "Libro en Blanco", meras hojas vacias, maniobra envolvente con fines propagandisticos y ganas de demostrar algo de lo que carece, y fiel reflejo de la "Política de ZP": Un Vacio Absoluto. Para pruebas un botón, y con los botones que tenemos podríamos abrir un merceria.
-
Rojos machistasssssssss ,osease..........condones gratis ,y las mujeres que se paguen las pastillas,no teneis verguenza ni la habeis conocido,lo dicho, la ley del comunista (LO MIO... MIO, Y LO TUYO DE LOS DOS) <------ eso es la izquierda.
-
kitate esa patata ke tienes en la boca muchachico y deja de meterte con el contrario para tu veneficio o eske eres tan inculto ke no puedes promocionarte x tus propios meritos te lo digo a ti rajoy a kien iva a ser si no barba negry blanca te lo dice flavio
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
no me creo para nada los sondeos de despues del debate ,el Sr Rajoy supera al Sr Zapatero escandalosamente ,a las cadenas de radio y tv se les ve el plumero,y a esto se le llama la democracia del Sr ZP ,(QUE PENA DE ESPAÑA)estamos en una dictadura [...]
Lo más...
-
Deportes
"Esos de los guiñoles son tontos"
-
Dinero
Bruselas exige a Rajoy recortes antes de las elecciones andaluzas
-
España
La ONU culpa a España por la muerte de un senegalés
-
España
Los expresidentes con sueldo privado seguirán cobrando pensión pública
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
España
La ONU culpa a España por la muerte de un senegalés
-
Deportes
"Esos de los guiñoles son tontos"
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Bruselas exige a Rajoy recortes antes de las elecciones andaluzas
Cargando...