¿Discrepan las encuestas?
La cuestión clave en toda encuesta preelectoral es la intención de voto que declaran los entrevistados. Luego, a partir de esa intención declarada, los analistas hacen una estimación del voto que obtendrían los partidos si las elecciones se celebrasen en ese momento.
¿Por qué hay que hacer estimaciones? Hay varias razones técnicas por las que no se puede tomar la distribución de las intenciones de voto, sin corrección, como indicadora del reparto del voto efectivo.
En primer lugar, porque, a causa de su distinta composición socioeconómica y cultural, unas clientelas electorales están peor representadas que otras en las muestras de las encuestas y eso debe corregirse. No son igualmente accesibles a la entrevista los votantes del PSOE y del PP (probablemente la clientela electoral del PP es menos accesible y está peor representada en las muestras). Este sesgo debe ser medido y corregido. Es problemático cómo hacerlo, pero al menos es un sesgo que varía poco de unas elecciones a otras.
Más importante es el problema que plantean los que se declaran indecisos en las encuestas, que no bajan del 10% y a veces llegan al 30%. Además, siempre hay un número apreciable de entrevistados que no contestan a las preguntas de voto. Muchos de ellos son abstencionistas probables. Otros muchos son electores que ocultan su intención de voto. Los verdaderos indecisos, aunque importantes para el resultado, son probablemente una minoría. Por último, una parte de los que declaran intención de voto no acudirán a las urnas a hacerlo efectivo. Siempre son menos los que votan que los que declaran en las encuestas su intención de hacerlo.
Voto oculto en ambos lados
Es difícil estimar cuantos votantes probables de cada partido ocultan su voto, alegando indecisión o negándose a contestar, porque sus proporciones varían según las circunstancias de la elección. A veces el voto oculto es de izquierdas y a veces es de derechas. Unas veces es el voto al Gobierno el que se oculta, y otras, el voto a la oposición. También es difícil estimar cuántos electores se quedarán en el camino a las urnas, aunque no duden sobre a quién votar si fueran a hacerlo...Calcular la incidencia de estos factores -y otros- es tarea de la cocina de los analistas.
No hay un sistema único para hacer estos cálculos, ni el mismo sistema vale siempre, y ningún sistema es seguro. Con el problema añadido de que es imposible saber cuánto y en qué sentido cambiarán las intenciones de voto en los últimos días, ni cuánta gente va a abstenerse (o a decidirse a participar) a última hora. Por eso es lógico que los analistas discrepen. Pero no las encuestas.Fijémonos en cuatro encuestas que se publican ayer y hoy: la del Instituto Dym en ABC, la de Metroscopia en El País, la de Sigma Dos en El Mundo y nuestro Publiscopio electoral, con trabajos de campo en fechas coincidentes.
En las estimaciones de las cuatro gana el PSOE, pero hay discrepancias en la medida exacta de la distancia respecto al PP, que varía de 2,6 a 5,5 puntos. Aunque los resultados en otros datos coinciden bastante, los analistas discrepan en la estimación del voto del PSOE entre 41,7 (El País) y 44,0% (Público).Pero ¿discrepan las encuestas? Si están bien diseñadas y bien ejecutadas, las encuestas deben coincidir, dentro de los errores de muestreo.
Éstas discrepan poco en los datos comunes que publican y siempre con diferencias poco significativas. Los datos clave son las intenciones de voto declaradas y, especialmente, la distancia entre las intenciones de voto al PSOE y al PP. Y en esto la discrepancia entre las tres encuestas que publican el dato (El Mundo no lo publica) está dentro de los errores de muestreo: en el Publiscopio esta distancia es de 7,3 puntos, de 8,4 en ABC y de 10,3% en El País.
El paso de ahí a la estimación del voto ya es más incierto, y en ese paso pueden producirse discrepancias que son ajenas a los errores de muestreo. Pero esas discrepancias no hay que atribuirlas a las encuestas, sino a los analistas.
José Luis de Zárraga es sociólogo
61 Comentarios
-
Sí, las encuestas discrepan, por supuesto. Pero las encuestas van discrepando cada vez menos. Cada vez está más claro que las encuestas van en una dirección: disminuir la distancia entre el PSOE y el PP, para dar ventaja a este último partido. Si el PSOE se creía que la "chorradita" esa de los "artistazos" haciendo el acento circunflejo le iba a beneficiar a Zapatero, se equivoca, porque mucha gente ya ha visto que el poder se ha rodeado de "figurones" para intentar hacerse publicidad y estos "artistazos", bastante pasados de moda (tuvieron su auge en los años 80) han querido arrimarse al poder para obtener beneficios. ESO, ESE HECHO ya ha enviado un mensaje a la ciudadanía de lo que es capaz de hacer Zapatero con tal de medrar en el poder. O eso de INSULTAR a los votantes del PP llamándoles "extrema derecha". Cuando el PSOE utiliza TRETAS tan zafias, tan bajas y tan rastreras para ganar las elecciones en lugar de ofrecer alternativas válidas, entonces las encuestas discreparán (o no), pero el PP va a seguir subiendo.
-
Me ha gustado este artículo, aclara cosas que yo no entendía, sobre todo el significado de estimación de voto. Personalmente, eso me tranquiliza, la intención declarada de voto SIEMPRE y en TODAS las encuestas es mayor para la izquierda. Espero profundamente que se le de un "correctivo" en las urnas al PP. En España no merecemos otra derecha mejor. No hablo desde el partidismo, hablo desde una perspectiva de votante de centro.
-
Francisco, de resultados electorales y encuestas sabes poquito por lo que veo. Los fachas soléis sacar tretas de todos los ángulos posibles, pero he de decirte, como sociólogo que soy que las encuestas reflejan un punto específico, no una realidad; te recuerdo que la mayoría absoluta del PP no fue predecida en ningún momento y todas las encuestas daban empate técnico. Vete preparando porque al fascismo español os quedan otros cuatro años en la opo
-
Espero que el PP suba... en pérdida de confianza, en desprestigio y en inmoralidad, porque peor no pueden estar cayendo; estoy viendo a la derecha más nazi de cuántas pululan por europa. NAZIano Rajao sólo merece un púlpito en la Fundación Francisco Franco
-
como votante de centro que soy, siento gran indignación ante la actitud cada vez más escorada hacia la Extrema Derecha, que el partido que he votado en tantas ocasiones ha tomado en esta legislatura y en lo que lleva de precampaña, por eso pido a todos los centristas pero demócratas de este país que le demos un escarmiento democrático, en las urnas, a esta derecha que me hace sentir verguenza de haberla votado en otras ocasiones. mariaNO
-
Josmar, te agradecería que no me insultases, si no me importa, porque yo no te he insultado a ti. Gracias. Por otra parte, no es precisamente la Sociología la disciplina que se ocupa de estas cosas, sino la Estadística o, como mucho, el Marketing. ¿Y me puedes demostrar que eres sociólogo? En cualquier caso, te agradecería que no me insultases, porque yo no te he insultado a ti. Gracias.
-
Josmar, se me olvidó una cosa. No sé cómo has aprobado una carrera de 5 años como es Sociología diciendo "predecida" cuando se dice "predicha". Eso sólo tú lo sabrás, "sociólogo".
-
A LAS URNAS COÑO A LAS URNAS, estos debates son todos lo mismo.
-
A LAS URNAS COÑO A LAS URNAS. eSTOS DEBATES SON TODOS LO MISMO
-
http://www.palimpalem.com/4/encuestasdetodotipo/ encuesta 9m y mas
-
Francisco-Josmar: ¿Derecha - Izquierda?, Juzgen ustedes mismos el talante de uno y de otro. A buen entendedor, pocas palabras hacen falta....
-
Miquel Barcelo , Almodovar , decir de ellos que se venden es una infamia mas de la extrema derecha del PP , decir que son de los 80 es una muestra de que la derechona facha es alergcica a la cultura, de España en el MUNDO se habla gracias a ellos , nadie sabe quien es la trotona de pontevedra ni los meritos que adquirio para recibir ese cariñoso nombre
-
Cada vez que dicen que las personas de derechas somos unos fascistas, es cuando más me reafirmo en votar a la DERECHA, ¿y qué?. Y los de extrema izquierda ¿qué son unos angelitos de la caridad?, vamos hombre, eso si que es un anacronismo de rancio abolengo.
-
Se agradece una explicación "técnica" de cómo se elaboran las estimaciones de voto en función de los resultados de las encuestas. Y atmbién se agradecen las fichas técnicas de los trabajos de campo y estadísticos. Sin duda, son una muestra de transparencia que se echa en falta en troso medios.
-
Para mc: Yo soy votante de centro-izquierda, discrepo totalmente contigo. El talante al que aludes existe en todos sitios y en todos sitios cuecen habas. En esta última legislatura una cosa es cierta, la sociedad se ha polarizado y ha sido así por una razón, el talante de la derecha, talante totalmente premeditado comoo estrategia política. Desde mi perspetiva de persona moderada llevo cuatro años levantándome cabreado ante tanta mentira y manipulación partidista, ante tanta falta a la verdad y ante tanta falta de sentido de estado, que esto no es un partido de futbol. Para mí sería fácil vociferar e insultar a todo aquel que esté de acuerdo con esa opción política TAN irresponsable en estos momentos. Pero no, no insulto, tengo un talante demócrata, pero una cosa sí es cierta, tristeza y decepción por la derecha que tenemos que padecer. Lo siento por tu opción política, pero eso es lo que siento. Un saludo.
-
mc. Voy a intentar explicartelo. El actual PP no duda en linchar a honrados servidores publicos (medicos, policias ...) por sus intereses politicos y/o economicos. Esto es uan vision caciquil, de extrema derecha, fascista. En cambio el PSOE sigue manteniendo a los "amantes de los niños", ya no queman iglesias. ¿Donde esta la extrema izquierda?, ¿o crees que son de extrema izquierda por defender la democracia?
-
La verdad es que a veces las encuestas tan favorables son perjudiciales a los partidos. Porque la gente se confía y piensa que no hace falta ir a participar el día de las elecciones porque su partido va a ganar de goleada y eso puedo significar un vuelco. Por eso prefiero que las encuestas digan que se vaya a empatar así la gente se moviliza y acude masivamente a las urnas.
-
Lo que hace el PP es usar la psicología en sus mítines. Sabedores de que la juventud actual, no toda pero casi, es violenta. Está visto que han decidido ir a por todas: perder o ganar. La retirada de la careta en plenas elecciones es la evidencia. Están atacando los cimientos de la democracia de forma brutal y todavía tienen 10 millones de españoles que tienen intención de votar al PP. Los que queremos democracia, libertad y reparto de la riqueza, que somos más, deberíamos ir a votar masivamente aun perdamos la mañana del domingo 9 en hacerlo. Dejar que vuelva a gobernar el PP es decirles que rechazamos todo aquello por lo que generaciones anteriores de españoles lucharon por conseguir. No hay que olvidar que tardaron 40 años. ¿ No podemos permitir el lujo de ir para atrás como los cangrejos ?.
-
Uy "mc", no quieras saber lo que es una extrema izquierda...ni siquiera un buen gobierno de izquierdas...porque por lo que veo, lo ibas a pasar muy mal por tu dinerito...
-
Timonel estoy contigo. A llenar las urnas y contra menos gaviotas entren mejor a ver si aprenden estos intransigentes desvergonzados
-
LOS unicos que discrepan con el resto (mayoria) de encuestas, son los de este TEBEO llamado PUBLICO. Por que? Porque quizas sean los que tengan razon!!!
-
Os imagináis que triunfasen gentes como Acebes, Zaplana, Espe, Pujalte, la Botella, el inevitable Aznar o el sorprendido Rajoy, con el aplauso y contento de Losantos, Pedro J. Ramírez, Alcaraz, Rouco y cía, etc. etc....os lo imagináis? Pues si eso os produce escalofríos, ya sabéis, a votar el 9 de Marzo para que todo quede en pesadilla.
-
Lo importante es que la horquilla de 4 a 7 puntos sea finalmente de 7 o más puntos a favor del PSOE para que se pueda gobernar con cierta holgura, incluso con mayoría absoluta. Sería deseable que esta derecha irracional no volviera a hacer una oposición tan miserable y destructiva. Para eso sirven las urnas, para demostrar a los perdedores que no todo vale. Otra cosa es que aprendan la lección.
-
Yo de los de las encuestas,soy un poco esceptico,porque despues del referendun sobre la OTAN(hay que tener memoria),ya no me fio mucho.Lo que si desearia es que la izquierda y todos los democratas de centro,nos dejaramos de zarandajas y fueramos a votar,para asi dar una leccion a estos impresentables de la extrema derecha del PP,limemos las asperecesas y vayamos todos unidos para defender la democracia de estos impresentables.
-
Vaya campaña la del p.p.,va criticando a los artistas a intelectuales,a los inmigrantes ¡¡pero a la iglesia no!!!.Miedo me da de oir las barbaridades de esta extrema derecha que nos quiere gobernar cada vez me recuerda mas la propaganda de Goebels de la epoca nazi.
-
Despacio mc, que algunos parece que se nos llena la boca de palabras rimbombantes y no sabemos ni lo que decimos. Fascista: Excesivamente autoritario. (RAE, 23 Edición) Autoritario: Aquel que se basa en el uso del mando o el gobierno de hecho o de derecho (RAE, de nuevo) Es fácil comprender que cuando a alguien se le llama facha se hace en virtud de sus tendencias autoritarias, y no por su pertenencia a partidos políticos de hace un siglo. Ergo la consideración de "anacronismo de rancio abolengo" está de más, por muy bien que suene. Y ahora analiza si muchas de las actitudes del PP últimamente, no son rasgos de autoritarismo... y si no que se le pregunten a Gallardón. Si ese es el único motivo que tenías para votar al PP... "poca vianda me parece para tan luengo camino"...
-
Las encuestas deben servirnos para darnos cuenta de que las elecciones no están ganadas. Si queremos evitar el retorno al poder de la barbarie reaccionaria que representa el PP debemos movilizarno y movilizar a nuestro alrederdor para conseguir una alta tasa de participación con el objetivo de alcanzar un 80% . Si lo conseguimos podremos estar seguros de quue cada unos e llevará su merecido: Zapatero yel PSOE, la mayoría absoluta; Rajoy y el PP la humillante y amarga derrota que les condene durante cuatro años más a los fríos , ingratos y mermados escaños de la oposición
-
La verdad es que este periódico era necesario. Viendo muchos de los comentarios, entiendo que cada mañana habrá miles de borregos esperando el panfletito. Por supuesto, todos tiran para un lado, pero Público y sus lectores son tal para cual. Viven en otro mundo. Posiblemente no censuren este comentario para aparentar ser muy modernos y amantes de la libertad de expresion, y que todos vosotros digais "nosotros respetamos, no como tu, fascista aznarista pepero". pues yo voy a votar a upd, que posiblemente no sepais lo que es, porque esta vetado en la prensa del gobierno, pero pese a ser pequeñitos tienen los pies en el suelo
-
Solo decir que ZP, se ha cargado la clase media, con sus políticas, yo no entiendo de canon digital, de reaccionarios, ni progres, solo se que hoy mi familia está económicamente peor que hace cuatrro años
-
2004-2008: 17.000 policias más, España la 8º potencia económica mundial, reducción de los gases invernadero, el triple de ayuda a los paises pobres, un tercio de la creación de empleo de toda Europa, 1.500.000 nuevos empleos estables, subidas para las pensones mas bajas y el salario mínimo el triple que el pp, estatutos para los 3.500.000 autónomos, Ley de dependencia, 75% mas de inversión en educación que el pp, el doble de inversión que el pp en I+D, primer país del mundo en kilómetros de tren de alta velocidad y autovias públicas, los dos millones de rentas más bajas exentos de IRPF, desgravaciones para el alquiler de viviendas y ayudas directas al alquiler para 350.000 jóvenes, cheque bebé, Ley de igualdad de género, eliminación del impuesto de patrimonio, Ley de desarrollo rural, Ley de seguridad vial, ampliación de coberturas sanitarias de la Seguridad Social, Ley de protección del consumidor etc... Y eso con mayoria simple y la oposición frontal a todo del pp. Alguien da más?
-
LA GENTE DEL PP DEBERAN ESTAR CONTENTISIMOS LA EXTREMA DERECHA EUROPEA LOS PONEN COMO EJEMPLO A SEGUIR EN EUROPA Y LUEGO DICEN QUE EN EUROPA NO SE VE CON BUENOS OJOS LA DERECHA ESPAÑOLA, A MI ME PARECE TREMENDAMENTE CLARIFICADOR
-
JAMBE. YO NOSE SI SE HABRA CARGADO ESTE GOBIERNO LAS CLASES MEDIAS, ME PARECE UNA MENTIRA MAS DEL ARGUMENTARIO DEL PP. PERO LO QUE SI ESTA DEMOSTRADO ES QUE DURANTE LOS 8 AÑOS DE AZNAR AUMENTARON DE UNA FORMA SIGNIFICATIVA LOS POBRES.
-
Pedro valdes, a mi si me producen escalofrios y por favor todos a votar que ellos a las siete de la mañana ya estan sacando a las monjitas de los conventos con su voto en la manita, y en coches particulares si hace falta, eso lo vi en Valencia en las ultimas elecciones,¡ah¡ y despues a la santa misa a escuchar al ¡gasco¡
-
Señor Jambe, supuesto que fuera verdad que su familia está peor que estaba en el 2004, lo que lamento mucho, es poco riguroso extrapolar el dato a toda la clase media.
-
Si quieres que gane la izquierda y estás dudando entre votar al PSOE o votar a IU, el voto más útil para la izquierda, después de leer esta información, es el voto a IU. Porque si IU no obtiene un buen resultado el PSOE pactará con el democristiano Durán Lleida de CIU. Esto quiere decir que si en vez de votar a IU votas al PSOE estarás entregando tu voto de izquierda no al PSOE sino a CIU.
-
Hay que cambiar esta INJUSTA LEY ELECTORAL. Debe haber una sola circunscripción electoral y no 52. El Gobierno y su presidente gobiernan para toda España, en general, no para las 52 provincias por separado. Los diputados elegidos legislan para toda España, en general, no para las 52 provincias por separado. Los diputados que se eligen en cada provincia (circunscripción electoral) no representan a esa provincia sino a su partido. Además, ya existen parlamentos autonómicos para cada una de las comunidades autónomas, con sus provincias respectivas como circunscripción. Es una "ley PINZA" entre el PSOE y el PP contra IU, porque IU con el 5,11% de los votos sólo tiene el 1,4% de los diputados; es decir, le corresponderían 18 diputados, pero sólo tiene 5. Entre CIU, PNV, ERC, BNG, CC, EA, CHA, NA-BAI tienen el 10% de los votos de toda España y obtienen el 9,4% de los diputados (33), dos menos de los que les corresponderían. Los nacionalistas se benefician indirectamente, pero no porque sus votos estén sobrevalorados sino porque al perjudicar la ley electoral a IU (le quita 13 diputados en las últimas elecciones), y reducir así su capacidad de pacto como fuerte bisagra de la izquierda, deja a los nacionalistas de CIU, PNV y CC con más capacidad para convertirse en la bisagra imprescindible del PSOE o del PP, según les convenga. El PSOE y el PP son los verdaderos beneficiados por esta injusta ley. PSOE y PP tienen el 80% de los votos, pero obtienen el 89% de los diputados, 32 más de los que les corresponderían. Se ve claro que IU es la gran perjudicada por la ley electoral. Lo que más necesita IU es que se cambie esta injusta ley electoral, que es una "ley PINZA" entre el PSOE y el PP contra IU. La ley electoral le roba votos de las urnas a IU para meterlos silenciosamente por debajo de las urnas al PSOE y al PP. Sacar cada diputado le ha costado a IU nada menos que 265.000 votos, mientras que al PSOE sólo 67.000 y al PP 66.000. Hay que cambiar esta injusta ley electoral, para que un voto a IU valga igual que uno al PSOE o al PP. No como ahora que cuatro votos a IU valen lo mismo que uno al PSOE o al PP. Para que todos los votos valgan igual debe haber una sola circunscripción electoral y no 52. /////////////// PD: Todavía quedan millones de votantes que no saben lo injusta que es la ley electoral. Llevamos así casi treinta años y en los grandes medios de comunicación se guarda un pesado silencio. Igual que el PSOE, el PP y los nacionalistas. Agradezco a PÚBLICO que no lo censure, aunque el comentario se repita, porque creo que es necesario hasta conseguir que todos los votos valgan lo mismo: se vote a quien se vote y se viva donde se viva.
-
Que se sepa la encuesta que más se aleja de las demás es la de Público, cueriosamente a favor del PSOE... sin palabras
-
QUERIAIS DATOS LOS GASES DE EFECTO INVERNADERO HAN SUBIDO EN ESPAÑA MÁS DE UN 20 POR CIENTO CUANDO SE TENÍAN QUE REBAJAR UN 10 MAS O MENOS Y EUROPA NOS ECHO UNA BRONCA DE LA LECHE. a Y LA LEY DE DEPENDENCIA ESTÁ MUY BIEN PERO POR LO MENOS AQUÍ EN ASTURIAS no tienen dinero para ella Y ESTÁ HABIENDO MUCHOS PROBLEMAS. dEJÉ DE LEER EN ESE PUNTO PORQUE COMO TODO SEA TAN VERDAD COMO ESO......
-
Si todas las encuestas tuvieran análisis como este, sabriamos todos lo que realmente se esconde en sus datos, pero claro los análisis de las otras encuestas tienen el tufillo del direccionamiento político del medio que lo publica. Bravo por Público.
-
La encuesta mas "progresista" es la de Público,vamos que es la que mas se ha disparado,la que mas ha corrido,la que mas lejos ha llegado a favor de sus amigos,nada menos que al doble que la mayoría de encuestas,la otra semana cuando la mas favorecía al PSOE le daba un margen del tres puntos,va Público y dice,yo soy mas chulo y les doy seis puntos porque son mis amigos,pasa algo.
-
Bueno, yo solo querría aportar unos datos: La deducción por vivienda habitual, en 2004 era la siguiente,los primeros 4500 euros el 20% y los siguientes 4500 euros el 15%, hasta los 9000 euros que es el máximo. Para la renta del ejercicio 2007, la deducción ha bajado al 15% para los 9000 euros. Eso es un dato objetivo, y teniendo en cuenta el número de familias que tienen hipoteca por primera vivienda, creo que eso no es ayudar a la clase media. Vivo en Andalucía, en concreto en Almería: Solo tenemos un hospital, donde el ratio de camas por habitante,está muy por debajo de la media española, las urgencias están colapsadas. Y para cumplir los plazos de respuesta en pruebas diagnósticas, el SAS deriva a los pacientes a la sanidad privada. Tengo dos hijos, mi mujer gana 1100 euros y yo 1300, y pago 200 euros de guarderia pública, por hijo, subvencionándome la junta 60 euros en cada hijo. Lo de derechas o izquierdas me da igual, lo que necesita la clase media son políticas activas y dejarse de pomposidades u de alianza de las civilizaciones etc, etc
-
La verdad, entre el Psoe y el PP uno opta por ninguno. Entre Zapatero y Rajoy, uno opta por ninguno,también.Realmente se trata de dos politicos sin talla alguna.La verdad es que vivimos malos tiempos para la lirica...y para la politica.Si analizamos la campaña...¿qué decir? La genialidad de terminar las palabras en Z primero, y despues los "artistas" cantando a la "alegria" y con el dedo en la ceja del lider carismatico...para salir corriendo, vaya¡ Como no entiendo nada, me quedare en casa el 9.3.08. O me abstendré a la espera de tiempos mejores, pero consciente de que todo es susceptible de empeorar. La alternativa de votar contra el PP, y no a favor del Psoe no convence...Con esa argumentacion votaria siempre a favor del menos malo.
-
Me encanta como en PÚBLICO se explican los resultados que salen en las encuestas. No lo había visto nunca, y me parece una práctica muy sana. De todos modos, creo que falta un poco mas de información, ¿Porqué se supone que hay mas voto oculto del PP que del PSOE??
-
Lo que tenemos que hacer el 9-M todos los que no queramos esta derecha intolerante y mentirosa es ir a votar masivamente, porque los derechas pierden el culo por ir a votar al PP. Los progresistas y los que queremos una nación avanzada tenemos que demostrar que somos muchos, que no nos acojonan ni los fachas ni los curas. Somos libres y respetamos a todos. Bona nit
-
la única alternativa entre este psoe borrego y este pp inutil es UPD. sólo ellos proponen la supresión de la ley dont cuando sólo IU se atreve t´çimidaMENTE. sólo ellos apuestan decididamente por la separación de poderes ejecutivo y legislativo del judicial queriendo cambiar la elección del CGPJ, sólo ellos se atreven a afriontat temas tan vergonzantes para alguien que se dice socialista( recordemos que el socialismo defiende la IGUALDAD) como son el amejoramiento navarro y el cupo vasco por los que estos aportan menos dinero al estado de lo que deberían. Sólo ellos apuestan por defender españa sin tapujos, no como idea emocional sino como algo que nos da unos derechos y unas libertades a todos los españoles por igual seamos de asturias o de extremadura. Por tanto aquí teneis la explicación al cerrojazo mediático vergonzante( lo de este periódico en concreto es impresentable, antes sacan a unos monos de la india que a upd cuando la demanda social es enorme)y al cerrojazo de los bancos. PORQUE UPD NO VIENE A SER UN PARTIDO MÁS, VIENE A REGENERAR A FONDO ESTA DEMOCRACIA Y QUE EL PODER ESTÉ REALMENTE EN LOS CIUDADANOS
-
No hay ninguna encuesta fiable por varios factores. Nadie sabe la cantidad aproximada de votantes descontentos del PSOE que pueden votar a UPyD, IU o bien abstenerse. La incidencia que tendrá el nuevo partido UPyD. Si volverán a votar aquellos dos millones largos de electores, que lo hcieron al PSOE, por el 11-M, y que se hubieran abstenido posiblemente. Lo que si es cierto es que todas la encuestas dan un voto mucho más consolidado al PP, en torno a más de 10 millones de votantes, similar a otras elecciones.
-
La única encuesta que vale es la participación, hasta el 70 victoria del pp entre 70 y 75 cualquier cosa y a partir del 75 victoria psoe, el resto bla bla bla.
-
UPyD es la respuesta de los ciudadanos a la falta de identificacion que tienen con los actuales partido, UPyD defiende la gran mayoria de los españoles reclama, NO NOS CALLARAN, NO NOS TAPARAN, UPyD CONTRA EL YUGO MEDIATICO
-
yo vote en las pasadas elecciones a ZP porque me parecía una opción de futuro y cambio pero me ha defraudado enormemente; creo ahora firmemente que UPyD es una alternativa útil y creíble que inspira confianza y progreso. Necesitamos en España una gran coalición para ir hacia delante, al estilo Alemán, donde consigamos un estado del bienestar y trabajo de calidad. Pensarlo seriamente, ZP fue mucho mejor en la oposición que lo que ha sido como presidente. PD: Como decia alguien que no recuerdo..."Es curioso, en democracia los ciudadanos no se sienten culpables de las acciones llevadas a cabo por el gobernante que ha votado". Yo si me siento culpable en ciertas cosas en otras no(ley de dependencia, ley de matrimonios homosexuales, becas,etc.) y otras si(proceso de paz, economía, mercado del trabajo, estado de las autonomias,etc.) Saludos
-
Las encuestas colocan ya a UOyD como el tercer partido nacional y a Rosa Díez, en telecinco la colocan por delante de Rajoy. La prensa no tiene más remedio que abrir la puerta a una elección del ciudadano. A pesar del silencio de la prensa UPyD se está colocando en cabeza. ¿Al servicio de quién está la prensa? ¿Del ciudadano o de los partidos políticos?
-
Error de muestreo I: Gonzalo Arnaiz, catedrático de Estadística aplicada en la Facultad de Económicas, puso un examen de final de curso a los alumnos matriculados en la asignatura, en el que daba los parámetros de una encuesta "por cuotas" y pedía que se calculase el error de muestreo y el intervalo de confianza de los resultados obtenidos. Como quiera que uno de los alumnos se levantase para afirmar que si se había utilizado una muestra por cuotas no había lugar a que se hablase de error de muestreo, el profesor pidió al alumno su papeleta y le dijo secamente que abandonase el aula. De los 19 examinandos sólo aprobó el que formuló la pregunta al comienzo del examen con matrícula de honor. El resto fueron suspendidos.
-
Error de muestreo II: Azorín y Sánchez Crespo, estadísticos españoles de reputación internacional, llegan a decir que las encuestas mediante muestras por cuotas que se hacen por los institutos comerciales son eficaces, pero que nadan tienen que ver con el muestreo probabilístico que se ha de hacer con el marco estadístico del censo de población en la que todos los individuos del universo que se quiere investigar tienen idéntica probabilidad de ser seleccionados, usando los correspondientes "estimadores insesgados", con un tamaño de muestra obtenido mediante las formulas correspondientes según los parámetros estadísticos con los que se quiera trabajar (error de muestreo e intervalo de confianza) y definiendo ante todo la variable que se quiere investigar, pues según sea esta variable la media, la proporción o el total, los efectivos muestrales son distintos. Por tanto, CUANDO SE ANALIZAN LOS RESULTADOS DE UNA ENCUESTA EN LA QUE SE HA UTILIZADO UNA MUESTRA POR CUOTAS, ES IMPROPIO HABLAR DE ERRORES DE MUESTREO
-
Error de muestreo III: Lo que se hace con los estudios de intención de voto es una muestra por cuotas y si se utiliza el sistema telefónico (CATI), los resultados son representativos, no de la población española con derecho a voto, sino de la población española con derecho a voto cuya vivienda en la que se aloja tiene un terminal conectada con la línea de teléfono, que según el INE no alcanza al 15% de los hogares en el territorio nacional. Seamos prácticos, la encuesta por cuotas a través del sistema CATI, es lo único que se puede hacer por los institutos comerciales, y, según las pruebas comparadas que se han hecho, estos resultados se aproximan a los obtenidos con el rigor de la encuesta probabilística. Esta es la realidad, y no intentemos dotarla de tecnicismos estadísticos que no le son propios. En suma, todo es "cocina" y, en rigor, poco de estadística, y, por consiguiente, que diría Felipe González, depende del cocinero y su librillo y no del error de muestreo. Y si ya se quiere aplicar la regla D´Hont (no ley como la llaman algunos de cocientes) para estimar escaños con los resultados obtenidos con una muestra por cuotas, entonces no llamemos a este proceso "cocina estadística", sino "brujería estadistica" (haberlos, haylos)
-
Mi opinion sobre este asunto es que con la llegada de UPyD ha hecho que halla alternativa real a lo que se denomina gobierno de poderes como PP o PSOE y no gobierno para gobernas un pais y a su gente, UPyD es la opcion del voto util, una opcion en la que todos tenemos cabida, aquellos votantes de la derecha y aquellos mas a la izquierda o a otros que no encuentran su lugar es la opcion de la gente es la regeneracion de la dignidad de la clase politica hecha atraves de la gente corriente de la calle que opta por un cambio real un cambioa a poner en su lugar las inquietudes de la gente y no el interes de los poderosos que es lo que esta ocurriendo con este bipartidismo que deja mania nuestra democracia y nos acomoda en el no pensar, en solo votar por impuslo y no por usar nuestra cabeza y hacer un voto libre con propia decision
-
No cabe duda que muchos aspectos de la politica actual no nos gustan, si nuestra opción es votar a un partido nuevo, con candidatos realmente no profesionales de la politica, la unica opción es Ciudadanos
-
¿Por qué conformarnos siempre con lo mismo?. Necesitamos un partido que de estabilidad y coherencia en el Congreso, que traiga aire fresco y renovador, para que los nacionalismos (los que no quieren ser españoles) dirijan el futuro de España. Por un voto progresista (liberal o de izquierda) y de futuro, votaré a UPyD. Por lo que nos une. (www.upyd.es)
-
Conozco gente que se dedica a "mentir" en las encuestas para que le salgan favorables. Me parece una pérdida de tiempo. La única valida es la de las urnas.
-
Es curioso. Apenas hace dos días ni conocía la existencia de UPyD´. Si que conocía a Savater y a Díez, pero no su partido. Antes ayer me llegó propaganda en el buzón de este partido, y desdepués de leer me di cuenta que coincidia plenamente con la forma que tengo de pensar. Se lo enseñé a mi novia y tb la gustó lo que decían, así que nos pusimos a buscar información en la red acerca de UpyD. Coincide con nuestra forma de pensar, y nos ha ilusionado, así que vamos a cambiar nuestro voto, antes era para el Psoe, y ahora para Rosa Díez. Sabemos que no vana a ganar, porque el sistema de medios de comunicación está hecho para tapar la voz a un partido como el de Rosa, que resta votos a los dos que son mayoritarios, pero Rosa, sabes lo que te digo: ¡Que ole tus cojones!!! Yo te voy a votar!
-
Las encuestas fiables las manejan políticos y periodistas del más alto nivel para poder tomar decisiones acertadas con tiempo. Al resto de los mortales nos venden cualquier cosa cocinada y se callan lo que de verdad va a pasar. El CIS predijo que la participación en las Europeas sería del 76%. En realidad fue del 46 %. UPyD subirá de 3 escaños, y decidirá las grandes decisiones en la próxima legislatura (gane quien gane. 1 escaño de UPyD tendrá más valor que 150 de PSOE o PP. Por lo tanto, si quieres voto útil (para ti) no tienes otra opción. Vota UPyD
-
¿Realmente nuestros amigos y familiares conocen UPyD? Tal vez habría que proponerles que les voten o por lo menos que los conozcan.
-
No entiendo qué puede aportar a la regeneración democrática la presencia de un nuevo partido nacionalista como el engendro de los amigos Rosa y Fernando: España será federal o no será (que también es una posibilidá, mira tú...)
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
¿Por qué conformarnos siempre con lo mismo?. Necesitamos un partido que de estabilidad y coherencia en el Congreso, que traiga aire fresco y renovador, para que los nacionalismos (los que no quieren ser españoles) dirijan el futuro de [...]
Lo más...
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Televisión y gente
Pilar Rubio acusa a 'Interviú' de publicar su desnudo sin autorización
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
Internacional
Bahréin aplasta la celebración del primer año de la revuelta
-
España
Tomás Gómez: "Debemos estar en la calle con la gente"
-
España
La aldea gala
-
Deportes
Roma retira su candidatura a los Juegos Olímpicos de 2020
-
España
Los expresidentes con sueldo privado seguirán cobrando pensión pública
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Dinero
El Gobierno rechaza "tajantemente" las sospechas de Bruselas
-
España
Garzón será expulsado de la carrera judicial el 23-F
Cargando...