El PP desbloquea los debates
Rajoy rectifica y acepta la propuesta del PSOE que rechazó un día antes para que los organice la Academia de Televisión. TVE asegurá que los emitirá y Telecinco renuncia a hacerlo.
El PP estiró la cuerda de los debates hasta que vio que estaba a punto de romperse y ayer, finalmente, rectificó y aceptó la propuesta del PSOE que había rechazado la víspera: que sea la Academia de Televisión la que organice los cara a cara del 25 de febrero y el 3 de marzo.
Mariano Rajoy ha cedido ya a la presión y esta institución, que preside Manuel Campo Vidal, realizará los debates para que la televisión que lo desee pueda emitirlos.
El PSOE aceptó el miércoles esta posibilidad y se la trasladó al PP, que respondió por la tarde con un comunicado en el que ni siquiera mencionaba expresamente la propuesta. Durante la mañana, varios dirigentes del PP como Manuel Pizarro y Esperanza Aguirre mantuvieron en declaraciones públicas la posición inamovible de su partido: que los hagan Antena 3 y Telecinco.Sin embargo, a primera hora de la tarde el responsable de la campaña del PP, Pío García-Escudero, telefoneó al socialista José Blanco para decirle escuetamente que aceptan la propuesta de la Academia de Televisión. Luego emitió una nota en la que habla de su "interés de celebrar los debates, y que éstos puedan ser seguidos por el mayor número posible de ciudadanos, poniendo punto y final al despropósito de mentiras e insultos vertidos por el PSOE".
Negociar los detalles
Ahora los dos partidos deberán negociar desde hoy con la Academia detalles como el escenario, el moderador, le realización y hasta la iluminación o si Zapatero y Rajoy están sentados o de pie.García Escudero ha dirigido las negociaciones en solitario, por delegación de Rajoy, con la idea inicial de que en ningún caso se celebraran en TVE. Tenía instrucciones de que, en todo caso, tendría que haber debates, pero con la estrategia de mantener sus posiciones hasta el final. Ahora, a diez días de la fecha prevista, se encontraba ya en el límite de tiempo para preparar el primer cara a cara y ha cedido.
Fuentes del PSOE atribuyeron la decisión del PP a la presión de las últimas horas, que había llevado al partido de Rajoy a una posición insostenible, tras rechazar hasta seis propuestas de Blanco. Los socialistas emitieron un comunicado en el que aseguran que "ha tenido que volver a presidir el Gobierno un socialista para que los españoles recuperen el derecho a ver debates".
Campo Vidal puso en marcha ayer una comisión de la Academia de Televisión en la que participan veteranos profesionales de televisión. En esa comisión participan, entre otros Pedro Ricote, Carlos Estevez, José Carbajo, Tacho de la Calle, Fernando Navarrete, Concha García Campoy, Ángel Blanco, Francisco Bello y Jesús Glück. En esta Academia están representadas todas las cadenas de televisión privada y ahora tendrán que decidir si aceptan emitir la señal del debate. Por el momento, Telecinco hizo pública ayer una nota en la que asegura que no emitirá esta señal "en ningún caso", ya que considera que no es rentable ofrecer un programa que se emite a la vez en distintas cadenas de ámbito nacional.
La dirección de Televisión Española, por el contrario, mostró su disposición a emitir los dos debates. Sin embargo, fuentes del PP aseguran que la Junta Electoral sólo autorizó a TVE a emitir un cara a cara y siempre condicionado a que puedan emitir otro debate en el que participe el resto de formaciones con representación parlamentaria. De hecho, el director de campaña del PP, Pío García- Escudero, afirmó ayer que es "inexcusable" hacer un tercer debate con todos los partidos en Televisión Española.TVE da por hecho que tendrá que organizar el debate a seis y hará la consulta a la Junta Electoral ante la nueva situación creada.
Zapatero aseguró por la mañana, en declaraciones a Onda Cero, que esperaba que Rajoy "no se raje" y acceda a debatir con él.
47 Comentarios
-
El Presidente Don José Luis Rodriguez Zapatero, no sólo ha llevado - en compañía de todas las demás fuerzas políticas de este país, excepto lógicamentge PP- a una senda democrática y económicamente viable a la Televisión Pública , sino que además ha forzado después de 15 años a que Rajoy acepte - a regañadientes, eso sí - los debates públicos. ¡Otro triunfo peersonal, otro punto a favor del Sr. Presidente, le pese a quién le pese!
-
Rajoy en su necedad se olvidó que la tve que fue condenada por manipulación era la que controlaba el PP por medio de un impresentable al que por cierto el PP aún mantiene en sus filas. El caso es que nadie cante, Ay Rajoy que necio eres.
-
Los del PP siempre han sido tontorroncillos en esto de la mediática. Siempre se las han metido dobladada. La prueba está en que cuando gobernaron durante 8 años no influyeron significativamente en el panorama mediático español. Se contentaron con manipular la estatal. Otra fuerza hubiera sido más inteligente y hubiera compensado la balanza de radios y televisiones. Los del PSOE son más astutos.
-
Ahora volverán a paralizarlo por la cosa de elegir el moderador. ¿Apostamos?
-
Que le retiren el pasaporte a Rajoy, no vaya a acobardarse a ultima hora y salga huyendo del pais.
-
yo creo que eso de desbloquear no es cierto.. mejor seria el psoe se sale con la sutyan y los debates se haran como ellos dicen por que si no,el psoe no cederia y no se producirian...
-
Pressing catch. Por supuesto, espero que ningún medio público haga difusión de tamaño canto al bipartidismo monárquico.
-
Agradezco a Zapatero la propuesta de los debates, y tambien agradezco que ha acabado con los Urdacis de RTVE sin sustituirlos por otros de su cuerda. Los democratas tenemos que valorar y premiar a quienes fomentan valores democraticos y hacen de la politica algo mas digno y elevado.
-
Al final la bocaza de Rajoy en Cuatro le ha podido. "2 o mejor 3 debates". Pues ahi los tienes, Mariano. Manda Gúevos que decia el otro lo del PP. Tienen tan poquisima fé en su candidato, tanto miedo al vapuleo de ZP en los debates que debe ser el 1º candidato politico "aspirante" que no quiera debatir con el "campeon". Normalmente es al reves, pero Mariano, es como dice que es ahora España "Muy plural". ¿Quien creeis que tiene mas que perder en los debates? La respuesta es el PP claramente.
-
Eso de que el PP desbloquea será segun el punto de vista del periodico, porqué tambien se puede pensar que el que no queria ese debate era el Sr Zp, yo despues de lo del micro en off con GAbilondo ya no le creo nada.Por cierto, me gustaria hoy leer los comentarios de todos los que ayer decian que Rajoy era un cagado y que no iba a haber debate...
-
Ya es tarde para rectificar,todos los que estamos fuera de cobertura de las cadenas PPopulistas,Antena3,tela5,y demas medios nacionales gratuitos,hemos tomado nota de que grupo politico no queria que los viesemos debatir,sera por que nos teme o no les interezamos.Television por satelite en abierto de los mismos programas que se emiten en España!!!! es un derecho que tenemos todos los españoles a estar informados en todo lugar y momento,ah!! no me digan que es por economia,puesto que a los aununciantes no les importaria pagar mas y llegar a mas publico,hoy encuentras de todo en cualquier pais,y si no lo puedes pedir por internet,menos canon digital y mas libertad de informacion!!!!.
-
¿Desbloquea? ¿El PP o el PSOE? Porque ya sabemos todos lo impositivo que es Zapatero con sus tesis, o tragas o tragas.
-
Creo que el PSOE tampoco puso todo de su parte pero como público odia al PP pues a mentir como siempre. Así va España
-
I digo yo, en un tema de estas caracteristicas... tanto costaria obligar a T5 y A3 a ponerlo tambien? Bien que nos tenemos que tragar el mensaje del Rey en todas las cadenas, es una ocasión especial hombre, no les va de 1:30 de anuncios! Como puede alguien tergiversar tanto la realidad, para que sea el PSOE, que ha ofrecido cuatro o mas alternativas en favor de una difucióm más amplia frente a que lo echen por A3 y T5, recordemos canales privados, que se lucrarian de ese share, cuando el PP ha sido el que hasta ayer era el PP el qiue se negaba a hacer cualquier cosa que no fuese lo que ellos querian hacer? Manda huevos...
-
Ahora que han tenido que reconocer que ESPAÑA NO SE ROMPE, ¿de qué van a hablar? Si no votas, estás votando al PP ¿Es éso lo que realmente quieres?
-
(Respondiendo a Lluis) A mí más bien me parece que es el PP el que odia a La Sexta, a Público y a Mediapro en general, como empresa catalana que es, por eso intenta siempre ningunearla y menospreciarla. Si no votas, estás votando al PP ¿es éso lo que realmente quieres?
-
Al final no han podido los del PP comprar la televisión de turno para untar bien el debate y ajustarlo a la inutilidad de Rajoy, como Urdaci no está en TVE y es absolutamente plural, no les va, tampoco les parecía bien la academia de TV por que no hay nadie suyo allí. Se oposuieron a la reifusión en todas las cadenas y emitirlo fuera de España, el PP se negó a todo. Así que los peperos qeu andáis por aqui diciendo que el PP no bloqueaba, tenéis un problema de percepción de la realidad.
-
España se rompe,ahh no no es plural,Pujol enano habla castellano,ah no no que hablamos catalan en la intimidad,Irak esta ararmada con armamento nuclear, ah no no pero bueno que le vamos hacer.Los obispos piden el voto para el PP, no no que solo estan guiando espiritualmente a sus fieles, estoy de mentiras y de manipulaciones de la realidad hasta los mismisimos ,TODOS A VOTAR,ya veremos el dia 10 como empezara a romperse españa otra vez.
-
¿Debate?¿qué debate? ¿tienen algo de qué debatir cuando están de acuerdo en las mismas políticas económicas, sociales, laborales, en privilegiar a la iglesia, adular al rey, servir fielmente a la OTAN, BANCO MUNDIAL, FMI,etc? Todo es un paripé para engañabobos. PP=PSOE. ¿cuándo un hombre= un voto?¿hasta cuando la marginación de IU por culpa de esta injusta ley electoral?¿hasta cuando la manipulación bipartidista y por pensamiento único de los medios? que no te engañen.
-
Por una democracia plural . UPyD
-
Rajoy se rajó de los debates en el 2004 y ahora le ha faltado poco para repetir lo que él mismo consideró un error. Sin embargo, el error será para él debatir porque tiene todas las de perder. Ahora marearán unos y otros la perdiz con las condiciones del debate para que ninguno se sienta perjudicado por falta de luz o realización partidista. Rajoy no quería la televisión pública y en definitiva será la única cadena que transmita el debate, pues a las privadas no les interesa que el debate sea abierto para todas las cadenas, demasiadas para repartirse la audiencia.
-
´Público sigue mintiendo , los únicos que han bloqueado los debates han sido los sociatas, que se han cerrado en banda, o se celebraban donde los gorrinos decían, es decir en los medios controlados por ellos y con moderadores elegidos por ellos también, como TVE o la academia de televisión, o no había debates. Por que tienen pánico a un debatir en igualdad de condiciones, es decir un debate que ellos no controlen. Por eso no quieren un debaye en las TV privadas. Y aún así ya veremos si en el último momento no se hechan para atras con cualquier escusa.
-
Todavía no me creo que se celebren los debates. El PP seguirá poniendo pegas, con el moderador, con el maquillaje o con el color del decorado, pero tienen demasiado miedo, no acudirán. Es lógico tienen todas las de perder.
-
Los debates nunca han estado bloqueados. El pp queria hacerlo en Antena3 o tele5. Y el psoe queria TVE. Despues el psoe propuso otro sitio. Y el pp siguio diciendo que se hiciese con una señal abierta pero en estos dos canales. El pp siempre iba hacer los debates porque ademas le interesa hacerlos. todo lo demas estaba ya pactado y sorteado, lo unico era el sitio, evidentemente el PP meterse en TVE, EN la cuatro. o la sexta. es meterse en la boca del lobo. Son mas neutrales las otras dos, y mas objetivas, o en un sitio neutral. pero todo lo demas estaba ya pactado, y sorteado, empieza hablando ZP en el ultimo debate, y lo cierra Rajoy se hizo un sorteo. Al psoe le interesaba crear confusion con ello y Pepiño lanzaba globos.
-
carlos: el pp no ha comprado nada como partido defiende sus intereses exactamente igual que el psoe defiende los suyos. Meterse en TVE, no es que digamos la objetividad, ni la imparcialidad. Que le esperaba alli otra jugada tipo Gabilondo?. Es como hacerlo en la cuatro moderando Don Iñaki.
-
'Si no votas, estás votando al PP ¿es éso lo que realmente quieres?' COMO PUEDES DECIR UNA SANDEZ DE TALES PROPORCIONES? NO VA EL PSOE SOSOBRADO COMO DIJO ZP A GABILONDO?
-
Los sociatas como nos llama el subnormal que ademas nos acusa de mentir, mentimos bastante menos que los imbéciles a los que él vota, esos que después de pregonar durante cuatro años que España se rompe desde ayer dicen lo contrario, esos que dicen que la economía va tan mal cuando crece mas de un punto porcentual anualmente que cuando gobernaban ellos, esos que quieren comparar la actual TVE con la de Urdaci. Si crees que nos ofendes llamandonos sociatas lo unico que estas haciendo es darle la razón a los artistas.
-
una prueba más de la trayectoria de este partido veleta que hoy te da un abrazo y mañana te saca la navaja por la espalda. Que hayan aceptado debate sólo quiere decir que Marioneta Rajao Rajojoy va a contar ese día con la ayuda extra de su particular Jose Luis Moreno. Y bien cargadito de dodotis, por shi acasho.
-
Claro que sí, Marisa. TVE no es imparcial. De hecho, Urdaci sigue presentando los telediarios y Leticia es soltera. Y España se rompe. Y Zapatero mató a Chanquete. Y Lideresa es inteligente. Y mi pobre Trotonesa es de centro y va a ganar. Y todo lo que tú quieras.
-
Era el psoe quien bloqueaba los debates en A3 y T5. NO SEAIS SECTARIOS, aunque no podais evitarlo.
-
El último chiste de Rajoy:Rajoy asegura que él siempre ha defendido los postulados del socialismo clásico. A Buenafuente en su programa. Definitivamente este Mari-Ano es mas tonto de lo que pensabamos.
-
¡Qué! ¿Se dieron cuenta de que el Respetable ya había llenado el estadio y no acudir al "partido" equivalía a quedarse sin puntos de antemano? ¡Pues eso, y de eso debemos tomar nota quienes llenamos el estadio por lo que supone de aumento de tensión y crispación prolongada y buscada sin falta de aclaraciones ni matizaciones como en el caso "del micrófono abierto".
-
¿Cómo puedes decir que los debates no estaban bloqueados? En primer lugar el PP ponía oposición a ellos, después que solo se transmitiesen en dos cadenas privadas ¿por qué motivo? ¿por qué T5 ahora se hecha atrás? Muy mosqueante. El PSOE propuso que lo viese toda España, y eso es lo lógico. En cuanto a pactado, pues no, sobre todo lo más importante, el moderador http://miradacritica.es
-
Los del PP aún no han dicho la última palabra, seguro que ponen pegas con el moderador. Tienen miedo y se nota´. Aún no han olvidado el último debate entre Felipe y Aznar, eso les dejó marcados y asustados. Además, son muy conscientes de las limitaciones de Mariano.
-
Mariano es un hombre débil. No tiene capacidad para dirigir un país. El PP habría tenido mejores resultados si hubiese designado a Rodrigo Rato.
-
Me, emocionan los pocos ilusos que todavía creen que existe una Izquierda Hundida... hace aguas por todas partes.. las ratas estan abandonando el barco... el último López Garrido, hijo de Garrido López, que si ...., mas el hijo..., ha sido el santon , el fiel Sabina, nuestro stalinito español y valiente. IZ HUndida , parece, unos grapos, infiltrados de sociatas. Los palanganeros de ZZZ. Los muros caen para todos, y la venda de los ojos también.En los Debates , el que mienta mejor , ganara , en eso ZZZ, es más cinico y experto y tiene a todos los titiriteros y bufones de la academia a su mayor gloria. Pobre, Rajoy, como no te hagas el gallego, te van a violar ante las camaras de Tv.
-
Que manía. Cuando PP y PSOE no se ponen de acuerdo en algo, los medios afines dicen que el PP es el que bloquea las cosas. Vamos a ver como se desarrolla, pero ante un curriculum nº1 en todas sus promociones y prestigioso profesional en la vida privada contra otro sin profesión anterior conocida y que fuera de la política no era ni será nadie, alguno se llevará más de una sorpresa en los debates (versus Rajoy-Gabilondo, donde el acosador acabo de los nervios contra las cuerdas).
-
Es curioso..... No había acuerdo para los debates... Cazan a Bermejo con los arreglillos estructurales, al presidente tensionando dramatizando y hete aquí que ya hay acuerdo para los debates y dejamos de hablar de los temas anteriores... Lo de siempre. ¿Quien paralizaba los debates? ¿A quien le interesa cambiar de tema?
-
Son los dos secretos de Mariano Rajoy, el lider del Partido Popular que escala posiciones en las encuestas de intencion de voto. Gano las pasadas Municipales y gana enteros para hacerse con las generales. Su arma, que emplea con contundencia, reconocer y acometer los verdaderos problemas de la gente de la calle, del español corriente, sin adornos estrafalarios, improvisacion o retoricas huecas. Conoce las preocupaciones de la gente y pone sobre la mesa soluciones serias, meditadas y razonables. Las explica con un lenguaje claro y se hace entender sin soflamas. La formula es sencilla y barata, que no estan los tiempos para despilfarros.
-
el de la una, grande y libre, cariño, decirte que la única limpieza que hace falta en España es la de la cabeza y la bocaza de fascistas votantes del partido popular (valga la redundancia) como tú.
-
El PSOE perderá entre 6 y 15 escaños de diferencia con el PP en las elecciones, según el CIS, ahora a ver cual es la encuesta de Publico.
-
Eso eran flores que lanzaba Pepiño. Para su gente. Pero todo el mundo sabia que existirian debate. Lo que no era logico es que fueran en TVE. debido a su imparcialidad y neutralidad eran mas neutrales en Antena 3 o en Telecinco, que en TVE, LA CUATRO, O LA SEXTA. Lastima hubiesen sido en la Cuatro y Iáki de moderador. Tendria guasa la cosa.....jajajaja.
-
PREOCUPADO A Jesús Caldera le preocupa que las oficinas del Inem arrojen otro dato del paro tan pésimo como el de enero, así que quiere hacer trampas. ARTÍCULOS RELACIONADOS Caldera encuentra un culpable a quien cargar el aumento del paro Jesús Caldera encaja un nuevo revés con cifras del paro propias de una seria crisis Aún deben de retumbar en la cabeza del ministro de Trabajo las pésimas cifras del paro del mes de enero que se conocieron el pasado 4 de febrero, las peores de los últimos 25 años: 132.378 desempleados más en sólo un mes. Jesús Caldera no quiere que la realidad del mercado de trabajo en España vuelva a darle un palo a sólo una semana de las elecciones, que es cuando el Inem hará público el balance de febrero. Otro traspiés así podría ser terrible. Así que, para que la verdad no le estropee un buen titular, ha puesto a su gabinete a trabajar en una fórmula alternativa para contabilizar el número de parados. Evidentemente que estas cosas no solo tensan, sino que demuestran que el señor del Tipex tiene muy poca verguenza.
-
EL Gobierno, de común acuerdo con las comunidades autónomas, se dispone a modificar a toda prisa la fórmula de cómputo de los parados con la intención de evitar un dato muy negativo pocos días antes de las elecciones. Se trataría de excluir de la cifra global a los que llama -con un curioso eufemismo burocrático- «demandantes de servicios previos al empleo», es decir, personas que no tienen formación para desempeñar el puesto de trabajo que solicitan y a las que se ofrecerá un curso para subsanarlo. Hablando en plata, se intenta reducir en decenas de miles la cifra desempleados que obligatoriamente se tendrá que conocer a primeros de marzo, compensando así la muy previsible pérdida de empleos. Es una necesidad urgente para el PSOE a efectos electorales si consideramos que en enero el saldo negativo fue de 132.000 puestos de trabajo menos. Para taponar esta vía de agua, el Ejecutivo ha tenido la ocurrencia de cambiar las reglas del juego a mitad del partido, vulnerando así los criterios más elementales de legalidad y seguridad jurídica. Sobre todo, se trata de una actuación políticamente intolerable porque rompe el juego limpio y la igualdad de condiciones
-
Si hace falta modificar la fórmula de cómputo por razones técnicas, debe hacerse después y no antes de las elecciones, con el acuerdo de los sectores interesados y previa explicación de las razones que justifican la propuesta. Un sistema estadístico objetivo y riguroso es una exigencia elemental en una sociedad madura. En las condiciones actuales, es una pretensión sencillamente inasumible. Jesús Caldera, ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, deberíarecapacitar antes de dar el visto bueno definitivo a un sistema de cómputo que, si entra inmediatamente en vigor, extenderá espesas sombras de duda. Y esta noticia porque aqui no aparece en el diario Publico. como tampoco se refleja la nueva encuesta del CIS. ZP estara encantando mas tension en el electorado. Y mas teatro dramatico.
-
Ante las críticas, os habéis cagado por los pantalones, ya no os valían mas disculpas, que yo entiendo, por que no queríais debate, ya que el soplapollas de Rajoy no tiene talla para debatir
-
Vaya con publico. Sois como la COPE, pero al reves. Ejemplo de sectarismo y manipulación.. ¿Quien bloqueaba los debates??

Cargando...