La Iglesia redobla sus presiones sobre los profesores de Religión
Los docentes denuncian que la Conferencia Episcopal examina su "moralidad"
Los profesores solicitan al Gobierno que revise los acuerdos con la Santa Sede. / ÁNGEL MARTÍNEZ
Que la jerarquía eclesiástica vigila la vida personal de los profesores que imparten Religión no es ninguna novedad. Pero sí lo es que la Iglesia se haya decidido a poner negro sobre blanco los requisitos "morales", y por lo tanto privados, que debe reunir cualquier aspirante a enseñar esta materia en los centros públicos de España. Así lo denunciaron ayer los maestros asociados en la Federación Estatal de Profesores de Religión de Comunidades Autónomas (FEPER), que consideraron "discriminatorio" que se examine su conducta privada.
Para impartir Religión ya no basta con acreditar la formación pedagógica y teológica. Desde 2007, la Conferencia Episcopal impone a los maestros requisitos morales y de fe que atañen a su vida privada a través de la modificación de la Declaración Eclesiástica de Idoneidad (DEI), el certificado para poder dar la asignatura.
Docentes bautizados
La Iglesia quiere controlar que los profesores sean católicos. Para ello, les pide la partida de bautismo, pero algunos de ellos se resisten por considerarlo inaceptable. Según la nueva certificación, los obispos vigilarán que lleven una vida "basada en consideraciones de índole moral y religiosa".
El presidente de FEPER, Rafael Ramírez, consideró estos requisitos un "atropello" a la Ley de Ordenación de la Educación (LOE), que hace referencia a la formación académica, teológica y pedagógica que se debe requerir a los docentes, pero no a cuestiones morales.
Esta asociación de profesores exigió al Gobierno que "revise con total seriedad las relaciones del Estado con la Santa Sede" por entender que la Iglesia vulnera sus derechos humanos. No obstante, el Ejecutivo reconoció en una respuesta parlamentaria que la autoridad de la confesión religiosa es la competente para declarar la idoneidad de los maestros de la asignatura.
Catequismo o enseñanza
Además de esta potestad, la jerarquía eclesiástica se ampara en una sentencia del Tribunal Constitucional de febrero de 2007 que afectó a una maestra de Canarias a la que no renovó la plaza docente porque mantenía una relación afectiva con un hombre que no era su marido. FEPER cree que el Tribunal confundió docencia y fe en el fallo. Según el presidente de la asociación, enseñar Religión implica explicar cultura religiosa, pero "en ningún caso" es una catequesis del credo católico. "En los centros públicos no se puede adoctrinar. Eso lo pueden hacer las parroquias, pero en la escuela es inconstitucional", recordó.
La jerarquía eclesiástica ya presionó a los maestros de Murcia la pasada Navidad con una carta en la que les advertía: "Nunca olvidéis quién os elige, quién os llama, quién os manda y quien, si se diera el caso, os podría cesar: La Iglesia". Los docentes reivindicaron ayer su condición de "trabajadores públicos de un Estado aconfesional" y recordaron que la Administración es quien paga sus nóminas.
123 Comentarios
-
El coordinador general de IU, Gaspar LLAMAZARES, reprochó al Gobierno socialista su "actitud benevolente" con la Iglesia católica y consideró que, al mantener sus privilegios, no ha conseguido "aplacar sino enardecer a la jerarquía eclesiástica más ultramontana". "Cría obispos y te sacarán los ojos", remachó. Por ello, tras rechazar nuevamente las críticas vertidas por parte de la jerarquía católica en la concentración del pasado domingo, LLAMAZARES aseguró en rueda de prensa estar sorprendido por el "escándalo" que han suscitado en el PSOE y el Gobierno. "¿Qué esperaban el PSOE y el Gobierno, aplacar a la jerarquía ultramontana de la Iglesia católica manteniendo sus privilegios económicos y sus privilegios en la educación?", se preguntó LLAMAZARES, para después denunciar que si esperaban aplacarla "no lo han logrado". "Están enardecidos y consideran que sus privilegios son justificación suficiente para cuestionar incluso el derecho de la sociedad civil y de la democracia a desarrollar medidas en materia legislativa", denunció. Por ello, para el coordinador de IU, lo "preocupante" es que en esta legislatura el Gobierno "no haya puesto a la Iglesia en el lugar que le corresponde en una sociedad democrática" y haya permitido sus privilegios, consolidando su financiación y su posición privilegiada en las escuelas. De esta manera, LLAMAZARES señaló que el Ejecutivo debe "rectificar su política" y "recuperar un Estado aconfesional", mediante la reconsideración de los acuerdos con la Santa Sede y la modificación de la situación de privilegio de la Iglesia en la financiación y la educación. "Si el Gobierno no hace esto no tiene razón para protestar", subrayó. Así, insistió en que, aunque la Ejecutiva socialista puede "hacer la declaración que considere oportuna", la cuestión no es si hace una "declaración dura ante la falta de correspondencia de la jerarquía eclesiástica a su actitud benevolente", sino si anuncia que va a reconsiderar el Concordato. Por lo que respecta a las acusaciones de la Iglesia, el candidato de IU a las elecciones generales aseguró que no se corresponden con la realidad del país y consideró que dan la impresión de que pretende una "moral regida por la moral católica" y no reconoce "la ética y la moral civil que en nuestro país se desarrollan a través de las leyes". Por ello, dijo, IU ve con "preocupación" una jerarquía eclesiástica que "está más cerca del nacional-catolicismo y del autoritarismo que del pluralismo moral y la democracia".
-
Fuera la religion de los centros docentes..... estamos en un ESTADO LAICO.
-
La clase de religión es un derecho reconocido como fundamental en la Constitución española en el capítuño de los derechos y libertades fundamentales, además de estar en el artículo 27 junto al derecho a la educación y que la educación básica es gratuita. Si está así especificado será para cumplirlo en el Estado aconfesional y no laico que es España.
-
La clase de religión es un DERECHO constitucional de los padres que los poderes públicos tienen la obligación de garantizar, proteger y defender, y que cualquier partido político democrático debe respetar, que no solamente viene recogido como tal en la Carta Magna, sino también en varios Tratados internacionales: -Declaración Universal de Derechos Humanos ( art. 18, 26.2 y 26.3) -Pacto Internacional de derechos civiles y políticos ( art. 18.1) -Pacto Internacional de derechos económicos, sociales y culturales ( 13.1 y 13.3) -La Convención Europea para la salvaguardia de los Derechos del hombre y de las Libertades Fundamentales ( art.2) -Declaración de los Derechos del Niño ( Principio 7º) -Resolución del Parlamento Europeo de 14 de marzo 1984 sobre la libertad de enseñanza solicitando expresamente a España y Portugal que reconozcan a los padres su derecho a la educación religiosa de sus hijos. -Convención sobre los Derechos del Niño, 20- 11-1990 ( art. 14.2 y 29) -Convención relativa a la Lucha contra las Discriminaciones de la Enseñanza, aprobada por la Conferencia General de la UNESCO de 14 de Diciembre de 1960 ( art. 5.1.a) -Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales del Consejo de Europa ( art. 9) Y teniendo en cuenta las Recomendaciones del Consejo de Europa, la 1.396 de 1.999, la 1720 de 2.005 o la 1.804 de 2.007, donde se recomienda a todos los países miembros que la clase de religión esté presente en el currículo de cada alumno.
-
el art. 18 de la Declaración Universal de Derechos Humanos:Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia. En la misma Declaración Universal de Derechos Humanos en su art. 26.2 y 26.3 referentes a la educación: La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales; favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos étnicos o religiosos, y promoverá el desarrollo de las actividades de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz( 26.2) Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.( 26.3) El art.27.3 de la Constitución Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.
-
Para Pedro José: Perdona majete, si lees la Consti, que seguro que la tendrás, España es un estado aconfesional, es decir, en el que no hay una religión oficial. La diferencia entre eso y el laicismo es MUY grande. Muchos, entre los que me incluyo, consideramos que España ha sido desde hace muchos años, por historia, cultura y tradición CRISTIANA. Y muchos, entre los que me incluyo, queremos que siga siendolo, a pesar de las grandes capañas mediaticas para que no lo sea.
-
Hacen con los prefesores, lo que quieren hacer con todos nosotros, y por tanto tiene que ir ensayando.....ya sabeis sus normas, o conmigo o al infierno, o sea a la calle, ellos tiene la verdad absoluta, y las de los demas no valen.... Como decia su jefe, refiriendose a eso carroñeros, SEPULCROS BLANQUEADOS, HERMOSOS POR FUERA, Y PODRIDOS POR DENTRO, eso son los de la coferencia espiscopal, y sus acopitos
-
a) Me parece lógico que se vigile la moralidad de los profesores de religión, al fin y al cabo por ella (según el criterio de los obispos)son contratados. Eso sí, pagaditos con dinero público. b) Me parece mal que se subvencionen centros privados con dinero público. c) Creo que la clase de religión debería de estar fuera de la enseñanza pública. d) Y Carla, déjate de escribir gilipolleces hija, que sabemos leer: ni nuestra constitución, ni la declaración universal de los derechos humanos hablan de la clase de religión para nada. Hablan de que los padres tienen derecho a educar a sus hijos según sus creencias, no dice que eso lo tengamos que pagar los demás.(Que por cierto, vaya nivel de creencias que tenéis que os las tienen que subvencionar los demás).
-
josu jon: La diferencia entre un estado laico y uno aconfesional no es grande. El término aconfesional, que no existe en otras constituciones, se puso para proclamar un estado "laico" como se inventó el término "nacionalidades" que tampoco existen en otras constituciones, pues en la transición las fuerzas democráticas eran tan débiles que se cuidaban muy mucho de provocar a los poderes fácticos de la dictadura, entre ellos la iglesia católica. Y deja a España en paz, se católico tú y en la parte que atañe al cristianismo, procura que se te note.
-
Los padres tienen derecho a decidir que no les den ciencia evolucionista, que atenta contra sus creencias; o que no se pongan en pantalón corto a hacer gimnasia (¡Impúdicos!); o que no le hablen del big ban (que dice el papa que no se debe conocer); o a que no le digan en físca que la tierra es redonda ("el que dice eso es un ateo que debe ser condenado" dice la máxima autoridad religiosa Saudí); o directamente que no le den matemáticas o filosofía que atenta contra mis creencias. En resumén quien mejor que los padres como Bin Laden o yo para decidir las creencias de nuestros hijos.
-
hay mucho mentiroso en el foro, el estado espaol es aconfesional, y punto, no laico... lo demas en mentir
-
siempre tan radical y mintiendo, españa es un estado aconfesional, hay que saber leer nuestra constitucion, auqnue creo que tu te pasas por el forro todo, eso demuestra con perdon un poco de facherio inaceptable
-
Pues como tengan que mirar los padres la moralidad de los que contratan a los profesores,se encontrarian con un horror de sorpresas........no las enumeros por no cansar ni ESCANDALIZAR.
-
Es un derecho de todo padre educar a sus hijos segun sus creencias. ¡Vale!. Pero, al igual que quien quiere aprender danza, va a una academia, o quien quiere practicar artes marciales, va a un gimnasio, todo aquel que tenga interes por la cultura religiosa que vaya a la parroquia ¡¡QUE ME LAS TENEIS VACIAS!!
-
Hacen bien los obispos exigiendo el certificado de fé al profesorado de religión; y, mejor hará este mismo profesorado exigiendo a los obispos y curas un certificado de no practicar la pedofilia.
-
Es increíble las situaciones ridículas que tiene que pasar un profesor de religión. Hace años tuve una compañera de trabajo (soy maestro) profesora de religión que, cuando llegaban las vacaciones y quería irse con su novio de viaje, tenían que salir cada uno por rutas distintas y en días distintos y luego coincidir en el lugar elegido para estar juntos, bien alejado de su lugar de origen. Así el cura de su parroquia no se enteraba que se había ido con su novio a "pecar"....
-
Y ... Con Dios de su parte.. Quien les ha dado el poder de condenar o salvar? Su Dios ja les sacó del templo una vez a garrotazos y ahora ya esta tardando mucho.
-
A la Sra carla villanueva | 16-02-2008 23:44:59 He de reconocer que no me se la Constitución Española. Pero usted tampoco.Intentar confundirnos para sacarnos el dinero que ustedes los catooolicos?? no se quieren gastar. Yo tengo derecho a tener casa , coche , mujer hijos , trabajo ... Pero independientemente necesitará : Estudios ,convencer una mujer , poder tener hijos ... Me lo pagan ustedes. Seguro que la Constitución Española lo dice. Trabajen y ganen sus "derechos" y paguenlos con su.. Su... Sudor .Como todos los demás que nos ampara la Constitución Española
-
Estos si que (IU) se ganan el "cielo" Su honradez no les da votos , su libertad de opinión les divide y así y todo , piensan en los demás. En el templo de IU tendría que estar san LLamazares.
-
Oye Carla: todos esos derechos y tratados y acuerdos delos que hablas, ¿los conocen los obispos? Porque yo lo que tengo entendido es que toda esta fauna todavía no han suscrito la Declaración Universal de Derechos Humanos. Pregúntales dónde están tus derechos:si por ser mujer no puedes ser Papa (porque si no, habría que decir Su Santidad la mama), ni siquiera cura te dejan ser, ´tu sólo serás discreta y limpia, como decía el del Opus
-
No habría problema si no hubieran profesores de religión en las escuelas...Que la iglesia se preocupe de enseñarla en sus lugares de culto y no en los destinados al culto de los conocimientos...QUE DE ESTO TIENEN POCOS.
-
"el Ejecutivo reconoció en una respuesta parlamentaria que la autoridad de la confesión religiosa es la competente para declarar la idoneidad de los maestros de la asignatura" Vale, a partir de ahora, los ecologistas (Greepeace, etc.) se dedicarán a perseguir a todos los profesores que enseñen que se tiene que reciclar y no reciclan... y si no reciclan... expulsados!!! Pero en qué país vivimos!!! Por cierto, con los políticos se podría hacer algo parecido. Los profesores de ciencias políticas podrían controlar si se comportan de acuerdo a sus "doctrinas" políticas, y si no expulsarlos!!!
-
La ESCUELA está para ENSEÑAR. Para ADOCTRINAR cada cual a su sitio: IGLESIAS, SINAGOGAS, MEZQUITAS. Fuera todas las religiones de las escuelas; ni un euro para colegios concertados cuyo ideario establezca cualquier religión.
-
El problema es que la jerarquía eclesiática entiende la asignatura de religion como la catequesis, de adoctrinamiento y en realidad es una cuestión de enseñanza, que nada tiene que ver con la feo las creencias. Es el estudio de una realidad histórica y social, como otras muchas asignaturas del sistema educativo. La catequesis, legítima y necesaria debe darse en las parroquias. Confundir o mezclar amabas cosas es un fraude. Los profesores son como cualquier otro profesor, sin más con unos requisistos establecidos de carácter civil. No se le puede aplicar filtros religiosos sobre sus crenecias o modos de vida. Eso que se lo hagan a los catequistas.
-
¿Quizá se debiera cambiar el temario de esta asignatura universalizando los contenidos ? El elevado número de alumnos/as , hijos /as de inmigrantes de diversas nacionalidades y razas podría muy bien justificar que esta asignatura, circunscrita actualmente a la fé católica , modificase su temario y abarcara, en su estudio, tantas creencias como confesiones se profesan en España contribuiría a una mejor y mayor integración y por supuesto a una tolerancia que a todas luces empieza a ser necesaria si no queremos seguir los equívocos pasos que han desencadenado los conflictos raciales en Francia.
-
Para ADOCTRINAR tenemos las clases de Religión [ojito que hay varias, también hay Evangélica], y la Educación para la Ciudadanía
-
Quien ha suscrito la Declaración Universal de los Derechos Humanos? Todos esos gobiernos que después de tantos años siguen dejando que haya gente tirada en la calle si casa ni comida? Qué fácil es ser hipócrita
-
Antes de mandar a sus hijos a clase de religión, muchos padres deberían mostrar su moralidad. ¡¡ Cuantos desengaños iba a haber!!!!! Usando sus expresiones, no basta con ser buen@, además hay que demostrarlo. Pues eso.
-
Las clases de religion en las iglesias o centros catolicos,no en los centros publicos.
-
vaya caraduras,qué revise el Estado su acceso a la docencia y que aprueben una oposición como todo perro pichichi,que echen a todos y que accedan con una oposición, a ver si quieren estos caraduras,derechos todos y deberes ninguno.
-
La Iglesia católica se ha constituido, tradicionalmente, también en la presente etapa electoral, en el referente moral, político y jurídico para votantes y candidatos políticos, mientras tanto su casa sin barrer. Si su fundamento jurídico es el Código de Derecho Canónico, vale, pero si pretende fundar su actitud en el texto constitucional español o en las declaraciones internacionales de derechos humanos, se ve, inevitablemente, abocada a una insoluble contradicción, a la hipocresía que descaradamente exhibe. La Iglesia sigue violando los derechos humanos en muchos ámbitos, el texto constitucional también. Como entidad moral y jurídica está desautorizada, aun cuando se aplique interesadamente aquello de que que lo que hace tu mano derecha que no lo sepa tu mano izquierda. Resuelva ella sus contradicciones internas, antes de poder estar en situación de establecer directrices morales o políticas, respecto de las cuales esta desautorizada. No es admisible que eternamente esté en misa y repicando.
-
Es un caso fagrante de saltarse a la torera el Estatuto de los Trabajadores, que ni el Gobierno, ni los sindicatos deben permitir de ninguna de las maneras.
-
¿Que es lo que esperaban los profesores?.Con esa forma de entender la moral de los demas y no ver la propia podedumbre no podian esperar otra cosa la Conferencia Episcopal no es ni ha sido ni sera un adalid de la democracia ni de las libertades personales asi que por lo menos coherencia y si alguien no te quiere vete.
-
No tengo nada en contra de que se enseñen las distintas religiones de las diferentes civilizaciones; sin saber nada de la religión egipcia, pongamos por caso, muy poco se puede comentar sobre las pirámides o la momificación. Sin saber nada sobre el cristianismo muy poco podríamos entender de la historia general y del arte de Europa, etc. Pero hay que tener en cuenta que una cosa es religión, que puede y debe de estar incluída en la asignatura de Historia, y otra es adoctrinamiento, que ha de quedar absolutamente fuera del currículum escolar. Por lo tanto digo NO a la asignatura de religión (católica, islamista o lo que sea). Ah, y por favor: las religiones tienen nombre; de manera que en lugar de "religión" habría que referirse a "religión católica, o romana". Hay mucha gente religiosa en España que no es cristiana y mucha gente cristiana que no es católica romana.
-
.... que curioso "los amiguitos de los curas" como ya han conseguido lo que querian, un puesto fijo de trabajo, ahora ya no quieren ser tan amiguitos de las sotanas. Entre sinverguenzas anda el juego, los unos y los otros. Ya es hora de sacar las religiones de la escuela publica. Mientras tanto, seria elemental que en cada Comunidad Autonoma se crearan bolsas de trabajo para impartir estas clases - mientras duren - mediante pruebas objetivas y méritos ACADEMMICOS, pero nunca por ser "amiguitos" de los curas.
-
HISTORIA DE LAS RELIGIONES: COINCIDO EN LA NECESIDAD DE QUE SE IMPARTA ESTA MATERIA EN EL SISTEMA EDUCATIVO, PERMITIENDO EL CONOCIMIENTO GLOBAL DE ALGO DE TANTA IMPORTANCIA HA TENIDO Y TIENE PARA NUESTRA SOCIEDAD. TOD@S L@S JÓVENES DEBERÁN ESTAR INFORMADOS DE LA IMPORTANCIA QUE LAS DIFERENTES CREENCIAS SUPONEN EN LOS MOVIMIENTOS POLÍTICOS Y CONVULSIONES SOCIALES DEL PLANETA, ADEMÁS DE PERMITIRLES ENTENDER DETERMINADAS FORMAS DE ENTENDER LA VIDA QUE CHOCAN CON LAS PROPIAS. EN UNA PALABRA,INFORMARSE PARA COMPRENDER Y RESPETAR A L@S DEMÁS.
-
ESO, QUE HAGAN OPOSICIÓN. Y QUE NO LOS ENCHUFEN COMO HACEN CIERTOS CARGOS CON FAMILIARES Y AMIGOS, VERDAD SEÑOR BONO?
-
No vengais a rezar a nuestras escuelas y no iremos a pensar a vuestras iglesias.
-
Si lográramos entender que las creencias religiosas de cada persona forman parte de su privacidad entenderíamos que su enseñanza debería hacerse en el seno de iglesia. Con ello tendríamos una escuela que forma ciudadanos en los elementos comunes y unas iglesias que forman en sus creencias particulares
-
... el que la Constitucion consagre el derecho de los padres a que sus hijos reciban la formacion religiosa que elija, no está reñido con la laaicidad. No decimos que el Estado no contrubuya a la formacion religiosa de los pertenecientes a las distintas confesiones, LO QUE DECIMOS es que estas enseñanzas NO Cientificas, sino MORALES que pertenecen a la esfera de los PRIVADO, se impartan fuera del ambito de la escuela publica. ( No quiere decir que no se puedan utilizar los edificios publicos para imprtir estas clases fuera del horario escolar, y POR SUpUESTO, sin valor acacemico.
-
Yo conozco una Sede de UGT donde COLOCARON A DOS ENCHUFAOS POR EL PSOE, Y ECHARON DE SU PUESTO A UNA MUCHACHA PERFECTAMENTE COMPETENTE SIN MOTIVOS. grandes los sindicatos
-
HAY QUE ELIMINAR EL ADOCTRINAMIENTO ECLESIÁSTICO EN CENTROS PÚBLICOS, Y EL ADOCTRINAMIENTO POLÍTICO EN LOS MASS MEDIA.
-
Fuera la religión, la superchería y la superstición de las aulas.Enseñanza laica ya.
-
He perdido la cuenta de las veces que Benedicto XVI ha condenado lo que él llama el "relativismo" Sin embargo leemos esta noticia y parece que a nadie le extraña que Federico Jiménez Losantos, ateo autoproclamado, siga a sueldo de la Conferencia Episcopal Española. Si esto no es relativismo que venga dios y lo vea.
-
resulta que a los profesores de religión la iglesia les exige moral pública intachable, y a los sacerdotes pederastas les dan dinero para que tapen escándalos, hasta cuando seguirá la farsa de las religiones
-
Pues me parece bién. L que pasa es que no se deberia dar religión en las escuelas. La religión en la parroquia, que cada cual lleve a su hijo a labado de cerebro si le da la real gana, pero no debemos pagar todos los ciudadanos por eso. ¿Acaso pagará el Estado las clases de piano de mis hijos? Pues eso, si les hacemos el juego, me parece coherente que puedan hechar a los profesores. A mi vecina la acaban de hechar del trabajo por tener una niña. Ése es el verdadero problema, no que hechen a profesores de religión, ya se sabe que quién con niños se acuesta, mojado se levanta
-
Religión fuera de la escuela ya. ¿Qué quieren esos profesores? Ingresar sin oposición, como lo hacen todos los demás, despúes de jurar y perjurar con la cabeza gacha que su vida está en consonancia con el ideario católico.Estos son sus únicos méritos para ser profesores del sistema público de enseñanza. Así que luego no se quejen si les echan por no cumplir. No necesitamos religión en nuestras escuelas, ni sus alternativas de "estudio" "cultura , religión" o "historia de las religiones". Las facetas históricas, filosóficas, literarias, artísticas o sociologícas de las religiones se pueden y se deben tratar, de manera crítica y transversal, en el conjunto de las demás asignaturas.
-
EpC fuera de la obligatoriedad YA!! si se quiere impartir una asignatura IDEOLÓGICA, que sea optativa, al igual que ya lo es la religión. FUERA asignaturas obligatorias al más puro estilo FASCISTA
-
Está bien que la Iglesia exiga a los ¿ pofesores? de la secta religiosa católica una vida privada intachable. Yo les niego la mayor: impartir religión en la escuela. Qué se vayan a las iglesias.
-
O sea que lo que demanda la CE es que prácticamente sean curas y monjas los que impartan esas clases. No hijos míos no. Por lo demás estoy totalmente de acuerdo con JESUS C., salvo en prestar edificios públicos; si necesitan espacio ahí tienen sus parroquias. Los colegios totalmente laicos.
-
Hasta donde llegarán estos Clerigos con su filosofia de la Santa Inquisición ?
-
La religión se tendría que impartir en las iglesias fuera de horario escolar y qué no contase para nota
-
bASTA YA DE TONTERIAS LO QUE PASA AQUÍ ES CUESTIÓN DE PODER... VATICANO-CATOLICO Y DE CONTROL DE LA HUMANIDAD. TODO LO QUE SEA A COSTA MANTENERLO Y DE PASO HACER EL FRENTE DE OCCIDENTE CONTRA EL DE ORIENTE. eL VATICANO HA ECHO SUS CALCULOS Y SABE QUE ESTA PERDIENDO PESO CON RESPECTO A LA OTRA GRAN RELIGIÓN, MUSULMANA. QUE CADA DÍA TIENE MÁS INFLUENCIA (AFRICA Y EN EUROPA). Y SEGURO QUE HAN PENSANDO EN HACER DE ESPAÑA EL BALUARTE Y RESERVA DE LAS ESENCIAS CATOLICAS... VIVA LA EDAD MEDIA.(Es que hay neocon que estan reivindicando esa etapa de la historia como un momento de crecimiento para la humanidad y el conocimiento) ya solo nos queda hacer las guerras santas contra el infiel, bueno que digo si eso ya lo estamos haciendo... bueno pues ya nos queda menos para entrar en el renacimiento (por por poner un poco de optimismo). Pero necesitamos alguna plaga o enfermedad que sea masiva.... ESPERO QUE HAYAN LLEGADO TARDE PUES LA PERSONAS A LAS QUE QUIEREN SOMETER Y ADOCTRINAR ESTAN DESCUBRIENDO LAS GRANDES MENTIRAS QUE ENCIERRAN. QUE LA HUMANIDAD CRECE A PESAR DE LOS IDEOLOGOS Y ECLESIASTICOS ESTOS DE PACOTILLA QUE INDECORASAMENTE HABLAN DE POBRES Y PAZ CUANDO ELLOS SON LOS PRIMEROS QUE VIVEN EN LA RIQUEZA OSTENTOSA Y DE PAZ NO ENTIENDEN, SOLO BENDICEN A BARBAROS.(QUE POR CIERTO SUELEN REZAR MUCHO)
-
Por puntos: 1) La asignatura de religión es OPTATIVA 2) Como padre, me ampara la constitución para decidir la educación de mis hijos 3) La Iglesia es la que determina los contenidos de la asignatura de Religión Católica (como no podría ser de otro modo) 4) Al que le guste, que opte por estudiar otra cosa ¿Podemos decir lo mismo de EpC? Como progresista y católico ESTOY HARTO de que los liberticidas y auténticos fascistas del PSOE me digan lo que tengo que hacer. Cada vez veo más claro que de dónde venía la parte "socialista" del "nacional socialismo". Más libertad y menos gran hermano. Estoy harto, harto, de los totalitarismos de izquierda. Qué decepción... la cantidad de energía e ilusión perdidas en una ideología que se ha revelado como esclavizadora del hombre.
-
Enseñad en parroquias e iglesias la vida de CalixtoIII (Alfonso Borgia) de los BORGIA de toda la vida, de los asesinos que fueron y la riqueza que poseían. ¿Estais satisfechos con este español de pro?. Vaya banda ests de la CE.
-
MERCEDES SEC (12.56): Para ser "padre" y estar "harto" tienes mal nombre, perdona que te lo diga.
-
El amigo BORGIA, si hubieran existido coches en su época, se habría comprado un MERCEDES SEC.
-
estoy hasta los mismísimos de los obispos, la religión católica, la cope y su puñetera madre. fuera la religión de los centros públicos de enseñanza. si quieren que la enseñen en los privados. la iglesia y las órdenes religiosas ya tienen una gran red de centros donde a los niños y niñas, chicos y chicas se les enseña una moral que muchos no practican (y no lo digo por los profesores). hasta gente como el opus, los legionarios de cristo y otras sectas tienen sus colegios y someten a su alumnado a este férreo control ideológico y mental. así vamos, una sociedad desquiciada.
-
"Nunca olvidéis quién os elige, quién os llama, quién os manda y quien, si se diera el caso, os podría cesar: La Iglesia". EXCEPTO, claro, si sois curas pederastas, en cuyo caso en vez de cesaros os disculpa o traslada. Es lo que tiene el usar dos varas de medir.
-
a mi no m llames fascista Mercedes! primero no soy sociata! y segundo no soy totalitarista! lo que pasa! es que yo pierdo dos oras semanales aciendo alternativa, k lo unico que acemos es rascarnos los cojones, y yo deveria de estar preparandome el selectivo. el que kiera acer religion que la aga, yo los respeto, pero el que no kiera! no tiene por que estar aciendo una asignatura polla. lo entiendeS?¿ salud y republica
-
Maldita secta y malditos socialistas que aún tienen metidos en los cuarteles de los fascistas o hijos de fascistas a esa gentuza. Sacarlos de una puñetera vez de todas las instituciones oficiales y que sus ritos los costee aquellos taraos que lo soportasen.
-
La religión,fuera de las AULAS.Que la IGLESIA tenga,y se pague sus propios profesores.Mirad si tendran poca FE en si mismos,que intentan la obligatoriedad,para asi tener todavia,más trozo del pastel.Mas se deberia preocupar la ADMINISTRACION,de la enseñanza PUBLICA,y dejar de tantas AYUDAS,a centros CONCERTADOS.Estos estan en su mayoria,en manos de la IGLESIA,y despues nos preparan las manifestaciones para desestabilizar.
-
Vaya poder que tiene la secta esta. Yo creo que es la que mas poder tiene. Quien quiera ser católico que lo sea, po que dejen de imponerlo a los demas, ya esta bien de dictaduras, torquemadas y cafres.
-
No lo entendeis.Lo que quieren es ignorancia.Que? La ineptitud, solo puede detentar el poder, si el pueblo es ignorante ¿ Lo entiendes?
-
No puede ser que la Iglesia presione como en tiempos de la Inquuisicion. Acabarà con los templos vacios.
-
ya es ora de acabar la restauracion. acabar con la iglesia y con imposicion de esta en los centros publicos. dejar de pagarles sus sueldos, y si quieren que implantan sus llamadas catequesis en sus parroquias o en sus casas... ahora... ¿quien esta dispuesto a dejar a su hijo en manos de una persona que esta dentro del mayor grupo de pederastia de españa?
-
Cuando yo era pequeñito tenía un profesor que impartía todas las asignaturas, incluida religión. Esta no le costaba mucho porque era un "maestro del movimiento". El único suspenso que obtuve en toda la educación general básica fue en religión de 3er curso. Al año siguiente, mis padres accedieron a matricularme en La Salle, colegio religioso donde los haya, y al cual queríamos ir todos los chavales del barrio por la sencilla razón de que tenía un campo de fútbol de verdad, es decir, hasta con banderines en los corners. Sin embargo, fuí rechazado por el suspenso comentado antes. Desde aquél dia no volví a asistir a ninguna clase de religión más, y me prometí no volver a pisar una iglesia. Ahora no tengo más que palabras de agradecimiento para aquel prohombre que me libró de las garras del mal. Pobrecitos mis amigos que sí fueron admitidos. Se nota la educación recibida. Con 15 años ya se notaban las diferencias ideológicas entre nosotros, mas allá de como fuera el entorno familiar y vecinal. La asignatura de religión está pensada para lavar cerebros. Si ahora que son Vds. mayorcitos siguen creyendose que dios existe y que la iglesia es su emisaria, tienen el mismo problema que un niño de 4 años que descubre que los reyes magos son los padres. Se creen cualquier cuento. Lo que ya resulta indignante es que me pidan dinero para pagar este retroceso. Yo no pago impuestos para adoctrinar a nadie, y menos aún por estas razones. Laicidad en las escuelas ya.
-
ya es ora de acabar la restauracion. de acabar con la educacion catolica en los centros publicos. el que quiera ser manipulado, que lo aga en la parroquia o donde sea, pero... ¿quien es capaz de dejar a su hijo con una persona que esta dentro del grupo de mayor pederastia de toda españa? espero que a partir de aora nadie. CONSIGUIGAMOS EL 80% EN LAS PROXIMAS ELECCIONES! SALUD Y REPUBLICA!
-
Monarquico teocrático, Rouco es hermano de un gran histrión gay de la Movida madrileña. Ni por esas es capaz de dar un pasito en la evolución de su moral antigua. Una prueba mas de que el catolismo integrista que practicay quiere imponer Rouco en los colegios, daña en profundidad los Derechos Humanos y se daña a sí mismo ¿por qué? ¿tiene miedo a convertirse en un divertido histrión que a todos nos arranque la sonrisa en tiempos tan dramáticos? ¿A visto Rouco "En el nombre de la Rosa"? ¿de que planeta son estos obispos? YA ESTÁN AQUÍ-I!
-
CORREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEER! YA ESTAN AQUI!!!!!!!!! A VUELTO LA INQUISICION CON EL DIOS ROUCOOOOOOOOOOO! asta las pelotas de tanta fe
-
Pues me parece muy bien. Lo primero es que la religión debería estar fuera de la escuela y quien quiera religión pues que vaya a la Iglesia, que es una opción privada. Dicho esto ¿cómo son contratados estos maestros? A dedo, con el problema de que los pagamos todos. No pueden exigir los derechos de un funcionario porque NO son funcionarios. Entras a dedo, sales a dedo. Por lo demás también han de ser consecuentes ¿no están dentro de la Iglesia? Pues que acepten sus normas o las cambien o se vayan pero no se puede estar al plato y a las "tajás". Si das religión y estás en la Iglesia pues te fastidias. Me hace mucha gracia ver cómo esa Iglesia despotrica contra gays, divorcio, etc. y reprime la extensión de derechos para todos y aquellos que enseñan eso en la escuela luego se quejan de que sus propios gurús toman represalias contra ellos. ¡Ja! Pues vete de ahí o cambialo o lo que te dé la gana pero es muy bonito (qué coherente) predicar una cosa y hacer otra. No me dan ninguna pena y si quieren dar clase que opositen como los demás.
-
¿Quiénes tienen interés en hablar con estos marginales? A mí, no se me acercan, y me va muy bien.
-
ULTIMAS NOTICIAS DIOS NO EXISTE, se trata de un invento de los poderosos para dominar a los pobres incultos que se niegan a pensar por si mismos.
-
Sin ningún tipo de oposición, se les hace pasar por el aro... hay que tener en cuenta que son designados "a dedo" por formar parte del entorno de la COnferencia ePiscopal Española... que opositen como todos, y depués los mismos derechos que todos (mismas obligaciones, mismos derechos)... como suelo decir ultimamente, ESTO NO PASARÍA CON UN GOBIERNO LAICO
-
cuantos años tienes? eres de madrid o de valencia? bien...tienes un problema, se le da ayudas a la gente que tiene dificultades como los gays, y necesitan ayudas por que gente como tu y la iglesia les priva de sus derexos y sus libertades. estoy asta los CC de que gente como tu nos siga tocando los CC. desde tiempo inmemoriables se creo la iglesia no como forma para resolver los porques de la vida, si no para poder dominar al pueblo. como dijo un antepasado nuestro, k pensaba mas k nosotros... la religion es el opio del pueblo. fuera la DROGA! salud y republica!
-
A ver si lo entiendo. La FEPER, que se supone que está para defender a los profesores de religión, pide que se rompan los acuerdos del Estado con el Vaticano, lo cual supondría que la asignatura de religión desaparecería. ¿Alguien encuentra una explicación razonable? ¿se han vuelto locos? Además, dado que el Tribunal Constitucional dio la razón a la Iglesia, ¿van a pedir también la reforma de la Constitución? Qué gente más patética
-
Pablo, la iglesia, no hace acciones sociales. Es un invento, para que las altas jerarquias eclesiasticas se queden con el dinero de los pobres ignorantes. Me podrias decir si "Jesus" promulgaba la humildad, o promulgaba que los curas y obispos fueran inmensamente ricos? Crees sinceramente que "Jesus" odiaria a los homosexuales? Me puedes decir que puntos son malisimos de la asignatura Educación para la ciudadania??Por mas que miro, no veo nada malo. Dime una sola cosa que vulnere algo, es que no se. Quizas sema mejor enseñarles a matar, a quemar herejes, a odiar a gente por su color de piel, orientacion sexual, ect. Claro que la iglesia saca dinero del estado, son chusma que hay que eliminar, igual que la falsa izquierda de ZP. Abajo Iglesia, ZP y PP, son la misma mierda.
-
Bajo el mandato de Zapatero la Iglesia ha recibido más dinero que nunca. El gobierno del PSOE aumento la financiación de la iglesia y mira como se lo agradecen los obispos a ZP. La iglesia recibe del estado 5.000 millones de anuales, ¡ 830.000 millones de ptas ! El PSOE nunca se atreverá a quitar estos privilegios a esta iglesia retrograda y nazional-católica. 150 millones de euros de la dotación de IRPF; 3.200 millones de euros en subvenciones a colegios concertados; 517 millones para sueldos de profesor de religión; 90 millones a organizaciones sociales; 60 millones a hospitales e instituciones de beneficencia; 30 millones a capellanías castrenses en cárceles y cuarteles; 200 millones para el patrimonio inmobiliario y artístico; 60 millones para otras actuaciones en el ámbito urbano. A esto hay que añadir unos 750 millones de euros de ahorro por desembolsos fiscales no realizados. La Iglesia Católica percibe anualmente unos 5.000 millones de euros, cifra elevadísima libre de impuestos ya que la Iglesia financieramente actúa como un paraíso fiscal. Cría obispos y te sacaran los ojos.
-
La Iglesia quiere representar la voz de lo moral, doble, por si fuera poco.
-
Leo con asombro la queja de los profesores de Religión sobre que la Iglesia quiere controlar si están o no bautizados, por ejemplo. Hombre... Están dando clases de religión, no de matemáticas. Pienso que la religión tiene que estar fuera de los colegios y creo yo que los enseñantes, digamos 'normales', tienen que pasar por unas Oposiciones, en los que se les examina de todas las asignaturas que imparten.
-
demasiadas pocas son las presiones que la iglesia le mete a los profe ores de religión. yo los metía en un confesionario con el tocón del cura de mi barrio para que dejasen de impartir tanta mentira. dios no existe y la fé es de los débiles.
-
¿Y qué? Ni soy profesor de religión ni llevo a mis hijos a clases de religión. Ya está bien de tanta tontería.
-
Es un caso fagrante de saltarse a la torera el Estatuto de los Trabajadores, que ni el Gobierno, ni los sindicatos deben permitir de ninguna de las maneras.
-
Entiendo lo que dice la Iglesia española sobre aquello de que Zapatero no debe negociar con los terroristas, puesto que no representan a nadie. Si la legitimidad es el criterio, ¿debe el Estado español negociar con un Estado teocrático carente de la pertinente legitimidad democrática?
-
es una cachondeo lo de la iglesia, sus zarpas abarcan desde la contratación de los profes de religión hasta el 40 % de la educación en españa y encima subvencionada por el estado¡¡¡Pero en que mundo vivimos¡¡IGLESIA FUERA DE LA EDUCACIÓN YA¡¡¡¡¡
-
digo el 40 % gracias a colegios e institutos concertados subvencionados por el estado. Esto es de risa en los tiempos que vivimos¡¡¡
-
Son siglos escudriñando las conciencias, valorando pensamientos y conductas, imponiendo penitencias. No se les puede pedir que cesen repentinamente de hacer lo que es un hábito.
-
Sí deberían controlar los casos de abusos y de pederastia entre sus miembros (los sacerdotes y monjas)
-
Denuncia del Concordato ya. Los obispos el las iglesias (desde donde pueden seguir pidiendo el o para el PP o Falange), la religion fuera de las escuelas, en las iglesias, que paguen el impuesto de patrimonio como lo pagamos todos, ..
-
Llevo 23 años como profesor de Religión y siento decir que entre unos y otros, otros y unos; los únicos que pagamos el pato de todos somos nosotros. Ya hace tiempo que los profesores de Religión somos laicos o seglares o ... y nos consideramos profesores que dedicamos nuestro esfuerzo a la enseñanza. Yo, personalmente, estoy cansado de demostrar mi valíz y profesionalidad. Aunque cada vez menos, es la verdad, pues ya tengo muchos años. Siempre diré lo mismo "que adelanto con que me defendáis como trabajador, si no defendéis el carro con el que trabajo".
-
Y lo que les queda por tragar como gane Rajoy...
-
todos los dias el mismo cantar,el clero esto ,el clero lo otro,si el rey,conminuscula,para aca, si la monarquia para alla,y,la benemerita,mas vale no decir nada; y todo ello por culpa de un gobierno socialista.Viva la REPUBLICA.
-
Los profesores de religión dan clase sin haber superado ninguna oposición (es dificil examinar de fe), están en su puesto a dedo pagados por el Estado se supone que por ser buenos católicos, en fin de locos.
-
Como sigan en este camino, un profesor de religion tendra que hacerse la prueba del pañuelo, no se podra casar y como se descuide tendra que vivir en un claustro. Viva la libertad eclesiastica.
-
La sentencia del Tribunal Constitucional en contra de la profesora de Canarias,demuestra que los "señores"son "Obispos" o primos-hermanos,porque si un profesor de física explicara correctamente la teoria del Big-Bang sobre el origen del Universo,y simplemente porque digera que él no creia en ella,fuera expulsado de la Universidad,¿el Tribunal C. daria la razón a la Universidad?,¡NO!,pues que se lo Hagan mirar,y manden a la carcel a toda la "gerarquia eclesiastica" de Murcia por chantagistas y terroristas religiosos.
-
Me parece cuando menos sospechoso que este Gobierno no haya revisado el Concordato. ¿Cuáles son los motivos? ¿Simplemente electorales? ¿Hay algo económico que deberíamos saber? ¿Teme una respuesta de alguna manera perjudicial para sus intereses? Algún motivo ha de existir porque tanto la actitud de la jerarquía y sus voceros como el supuesto laicismo que parece que persigue el partido del Gobierno, llevarían más a esa denuncia que a encuentros blandos que no hacen más que reforzar la postura de Sus Eminencias.
-
Hay una diferencia muy grande entre los que dicen "piensa así" y con los métodos de las sectas te amenazan "Que vas al infierno" "Que Dios es tu padre y le haces sufrir si no le obedeces" (lease clase de religión) y los que dicen, todas estas opciones de religión, de familia... esxisten. Piensa cual y por qué crees que es correcta, sin tener miedo de pensar (lease educación para la ciudadanía)Unos son compatribles con la democracia, otros la torpedean por uno de sus principios básicos: "Tener toda la información para poder decidir con libertad".
-
He leído tranquilamente todos los comentarios y lo que me ha quedado claro es que la mayor parte de los autores le tenéis ganas a la Iglesia.
-
La sociedad moderna arrastra todavía un cáncer histórico que se llama Iglesia católica y se manifiesta con sintomas como intransigencia, revanchismo e ideas ultraderechistas. Ya es hora de aplicar la cerebro-terapia para acabar con este mal.
-
En un país de libertades, sobre todo la legislatura de Zapatero) contrasta la postura de la Iglesia que amenaza explícitamente (en Murcia) con el cese
-
Hoy por hoy la Iglesia católica es un poder más del estado. Además un poder transversal que incide y presiona a los otros poderes. El gobierno es una vergüenza. Cuando va a sacar a la Iglesia católica de lo público y la va a llevar a su lugar, lo privado de cada persona.
-
si el cristo levantara la cabeza...
-
Vaya por delante que soy Agnostico, pero puedo opinar sobre esto. Los profesores de religion no deberian quejarse que les apliquen las ideas, actitudes y creencias que ellos mismos inculcan a los niños, un poco de coherencia. Un saludo
-
En un mundo en libertad, quien quiere impartir una enseñanza determinada, a personas que voluntariamente quieren adquirirla, sobre una materia "especulativa", tiene todo el derecho del mundo a escoger a los encargados de impartirla. Otra cosa es que se haga con dinero público. Con ese mismo criterio, deberían financiarse con dinero público las clases de "tarot", las conferencias de Iker Jiménez...
-
ya no tienen apenas becarios, se están quedando sin clientes y pronto sin comerciales en los colegios. A este paso va a ser mas fácil correr en F1 que cumplir los requisitos que imponen para pertenecer a su empresa. ¿estarán buscando declararse en quiebra?
-
Creo que es evidente que el profesor debe ser ejemplo para sus estudiantes. No parece razonable que quien, por ejemplo, inculca el interés y el hábito de la música o la lectura, no sea un apasionado melómano o lector. El problema aquí reside, en el fondo, en permitir que ciertas enseñanzas formen parten del currículo escolar, y no digamos ya en pagarlas con fondos públicos.
-
En las clases de religión de los centros concertados se habla sólo de catolicismo o también se habla del protestantismo ( y todas sus sectas) de los ortodoxos, del islam i sus sectas, del judaismo i sus sectas, del budismo, del induismo,...? i del ateismo? O es aquello del ...yo me lo guiso y yo me lo como?
-
Yo he dado muchos años religión en un centro concertado y he explicado todo eso que tú pones en duda, entre otras cosas porque aparece en el currículo y por salud mental. Me gustaba que mis alumnos/as salieran del cole con criterios y capacidad de discernimiento, algo que ellos siempre supieron valorar.
-
En algunos casos, la Iglesia intenta saber sobre sus profesores y lo veo lógico. Pero no lo hace como debiera: conozco a alguien, homosexual para más datos, que durante varios años ha estado dando clases de religión (modus vivendi) y que ha terminado por dejarlo y buscarse la vida de otra forma (por ser consecuente, espero). Así, que no hay tanto demonio en casa como la prensa intenta decir. Más bien hay ganas de que la Iglesia aparezca con tintes negativos, autoritarios,... para quitarles lo que alguno llama "la clientela". ¡Cuánta necedad! La Iglesia somos todos los cristianos, y mientras uno solo quiera seguir a Cristo, habrá Iglesia. Les puedo asegurar que de cada proceso de crisis la Iglesia sale fortalecida y si no, tiempo. Saludos a todos los que quieren ser críticos sin dejarse manejar.
-
Vamos a ver: entre tantas contradicciones que han llevado a los distin¡tos firles a odiar-se y a matar-se entre ellos y a los demás (católicos y protestantes, cristianos y judios, cristianos y musulmanes, chiitas i sunitas, etc. tras etc. ¿Se sabe ya, poco más o menos quien tiene razó? Hay infierno o no hay infierno; resucita la carne o no; maría era virgen o no;divorciarse es pecado mortal o no; la guerra es buena o es mala, Cristo es el hijo de Dios o solo pariente? El papa està en contacto directo con Dios o solo por e-mail? el cuerpo humano es intrínsicamente malo o a vivir que son dos dias? Comer cerdo nos aparta de Dios? i el alcohool? y follar? ah, i por què las religiones no condenan claramente los regímenes corruptos y se alian con ellos? A Dios por la pasta? Que lástima que en el seminario no me aclararan nunca nada de eso y muchas más dudas. Enfin "carpe diem"!!!!!!!!!!
-
¡Quiero que se imparta golf en educación física!
-
Si estos profesores pertenecen a la Iglesia Católica por libre y propia elección, no creo que tengan derecho a quejarse de nada, pues tienen lo que han elegido. En mi caso, como no he vuelto a pisar la Iglesia desde que me obligaron a hacer la primera comunión sin consultarme previamente, es difícil que me pueda afectar ninguna decisión suya. Sarna con gusto no pica, dicen.
-
Nietsche para el profe (me parece que falta una Z ¿casualidad? Nietzsche) Quod naturam non dat Salamantica (o seminarius) non praestat
-
Canonización para Jiménez Lossantos. YA!
-
Para IGNA La cuestión no es que los profesores pertenezcan o no a la Iglesia, ni siquiera es una cuestión de iglesia, pues si acaso es una cuestión que provoca su jerarquía. Esos profesores son profesores de la administración pública y siempre lo han sido, y ya hay una ley que pone los requisitos exigibles que hasta ahora no se han protestado. El problema es que quiera mandar quien no tiene que mandar y donde no tiene que mandar y menos con el trabajo, función y sueldo de otros. Los profesores sólo quieren que se aplique la ley y se les deje ejercer la profesión con respeto.
-
Esto es igual que poner a un etarra a enseñar Historia de España. O se pone en plan hipócrita para conseguir unas pelillas o sus alumnos van a saber de Historia lo que Fidel Castro de democracia.
-
¿No quieren dar clases de religion? pues que se jodan y acaten las normas de la Iglesia Catolica.Un Catolico tiene que ser "Apostolico y Romano".Lo que tienen que hacer es que la Iglesia se coma "su mierda" ella solita.NO A LAS CLASES DE RELIGION EN LOS COLEGIOS.
-
La iglesia católica exige a esos profesores un código de pensamiento y conducta acorde a la ortodoxia católica y lo hace porque tiene el poder para imponerlo. Si tuviera el poder necesario para hacerlo con toda la ciudadanía en general, como lo tuvieron durante el nacional catolicismo, lo harían sin ninguna duda: prohibido el divorcio, los condones, los anticonceptivos,el aborto,ley de vagos y maleantes, censura.. Ese impulso totalitarista lo lleva la iglesia católica en su ADN. Como toda religión tiende al fundamentalismo y a la teocracia. Solo una enérgica lucha popular democrática ha logrado frenarles...hasta ahora
-
Neofranquistas y ultracatólicos otra vez de la mano. Nacional(español,por supuesto)-catolicismo siglo XXI !Acojona eh?!
-
Creo que uno de los problemas es el nombre de la asignatura: lo de Religión es demasiado vago, demasiado amplio, y da pie a que algunos pretendan colarnos (ni que fueramos memos) que esta asignatura ofrece a los alumnos una visión histórica, filosófica, etc., sobre las religiones en general, y no solo un liso y llano adoctrinamiento en el catolicismo apostólico y romano, como ocurre en realidad. Me parece que deberíamos llamarla algo así como Cosmogonía y Mitología de los Pastores de Cabras de la Edad del Bronce en las Zonas Desérticas de Oriente Medio; Absurdos Mitos y Leyendas Asociados; Tenaz Persistencia de Semejante Cúmulo de Despropósitos a lo Largo de los Siglos y su Nefasta Influencia en la Política, la Sociedad y la Ciencia.
-
en clase de religión dentro de horario lectivo solo se debería de estudiar religiones comparadas, o toda la historia de las religiones que existen, y no ninguna doctrina, en especial la católica, eso es adoctrinar y lavar el coco a los críos. Mi profesor de religión que era cura me dijo que votar al PSOE era pecado.
-
les diré dónde no tienen que estar los (ultra)católicos por esa misma regla: enseñando Medicina en la universidad, donde tienen tomado un departamento bien grande y también están en algún que otro departamento de la facultad. Me pregunto con qué criterio de reparten los empleos públicos.
-
les diré dónde no tienen que estar los (ultra)católicos por esa misma regla: enseñando Medicina en la universidad, donde tienen tomado un departamento bien grande y también están en algún que otro departamento de la facultad. Me pregunto con qué criterio de reparten los empleos públicos.

Cargando...