Emilio Silva es el nieto del primer fusilado en la Guerra Civil identificado con una prueba de ADN

"Las flores de las cunetas no son sólo de víctimas de tráfico"

Emilio Silva es el nieto del primer fusilado en la Guerra Civil identificado con una prueba de ADN

DIEGO BARCALA Madrid 08/10/2007 22:36 Actualizado: 08/10/2007 23:19

Emilio Silva posa con la foto de su abuelo fusilado. /DANI POZO

Emilio Silva posa con la foto de su abuelo fusilado. /DANI POZO

El mes de octubre aparece en la vida de Emilio Silva por triplicado. Un 16 de octubre de hace 71 años, su abuelo, militante de Izquierda Republicana, murió fusilado de un disparo en la sien. 64 años y tres días después, Emilio rescató sus huesos de una fosa en Priaranza del Bierzo (León). Fue el primer cuerpo exhumado de una fosa de la Guerra Civil identificado a través de una prueba de ADN. La familia de Emilio Silva Faba pudo darle un entierro digno, y laico, el 8 de octubre de 2003. Si la Ley de la Memoria Histórica es aprobada este mes, octubre puede devolver a Emilio parte de su esfuerzo por recuperar la dignidad de su abuelo.

Emilio Silva, de 41 años, dejó hace nueve años su trabajo en Madrid para encontrar el paradero del cuerpo de su abuelo y escribir una novela. "En un principio, sólo esperaba dar con sus datos, contar su historia y olvidarme. Y ya llevamos más de 1.000 cuerpos exhumados". Ahora es el presidente y fundador de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica. "Mucha gente nos ve como una operación de Zapatero. De León, republicanismo... Son sólo casualidades. Cuando empecé a investigar, la ley no estaba ni proyectada", explica. "Solamente quiero que el resto de familias de desaparecidos tenga la misma satisfacción que he tenido yo", esgrime. "Espero que la ley otorgue al Estado lo que ahora hacen voluntarios. Que quede claro que los derechos humanos no pueden ser cosa de voluntarios", añade.

Emilio volvió a su pueblo familiar en 1998. Encontró silencio y miedo entre los vecinos del Bierzo. Nada quedó escrito sobre el lugar del fusilamiento. Escribió un artículo en la prensa local relacionando su caso con los represaliados en Chile por el Caso Pinochet. "Lo titulé ‘Yo también tengo un abuelo desaparecido', y dejé mi teléfono". Al poco tiempo le llamó el arqueólogo leonés Julio Vidal. En apenas dos años encontraron el lugar exacto de la fosa.

Vacío legal

No encontraron impedimentos para excavar. "Nos topamos con un vacío legal. Los restos de más de 100 años son de interés patrimonial y los de menos de 20 de interés judicial", recuerda. Sólo pidieron un permiso municipal sanitario por precaución a una hipotética epidemia, otro al propietario de la finca, que "no puso problemas", y uno más a la Guardia Civil, para excavar junto a una carretera.

La pista definitiva para dar con el punto preciso de la fosa estaba en la mente de Aurelio, un vecino de 94 años. Este anciano, tenía 32 años en la madrugada del 16 de octubre de 1936. Volvía al pueblo en bicicleta a las dos de la madrugada cuando las luces de un camión parado al margen de la carretera comarcal le llamaron la atención. Escondido tras una zarza escuchó los disparos. Nunca olvidará el sonido de la agonía de los moribundos fusilados, según le reconoció a Emilio casi sietes décadas después.

Un comerciante osado

Entre aquellos agonizantes estaba Silva Faba, el osado comerciante de Villafranca que plantó cara a la poderosa familia noble, Álvarez de Toledo, en un intercambio de opiniones en la prensa de la época. "Fue un escándalo", narra su nieto. Un miembro de esta familia aristócrata acostumbraba a escribir críticas contra la izquierda con un epílogo en el que retaba a cualquiera a rebatir su opinión. Durante años, nadie osó a aceptar el guante periodístico, hasta que Silva, ofendido por una burla al socialismo, respondió. "El impacto le marcó". Nada más empezar la guerra, el nombre del comerciante osado, fue de los primeros en aparecer en una lista negra.

El episodio forma parte de los cientos de tesoros orales que Emilio encontró en Villafranca. Durante más de medio siglo de dictadura, Transición y democracia, las familias de los más de 150 fusilados en el Bierzo, que tuvieron que quedarse, vivieron junto a los verdugos de sus padres, maridos, hermanos e hijos. Tragaron sus recuerdos y no los escupieron durante décadas. "Cada 1 de noviembre la cuneta de la carretera de Ponferrada a Villablino se llena de flores. No son de víctimas de accidentes de tráfico", describe Emilio.

"Las familias del resto de fusilados y no se opusieron pese al miedo que sigue con ellos". Es el caso de Isabel González, hermana de un fusilado. Cuando Emilio le propuso recuperar el cuerpo, Isabel le pidió tiempo para hablarlo con su cuñada. "Desde entonces nunca lo hemos hablado", le espetó. "Imagínate, 70 años sin hablar del asesinato de su hermano. Luego dirán que aquí no hubo silencio, ni represión", ejemplifica.

La abuela de Emilio, se mudó a un pueblo cercano. "Murió cinco años antes de que su nieto recuperase la dignidad de su marido fusilado. Vivió décadas con miedo, saludando con educación a los asesinos". Los restos de Modesta Santín descansan junto a los de su marido, 67 años después.

27 Comentarios
  • carrrillo paracuellos
    #1 Vota Vota

    -20 i carrrillo paracuellos 09-10-2007 07:46

    en Paracuellos hay unos cuantos por desenterrar un tal Carrillo paso por alli si vamos a desenterrar pues vale empezamos los 7000 religiosos tambien cuentan? las requisadas también cuentan? por cierto acaba de haber una sentencia en que tenían que devolver a uno lo requisado por la republica

  • Pedro
    #2 Vota Vota

    -8 i Pedro 09-10-2007 08:27

    Lo que dices es una simple demostración de tu ignorancia. Los religiosos de los que hablas no están en fosas comunes. En cuanto a Paracuello, el franquismo exhumó fosas cerca pero el régimen quiso y símbolo y los familiares lo aceptaron. El primer monumento en Paracuellos se inauguró en marzo de 1940, cuando todavía no había pasado ni un año del final de la guerra. Y además mirate los boletines oficiales del Estado para que veas la cantidad de compensaciones que tivieron las familias de esos religiosos y las de los asesinados en Paracuellos

  • Irineide del Amor
    #3 Vota Vota

    -12 i Irineide del Amor 09-10-2007 08:31

    Me parece justa una Ley de Memoria Histórica y la restitución de la dignidad de todas las victimas, pero digo bien: TODAS. Creo que está ley nace de la venganza, del deseo de crispar y del odio, no del deseo de reconciliar y de buen corazón. A mi bisabuelo y 3 de sus hermanos los mataron también en la guerra civil simplemente por ir a misa, ya que uno incluso era republicano. Por la memoria de ellos creo en la Ley, pero no en la forma de odio con la que la promuevo Zapatero. En esta ocasión es Zapatero quien se equivoca de pais y de siglo. Descansen en paz.

  • Uno mas o menos
    #4 Vota Vota

    -15 i Uno mas o menos 09-10-2007 08:36

    La inmensisima mayoria de españoles estamos muy alejados de esa contienda, y al igual que no tenemos necesidad de una Ley de Memoria del desastre del 98 tampoco la tenemos del desastre del 36. Los políticos están cada día más lejos del sentir del pueblo, que ha olvidado ya (porque la mayoria no la vivimos) la dictadura. Es una ley innecesaria y propagandistica, alejada de las necesidades del pueblo, que ni la critican ni la apoya, simplemente pasamos

  • jose manuel azcano gonzalez
    #5 Vota Vota

    -7 i jose manuel azcano gonzalez 09-10-2007 09:14

    No se debe olvidar que la tan manida "transición" se hizo sobre las concesiones de la izquierda (monarquia, no castigo a los torturadores y/o represores franquistas,dejar sin compensar a los represaliados, mantenimiento de la simbología franquista, etc...) y por tanto esta Ley lo que hace es avanzar en la reconciliación. Igual que beatifican a los sacerdotes y otras personas represaliados por la República los que perdieron la guerra, la libertad y la vida luchando por la democracia se merecen figurar con letras grandes en la historia de nuestro país.

  • Pascual
    #6 Vota Vota

    -11 i Pascual 09-10-2007 09:19

    ¿los 7000 religiosos? (¿y por qué no 700.000?) Todos, religiosos o civiles, tuvieron cuarenta años durante los cuales se les recordó, se les exhaltó, se les reconoció y se les indemnizó. Al resto no sólo se les ninguneó si no que fueron perseguidos y estigmatizados incluso en sus hijos a los que se señalaba en las escuelas. Estos que dicen que a ellos no les afecta no consigo entender a qué familias han pertenecido (o sí...) y sólo puedo sospechar que los detractores de esta ley lo que no quieren es que sea la puerta para un revisionismo sobre las actuaciones de sus antepasados, cosa que éstos estuvieron practicando durante esos cuarenta años con auténtica saña.

  • David
    #7 Vota Vota

    -5 i David 09-10-2007 11:28

    ya era hora que un gobierno tenga el valor de restablecer la memoria y la dignidad de civiles asesinados por un ejército golpista que se cargó la soberania del pueblo. Aunque muchas cosas jamás podrán ser dignificadas. Hay exiliados ya fallecidos, familias enteras que tuvieron que dejar su país y gente que se tuvo que cruzar y saludar todos los dias con los asesinos de sus familiares... ¿os suena? la derecha en españa es como un cancer, pq en su mayoria no es democrática, ¿por qué jode tanto si no que se retiren monumentos de Franco? ¿por qué se negaron a condenar la dictadura en el congreso? ¿por qué no apoyan esta ley cuyo objetivo es dignificar a familias enteras que ni siquiera pudieron enterrar a sus muertos? este país sigue oliendo a fascismo en pleno S:XXI, que asco.

  • limpiemos las cunetas de mierda ya
    #8 Vota Vota

    -2 i limpiemos las cunetas de mierda ya 09-10-2007 11:39

    que corra el agua

  • Batelglass
    #9 Vota Vota

    -4 i Batelglass 09-10-2007 11:50

    Yo creo que seria mejor hacer la limpieza en algunas conciencias ..., si es que teneis eso CONCIENCIA.

  • Cicern
    #10 Vota Vota

    -10 i Cicern 09-10-2007 12:11

    Se ha vuelto a reabrir heridas innecesariamente. Canallas, ratas, sabandijas, miserables y aesinos, hubo en los dos bandos. Con el pretexto de resarcir moral y económicamente a los represaliados republicanos, se obvian y silencian las mil y una tropelías cometidas por la izquierda (entonces ellos se autodenominaban rojos). A ver cuando la Izquierda pide perdón por algo. Es que está pura e inmaculada. Es la verdad y la vida, vamos. ¿Franco? Está siendo vilipendiado 32 años después de muerto con la misma bajeza y miseria moral con las que fue adulado en vida. represaliados republicanos

  • Clara
    #11 Vota Vota

    -6 i Clara 09-10-2007 13:02

    Cicerón, yo no creo que sea reabrir heridas, la derecha las tiene bien cerradas a cal y canto, hasta se permite el lujo de que sus muertos(por dios y por España)sean objeto de beatificación por el Vaticano, con pompa y boato.Los que lucharon por defender un Estado Republicano legal, no tienen ni el consuelo de que sus familiares, sepan donde descansan sus restos.Esto no es abrir heridas, es darle a cada cual lo que legalmente le corresponde, en una sociedad que se cree justa.A la derecha no le interesa esta ley, si se lleva adelante, saldrán a la luz, muchos crímenes que estaban(atados y bien atados),claro a nadie le interesa que se laven sus trapos sucios con luz y taquígrafos, cuanto mas se busque en el suelo, de esta piel de toro, más se sabrá, se trataría según tú piensas, de correr(o no descorrer) el tupido velo con el que se cubrío un golpe de estado, no un Alzamiento Nacional.Esto la derecha nos lo podía hacer tragar en los años del franquismo, pero la vida sigue y los españoles yá no tenemos miedo, queremos opinar,y que se establezcan leyes iguales para todos.

  • IGNORANTES
    #12 Vota Vota

    -6 i IGNORANTES 09-10-2007 13:13

    Estos foros estan llenos de ignorantes de derechas a lso que se les llena la boca ocn la gilipollez esa de los dos bandos. Vereis, hubo una cosa llamada CAUSA GENERAL en la que se investigaron y castigaron TODOS los asesinatos, reales y sobre todo supuestos, cometidos por los republicanos. Crimenes como, por ejemplo, haber estado en una lista electoral legal de un partido legal. A las victimas se les dio pensiones, propiedades (muchas robadas), estancos, privilegios. Despues del 1 de abril de 1939 solo hubo un bando, el de los fascistas que dieron un golpe de estado. Hasta 1944 se ejecutó a 192.000 personas (seis cada hora), la mayor parte de ellas despues de juicios sumarisimos sin defensa ni derechos. Es un genocidio monstruoso. En Chile buscan y castigan a los militares torturadores, en Brasil han obligado al ejercito a entregar los nombres y los lugares donde estan los desaparecidos, en Argentina se enjuicia a los crimninales del ejertcito. Aqui deberiamos ser capaces de hacer lo mismo...

  • Pow
    #13 Vota Vota

    -4 i Pow 09-10-2007 14:14

    ¿Por qué aprovechan los de derechas para hacer política de esto??no teneis alma y, por lo visto, tampoco criterio propio. Esas familias quieren recuperar los restos y la dignidad de sus familiares, q es lo q no comprendeis?

  • Garcia Oliver
    #14 Vota Vota

    -2 i Garcia Oliver 09-10-2007 14:42

    Parece que os olvidais de que la ley de la Memoria histórica comprende además muchas cosas a parte de desenterrar muertos. a) No estaria mal que fueseis un poco más precisos, puesto que parece que no sabeis nada de las demás consecuencias. b) Es harto complicado decir que la república fue soberánamente legítima, ya que el régimen jurídico anterior no preveia esa sucesión de regímenes. c)Esto de los derechos humanos es aún más gracioso, ya que el presidente de la república hacia gala de quebrantarlos en nombre del socialismo. Un saludo. Gran Hermano somos todos.

  • reciclados
    #15 Vota Vota

    -8 i reciclados 09-10-2007 15:08

    La noble familia Alvarez de Toledo... ¿no es la familia de la actual tertuliana fascista Consuelo Álvarez de Toledo? Esa que se pasea por los platós dando lecciones de 'democracia', habalndo del problema vasco, del terrorismo, etc...?

  • Aleo
    #16 Vota Vota

    -2 i Aleo 09-10-2007 18:38

    Izquierda, derecha. Un dos tres. No creo que los muertos tengan conciencia de donde están enterrados ¿? Los familiares sí, de ahí eso de darles un entierro digno. Yo pienso que todo el mundo está de acuerdo con el deseo de las familias. No sé donde leí que la Familia de García Lorca , el poeta, quería dejar las cosas como están. La mayoría de nosotros, que no hemos vivido la guerra civil, nos la están haciendo revivir, cada uno con su color. Miremos más atras, a nuestra historia: siempre nos hemos estado dando tortas, unos contra otros. Siempre siguiendo a los que vociferaban más, eso sí, divididos; en eso estaba la ventaja del vociferante de turno. No hemos cambiado mucho. Pero los jovenes son diferentes. Afortunadamente

  • Xulio Balboa
    #17 Vota Vota

    0 i Xulio Balboa 10-10-2007 08:31

    A ignorantes: La causa general está "engordada", para justificar la represion. No es válida como documentación pues se demostró que figuran en ella incluso personas como víctimas que estaban vivas cuando se redactó. ----- A Aleo: Las víctimas son sujetos de derecho, independientemente de lo que digan sus familias. Merecen justicia por ellos mismos, no por sus familias. Si el sobrino de Garcia Lorca quiere que su tío se pudra bajo un árbol en lugar de en la tumba que le corresponde, es asunto suyo. Pero es el poeta García Lorca quien tiene derechos, no él. Esta es una de las infamias de esta ley, que deja en manos de los familiares el derecho a la reclamación, en lugar de la actuación de oficio. A Cicerón. Canallas hubo efectivamente en todas partes (niego que hubiera dos bandos). La diferencia es que el gobierno de la República consideró crimenes esos actos de represión indiscriminada. Y entre los fascistas sublevados, la represión era norma básica y esencial de su "movimiento".

  • Quin gan la guerra? Quin pas?
    #18 Vota Vota

    -8 i Quin gan la guerra? Quin pas? 10-10-2007 15:25

    Pues eso. Podéis escribir las historias y los cuentos que queráis, podréis pasear en andas y bajo palio los restos de perros y cabras como si fuesen vuestros abuelos, podréis maquillar el historial criminal de vuestros antepasados, podréis hacer pintadas contra el Rey, quemar sus fotos y sacar a las calles vuestras banderas anticonstitucionales, pero no podéis cambiar la historia. Ahora estáis excitados. El niño pijo de León, hijo de falangistas y nieto de un criminal de guerra os ha dado ánimos. Olvidadlos. SI OSÁIS TOCAR A ESPAÑA, VOLVEREMOS A PASAR, NO OS QUEPA LA MENOR DUDA. ¡VIVA ESPAÑA!, ¡VIVA EL REY!

  • Sonia
    #19 Vota Vota

    0 i Sonia 10-10-2007 17:22

    Es muy bonito lo que ha hecho este nieto por su difunto abuelo, hay decenas de historias escondidas que no se han sabido hasta, no se deben olvidar. Espero que continuen descubriendo nuestro oscuro pasado.Felicidades, estan haciendo un trabajo magnifico

  • pokus
    #20 Vota Vota

    -1 i pokus 11-10-2007 00:35

    Me parece muy bien lo que hace el señor Silva, e incluso creo que el estado debería ayudarle económicante con su investigación. Pero mierdas mentales como la de "reciclados" no las entiendo. ¿Tenemos que culpar a todos los descendientes de los que participaron en la guerra y la posterior venganza? ¿De verdad alguno de vosotros quiere otra guerra civil? Triste, muy triste. "Reciclados", ¿si no estás de acuerdo con alguien entonces es un fascista? ¿sabes lo que el fascismo, pedazo de ignorante? Saludos!

  • Alvaro
    #21 Vota Vota

    -7 i Alvaro 11-10-2007 02:46

    Una pregunta (al periodista del artículo): si lo que se pretende con todo esto es recuperar la dignidad de los asesinados durante la guerra y durante el franquismo, ¿qué pinta en el artículo señalar una familia como responsable de la muerte del abuelo de Emilio Silva? ¿Tiene que ser señalada/humillada esa familia para que Emilio pueda enterrar con dignidad a su abuelo?

  • Claudio Snchez Diguez
    #22 Vota Vota

    0 i Claudio Snchez Diguez 23-10-2007 10:21

    Nuestra familia está en una situación parecida a la tuya sólo que a mi abuelo no lo hemos encontrado aún. Sí dejamos flores en una cuneta donde creemos que puede estar enterrado junto con tres personas más. 
Enhora buena con los resultados de tu búsqueda. Salud y libertad.

  • Enrique
    #23 Vota Vota

    2 i Enrique 03-08-2008 16:47

    Hola, me llamo Enrique y mi tatarabuelo segun me contó mi madre fue fusilado. Necesitaria saver donde esta su cuerpo, imagino que en una fosa comun. Aquí os dejo unos datos. Se llamaba Pedro Leiva Tito Fué fusilado el 30/07/1936 Tenia 74 años, del campo, vivia en Larva (Jaen) Lugar: Prision de Ubeda (Jaen) No tengo mas datos, espero que me ayudeis, Gracias.

  • Gregorio Fernandez Tapia
    #24 Vota Vota

    -1 i Gregorio Fernandez Tapia 16-09-2008 13:08

    Yo nací en 1942 y no vivi la guerra civil. Hay que tratar de que no se reabran viejas heridas. A los muertos recordarlos mediante una oración o un escrito proclamando que era inocente y que fue fusilado por la contienda. El destino hizo que murieran y tal vez no se sepa donde cayeron o fueron enterrados. Estamos en septiembre de 2008 y la vida es difícil para muchos, la crisis que padecemos, el paro, la imposibilidad de acceder a una vivienda con los 900/1000 € que ganan algunos mensualmente. Hay que volver a los valores de antes, sin tanto consumismo y falta de valores morales. Por fortuna no llegaremso a otar guerra civil. Mejor es invertir en la enseñanza. Evitar que los ancianos tengan carencia de lo principal. Pero ya llegará la cordura. Espero.

  • Carolina
    #25 Vota Vota

    0 i Carolina 08-12-2008 20:17

    En relación con el mensaje de Enrique, según creo la cárcel de Úbeda fue asaltada por milicianos el 30 de julio de 1936, y fusilados los 47 presos que allí había (uno de ellos fue mi bisabuelo, Pedro Martos Molina). Me suena que los fusilados eran todos militares y falangistas (mi bisabuelo, según creo, era afiliado a la Falange), aunque es posible que murieran otras personas sin ninguna vinculación con aquellos. Supongo que en la Prisión de Úbeda conservarán información sobre lo ocurrido ese día. Suerte.

  • Meli
    #26 Vota Vota

    2 i Meli 26-07-2009 18:32

    Hola, también fusilaron a mi tío abuelo, Baltasar López en la Prisión de Úbeda, al contrario de lo que decís, él era el último alcalde legítimo de la República, por el Frente Popular, vamos, los socialistas. Y también me gustaría que la Memoria Histórica se acordara de los muertos que se quedan en el campo de nadie... ni asesinados por nacionales en la "limpieza" ni por las "sacas" de falangistas por parte de los republicanos, sino por las luchas internas de los distintos partidos de la propia República. Ahora, ¿quién llora a los "rojos" que murieron en manos de otros "rojos"? Los nacionales lloran a sus muertos en el Valle de los Caídos, la Memoria Histórica desvela las fosas comunes de rojos muertos en cribas nacionales... Pues mi tío abuelo fue un buen alcalde, rojo, y muerto por sañas de otros de partidos afines con 38 años. Un saludo

  • Pablo
    #27 Vota Vota

    2 i Pablo 27-08-2009 10:49

    Para reciclados | 09-10-2007 15:08:42. Estas en lo cierto es la misma

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 15:23:15