Solbes gana el primer asalto

FERNANDO GAREA Madrid 21/02/2008 23:31 Actualizado: 22/02/2008 08:54

 

Los ingredientes están sobre la mesa: un partido que necesita imperiosamente movilizar a los suyos y que busca desesperadamente identificar al otro como derecha extrema perniciosa y otro que pinta un panorama negro de crisis y de pactos con ETA para ofrecerse como solución de orden.

El PSOE ha renunciado prácticamente a propuestas espectaculares y hace bandera de optimismo y del aumento de los derechos que, según dice, retrocederían si gana Rajoy. "España está más entera y más fuerte que hace cuatro años", dijo Zapatero anoche en Telecinco.

El PP apela al bolsillo y al sentimiento. Opta como nunca por un programa de orden, de derecha sin complejos, de rebaja de impuestos, de endurecimiento del Código Penal y de restricciones a la inmigración, presentadas como soluciones en un país en caos. "España necesita un Gobierno con cabeza, que ponga orden en la inmigración, que haga una política contra el delito para mejorar la seguridad, ya está bien de gobernar desde la luna", dijo Rajoy anoche.

Incertidumbre en el resultado

Agiténse ambos ingredientes "con fuerza" y "con cabeza y corazón" como dicen sus eslóganes, y hornéense a fuego intenso, hasta alcanzar una elevada temperatura, durante quince días de intensa campaña que empezó anoche.

El plato se sazona con tensión, la palabra de la campaña, entendida por unos como miedo a perder y sensación de incertidumbre sobre el resultado para que nadie se quede en casa, por otros como crispación, para muy pocos como boicot de actos y para todos como intensidad y saturación de mensajes y suspense hasta el final. Para ese marco que busca el PP, nada mejor que centrar el objetivo en la economía, en crear alarma sobre el bolsillo de cada español y presentarse como el salvador. El primer triunfo del PP es haber logrado que la campaña arranque con un debate cara a cara entre Pedro Solbes y Manuel Pizarro, los cerébros económicos de los dos partidos. Quien marca la agenda parte en mejores condiciones, pero, en este caso, el desarrollo del debate diluyó la ventaja inicial.

"Sólo hay turbulencias; dejamos mejor herencia que la que recibimos y ustedes están convocando a la crisis", le dijo Solbes, más natural, con un mensaje optimista sobrecargado de cifras y que ofreció "confianza y tranquilidad".

"España no va bien y hay una crisis de modelo económico", le espetó Pizarro, más encorsetado en los mensajes ensayados, que se las apañó para mezclar a ETA con la economía y ofreció "ley y liderazgo".

Pocas horas antes Emilio Botín, nada sospechoso de ser del PSOE, utilizó una expresión calcada a las de Zapatero y Solbes y contraria al panorama negro del PP: "España cuenta con fortalezas desde el punto de vista financiero que van a permitir pasar esa desaceleración de una forma aceptable y no estoy preocupado porque España sigue creciendo más que Europa", dijo.

El de ayer fue un aperitivo del cara a cara del lunes entre Zapatero y Rajoy, el primero de este tipo después de 15 años. El PP, por el momento, aguanta sin entrar al trapo de quienes disparan contra el pianista, o sea, contra el moderador pactado: Manuel Campo Vidal.

En el inicio de la campaña, la alarma y el miedo moviliza más que la euforia: el del catastrofismo que usa el PP para forzar el vuelco y restaurar el orden y el del retroceso que alienta el PSOE para reagrupar el voto disperso contra el adversario. Rajoy eligió Cádiz para abrir con la excusa del simbólico nacimiento del constitucionalismo español, pero mirando de reojo los necesarios escaños andaluces.

El líder del PP, con su programa que endurece los requisitos a los extranjeros que quieran trabajar en España, rindió ayer tributo solemne a la Constitución de 1812 que establecía una especie de regularización para inmigrantes, vinculada al empleo en su artículo 21y que prohibía el ejercicio de cualquier religión que no fuera la católica en su artículo 12.

ETA, en campaña

En el menú se ofrecen otras opciones, aunque en inferioridad de condiciones: IU de Gaspar Llamazares que abrió campaña de forma premonitoria en el Matadero de Madrid y lamentando que tiene la mitad de presupuesto y los nacionalistas que, aunque aparecen en retroceso en las encuestas, siempre ganan porque serán decisivos.

En la agenda de campaña está presente ETA. Lo estuvo ayer porque varios candidatos del PP, empezando por el redivivo y monotemático Mayor Oreja, la utilizaron ya contra el PSOE. Que no pase de ahí y que no se cumplan los temores de atentado expuestos ayer por Rubalcaba.

25 Comentarios
  • Artur
    #1 Vota Vota

    -18 i Artur 21-02-2008 23:41

    El primer patinazo del PP. Pero esperad que vienen muchos más señores PePeteros

  • Paco
    #2 Vota Vota

    -16 i Paco 21-02-2008 23:56

    No es que halla ganado, es que lo ha vapuleado

  • Rafael
    #3 Vota Vota

    -23 i Rafael 21-02-2008 23:58

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Solbes me ha dejado la sensación de tranquilidad y seguridad, de sentirme en buenas manos. En algunos momentos del debate he sentido que le estaba dando una lección de economía a Pizarro que por otra parte ha cometido muchas ligerezas como decir que "ahorraríamos si no pagáramos a terroristas". Es impresentable y demagógico este Pizarro.

  • Aja
    #4 Vota Vota

    -16 i Aja 21-02-2008 23:58

    Un tio que ha ganado millones y nos lo quieren vender como un tio cercano a la calle. No se lo creen ni ellos. Vendió la empresa a Alemania a costa de una española, pero ahora es patriota. Compró acciones antes de vender la empresa, algo que está criminalizado en otyros paises y aqui nos lo quieren meter de ministro de economía. Seamos serios, votemos a los partidos, pero este señor nos sobra, a los de derecha y a los de izquierda. Traían un crack y a resultado ser otro Zaplana, la política, paraforrarse

  • Jorge Pérez
    #5 Vota Vota

    -11 i Jorge Pérez 22-02-2008 00:01

    Yo creo que Solbes ha ganado, pero sólo ha hablado de paro una vez, y pizarro cuatro o cinco, y ha basado argumentaciones posteriores en ello. Solbes debería haber expuesto más claramente que la cifra de pizarro es demagogia, pues si aumenta la población 4millones, obviamente la cifra absoluta de paro también, igual que la de creación de empleo. La única que importa es la relativa, que se pasa del 11 al 8,6% de paro, por lo tanto, baja claramente. Y ésto Solbes sólo lo ha dicho una vez (PÚBLICO vemos que le ha ayudado).

  • dumas
    #6 Vota Vota

    -13 i dumas 22-02-2008 00:06

    Pizarro me ha decepcionado, puede que sea un ganador pero no inspira la tranquilidad necesaria para ser ministro de economia de un pais. Se ha sobrado un poco con lo de los terroristas

  • Cordeleiro
    #7 Vota Vota

    -6 i Cordeleiro 22-02-2008 01:18

    Pizarro hay que ser español,no aleman,pero a parte se serlo hay que parecerlo.Chupando indemnicaziones de una empresa de todos los españoles seras bueno,pero como economista eres un burro

  • AURORA
    #8 Vota Vota

    -18 i AURORA 22-02-2008 01:26

    ESPAÑA NO VA BIEN y la "calle" lo sabe. PIZARRO ha acertado con el diagnóstico. Solbes, ministro de Felipe González, dejó una España que "no entraba en el euro"

  • Tobias
    #9 Vota Vota

    -15 i Tobias 22-02-2008 01:38

    Bueno, pues ya habeis visto al gran empresario Pizarro, que consiguió que Endesa retrocediera a la segunda posición en capitalización bursátil entre las eléctricas: http://www.luissolana.com/?p=319#more-319 Y además amigo del pueblo y sensible con él, como confirman 58 jubilados de Ibercaja a los que negó la jubilación cuando era el capitoste de la caja aragonesa: http://www2.elplural.com/politica/detail.php?id=17476 ¡Hala, a votar a la estrellita!

  • filósofo de taberna
    #10 Vota Vota

    -10 i filósofo de taberna 22-02-2008 01:57

    Caramba por aqui no han pasado los ultra sur del PP y los comentarios son todos tendentes, que no tendenciosos, en favor del Sr Solbes. He leido la transcripción ya que no visto televisión. Sensatamente digamos que el colchon electoral es para ambos partidos igual 8 millones de votos y 10 millones para aspirar a algo. El campeón ejerce de tal,ha soltado un crochet y dos directos y ha sufrido un par de escupiETAjos incomprensibles por la presunción de inocencia que deben tener TAMBIÉN los Srs. de ANV, por favor. Uds. Srs. del PP se presentan como más capaces de hacer las cosas y con suavidad ...y va Don Mariano y falta el respeto al citar de tu al Sr. Presidente haciendole responsable de unas agresiones inaceptables. Sepa Sr. RAjoy que un triunfo de una persona de un cancer, es un logro de todos, es una esperanza de vencer una enfermedad para todos, le pondré otro ejemplo Jusep Carreras que venció a la leucemia. Infame

  • pedro jose narvaez benitez
    #11 Vota Vota

    -7 i pedro jose narvaez benitez 22-02-2008 02:27

    Y EL 9-M GANAREMOS TODOS .... VOTANDO ...PARTICIPANDO ... CON ALEGRIA ...PORQUE TENEMOS MOTIVOS PARA CREER QUE LA IZQUIERDA GANARA OTRA VEZ, PERO PARA ELLO TODOS A VOTAR.

  • Si quieres que gane la izquierda...
    #12 Vota Vota

    -13 i Si quieres que gane la izquierda... 22-02-2008 02:42

    Si quieres que gane la izquierda y estás dudando entre votar al PSOE o votar a IU, el voto más útil para la izquierda, después de leer esta información, es el voto a IU. Porque si IU no obtiene un buen resultado el PSOE pactará con el democristiano Durán Lleida de CIU. Esto quiere decir que si en vez de votar a IU votas al PSOE estarás entregando tu voto de izquierda no al PSOE sino a CIU. Juan Manuel Palomino

  • TVE hace publicidad subliminal y directa del PSOE y del PP con los anuncios del debate............... Izquierda Unida (IU) debe denunciarlo.
    #13 Vota Vota

    -11 i TVE hace publicidad subliminal y directa del PSOE y del PP con los anuncios del debate............... Izquierda Unida (IU) debe denunciarlo. 22-02-2008 02:46

    TVE, con la excusa del anuncio, repetitivo, de que va a retransmitir el debate Zapatero-Rajoy, se dedica, cada vez que lo anuncia, y son muchas, a sacar imágenes tras imágenes de Zapatero y de Rajoy. Más que anunciar el debate, lo que subliminalmente anuncia de forma reiterada es que sólo hay dos opciones políticas: PSOE o PP. Esos anuncios en TVE están fomentando el bipartidismo, subliminalmente están anunciando que sólo hay una izquierda para enfrentarse con la derecha de Rajoy. Que sólo hay una derecha es cierto, pero en la izquierda, además de Zapatero, también se presenta Llamazares. Una cosa es anunciar que TVE va a retransmitir el debate y otra, es hacer publicidad televisiva subliminal y masiva con las imágenes de Zapatero y Rajoy. Pero, no sólo es esto. Hoy hemos visto en los periódicos páginas publicitarias enteras pagadas por TVE, con publicidad subliminal de Zapatero y Rajoy, volviendo a utilizar como pretexto que La 1 de TVE lo va a retransmitir. Izquierda Unida (IU) debe exigir que se deje de hacer esta publicidad subliminal del bipartidismo PSOE-PP y que sea compensada por los daños causados. Juan Manuel Palomino

  • Los nacionalistas son decisivos porque la ley electoral roba votos a IU
    #14 Vota Vota

    -12 i Los nacionalistas son decisivos porque la ley electoral roba votos a IU 22-02-2008 02:54

    La Ley Electoral está podrida. No todos los españoles somos iguales ante la Ley Electoral. Cada voto vale distinto según al partido que votes y el la provincia que votes. Por eso es una ley inconstitucional. La Constitución dice que todos los españoles somos iguales ante la ley. Pues bien, ante la Ley Electoral no somos todos iguales. Entonces, ésta es inconstitucional. Izquierda Unida (IU) con el 5,11% de los votos sólo tiene el 1,4% de los diputados; es decir, le corresponderían 18 diputados, pero sólo tiene 5. Los nacionalistas juntos tienen el 10% de los votos de toda España y obtienen el 9,4% de los diputados (33), dos menos de los que les corresponderían. PSOE y PP tienen el 80% de los votos, pero obtienen el 89% de los diputados, 32 más de los que les corresponderían. Sacar cada diputado le ha costado a IU nada menos que 264.874 votos, mientras que al PSOE sólo 67.323, al PP 65.967, a CIU 83.547, a ERC 81.524, al PNV 60.140, a CC 78.407, al BNG 104.344, a la CHA 94.252, a EA 80.905 y a NA-BAI 61.045. Hay que cambiar esta injusta ley electoral, para que un voto a IU valga igual que uno al PSOE o al PP. No como ahora que cuatro votos a IU valen lo mismo que uno al PSOE o al PP. Para que todos los votos valgan igual debe haber una sola circunscripción electoral y no 52. Lo que más necesita IU es que se cambie esta injusta y podrida ley electoral, que es una "ley PINZA" entre PSOE y PP en contra de IU. La ley electoral le roba votos de las urnas a IU para meterlos silenciosamente por debajo de las urnas al PSOE y al PP. Hay que cambiar esta injusta ley. Juan Manuel Palomino

  • Parras
    #15 Vota Vota

    -4 i Parras 22-02-2008 03:32

    A Juan Manuel Palomino, tienes razón con lo de que a IU le perjudica la Ley Electoral, pero te equivocas en una cosa, si solo hubiese un distrito electoral los partidos tendrían que alcanzar el 5% de votos para tener representación al parlamento, es decir, ningun partido nacionalista tendría acceso a no ser que creasen gigantescas coaliciones, algo poco probable por la enorme diversidad ideológica e identitaria. Así que en distrito único los escaños se los repartirán PP y PSOE en alternancia de mayorías absolutas, con una presencia mayor de IU, pero mas testimonial que otra cosa, como ocurre en EEUU con los independientes frente a demócratas y republicanos.

  • Manuel Juárez González
    #16 Vota Vota

    -6 i Manuel Juárez González 22-02-2008 09:50

    Un punto importante sobre este viejo sistema de elecciones. Todos debemos luchar por un sistema de votaciones que sea UNINOMINAL, de manera que la persona sea la base de la elección y no un Partido. La hegemonía de los partidos es un camisa de fuerza que debemos romper cuanto antes. Y como ejemplo, el sistema de votación por representantes que tienen los gringos. Y qué pasa si el representante usamericano se voltea ( ojo, ya hay anuncios de cambios en la prensa internacional )y vota por otro candidato que no es el que eligieron los votantes que le dan representación??? Elecciones uninominales para las próximas justas YA. Fuera las listas de súcubos y concomitantes...

  • paco
    #17 Vota Vota

    -17 i paco 22-02-2008 09:54

    mucho solbes y poco pizarro

  • vicent
    #18 Vota Vota

    -17 i vicent 22-02-2008 11:12

    El Sr. Pizarro se ha contagiado de la paranoia demagógica del PP porque él es un demagogo, y se ha contagiado porque le va el rollito: oír hablar a un multimillonario de temas sociales como solucionar el paro, la vivienda, (y la del ministro bermejo, como si él viviera en un piso de 90 metros2); oír un discurso pepero leído (en el tercer bloque) descaradamente y preparado previamente daba vergüenza al salir de la boca de quien se supone que es un brillante economista, pero no lo es, aunque sea hábil para hacerse millonario ¿verdad, Sr. Pizarro?. Ganó por goleada escandalosa la serenidad y los datos del Sr. Solbes, que estuvo demasiado educado y comedido. Los del PP juegan al lobo vestido de ovejita dócil; se muestran tranquilos ante las cámaras por pura estrategia electoral, pero son unos faltones, no cesan de insultar, de provocar, de crispar...

  • Pablo B.
    #19 Vota Vota

    -4 i Pablo B. 22-02-2008 12:22

    La solución del problema electoral de IU no pasa necesariamente por eliminar la circunscripción provincial, lo que además abligaría a un acmbio de la Constitución. Bastaría con añadir una nueva circunscripción única con 50 diputados (así el parlamento tendría 400; el máximo constitucional). Para el reparto de diputados, se sumarían los restos mayores de la ley D'Hont en cada provincia; es decir, los votos que no obtuvieron diputado.

  • redford
    #20 Vota Vota

    -12 i redford 22-02-2008 13:01

    Me he emocionado con los videos de Isabel Coixet sobre la campaña de petición del voto del PSOE. Son la pura realidad. En mi familia y en la de mi pareja, ocurre exactamente igual. Los padres votan PP y los hijos votamos PSOE, pero hay respeto y cariño. No hay enfrentamiento y si libertad. El PP debería tomar ejemplo y no enfrentar, manipular,crispar.... Sres. del PP ganen o pierdan, acepten el resultado ya que los electores no somos tontos. Otra cosa, deberían darle un toque de atención a Federico Jimenez Losantos, a Pedro Jota, ect. puesto que son sus peores asesores de campaña, les van ha hundir en el océano de la miseria demagogíca. Vayámos todos a votar con alegría. Yo vivo ése dia como si fuera el más importante de mi vida. Nunca he faltado a una cita electoral y en las primeras elecciones que ganó Felipe Gonzalez, no pude votar, por no tener la edad, pero fuí al colegio electoral he hice el gesto, quedándose los interventores extrañados por mi gesto.

  • mariano
    #21 Vota Vota

    -15 i mariano 22-02-2008 13:41

    mucho Solbes para poco Pizarro.

  • Pepiño White
    #22 Vota Vota

    -14 i Pepiño White 22-02-2008 15:24

    uyyyy pues para haber "ganado" hay que ver como tenías el ojo hijo mío...si llegas a perder a éstas horas estabas en la UVI...

  • Isabel
    #23 Vota Vota

    -9 i Isabel 22-02-2008 17:46

    Pizarro ...antes hay q leerse la leccion,y sobre todo hacer muy bien los deberes...menudo paneo te dieron ayer de economia(claro,los dineros para ti)

  • Nipon
    #24 Vota Vota

    -3 i Nipon 22-02-2008 19:17

    ¡Pobre victoria para un pobre e inexistente debate!¡La vida real no son estadísticas! Para eso no era necesario el paripé de un debate de cifras y estadísticas¡ !ABURRIMIENTO SOBERANO y POBRE VICTORIA !

  • eu
    #25 Vota Vota

    -1 i eu 23-02-2008 09:20

    Cuidado con este Pizarro, pq este no busca el oro como el mexicano, pero busca algo peor, PRIVATIZAR y favorecer a los suyos. NI PP, NI PIZARRO, NI RETROCESO. VIVA SOLBES Y ZAPATERO!

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 12:23:20