La sentencia del 11-M se hará pública el 31 de octubre
La resolución se hará pública en el pabellón de la Audiencia Nacional en el que se celebró la vista oral
El magistrado Gómez Bermudez. REUTERS/PoolReuters
La sentencia del juicio por los atentados del 11-M se conocerá el próximo dÃa 31 a las 11 de la mañana, según una providencia que el tribunal de la Audiencia Nacional que enjuició los hechos ha notificado hoy a las partes.
El presidente del tribunal Javier Gómez Bermúdez, acompañado por sus compañeros de Sala Alfonso Guevara y Fernando GarcÃa Nicolás, hará lectura pública del fallo de la sentencia en el pabellón de la Audiencia Nacional en el recinto ferial de la Casa de Campo en el que se celebró la vista oral con 29 acusados en el banquillo, aunque uno de ellos quedó en libertad poco antes de que acabara el juicio.
 En su providencia, de un solo folio, la sección segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional acuerda dar aviso a Instituciones Penitenciarias para el traslado de los 17 acusados que se encuentran en prisión a centros de la capital para que sean conducidos "en la fecha indicada a la sede de la Casa de Campo".
Comisión rogatoria a Italia
Además el tribunal ha decidido librar una comisión rogatoria a Italia para tratar de que el presunto ideólogo de los atentados, Rabei Osman El Sayed, "El Egipcio" -que se encuentra encarcelado en ese paÃs (con lo que serÃa el preso número 18 en relación con el 11/M)- pueda conocer la sentencia a través de videoconferencia.
 No obstante, el Egipcio deberá cumplir la condena por integración en organización terrorista que le fue impuesta por un tribunal de Milán, ciudad italiana en la que fue detenido pocos meses después del 11-M y en la que se le intervino una conversación en árabe en la que presuntamente decÃa que el 11-M "fue obra mÃa".
 El juicio por el 11-M quedó visto para sentencia el pasado 2 de julio tras cuatro meses y medio de sesiones que comenzaron el 15 de febrero.Â
34 Comentarios
-
Habrá sorpresas. Serán condenados, pero no por su participación directa en la masacre. Los "suicidados" de Leganés serán los culpables a los ojos de la opinión pública.
-
Da igual. Ya se inventará Pedro Jeta alguna cosilla para seguir vendiendo "periódicos". "Mientras El Mundo pague, yo les cuento la guerra civil". Trashorras.
-
Primer carlos. No se por que pones suicidados entre comillas. ¿No te acuerdas de que el incÃcito Acebes(aquel que no nos informó la misma tarde del 11-M que desde la policÃa se habÃa descartado la autorÃa etarra la misma tarde del 11-M) dió por válido todo lo ocurrido en Leganés?
-
Segundo Carlos, ¿no sabes que según la versión conspiranoica en Leganés no hubo ningún tiroteo, sino que colocaron allà a unos mendigos muertos que habÃan estado en el congelador de ZP? La AVT preguntó sobre esto en el juicio.
-
La emisora de los obispos y el diaro de P.J. llevan dando la murga con sus conspiraciones varios años ya...se van a quedar contentos con la condena aunque sea justa...hay que ser idiota para pensar que si...habia sangre o no habia sangre...jajaja, que penosos...algun dÃa habra justicia y caereis en los infiernos por mentirosos (joer y eso que son del clero)...
-
Si, lo se adrÃan, pero lancé la pregunta a ver si el primer carlos respondÃa.
-
Ricardo, tu sabes que eso es mentira. Es patético lo que hacéis algunos para intoxicar. Dejar a las vÃctimas en paz.
-
Ricardo lo que has dicho es mentira y lo sabes. Lo que pasa es que por alguna razón tenés un miedo irracional a la sentencia. Deja de manipular y mentir. Dejad a las vÃctimas en paz.
-
A ver si , cuando se conozca la sentencia , dejamos de oir la teorÃa conspiro-paranoica de una vez, y el PP deja sus delirios. Aunque algo me dice que no va a ser asà y que inventarán alguna otra cosa, de pedir disculpas a la policÃa y demás ya ni hablo ... se admiten apuestas. Ricardo, lo que planteas es una indignidad, y además no me lo creo.
-
¿Por qué perder el tiempo explicando lo obvio a quienes nunca nos pedirán perdón por sus mentira?. Llevan más de tres años con su teorÃa de la conspiración y nunca dejaran de hacerlo, como nunca condenaran la dictadura y como nunca aceptaran que el 14M perdieron las elecciones por tramposos y porque estábamos cansados de un gobierno aznarista que solo sabÃa crispar e insultar. caramba, lo mismo que hace la radio de la iglesia, como no hay argumentos se inventan mentiras e insultan. ¿será esto mandato divino?
-
Cuando Acebes cedio el Ministerio del Interior, le comentó a Rubalcaba que el nucleo de gente que habÃa perpetrado el 11M estaban o detenidos o neutralizados. Esté comentario fue recordado por Rubalcaba a Acebes en un pleno del Congreso, lo que Acebes ni desmintio ni matizo. A partir de ésto como se la gente quiere dicer que fue Elvis .....
-
¿Donde estan ahora los peones negros? ¿Los queremos saber?...A que no, que ahora lo que vende es la burbuja inmobiliaria y regalar pisos a tuti pleni. Vaya politicos tenemos, madreee..!!
-
No hace mucho en una entrevista en TV, Zaplana decÃa que el 14-M a Zapatero le habÃa tocado la loterÃa, porque si no fuera por el atentado no hubiera ganado. Después de tantas mentiras y manipulaciones no van a dar marcha atrás, acordáos de lo que dijo Aznar de Irak. A ver qué inventan sobre el coche encontrado en Ceuta los de la COPE y el MUNDO.
-
Pues a mi entender y visto lo visto P.J. Ramires, Casimiro, Del pino, Losantos, C.Vidal, Cristina , Acebes, Zaplana, Astarloa, Rajoy, Aznar etc. etc. los mentirosos mayores de España, quienes trataron de engañar a todos los ciudadanos ante una gran masacre perpretada por AlQuaeda, seguirán con sus conspiraciones, lo malo de todo ésto es que quienes les han creido van a votarles en las próximas elecciones.....Que Dios nos coja confesados.
-
cuando una instruccion judicial tiene las lagunas, lagos y mares, es una chapuza tremenda, fallos por todas partes, cuando todos los supuestos asesinos son confidentes de las fuerzas de seguridad del estado, cuando aparecen pruebas muy raras y muy extrañas, cuando en un edificio donde se inmolan 7 personas no se encuentra ni gota de sangre, y no se hace una autopsia de los artistas y etc y etc y etc, leches, hay que estar ciego...
-
mira, Juan, todo eso estarÃa muy bien...si fuera cierto, lo malo es que son todo patrañas. El dÃa 31 si te apetece leer la sentencia lo sabrás, suponiendo que no surja una teorÃa de la conspiración sobre Gómez Bermúdez o algo parecido que "te convenza más". Te han engañado y además, por dinero y a costa de 200 muertos. Como le dijo una vÃctima a Luis del Pino: yo he perdido a mi mujer y tú te has hecho millonario. No hay más que añadir.
-
Mintieron. Pues claro que mintieron, tenian miedo a que se utilizara el atentado como medio de propaganda en las elecciones, y a pesar de todo, no lo pudieron evitar. O no nos acordamos del ¿Quién ha traido el terrorÃsmo islámico? ¡Pásalo! En el Reino Unido no pasó lo mismo con el tema. Todos mienten. Nosotros elegimos a nuestros embusteros. A ver si de una vez mejoramos a nuestra clase polÃtica, nosotros tenemos mucha culpa de que sean asÃ.
-
Si la sentencia no confirma lo que queremos ¿nos la creeremos?
-
Fueron lamentables las mentiras que se diejron para implicar a ETA a toda costa, pero igual de lamentables fue defenderse de la mentira con más mentiras, como lo de la cinta de la orquesta mondragón, que me pareció surrealista, increible. No ha habido justicia con las victimas, esto ha sido un baile de muertos con el que PSOE y PP han hecho polÃtica
-
Juan, eso vas y se lo dices al juez, por que para tu información, el juez tiene el informe de las autopsias de los terroristas SUICIDADOS en leganés. Una a una se han caÃdo vuestras mentiras.
-
Esto mismo comenté ayer en el blog de Escolar: Sobre el 11M, los conservadores han sido muy listos. Han creado un marco en el que las pruebas no cuentan, porque son falsas. Ese marco está aceptado por todos los creyentes en la conspiración más algunos que dudan, luego discutir con ellos usando las pruebas y lo acaecido en el tribunal + el raciocinio no tiene ningún sentido. Hay que cambiar el marco de discusión, proponer uno nuevo, como por ejemplo: ¿cuál es el grado de traición del gobierno del PP, con Aznar al frente, cuando miente a conciencia a los ciudadanos sobre un atentado reciente para retener el poder? O mejor, ¿crees que esa mentira se justifica por el bien mayor de que el PP ganara las elecciones? ¿Fue una mentira moralmente aceptable, como la de las armas en Iraq?
-
PORQUE COJONES ME QUITAIS MIS ESCRTITOS??????
-
La sentencia no servirá para que quienes llevan más de tres años, ellos y sus medios, con "su" conspiración, callen le encontrarán un montón de pegas pero la principal es que no les dé la razón y deje en libertad a los acusados, aunque sean culpables, para asà salirse con la suya ¿no se ve al Caudillo Aznar con la desfachatez que va por el mundo sin haber sido capaz de reconocer que gracias a su apoyo al Bush los españoles sufrimos el mayor atentado ocurrido en nuestro paÃs en tiempos de paz?
-
¿Cómo es que los perros ingleses huelen 'rastro de cadaver' en un maletero y los españoles no huelen los explosivos?
-
El Papa: ¿eres abogado defensor de los asesinos, o un simple merluzo haciéndole el juego a PJ, Fedeguico y demás lacras humanas y sociales?
-
Me sorprende que en este pais los mismos que andan todo el dÃa con el tema del terrorismo en la boca, no tengan ningún problema en hacer todo lo posible para que los acusados por el asesinato de casi 200 personas salgan en libertad con el fin de conseguir sus objetivos polÃticos. Que basura humana
-
Será, El Papa, por que una y otra cosa son infinitamente distintas, ya que, no es lo mismo un perro rastreador de droga, que restreador de explosivo, que rastreador de cuerpos (ya sea vivo o muerto en los casos por ejemplo de buscar en los escombros tras un gran terremoto) Pero te equivocas en una cosa, los perros de la policÃa española SI DETECTARON los explosivos, sólo que no a la primera pasada, y ya se sabe que para los conspiranoicos si no salen lascosas cuando ellos queiren en el momento que ellos quieren, no les vale y está mal.
-
Ana: de modo que es verdad que mintieron. Y consecuentemente también es verdad que a dÃa de hoy siguen mintiendo. Muy fuerte. Y las vÃctimas ¿dónde quedan? ¿y el castigo a los culpables? Más asco es imposible que me dés, rica
-
Va a dar igual. La sentencia dejará clara que los asesinos del 11 M fueron los que fueron. El PP no lo puede aceptar ni lo va a hacer. Será una sentencia polémica y que nos dividirá más aún. Dará igual lo que digna los magistrados el PP no se puede bajar de un caballo en marcha. Es demasiado tarde para ellos sus votantes ya no se lo permiten
-
La diferenci entre tu y yo rockero, es que tu has elegido a tu embustero y yo no; yo no soy cliente de nadie, y tu sÃ; yo trato de ser lo más libre que me deje la sociedad y tu eres un esclavo. Y ya por último, mis formas son mejores que las tuyas. Que te valla bien.
-
Seria deseable que después de conocerse la sentencia los dirigentes del PP que tuvieron responsabilidades tanto politicas como policiales,asumieran su gran error e inmediatamente presentaran su renuncia y se marcharan a casa.Se me viene a la cabeza nombres como Acebes,Astarloa.Creo que las victimas y sus familiares merecen el respeto y por algo se empeza.El periodico el MUNDO y la COPE deberan reflexionar sobre las informaciones que han dado a sus lectores y oyentes.
-
Ah, rockero, se me olvidaba: Y además, canto mejor.
-
RAMIREZEN LA MANAN DEL FEDE."MI PERIODICO.SIMPRE HA DICHO Q LOS Q SE SIENTAN EN LA PECERA.SON LOS AUTORES".MANDATRIYOS
-
El Papa buena pregunta para que se la hagas a Acebes que estaba tan obsesionado con rentabilizar los asesinatos de eta que no querÃa saber nada de los avisos recibidos de posibles atentados de AlKaeda ya que eso le creaba conflicto por haber mandado a este paÃs a una guerra ilegitima e ilegal. Ya sabes lo que dijo un ministro del PP, si ha sido eta barremos en las elecciones, si ha sido AlKaeda ya veremos. De tal forma que el PP ve en el terrorismo rentabilidad electoral y no una lacra miserable que hay que erradicar
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Ah, rockero, se me olvidaba: Y además, canto mejor.
Lo más...
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolÃticos y alcohol
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a AgustÃn de Foxá
-
Deportes
Rajoy, sobre los guiñoles: "No hay mayor desprecio que no hacer aprecio"
-
Dinero
El Tesoro logra rebajar el interés por su deuda
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
España
14-F: enamorad@s de la escuela pública
-
Televisión y gente
TVE y Antena 3 copan los premios TP de Oro
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a DÃvar
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a AgustÃn de Foxá
Cargando...