Zapatero advierte que "esto no está ganado"
El candidato socialista intenta evitar que la expectativa de triunfo desmovilice a su electorado. Insiste en que “no basta con desear un rumbo, hay que votar”.
Encontrar el justo equilibrio de las dosis es el arte del alquimista. Alcanzado el difícil objetivo de movilizar al electorado de izquierdas, ahora se trata de mantener la expectativa del triunfo para llevar a las urnas a los aún indecisos, pero evitando un exceso de triunfalismo que derive en el relajo.
“Esto está por ganar”, fue el claro mensaje que ayer envió Zapatero a sus partidarios durante un encuentro que mantuvo con los periodistas que hacen el seguimiento de su campaña. “La participación va a ser determinante”, añadió.
El candidato socialista no quiere ni oír hablar de mayoría absoluta y mucho menos hablar él. No es que no la busque. Es que “el PP movilizó mucho a sus votantes en los últimos meses” y tiene acreditado un alto suelo electoral que hace difícil la goleada. Así que, prudente, repite una y otra vez en que “el objetivo es ganar” y, después, lograr una “amplia mayoría”, la que tiene el listón en torno a los 170 escaños.
Para salvar esa marca, en Badajoz insistió en pedir que nadie se quede en casa: “No basta con desear un rumbo y un Gobierno para España, sino que hay que convertir el deseo mayoritario en un voto mayoritario”.Y, a pesar de todas las cautelas, se despidió con el compromiso de regresar a Extremadura para celebrar la victoria: “Nos vemos en Alange –la localidad donde nació su abuelo paterno–. Preparad la fiesta”.
El voto de las mujeres
Con Juan Carlos Rodríguez Ibarra apelando a los jóvenes como telonero, el candidato socialista reservó su principal llamamiento para las mujeres, con el compromiso de que “en cuatro años alcanzaremos la plena igualdad”.
“El PP recortaría lo social”
Zapatero explicó en su conversación con los periodistas que cuando reclama una amplia mayoría para, entre otras cosas, provocar un cambio en el PP “no se trata de dar una lección” a la derecha, sino de que el domingo comience “un tiempo político distinto, una legislatura de convivencia, sosiego y tranquilidad, en la que la crispación sea una excepción”.
De esa crispación responsabilizó al PP cuando, en Badajoz, volvió a reprochar a Rajoy su “falta de lealtad y colaboración” en la lucha contra ETA, actitud que contrapuso al compromiso, que asumió en el segundo debate televisivo, de que el PSOE apoyará “sin condiciones” en esta materia al Gobierno que surja de las elecciones.
Su convencimiento de que lo que demanda la mayoría de los ciudadanos es “más convivencia” no fue cortapisa para que agitara el temor a un eventual triunfo del PP como mecanismo para mantener la tensión del electorado socialista: “Meten miedo con la economía porque así justificarían no subir las pensiones, parar las inversiones en infraestructuras, congelar las becas, las ayudas a la vivienda y todo lo que sea fortalecer el Estado social, como ya vivimos en 2002 con el decretazo”.
Insistió en que el PP carece de proyecto alternativo, porque “cuando se hace oposición sólo de negación, se llega sin proyecto”.
La prueba, a su juicio, es lo que ocurrió en los cara a cara televisivos. “Rajoy, en su afán de crítica y descalificación, no defendió ni una sola propuesta”, según el líder socialista, para quien su antagonista conservador se ha dejado llevar por “la ansiedad táctica”. Como ejemplo, puso el debate fomentado por el PP sobre la inmigración, cuando “no hay divergencia política sobre el marco legislativo, que nadie cuestiona en sus aspectos esenciales, recogidos en la Ley y el Reglamento de Extranjería”.
A pesar de las críticas recibidas por el enconsertado formato de los debates, Zapatero se mostró contrario a un modelo con participación activa de varios periodistas. “El debate es de los que se presentan y de los ciudadanos”, sentenció. La mejor prueba del interés que despertó fue la alta audiencia que, según recordó, alcanzó en los picos del segundo debate los 20 millones de telespectadores, equivalente a la suma de los votantes de los dos grandes partidos. Con vistas al futuro, expresó su voluntad de alcanzar un acuerdo que garantice su celebración.
Contemporizador con Rouco
Si con el PP no se anduvo por las ramas, sin embargo evitó el enfrentamiento con la Conferencia Episcopal, a pesar del triunfo del sector duro encabezado por Rouco Varela. “Esperemos que, a lo mejor, ahora que la mayoría que apoya a Rouco está ya al frente de la Conferencia Episcopal, tengamos una relación más fluida. Le llamaré después del 9”, fue su comentario.
Hoy, en Barcelona, Zapatero volverá a contar con Felipe González de telonero para dar el último empujón al voto en Catalunya.
25 Comentarios
-
Para ganar hay que meter un gol el domingo a la derecha y eso se consigue llenando las urnas de votos CON FUERZA...Y CON LA CERTEZA QUE NUESTRO VOTO HARA UNA ESPAÑA MAS JUSTA Y SOLIDARIA
-
HAY QUE VOTAR MASIVAMENTE EL DOMINGO, POR UNA ESPAÑA TOLERANTE, AVANZADA EN DERECHOS , ADELANTE ZAPATERO
-
Que cada uno el domingo vote al partido que considere más adecuado.
-
En alguna ocasión he leido comentarios acerca del "voto oculto" del PP y opino que, efectivamente, puede darse el caso. No se atreven a dar la cara porque no tienen argumentos razonables sino lemas manidos, pero siguen profesando un odio visceral a ZP fundamentalmente. Los éxitos de éste en los debates y las meteduras de pata del PP desde las declaraciones de Pizarro o Ana Mato hasta la ñoñez recalcitrante de la niña, no han conseguido que razonen. Sólo que se pillen mayores rabietas. En democracia la victoria la dan las urnas y ahí deben centrarse los esfuerzos de todos. El 9-M tendremos, por fin, la palabra!!
-
no os fieis, hay muxo voto oculto pepero, pero son mas las ganas de seguir con un presidente honesto y que lo ha hecho bien.EL DIA 9 VAMOS A ROMPER CON EL PASADO
-
Todos sabemos que un pronóstico certero (entendamos estos términos con cierta flexibilidad) nos dice que el PP sacará lo menos 10.000.000 de votos. Con esto hay que contar. Así que, para ganar, debemos introducir en las ranuras de la urnas un número superior de votos. Votemos todos para que pierda, una vez más, el PP. No es fácil, el rival es duro de pelar.
-
no hay que perder la fé, hay que ir a votar, al PSOE, todas las personas que en su dia, han agitado la crispación, la calumnia, el engaño, que han intentado tirar al gobierno utilizando la mentira, la calumnia, e incluso a los curas, que ultimamente han puesto a sus lideres mas fascistas y reaccionarios, debemos castigarlos. Llevan el odio en la sangre, y sus mensajes solo trasmiten sensaciones de revancha, odio, resentimiento y venganza. ESA ES LA DERECHA
-
DESPUES DE LAS BURRADAS QUE HICIERON Y DIJERON A LO LARGO DE ESTOS 4 AÑOS NO PUEDEN SALIR DE ROSITAS.DERECHAEXTERMA NO GRACIAS VIVE LA VIDA.
-
Según las últimas encuestas publicadas siguen estando empate. Mirar www.elperiodico.es. El electorado de izquierdas se ha vuelto a dormir. ¡MOVILIZA HASTA EL ÚLTIMO DÍA TU ENTORNO DE IZQUIERDAS! ¡HAY QUE VOTAR ZP! ^^ ¡ DEFIENDE LA ALEGRÍA ¡
-
VOTANTES DE PSOE, INFORMAD A VUESTRO ENTORNO QUE HAY EMPATE. DIFUNDID EL MENSAJE DE QUE HAY QUE VOTAR EL 9M. DESPUÉS DEL SEGUNDO DEBATE LA GENTE HA DADO POR HECHO QUE ESTABA TODO GANADO.
-
CUIDADO CON LAS NOTICIAS SOBRE QUE EL PSOE TIENE LA MAYORIA ABSOLUTA AL ALCANCE, LO QUE PRETENDE ES DESMOTIVAR A LA GENTE PARA QUE NO VOTE EL DOMINGO
-
Señores, la politica nos ciega. Despues de leer los comentarios a esta noticia se llega a una conclusión: de haber existido internet en 1934, los resultados hubieran sido muy parecidos a los vertidos aquí. O sea, que los españoles despues de sufrir una guerra civil por nuestras ideas,NO HEMOS APRENDIDO NADA. Señores que esto no va de rojos ni fachas (! a estas alturas!), esto va de PROGRESO O DE REGRESO.Que cada cual lo interprete como quiera.
-
Claro que nadie lo tiene ganado a estas alturas. ZP sigue MINTIENDO, y los que le apyan tambien. Esta mañana he oido en la radio a Jesús Vazquez decir en voz bien alta a su papaito, que parece que piensa de forma opuesta a como lo hace su pipiolo, que ellos, los "artistas e intelectuales" no han insultado al PP. Yo si oí a un tal "artista" venido allende los mares que habia que establecer UN CORDON SANITARIO, y a otro cinedtor una frase que prefiero no recordar, etc, etc, expresiones más antidemocráticas, insultantes y nefasta que un simple insulto. Y tango que decir que todos aquellos que practican actos o expresiones verdaderamente FASCISTAS, son los FASCISTAS que van acusando de tal a los que no lo son.
-
Está abierta una encuesta ahora mismo (desde las 10.30 a.m.) en el periódico EL MUNDO (www.elmundo.es), y al igual que otras veces, me han censurado una pregunta a Rajoy. En este caso la pregunta era: "¿Por qué cree Vd. que nadie - con poderes constitucionales para hacerlo - dejó en suspenso las elecciones del 11-M de 2004, hasta que se aclarara lo ocurrido, nombrando un Gobierno provisional de Concentración con la proporción de partidos según las encuestas hasta justo antes del atentado? - Lo digo porque lo pasó fue LEGITIMAR QUE UN ATENTADO CONDICIONE EL GOBIERNO DE UN PAÍS DURANTE CUATRO AÑOS"
-
¡Con más ganas que nunca, con más fuerza, voy a ir a votar el 9-M al PSOE y a Rodriguez Zapatero!. Ya vale de la hipocresía del PP, rancios y egoístas.
-
Un opinante escribe que esto no va de derechas o de izquierdas, en lo que SI estoy de acuerdo, pero si de PROGRESO O REGRESO. Me gustaria que especificase un poco más. Por ejemplo,¿consideraria progreso que admitiese que se practiquen abortos con siete meses de embarazo? (Despejese de ideas religiosas o anti). Yo tengo una nieta que acaba de cumplir diez años, completamente norma, eso si, muy trasto, como su abuelo, y fué sacada por necesidad del claustro materno a los siete meses de embarazo. Estuvo un tiempo en la UVI, y en ese momento habia una niña que por identicos motivos habia sido extraida con cinco meses (en el hospital La Paz de MADRID), con seiscientos gramos de peso y en ese momento ya pesaba novecientos, un caso muy dificil, pero marchaba adelante con un maximo de triunfo total. Hay muchos medios anticonceptivos,dos o tres meses primeros aceptables, o muchos matrimonios deseosos de adoptar.
-
...de hecho...lo teneis perdido...no hay más que ver como los "periódicos" se convierten (aún más) en panfletos.
-
PERO SI EN PUBLICO Y LA SEXTA,DEL CLAN AMIGUETES, YA LE DABAN GANADOR DEL DEBATE UNA HORA ANTES.............
-
La Junta Islámica ha pedido el voto para Zapatero(http://www.webislam.com/?idn=11489).Zapatero pactará con el nacionalismo insolidario y volverá a negociar con los terroristas.Sólo el partido de Rosa Diez representa al socialismo con una idea de España.
-
LA JUNTA ISLAMICA NO PINTA NADA EN ESPAÑA. PROBLEMAS, NO.
-
Pienso que los auténticos progresistas son los que nos consiguen PROGRESO, los científicos de verdad, los que descubren adelantos que nos hagan la vida mas facil y nos la prolongue con una califdad de vida aceptable. Como ejemplo, esos médicos que como he indicado antes consiguen llevar adelante a seres que nacen antes de lo debido, con dificultades o las sufren despues. Lo demás creo que solo es una expresión que se utiliza con exceso y acaba quedando devaluada.
-
Contestación al que dice que le han censurado una pregunta en El Mundo. Mira majo, te han censurado esa pregunta porque ese periodico es serio y no "el tomate de la prensa", como éste.Si al gobierno de Aznar se hubiera ocurrido lo que tu propones, impidiendo el ascenso del PSOE al poder, se hubiera montado la marimorena,sin obrar así, ya pusieron a Aznar de vuelta y media llamandole asesino y otras lindezas. El titiritero de Almadovar ya anunció un golpe de Estado,el de los islamistas suicidas y tantos y tantos otros. Pero te voy a contestar con otro planteamiento: Dado que claramente el dichoso atentado alteró la decisión de las urnas( estó lo reconoció hasta Zapatero), él con tanto talante y tan demócrata, porqué en vez de subirse rápidamente a la poltrona, NO ANUNCIÓ NUEVAS ELECIONES. Porqué las elecciones serían legales, pero entiendo que asumir el gobierno en esas circunstancias,NO.
-
Te voy a decir lo que entiendo por PROGRESO O REGRESO. Permitir abortos con fetos de siete meses considero que no es ni progreso ni regreso, es simplemente UN ASESINATO. Y sólo lamento que en España las leyes no estuvieran "tan evolucionadas" como ahora, para que hubiera tenido más opciones la madre de ZP. PROGRESO es mirar al futuro y prosperar y REGRESO es mirar al pasado y anclarse en conceptos de principios del siglo XX. Por eso entiendo que a estas alturas y con la experiencia demostrada por los paises socialistas en el pasado siglo, decir que " ser Rojo" es progresista es un contrasentido, porque hasta los paises que eran rojos han tenido que dejar de serlo para prosperar. Luego, la lógica se impone,SOY ROJO,LUEGO SOY REGRE NO PROGRE. Claro que pensar que Zapatero tiene lógica es como esperar que un reloj de madera dé la hora.
-
... estos malnacidos que la han aprobado ahora, a ver si a sus madres les hubiera dado por abortar y no tendriamos que padecerlos ahora (me refiero a diputados del PP, PSOE, médicos, enfermeras, autoridades supremas del Estado y religiosas que lo consienten, etc-- Para que les hubieran PAGADO CON LA MISMA MONEDA. Qué asco de gente, Dios!
-
Incluso con su EGO desmesurado zejitas sabe que de ganar el Psoe SÓLO significaria que habría perdido el PP. De lo que puede estar seguro es que un PRESIDENTE tan mal preparado, con una oratoria tan lamentable y con la actitud laboral mas VAGA de los presidentes conocidos hasta la fecha...ese JAMAS podrá presumir de ganar unas elecciones....sólo de que el "otro" las ha perdido!!!

Cargando...