De ésta salimos
Cuando Isaías Carrasco exhaló en un suspiro lo que posiblemente, según Europa Press, han sido sus últimas palabras ("De ésta, no salgo") ante el coraje de una esposa que le daba fuerzas, no podía saber hasta qué punto esas cuatro palabras iban a prender en millones de españoles. Lo dijera o simplemente lo negara con la cabeza, la sensación de que "de esta lacra no salimos" se extendió como un reguero de pólvora por todo el país.
José Luis Rodríguez Zapatero se enteró antes de bajar del estrado de un acto electoral cuando Manuel Chaves se lo susurró al oído. Poco después, el presidente habló con el líder del partido Popular, Mariano Rajoy. Y la siguiente noticia se esparció por los cuatro vientos. Las agencias de noticias nacionales y extranjeras, primero, y los medios de comunicación, tras informar sobre el asesinato a quemarropa, dieron el gran titular: "España, se suspenden los actos de la campaña electoral".
En el mar de cables y noticias, destacaba una pequeña pero interesante información. De todas las fuerzas políticas, una, Convergencia i Uniò, discrepaba de la decisión de suspender los actos y anunciaba que convertiría el suyo, convocado para la noche de ayer, en una expresión popular de repudio.
He aquí una posición firme y realista. Una banda de delincuentes no tiene por qué interrumpir la actividad normal en España. Porque ¿acaso la ha interrumpido el asesinato de cuatro mujeres, caídas la semana pasada a manos de la violencia machista? O ¿acaso la aparición del cadáver de la pequeña Mari Luz en Huelva llevó a alguien ayer a pensar en proponer esa suspensión?
La respuesta es no. Entonces, ¿ por qué razón apresurarse a declarar que se suspende la campaña? Los actos previstos podrían haberse convertido en un grito de furia del pueblo contra la barbarie de los delincuentes terroristas. Ése debía ser el mensaje. Pero los partidos políticos fallaron.
Somos sensatos al sostener que ETA es una banda de delincuentes terroristas que pretende disfrazar sus actos con proclamas de carácter político, pero no somos capaces de aplicar lo que de esta afirmación se deriva. A saber, continuar con la actividad; en este caso, proyectar los actos convocados en las últimas horas hacia una condena activa del asesinato de Isaías Carrasco.
Hay una gran diferencia entre una verruga y un cáncer. La banda terrorista ETA está en fase de descomposición o, si se prefiere, grapización. Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad le han asestado golpes mortales. Pero esos golpes que han impedido a la banda -hasta ayer viernes- organizar un atentado como el que quizá buscaba, paradójicamente han preparado el terreno para un atentado a la desesperada. Se puede, a través del trabajo de los servicios de la Policía y de inteligencia, frustrar una operación comando relativamente importante, pero resulta casi imposible evitar asesinatos como el de Isaías Carrasco.
La actitud de los partidos políticos en el día de ayer ha consistido en tratar a ETA como un cáncer, no como una verruga, que es lo que de verdad es. Otorgarle el gozo de suspender la campaña electoral es un error. Puede entenderse que los partidos hayan decidido semejante curso de acción tras el atentado del 11-M a raíz de la conmoción creada. Pero repetir la conducta cuatro años más tarde ha sido un error. Incluso si se tiene en cuenta que los actos convocados ya eran los últimos de esta campaña. Pero, además, esta idea de que se suspende la campaña demostró ser, como tal, una ilusión óptica pocas horas después de anunciarse solemnemente.
Ya Rajoy dijo una frase capciosa en su comparecencia: "La libertad, los derechos de las personas, individuales, volverán a España, que a nadie le quepa la más mínima duda". ¿Cuándo fueron suspendidos esos derechos? ¿Acaso la acción de ETA lo logró?A continuación todos los partidos se reunieron en el Congreso y aprobaron una declaración conjunta. Perfecto. Pero he aquí que el Partido Popular reivindicó ante la prensa sus dos propuestas rechazadas en la reunión: el compromiso de no negociar y/o pagar un precio político a ETA y la revocación del acuerdo parlamentario de 2005 por el cual se autorizaba, en ciertas condiciones, a iniciar el final dialogado de la violencia terrorista.
Aunque es cierto que el PP ya había planteado estas dos ideas a raíz del asesinato de dos guardias civiles en Capbreton (Francia), resucitarlas el día del asesinato de Isaías Carrasco , a pocas horas de las elecciones, tuvo el efecto de una devolución al PSOE por lo que el PP entiende como su conducta indigna durante las horas que
siguieron al 11-M.
ETA, pues, buscó un remake del 11-M con el asesinato de Carrasco; el PP, tras apoyar el comunicado, informó públicamente de sus propuestas rechazadas, una manera de vincular la fallida negociación entre Rodríguez Zapatero y la banda terrorista con el nuevo asesinato.
En la división de trabajo entre José María Aznar y Mariano Rajoy, ha tocado al primero explicar en los mítines que Rodríguez Zapatero nunca dejó de negociar con ETA, que lo sigue haciendo estos días y que continuará haciéndolo desde el Gobierno si gana mañana las elecciones. Francisco José Alcaraz, al anunciar el pasado jueves su salida de la presidencia de la AVT, explicó que si gana el PSOE, se volverá a negociar con ETA.
Rajoy, por su parte, nunca ha hecho esta acusación. Se ha limitado a hablar de los pasados contactos. Pero para desmoralizar a los potenciales electores del PSOE ahora indecisos era necesario hablar de la futura negociación.
"Lo único que cabe hacer es unirse, y dejar en manos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y de la Justicia la lucha contra ETA. Hay que tener paciencia y mucha fuerza. La vida debe continuar. No hay que abrir ninguna brecha", dijo ayer un juez a este periódico. Éste debe ser el mensaje.
133 Comentarios
-
Para hacer un "remake" del 11M es necesario un curso intensivo de manipulación, mentira, ocultamiento y jugar con los muertos rápido. ¿Nos vamos a enterar de una vez que no fueron los muertos lo que llamó a las urnas a más de tres millones de personas, sino la manipulación partidista que hizo el PP? Con los muertos no se juega
-
¿Pero por qué no dicen abiertamente que volverán a negociar con ETA?
-
Yo voté al PSOE porque el PP estaba mintiendo descaradamente sobre 200 cadáveres. Eso era intolerable y el pueblo respondió y echó a los mentirosos. Veremos que pasa el domingo....
-
Monica, por la sencilla razón de que nadie va a negociar. No saque los pies del tiesto porque hay una persona muerta. Los del PP sois una lacra que no respetais ni a los muertos.
-
He leído muchos comentarios esta noche en varios foros de las ediciones digitales de la prensa. No entiendo qué buscan electoralmente los terroristas. He leído críticas e insultos y descalificaciones al presidente del Gobierno. No es lo mismo este atentado que el de 2004. No porque haya muerto una persona en el otro casi 200 personas, sino porque durante la campaña electoral al PP se le ha llenado la boca diciendo y acusando a Zapatero de negociar con ETA y de conceder... si realmente esto hubiera sucedido por qué han matado a un ex edil socialista. Que alguien me lo explique. No sé lo que persiguen quienes manipulan, pero sí sé que contaminan y distorsionan. A mí no me da confianza un partido como el PP que es capaz de casi cualquier cosa por alcanzar el poder. Desde luego que mi voto no va a cambiar y menos por un atentado ni por la constante manipulación del PP. Me gustaría que el voto fuera masivo el domingo. Y ese voto masivo sea una respuesta contundente al Gobierno que creo y deseo (y espero no equivocarme)que muchos ESPAÑOLES queremos.
-
Suponemos que ZP tendré el coraje de decir a la viuda e hijos de Isaías Carrasco, que va a seguir negociando con la banda asesina.
-
Un acto de cobardia más en la larga lista de los etarras... Pero los buitres está revoloteando, rapiñando los votos necesarios para recuperar lo que ellos creen les pertenece por derecho divino. Algunos podríamos pensar que se sienten beneficiarios de este vil asesinato, Mis condolencias a la familia de Isaias,.
-
Totalmente de acuerdo con Ernesto. ¿Por qué no suspendemos la campaña por los dos muertos diarios en accidentes laborales que hay en nuestro país? Que las bombas no alterenla democracia, pues si lo hacen, volverán a atentar.
-
Hay periodistas que viven por y para sembrar odios. No dejas pasar una sola oportunidad para sacar provecho. Das lástima. Cada vez se te hace menos caso. Hicieron bien los de El PAíS abriendote las puertas.... allí estabas atascado.
-
Faltaría más que el PP diera tregua en el tema terrorista cuando el Cis dice que es el principal tema de preocupación de los españoles. sr Ekaizer se pregunta vd. asombrado que cuando han sido sus pendidos los derechos de los españoles. Como es vd. argentino no debe saber lo que viene ocurriendo aquí en el País Vasco, que la libertad es solo un ardiente deseo de todos los no nacionalistas que viven asustados, a veces aterrados, donde ir a buscar a los niños al colegio se convierte en un acto heroico, y tienen muchos que ir rodeados de guardaespaldas, y la mitad de la población es tan cobarde o sádica que pasa olímpicamente. La negociación con Eta durante estos cuatro años ha sido reconocida por Zp en el periódico "El Mundo", claro que como vd. no lo lee no se enteró. Y el hecho de no querer revocar esta tarde el permiso para negociar con eta es la prueba del algodón de que piensan seguir negociando. Le veo siempre en 59 segundos y tengo la impresión de que debe conocer mejor la situación de su país que la del nuestro.
-
Muchos de los proximos votantes del PP, desvarían. No es su culpa. Son las "victimas" de los medios de comunicación "cinicos" e "irresponsables" que, junto con parte de sus dirigentes y la AVT, les han hecho perder el norte. Lo siento. Con el tiempo os dareis cuenta. Entonces será demasiado tarde.
-
Que repugnancia me provoca que haya todavía gente aquí que identifique a Zapatero con ETA. Que grandisima repugnancia producís, peperos enloquecidos. Sois una desgracia para España
-
qué quiere eta? por qué hoy y no pasado mañana o hace un mes? esto no es algo improvisado. Ánimo a los vascos valientes que quedan, rosa, maite, maría, nicolás, fernando... que dan nombre y cara a tantos otros anónimos como isaías. Haceis que los cobardes nos sintamos orgullosos y protegidos. Vergüenza de los tibios, odón, pachi...
-
ETA queria que salieran todos los peperos diciendo lo que están diciendo. El PP necesita a ETA y ETA al PP. Vosotros si que estais unidos contra la democracia y hoy lo estais demostrando
-
Llevo todo el día revuelta. Me da todo mucho asco. Mucho. La desesperada necesidad de llamar la atención de unos tipos despreciables haciendo lo único que saben: matar. La ignominiosa actitud de los seres no menos despreciables que llevan vomitando bilis desde este mediodía, insinuando (o directamente afirmando) que el gobierno se alegra, que es su culpa, incluso que la orden podría proceder de ellos. Es casi tan sucio y rastrero como el propio hecho de asesinar. Soy de izquierdas. Suelo votar a IU, aunque varias veces he votado al PSOE y alguna me he abstenido. Jamás votaría al PP (ni siquiera a CIU pese a que aún estando lejos de mi ideología me parece un partido sensato y coherente dirigido por uno de los pocos señores con todas las letras que pululan por el congreso) Pero jamás de los jamases se me ha pasado por la cabeza que Aznar durante sus ocho años como presidente pudiera hacer nada que perjudicara al estado y/o a los ciudadanos conscientemente. Ni siquiera con la dichosa guerra de Irak, con la que creo que se equivocó terriblemente pero sin mala fé, ni mucho menos cuando autorizó conversaciones con ETA. Él tenía los datos, a él le correspondía tomar las decisiones y estoy segura de que hizo lo que consideró mejor. Si las cosas no salieron bien no fue culpa suya. Habrá habido errores, seguro, pero culpa en el sentido ético de la palabra, ninguna. Esa culpa la tienen los que aprietan gatillos y detonadores. No comprendo qué impulsa a tantas personas a ver el mal encarnado en Zapatero. Puede que se precipitara, que pecara de optimista, de ingenuidad. Ni lo sé ni lo sabré nunca, ya que ninguno accederemos a los datos de que él dispone. Pero de algo sí estoy segura: hizo lo creyó que tenía que hacer. Exactamente igual que lo hicieron antes Aznar y Felipe. Cumplieron con su deber. Es impensable que un presidente de un país en que exista un problema como ETA no intente solucionarlo. Culpabilizarle a él y a su equipo por una muerte es simplemente nauseabundo. La amplia sonrisa a destiempo de la señora Aguirre dudo que se me olvide nunca. Qué ganas de vomitar.
-
El Sr. Jimenez Losantos tan sólo dice la verdad. Es más valiente que todos vosotros. Por otra parte, es significativo el buen comportamiento de los votantes del P.P. en comparación con los del Psoe. Ëstos últimos hubieran ya salido a la calle en repulsa por el asesinato del Sr. Carrasco. Algo que no hemos hecho nosotros. Aprended educación.
-
¿Y si no ha sido ETA? | 08-03-2008 02:16:25 Si ha sido ETA es su suicidio, una manera demencial de suicidarse, matando a un obrero y a un ex consejal. Por lo que no creo que ha sido ETA. El linchamineto a quien opine diferente a los políticos y gobernates es similar al del 11-M que también acusaban a ETA y se equivocaron. El que se haya hecho antes de las votaciones y beneficie a los partidos centralistas PP y PSOE y a la propaganda del estado de ir a votar, es otra razón que me hace pensar que no es ETA. El único que podría conseguir ETA, ademas de su suicidio, más votos para el PP sobretodo , y unos cuantos más para el PSOE. Reducir la ventaja del PSOE, respeto del PP, y sobretodo desbaratar a la izquierda y partidos nacionalistas de izquierda. Una fe tan grande, unánime, segura que detras de la barba postiza está un asesino de ETA y no un mercenario pagado por X, me hace dudar más. No es normal, ni siquiera por mucho interes en utilizarlo electoralmente, este linchamiento mediatico, sin saber si ha sido ETA. Ekraiser tiene mucha experiencia ensu época en el País de condenar de antemano a inocentes.
-
Cris "02:16:08" sobresaliente,tu última frase la firmo.
-
tenemos que hacer una reflexion,desde algunos sectores se instiga la mano dura como unica solucion, esto solamente consigue una cosa muy importante cortar atentados inminentes pero instigar los futuros,reflexion sobre euskadi tenemos que es y como funciona,hay unas 150 familias de raiz vasca que "gobiernan" euskadi dentro de estas familias se han matado primos y aqui esta la raiz ,dentro de algunos de estos nucleos a los niños se les instiga el odio a los que no creen en su euskadi incluyendo sus familiares esto de verdad es mas complicado que una maravillosa accion policial tienen que aprender mediante el dialogo que la condicion de persona esta por encima de todo y esto no se soluciona con carcel la carcel solo corta las ramas no la raiz.paz para todos y que ellos relexionen.
-
Joan valls hace 6 semanas: El pronóstico sobre la estrategia terrorista es siempre un campo complicado y desagradable. Hablamos de asesinatos premeditados, en el que las connivencias son, a menudo, previsibles. No obstante, tratar de anticipar el tipo de atentado puede ayudar a salvar vidas, y ése es el propósito de este artículo. ¿Le interesa al terrorismo vasco un cambio de Gobierno? La lógica dicta que no. A pesar de la escenificación en el último año de ruptura de negociaciones, la ETA encontró en este desgobierno un respiro con el que ni tan siquiera soñaba en pleno acoso del ejecutivo de Aznar. Es muy posible que nos encontremos en un paréntesis cuyo cierre se pondrá el 10 de marzo. A partir de ahí, los hombres de paz resurgirán. Pero, para ello, es imprescindible que el PP no recupere el gobierno. ¿Qué parte del guión nos espera en estas últimas seis semanas? Si a la ETA le interesa prolongar el desgobierno surgido del 11M, habría que temer su irrupción en la campaña electoral con un atentado contra políticos. No se trataría de un atentado indiscriminado al estilo de la T4, sino del asesinato de un miembro del partido socialista. Eso, siguiendo el paradigma terrorista, presentaría al PSOE como enemigo declarado de la banda y eliminaría de la retina de los votantes la idea de que Rodríguez ha estado dialogando con los asesinos durante parte de la legislatura. Hablamos de lógica terrorista pura y dura, por lo que los parámetros de la civilización no tienen validez en la estrategia. La ilegalización de las presuntas marcas terroristas podría tener como respuesta el asesinato de un político socialista que no goce de protección. En la lógica terrorista, equivaldría a la acción y la reacción vendría poco después en forma de apoyo electoral al PSOE. Por ello, y dado que nos encontramos a las puertas de una Generales decisivas para los terroristas, es imprescindible que todos los políticos españoles extremen las medidas de seguridad. EKAIZER ó como mierda te llames lee lo de arriba y veras que se os ve el plumero...si este panfleto al servicio del nieto del "glorioso"capitan lozano y el otro que todos sabemos ademas de las cadenas de radio y tvs informarais en vez de mentir el nieto del "glorioso" no se comeria un rosco...pero claro los estomagos agradecidos sois ....eso estomagos agradecidos.Ya llegara SAN MARTIN...sabes verdad aquello de a cada cerdo...ó en tu pais(por cierto cuando te vas de una puta vez)no se conoce EKAIZER ó com mierda te llames?
-
Me harte de esta basura.......cuando cerrais AHHH!!que sois de los brujos visitadores y teneis pasta gansa para seguir.ASI CUALQUIERA,pero echar al BOLUDO.se os agradecera.
-
Acebes legalizó al PCTV en 2002. ANV es un partido mucho más antiguo. Que nadie se haga ilusiones, al PP le interesa que siempre exista algún grupo de apoyo a ETA para seguir con su estrategia. Respecto al artículo de Joan Valls o a las declaraciones de Alcaraz sobre un gesto de ETA ¿Cómo lo sabían?
-
Mientras exista el PP existirá ETA. Es impresionante ver como reviven con cada atentado. Un repaso a la Historia de la banda nos mostrará que ni con Franco ni con los gobiernos del PP la banda dejó de asesinar (Incluso asesinaron más). Con Zapatero hemos conseguido que se reduzcan las muertes, pero como dice el artículo, es casi imposible evitar un acto de un pistolero. El tal Valls y Alcaraz deben explicar porque sabían que ETA iba a hacer algo. Especialmente inquietante es el artículo de Valls en el que acierta milimétricamente sobre las características del atentado.
-
Desde luego, al excelente plantel de Público le viene muy bien Ekaizer: maestro en el difícil arte de documentarse adecuadamente antes de desarrollar su información y su interpretación de la realidad. Por otra parte, estoy completamente de acuerdo: la campaña debió seguir abierta, olímpica, con más fuerza que nunca, porque, entre otras razones, siguen embozada, con el PP alardeando de paladines de la democracia. Se merecen una mayoría limpia de izquierdas para que revienten durante cuatro/cuarenta años de procesión con los obispos.
-
Aún comprendiendo perfectamente el razonamiento del Sr. Ekáizer, y compartiéndolo en parte, creo que es mucho pedir que el PSOE y ZP al frente hicieran el fin de campaña previsto. No es fácil, en absoluto, sobreponerse al dolor de un humildísimo compañero asesinado de forma tan asquerosa. Por mi parte celebraré el triunfo de la democracia yendo a votar con todos los míos el 9-M, no me dejaré amedrentar ni tampoco consentiré que la plaga etarra aproveche el dolor que todos sentimos. Muchísimo ánimo a los demócratas vascos para el 9-M!
-
En las provincias de Madrid, Valencia, Sevilla, Vizcaya y Asturias el último escaño se disputa entre el PP e Izquierda Unida. Más allá de los mitos sobre el voto útil, en cinco circunscripciones se disputa el último escaño entre el Partido Popular e Izquierda Unida. Según estas proyecciones, lo que realmente garantiza una mayoría de izquierdas en el Congreso es el voto a Izquierda Unida. Igual que en las últimas elecciones de 2004, donde habrían bastado esos 20.000 votos para doblar su grupo parlamentario, la situación ahora se repite. Pese a la desproporcionalidad de la ley electoral y los intentos de construir un sistema bipartidista, Izquierda Unida representa el auténtico voto útil de la izquierda si recupera el voto que prestó al PSOE en 2004.
-
Ernesto tiene razón en su planteamiento, pero a la vez era muy difícil tomar otra decisión en un momento de dolor y en puertas del día de la reflexión. Además los partidos políticos deberían haber tenido en cuenta que el PP no iba a respetar el acuerdo de suspender la campaña porque sobre todo este partido y desde 1996 ha basado buena parte de sus campañas políticas permanentes en aprovechar el terrorismo para conseguir votos. Y con el PP el Mundo que hoy dice que quien mató ayer a Isaias fue uno de los negociadores con el gobierno Zapatero. ¿Sabe el Pedro J. Ramírez la identidad del asesino? ¿Y si la sabe porqué no da su nombre?. Y si sabe esto ¿Qué tiene que ver Pedro J. con el atentado?. A la vez el Mundo habla de que si el resultado electoral del 9M no es el que las encuestas han dado, habrá problemas a posteriori. ¿Qué está proponiendo Pedro J.? Terrible me parece todo esto, como terrible me parece que el PP y Pedro J. sigan con la misma campaña de mentiras y aprovechamiento de los asesinatos para sus fines políticos. El domingo todos a votar a quien queramos y sin olvidar que el PP no es un partido democrático y que eta es una banda de asesinos.
-
Ernesto, gracias por venir a PUBLICO. Me sorprende la cantidad de fachas que comentan en los blogs de izquierdas (Siempre insultando, propio de la derecha). Me recuerda el "Ladran, luego cabalgamos".
-
Amigo Ekaizer: Permitemé te llame amigo por la, generalmente, proximidad a tus opiniones orales y escritas. Pero hoy no estoy de acuerdo. A veces es bueno equivocarse para elaborar el duelo, y después seguir con la vida cotidiana. Suspender los últimos actos electorales, que no son sino una traca final me parece necesario aunque a ti te parezca una equivocación. ¡Feliz equivocación! Por respeto y muestra de solidaridad. Te lo dice uno que levantó el cadaver de otro socialista hace unos cuantos años ya.
-
Una vez más, el intento de obtener rédito político de ultima hora ,en base a los asesinados a manos de eta, por parte del pp es francamente vomitivo. ¿Como puede haber gentuza del estilo de pujalte o esperanza aguirre representando al pueblo español en las instituciones?
-
Estoy, teóricamente, de acuerdo con que no se debían haber suspendido los actos de campaña, pero me da un cierto pánico lo que se podría haber oído en los actos del PP. Mi apoyo, ánimo y solidaridad para con la familia de Isaias y para con todos los que quieren votar libremente en Euskadi.
-
Salud!No es momento de analizar cómo reacciona alguien en estas circunstancias.La acusación fría y calculada,por ejemplo:"Usted ha agredido a las victimas del terrorismo"está a años luz.La miseria moral de esta última no será superada fácilmente.Aparte,yo no estoy de acuerdo en suspender la campaña.No debemos darles ni una baza.Deberíamos haber hecho de tripas corazón(tenemos práctica)y continuar,sin fin de fiesta como debería ser,pero,finalizar nuestros planes aunque sea llorando colectivamente.
-
Gaspar Llamazares, candidato a la presidencia del gobierno: De nuevo ETA irrumpe en Campaña Electoral. Y lo hace de la única manera que conoce, mediante la violencia y el terror. Queremos expresar en nombre de Izquierda Unida la condena total, rotunda y sin paliativos de la violencia y, en concreto, la condena de este atentado en el que ha sido asesinado el militante socialista y de la UGT, Isaías Carrasco. Queremos expresar también la solidaridad con su familia y con el PSE y la UGT. Estamos convencidos de que este es el momento de la solidaridad con sus familiares y con su organización. Estamos convencidos de que la mejor respuesta ante la irrupción de ETA de nuevo en campaña electoral es la normalidad y la seguridad democráticas, que están plasmadas en la aplicación del Estado de Derecho frente a los terroristas, frente al terror sin ningún tipo de atajos, con la aplicación de las leyes por los jueces y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Resulta imprescindible recuperar y fortalecer la unidad de las fuerzas políticas democráticas frente al terrorismo. La aplicación del Estado de Derecho y la unidad de las fuerzas políticas democráticas conseguirán, sin lugar a dudas, el fin de ETA. ETA está ya derrotada, queda únicamente certificar su fin. Queremos que las próximas elecciones, en particular en Euskadi, sean una lección a ETA, que ha propugnado la abstención. La participación de los ciudadanos vascos será una lección democrática también para ETA. Esta participación es de la mayor importancia, junto a la deslegitimación de sus atentados. Planteamos la necesidad de consolidar la unidad de las fuerzas políticas en el futuro. Es muy importante que en el día de hoy se reúnan los partidos y que, junto a las organizaciones sociales y las instituciones democráticas, condenen el acto terrorista y manifiesten la unidad en torno al Estado de Derecho, aunque esto no es suficiente. Es imprescindible que estas Elecciones signifiquen también un mandato de la ciudadanía para que nunca más se divida a las fuerzas democráticas en la lucha antiterrorista, un mandato para que se recupere la unidad, una unidad sólida en torno a la política antiterrorista y a la gestión del Gobierno, de las Fuerzas de Seguridad, de los jueces y del Estado de Derecho. Nuestro deseo es que estas elecciones signifiquen una lección para ETA en relación a su petición de no participación en Euskadi, con una participación masiva allí.
-
Así no vamos a ninguna parte. Leyendo los comentarios que hacemos sólo se saca una conclusión: nunca arreglaremos nada con esta actitud de enfrentarnos los únos a los otros, incluso en las cosas en las que sin duda estamos de acuerdo, como es acabar con la violencia. Nos faltamos al más mínimo respeto, nos insultamos... así sólo alimentamos la violencia, que es precisamente lo que todos queremos evitar. Sé que es difícil, pero ¿sería posible que en vez de acusarnos e insultarnos dieramos nuestras opiniones sobre cómo acabar con el terrorismo sin descalificar al que no piensa como nosotros, proponiendo para construir entre todos y no insultando para imponer nuestra opinión?
-
¿Por qué se acentúa el pronombre "esta"?
-
Rajoy le ha tendido la mano a ZP para que ganara las elecciones sin problemas, pero es tal su sectarismo, prepotencia y su ignorancia, que la ha rechazado. Si ZP aprueba los dos puntos propuestos, se lleva de calle las urnas, así, queda claro que a pesar de todo seguirá con lo mismo. Pregunto: incluye esta decisión algo oculto pactado con ETA con anterioridad??= SEGURO
-
A votar, con toda la rabia, pero a votar
-
¿NO HABRÁ EN ESPAÑA 20.000 ELECTORES DISPUESTOS A NO ENTREGAR ESCAÑOS GRATUITAMENTE AL PP? APELO A LOS PARADOS, A LOS MILEURISTAS, A LOS PENSIONISTAS, A LOS QUE VEN QUE SU NÓMINA CADA VEZ VALE MENOS A VOTAR A IZQUIERDA UNIDA. SERÍA MUY PELIGROSO DARLE UN CHEQUE EN BLANCO A RODRÍGUEZ ZAPATERO. YA DEBERÍAMOS SABER LO QUE HACE EL PSOE CON MAYORÍAS ABSOLUTAS Y CON QUIEN PACTA CUANDO NO LAS TIENE.
-
No puedo entender la postura del PP en todo lo que toca al terrorismo. si no fuera tan repugnante llegaría a pensar que estas situaciones le favorecen y las aprovecha para arremeter contra el gobierno. Señores del PP no será pero es lo que parece.
-
la decision de anular la campaña me parece prudente y aceptable dentro del contexto en el que nos estamos moviendo. los animos estan muy crispados por la actitud vil del pp, no olvidemos su pensamiento, ya se encargo mariano de decirlo. miedo nos tendria que dar haberles escuchado en algun mitin si no se suspende la campaña. por otro lado, si la derecha hubiera tenido otra actitud mas dialogante, otro gallo hubiera cantado. mañana a votar, y a dejarle claro al pp que no nos van a engañar
-
Ayer fuí a besar los pies del Cristo de Medinaceli, y me dijo que huyese de los que acusan al Gobierno " falsamente " de negociar con los terroristas cuando ellos sí que lo hicieron y peor, que huyese de aquellos que dicen que España se rompe cuando ellos han hecho más por destrozarla que nadie, que huyese de aquellos que en Su Nombre decían que ser un buen cristiano era igual a votar al P.P., Me dijo que a toda esta bazofia les conoció bien cuando les echó del templo, cuando instigaron para crucificarle. Pero lo más importante fué que me recordó para jamás olvidar que había que estar con los necesitados, los marginados, con los que no pueden pagar colegios elitistas, con las ONGs con las madres solteras, con los que sufren, con los inmigrantes..etc. Y que mañana que tuviese todo esto presente a la hora de votar, y lo voy a tener, sí VOTARÉ AL P.S.O.E.
-
No estoy de acuerdo con Vd en lo de no suspender la jornada de reflexión. Desde su blog le contesta Javier Ortiz: "Hoy es día de luto, pero es también víspera de elecciones generales, y cualquier cosa que diga quien sea desde un medio de comunicación puede ser interpretada como un intento de utilizar el crimen en beneficio de su propia causa partidista. Cualquier cosa. Aunque no lo pretenda. Aunque ni se le haya pasado por la cabeza esa interpretación"
-
Excelente análisis. Coincido en que una banda de cuatro frikis sanguinarios no pueden condicionar un país de 45 millones de personas. Bravo (por esta vez) por Convergència i Unió
-
No suelo estar muy de acuerdo con Ekaizer, pero hoy si lo estoy. La actividad terrorista es antidemocrática, de acuerdo, pero sobrevalorarla es fomentarla. Darle la potencialidad de suspender la campaña electoral es incentivarla a atentar. Los asesinatos machistas, los accidentes de trabajo ocurridos por falta de medidas de prevencion, los accidentes de tráfico, etc, causan un número de muertes mucho más grande y mayor sufrimiento social pero, sin embargo, no se les da una importancia remotamente comparable a la dramatización extrema y excluyente del resto de los problemas que alcanzan los atentados. Quizá en esta ritualización de la repulsa, monopolizada como la campaña por el bipartidismo excluyente, se esconde junto al intento de rentabilizarla un efecto secundario de incentivación de nuevos atentados. Conviene reflexionar al respecto.
-
El Estado de Derecho nunca ha estado en peligro. A todos los terroristas detenidos se les ha juzgado respetándolo escrupulosamente. Insinuar lo contrario es simplemente vomitivo. El Gobierno no estaba negociando con ETA. El que piense que cualquier miembro del Partido Socialista tendría la sangre fría de orquestar y ordenar el asesinato de un compañero para ganar unas elecciones es,llanamente, un despojo humano que no merece participar del sistema democrático. ¿De dónde ese odio a la izquierda que ciega la razón y la propia humanidad? Del poder. La ausencia del poder no es aceptada por la derecha, que piensa que le pertenece en exclusiva y que todo vale para recuperar lo que les han "robado". Las declaraciones de Aznar: "El gobierno está negociando ahora mismo (en campaña) con terroristas", Alcaraz: "ETA va a hacerle un favor al Gobierno (en campaña)" y Pujalte: "El Gobierno ha mandado a un negociador y sé su nombre" son elocuentes por sí mismas. Queda claro la manipulación que eran, el desprecio a la verdad que conllevan, la vileza de los propios autores. España no tiene una simple lacra de terrorismo, tiene dos. Los terroristas clásicos, atávicos y afortunadamente ya en vías de extinción que han matado sin contemplaciones a un demrócrata en respuesta a las últimas detenciones, y otro mucho más sutil, más poderoso, más peligroso, más amenazante para la democracia, ese terrorismo de la palabra trapera, de la verdad a medias, de la insidia consciente y de la lógica del poder. Para ese terrorismo no somos ciudadanos, somos votos que no han de pensar, que no han de ejercer su derecho al voto no sea que se vuelvan incontrolables. POR DIGNIDAD DEMOCRÁTICA: ¡BASTA YA DE CANALLAS EN NUESTRA VIDA PÚBLICA!¡BASTA YA DE TANTA CANALLADA!
-
A los que falsamente acusan a Zp y a su gobierno mañana se les debería dar una leccion democratica en las hurnas, es lamentable el comunicado de Rouco es incompresible que un obispo pueda mentir y falsear la verdad como este " pajaro " lo hace, ha sido vergonzosa la campaña del PP contra el gobierno del Psoe toda la legislatura, son miserables las manifestaciones de Alcaraz este indocumentado rebosa odio, rencor, deseo de venganza, a este personajillo los muertos no le han interesado jamás, este ayatolá de la AVT solo le han interesado conseguir los beneficios economicos que tanto él y su familia ha venido han percibido y para que mencionar a ese Foro de Ermua donde los resentidos se manifiestan como fieles seguidores de las consignas del PP para desprestigiar al gobierno del Psoe. Estos dias he leido sandeces por parte de los fachas, sus mentiras, sus infundios y los hay que se las creen pobres tontos utiles.
-
ANGELES ESCRIVA, titula hoy en su articulo en El Mundo,"Los expertos atribuye al interlocutor Thierry la orden de asesinar a Carrasco" según la periodista Lopez Peña, alias Thierry fue uno de los interlocutores, con el gobierno en el proceso de negociacion, esta periodista en apenas doce horas, dice que le dijeron quien mando a matar a Carrasco, sin nombre sin confirmación, y tratando de desprestigiar al gobierno, esta es la forma de informar del EL MUNDO, Y SUS MANTENIDOS,
-
A CARRASCO LE VA A PASAR LO MISMO QUE A PAGAZAURTUNDUA: PATXI LOPEZ SE TOMARÁ UN MARMITAKO CON SUS ASESINOS MIENTRAS HABLAN DE POLITICA DE AQUI A UN AÑO (SI GANA). ESO SÍ: PATXI NUNCA PERMITE DECIR QUE EL TRAICIONA A NADIE....¡POR DIOS!
-
un 10 para el comentario de Ernesto Ekaizer. Ya está bien de que ETA nos marque la agenda, de que nos obligue a hacer política y a como hacerla. ETA es lo que es, pero nuestros partidos no están a la altura del problema. Ayer mas que nunca la democracia tendría que haber sido una fiesta ... para demostrarles que a pesar de toda su sangre seguimos sonriendo y soñando!!!
-
COINCIDO CON EKAIZER EN EL CARACTER RESIDUAL DE ESE GRUPO MAFIOSO LLAMADO ETA Y QUE EL CRIMEN DE ISAIS NO PUEDE CONDUCIRNOS A UNA CATARSIS COLECTIVA. CADA UN@ DEBEMOS HACER MAÑANA LO QUE TENÍAMOS PENSADO E INTENTAR VOTAR POR LAS PERSONAS E IDEAS EN LAS QUE CREEMOS, Y SI ESTAS SON PROGRESISTAS Y, FUNDAMENTALMENTE SOLIDARIAS, MEJOR QUE MEJOR.
-
Esto se veia venir. porque cada vez que habla Zapatero pasa alguna desgracia, le echo en cara en el debate a Rajoy que en su gobierno hubo mas muertos por terrorismo que el suyo y a renglon seguido un atentado, que buena ocasión para haberse callado, viendo los precedentes que tiene como agorero.
-
El PP es un partido siniestro, liderado por gente sin escrúpulos que convertirán España en un país miserable. Sólo cabe en una democracia vencerlos en las urnas mañana.
-
Adhiero en su totalidad este artículo, ya que suspender la campaña es conceder a ETA una importancia que realmente no tiene, además de un agravio comparativo con esas muertes continuas de mujeres, aasesinadas por la violencia machista. Lo mismo que tampoco entiendo la vigencia de la norma que prohibe publicar sondeos y encuestas cinco días antes de las elecciones o la norma que establece la jornada de reflexión, y menos entiendo aún la supresión de actos conmemorativos del día internacional de la mujer trabajadora por coincidir con esta jornada. Parece que el legislativo de este país trata al pueblo español de inmaduro, infantil e incapaz de discernir libre y responsablemente lo que debe elegir y decidir. Tanto proteccionismo y tanta tutela más parece una limitación de la libertad personal de cada ciudadano y de la libertad de expresión que otra cosa y estaría bien que se suprimieran esas normas aberrantes y obsoletas y que el propio legislativo y ejecutivo empezara a tener actitudes adultas y democráticas adecuadas. Claro que, a lo mejor piensan del pueblo español, lo mismo que la Sra. Matos piensa de los niños andaluces: que somos todos unos analfabetos. Carmen Moreno Martín
-
Malaspina es usted un ser abyecto, con el cerebro podrido y el corazón desbordando odio. Lo malo es que usted es el reflejo del PP. ¡Pobre España si ganan ustedes!
-
Uno, ¿consideras que los que se sentaron en el año 1999 con los asesinos de M. A. Blanco, fueron a negociar o tomarse un marmitako con ellos?, ¡Ah claro! sólo fueron a decirles que se rindieran. Y de paso los llamaron Movimiento de Liberación Vasco, no terroristas, y por si no quedaba claro, se les dijo que no iban a la derrota de Eta. CUANTO CINISMO. MAÑANA VOTO A LA IZQUIERDA, EN MASA.
-
En estos momentos los democratas de izquierda y la gente de buen corazon estamos de luto.Hay que votar masivamente para dar una leccion a los asesinos y a los que no han parado de utilizar la legitima actuacion del gobierno contra ETA.Siento asco de tanto fascista sin escrupulos. El pueblo sabe responder votando masivamente.Yo votare P.S.O.E.
-
Nauseabunda la actitud del pp, diciendo en rueda de prensa lo que no pudo hacer en el comunicado conjunto de todas las fuerzas democraticas. Nauseabundo que sigue utilizando el terrorismo como baza electoral cuando aún no se ha enterrado el cuerpo de Isaias.
-
claro, "caracte residual" como se nota que el sr, ekaizer vivi escribe y le pagan en Madrid y no en el pais vasco. Hay que tener memoria historica para todo. Yo todavia recuerdo a los perros de PSOE asaltando las sedes del PP el dia de reflexion de marzo del 2004. Tambien recuerdo las palabras del inclito sr, Ekaizer y las del no menos inclito ser, gabilondo. Eso si que fue utilizar el atentado para ganar las elecciones, "España no merece un gobierno que le mienta" (Rubalcaba dixit, a la sazón portavoz del gobierno del GAL), vamos que lecciones de decencia las minimas. Y por cierto el que ha ordenado matar a este señor es el interlocutor de la banda en las negociaciones que se mantuvieron despues de lo de la T4, si crias cuervos pues ya se sabe, te pegan un tiro.
-
laGuillotina: tu nick lo dice todo. No hacía falta que te esforzaras más. Pero te diré que no, que los socialistas no te vamos a seguir, porque como dice un sms que en estos momentos cir cula, "Como dijo Pablo Iglesias, los socialistas no mueren, se siembran. Frente a las balas, el domingo llenemos las urnas de votos".
-
mañana todos a votar Socialista en homenaje al compañero Ugetista caido, que donde esté sienta el amparo de los democratas y alos que todavia hacen comentarios lujuriosos lo mejor es ignorarlos no merecen contestacion siquiera.
-
¡¡Sacrificáis a un compañero para pedir el voto!!, ¡¡pero que asco de socialistas!!
-
Independientemente de lo que pensemos, esos malnacidos de ETA lo han conseguido. Vamos a insultarnos, a descalificarnos, a echarnos encima toda la porqueria de la que dispongamos frente a nuestros adversarios (adversarios, no enemigos) y asi los que en vez de hablar disparan habran ganado otra batalla. No deben estar contentos esas ratas en sus escondrijos leyendo los comentarios de todos esos cainitas que sobre la sangre de un obrero muerto intentan sacar reditos politicos para mangonear al pueblo durante cuatro años. Señoras, señores, no permitamos que diferentes maneras de ver la economia y el gasto social nos lleven de nuevo al 36, y no permitamos que esos malnacidos se mofen de nuestro pueblo y nuestra dignidad, no les demos esa alegria por favor. Votad en conciencia, pero no insulteis, no separeis al otro. Solo a quienes asesinan a nuestros hermanos, a nuestros amigos, a nuestros compañeros. Arrinconemolos como a apestados, pero no nos destrozemos entre nosotros. Seremos adversarios, el enemigo es ETA
-
Estamos cabreados, si, estamos cabreados, yo estoy cabreado; son 4 años aguantando a estos miserables. Ya está bien. Ahora hay que pararlos. No se detienen, ni con un muerto delante. Mañana cada voto a Zapatero es un voto contra Losantos, contra Acebes, contra Zaplana, contra Alcaraz, contra Del Pino, contra Aznar, contra toda esa gentuza miserable y asquerosa que nos han envenenado durante estos 4 años. Incluso el mejor castigo que recibirían es una mayoría absoluta, de la que, seguramente, luego nos arrepintamos todos, pero que mañana será la mejor terapia contra la mierda en la que nos han revolcado estos cuatro años. Lo siento mucho por Llamazares, pero la higiene democrática es antes. Hay que gritar fuera a los miserables, y eso sólo se consigue votando a Zapatero.
-
Me parece correcta la opinión del Sr. Kaiser en lo que respecta a la primera parte de su escrito, pero como es su inclinación y acción permanente, a continuación las malas acciones siempre se las adjudica al PP. Podia habernos explicado de paso las palabras y actitud del Sr. Lopez a Rajoy y a Mª San Gil en la capilla del asesinado por los terroristas de ETA. Este asesinato demuestra a las claras la intencionalidad de ETA: seguir forzando a ZP en su negociación, si gana las elecciones, a la vez que le dá un empujoncito. Lamento tener que expresarme en estos términos, Sr. Kaiser. Ayer lo hice en sentido absoluto de templar contra las expresiones aberrantes de muchos opinantres en un dia tan tétrico y desafortunado, desgraciado. Votemos mañana todos los españoles, en favor de quien ha sido de verdad contundente,antes, ahora y lo será despues, en la lucha contra el terrorismo y la eliminación de ETA.
-
Estoy de acuerdo en casi todo el artículo de Ernesto, salvo, en que no se tenían que haber suspendido los últimos actos de campaña electoral. El PP los hubiera utilizado no contra ETA, sino contra Zapatero y el PSOE, como lo ha hecho en Madrid, Castellón y Alicante, a través de la AVT con Alcaraz, y más concretamente con Esperanza Aguirre.
-
Era imposible evitar un atentado como el de ayer aunque eso haya ocurrido con otros intentos anteriores de la banda terrorista. Estoy totalmente de acuerdo con Ekaizer en que los partidos políticos, todos excepto CiU, han reaccionado muy mal. Han reaccionado como si la política no fuera la única defensa contra la violencia terrorista, y han asumido equivocadamente que la campaña electoral muchas veces no es mas que un circo o una feria que poco tiene que ver con la política considerada en el mejor sentido de la palabra, y en consecuencia, la han suspendido por el luto obligado sobre este tipo de actos "festivos". Nada de eso, se trata de las elecciones, y los últimos actos electorales podrían haber sido la mejor manifestación de rechazo del asesinato terrorista; actuando así han conseguido que eta esté en la elecciones como ellos querían. Pero aunque se hayan suspendido los mítines, la política prosigue su camino inevitable, esperemos que la actitud sectaria del PP no agrave mas las cosas, y que no contribuyan con sus declaraciones a darle al asesinato mas relevancia política de la que ya le han dado todos los partidos, excepto CiU, con su actitud reveladora de la mala conciencia se ha instalado en algunos de sus dirigentes.
-
Para decepcionado: depende de lo que convenga en cada momento el "empujoncito" podía ser un anuncio de alto el fuego de eta (Alcaraz lo dijo el otro día), o un asesinato, como esperaban algunos con impaciencia mal disimulada. Lo que pretende eta es hacerse presente en las elecciones con un asesinato fácil porque no se podía evitar, y luego, dejar que las ambiciones políticas y la mala conciencia de algunos partidos políticos hagan el resto del trabajo.
-
Si algo queda clara es que el fin de ETA es policial y negociado al final, pues un tiro en la nuca lo puede pegar cualquier asesino a sueldo sin infraestructura
-
¿Cómo es posible que en esta mierda de foro se permita a la gente insultar? Traidores lo serán vuestras madres ¿Por qué me tengo que acostumbrar a incorporar los rebuznos de unos mierdas a mi vida cotidiana? ¿Es imposible crear un filtro de dignidad?
-
Me alegro de que por fín hayas empezado a escribir Ernesto, bienvenido.
-
Los insultos y las incriminaciones mutuas son la continuación de los efectos del atentado tal como pretendía eta. Han conseguido sus propositos de convertir la jornada de reflexión en un día de ira y sinrazón. !Fuera con los asesinos de la vida política!. Yo ya me callo, cansado y dolorido, y que cada cual actúe en conciencia y lo exprese mañana con su voto.
-
El problema no reside sólo en este asesinato, sino en que la mayoría de las fuerzas politicas en el Pais Vasco quieren y miman a estos asesinos: los defienden cuando los detienen, hacen fiestas cuando salen de la cárcel, los nombran hijos adoptivos de su pueblo, les dedican calles y subvencionan las excursiones a la cárcel de sus familias. Ahora vierten lágrimas de cocodrilo. Dentro de unos años posiblemente dedicaran en Mondragón una calle a sus asesinos como hay otras calles en el Pais Vasco dedicadas a otros etarras. ¿No sería mejor despues de estas elecciones pactar con el PNV la independencia del Pais Vasco y marcar claramente la frontera, repatriar a los españoles e intentar vivir en Paz?.
-
Los medios no han parado de decir que la bastención favorecía al PP y la alta participación al PSOE. Trás el atentado los voceros del PSOE no han parado de llamar a la participación: "la respuesta a ETA es is a votar¡¡¡¡" Me parece inmoral que se unan una cosa y otra (ya pasó el 14M), a ver si va a resultar que el atentado provoca un aumento de participación y por tanto una victoria del PSOE. Espero que no, no que gane el PSOE o deje de ganar, si no que la gente acuda a votar por el atentado, los españoles no debemos demostrar que somos demócratas de este ni de ningún otro modo y debemos votar lo que creamos en conciencia sin estar mediatizados por un asesinato más.
-
yo pienso firmemente que el mejor ataque a ETA sea la indiferencia y una verdadera demostración de ella sería votar lo que el corazón mande y no cambiar el voto al último momento por miedo, rabia o decepción porque, de esta manera, caeríamos en el juego que ETA ha provocado. no sé si el atentado se podía o no evitar pero ¿en qué democracia vivimos si unas pistolas son capaces de hacernos cambiar la intención de voto? demostremos ya de una vez que España es una verdadera democracia y que los españoles no son tan fácilmente manipulables
-
te recuerdo amiguete que todos los presidentes de gobierno de este pais han negociado con ETA, desde Suarez a Zapatero TODOS. No escuches a los que contaminan
-
Querido amigo/a: todos los presidentes de Gobierno han negociado con ETA, pero NINGUNO lo había hecho con diálogo político. Ahí Zapatero se ha equivocado, y se ha equivocado tanto que permitió que se colara en el Ayuntamiento de Mondragón, esta lacra que NO ha querido condenar el asesianto de Isaías. Pregúntese Sr. Zapatero si el pueblo español merece asistir a este espectáculo: el Sr. Patxi López increpando a D. Mariano Rajoy, mientras no tiene problema en sentarse en un Ayuntamiento, con quien no condena el asesinato de su compañero de partido. Lamentable Sr. López, tremendamente triste su espectáculo anoche.
-
el problema de Eta reside en el pueblo vasco, porque son los que primero los tienen que hechar de alli,(a gorrazos sería suficiente), simplemente con señalarlos con el dedo como se hizo en barcelona. Mientras ellos no den el primer paso en quitarselos de encima, el problema va para largo. Mientras tengan voceros en el resto del Estado, llamese PP, llamese sus afines, y no les tratemos con la indiferencia que se merecen (con el seny catalan)seguiremos oyendo de ellos sus perepecias o cobardias como cada uno quiere llamarlo. ¿no será que a algunos les interese politicamente que ETE siga viva?
-
No cambiaré mi voto, votaré al PP, porque no quiero que en mi nombre se siga negociando con esta clase de imbéciles (ETA), solicito que se instaure la pena de muerte para terroristas, violadores, asesinos en serie, pederastas, y asesinos de la violencia de género. VOTARÉ AL PP.
-
amiguete te recuardo que aznar no negociaba con ETA con dialogo politico mientras les llamaba Batallon de Liberación Vasco, en vez de asesinos de ETA como se merecen. repito la pregunta del otro comunicante. ¿aquien le interes politicamente, que ETA siga viva? respondeme a esta pregunta, si aznar hizo de su campaña politica el tema del terrorismo su abanderado principal. si no me crees vete a la hemeroteca
-
Esto indigando con estos Asesinos, con esto y como dice Ernesto con los de las mujeres muertas, con la muerte de Mari Luz y con todo los que sea una injusticia, y me siento muy digno por un dia de ser español como Isais y Vasco que no lo soy, y Catalan, pero cada vez que veo la utilizacion PPepera de todo esto el amor hacia el que tendria que ser mi pais, se borra, soy Español pero no de los que algunos quieren, viva ISAIAS, vivan los vascos en paz y españa en igualdad, un abrazo a los que me sigan y una indiferencia a los indignos de ser persona, menos hablar de imigracion y mas de los pobres y su marginación, basta ya
-
Uno de los etarras que negoció con el Gobierno ordenó el asesinato del ex edil socialista. En el día después del asesinato a sangre fría de Isaías Carrasco, El Mundo revela de quién partió la orden de atentar contra el ex concejal socialista. Expertos de la lucha antiterrorista consultados por el diario atribuyen la decisión al etarra Francisco Javier López Peña, "Thierry", considerado el actual responsable de diseñar la estrategia de la banda y concretar sus objetivos. El Gobierno se sentó con él a negociar en diciembre de 2006.
-
como puede decir que el que dice que va a seguir votando al PP que instauren la pena de muerte por la violencia de genero si hasta hace 40 años bueno en algunos domicilios sguro que hasta hoy, habeis estado dando palizas a vuestras mujeres es ser indigno/a no mas Alianza Popular, cambiemos el rumbo y creemos verdadera igualdad
-
Increible es que digas esas sandeces como puedes saber de quien partio la idea que asco de FACHAS PPEROS soys todos igual, aun seguis deicendo que el 11-M VIENE DE ETA y ahora que el otro negocio con..... iros lejos muy lejos no mas ALIANZA POPULAR
-
E. Ekaizer. De no suspenderse el viernes los actos, hubiese sido la muestra de una desunión más, pero delante de miles de personas y transmitido a todo el país. Lo más sensato fue suspender los actos, por la salud democrática de todos los españoles, por solidaridad y respeto a la familia de la víctima. Fue como fue y en el parlamento ya se demostró la desunión del PP.
-
Jaime no hay más ciego que el que no quiere ver. Son los expertos de la lucha antiterrorista los que lo dicen, no es el PP como tratas de manipular.
-
Gracias, Ernesto por tu lucidez. Tienes toda la razón, los partidos han vuelto a no comprender que no hay que dar cancha a la verruga grapizada que es ETA.
-
No se dejéis manipular porque no hay más ciego que el que no quiere ver. Son LOS EXPERTOS DE LA LUCHA ANTITERRORISTA los que lo dicen, no es el PP como tratas de manipular
-
Leído lo leído , y, oído lo oído en este día de reflexión, quiero dejar la mía. Iré a votar libremente, sin que me influya lo más mínimo, el atentado de ETA. Pero lo haré con un gran dolor..Mi reflexión: Democracia es tener y disfrutar de libertad. Libertad es capacidad de elegir entre distintas alternativas. En un día de elecciones caben tres posibles opciones: VOTAR a un partido concreto por su ideología ,su programa ,sus propuestas, etc; VOTAR en blanco, porque múltiples motivos, entre ellos porque ningún partido ni programa le convence; ABSTENERSE, por múltiples motivos, entre ellos porque ninguno partido le convence y porque además todos le producen una profunda decepción. La tres democráticas .Cualquiera de las tres se pueden elegir desde el disfrute de la libertad .Que cada uno ELIJA la opción que mejor crea, y luego ¡Buena noche 9-M, y Buena suerte a todos ¡¡A disfrutar de la libertad de elegir y decidir¡¡Sin libertad no hay democracia, aunque se produzcan votaciones masivas, la historia lo demuestra ¡
-
Despues de las declaraciones de la hija de Isaias, no queda duda sobre las razones que impulsaron a parar las concentraciones de AVT y replegarse a Rosa Diez en la infausta manifestacion de Colon. Los familiares del asesinado estaban dispuestos a frenar en seco las manipulaciones de estas organizaciones o personajes oportunistas en el dia de reflexion dejandoles en evidencia ante toda España, lo cual hubiera sido mortal. Y ello tambien es una buena prueba de la supina inteligencia de estos fanaticos terroristas que se tienen por visionarios; pues si hubieran matado a alguien del PP las manifestaciones de AVT hubieran sido imparables por tener la connivencia de las victimas. Craso error, que desde luego justificaran buscando lo contrario, pero en todo caso uno de esos errores donde siempre primara la desgracía de que muera un ser humano sobre cualquier fin. Todos a votar mañana. http://laesperanzadelminotauro.blogspot.com/
-
Me da hasta cierto panico leer estos mensajes que envian los anorexicos intelectuales culpando al gobierno de este atentado, que la orden la dio uno que negocio con ellos, que a Eta le interesa que gane el PSOE...etc. Espero que le gente no se deje manipular por esta gentuza. UNICO CULPABLE ETA.
-
Francisco. Que nadie manipule ante el terrible hecho de un ser humano asesinado... Que nadie manipule el dolor de una familia destrozada... Acudamos a votar usando nuestros derechos y libertades... ¿Debe recordarnoslo una joven de 19 años inmersa en el dolor? Un abrazo y toda la solidaridad para la familia, los amigos y compañeros de Isaías Carrasco. Sí: De ésta saldremos.
-
Aquí nadie manipula, como intenta el PSOE. Solo damos una opinión que ha expresado los EXPERTOS ANTITERRORISTAS que creo que no tienen nada que ver con el PP (Al menos que todos los que tengan opinión en contra del PSOE sean los malos de esta película) Ustedes léansela y piensen, luego votáis a quien os de la gana. Esto si que no es manipulación.
-
Cretinos del PP: todos los gobiernos negociaron con ETA, incluso Aznar ("MLN vasco"), que les trasladó presos, después de asesinatos asumidos por aquélla. Si el PSOE lo hubiera hecho, no le habrían asesinado a un militante. Es que sois tan autoritarios que no concebís otro posible gobierno en España que no sea el vuestro. Que, dicho sea de paso, de corte medieval y clerical franquista. Mañana vais a ver el resultado de tanta prepotencia.
-
Van, de momento, unos 120 comentarios la mayoría intentando sacar tajada de este asesinato.
-
AL QUE DICE ETA QUIERE QUE GANE EL PSOE.Eres un hijo de tu santa madre no te da verguenza decir lo que dices sabiendo que es mentira.no tienes ni dignidad ni verguenza eres un ppero mentiroso calumniador. spero que tu y tu partido tardeis muchos años en volver al gobierno, simplementem por higiene democratica
-
ETA consigue sus objetivos al paralizar la jornada electoral. En homenaje a Isaías y como pide su rota hija, mañana demostraremos que el boicot que pretenden en estas elecciones no se va a producir en el Pais Vasco ni en el resto de España. Botemos a ETA yendo todos a votar. ¡Que no falte ninguno!
-
He tomado prestado un parrafo del articulo en Debate 21 "La ETA frente al 9M "de Joan Vall (23 de enero 08) "¿Qué parte del guión nos espera en estas últimas seis semanas? Si a la ETA le interesa prolongar el desgobierno surgido del 11M, habría que temer su irrupción en la campaña electoral con un atentado contra políticos. No se trataría de un atentado indiscriminado al estilo de la T4, sino del asesinato de un miembro del partido socialista. Eso, siguiendo el paradigma terrorista, presentaría al PSOE como enemigo declarado de la banda y eliminaría de la retina de los votantes la idea de que Rodríguez ha estado dialogando con los asesinos durante parte de la legislatura. Hablamos de lógica terrorista pura y dura, por lo que los parámetros de la civilización no tienen validez en la estrategia." Artículo completo: http://debate21.com/articulos_6219.html
-
ante la vileza y la barbarie terrorista y ante el fascismo ESTE DOMINGO TODOS A VOTAR http://mentiras-sostenidas.blogspot.com/
-
NO VOTEIS IZQUIERDA UNIDA, GOBIERNAN CON LOS HIJOS DE PUTA DE ETA-ANV EN MONDRAGÓN, VOTAD A PARTIDOS DE IZQUIERDAS, SENSATOS Y NO NACIONALISTAS COMO 'CIUDADANOS-PARTIDO DE LA CIUDADANÍA' O 'UNIÓN, PROGRESO Y DEMOCRACIA'.
-
Rubén Múgica, hijo del dirigente socialista Fernando Múgica asesinado por ETA en 1996, se ha dado de baja en el PSOE-PSE tras 22 años de militancia, y se ha afiliado a Unión, Progreso y Democracia (UPyD), que lidera Rosa Díez, por 'profundas discrepancias' con la política antiterrorista del Gobierno. http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/ruben_mugica_pse_rosa_diez_2306929.htm
-
AKENATON: y que hay de las declaraciones de ese iluminado al que has seguido en 8 manifas, el tal Alcatraz, que decia que ETA esta semana haria una entraga "simulada" de las armas ... Esto o lo contrario, cualquier cosa que hiciera lo van a utilizar uds los fachas para utilizar al terrorismo y las victimas SOLO DAIS ASCO!!!!
-
Aquí nadie manipula, como intenta el PSOE para que los votéis. Solo damos una opinión que ha expresado los EXPERTOS ANTITERRORISTAS que creo que no tienen nada que ver con el PP (Al menos que todos los que tengan opinión en contra del PSOE sean los malos de esta película) Ustedes léansela y piensen, luego votáis a quien os de la gana. Esto si que NO es manipulación a diferencia del PSOE.
-
EL DOMINGO ES EL DIA ESPECIAL DE ASESINADO CARRASCO. TODOS A LAS URNAS CON EL RECUERDO DECARRASCO Y TODA SU FAMILIA. TODOS A VOTAR..UNA PERSONA UN VOTO CONTRA, ETA
-
Desde su falsa democracia, Ekaizer vuelve a manipular y falsear la información para arremeter contra el PP y apoyar al PSOE. ¿Por qué no analiza quién redactó el manifiesto de la hija de la víctima; qué hacía a su diestra Manuel Chaves, o qué le parece la reacción antidemocrática de Patxi López?
-
ESTOY DE ACUERDO CONTIGO EN LÍNEAS GENERALES. PERO EN CUANTO A TU VOTO... NO LO SIENTAS POR LLAMAZARES, SIÉNTELO POR TI SI VIVES DE TU TRABAJO. SI EL PSOE CONTINUA GOBERNANDO EN SOLITARIO ME TEMO QUE MÁS ALLÁ DE LAS PALABRAS, LOS QUE DISFRUTAN CADA VEZ DE MÁS BENEFICIOS Y DE UN SISTEMA ANTISOCIAL DE IMPUESTOS LO VAN A SEGUIR HACIENDO. ME REFIERO A LOS EMPRESARIOS Y A LA IGLESIA. DURANTE LA PRESENTE LEGISLATURA LA DIFERENCIA ENTRE POBRES Y RICOS HA AUMENTADO Y LA IGLESIA NO SOLO HA MANTENIDO SUS PRIVILEGIOS SINO QUE GRACIAS A ZAPATERO AHORA CUENTA CON MÁS DINERO DE LOS CONTRIBUYENTES. LO MISMO LES PASA A LOS EMPRESARIOS QUE HAN VISTO REDUCIDO EL IMPUESTO DE SOCIEDADES. ¿ES QUE VOTAR IZQUIERDA UNIDA NO ES HIGIÉNICO?
-
¿Está usted peor o mejor que hace cuatro años? Estamos peor pero estos votos cautivos del PSOE no pueden hacer otra cosa que volver a votarlos, porque si pensaran un poquito, poquito Eh!, sabrían que ahora mal, pero dentro de 4 años con Zp, estaremos mucho peor. Muchos de ellos luego miraran para otro lado y después cobardemente mentirán diciendo que ellos no votaron a ZP. Que vergüenza. A veces deseo que gane ZP de nuevo, para que el PSOE dentro de otros 4 años, esté tan destrozado que sea incapaz de hacerles sombra al PP, en muchos años.
-
Sandra Carrasco ha dado una lección de entereza, de rebeldía, de valentía, de coraje. Si es verdad aquello que "de tal palo, tal astilla", Isaías Carrasco era de muy buena madera. Sandra Carrasco ha dado a su padre el mejor homenaje. ¿Se atreverá la AVT a apropiarse el dolor de Sandra Carrasco? ¿Repetirían hoy los obispos que no se puede votar a ZP porque no respeta a las víctimas del terrorismo? Sandra CArrasco ha pasado a ser desde hoy "patrimonio de la humanidad". Sandra Carrasco es una especie a proteger. ETA la odiará eternamente. Un gran beso, Sandra.
-
El muerto era EX-consejal, no sabemos si todavía seguía siendo socialista, pero en caso de que lo fuese, es un insulto TOTAL a él mismo, su familia y los militantes del propio PSOE, puesto que la mala negociación del PSOE ha traído consigo la muerte de uno de los suyos y además el PSOE dice que va a seguir negociando en cuanto pueda. Si mi padre hubiese sido el muerto, por los cojon iban a entrar en mi casa estos señores llamados progres.
-
El Sr.Ekaizer, director de Público es uno de los personajes de la "vida pública" que mas ha apoyado y apoya al Psoe. No hay mas que leerle y oirle en sus intervenciones en T.V. Creo queun periodista debe ser menos pasional en sus opiniones. Es calcado al presentador de la 4. Vaya periodistos que tenemos, sobre todo listos porque están siempre en el pesebre y llenos de buenas ganancias a costa de los demás; aunque de mi no por supuesto.
-
¡Ay! Si, Ernesto, 4 mujeres, 1 niña y 1 obrero. Y los asesinos todos ellos machos, porque hombres no.
-
Maria Antonia, argumentos razonados no despliega vd ninguno, ahora bien, una mordedura suya debe ser letal.
-
No serán ellos quienes me marquen mi voto. NI ETA NI PP. Ni creo que demasiados españoles lo cambien tampoco. Los esfuerzos populares por galvanizar el rechazo a Zapatero son patéticos. Jamás debieron utilizar partidariamente el terrorismo y a las víctimas. Lo que de verdad espero es que aumente MUCHO la participación. Exactamente lo que no quieren que ocurra ni ETA ni el PP. MAÑANA TODOS A VOTAR, QUE NO NOS ROBEN NUESTRA VOZ.
-
Sr.Ernesto,es usted el menos imparcial del mundo del periodismo,cuando lo veo en tv,tengo que cambiar de tv,es usted uno de los dañan con solo abrir la boca,que pena de periodistas tan extremista.Periodistas como usted sobran,para que este pais pueda retomar su destino con Libertad,(en mayuscula),no su libertad ,que la confunde con el libertinaje.
-
No amigo no, tu voz no te la queremos robar ningún partido, ya te la ha robado el PSOE, porque es evidente que estás totalmente manipulado. Piensas por ti mismo y razonas que luego será ya tarde. ¡Qué lastima de voto!
-
Es indignante que un periodicucho como este tenga la verguenza de utilizar un atentado terrorita para captar votos a favor del gobierno que le subvenciona. El sr. Ekaizer está nervioso por lo que pueda pasar mañana y no sabe como enfocar la noticia para convertir el autor del atentado al propio PP. Aunque después de lo visto en la jornada de "reflexión" del 2004 no me sorprende nada.
-
Estáis totalmente manipulados, chicos del PSOE. Vuestra cerrazón es increíble. Todavía no se habéis dado cuenta que el que ha gobernado estos 4 años, es ZP, y todo aquello en donde se ha equivocado, se debe única y exclusivamente a su torpeza. Tan difícil es daros cuenta de la manipulación tan grande que consiste en haceros creer que lo mal que ha hecho en estos 4 años ES CULPA DE RAJOY y del PP -------- que NO HA GOBERNADO. Pero, NO SE DAIS CUENTA que ZP ha tenido mayoría con sus socios independentistas y que ha podido hacer y HA HECHO lo que le HA DADO LA GANA, pero que en este caso, es que NO HA HECHO NADA. Razonad amigos, no se dejéis manipular más.
-
Basta de manipulaciones. Votemos y dilucidemos de una vez ¿quién nos gobernará los próximos cuatro años? Es nuestro derecho y tenemos que hacer buen uso de él. ¡Basta de intrigas, insidias y acusaciones! Estamos hartos.
-
Vosotros fascistas sois los terroristas, se hos ha visto el plumero una vez más.
-
La utilizacion partidista que hace el pp de la lucha antiterrorista es tan repugnante y miserable que coloca a estos a la altura de los terroristas,hasta el ultimo suspiro,hasta el ultimo minuto van a intertar sacar beneficio de esta victima,sin olvidar que tanto eta como el pp buscan la abstencion.Merecen un severo castigo en las urnas,y se lo vamos a dar,contra esta derecha vergonzosa y fascista,acude a votar.
-
Soy persona de edad avanzada, esto quiere decir que siendo como soy, demócrata y progresista, he padecido el franquismo más de la mitad de mi vida. Yo creía, iluso de mí, que el franquismo se acabaría junto con Franco. Craso error, sigo padeciendo a través de los muchos franquistas que aún viven y de sus "hijos" los insultos que siempre nos dirigieron. ¿No vais a cambiar nunca? ¿No os dais cuenta de que nunca habéis tenido la razón de vuestra parte?
-
¿Os podeis imaginar la utilización política que hubiera hecho el PP si el muerto hubiera sido uno de los suyos? Si cualquier pequeña fricción con algun candidato del PP, ha resonado como si lo hiciera el PSOE y les estuvieran mortificando. Las manifestaciones e insultos hubieran sido increibles. Que diferencia, la no utilización política de un muerto, no un silbado. Ejemplar, pero no sé si el pueblo en general lo verá así; esta acostumbrado a los gestos de enfrentamiento, exagerados; a la utilización política del terrorismo y esa manera de ser no se lleva.
-
Al-Caxera, de hijos de franquistas el PSOE está lleno. Y para qué negarlo, muchos en ese partido siguen teniendo voluntad de "partido único" al estilo del PRI en sus buenos años en Méjico.
-
No haga caso, D. Ernesto a los carroñeros que intentan llevar a su molino las aguas que arrastran el cadáver de un compañero. Hoy es día de dolor, de apretar los dientes y empujar. A los compañeros ¡Salud!
-
Ernesto ¿los pagas?... pero ¿quién lee esto?... ah, perdon, no somos los que lo leemos, son los que les pagan por opinar para tratar de cambiar la voluntad de los españoles... Queipo de Llano lo hizo, y estos serán sus sucesores...
-
Javier: España no se merece un gobierno que nos mienta. Claro que no, si no un gobierno que se ría de todos porque asi será mas risueña la cosa. Menos mal que mi padre, socialista, ya se murió hace años aunque le toco vivir la verguenza de los utimos años del felipismo pero se habria acelerado su muerte con el zapaterismo (que se puede esperar de un hombre que no se ha molestado en reivindicar ni siquiera el apellido de su señor padre, Rodriguez, asi vamos todos No si al final tendria razon Franco con aquello de "atado y bien atado" ya sabemos quienes son los verdaderos herederos del franquismo y su ideologia poltronera y no vengais con el rollo del luto, etc, porque no lo sentís y ademas no tenemos por que dejarnos amedrentar con vuestros rollos seudoeticos y falaces, que pena dariais si no fuera por que jugais con nuestro porvenir y el de nuestros hijos, y tambien el de los vuestros
-
canuto, chiquillo, anda y vete a la cama ya que se va haciendo tarde y empiezas a desbarrar por el sueño
-
Es lamentable, pero a pesar de todo, tenemos que estar contentos porque hoy es un dia para la libertad. Que se traduzca en la urnas. FELIZ DIA DE LA DEMOCRACIA
-
Estaría de acuerdo en un principio con lo que dice E.E.para que la banda etarra no guiara nuestras vidas, pero hay que tener en cuenta que permitir los mítines, a los cuales acuden decenas de miles de personas, estando éstas bajo una gran tensión emocional no es recomendable.Puede pasar de todo. Además podría suceder que los etarras pensaran que los partidos harían los mítines y dar un gran susto exponiendo a miles de personas a una situación no controlable.Así que a pesar de estar de acuerdo en que la vida no sea manipulada por los etarras hay que mirar otras circunstancias que aconsejan justo lo contrario.Un saludo.
-
A los amigos de IU: La unidad debe ser estre progresistas. Es de una ingenuidad rampante incluir a ciertos jueces y funcionarios reaccionarios.
-
lamentablemente la democracia como tal se tambalea, al menos la que yo quisiera, que es respeto, imparcialidad, libertad,justicia,unidad, SI todo aquello que se dice pero NO se hace, como ejemplo el Sr. Ernesto con su liturgia , veras, siempre hemos salido de un embrollo, lo que sucede es que hasta ahora habia un poco de dignidad al adversario, pero ya se acabo, por desgracia a tenido que suceder y los terroristas en eso nos han marcado un gol, simplemente con la actitud de "democratas" como hay que desprecian el pesame del adversario politico y eso no ocurria, pero claro, la culpa es del adversario(PP, los demas son unos benditos, claro como apoyan al gobierno(PSOE).Personas como usted, acolito de unas siglas que come de su mano, de igual manera que otras comen de otra mano, dan pena y escalofrios, tantos años quen han pasado del dictador y no han evolucionado ideologicamente, se quedan en la edad media donde todo valia para conseguir el poder,lastima de personas que no evolucionan y se consideran "progres",¿sera de la ropa?, votare a Rosa Diez, es mas coherente con su mensaje.
-
ESTE PP COMO NO PROPONE NADA PARA MEJORAR LA SOCIEDAD, COMO NO APORTA NINGUNA SOLUCION Y VA EN CONTRA DE TODO LO QUE PROPONE EL PSOE ES ENTENDIBLE QUE SOLO HABLE DE TERRORISMO Y INMIGRACION, ¿EL GRAN EJEMPLO ES PIZARRO? ¿QUE APORTO? PARA EL BIEN DE ESPAÑA LA ULTRADERECHA DEBE SALIR DEL PP, PARA QUE SE VEA CADA CUAL, SEGURAMENTE LLEVAREMOS MAS DE UNA SORPRESA.
-
"Somos sensatos al sostener que ETA es una banda de delincuentes terroristas que pretende disfrazar sus actos con proclamas de carácter político, pero no somos capaces de aplicar lo que de esta afirmación se deriva." ... Exacto. Y ... por qué? Por que igual que el disfraz político sirve a ETA de coartada, ETA sirve de coartada a las fuerzas políticas oficiales. Especialmente al PP, pero también al PSOE. Con una diferencia abismal, por supuesto, pero habría que ver hasta qué punto en el PSOE había verdadera voluntad de un desmantelamiento dialogado. Personalmente, pienso que ninguna. Todo pura galería. Además de una lacra, es un espectáculo que vende. Por si fuera poco, es un best seller. Y por eso sólo fuerzas políticas que se mantienen al margen de ese juego macabro han sabido ser consecuentes.
-
No seais ingenuos, el problema Etarra es que hay personas en Euskadi que piensan como ellos, y otras personas que les resulta util, la existencia de ETA. Preguntaos lo siguiente: ¿En ausencia de violencia conseguiria algún territorio la independencia?, La respuesta es obvia, NO. ¿Existe una mayoria que no piensa como ETA?, SI. Ese es el problema el Estado Español jamas dará la independencia de un territorio, lo único que puede hacer es que las autonomias lleguen a la máxima capacidad de autogestión posible con la esperanza de que se disipen las ideas separatistas en la población electoral. A ésto se le llama descentralización del estado, pues bien este es el modelo de españa que quiere el PSOE y ésto es lo que no quiere entender el PP, no lo entienden hoy ni lo entendieron con la república. Yo como ciudadano creo que es la mejor manera de crear una nación en la que quepan todos. VOTA PSOE



Cargando...