"Ha llegado la hora de responder por los infundios"
La Fiscalía valora positivamente lo aprendido con el 11-M y busca cómo mejorar la lucha contra el terrorismo islamista mediante la especialización
El fiscal jefe de la Audiencia Nacional. AFP
El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, cree en la especialización para luchar contra el terrorismo islamista, por eso acaba de nombrar a Dolores Delgado coordinadora de terrorismo internacional.
¿Cree que tras el 11-M hemos aprendido algo en la lucha contra el terrorismo islamista?
El 11-M nos ha dejado una importante lección, la forma de abordar la lucha contra el terrorismo ha cambiado para dar paso a una actuación del sistema de justicia penal que pretende fundamentalmente prevenir actos terroristas, y de esta manera evitar que se produzcan víctimas.
¿La sentencia del 11-M ha significado un antes y un después en este frente?
La sentencia del 11-M tiene sin duda un enorme valor. Ha sabido abstraerse a la poderosa maquinaria mediática que ha intentado entorpecer el proceso, y lo que es más importante, ha hecho justicia en su más amplio sentido: ha castigado a los culpables con sujeción a un juicio justo, ha establecido la verdad material de los atentados, y ha reparado moral y económicamente a las víctimas. La celebración del juicio oral es la mejor muestra de la capacidad de nuestro sistema judicial para hacer frente al terrorismo, incluso en un caso tan complejo como éste.
¿Ha servido para acabar definitivamente con la teoría de la conspiración?
Por supuesto. Si tenemos en cuenta que la sentencia atribuye la autoría del atentado a una célula terrorista yihadista, que condena al 80 % de los acusados por la Fiscalía, que afirma que el explosivo utilizado fue la Goma 2 Eco sustraída en Asturias, y que descarta radicalmente cualquier manipulación de pruebas, es evidente que no avala ni una sola de las líneas argumentales principales de la teoría de la conspiración. Puede decirse que la sentencia ha puesto punto final a esas tesis y ha llegado la hora de responder ante los tribunales de todos los infundios, insultos y falsedades vertidas en el juicio paralelo.
¿Por qué cree que cuesta entender la lucha preventiva contra este terrorismo?
Probablemente porque hablar de derecho penal preventivo genera cierta confusión en la comunidad jurídica. Se suele pensar que el adelantamiento de la respuesta penal es difícilmente compatible con el nivel exigible de respeto a los derechos y garantías constitucionales en un Estado de Derecho, pero lo cierto es que estamos aplicando tipos penales en vigor con un mayor control e intervención del sistema judicial desde el inicio de la investigación, lo cual es la mejor garantía de que nos movemos siempre en el terreno del respeto a la ley y a las garantías constitucionales. Creo firmemente que la amenaza del terrorismo yihadista, por sus connotaciones internacionales y por su forma de operar, genera potencialmente un mayor riesgo, y por lo tanto más inseguridad; pero es verdad también que la investigación de este fenómeno criminal presenta mayores dificultades desde la perspectiva probatoria, y que la experiencia que tenemos, aunque muy traumática por el 11-M, es menor, razones que justifican el hecho de que hayan aumentado el número de efectivos policiales y de inteligencia dedicados en exclusiva a esta función.
¿Que la condena de la Nova sea la mitad de la petición fiscal contribuye a eso?
Al margen de que las penas impuestas sean inferiores a las solicitadas por el fiscal, y de las dificultades probatorias para demostrar todos los cargos, ha supuesto un espaldarazo para los medios de investigación que se utilizaron. No obstante, somos conscientes de que hemos de mejorar la calidad de nuestro trabajo en la lucha contra el terrorismo, desde los comienzos de la investigación hasta el propio juicio oral, y alcanzar un mayor grado de especialización.
22 Comentarios
-
¿Por qué no se va judicialmente contra la COPE y EL MUNDO, para que de una vez dejen de contar infundios?
-
Se puede mejorar la lucha contra el terrorismo islamista, si los medios de información occidentales no comentan noticias como la afirmación de Benazir Bhutto poco antes de morir que Osama Ben Laden fue asesinado. http://www.youtube.com/watch?v=UnychOXj9Tg Si es mentira es noticia, si es verdad es notición. Pero no nos cuentan nada.
-
QUE SE JUZGUE A LA COPE,CON SU FASCISTA LO SANTOS A LA CABEZA,AL MUNDO CON EL J.R.DE LOS INFIERNOS POR VERTER TANTOS INFUNDIOS Y HACER APOLOGIA DEL INVOLUCIONISMO DURANTE ESTOS CUATRO AÑOS,QUE LA JUSTICIA LES CONDENE POR EL DAÑO QUE HAN ECHO A LA SOCIEDAD ESPAÑOLA.
-
Yo no puedo entender ,lo digo de verdad...y la mayoria de la sociedad española tamien opina asi. Como no se puede juzgar a los manipuladores y llevarlos al banco de los acusados y juzgarles,por injurias,difamaciones,etc. Si es un particular ,ya esta juzgado y sentenciado .-No creo en la justicia
-
Que diran ahora D. Santo J.J.R.y otros metidos en la Cope que parece la Perineca de hace muchos años del Sr. Zapatero que ha ganado las eleciones olgadamente,que se sacaran ahora de la chistera para hacer oposición crufisicaran al Sr,Rajoy despues de obligarlo tanto a que diera caña.
-
Y quien puede entender, que los que nos metieron en la guerra, los que enterraron a los militares a boleo,los que han estado mintiendo con la teoria de la conspiración, puedan sacar más de diez millones de votos. Que en las ciudades con politicos y alcaldes encarcelados, saquen mayoría, de votos. Y luego nos dicen que existe Dios, yo no entiendo nada. Que la Cope, cadena de Obispos, digan lo que dicen y no les pase nada. y el mandril de Rajoy, este dando pabulo, a todas estas infundias. En fin no sé si internarme en un manicomio.
-
Rajoy ya no les sirve, comienza la COPE de mano de LosSantos a apalear verbalmente al madril, a la basura que ya no sirve y que venga otro, esperemos que no sea Zaplana, que por cierto hace rato que no se le ve por ningún lado. Y del fichaje estrella del PP que se sabe, están todos desaparecidos !!!
-
Y la causa abierta contra Diez de Mera, también ha sido cerrada. Yo creo que hasta que no se juzgue por injurias, calumnias y entorpecimiento a la justicia a todos los autores de la teoría de la conspiración, no habrá AUTÉNTICA JUSTICIA HACIA LAS VICTIMAS DE ESTE ATENTADO. Difamar, injuriar, calumniar no puede ser gratis ¡¡
-
¿y qué va a hacer? ¿Va a meter en la cárcel a más de la mitad de la población española que pensamos que es cierta la "teoría conspirativa"? Más valdría que trabajase por esclarecer la verdad. RubAlkaaba no sería muy feliz, pero el pueblo llano entendería que existe justicia en el país de los Albertos.
-
El PSOE (Zapatero) ha ganado las elecciones (Punto). Lo que le ha pasado a Rajoy ha sido que se ha dejado manejar como una simple marioneta. Si se hubiera hecho con los mandos, desterrando a Zaplana y Acebes, y hubiera hecho una oposición constructiva, como corresponde a una oposición civilizada, ahora, a lo mejor, hubiera estado saboreando una victoria. Por todo ello, Rajoy, por su propia dignidad personal, debería dimitir. Espero que no permita una vez mas que sean los de su propio partido los que le humillen. No son buenos consejeros en democracia, los Lossantos, los jerarcas de la Iglesia Católica, los ultras, los que añoran el pasado franquista, los que tienen miedo de perder prevendas obtenidas por su devoción a la dictadura y los cachorros de esta índole, como Acebes, Zaplana, Aznar, etc. El PP puede ir buscándose a un líder del XXI , como es Zapatero, si quiere llegar a ganar alguna vez las elecciones. En 30 años los españoles han aprendido mucho pero aún hace falta mas formación cultural, académica y humana, para poder sacudirse del todo los restos de la dictadura franquista.
-
Si hubiera k meter a gente en la carcel por injurias y demas, tb tendrian k ir bastantes sociatas, "artistas", y demas personajillos del ambito del ZParatista, es curioso, votais al psoe por la libertad, y el progreso, pero no soy capaces de respetar a la iglesia, a la oposicion y aun menos a los medios de comunicacion, k estan con vosotros o sino ya los kereis borrar del mapa, insultais, maldecis,desprestigiais, simplemente porq no piensan lo k vosotros, kizas deberiais, cambiar vosotros la manera de ver las cosas, no se puede ser progresista si no respetais eso, el derecho a la libertad y la manera de pensar, y seguro k votasteis al zp por mas libertad, progreso y alegria, y presumis de progres lo k sois es unos falsos, chaketeros, sin personalidad
-
Creo que muchos que ponéis aquí mensajes de LIBERTAD, sois LIBERTICIDAS que es algo muy distinto. Vamos a ver no se puede decir y hacer barbaridades en nombre de la libertad de expresión. El asunto es muy simple: Poned en manos de la justicia todas las pruebas que tengáis. ¿Ah que no las hay?, ¿que vuestra teoría se basa en sospechas sin fundamento? en cosas como dice el PP de tengo la convicción?. Es repugnante seguir oyendo estas cosas.
-
Quería decir extrema izquierda.
-
alejandro, pues por la misma razon q los albertos estan en la calle y tantos y tantos escandalos, este pais es diferente gobierne quien gobierne.
-
Me borráis los comentarios...
-
Porque hay mucha gente que le gusta vivir engañada.
-
Los superdetectives PEDROJOTA, LOSANTOS, DEL PINO, ect. deberían rendir cuentas a la justicia. Si tiramos de hemeroteca, serían cientos los delitos penalmente castigados que se les podrían imputar. La máxima de éstos señores ha sido la de: ¡Difama, que algo queda!, se creían que sería efectiva pero el pueblo español les ha dado la espalda votando al PSOE y dándole los 169 escaños, con los que podrán gobernar. Ahora se han embarcado en la nave destruye "maricomplejines" y hasta que no na hundan, no pararán. Se debería convocar un Referedum para preguntar a Pedrojota, Losantos, Rouco, ect. ¿qué lider del PP quieren como sustituto de Rajoy?
-
11-M = Operación Gladio de la OTAN.
-
Al parecer esa hora llega con 4 años de retraso. Durante la pasada legislatura se ha injuriado, vilipendiado y desligitimado al gobierno, y la Audiencia Nacional, una de cuyas funciones es defenderlo, ha mirado para otro lado. Muchos españoles, ante la falta de respuesta a las ofensas, han creido que estas estaban justificadas, lo que explica el aumento en votos del PP. Muchos todavía siguen dudando de cosas que han quedado demostradas por vía judicial. Todo por no parar a tiempo la campaña mediática de desligitimación del anterior gobierno y de la justificación de las mentiras y errores del precedente del PP. Muchos periódicos y emisoras han sobrepasado el límite de la libertad de expresión, divulgando mentiras intencionadas, que por su repercusión en la opinión pública y por contribuir al odio entre españoles deberían, al menos, investigarse. Y si es necesario multar o penalizar de alguna manera estos comportamientos, para eso está la ley, como ocurrió con EL Jueves, por otros motivos. ¿Que ha cambiado?¿Que los españoles hemos revalidado el anterior gobierno, demostrando que no ganó por el 11M? Repito, es un poco tarde (4 años tarde), el daño está ya hecho y consolidado...
-
ZAPLANA Y ACEBES SON LOS MEJORES,PORQUE NO MIENTEN NUNCA.ESPERO QUE PERMANEZCAN EN EL PP PARA LA ETERNIDAD Y PARA EL BIEN DE ESPAÑA Y.........PORTUGAL Y ¡¡¡OLÈ¡¡¡
-
no es cierto que se haya y terminado con la teoria de la conspiracion, los que mintieron deben comparecer ante la justicia, que presenten esas pruebas que dicen tener y si no lo hacen por que se lo inventaron pues a la carcel, eso es lo que debiera de hacer el fiscal y dejarse de bobadas que a veces por menos te detienen, sobre todo si eres vasco.
-
Esta teoría de la conspiración se ha divulgado de forma sustancial de manera formal que al final los que la negaban pueden acabar con aceptarla por el abandono que sufren los ciudadanos por parte de las instituciones que deben velar por la implantación de la verdad y castigando el bulo interesado malicioso y falto de rigor .Ha que espera la justicia para amparar a los ciudadanos que creemos en ella

Cargando...