Llamazares se aparta del proceso de refundación de IU
La federación encargará a una comisión "de consenso" que prepare la asamblea
Gaspar Llamazares, ayer, a su llegada a la sede de IU antes de la Comisión Permanente, acompañado de Javier Alcázar, José Francisco Mendi (al fondo) y Rosa Aguilar.EFE
Noticias relacionadas
No se puede esconder. Ni disimular. Izquierda Unida vive una situación excepcional. Excepcionales fueron los resultados de las urnas –pérdida del 25% de los votos y del 60% de la representación parlamentaria–. Excepcional es la expectación levantada tras el anuncio de retirada del coordinador general, Gaspar Llamazares, en la noche del 9-M. Y excepcional es el futuro que tiene por delante una organización con las fuerzas mermadas y con profundas heridas internas.
Ayer fue el caso. Era la primera reunión de la Comisión Permanente, el órgano de dirección de IU sin competencias ejecutivas. La primera ocasión en la que se ha hecho una somera reflexión del porqué del fracaso electoral. La primera piedra para construir la IX Asamblea Federal. La trascendencia de la minicumbre motivó que una decena de medios se apostara desde primera hora de la tarde en la sede de IU.
El primer encuentro terminó con acuerdo casi unánime. Con 17 votos a favor y cinco abstenciones se aprobó una resolución impulsada por el propio Llamazares. Con ella se propone a la Presidencia Federal –el órgano, éste sí, con poderes ejecutivos– la creación de una “comisión unitaria”, formada con criterios “democráticos, plurales y territoriales” que se encargará de preparar la asamblea, prevista para junio. Tendrá plenas competencias en censos, presupuesto y política de comunicación.
La dirección no es interina
La comisión no funcionará como una gestora. Es decir, no asumirá las riendas de IU. Porque la dirección federal, con Llamazares a la cabeza, no está en funciones. Sigue operativa.
Pero la fórmula de la comisión plural, con participación de las diferentes sensibilidades de IU y de sus federaciones, no era la primera idea del coordinador. En su adiós del 9-M, Llamazares no sugirió la creación de ese órgano. En la mañana de ayer, cuadros de su equipo le insistieron en esa premisa. Era necesaria para tender puentes con los críticos del PCE y favorecer la paz interna. El coordinador aceptó. Sin pegas. Aunque eso le pudiera restar capacidad de influencia en el camino a la IX Asamblea. Porque lo que ya se asume es que él mismo, “con buena lógica”, según un dirigente, “no estará en esa comisión”, confirmó Javier Alcázar, responsable de Economía y Empleo. Él se encargó de explicar a la prensa el contenido de la reunión, a falta de que hoy Llamazares avance su primer análisis de la debacle. Retendrá intacto su papel de coordinador hasta el verano y, como avanzó ayer Público, conservará su acta de diputado toda la legislatura.
Aún no hay nombres para la comisión. Ni número de miembros cerrado. Alcázar ofreció tan sólo una aproximación: 8-10 personas “de consenso”. Queda tiempo para definir perfiles. Será la Presidencia de finales de marzo la encargada de hacerlo y de nombrar al presidente. El PCE ya ha puesto a un hombre sobre la mesa: Enrique de Santiago, uno de los tres rivales de Llamazares en la última asamblea, la de 2004.
La comisión deberá hacer de la asamblea un proceso “abierto”, en el que participen militantes, simpatizantes y votantes de IU. Escuchar a la sociedad para “reconstruir el papel de la izquierda alternativa” que, a pesar de la “consolidación del bipartidismo”, existe.
Ambiente constructivo
La reunión de la Permanente discurrió, según varios asistentes, con “serenidad, sin apenas tensiones” y con ánimo constructivo. De hecho, sólo hubo cinco abstenciones y no votos en contra (Enrique de Santiago, Marga Ferré, Alberto Arregui, Susana López y Ginés Fernández). Los críticos planteaban una “reflexión sobre la línea política” del federal y el reingreso de los tres expulsados en diciembre, Willy Meyer, Manuel Monereo y Felipe Alcaraz.
La dirección también templó las alarmas sobre dos asuntos. El primero, la “delicada situación económica” de IU tras el 9-M, que ya está estudiándose. Dos, el pacto de Ezker Batua con ANV en Mondragón. Arrepentimiento total, asumió Alcázar: “Es un accidente que nunca tuvo que producirse”.
LA RESOLUCIÓN
En abril, Consejo Político, y en junio, asamblea
1. Hay que cambiar la ley // La resolución traza un primer análisis de la crisis. IU culpa a la “lógica bipartidista” de su fracaso, a la tendencia bipolarizadora de los medios y a la ley electoral. IU se compromete a recoger firmas “a favor de una iniciativa popular masiva” que plantee la modificación de la norma.
2. No al "desgaste interno" // “Han pesado años de confrontación y desgaste interno”. Se llama a una reflexión “compartida” de los cambios en la sociedad y se anima al trabajo. “Hay opciones para salir de aquí”. “No es la primera vez”.
3. El calendario // Mañana Llamazares se reúne con los líderes regionales. La Presidencia que forme la comisión se prevé para el 29 de marzo. Ésta convocará al Consejo Político para mediados de abril y éste fijará la IX Asamblea a mitad de junio.
51 Comentarios
-
"La izquierda necesaria" ese es el lema por el que muchas personas de este país se acercan y votan a IU, pero es necesario que el proyecto sea uno y no dos, y que la lealtad sea uno de los ingredientes existentes. Mi agradecimiento y afecto a Gaspar Llamazares, un hombre íntegro y lúcido que este país, y creo que su organización, no se merece.
-
Y los valencianos pendencieros que iban a ganar no sé qué. Ninguno piensa presentar la dimisión e irse a su casa a dar por culo.
-
¿xq no fundamos una página web y realizamos una campaña de recogida de firmas en favor de una ley electoral justa?
-
mientras no asuman la desunión interna y el por qué de la fuga de la colaición de partidos que hoy se presentan de manera individual en la elecciones, no hay nada que hacer. Y más cuando el PCE pretende copar el control de la colaición
-
Creo que IU no necesita cambiar su programa, ni hacerse ni más ni menos radical, lo principal que tiene que conseguir es la unión interna y sobretodo saber transmitir a la sociedad los logros conseguidos gracias a IU, la sociedad no se ha dado por enterada de la importancia de IU en la anterior legislatura. Por otra parte, me parece muy injusto que un político tan capacitado y trabajador tenga estos resultados electorales, estoy seguro de que podrán seguir aportando mucho, a pesar de la escasa representación, en la actual legislatura. ¡Ánimo compañeros! ¡Os necesitamos más que nunca!
-
gaspar me parece un hombre honesto pero debe pasar a un segundo plano dentro de la organización. No podemos olvidar el caso de Valencia donde hasta diez minutos antes estuvo apoyando a la que dos horas despues de celebrarse el Consejo estaba presentando otra candidatura con el unico objetivo de quitar el escaño por Valencia a IU. Y ahi el unico responsable ha sido el.
-
Gracias a LLamazares por trabajar por IU, como a tantos otros. Tiene que haber una refundación clara, con la incorporación de nuevos partidos, unidad interna y relevo generacional. En alguna ocasión he votado otras opciones, pero si desaparece IU, me quedaría, como otros muchos, sin una opción política que me represente de verdad. Ánimo.
-
Es necesario un profundo análisis de resultados y una reflexión seria dentro de la organización.Transmitir a la sociedad la necesidad de que exista IU y los peligros que puede entrañar su desaparición. Gracias a Llamazares por su trabajo y dedicación.Incluso con todos los errores que haya podido cometer (soy de Valencia....)
-
Ya, ¿y que pasa con la injusta ley D'Hont?, ¿nos olvidamos de ella hasta el próximo pucherazo electoral?, o piensan hacer algo con eso, los dirigentes de IU. Porque da la impresión de que les importa un rábano.
-
IU ha fracasado por muchos motivos, (a mi juicio uno de los principales es haberse converido en muchas pequeñas IU's cada una en su territorio haciendo lo que le daba la gana, pactando con quien le convenia y apuntandose al nacionalismo) y todo lo que se prentenda hacer con ella es alargar su agonía. Es necesaria una nueva formación, con un proyecto para toda España, republicana y anticapitalista. Que el PCE se olvide de IU y la impulse!
-
Los sectores estalinistas del PC, que no podían soportar una IU independiente, plural, fruto de las decisiones democráticas en su seno, en las que la capacidad de influencia del PC ha ido menguando paulatinamente. Por eso, han diseñando una estratégia de "si no es pa mí, no es pá nadie..." o el "la maté porque era mía...". Las desautorizaciones e insultos públicos de los dirigentes del PC, intentando desacreditar a Llamazares y a los sectores de la izquierda plural, (no del PC), han sido reiterados hasta llegar a esto. Ahora tienen la desfachatez de salir a pretender imponer una dirección afín a sus estrechos y sectarios intereses. Pues que sepan que para reducir a IU a una mera imagen electoral del PCE, no van a contar con el respaldo de la mayoría, inmensa, de las bases de IU. ¡Ya está bien! ¡Fuera caretas!
-
Una IU fuerte, con un PCE fuerte, pero con los sectores ecologistas, republicanos, feministas... tb fuertes. Una izquierda de las de verdad. Lo q siempre ha sido, pero q se note! No somos socialdemócratas como el psoe. Somos diferentes. Y somos un millón de personas, trabajadoras, de izquierdas y sin miedo! Poneros a currar por nosotr@s porque no tenemos casa, tenemos contratos de mierda, el mundo se está destruyendo, y sólo una IU fuerte nos puede dar una esperanza de que esto vaya, al menos, un poco mejor. Suerte compañer@s!
-
Bien, Arrastrandocadenas, bien. Veo que esos sectores de la "Izquierda Plural" a los que, por tus comentarios, deduzco que perteneces irán a la Asamblea con ánimos constructivos. Así da gusto. ¿Sectores estalinistas? ¿En el PCE? Pueden pasar dos cosas: a) Qué no tengas ni idea de lo que fue el estalinismo, cosa probable. o b) Qué te hayan repetido esas estupideces tantas veces hasta el punto de hacerlas tuyas y reproducirlas como un loro. Lo que tenemos que hacer en esta Asamblea Federal es impulsar un cambio general y unitario en Izquierda Unida. Refundando la coalición para que vuelva a ser ese movimiento político y social que fue en sus inicios y que tan ilusionante era. Es hora de volver con los movimientos sociales, con los ecologistas, con los pacifistas y, por supuesto y con más fueza aún, con los obreros. Un consejo, cambia de actitud pues así no vas a solucionar ninguno de los múltiples y variopintos problemas que tiene Izquierda Unida. Salud
-
Gaspar Llamazares lo considero un buen político que sabe analizar bien la situación de España y recomienda tratamientos correctos para correjir errores desde la izquierda. Lo malo de IU es que no es un partido sino una colección de partidillos que no terminan de cohesionarse como un grupo homogéneo. La izquierda es el Pepe grillo de la política española,es el que dice las verdades aunque otros tengan que tomar las decisiones. La crítica desde la izquierda es saludable para la democracia. Pienso que IU debería desaparecer para dar paso a varios partidos que se presentaran de forma independiente a todas las elecciones, así rentabilizarían más sus votos. Otra posibilidad sería cambiar la ley electoral que le perjudica de manera evidente y la última opción sería unirse al PSOE y ser el nucleo duro de la izquierda en ese partido. Toda la izquierda de este país sólo le aventaja a la derecha 5 puntos porcentuales. Ojo con el dato.
-
Insisto ¿es que el pucherazo electoral que ha habido, que a dejado a IU sin grupo parlamentario después de ser la tercera lista más votada con casi un millón de de votos ¿no es importante a tener en cuenta?. Si hubiera habido un sistema proporcional IU debería tener 14 diputados. Por mi parte como IU no se dedique a denuciar sistematicamente esta injusticia. Ya que no lo ha hecho hasta ahora con la contundencia que debía (no se muy bién por que motivo), la próxima vez que no cuenten con mi voto. Y que conste que siempre he votado a IU. Siempre.
-
No vamos bien, esto no puede convertirse en una asamblea más con sus grupos de poder, sus correlaciones de fuerzas y sus intrigas palaciegas. Aquí se trata de salvar el barco y relanzar una fuerza política que tiene casi un millón de españoles detrás y que muchos pensamos que es necesaria. Como medidas urgentes: 1. Económicas: implicar a la militancia para tapar el agujero económico que este descalabro ha producido. 2. Organizativas: ni un paso atrás en la implantación territorial. Sedes abiertas. Operación de ampliación de la militancia entre nuestros votantes y simpatizantes. Refundación organizativa en una única fuerza FEDERAL que englobe a IU, EBB y EUiA e incluso ICV si es posible llegar a acuerdos con ellos. Una única fuerza FEDERAL con funcionamiento FEDERAL es necesaria. Hay que acabar con los localismos y la existencia de Muchas IUs en cada federación. Tenemos que ser una fuerza política cohesionada, unida y federal. 3. políticas: acabar con la orientación nacionalista en aquellas federaciones en las que exista. Replantearse la política de colaboración con el PSOE. Ni subalternidad ni confrontación permanente. 4. Parlamentarias: Gaspar Llamazares no debe ser defenestrado. No nos sobran activos y Gaspar es uno de los pocos que tenemos. Gaspar debe seguir liderando nuestra acción política en el parlamento de España y tener un papel destacado en la nueva dirección. http://cerosalaizquierda.blogspot.com/
-
El problema no es la Ley D'hont, sino la circunscripciones provinciales, cada una con desigual número de habitantes. Para que el sistema fuera más justo, hay dos posibilidades: o ampliamos las circunscripciones hasta el ámbito de las comunidades autónomas, o las reducimos a distritos homogéneos de población, con similar número de habitantes, y sólo entonces aplicamos un sistema mayoritario o proporcional.
-
Lo que tiene que hacer IU es defender un programa claro de Gobierno, una estrategia legislativa para España y la UE, consensuada entre todas sus fuerzas, y hacer de ese proyecto el común denominador de sus fuerzas. Y estar en la calle en todos los movimientos populares. Para hacer de bisagra del PSOE, la gente optará por votar a este partido directamente.
-
Es muy claro que no puede permitirse que se siga discrimanndo electoralmente a esta fuerza política. Los beneficiarios son PSOE y PP (no los nacionalistas como se pretende hacer creer), y el perjudicado es IU (no el partido de Rosa Diez como los medios gustan de decir), y logicamnete, PP-PSOE no tienen ningún inmteres en cambiar la ley electoral. Sería necesario acudir al defensor del pueblo y/o al tribunal constitucional y/o a los tribunales europeos para corregir ésta antidemocratica situación.
-
Hay que replantearse no sólo el proyecto de IU, sino incluso la conveniencia de participar en unas elecciones generales bipartidistas. Hasta que no haya una reforma de la ley electoral pienso que habría que boicotear las elecciones. IU no debería volver a presentarse a las elecciones. Y además debería hacer un llamamiento a la abstención.
-
Opino lo mismo. Demasiados años participando en esta engañifa
-
Refundar para ir hacia donde; hacia un solo modelo fedral o asambleas independientes regionales, con el PCE de "padre padrone" en ellas. O se va hacia una sola organización, con afiliados y militantes propios, o no merece la pena seguir. El PCE debe dejar de intentar tutelar lo que no consigió solo. El hacer una política creible para la sociedad actual. Por eso se quedo en 4 diputados antes de la creación de IU. No olvidemos que todos los partidos que comenzaron en IU se los han "cepillado" los de siempre. Ánimo y a crear IU como un partido.
-
el problema de iu es ke se conforma con poco,unos escaños y algun ministerio en este juego a dos bandas,y para sus votantes creo ke no es suficiente, estoy deacuerdo en ke deberia pedir la abstencion en unas elecciones donde cada dia participan menos las minorias, unas ilegalizadas y otras ninguneadas
-
Por lo que veo aqui la mayoria de los que escriben son sociatas o los impatizantes de IU más cercanos a los mismos.Yo si no voté a IU es precisamente por Llamazares que será honesto pero es un flojo y no tiene muchas luces(y como yo la mayor parte de mis conocidos que antes les votaban).Porque para votar a alguien que deja hacer al PSOE lo que le da la gana,mejor les voto a ellos directamente.Y por ejemplo para mí el problema no son la críticas que hace el PCE si no precisamente el poco caso que se les hace hoy en día(y no soy militante de este partido).Creo que casi preferiria votar PCE que IU,tal y como están actuando ultimamente,aún así espero que no se separen,pero eso sí que se rectifique.La ley electoral está muy mal y estoy de acuerda pero lo primero que hay que hacer es analizar por qué se bajó tanto y ver que se ha hecho mal en casa antes de ver las causas externas(es más fácil corregir lo primero que lo segundo).Es evidente que si se han perdido muchos votos(además de escaños)algo se ha hecho mal y esto es asi desde que se fue Anguita y lo que se intenta es una linea "conciliadora". Por cierto al que escribe de hortaleza y habla de los pactos con nacionalistas,deberias pensar que Madrid no sois el centro del universo y que la mayor parte de los votantes de IU están en otras federaciones dónde puede que sí se prefiera esa autonomía. ¿Cuantos de los que aqui escribís,NO habeis votado por IU?Quizá deberías pensar en por qué hemos dejado de hacerlo tantas personas y no en por qué vosotr@s lo seguís haciendo.
-
Acepto todas vuestras críticas sobre Llamazares. Yo creo que es un buen político pero que no ha calado por su discurso. Se debería haber despegado más del PSOE. Ahora comienza una etapa nueva y, desde mi punto de vista, hay que elegir a un nuevo coordinador. En las europeas del año que viene, para empezar, hay que subir como sea (y espero que no vengáis con el cuento del voto útil pq en las elecciones europeas la circunscripción es única y no hay ley d´hondt. No nos falléis
-
A mí lo que me hace gracia es el repentino interés de los medios por IU. Si le hubieran prestado la misma atención antes de las elecciones probablamente hubiera obtenido mejores resultados. Y, al revés, si hubiera sacado 5, 6, 7 diputados ahora no lo estarían haciendo ni puto caso. En todo caso, ánimo y pensar en el futuro.
-
Con otra ley electoral IU tendría 14 diputados.INJUSTICIA PROPICIADA POR LOS PARTIDOS MAYORITARIOS QUE SALEN FAVORECIDOS CON ESTA ABSURDA LEY ELECTORAL.
-
Un partido comunista fuerte YA!!! Hay que deshacer Izquierda hUndida
-
VAMOS A VER, periodistas de Público, Llamazares no se retira de ningún sitio, lo que ocurre es que no se puede volver a presentar a coordinador general de IU por haber agotado todos los mandatos, el máximo que los estatutos de IU permiten, creo que hay que llamar a las cosas por su nombre: " Llamazates permanecerá hasta el último día en el cargo de coordinador general de IU", cosa a la que tiene todo el derecho estatutariamente. NI ha dimitido, ni puede presentarse otra vez a coordinador general. BUEN TRABAJO EN LA REFUNDACIÓN DE IU
-
PARA CUANDO UNA IZQUIERDA FUERTE Y A LA IZQUIERDA DEL PSOE,PARA HACER QUE ESTE HAGA UNA VERDADERA POLITICA SOCIAL Y ECONOMICA.
-
el fracaso reside en tanto en cuanto vas a votar pensando si hacer un voto util ó votar libremente, como es un derecho.El fracaso es esa pseudo coacción,tienes que votar pensando en uno mismo(y sus circunstancias) ó votar para luchar contra ese grito que hace 4 años era que vienen los rojos y ahora era que vienen los negros y los amarillos. Demasiados BLANQUITOS
-
Renovación? Limpieza. Fuera Madrazo, EB, IpC, izquierdistas apoyando a naZionalistas y pistoleros? Quién puede creer en eso?
-
Vamos yá de una vez a la unidad de la Izquierda, reunidos todos en la Asamblea Fundacional del PARTIDO SOCIALISTA UNIFICADO DE ESPAÑA,(comunistas todos, socialistas de izquierda, republicanos, verdes y alternativos etc) Marxismo revolucionario,partido de lucha y de Gobierno. Mensaje claro y nitido de Clase. esta es la cuestión ¿Ser o no Ser?
-
En los proximos meses veremos como los medios siguen con sorprendente interes el desarrollo de IU. Además van a tratar de influir para que de la Asamblea salga de nuevo otro equipo dirigente bien dométicado. Como en su día nos recordo el ABC, IU es necesaria para hacer tapón a todos esos miles de personas desencantada con este régimen. Mientras IU siga la misma política que hasta ahora no habra problema, incluso le echarán un cable si la situación lo permite para que no desaparezca. IU y su Asamblea tiene en su mano dos opciones: 1) seguir como hasta hora, legitimando la chapuza de la transacción; 2) irse con los movimientos sociales. Me sorprende que haya gente que hable de irse con los movimientos sociales y luego diga que el problema de IU es que defiende la autodeterminación y que se alia con ANV. El que dice eso, o es un policia o en su vida se ha relacionado con ningún movimiento social.
-
Ningúna persona que se diga de izquierdas podia votar a IU en Valencia. Era necesario el castigo por causa de tanta división y de descalificación. No me vengan con el discursito peronista de que como los gatos cuando parece que se están peleando se aparean. En Valencia se ha demostrado la necesidd de regeneración que tiene el partido. ¡Menuda panda de traidores renegados (jamás perdonaré el descalabro del Compromís) que hacen centralismo amparándose en la independencia de EU! No más lloros rabiosos y más optimismo. Rajoy no ha ganado y no ha ganado una opción política que amenazaba con derrogar todo lo que IU consideraba justo de la anterior legislatura. Lo sabeis perfectamente. Creo que lo hemos conseguido todos y si son listos ZP y compañia sabrán compensar el descalabro. Anguita sí que no lo hizo nada bién pues cuando él estaba mandaba la derecha y consolidaba su mayoria. Eso también lo sabeis y no lo podeis negar.
-
Una IU anticapitalista, democrática y de movilización. La IU de Anguita, que corta es la memoria, lucho contra el crimen de estado, la corrupción a raudales y la educación de D. Felipe Gonzalez que dijo que Aznar y Anguita eran la misma mierda. Gracia a Anguita, este PSOE traidor del movimiento obrero pudo regenerarse un poquito con D. Jose Luis Rodriguez Zapatero.
-
Antonio, por ese mismo argumento el voto útil permite la regeneración de IU y por lo tanto no sé a qué viene tanta ràbia. Pareceis peperos.
-
IU debe resurgir con fuerza. Hace falta una gran renovación, que empiece a entrar gente joven que será la IU del futuro y los Alcaraces, Frutos, Llamazares, Pérez y demás apoltronados que pasen a un segundo plano. Empezar de cero, un coordinador/a joven y no es conocid@ no pasa nada mejor, una IU federal, unitaria y no con 17 reinos de taifas semi-independientes. No mas pactos con nacionalistas y un mensaje claro al PSOE, o cambia la ley electoral o se empiezan a romper pactos por toda España. Programa y estrategia verdaderamente de izquierdas y bien diferenciada de las demás formaciones políticas. Renovación de ideas, renovación de personas, más izquierda y programa, programa, programa ¡El sistema no puede callar a 1 millón de personas!
-
Día 9 de marzo, IU tiene los peores resultados de su historia al congreso y se mantiene en Andalucía, en las elecciones autonómicas. ¿Por qué?. ¿Podría decir Sánchez Gordillo con la cara bien alta que ha votado a IU en la generales?. Lo dudo mucho. Día 10 de marzo: el PCE publica un manifiesto contra la propia IU y en Valencia publican un comunicado vanagloriándose de su triunfo...sobre el partido de Isaura Navarro. El PCE es realmente patético. Ah, por cierto para cuando van a estar las sedes de IU y el PCE abiertas para que podamos ir los simpatizante y militantes a, por ejemplo, recoger papeletas?.
-
Llamazares se aparta del proceso de refundación de IU.¡ Hace bien! ¡ Por una Izquierda Unida, independiente del Psoe y del PCE! Esta es la cuestión, Rosa Aguilar.
-
La renuncia de Rosa Aguilar, la entiendo, -como ser humano-, pero,políticamente creo que es un error no asumir esa responsabilidad en estos momentos en que está en juego la supervivencia de IU como espacio de encuentro y compromiso de la izquierda no socialdemócrata. Por contra, el riesgo de que el PC consiga que IU se convierta en una mera marca electoral del PC, es ciertísimo y a lo que ha venido siendo su práctica, (la de su dirección, claro), me remito. Lo de Rosa, con todos los respetos hacia ella y salvando las distancias, me recuerda a lo que hizo Nicolás Sartorius en su día cuando se le requería para ocupar la secretaría general del PCE, cuándo este partido era un partido de masas y no una secta que es en lo que lo han convertido sus dirigentes actuales. Ánimo, por una IU independiente y sin patronazgos de nadie. Tampoco de la dirección del PC.
-
Valeriano,te has quedado en el siglo 19,,eres un carca de aupa,¿Que edad tienes?.-120 años uu mas.vete con los indios
-
Como dijo Lenin, "cuanto peor, mejor". Crisis en chino se representa por un doble anagrama que significan peligro y oportunidad. Sirvan los anteriores antecedentes para ser conscientes de la crisis del comunismo: la praxis no ha pasado de ser un capitalismo de estado opresor, en el que la falta de democracia perpetua en el poder a los dirigentes mas ambiciosos, por no decir que degenera en tiranía. Pasa por hacer autocrítica de tanto prosovietico que aún queda en el PC, el primero de los cuales, Anguita, y a pesar de mis simpatías por él, inicio el declive de la coalición con su política retorcida de pactos "contranatura". La renovación de IU pasa por fortalecer la influencia del sector "verde", el único que , ante el dasafio medioambiental que se agrava año a año (por no decir mes a mes), es el único que puede plantear propuestas reales a la depredeción del sistema económico y a la dinámica crecimiento-empleo-gasto energético-contaminación. No olvidemos que los paises comunistas estaban -están- a la cabeza de la degradación medioambiental (la URSS y actualmente China). La honrosa excepción es Cuba, el único país del mundo con crecimiento sostenible real, aunque de la población no se pueda decir que vivan desahogadamente. Si no se resuelven estas contradicciones y se llega a un modelo que pueda funcionar de verdad y que se pueda llevar a la práctica, mas en nuestro país, la discusión no servirá de nada. Y la lucha será inutil. ¿Hay algo peor que eso?
-
cuanto felipista disfrazado de izquierdista opina con ligereza, el eslogan de la "pinza" ideado por el grupo prisa cuajo, cuando el unico hecho real y que se puede comprobar en el BOE y en los diarios de sesiones de las cortes es la coincidencia en las votaciones del psoe y pp en un 80% de las veces y como felipe gnzales prefiero gobernar con los 21 diputados de ciu que con los 21 de IU. Claro que por ello este expresdente se libro de ser condenado por saber o consentir crear una banda armada "gal" que ya se ocupo GArzon de no considerarla como tal,luego fue de numero 2 por madrid en las listas del psoe y ciu y muchos modernos mirar para otro lado. salut i republica, avant IU.
-
Otro detalle: cambiar la política de alianzas con Ibarretxe. No favorece nada a la visión nacional de la coalición. Con otro PNV, no sería tan complicado
-
Necesitamos un partido que represente a las personas que no creemos en éste sistema disparatadamente capitalista y consumista. Deshumanizado,superficial y supersticioso. Que se pasa la vida en el paro o trabajando para hacer ricos a otros. Tenemos que hacer un movimiento social nuevo para que la vida merezca la pena y tenga sentido. Así no vamos a ninguna parte, la humanidad está comprometida por naturaleza a evolucionar para mejorar.
-
El Llamazares no se va ni con agua caliente y ahora el irresponsable se dedica a culpar a los comunistas. LA CULPA LLAMA, ES TUYA POR APOYAR A LA DERECHONA Y DECIRNOS QUE ESA DERECHA ES LA IZQUIERDA...¿Y si es de izquierda....::privatizar, invadir países,recortar derechos de los trabajadores,expulsar inmigrantes,mantener salarios de hambre,no intervenir en la vivienda,tragar con la religión en las escuelas,financiar a los curas y a los multimillonarios de la SGAE,subvencionar a los más ricos y a sus multinacionales,invertir el dinero público en bolsa,aceptar el Proyecto privatizador de las universidades llamado Bolonia, aceptar el liberal Tratado Constitucional, etc,etc.. ¿PUEDE DECIRME ALGUIEN QUE ES DE CENTRO Y QUE POLÍTICA ECONÓMICA ES DE DERECHAS?. Y que no me vengan con leyes morales o más o menos carItativas con los desfavorecidos, por favor, que la derecha holandesa, por ejemplo, es más permisiva aún en muchos aspectos y no por eso deja de ser derecha.PSOE ES DE IZQUIERDAS?..¡LIBERTAD PARA EL PCE!
-
1) La URSS cuidó el medio ambiente mucho más de lo que lo hacían los países capitalistas. Es algo que aún hoy puede verse si se compara la naturaleza que queda en la Europa occidental y la que queda en los países de la exurss y eso teniendo en cuenta que aquellos tiempos no eran estos y que hoy se saben cosas que antes no se conocían. Los coches soviéticos utilizaban un combustible, por ejemplo, que era mezcla de gasóil y aceite vegetal (ahora lo llaman aquí biocombustible).La propaganda capitalista no es la realidad, es sólo propaganda.-- -2)El PSOE nunca hizo pactos "contranatura": el PSOE siempre pactó con la derecha porque el PSOE es un partido de derechas (en contra de los dinosaurios que viven en el siglo XIX y que no ven la evolución hacia la ultraderecha de ese partido y que siguen pensando en su nombre y no en lo que hace).--- 3)Y si es de izquierda....::privatizar, invadir países,recortar derechos de los trabajadores,mantener salarios de hambre,no intervenir en la vivienda,tragar con la religión en las escuelas,financiar a los curas y a los multimillonarios de la SGAE,subvencionar a los más ricos y a sus multinacionales,invertir el dinero público en bolsa,aceptar el Proyecto privatizador de las universidades llamado Bolonia, aceptar el liberal Tratado Constitucional, etc,etc.. ¿PUEDE DECIRME ALGUIEN QUE ES DE CENTRO Y QUE POLÍTICA ECONÓMICA ES DE DERECHAS?. Y que no me vengan con leyes morales o más o menos caritativas idealistas con los desfavorecidos, por favor, que la derecha holandesa, por ejemplo, es más permisiva aún en muchos aspectos y no por eso deja de ser derecha.
-
Llamazares y el PSOE y el PP echan la culpa a los comunistas, como hacía Franco. España, atada y bien atada..
-
Me extrañaba que al aludir a los prosoviéticos del PC alguno no se diera por aludido y nos diera un recital de su maniquea fé marxista y/o leninista (esta ultima bastante excasa en los prosoviéticos, la sustutuyeron hace mucho por la estalinista). Maravillas medioambientales de la URSS: Chernobil, desecación del Mar de Aral para regar campos de algodón, contaminación masiva de la tundra siberiana por las roturas de oleoductos, pruebas nucleares en Siberia, extinción casi total del tigre, niebla industrial en las principales ciudades industriales, arsenales atómicos que superan en muchas veces la máxima capacidad de destrucción del planeta, subordinación del medio ambiente a los planes quinquenales. Y todo esto a pesar de ser el país mas extenso de la tierra y con una densidad de población pequeña comparada con la media Europea. Ah, y de Felipista, nada. Todavía me enorgullezco de haber dado lo mejor de mi juventud en la lucha política después de la muerte de Franco en la JGRE y el PTE (seguramnete habrá alguno que ya ni siquiera se acuerde de estas siglas). Pero las ideas, y el mundo, evolucionan, no como en algunos, que algún tornillo oxidado les ha dejado anclados en los tiempos anteriores a Gorbachov. Para mas información: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=64525 De todas formas da igual. Si IU se "comunistiza" y boicotea al movimiento verde, quizás este vea mas positivo hacerse autónomo como en Alemania, con el mas que posible aumento en influencia política y éxito electoral, que no es que sea un fin, pero si un medio para frenar en lo posible la depredación de la naturaleza por el sistema (tanto en los países capitalistas como en los comunistas).
-
Sin contar con ke yo no me kreo na d lo k veo x la tele (desde ke le dieron a IU dos diputados) lo ke ace falta es k la gente tome konsciencia y salga del mundo imaginario ke la TV ha kreado en su cabeza ke ya no saben distinguir a la izquierda de la derecha, IU necesita ke ablen los intelectuales k la komponen y ke actuen asta la victoria siempre todos unidos con dos cojones a por la republica.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
El Llamazares no se va ni con agua caliente y ahora el irresponsable se dedica a culpar a los comunistas. LA CULPA LLAMA, ES TUYA POR APOYAR A LA DERECHONA Y DECIRNOS QUE ESA DERECHA ES LA IZQUIERDA...¿Y si es de izquierda....::privatizar, invadir [...]
Lo más...
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolíticos y alcohol
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Televisión y gente
Pilar Rubio acusa a 'Interviú' de publicar su desnudo sin autorización
-
Deportes
Arantxa acusa a sus padres de anularla: "No quiero fingir una relación que no existe"
-
Dinero
El Tesoro logra rebajar el interés por su deuda
-
España
Montes Neiro saldrá mañana de la cárcel
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
Televisión y gente
TVE y Antena 3 copan los premios TP de Oro
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
Cargando...